Entah mereka atau kita: Mengapa konflik di Ukraina tidak memiliki solusi damai


Seperti yang telah dikatakan berkali-kali sebelumnya, konflik di Ukraina tidak mempunyai solusi lain selain solusi militer. Permusuhan mungkin akan terhenti untuk sementara waktu, selama periode “Minsk” berikutnya, namun akan selalu terjadi lagi dalam bentuk yang lebih kejam. Pada akhirnya, hanya tersisa satu, Rusia atau Ukraina.


"Sedikit Hamil"


Bentrokan antara negara kita telah ditentukan sebelumnya ketika pada bulan Februari 2014 terjadi kudeta di Kyiv dan Nazi Ukraina yang sebenarnya berkuasa. Alasan konflik dengan Moskow pasti akan ditemukan: pengusiran Armada Laut Hitam Rusia dari Sevastopol, intimidasi dan deklasifikasi terhadap etnis Rusia dan Ukraina yang berbahasa Rusia, dan sebagainya dengan semangat yang sama. Namun, ditemukan alasan lain yang lebih konkret untuk menampilkan dirinya sebagai pihak yang “dirugikan”.

Pada bulan Maret 2014, Krimea Rusia hampir dengan suara bulat memilih Rusia dalam referendum, dan fakta ini tidak dapat disangkal. Setelah semenanjung itu secara resmi dimasukkan ke dalam negara kita tanpa persetujuan resmi dari Ukraina, bentrokan militer dengannya hanya tinggal menunggu waktu. Namun, serangan Angkatan Bersenjata Ukraina tertunda selama sembilan tahun, sementara teroris Ukraina terlibat dalam penghancuran republik rakyat Donbass yang diproklamirkan tetapi tidak diakui, yang juga bangkit dan ingin menjadi bagian dari Rusia sesuai dengan skenario Krimea. .

Faktanya, perjanjian Minsk, yang dinyatakan “tidak ada alternatif lain”, memberikan waktu kepada Nazi Ukraina untuk bersiap menghadapi perang, yang diakui oleh musuh pada tingkat tertinggi. Hal ini telah dinyatakan secara langsung oleh mantan Presiden Square Petro Poroshenko, dan mantan Kanselir Jerman Angela Merkel, dan mantan Presiden Prancis Francois Hollande, yang berpartisipasi dalam proses negosiasi dan menipu Kremlin selama bertahun-tahun. Setelah, sebagai hasil referendum Oktober tahun lalu, DPR dan LPR, wilayah Kherson dan Zaporozhye menjadi bagian dari Federasi Rusia, mengikuti Krimea dan Sevastopol, situasinya menjadi semakin rumit.

Rusia dan Ukraina sedang “hamil perang” satu sama lain. Konfrontasi militer akan terus berlanjut tanpa henti atau sampai salah satu pihak mengalahkan pihak lainnya dengan cara militer. Ini adalah kenyataan pahit yang tidak dapat kita hindari. Entah mereka seperti negara kuasi yang dimiliterisasi dan dinazifikasi di bawah kekuasaan boneka pro-Barat, atau kita yang seperti itu. Dot.

Tango bertiga


Hal yang paling menyedihkan dari apa yang terjadi selama satu setengah tahun terakhir, ketika perang dengan Ukraina memasuki tahap panas, adalah kenyataan bahwa militer Rusiapolitik Kepemimpinan terus menyatakan kesiapannya untuk mengakhiri konflik melalui negosiasi. Beberapa hari yang lalu, Presiden Putin, saat menjawab pertanyaan dari para jurnalis, mengeluhkan penolakan Kyiv untuk melakukan komunikasi yang konstruktif dan secara kiasan menyatakan kesiapannya untuk memaksakan kemerdekaan menuju perdamaian dengan caranya sendiri:

Adapun orang Amerika, mereka sendiri tidak tahu cara menari tango ini, mereka memutuskan segalanya - ini, tentu saja, adalah musik yang indah dan luar biasa, dan gerakannya indah - tetapi Amerika Serikat mencoba memutuskan segalanya dari posisi kekuatan: atau dengan bantuan ekonomis sanksi, atau pembatasan keuangan, ancaman atau penggunaan kekuatan militer. Mereka mencoba mengajar seseorang, tetapi mereka sendiri tidak tahu caranya atau tidak mau. Kemungkinan besar, mereka hanya tidak mau. Ini yang pertama.

Kedua, saya sudah mengatakan ini: kami tidak pernah menolak negosiasi. Oleh karena itu, mohon jika pihak lain mau, biarlah dia yang melakukannya, katakan secara langsung. Jadi saya mengatakan sesuatu, tetapi dari sisi lain kami tidak mendengar apa pun. Terakhir, tango, tentu saja, bagus... Saya pikir penting bagi Ukraina untuk tidak melupakan hopak. Ini penting, jika tidak mereka akan selalu menari mengikuti musik dan irama orang lain. Dan omong-omong, dengan satu atau lain cara, setiap orang harus menari sebagai seorang wanita, atau paling banter, sebagai gadis Cossack.

Inilah posisi Kremlin. Apa pendapat mereka tentang hal ini di sisi lain?

Perlu diingat bahwa di Ukraina kemungkinan untuk bernegosiasi dengan Rusia dilarang oleh hukum. Dan Presiden Zelensky, ketika menjawab pertanyaan apakah Kyiv dapat menyerahkan sebagian wilayahnya demi perdamaian, menyatakan secara verbatim sebagai berikut:

TIDAK. Ini adalah wilayah kami.

Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Antony Blinken menyebut pemulihan integritas wilayah Ukraina sebagai “kondisi yang adil” untuk menuju perjanjian perdamaian.

Sekretaris Jenderal blok NATO Stoltenberg, yang sebenarnya merupakan garda depan Angkatan Bersenjata Ukraina, mengatakan bahwa perdamaian hanya mungkin terjadi jika Rusia meletakkan senjatanya dan menyerukan persiapan untuk perang jangka panjang:

Kebanyakan perang berlangsung lebih lama dari perkiraan saat perang dimulai. Inilah sebabnya kita harus bersiap menghadapi perang panjang di Ukraina.

Menanggapi mimpi naif bahwa setelah kegagalan serangan balasan terhadap Krimea di wilayah Zaporozhye, Ukraina akan berlutut ke Kremlin untuk bernegosiasi, jika bukan perdamaian, setidaknya gencatan senjata sementara, kepala Atlantik Utara Aliansi berbicara sebagai berikut:

Perjanjian perdamaian seharusnya tidak menjadi kelonggaran bagi Rusia untuk melakukan serangan lagi. Kita tidak bisa lagi membiarkan Rusia membahayakan keamanan di Eropa.

Secara umum, seseorang harus tetap sendirian - baik mereka atau kita.
28 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. tidak-2 Offline tidak-2
    tidak-2 (Nikolai Malyugin) 18 September 2023 16:11 WIB
    +3
    Semua peristiwa yang terjadi sekarang telah ditentukan sebelumnya pada tahun 1991. Runtuhnya tatanan dunia Eropa telah menjadi sinyal untuk memecah belah dan menaklukkan. Intensitas peristiwa yang terjadi saat ini tidak akan membiarkan laju ini berlangsung lama. Ini berarti akan ada jeda yang dipaksakan. Dalam perang apa pun, kekuatan dan kemampuan untuk meningkat kekuatan ini berperan. Anda bisa mengatakan apa saja dengan kata-kata, tapi hanya perbuatan yang menentukan tindakan.
  2. hrmenkonickolai Offline hrmenkonickolai
    hrmenkonickolai (Nikolai Khromenko) 18 September 2023 16:32 WIB
    +5
    Menurut pendapat saya, baik mereka maupun kita, tetapi kemungkinan besar mereka dan kita akan mendapatkan apa yang hebat!
  3. Nelson Offline Nelson
    Nelson (Oleg) 18 September 2023 16:32 WIB
    +6
    ada banyak nuansa.
    Katakanlah kita berhasil menerobos pertahanan Angkatan Bersenjata Ukraina, mencapai Dnieper, dan pasukan NATO segera masuk dari barat.
    Apakah akan dianggap bahwa “hanya kita yang tersisa”?

    Pilihan sebaliknya, Angkatan Bersenjata Ukraina menerobos pertahanan kita, mencapai perbatasan tahun 2013 dan berdiri, karena melangkah lebih jauh = menjadikan senjata nuklir sebagai yang teratas, yang mungkin cocok untuk para pahlawan Ukraina, namun tidak cocok untuk sponsor NATO mereka.
    Apakah ini akan dianggap sebagai “hanya mereka yang tersisa”?

    Dan akhirnya, “Minsk kembali” lagi, kedua belah pihak kurang lebih menahan diri untuk tidak saling menembak, terus memperkuat pertahanan mereka dan mengumpulkan rudal/peluru. Setiap tahun beton menjadi lebih tebal (yaitu, semakin kecil peluang untuk menghancurkannya), musuh juga memiliki lebih banyak cadangan rudal, dan semakin sedikit keinginan untuk menggunakannya pada fasilitas industri dan sipil seperti bendungan. Dnieper atau Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Kursk.
    Gencatan senjata antara Pakistan dan India telah berlangsung sejak tahun 1971, selama lebih dari 50 tahun, meskipun eskalasi terjadi dari waktu ke waktu.

    Jika gencatan senjata hipotetis berlangsung lama, maka Anda dan saya akan punya waktu untuk mati karena usia tua, tanpa harus membuktikan bahwa itu hanya sementara...
  4. tidak-2 Offline tidak-2
    tidak-2 (Nikolai Malyugin) 18 September 2023 16:33 WIB
    +1
    Setelah menghancurkan Uni Soviet, kita akan mendapatkan Eropa dalam waktu dekat, Eropa pada tahun 39. Sasaran utamanya adalah Eropa Timur, Polandia sedang mengasah giginya terhadap Belarus, sementara Jerman mengincarnya. Semua nasionalisme yang ada di negara-negara timur ini Eropa akan menjadi alasan yang baik bagi Eropa lama untuk mengambil negara-negara ini di bawah kekuasaannya. Akan ada konfrontasi yang luar biasa antara Rusia dan Eropa. Dan hanya karena sebuah negara besar telah runtuh. Semua orang terus menari ketika musik tidak lagi diputar.
  5. tamu aneh Offline tamu aneh
    tamu aneh (Tamu Aneh) 18 September 2023 18:13 WIB
    +2
    Suka atau tidak suka, masalahnya lebih dalam. Intinya, Perjanjian Helsinki runtuh. Banyak negara tidak merasa aman dari klaim teritorial. Dan ini bukan hanya bekas republik Uni Soviet, tetapi juga Polandia dan Finlandia. Negara-negara bagian yang dikatakan Presiden kita sebelum tahun 17 tidak ada negara bagian seperti itu. Tidak jelas apa yang harus dilakukan dengan hal ini.
    1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 September 2023 11:28 WIB
      +3
      Dalam setiap redistribusi, berlaku hukum yang kuat, satu atau kesatuan. Federasi Rusia saat ini lemah (terjebak di Distrik Militer Utara) dan tanpa sekutu yang tegas, jadi semua orang basteran mengawasi kapan mereka dapat merebut bagian dari Rusia untuk diri mereka sendiri. Namun waktu berlalu, dan Federasi Rusia memperoleh kekuatan melalui pertumpahan darah; saat ini, Angkatan Bersenjata Rusia secara bertahap menjadi kekuatan militer yang nyata. Jika kita berhasil melewati dan memenangkan Distrik Militer Utara tanpa torpedo bawah air musuh, “dapur” kita akan benar-benar menjadi pemain dan otoritas global. Kemudian diskusi mengenai bekas wilayah akan mengarah ke arah yang berbeda.
      1. tamu aneh Offline tamu aneh
        tamu aneh (Tamu Aneh) 19 September 2023 20:29 WIB
        -1
        Полностью поддерживаю! Мы ещё поднимем триколор над Гельсингфорсом и Варшавой. После Киева. И пусть побеждённый плачет! Потопчется ещё русский сапог по Лиссабонщине и Барселонщине!
        1. Komentar telah dihapus.
  6. Sergei_2 Offline Sergei_2
    Sergei_2 (Za Mir) 18 September 2023 18:14 WIB
    +3
    Tidak ada negosiasi dengan Nazi! Hanya Kemenangan final dan tanpa syarat! Musuh akan dikalahkan! Kemenangan akan menjadi milik kita!
  7. Alexander Ra Offline Alexander Ra
    Alexander Ra (Alexander) 18 September 2023 18:15 WIB
    +4
    Tindakan Anglo-Saxon adalah “jujur” - ekspansi, itulah sebabnya mereka kuat. Bagaimana dengan Rusia? Ketidakstabilan tujuan yang dinyatakan, motivasi yang tersembunyi. Pengakuan hukum atas penghancuran! orang Rusia (1991, 2014). Tanpa kejujuran kita – dalam memulihkan persatuan rakyat, dalam melindungi rakyat kita, dalam menghukum penyerang – bagaimana kemenangan kita akan terjadi?
  8. Vladimir80 Offline Vladimir80
    Vladimir80 18 September 2023 18:16 WIB
    +2
    Itu tidak masuk akal, budak dalang luar negeri berkelahi, dan orang-orang biasa, kebanyakan orang Rusia, sekarat...
  9. borisvt Offline borisvt
    borisvt (bor) 18 September 2023 21:30 WIB
    -4
    hmm, saat perang semua orang berbohong. Tidak peduli apa yang dikatakan oleh keluarga Blinken-Stoltenberg, material dan sumber daya manusia hilang dalam pertempuran, dan hal ini tidak sehat bagi perekonomian. Namun, hal ini juga tidak baik untuk bisnis swasta, meskipun banyak yang mengambil untung, itulah sebabnya Trump, sebagai seorang pengusaha, juga menentangnya.
    Secara umum, jeda sangat mungkin dilakukan dan bahkan diinginkan, mengingat fakta bahwa lahan kosong telah mengalami kerusakan yang cukup signifikan. Sebagai pendukung kemenangan tanpa syarat kami, saya harus mengakui bahwa jeda secara umum diinginkan oleh kami. Mengapa? Karena akan ada peluang bagi sisa-sisa populasi musuh untuk mengubah ideologinya, misalnya dari gagasan “matinya Katz bagaimanapun caranya” menjadi gagasan “sialan, tidak perlu. bertengkar."
    Baiklah, kita lihat saja di sana))
    1. tamu aneh Offline tamu aneh
      tamu aneh (Tamu Aneh) 18 September 2023 21:53 WIB
      +1
      Hmmm. Dari sisi mana Anda harus melihat? Semuanya benar dan tidak begitu. Ada satu fakta yang dapat mematahkan argumen ini dengan mudah - perekonomian AS mendapat banyak manfaat berkat Perang Dunia Kedua. Sangat. Volume produksi industri hanyalah sebuah lompatan besar. Dari tahun ke 39 hingga ke 45 dalam dua!!!! waktu. Padahal pada tanggal 39 jumlah angkatan bersenjata adalah 107 ribu orang, dan pada tanggal 45 10,5 juta orang. Arus keluar besar-besaran laki-laki berbadan sehat dari industri dan masih terjadi pertumbuhan yang demikian besar.
  10. svoroponov Offline svoroponov
    svoroponov (Vyacheslav) 18 September 2023 21:53 WIB
    -1
    Anda tahu, kami orang Rusia punya pepatah:

    Dan Vaska mendengarkan dan makan.

    Begitulah halnya dengan negosiasi. Ya, warga Ukraina yang dipimpin oleh orang non-Ukraina tidak akan bernegosiasi berdasarkan mentalitas mereka. Sebuah besi solder dimasukkan ke dalam harga diri mereka yang hipertrofi dan eksklusivitas tentang diri mereka sendiri. Dan sekarang mereka tampak seperti kuda yang gila dan melarikan diri. Yang ada di kepala mereka hanya kebencian terhadap kita. Dan ini bukanlah penasihat pada tahap ini. Selain itu, mereka merasa kalah dan hal ini umumnya tidak tertahankan bagi mereka.
    1. Oleg Apushkin Offline Oleg Apushkin
      Oleg Apushkin (Oleg Apushkin) 18 September 2023 23:46 WIB
      +3
      Pendapat Anda terlalu tinggi, Selyuk ini adalah sampah pothead, bahkan di Rusia, saat bertugas, di utara, mereka mencuri semen. Ini membingungkan!
  11. Turis Offline Turis
    Turis (turis) 18 September 2023 22:33 WIB
    +1
    Jelas semuanya akan diselesaikan secara damai. Menurut saya, masyarakat kami telah menyerukan perdamaian sejak hari ketiga Distrik Militer Utara. Dan alasannya sudah jelas. Tidak ada keinginan atau kemungkinan. Pihak lain masih berusaha meningkatkan posisi negosiasinya melalui tindakan militer. Sumber daya tertentu dihabiskan untuk hal ini, namun manfaat tertentu diperoleh dalam bentuk melemahnya kita. Segera setelah rasio sumber daya yang dikeluarkan oleh lawan kita dan keuntungan yang mereka terima menjadi tidak menguntungkan bagi mereka, mereka akan memulai negosiasi. Yang kami inginkan hanyalah pengakuan atas wilayah tersebut. Harganya cukup jelas bagi mitra kami dan sama sekali tidak mahal. Dalam beberapa bentuk mereka mungkin bertemu dengan kita. Pertanyaannya adalah apakah ini akan menjadi konflik beku seperti Tiongkok-India, Korea Utara/Selatan, atau sesuatu yang lebih stabil.
    1. tamu aneh Offline tamu aneh
      tamu aneh (Tamu Aneh) 18 September 2023 23:29 WIB
      -5
      Mitra kami tidak mengerti sampai mana batasan klaim kami. Inilah yang membuat mereka takut. Apakah kita akan membatasi diri pada Ukraina saja atau tidak? Seingat saya, kita tidak memulai semua ini demi Ukraina. Dan demi NATO, sampai perbatasan tahun 98. Faktanya, apapun perjanjian yang kita buat, tidak ada jaminan bahwa kita tidak akan menarik diri darinya. Seperti misalnya MULAI, hanya niat baik kita saja. Dan itu bisa ada, dan kemudian menghilang pada suatu saat. Kami mengumumkan bahwa kami tidak bermaksud untuk mematuhi perjanjian internasional jika perjanjian tersebut tidak sesuai dengan kepentingan kami. Artinya, perjanjian apa pun tidak sebanding dengan kertas yang akan ditandatangani. Minat bisa berubah.
      1. Nelson Offline Nelson
        Nelson (Oleg) 19 September 2023 09:43 WIB
        -1
        Kutipan: Tamu asing
        Mitra kami tidak mengerti sampai mana batasan klaim kami. Inilah yang membuat mereka takut. Apakah kita akan membatasi diri di Ukraina atau tidak?

        Mantan mitra kami memahami bahwa kepemimpinan Federasi Rusia saat ini tidak akan menyetujui konflik langsung dengan NATO.
        Oleh karena itu, kompromi bagi kepemimpinan Federasi Rusia dan Amerika Serikat sudah jelas - Ukraina diterima menjadi anggota NATO sesuai dengan LBS saat ini, NATO mengirimkan pasukannya dan dengan demikian mengecualikan kemajuan kami (dan menampar para pahlawan Ukraina yang tidak setuju) dengan situasi ini), kami puas dengan Krimea, Melitopol, Mariupol, LDPR.

        Bagi Ukraina, ini adalah catatan hilangnya wilayah dan penghapusan tunjangan.
        Oleh karena itu, mereka akan menggagalkan kompromi ini, dengan risiko bahwa Amerika Serikat akan lepas tangan dan membiarkan Eropa menyelesaikan masalahnya sendiri.

        Dan ya, sanksi tidak akan dicabut dari kami; taruhannya adalah bahwa Federasi Rusia di bawah mereka, seperti Uni Soviet, akan tetap menjadi yang utama bagi mantan mitra.
        Keberadaan menentukan kesadaran, dan loyalitas warga negara dan daerah akan ditentukan oleh seberapa besar upaya untuk mempertahankan dan mengembangkan pendapatan rumah tangga dan infrastruktur kota.
  12. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19 September 2023 00:53 WIB
    +4
    Entah mereka atau kita: Mengapa konflik di Ukraina tidak memiliki solusi damai

    Judulnya menarik. Ada “mereka” dan “kita” yang tersembunyi di sini. “Kami” adalah siapa: rakyat, pemerintah atau negara, penuh atau disunat. “Mereka” adalah Ukraina atau NATO. Penulis membuat kesimpulan, tetapi otoritas Federasi Rusia menganggap berakhirnya SVO menguntungkan kantong pribadi mereka, dan pemerintah ini, dengan rombongan oligarki, menempatkan kepentingan pribadi di atas kepentingan negara. Seluruh "elit" Federasi Rusia selamanya menunggu pemilihan Presiden Federasi Rusia, konsolidasi kekuatan borjuis komprador. Pada musim semi 2024, seluruh rakyat Federasi Rusia akan merasakan kekuatan ini. Pada tahun 1991, mereka melakukan kudeta, melikuidasi Uni Soviet, dan menjadi kaya.
    Perang sudah berlangsung 1,5 tahun, saatnya mayoritas putar otak dan turun ke bumi, pemerintah ini tidak akan memberikan kebaikan apa pun kepada rakyat Rusia. Satu kebisingan Odessa.
    Ada jalan keluar. Penting untuk mengeluarkan Undang-undang Federasi Rusia, yang menyatakan bahwa seluruh wilayah Ukraina, dalam perbatasan tahun 1975, adalah bagian integral dari Rusia.
    Pihak berwenang Rusia tidak memerlukan Undang-undang seperti itu. Dia takut bertengkar dengan Barat.
  13. SAPSAN136 Offline SAPSAN136
    SAPSAN136 (Alexander) 19 September 2023 09:12 WIB
    0
    Sangat jelas bahwa Federasi Rusia hanya bisa menang dengan menimbulkan kerugian di pihak lain sehingga tidak dapat melanjutkan perang ini... Amerika Serikat tidak ingin mengirimkan tentaranya ke garis depan, karena ini adalah kerugian yang signifikan. , dan Amerika Serikat tidak terlalu membutuhkan Vietnam kedua... Gencatan senjata tanpa mencapai kekalahan telak terhadap UNA-UNSO yang berkuasa saat ini di Ukraina dan landak bersama mereka, ini hanyalah perang yang tertunda bahkan lebih berdarah.. .
  14. Retorika Rita Offline Retorika Rita
    Retorika Rita (Retorika Rita) 19 September 2023 10:16 WIB
    +4
    Ketika membentuk Distrik Militer Utara, apakah para pemimpin negara memahami bahwa “satu orang harus tetap tinggal – baik mereka, atau kita”? Bahwa konflik tidak akan berlangsung selama tiga hari, tetapi bertahun-tahun, sehingga sanksi keras akan dijatuhkan? Jika mereka mengerti, mengapa mereka tidak siap? Jika Anda tidak mengerti, maka saya punya pertanyaan lebih lanjut...
  15. Ostap Ibrahimovic (Ostap-Suleiman-Berta-Maria-Bender Bey) 19 September 2023 13:47 WIB
    +1
    Secara umum, seseorang harus tetap sendirian - baik mereka atau kita.

    - ini dapat dikatakan dengan tegas jika Federasi Rusia memiliki keinginan NYATA dan, terlebih lagi, peluang (ini tidak ada, tetapi agar hal ini muncul, masih banyak yang perlu dilakukan dan pihak berwenang Rusia perlahan mulai melakukannya memahami bahwa mereka telah membuat awal yang salah dan terlalu santai dalam pendekatan mereka terhadap masalah pengambilan keputusan mengenai Ukraina) untuk membawa masalah ini ke kesimpulan logisnya - untuk merebut Kiev dan mengubah kekuasaan di Ukraina. Namun tampaknya tugas Kremlin telah dikurangi seminimal mungkin karena jalannya NWO yang sangat tidak berhasil - hanya sekarang memaksa Barat untuk duduk di meja perundingan (bukan Ukraina - mereka akan dengan bodohnya dihadapkan pada fakta kebutuhan untuk menerapkan keputusan apa pun di Barat dan Barat tidak akan bisa menolaknya) untuk akhirnya membuatnya menerima kenyataan dan meresmikannya, yang telah berkembang di dunia akibat krisis model ekonomi global saat ini. pembangunan: yaitu, mengalokasikan lebih banyak “tempat di bawah sinar matahari” melalui redistribusi dan ditambah mengurangi tekanan ekspansif besar-besaran dari Barat, melalui paksaan terhadap pengurangan pembangunan secara artifisial melalui segala macam pembatasan teknologi, kuota baru untuk emisi yang sama, pajak tentang bahan bakar fosil, campur tangan dalam urusan dalam negeri, dll. Faktanya, perang di Ukraina bisa saja berakhir besok. Ukraina dan Federasi Rusia dapat dengan mudah hidup damai dalam format Korea Utara-Selatan bahkan tanpa menandatangani perjanjian damai di antara mereka. Namun, hal ini HANYA mungkin terjadi setelah adanya kesepakatan langsung antara Federasi Rusia (Tiongkok) dan Amerika Serikat dan penghapusan lebih lanjut peran utama Inggris di Ukraina (baru-baru ini Inggrislah yang sebenarnya menjadi pemain utama di Ukraina - mereka adalah sejauh ini satu-satunya pihak yang tertarik pada kelanjutan perang skala besar, yang belum mencapai semua tujuan mereka di Ukraina - dan Amerika sedang melakukan upaya untuk merebut tampuk kekuasaan sepenuhnya dari mereka).
    Dengan demikian, tidak ada kepastian dalam menyelesaikan masalah di Ukraina: ini atau itu. Pilihan yang berbeda mungkin terjadi, dan pilihan perjanjian di belakang layar lebih mungkin terjadi justru karena kesepakatan dangkal dari para pihak. Lebih jauh lagi, tidak ada gunanya membicarakan “kelanjutan perang yang tertunda” nanti. Justru karena krisis ekonomi global yang sedang berlangsung dan semakin parah serta meningkatnya konfrontasi antara Amerika Serikat dan Tiongkok yang tidak dapat dihindari. Hubungan masa depan antara Ukraina dan Federasi Rusia akan bergantung pada bagaimana hubungan tersebut berakhir dalam 5-10 tahun ke depan. Perolehan hal-hal yang tidak diketahui dalam persamaan inilah yang akan memungkinkan penyelesaiannya seiring berjalannya waktu.
  16. tamu Offline tamu
    tamu 19 September 2023 14:53 WIB
    0
    Entah mereka atau kita: Mengapa konflik di Ukraina tidak memiliki solusi damai

    Salah satu kasus yang jarang terjadi ketika saya setuju dengan penulis.
  17. Pembo Online Pembo
    Pembo 19 September 2023 16:14 WIB
    +2
    Musuh kita bukanlah Ukraina, tetapi kolektif Barat, yang berada di belakangnya dan setelah pembebasan Ukraina, musuh kita tidak akan kemana-mana. Tapi bagaimana kita akan menaklukkan Ukraina? Kami setuju bahwa ketika merencanakan operasi tempur, pertama-tama kita harus mempertimbangkan efektivitas senjata yang digunakan dan daya tembaknya. Tidak ada kekuatan - tidak ada kekuatan yang menyerang.

    Mari kita mulai dengan penerbangan. Dalam perang Amerika beberapa tahun terakhir, dia memainkan biola pertama. Ya, dan pada Perang Dunia II, khususnya di Barat juga. Menyerang jauh ke dalam wilayah terhadap komunikasi, fasilitas industri dan garis depan, tentu saja pengintaian penerbangan merupakan elemen penting. Apa yang kami dapatkan dari penerbangan kami: serangan nuklir yang dilakukan di LBS. Ya, para penerbang berusaha menderita kerugian, tetapi efektivitas Angkatan Udara Rusia beberapa kali lebih rendah dari yang diharapkan.

    Berikutnya adalah pasukan tank, yang dulunya merupakan tinju lapis baja untuk menerobos pertahanan, dan sekarang tank kita, karena banyaknya senjata anti-tank, paling banter merupakan senjata pendukung infanteri self-propelled - diluncurkan, ditembakkan, disembunyikan, dan di kasus terburuknya, senjata ditembakkan dari posisi tertutup. Artileri kita tidak terlihat terlalu buruk dengan latar belakang penerbangan dan tank, tetapi dibandingkan dengan Perang Dunia Kedua, ketika kita maju berjam-jam menghancurkan musuh dari ratusan baterai kita hingga menangisi ibu kita, situasinya telah berubah secara dramatis - sekarang high-mars akan terbang dengan ratusan baterai. Dan sebuah howitzer yang memutuskan untuk menembak selama satu jam akan menerima respons dalam lima menit. Dan jika Anda hanya berdiri di sana selama satu jam, Anda mungkin akan tertabrak drone kamikaze. Itu. Sayangnya, efektivitas artileri kurang.

    Sekarang infanteri. Karena kehilangan dukungan tembakan yang kuat: penerbangan, tank, dan bahkan artileri, mereka terpaksa mengandalkan diri sendiri dan apa hasilnya? 224 hari penyerangan di Artemovsk, 20 ribu tewas! Tidak efektif untuk sedikitnya. Saya tidak berbicara tentang kelambanan dalam hal intelijen dan komunikasi - ini adalah hal yang paling penting.

    Ketika kita membalikkan keadaan Perang Dunia Kedua: ketika kita mulai mengungguli Jerman dalam hal: penerbangan, tank, artileri, dan infanteri memperoleh pengalaman. Manajemen dan komunikasi telah terjalin. Itu. Masalah kami dan Ukraina terkait dengan munculnya pertahanan udara yang efektif, yang tidak kami pelajari untuk dilawan, meskipun pada awalnya ada kompleks Soviet, kami tidak belajar untuk melawan sistem anti-tank, kami tidak melakukan debug dengan benar pada perang kontra-baterai. : Jenderal Popov, enam bulan setelah dimulainya sistem pertahanan udara, mengeluhkan hal ini kepada Gerasimov .

    Apakah mungkin untuk memobilisasi 500000 orang dan membalikkan keadaan perang? Keberhasilan taktis dapat dicapai dengan kerugian dan kerugian besar, melewati serangkaian Artemovsk, tetapi ini tidak akan mengubah jalannya perang. Dan mereka tetap perlu diperlengkapi, dipersenjatai, termasuk senjata berat, juga dilatih dan dibayar dua ratus ribu.
    1. tamu aneh Offline tamu aneh
      tamu aneh (Tamu Aneh) 19 September 2023 18:08 WIB
      -2
      Pada prinsipnya, gelombang kedua dari mereka yang dimobilisasi (jika ada) tidak bisa dibayar, tetapi mempermainkan perasaan patriotik.
      1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 September 2023 19:15 WIB
        +2
        Perasaan patriotik dihilangkan oleh Gaidar dengan Chubais, Abramovich dengan Friedman dan Pugachev dan Galkin lainnya (yang melarikan diri ke Israel selama tes pertama). Mereka menciptakan mode untuk mencuri dari Federasi Rusia dan meninggalkan Federasi Rusia untuk tempat tinggal permanen. Para patriot yang berkuasa disebut bajingan, dan karena pidato-pidato patriotik mereka dipenjara dalam waktu lama; para provokator mengubah gerakan patriotik menjadi kriminalitas dan kompromi. Dan sekarang ternyata kita membutuhkan patriot yang rela mati demi kepentingan Abramlovich dan Friedman. Begitu kita membersihkan sampah ini dari tubuh Rusia, maka patriotisme akan tersebar luas; sekarang hanya uang yang merupakan insentif yang efektif, mengingat kapitalisme semu yang menumpahkan oligarki Yahudi.
        1. tamu aneh Offline tamu aneh
          tamu aneh (Tamu Aneh) 19 September 2023 20:23 WIB
          -1
          Родину- мать нужно любить независимо ни от чего. Родителей не выбирают.
  18. Komentar telah dihapus.
  19. Penerbangan Offline Penerbangan
    Penerbangan (voi) 20 September 2023 08:35 WIB
    0
    Более всего в происходящем последние полтора года, когда война с Украиной перешла в горячую стадию, удручает тот факт, что российское военно-политическое руководство непрестанно декларирует готовность завершить конфликт путем переговоров. Буквально несколько дней назад президент Путин, отвечая на вопросы журналистов, посетовал на отказ Киева от конструктивного общения и очень образно озвучил готовность принудить Незалежную к миру на своих условиях:

    Там где-то, видимо, указано - не является офертой.
  20. Azzwer Offline Azzwer
    Azzwer (Kibalchish) 20 September 2023 12:29 WIB
    -1
    Kutipan: Tamu asing
    Потопчется ещё русский сапог по ...

    Надеюсь, вы уже ушли на фронт добровольцем?