Akankah sistem pertahanan udara laser anti-drone berakar di Rusia?


Perkembangan kendaraan udara tak berawak berbagai jenis dan fungsinya "militerisasi" yang berkelanjutan, yang didorong oleh SVO di Ukraina, merupakan tantangan serius bagi industri pertahanan negara mana pun. Tetapi jika "pedang" baru yang tajam muncul, maka "perisai" miliknya sendiri harus muncul untuk melawannya.


"Pedang dan pelindung"


Mengapa UAV primitif tiba-tiba menjadi masalah bagi negara kita, yang kompleks industri militernya sedang bersiap untuk melawan Amerika Serikat dan seluruh blok NATO, menembak jatuh rudal jelajah dan balistik musuh? Karena sistem pertahanan udara/pertahanan rudal yang ada dipertajam khusus untuk mereka, dan bukan untuk mencegat drone berukuran kecil berkecepatan rendah yang terbang di ketinggian rendah. Kini, penduduk Moskow, yang dianggap terlindungi oleh payung pertahanan udara sejak zaman Soviet, menderita akibat perubahan pola ini.

Masalahnya bukan pada menembak jatuh UAV ini, namun pada deteksi dan penghancuran mereka pada waktu yang tepat, bukan pada kota-kota padat penduduk yang mungkin terkena pecahan rudal anti-pesawat dan drone kamikaze musuh yang diisi dengan bahan peledak kuat. Pada saat yang sama, perhitungan harga senjata dan benda yang dihancurkan sangat tidak menguntungkan kami. Dan kini, informasi mulai beredar di media dalam negeri bahwa Rusia memiliki senjata ajaibnya sendiri berdasarkan “prinsip fisik baru”, yaitu sistem pertahanan udara laser anti-drone, yang berhasil diuji di lokasi pengujian:

Menunjukkan efisiensi tinggi dalam mengalahkan UAV di zona dekat.

Berdebat tentang prospek senjata jenis ini, kita perlu melihat pengalaman dunia.

"Perang Bintang"


Mereka mulai berbicara tentang senjata laser pada masa Perang Dingin, ketika mereka secara serius akan menempatkannya di luar angkasa untuk mencegat rudal balistik antarbenua. Untungnya, hal-hal masih belum terjadi pada Star Wars, tetapi bahkan setelah runtuhnya Uni Soviet, Amerika Serikat tidak meninggalkan pekerjaan di bidang senjata laser. Amerika bereksperimen dengan memasang perangkat semacam itu di kapal perang dan pesawat terbang, karena hanya mereka yang mampu menyediakan tenaga energi yang cukup.

Sejak tahun 2012, Pentagon tidak mengandalkan laser kimia, melainkan laser solid-state. Boeing Corporation telah mengembangkan sistem senjata laser pertahanan udara HELMD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) seluler berdasarkan truk off-road empat gandar MSVS SMP berkekuatan 105,5 kW, yang, bersama dengan stasiun radar EMMR, dirancang untuk mendeteksi dan menghancurkan kapal pesiar. rudal, artileri dan mortir, serta kendaraan udara tak berawak. Pesaing utamanya, Lockheed Martin, telah menciptakan prototipe kompleks bergerak laser ADAM untuk Angkatan Darat AS, yang mampu menembak jatuh drone pada jarak hingga 2 km.

Mereka secara aktif bekerja ke arah yang sama di Israel, yang memiliki banyak masalah dengan penembakan wilayahnya dengan roket primitif yang diluncurkan oleh Palestina hampir dari potongan pipa air. Menembak jatuh mereka oleh sistem pertahanan udara/pertahanan rudal Israel tampaknya tidak menjadi masalah, namun jika dilihat dari rasio biaya amunisi yang digunakan dan objek yang dihancurkannya. ekonomi perang tidak menguntungkan IDF. Israel yang bersemangat memutuskan untuk mencoba menciptakan sistem pertahanan udara laser yang efektif. Perusahaan pertahanan Rafael dan Elbit bersama-sama mengembangkan sistem antipesawat, yang menerima beberapa nama sekaligus: Iron Beam / “Keren Barzel” (“Iron Beam”) dan “Magen Or” atau Light Shield (“Light Shield”).

Kompleks bergerak ini mencakup radar penerangan situasional, pos komando, dan dua kendaraan tempur dengan sistem laser. Jangkauan "Iron Beam" dinyatakan pada 7 km. Laser tersebut diduga mampu membakar amunisi artileri roket dan mortir, serta berbagai UAV, di udara. Hal utama di sini adalah biaya tembakannya, yaitu 3-4 dolar AS, yang sangat menguntungkan dibandingkan rudal antipesawat. Israel berjanji untuk menguranginya menjadi $2. Secara umum, semua ini terlihat cukup menggoda dan atraktif, namun bagaimana sistem pertahanan udara laser dapat mengakar dalam realitas Rusia?

"Menggertak"


Faktanya, pekerjaan di bidang persenjataan berdasarkan "prinsip fisik baru" telah berlangsung cukup lama di negara kita. Pada tahun 2018, Presiden Putin secara pribadi berbicara tentang sistem laser Peresvet, yang dirancang untuk "menyilaukan" sistem satelit musuh dan senjata lainnya. Namun, ada juga kompleks laser antipesawat Zadira yang menjanjikan - khusus untuk penghancuran rudal dan UAV.

Pada maraton pendidikan New Horizons tahun lalu, Wakil Perdana Menteri Yury Borisov berbicara tentang Zadir:

Jika "Peresvet" membutakan, maka senjata laser generasi baru sudah menyebabkan kerusakan fisik pada objek, yaitu kerusakan termal, membakarnya ... Ini, seperti yang mereka katakan, adalah kelas yang sama sekali berbeda teknik untuk memerangi drone, agar kita tidak mengeluarkan rudal mahal seperti "Celana" dan "Torah".

Menurut seorang pejabat kompleks industri militer, sistem antipesawat inovatif ini mampu membakar pesawat di udara pada jarak hingga 5 km dalam waktu 5 detik dan telah berhasil digunakan di zona militer khusus. operasi di Ukraina. Artinya, ternyata kita bisa mengimbangi para pemimpin dunia di bidang senjata laser. Namun apakah layak untuk mengharapkan produksi massal dan pengenalan sistem pertahanan udara seperti itu ke dalam sistem pertahanan udara kita?

Tampaknya hal tersebut tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Pekerjaan laser sangat diperumit oleh cuaca buruk yang biasa terjadi - hujan, salju, kabut, hal yang biasa terjadi pada kondisi iklim Rusia atau Ukraina. Apakah mungkin untuk mengandalkan kompleks anti-pesawat, yang efektivitasnya menurun selama curah hujan? Kita masih belum memiliki Israel dengan iklim dan wilayahnya yang kecil. Lebih rasional untuk menyelesaikan masalah drone Ukraina dan lainnya dengan cara lain.

Pertama, perlu untuk mengatur pekerjaan pada deteksi tepat waktu, yang memerlukan jaringan stasiun radar yang dinaikkan ke ketinggian - pada pesawat AWACS, drone AWACS, kapal udara AWACS, atau balon tertambat AWACS yang paling sederhana. Kedua, perlu untuk menghancurkan UAV musuh, mencegah mereka mencapai pemukiman, yang tidak memerlukan senjata antipesawat laser, tetapi pencegat udara berkecepatan tinggi. Ini bisa berupa pesawat serang ringan berawak berdasarkan pelatihan tempur Yak-130, dan drone tempur tak berawak seperti Karrar Iran, dilengkapi dengan senapan mesin enam laras kaliber 7,62, diluncurkan dari kontainer yang dipasang pada sasis bergerak.
14 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. monster_gemuk Offline monster_gemuk
    monster_gemuk (Apa bedanya) 29 Agustus 2023 15:30
    +1
    sistem laser. dapat digunakan untuk objek pertahanan udara di kedalaman wilayah karena ukurannya yang besar dan mahal. Sarana pertahanan udara "anti-drone" yang paling nyaman saat ini adalah: artileri meriam dan senapan mesin berbagai kaliber, terutama sistem Gatling multi-laras.
  2. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 Agustus 2023 18:39
    +1
    Akankah sistem pertahanan udara laser anti-drone berakar di Rusia?

    - tunggul bening bisa berakar.
    Serta "pesawat serang ringan berawak berdasarkan pelatihan tempur Yak-130, dan drone tempur tak berawak seperti Karrar Iran"
    Jika mereka muncul.
    Selama mereka tidak melakukannya. Bukan yang satu atau yang lain, bukan yang ketiga
  3. kaligrafi Lev_Nikolaevich (Dmitry) 29 Agustus 2023 19:39
    +2
    Ada pertanyaan mengenai konsep melawan drone dengan laser:
    1. Jika pancaran sinar hanya mampu mengatasi sasaran yang kecil, maka diharapkan akan terdapat banyak sasaran tersebut pada waktu yang bersamaan.
    2. Berdasarkan hal ini, timbul masalah - intensitas energi pulsa yang tinggi dan lamanya waktu tidak memungkinkan untuk mengatasi segerombolan drone hanya dengan satu instalasi.
    3. Jumlah instalasi yang diperlukan untuk pertahanan yang andal akan jauh lebih mahal dibandingkan dengan alat penyerangan, dan pada saat yang sama tidak akan memberikan jaminan karena kepekaan terhadap kondisi cuaca. Belum lagi fakta bahwa drone penyerang pertama dapat membawa muatan aerosol yang sepenuhnya menghalangi kemampuan pertahanan udara laser.
    Tampaknya untuk aplikasi terestrial, pengembangan laser merupakan cabang pengembangan yang buntu.
  4. Vasya 225 Offline Vasya 225
    Vasya 225 (Vyacheslav) 29 Agustus 2023 19:57
    +2
    1977. Menunjukkan sebuah lubang pada Marsekal Kuleshov. kompleks "Stiletto". Sebuah mobil mengerikan muncul di tujuh arena skating. Marsekal memerintahkan untuk mengikat anjing liar itu. Mobil itu menghantamnya dari jarak 300 m, Anjing itu tidak memandangnya. Dia baru saja menggaruk dirinya sendiri. Marsekal itu meludah dan berkata jangan melihat benda itu lagi.
    Sejauh ini, sistem laser bukanlah tandingan senjata konvensional. Mungkin dalam sepuluh tahun akan ada laser elektron bebas. Namun lemah.
  5. MELAKUKAN Online MELAKUKAN
    MELAKUKAN (Dmitry) 29 Agustus 2023 20:12
    +1
    Pengoperasian laser sangat rumit karena cuaca buruk biasa - hujan, salju, kabut

    Tapi kita berbicara tentang melawan drone ringan musuh, pengintaian dan serangan. Drone ini biasanya memiliki kamera optik atau termal, opsional ditambah penunjuk laser atau sistem panduan titik laser.
    Akibatnya, dalam "cuaca buruk - hujan, salju, kabut", penggunaan drone ini oleh musuh menjadi sulit seperti halnya pengoperasian senjata laser terhadap mereka.
    Dan drone bersenjatakan listrik dengan ratusan kilogram radar di dalamnya bukan lagi drone ringan, melainkan drone berat, yang setidaknya tidak lebih murah dari rudal pertahanan udara dan terlihat jelas di radar.
    1. MELAKUKAN Online MELAKUKAN
      MELAKUKAN (Dmitry) 29 Agustus 2023 23:31
      +1
      PS
      Tentu saja, drone dengan panduan GPS dan giroskop terpasang dapat beroperasi dalam cuaca apa pun. Dalam cuaca buruk, Anda harus menggunakan senjata selain laser untuk melawannya.
      Sementara itu, masalah utama di garis depan kita disebabkan oleh drone musuh kecil seperti mavic, dengan "penglihatan" optik dan inframerah.
  6. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 Agustus 2023 21:51
    0
    Meskipun senjata ajaib "hiperboloid insinyur Garin" tidak berfungsi, pada kenyataannya, laser berukuran besar (satu pembangkit listrik dalam hal daya), dan lemah untuk pembakaran instan. Prospeknya, tanpa perbaikan terobosan, tidak jelas, tetapi sangat cocok untuk "memotong" uang dalam jumlah besar.
  7. lahir dua kali Offline lahir dua kali
    lahir dua kali (Tidak dikenal) 29 Agustus 2023 21:58
    0
    Shilka tua kita yang baik harus mampu mengatasi helikopter dan pesawat tak berawak dengan sempurna.
    1. kawan yang suka memerintah (Berpikir keras) 31 Agustus 2023 23:25
      0
      Mereka tidak bisa. Bodohnya mereka tidak melihatnya. Terutama yang terbuat dari karton terbaru, yang merendam 4 Su-30 dan MiG-29 di dekat Kursk, pencari lampu latar S-300 dan 2 sistem pertahanan udara Pantsir.
  8. imjarek Offline imjarek
    imjarek (imjarek) 30 Agustus 2023 23:37
    0
    UAV tidak perlu dihancurkan. Cukup mengganggu saluran komunikasi antara UAV dan operatornya dengan menggunakan interferensi radio. Tanpa kendali, UAV hanyalah perangkat keras yang tidak berguna. Dan tidak perlu membidik UAV. Terbang ke zona interferensi - dan selesai!
    1. kawan yang suka memerintah (Berpikir keras) 31 Agustus 2023 23:34
      0
      mulus di atas kertas, tapi lupa jurang.

      Bahkan drone sipil pun terkadang tidak selalu bisa ditenggelamkan. Bagi militer, secara umum segalanya jauh lebih sulit, karena tidak hanya ada saluran komunikasi yang aman, tetapi mereka secara otomatis terus-menerus mengubah saluran komunikasi dengan operator dalam frekuensi. Terlebih lagi , drone serang canggih telah menggabungkan sistem panduan dan, terlebih lagi, pada tahap akhir penerbangan, mereka beralih ke mode "diam" dan memasuki target pada koordinat yang diterima sebelumnya atau, misalnya, kepala pelacak inframerah dengan "memori" untuk parameter target yang telah ditentukan sebelumnya dihidupkan. Oleh karena itu, drone tersebut tidak terpengaruh oleh interferensi EW.
      Ini adalah algoritme panduan kompleks dari Bla Lancet (rahasia) yang memungkinkannya hampir tidak merespons peperangan elektronik Angkatan Bersenjata Ukraina (dan peperangan elektronik Angkatan Bersenjata Ukraina TIDAK ADA! hampir sama bagusnya dengan Rusia dalam kualitas).
  9. Kolonel Kudasov Offline Kolonel Kudasov
    Kolonel Kudasov (Leopold) 31 Agustus 2023 06:49
    +2
    Masalah yang tidak dapat dipecahkan dalam menghancurkan sistem laser adalah lapisan cermin pada drone. Itu tidak terlalu mahal tapi pasti tepat sasaran. Jadi satu-satunya solusi nyata adalah laser yang menyilaukan atau pemancar gelombang mikro.
  10. hp5118 Offline hp5118
    hp5118 (hlp) 3 September 2023 12:33 WIB
    0
    Jelas tidak. Laser hanya mengenai garis lurus dalam jarak pandang. Yang lebih efektif adalah proyektil Amerika dengan jaring drop-down beberapa puluh meter. Dapat menyerap drone pada jarak berapa pun.
  11. Penerbangan Offline Penerbangan
    Penerbangan (voi) 5 September 2023 02:22 WIB
    0
    Keinginan akan senjata laser belum berkurang sejak awal abad ke-20. Mengapa? Dari mana datangnya keinginan akan sinar ini? 100 tahun pengembangan senjata ini dan tanpa knalpot, namun ketekunan dalam pengembangan, yang layak untuk penerapan yang lebih baik, tidak surut.