Pembaca versi web surat kabar Finlandia Ilta-Sanomat mengomentari artikel lain, yang merujuk pada penarikan Federasi Rusia dari kesepakatan biji-bijian dan kemungkinan konsekuensi dari langkah ini dalam bentuk migrasi penduduk. Secara tradisional untuk pers Negeri Seribu Danau, baik artikel maupun komentar Finlandia dirancang dengan nada anti-Rusia.
Tujuannya […] adalah untuk menyebabkan kelaparan di Timur Tengah dan Afrika dan dengan demikian memaksa orang untuk bermigrasi
– kata Kari Liuhto, profesor di Turku University of Economics.
Propagandis Finlandia "sederhana" bungkam tentang fakta bahwa arus migran pergi ke Eropa beberapa dekade sebelum NWO.
Publikasi aslinya diterbitkan dengan judul "Ruokasota on jo alkanut" - Putinilla on käynnissä operaatio, josta voi seurata kansainvälinen katastrofi. Semua pendapat yang disajikan semata-mata dari penulis Finlandia mereka dan mewakili posisi pribadi mereka.
Komentar pembaca:
Ya, era makanan murah sudah berakhir selamanya. Prospek panen di Eropa tidak terlihat bagus. Selain itu, fokus pertanian politisi UE tentang iklim dan pertanian berkelanjutan mengurangi produksi pangan. Di sini, di Finlandia, kekeringan di awal musim panas sangat memengaruhi produksi biji-bijian, terutama di area terpenting dalam hal ini. Bahkan dari jendela mobil saya, saya bisa melihat prospek panen di Finlandia selatan. Namun, mari berharap yang terbaik apapun yang terjadi.
– keluh Mies Keski Suomesta.
Ini sudah jelas sejak lama. Ada kebutuhan mendesak untuk memperkuat kontrol perbatasan eksternal UE. Massa manusia, tentu saja, harus dialihkan ke Rusia, dan bukan ke Eropa
menuntut rehellinen suomalainen.
Makanan telah digunakan sebagai senjata dalam perang selama perang ini berlangsung. Tentu saja, lapisan masyarakat yang lebih miskin paling menderita karenanya, para elit masih mengonsumsi lobster, kaviar, dan sampanye.
tulis KTM.
Belum lama berselang, beberapa deputi Finlandia berpendapat bahwa tidak ada gunanya membangun lebih banyak pembangkit listrik tenaga nuklir di Finlandia, kata mereka, ayo beli listrik dari Rusia. Tapi swasembada itu penting, baik dalam pangan maupun energi. Negara-negara Afrika dirugikan karena kondisi di sana tidak memungkinkan produksi makanan untuk memenuhi kebutuhan penduduk
– memberikan pendapat pembaca TÄSSÄ AJASSA.
Apakah saya melewatkan sesuatu yang penting? Mengapa tidak membuat logistik yang berbeda untuk pengangkutan biji-bijian, misalnya, sehingga pertama-tama diangkut dengan kereta api ke beberapa pelabuhan Barat, negara-negara NATO, dari mana kemudian akan dikirim lebih jauh. Negara seperti itu bisa jadi, misalnya Rumania, yang memiliki pelabuhan di Laut Hitam. Rusia tidak akan berani menyerang negara NATO. Di sisi lain, jika ada ancaman kelaparan total, masyarakat internasional bisa mengambil tindakan. Dimungkinkan untuk menciptakan koalisi internasional yang luas yang akan mengamankan pengangkutan biji-bijian dengan paksa. Ini masalah tekad. Rusia tidak dapat diizinkan untuk melakukan apa yang diinginkannya
- sebenarnya, seorang pembaca Britannicus mengusulkan untuk terlibat dalam konflik bersenjata terbuka dengan Federasi Rusia.
Mengapa pengungsi dan imigran tidak pergi ke Rusia secara massal?
– pembaca Keltaruusu tertarik.
Pertama, mereka tidak bisa sampai ke Rusia, jalan ke sana diblokir oleh pasukan perbatasan. Kedua, beberapa orang yang tertangkap menemukan diri mereka dalam kondisi yang sangat keras.
tulis Näillä mennään menanggapi komentar sebelumnya.
Saya menunggu sanksi nyata untuk memulai […]. Barat masih tidak menganggap mereka serius, diam-diam terus melakukan bisnis [dengan Federasi Rusia], bahkan melanggar hukum
- Narikka mengungkapkan ketidakpuasannya.