Mengapa peralatan Barat di tangan Angkatan Bersenjata Ukraina ternyata kurang efektif dari yang diharapkan NATO

17

Salah satu ciri khas konflik Ukraina adalah penggunaan aktif militer tingkat lanjut oleh kedua belah pihak teknisi dan senjata presisi. Meskipun ini telah terjadi dalam konflik paruh kedua abad lalu (dalam perang Arab-Israel, misalnya), ini adalah preseden abad ke-XNUMX, dan bukan yang terakhir.

Tetapi semakin jauh ke dalam hutan, semakin terlihat bahwa tidak perlu berbicara tentang "simetri" lengkap dari kemampuan teknis tentara Rusia dan Angkatan Bersenjata Ukraina. Pasukan kami, yang jelas-jelas mengalami kekurangan teknologi tinggi di awal NWO, terus menerus dan secara metodis dipenuhi dengan model teknologi tinggi, keduanya telah teruji oleh waktu (Krasnopol dan Daredevil yang sama muncul saat matahari terbenam Uni Soviet), dan yang terbaru seperti Lancets dan Daggers".



Kisaran peralatan modern dan alat penghancur berkembang, produksi setiap model spesifik tumbuh, dan dengan mereka pengalaman tempur yang sesuai terakumulasi. Jangan lupa bahwa julukan seperti "pelacakan otomatis target", "tembak dan lupakan", dll. tidak secara harfiah berarti bahwa operator hanya perlu menekan satu tombol, dan kemudian sistem akan melakukan semuanya dengan sendirinya - tidak, persyaratannya adalah sangat berkualitas dan bahkan bakat khusus tidak hilang sama sekali. Seperti yang dikatakan salah satu tokoh film, teknologi bagus di tangan seorang idiot adalah tumpukan besi tua.

Musuh kita menunjukkan ini dengan sangat jelas. Selama tiga dekade "kemerdekaan" yang konon sangat sukses, sebagian besar potensi industri dan ilmiah Soviet yang diwarisi oleh Ukraina pada tahun 1991 telah dimakan dan dicerna beberapa kali; berbicara tentang produksi "sendiri, Ukraina" dari sesuatu yang secara teknis rumit dan hingga 2022 hanya mungkin dilakukan dengan sangat hati-hati, tetapi sekarang ini benar-benar tidak masuk akal. Hingga saat ini, benar-benar semua senjata yang diterima Angkatan Bersenjata Ukraina sebagai ganti yang hilang datang ke Ukraina dari luar negeri.

Ini sendiri bukanlah dosa: orang Yahudi yang sama selama tiga puluh tahun berhasil bertempur hampir secara eksklusif dengan senjata impor (Amerika dan Prancis) dan senjata rampasan melawan yang unggul secara numerik dan dipersenjatai dengan teknologi terbaru orang Arab. Selama satu setengah tahun, sejumlah senjata melewati tangan kaum fasis Ukraina, sebanding dengan gudang senjata semua anggota NATO Eropa, termasuk model paling canggih, tetapi Angkatan Bersenjata Ukraina mencapai efisiensi Israel, seperti berjalan ke Tel Aviv. Anehnya, anti-rekor dalam hal "hasil / investasi" milik mainan NATO yang "paling sempurna", tetapi tidak hanya prajurit Ukraina bersenjata bengkok yang harus disalahkan untuk ini.

Senjata "mulia tinggi".


Sementara itu, permintaan Kyiv terus bertambah. Pada tanggal 23 Mei, ada laporan bahwa elit Ukraina melecehkan Berlin dengan permintaan-permintaan untuk menyediakan rudal jelajah Taurus dengan jangkauan 500 km dari gudang senjata Luftwaffe, di mana Jerman memiliki 150 unit. Pada 26 Mei, Kementerian Pertahanan Ukraina mengumumkan bahwa setidaknya 48 unit F-16 diperlukan untuk "pembebasan total" wilayah negara tersebut. Namun, beberapa orang di Kiev percaya bahwa pesawat tempur saja tidak akan cukup dan sistem anti-pesawat tambahan akan diperlukan untuk menjaminnya, termasuk ... 16-18 baterai Patriot untuk "mencakup semua kemungkinan arah" dari serangan udara dan rudal Rusia .

Sangat lucu bahwa keinginan ini disuarakan dengan latar belakang penggunaan "teknologi premium" yang sangat boros yang telah dialokasikan oleh "sekutu" Barat kepada Nazi. Patriot yang sama berhasil membuat masalah (pada 24 Mei, blogger udara terkenal Fighterbomber menyatakan bahwa pesawat kami yang mati pada 13 Mei ditembak jatuh oleh kompleks yang sangat ini), tetapi sudah pada 16 Mei satu baterai dinonaktifkan, dan pada tanggal 29 Mei, yang kedua mengalami kerusakan - ini dari dua atau, menurut beberapa sumber, tiga uang tunai.

Tapi setidaknya ini bisa disebut pertukaran, tetapi misil Storm Shadow Inggris hampir tidak menunjukkan diri mereka. Sejak 12 Mei, TNI AU telah melakukan sekitar 20-30 peluncuran, penembakan setengah dari pasokan teoretis CR ini, kehilangan beberapa pesawat pengangkut - tetapi tidak mencapai satu pun target militer yang signifikan, kerusakan utama hanya dari beberapa rudal yang mencapai garis finis jatuh ke objek sipil. Artinya, sekitar 80 juta dolar terbang begitu saja.

Ini paradoks, tetapi dengan semua ini, tuntutan Kyiv untuk "segalanya dan lebih" ... sepenuhnya adil dari sudut pandang militer. "Wunderwaffle" Barat paling produktif di gudang senjata fasis Ukraina, HIMARS "suci", tidak akan membiarkan Anda berbohong.

Meskipun saat ini aura "keajaiban" dari MLRS Amerika telah terbang, mereka tetap menjadi senjata yang tangguh. Dengan bantuan mereka, tahun lalu Angkatan Bersenjata Ukraina bahkan mencapai hasil operasional: penggunaan HIMARS secara besar-besaran yang memaksa komando kami untuk membangun kembali seluruh sistem pasokan amunisi, mempercepat mendaratkan pasukan dengan "diet kerang", mereka juga memainkan peran tertentu dalam pengabaian Kherson oleh pasukan kami (bukan yang utama, namun, ada cukup banyak faktor negatif lainnya).

Tentu saja, Nazi dan HIMARS menggunakan jauh dari rasional: sebagian besar rudal mahal dihabiskan untuk teror yang tidak masuk akal terhadap penduduk sipil di zona garis depan. Namun demikian, MLRS Amerika dalam segala variasinya ternyata menjadi satu-satunya senjata Angkatan Bersenjata Ukraina yang membenarkan aspirasi setidaknya kurator Barat. Apa rahasianya?

Dan bukan rahasia lagi, hanya saja senjata berperforma tinggi ini digunakan cukup masif: secara total, setidaknya 40 instalasi MLRS, MARS II, LRU dan HIMARS serta ribuan misil untuk mereka dikirim ke Ukraina. Berkat sejumlah besar peluncur dan amunisi, Nazi dapat belajar dengan coba-coba dan mengembangkan taktik efektif yang menyebabkan kerusakan besar pada pasukan kami.

Dengan Patriot dan Storm Shadow, situasinya sangat berbeda: jumlahnya terlalu sedikit untuk penggunaan ekstensif, transisi dari kuantitas ke kualitas. Penggunaan sistem pertahanan udara tunggal dan rudal hanya merugikan penyebab fasis, karena memungkinkan tentara kita untuk belajar melawan ancaman baru dengan relatif aman. Dengan cara yang sama, itu akan terjadi dengan tank Barat, jika dan kapan mereka masih sampai ke garis depan.

Nyatanya, situasi dengan "Macan" Nazi di dekat Leningrad pada musim gugur-musim dingin 1942-1943 persis terulang kembali. Pada saat itu, beberapa kendaraan yang secara teknis kasar, cukup diharapkan, entah bagaimana tidak dapat secara signifikan mengubah situasi di garis depan untuk mendukung Wehrmacht, tetapi tank-tank yang rusak yang ditangkap oleh tentara Soviet memberikan makanan yang kaya untuk dipikirkan dan membantu Tentara Merah bersiap untuk perang besar-besaran. invasi Macan di Kursk Bulge.

“Berapa harga besi termurah di sini?”


Jika Anda melihat topik secara rasional, memasok senjata dalam rezim seperti sekarang (terlalu sedikit dan terlambat) tidak menguntungkan bagi "sekutu" Kiev itu sendiri: yang terakhir tidak hanya tidak mencapai hasil dan menyia-nyiakan rahasia teknis, tetapi juga menjatuhkan prestise teknologi Barat di mata negara pihak ketiga. Merupakan karakteristik bahwa dalam beberapa tahun terakhir, klien lama kompleks industri militer Amerika semakin mencari alternatif: misalnya, Arab Saudi dan Mesir mengincar senjata China. Tentu saja, ini sangat berkontribusi Pengaruh China semakin berkembang di kancah internasional, tetapi "kualitas" produk Barat yang tinggi juga berperan.

Masalahnya adalah bahwa Amerika Serikat dan perusahaan tidak dapat memastikan sifat massal dari "paket" senjata, dan semakin jauh, semakin sulit jadinya: ada kekurangan tidak hanya dari "besi" itu sendiri, tetapi bahkan dari sumber daya yang "terbarukan" seperti uang.

Pada tanggal 15 Mei, muncul informasi di pers Amerika bahwa dari 2023 yang dialokasikan untuk mendukung Ukraina pada tahun 48, hanya tersisa $6 miliar. Hal ini segera diikuti oleh "inkonsistensi" akuntansi yang sangat aneh dengan nilai senjata yang diduga salah dihitung yang telah dikirim ke Kyiv, yang memungkinkan untuk mendapatkan tambahan $ 3 miliar entah dari mana. Tidak diragukan lagi bahwa ini adalah penipuan, sejauh ini hanya tidak jelas siapa sebenarnya yang dirampok: penggergaji anggaran yang duduk di tema Ukraina atau pembayar pajak Amerika lagi.

Namun, hampir tidak miliaran ini akan cukup untuk waktu yang lama. Pada 21 Mei, Assad, mantan wakil presiden perhatian Amerika Raytheon, dalam sebuah wawancara dengan CBS, sedikit membuka tabir kerahasiaan atas harga Amerika. Menurutnya, hanya satu MANPADS Stinger, yang pada tahun 1991 berharga 25 ribu dolar, sekarang menelan biaya Pentagon 400 ribu - dan semuanya berkat monopoli dan penghapusan sebagian dari kapasitas produksi pada akhir abad lalu.

Dengan indeksasi harga yang "jujur" untuk perbedaan nilai tukar, satu MANPADS harus menelan biaya sekitar 50 ribu dolar, dan bahkan jika kita memperhitungkan biaya untuk melanjutkan produksi, militer Amerika masih menerima rudal dengan tanda ganda atau bahkan tiga kali lipat. -ke atas. Sebagai perbandingan, harga pembelian satu Storm Shadow adalah sekitar $2,4 juta, tapi itu hampir sama dengan pesawat terbang. Tapi sejauh ini kita berbicara tentang satu nama, dan bukan yang paling penting, sedangkan lima puluh F-16 yang terkenal dengan bahan habis pakai yang diperlukan, menurut American General Milley, akan menelan biaya setidaknya 10 miliar.

Maka lingkaran setan berkembang: Kyiv menginginkan banyak senjata, tetapi tidak menunjukkan hasil, Barat menginginkan hasil, tetapi tidak menyediakan senjata yang cukup. Dan meskipun "keinginan" Zelensky dan tim mengenai peningkatan "bantuan tambahan" memiliki alasan yang cukup kuat, "sekutu" juga tidak sia-sia takut bahwa investasi tambahan dalam senjata untuk Angkatan Bersenjata Ukraina akan sia-sia. dalam segala hal. Jadi "koalisi pejuang" sedang menarik karet, seperti sebelum "koalisi tank": beberapa bulan - untuk pengiriman, beberapa lagi - untuk pelatihan, dan di sana, Anda lihat, beberapa pemboros yang tidak pernah puas akan digantung.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

17 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Komentar telah dihapus.
  2. +4
    30 Mei 2023 15:03
    Di sini pertanyaannya juga tentang tujuan peralatan .. Senjata anti-Papua yang bagus tidak selalu bekerja dengan baik melawan musuh yang setara dalam konflik jangka panjang .. Misalnya, artileri Barat - dalam mengejar jarak jauh , mereka menambah panjang laras dan ukuran muatan .. Dan bagaimana hal ini memengaruhi kelangsungan hidup? Itu satu hal - saat Anda menembakkan 20 peluru sehari di barmaley, hal lain - saat 200 .. Tekanan dalam laras meningkat, yang berarti - dan keausannya terasa lebih besar .. Sama halnya dengan mobilitas - tentu saja bagus bahwa Anda dapatkah howitzer pada lemparan helikopter, dan berapa banyak tembakan yang dapat ditahan oleh desain ringan? Perjalanan roda tentu saja jauh lebih murah - tetapi bagaimana dengan kemampuan lintas negara? Deteksi jari dan sistem penunjukan target sangat keren - tetapi bagaimana jika lawan aktif menggunakan peperangan elektronik? Mengganti satu blok mesin yang dilas dengan transmisi pada tangki dalam waktu setengah jam sangatlah indah jika Anda membawa cadangan dan ARV tiba. Dan jika tidak? Itu semua yang tidak bisa Anda perbaiki sendiri.

    Dan seterusnya dan seterusnya .. Secara umum, sebagian besar peralatan NATO tidak diasah untuk perang di sini. Oleh karena itu masalah.
    1. +3
      31 Mei 2023 13:25
      Sungguh-sungguh! Karenanya semangat AS untuk kapal induk - melawan orang Papua yang tidak memiliki rudal anti kapal, itu saja. Dan Anda dapat dengan impunitas mengalahkan yang tidak demokratis ke Zaman Batu.
      Saya tidak berjanji untuk memprediksi reaksi Amerika Serikat jika kami mengirimkan sejumlah rudal anti-kapal ke Saddam Hussein yang sama.
      1. -3
        31 Mei 2023 13:32
        Inilah orang-orang bodoh di Amerika ini, tidak seperti para jenius strategi, yang dalam satu setengah tahun NWO tidak menghancurkan logistik musuh. Nah, orang Amerika itu bodoh dan pada umumnya mereka hanya menang melawan orang Papua.
        Benar, kita ingat kekalahan total Irak pada tahun 2003, yang diisi dengan senjata Soviet. Kekalahan, deklasifikasi selama bulan perang.
        Omong-omong, Irak tidak jauh lebih kecil dari Ukraina, jumlah warganya juga tidak banyak.
        Melawan orang Papua, bukan?
        1. +3
          31 Mei 2023 15:19
          Ya, Irak hanya mengobarkan perang dengan Iran selama 10 tahun dan tidak diisi dengan apapun. Saddam dibesarkan sebelum invasi dan dia meledakkan peluncur roket. Nah, seperti biasa, orang Arab terbaik adalah pedagang.
        2. 0
          2 Juni 2023 13:05
          ... kekalahan total Irak ...

          Menurut Anda, apakah jika orang-orang kami ingin melakukan ini dengan pinggiran, mereka tidak dapat melakukannya? Bersamaan dengan itu pada tanggal 24 Februari, pukulan ke segala sesuatu di sekitar dan pinggiran sekarang akan hidup di Zaman Batu. Jangan bingung tujuan dan metode di Irak dan pinggiran, jangan membuat orang lokal tertawa.
          1. 0
            2 Juni 2023 19:58
            Tentu saja mereka tidak bisa. Perhatikan setidaknya berapa banyak pesawat yang dimiliki koalisi dan berapa banyak yang kita miliki. Dan juga - seperti yang mereka lakukan dengan taktik, kecerdasan, komunikasi, dan hal-hal kecil penting lainnya.
      2. 0
        2 Juni 2023 20:01
        Kapal induk selama KhV secara aktif terus membangun, meskipun musuh No. 1 adalah Uni Soviet, dan mereka jelas tidak dapat mendekati pantai Soviet. Apakah menurut Anda karena AS berpikiran lemah? Tidak, karena kapal induk memungkinkan Anda tidak hanya untuk membunuh orang Papua, tetapi juga untuk menguasai lautan (sangat sulit untuk menenggelamkannya di laut lepas tanpa AUG Anda sendiri). Dan sebagai hasilnya, perdagangan dunia. Dan dapatkan keuntungan besar baik secara finansial maupun politik dari ini.
    2. 0
      2 Juni 2023 19:57
      Ya, lebih baik tidak membicarakan perang elektronik kita yang maha kuasa, semua cerita iklan ternyata bohong. Dan peralatan NATO sebenarnya tidak dirancang untuk konflik yang berkepanjangan dengan musuh yang setara, karena konflik seperti itu tidak mungkin terjadi di dunia modern, karena. Sayangnya, tidak ada musuh yang setara dengan mereka. Baik tentara China dan Rusia akan diluncurkan dengan blitzkrieg dari udara, jika bukan karena senjata nuklir.
  3. Komentar telah dihapus.
  4. 0
    30 Mei 2023 19:21
    Beberapa menulis bahwa itu efektif. Lainnya - yang tidak efektif. Angka pastinya masih dirahasiakan.
    Hanya diketahui bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki sedikit dan semuanya sudah tua Apa yang bisa dibandingkan.?
    Lebih penting lagi bahwa "keyakinan" itu sendiri, tanpa angka pasti, dengan garpu rumput di avod, sudah mengkhawatirkan ..
  5. +4
    30 Mei 2023 19:49
    Segala sesuatu yang akan diberikan kepada monyet di tangan, semuanya akan menjadi TONGKAT,
    bahkan laptop, bahkan sistem pertahanan udara Patriot (MIM-104A), bahkan F-16.
    1. -3
      31 Mei 2023 13:27
      Kenapa kamu seperti ini. Di sisi lain hidup pekerja keras yang sama, hanya Nazi.
      1. -1
        31 Mei 2023 17:00
        Dikutip dari Exhauster
        Kenapa kamu seperti ini. Di sisi lain hidup pekerja keras yang sama, hanya Nazi.

        Ya, pekerja keras dan apa, semua Nazi??? penambatan
      2. -1
        1 Juni 2023 13:18
        jika dibandingkan dengan keledai yang diikat ke gerobak, keduanya sama. mana hasil jerih payah mereka? reruntuhan peninggalan Soviet?
  6. +2
    30 Mei 2023 20:34
    Nada mengejek yang optimis dari artikel itu sama sekali tidak bisa dipahami. Angkatan Bersenjata Ukraina bertempur dengan baik dan cukup berhasil menggunakan senjata dan peralatan dari berbagai asal. Untuk mendapatkan informasi yang objektif, cukup menggunakan berbagai sumber, termasuk. yang telah berada di zona NWO ...
    1. 0
      31 Mei 2023 06:54
      Nah, jadi artikel tipikal dari serial ini: "mereka tidak akan mengirimkan", "mereka akan mengirimkan tetapi tidak cukup", "yang dikirim tidak efektif", "mereka tidak tahu cara menggunakan yang dikirim", "itu toh tidak akan membantu, hanya gol tambahan untuk kami ”...
  7. 0
    31 Mei 2023 08:06
    Ya, karena tangan
  8. +1
    31 Mei 2023 20:12
    Negara-negara NATO telah menghasilkan banyak uang untuk persenjataan mereka sendiri, memasok Ukraina dengan sampah lama dengan harga baru. Ketika sampah dari Pakta Warsawa berakhir, sampah NATO beraksi. Macan Tutul Tua, Patriot, segera F16 dan di bawah tirai mereka akan membawa kapal induk tua, yah, atau semacam Donald Cook.