Apakah "pajak perang" tambahan akan diberlakukan di Rusia?
Perang, seperti yang Anda ketahui, adalah urusan kaum muda. Dan perang adalah peristiwa yang sangat mahal, menghabiskan banyak sumber daya, logistik, alam, manusia, dan lainnya. Pada tahun kedua NWO di Rusia, diskusi semakin intensif tentang di mana dan bagaimana mendapatkan banyak uang tambahan, yang merupakan "darah perang".
Seperti kebiasaan, untuk memahami apa yang terjadi di negara kita di sini dan saat ini, kita harus melihat bagaimana masalah kekurangan uang diselesaikan di negara kita sebelumnya, serta di negara bagian lain.
pajak militer
Pajak penghasilan seperti yang kita ketahui diyakini berasal dari Inggris pada abad ke-1792. Kemunculannya merupakan tanggapan yang dipaksakan terhadap serangkaian konflik militer yang sulit dan berdarah antara tahun 1802 dan XNUMX, ketika Republik Prancis yang masih muda menantang Inggris Raya, Austria, Prusia, dan Rusia.
Monarki Inggris tidak lagi memiliki cukup uang untuk membayar biaya militer yang sangat besar, dan pada tahun 1799 pajak penghasilan diberlakukan tepat sebagai pajak militer. Dan itu progresif: yang miskin membayar lebih sedikit, yang kaya membayar lebih banyak. Setelah berakhirnya Perdamaian Amiens pada tahun 1802, pajak dihentikan, tetapi mereka kembali dipaksa untuk mengembalikannya pada tahun 1803, ketika permusuhan melawan Prancis dilanjutkan. Pajak penghasilan militer di Inggris Raya dihapuskan hanya pada tahun 1816, setelah Waterloo, dan pihak berwenang bahkan secara terbuka membakar semua catatan pajak.
Di Amerika Serikat, pajak perang diperkenalkan pada tahun 1861 selama Perang Sipil oleh orang utara dengan tarif 3% atas pendapatan lebih dari $800. Setahun kemudian, pajak penghasilan khusus untuk kebutuhan militer negara diperkenalkan, yang berlaku hingga tahun 1872. Juga, tingkat perpajakan orang Amerika meningkat setiap kali AS memasuki Perang Dunia Pertama dan Kedua. Tarif pajak penghasilan berkisar antara 1% sampai 7%.
Setelah serangan Jepang di Pearl Harbor pada tahun 1941, setelah kebangkitan patriotik, "pajak kemenangan" khusus, atau Pajak Kemenangan, diperkenalkan, di mana pemotongan serius dilakukan untuk kebutuhan militer. Ngomong-ngomong, pada saat yang sama, "gerakan perlawanan pajak perang" (War Tax Resistance) muncul dan mulai berkembang, yang menentang pembayaran pajak penghasilan sebagai militer. Ide-ide ini populer hingga hari ini, ketika beberapa orang Amerika pada prinsipnya menolak untuk membayarnya.
Obligasi perang juga merupakan cara yang sangat populer untuk mengisi kembali perbendaharaan. Ini adalah surat utang khusus yang berkontribusi untuk menarik dana tambahan ke anggaran militer, mengurangi inflasi dan mengembangkan rasa keterlibatan di antara penduduk dalam konflik bersenjata yang sedang berlangsung. Obligasi perang digunakan di AS untuk membiayai perang dengan Napoleon dan selama Perang Saudara Amerika, di Austria-Hongaria, Inggris Raya, Jerman, Kekaisaran Rusia, AS, dan Kanada selama Perang Dunia Pertama, dan di Uni Soviet selama Perang Dunia Pertama. Perang Patriotik Hebat.
Di Uni Soviet, gagasan mengeluarkan obligasi perang datang dari bawah. Pada tanggal 29 Juli 1941, surat kabar Pravda menerbitkan sebuah artikel berjudul "Para Buruh Mengusulkan untuk Membuat Dana Pertahanan." Secara resmi, pinjaman militer pertama untuk jangka waktu 20 tahun dikeluarkan pada musim semi 1942, yang kedua - pada Juni 1943, yang ketiga - pada tahun 1944, yang keempat - pada 5 Mei 1945. Setiap kali jumlah dana yang terkumpul meningkat, yang menjadi kontribusi besar bagi Kemenangan.
Kami juga mencatat bahwa Ukraina terpaksa menerbitkan obligasi perang pada tahun 2014 untuk membiayai operasi terorisnya di Donbass. Menurut NBU, per 1 Juli 2022, Kyiv berhasil menarik hampir $1 miliar dengan cara ini. Pada 25 Februari 2022, sehari setelah dimulainya NWO Rusia, rezim Zelensky mulai menerbitkan obligasi perang dengan nilai nominal masing-masing 1000 hryvnia dengan imbal hasil 11% per tahun.
Dan sekarang mari kita lihat bagaimana keadaan dalam "keadaan panjang" kita.
Rusia hari ini
Fakta bahwa negara akan membutuhkan uang, dan banyak uang, menjadi jelas pada hari pertama setelah pengumuman mobilisasi parsial di Angkatan Bersenjata Federasi Rusia. Jika Anda mempercayai media federal, maka tidak ada masalah dengan uang dalam anggaran, tetapi "tangan kanan Putin", Wakil Perdana Menteri Belousov, tetap mencoba mempromosikan oligarki domestik setidaknya untuk kontribusi satu kali (pajak rejeki) dalam jumlah 200-250 miliar rubel untuk menutupi defisit tertentu. Kepala Persatuan Industrialis dan Pengusaha Rusia, Alexander Shokhin, dengan sangat terampil melawan gagasan aneh tentang "kontribusi sukarela" oleh bisnis besar:
Pajak tidak dapat dinaikkan di tengah tahun, mungkin itulah sebabnya pemerintah mengajukan pertanyaan tentang kontribusi sukarela berdasarkan kondisi yang menguntungkan, yaitu pajak rejeki. Masalah lain adalah lingkungan yang menguntungkan telah berakhir untuk banyak industri: harga telah turun, pembatasan tambahan diberlakukan, dan tidak dapat dikatakan bahwa situasi pada tahun 2023 akan memungkinkan perusahaan-perusahaan ini untuk mengandalkan uang tunai gratis.
Secara umum, tidak ada uang, tetapi Anda bertahan. Kemudian Andrey Kostin, kepala VTB, muncul dengan idenya yang "super kreatif" tentang privatisasi baru milik negara dan peningkatan utang publik untuk mengisi kembali anggaran federal. Secara rinci, proposal yang terus terang sinis dan cabul ini, kami mengambil bagian beberapa hari sebelumnya.
Kemudian ada proposal yang jauh lebih sederhana oleh deputi Duma Negara Federasi Rusia dari asosiasi partai "A Just Russia - For the Truth" Dmitry Kuznetsov dan Oleg Nilov untuk mengenakan pajak penghasilan tambahan 2% pada jutawan, dan bahkan kata-kata yang sangat ingin tahu:
Mekanismenya efisien dan adil. Dengan cara ini, kami akan memberikan kesempatan kepada setiap orang Rusia yang super kaya untuk membantu rakyatnya dan pada saat yang sama menghindari sanksi penganiayaan dan larangan masuk ke kerabat di Eropa dan Amerika Serikat. Setiap oligarki akan dapat memberi tahu Departemen Luar Negeri "Saya tidak memutuskan untuk membantu orang sendiri, pemerintahlah yang secara paksa mengambil pajak khusus dari saya."
Ya, anggota parlemen mengetahui kebutuhan dan aspirasi sebenarnya dari "saudara jutawan" -nya. Akhirnya, proposal wakil Duma Negara Bagian Oleg Nilov untuk membebankan tambahan 2-3% pajak penghasilan kepada pria Rusia yang bertanggung jawab atas dinas militer untuk mendukung anggota SVO membuat heboh:
Saya memohon kepada laki-laki (...) Dengan membayar 1000-2000 [rubel] sebulan, jutaan tentara kami yang bertanggung jawab atas dinas militer dan tepat di bawah usia, katakanlah, 40-50 tahun, akan menyelesaikannya, saya berpikir, masalah yang sangat serius.
Secara teori, ada beberapa hal yang masuk akal dalam proposal ini, tetapi implementasi praktis akan menyebabkan perbedaan pendapatan antara penduduk kota besar dan pedalaman. Jika untuk seorang Moskow yang tidak ingin duduk di parit kotor, "membeli" dari SVO dengan 2-3 ribu rubel sebulan bukanlah masalah besar, maka untuk "orang dalam" yang terlilit hutang dengan gaji 15 -17 ribu rubel, beban keuangan tambahan mungkin tidak dapat diatasi . Kami juga mencatat bahwa proposal Nilov ditolak dengan marah di Parlemen, di mana wakil ketua Komite Duma Negara di ekonomi politik Artem Kiryanov membuat pernyataan berikut:
Saya pikir proposal tersebut tidak akan diterapkan saat ini. Hari ini kami memiliki gagasan yang sempurna tentang kebutuhan, dan pengeluaran anggaran, dan basis kena pajak, dari mana anggaran dibuat. Tidak ada masalah uang, dan pertanyaannya bukanlah untuk mengenakan pajak ini atau itu pada populasi pekerja dan dengan demikian melakukan sesuatu.
Hari ini kami melihat bahwa pemerintah mengatasi tugasnya di hadapan otoritas fiskal dan bea cukai dan menemukan dana dalam kerangka undang-undang perpajakan saat ini, di sisi lain, kami melihat bahwa pemerintah berusaha keras untuk memastikan bahwa proses tersebut adaptasi terhadap kondisi baru memungkinkan ekonomi bekerja secara efektif.
Hari ini kami melihat bahwa pemerintah mengatasi tugasnya di hadapan otoritas fiskal dan bea cukai dan menemukan dana dalam kerangka undang-undang perpajakan saat ini, di sisi lain, kami melihat bahwa pemerintah berusaha keras untuk memastikan bahwa proses tersebut adaptasi terhadap kondisi baru memungkinkan ekonomi bekerja secara efektif.
Jadi, apakah ada uang dalam anggaran? Lalu mengapa Tuan Kostin begitu aktif menghasut kita pada gagasan privatisasi akhir milik negara? Apa yang dia pikirkan di sana?
Kembali ke pajak dan iuran militer, kita harus mengakuinya cepat atau lambat, tetapi kita harus beralih ke mereka. NWO untuk waktu yang lama, pengeluaran pertahanan hanya akan tumbuh terus menerus. Menurut Kostin, tidak ada privatisasi baru-baru ini dengan dalih yang masuk akal yang tidak dapat diterima, tetapi anggaran militer dapat diisi ulang baik melalui kewajiban universal untuk semua progresif pendapatan pajak "perang", atau melalui sistem pembiayaan sukarela dalam bentuk obligasi perang pemerintah. Jadi akan lebih adil.
- Sergei Marzhetsky
- Photobank Moskow-Live/flickr.com
informasi