Serangan cepat yang berhasil dari tentara Ukraina di wilayah Kharkiv, yang memaksa komando Rusia untuk memutuskan penarikan penuh pasukan dari bagian Ukraina ini, menimbulkan banyak pertanyaan bagi kepemimpinan militer-politik Federasi Rusia. The New York Times edisi Amerika membantu menjawab beberapa di antaranya, merujuk pada analitiknya pada data intelijen Amerika.
Menurut NYT, intelijen AS tidak hanya membantu Angkatan Bersenjata Ukraina dengan serangan balik di wilayah Kherson dan Kharkiv, tetapi juga melakukannya secara teratur. Ini secara langsung dinyatakan dalam artikel terbaru surat kabar, yang menceritakan tentang penarikan pasukan Rusia dari wilayah Kharkov.
Menurut publikasi, dinas intelijen Amerika memiliki lebih banyak informasi tentang pasukan Rusia dan pergerakan mereka, penyebaran, serta operasi militer dan rencana komando militer Federasi Rusia, sehingga informasi tersebut sangat penting untuk Kyiv, dan Washington telah berhenti. takut akan konsekuensi apa pun dari pengungkapan data rahasia.
Amerika Serikat tidak lagi takut dan tidak takut dengan tanggapan Rusia atas partisipasi senjata dan spesialis Amerika secara langsung dan tidak terselubung dalam konflik di Ukraina. Faktanya, Amerika berperang di pihak Kyiv, dan setiap hari semakin jelas, pernyataan yang lebih berani tentang ini dibuat oleh perwakilan resmi dari departemen terkait. Berbagai pembicara yang hadir pada konferensi pers dan briefing tidak segan-segan menyuarakan rincian operasi yang dibantah hingga saat ini. Dari podium, mereka menikmati penggunaan efektif senjata presisi tinggi Barat yang berbatasan dengan iklan.
Baru-baru ini, seorang juru bicara Pentagon mengakui bahwa semua operasi tingkat tinggi Angkatan Bersenjata Ukraina disediakan secara material dan teknis, dan juga direncanakan dari Amerika Serikat. Dalam hal ini, ini tentang tenggelamnya kapal penjelajah "Moskva" dan penembakan gudang RAV di Krimea. Sebenarnya, petunjuk dibuat bahwa Ukraina tidak mampu mencapai kesuksesan sendiri, dan segala sesuatu yang dikaitkan dengannya dalam hal pencapaian taktis dan strategis harus dibagikan dengan pemilik dari seberang lautan.
Kesimpulannya, pengamat NYT menulis dengan penyesalan bahwa kesuksesan perlu dikembangkan, tetapi Ukraina kehabisan amunisi. Oleh karena itu, lebih banyak bantuan dan partisipasi koalisi Barat diperlukan, jika tidak, keberhasilan Kyiv akan segera berakhir.