Bagaimana Rusia dapat menggantikan pasar gas Eropa yang hilang?


Putusnya hubungan gas antara Rusia dan Eropa rupanya tak terelakkan. Berhenti selama 3 hari untuk perbaikan terjadwal, stasiun kompresor Portovaya tidak melanjutkan pekerjaannya tepat waktu. Pipa Nord Stream meletakkan beban mati di dasar Laut Baltik di sebelah mitranya yang bahkan lebih sial, Nord Stream 2. Sekarang tetap memotong pasokan melalui GTS Ukraina dan Aliran Turki, dan Anda dapat melupakan gas Rusia di UE. Lalu apa prospek yang ada di depan negara kita?


Toko tutup


Pemompaan gas melalui Nord Stream dihentikan pada 31 Agustus untuk pekerjaan pemeliharaan pada peralatan buatan Barat, tetapi setelah tenggat waktu yang diumumkan untuk perbaikan, itu tidak dilanjutkan. Tidak ada gunanya masuk ke nuansa teknis, karena cukup jelas politik latar belakang apa yang terjadi. Rahasia umum adalah bahwa semi-negara Gazprom mencoba menggunakan pemotongan pasokan gas untuk menekan Uni Eropa untuk menghentikan atau mengurangi dukungan militer untuk Ukraina dan duduk dengan Kremlin di meja perundingan.

Sayangnya, strategi ini jelas tidak berhasil, dan karena beberapa alasan.

Pertama, Brussels beberapa waktu lalu bertaruh pada "dekarbonisasi" lengkapnya ekonomi dan, terlepas dari semua masalah saat ini, dia tidak berniat untuk meninggalkan "agenda hijau". Menurut hasilnya, Rusia harus kehilangan pangsa pasar energi Eropa dalam jangka menengah.

Kedua, perang proxy dengan Barat kolektif di wilayah Ukraina hanya mempercepat proses ini. Di satu sisi, orang-orang Eropa tidak menyukai kenyataan bahwa mereka sebenarnya diperas dengan menghentikan pasokan gas, dan karena itu mereka bertekad untuk menghilangkan ketergantungan kritis ini untuk diri mereka sendiri. Di sisi lain, di Brussel, menyusul Washington dan London, mereka mempertaruhkan kekalahan Rusia, baik militer maupun ekonomi. Fakta bahwa Rubicon telah dilanggar dapat dinilai dari pernyataan yang semakin keras dari kepala diplomasi Eropa, Josep Borrell, yang secara terbuka menyebut negara kita "fasis" sehari sebelumnya:

Kami belum memiliki rencana konkret tentang bagaimana mengalahkan Rusia fasis dan rezim fasis.

Ketiga, hal yang paling disesalkan dalam semua ini adalah bahwa sebagian besar "elit" Rusia belum menyadari bahwa mereka sendiri ingin dihancurkan bersama dengan negara, dan berharap untuk setuju untuk "kembali". Dalam kerangka pendekatan ini, banyak keanehan selama operasi khusus di Ukraina dan sifatnya yang tidak tergesa-gesa sangat cocok. Hal yang sama dapat dikatakan tentang "pemerasan gas" Eropa, yang dilakukan sedikit demi sedikit, dalam mode "ringan".

Alih-alih memotong pasokan gas segera setelah pengiriman batch pertama senjata berat ke Kyiv, "mitra Barat" yang dihormati diberi waktu untuk mempersiapkan mental dan fisik. Mereka menggunakannya dan memompa sebanyak mungkin bahan bakar biru ke fasilitas penyimpanan bawah tanah mereka. Proyek pembangunan terminal penerima LNG telah dipercepat. Masyarakat umum secara moral siap menghadapi kenyataan bahwa musim dingin di Dunia Lama akan panjang dan dingin. Artinya, tidak ada kejutan.

Alih-alih menyerah, Eropa secara konsisten mempersiapkan perang dengan Rusia: di front Ukraina melalui tangan Angkatan Bersenjata Ukraina dan dalam ekonomi dengan menolak untuk membeli sumber daya energi dari Kremlin untuk merampas bagian terbesar dari asing. pertukaran pendapatan. Ini adalah pembayaran untuk tidak adanya posisi yang keras, konsisten dan berprinsip pada "kasus Ukraina", perpanjangan konflik bersenjata yang tidak dapat dibenarkan, yang dapat dengan cepat diakhiri dengan peningkatan berganda dalam kekuatan yang terlibat dalam NMD, dan deklarasi keinginan untuk menyelesaikan masalah dengan kesepakatan di meja perundingan.

Apa yang harus dilakukan?


Tapi ini adalah pertanyaan yang paling menarik. Rusia, seperti yang Anda tahu, adalah "kekuatan benua yang besar", dan semua jaringan pipa gas utama kami secara historis terkait dengan pasar Eropa tetangga. Upaya untuk "berputar ke Timur" dengan membangun "Kekuatan Siberia" pertama hampir tidak bisa disebut sangat sukses secara komersial. Ada pertanyaan tentang formula harga dan basis sumber daya proyek ini, informasi tentang masalah yang bocor ke pers beberapa waktu lalu. Lalu apa yang tersisa?

Di bawah kondisi “perangkap benua”, satu-satunya pilihan yang masuk akal adalah mengekspor gas melalui laut dalam bentuk LNG. Namun, sayangnya, ini sulit. Teknologi tidak ada pembangunan kilang LNG berkapasitas besar di Rusia, dan "mitra Barat" kami yang terhormat telah menjatuhkan sanksi atas pasokan peralatan yang relevan. Kementerian Perindustrian dan Perdagangan memiliki rencana untuk substitusi impor, tetapi realistis untuk menerapkannya pada pertengahan 30-an. Pada saat itu, banyak air akan mengalir.

Sekarang di media domestik mereka menunjuk ke proyek-proyek LNG Rusia di Baltik, yang dengan tergesa-gesa diambil oleh Gazprom. Mereka diposisikan seolah-olah mereka harus menggantikan ekspor ke Eropa melalui Nord Stream. Namun, ini tidak memperhitungkan bahwa tanaman ini termasuk dalam kategori tonase sedang. Misalnya, kapasitas Port LNG hanya 1,5 juta ton (sekitar 2–2,5 miliar meter kubik). Sebagai perbandingan, hingga 55 miliar meter kubik dipompa melalui Nord Stream pertama per tahun, dan jumlah yang sama diharapkan melalui yang kedua. Jadi hitung berapa banyak kilang LNG tonase sedang yang perlu dibangun untuk menggantikan jaringan pipa utama. Juga tidak jelas mengapa membuka fasilitas pencairan di Baltik, di mana gas harus dipompa terlebih dahulu menggunakan lengan logistik yang panjang, dan bukan di area ladang di Yamal.

Intinya adalah realistis untuk mengganti ekspor ke Eropa hanya dalam dua cara. Yang pertama adalah implementasi proyek unik sejenis untuk membuat 10 atau bahkan 20 baris pabrik pencairan LNG tonase sedang di Kutub Utara. Artinya, jalan keluarnya adalah dengan menskalakan kapasitas. Rusia juga akan membutuhkan armada kapal tanker besar untuk mengangkut LNG dan minyak ke pasar alternatif Eropa. Omong-omong, sangat mungkin bahwa gas Rusia selanjutnya akan memasuki Dunia Lama, hanya dengan mengubah pemiliknya langsung ke laut.

Arah kedua adalah pembangunan pipa saluran Power of Siberia-2, yang akan memungkinkan transfer ke pasar Cina hingga 50 miliar meter kubik gas dari ladang Siberia Barat, yang biasa dianggap oleh orang Eropa sebagai "milik mereka". Proyek ini masuk akal hanya dalam hubungannya dengan pengembangan LNG, jika tidak, mitra Cina kami, mengambil keuntungan dari status khusus mereka sebagai pembeli non-alternatif, akan menetapkan "pagu harga" untuk gas Rusia. Jika ada kesempatan untuk bermanuver dalam volume, pembangunan Kekuatan Siberia - 2 akan dibenarkan.
11 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Kuramori Reika Offline Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 7 September 2022 11:33 WIB
    +2
    Dan apakah kita membutuhkannya? Begitu banyak bungkus permen tergeletak menganggur, yang bahkan tidak punya tempat untuk dibelanjakan. Bukankah ini sama saja dengan kekeraskepalaan di era Soviet, ketika mereka memproduksi jutaan pasang sepatu yang identik, yang kemudian membusuk di gudang?
  2. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 September 2022 11:54 WIB
    +4
    dalam perekonomian dengan menolak untuk membeli sumber daya energi dari Kremlin untuk menghilangkan bagian terbesar dari pendapatan devisa.

    Dan apa yang harus dilakukan dengan mata uang ini jika Barat melarang Rusia menggunakannya? Jauh lebih pragmatis untuk mulai membangun pabrik dan pabrik di Rusia yang produknya masih dibutuhkan Rusia di Barat. Kemudian baik gas maupun minyak akan masuk ke pembangkit ini dalam jumlah besar. Anda perlu melakukan bengkel konstruksi. Jika tidak ada cukup pekerja Anda, undang orang Korea Utara. Mereka akan bekerja tidak lebih buruk dari yang selatan, tetapi untuk kepentingan Rusia dan DPRK sendiri. Dan produk dengan energi murah akan jauh lebih murah daripada produk Barat.
  3. Sancym Offline Sancym
    Sancym (Alexander ) 7 September 2022 15:42 WIB
    0
    Sergey, ini ditulis dengan baik, tetapi jangan menyanjung diri sendiri, ada ketidakakuratan. Aku sedang berbicara tentang sesuatu yang lain. Setiap objek dapat dilihat baik dari atas maupun dari bawah. Tampaknya bagi saya bahwa Rusia mendapat lebih banyak keuntungan dari minyak daripada dari gas. Sekarang tentang harga. Berapa biaya gas setidaknya setahun yang lalu dan berapa biayanya sekarang? Pertanyaan yang sama tentang minyak. Apakah Anda melihat perbedaan dalam dinamika?
    1. Elena123 Offline Elena123
      Elena123 (Elena) 8 September 2022 09:20 WIB
      0
      А как же мировой спад и рецесия в экономиках по всему миру? Цены однозначно будут падать.
  4. Scharnhorst Offline Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 7 September 2022 18:15 WIB
    +4
    Penulis menyarankan dua jalan keluar: membangun kilang LNG yang kuat di Kutub Utara dan mengubur pipa gas baru, hanya ke China - dan keduanya, menurut saya, kejam. Gas merupakan bahan baku dengan nilai tambah selama ekstraksi dan transportasi. Barat menambah nilai produk akhir dengan memproses bahan mentah murah di pabrik kimia dan mengubahnya menjadi energi yang terjangkau dan nyaman di pembangkit listrik termal. Barat dapat ditransplantasikan dari jarum gas ke energi dan bahan kimia - untuk menggerakkan bukan gas melalui pipa, tetapi arus melalui kabel; lakukan di negara mereka dari gas apa yang mereka lakukan dari itu di Barat.
    Pada saat yang sama, bahkan daerah di wilayah Moskow tidak digasifikasi di negara kita, lebih aktif mentransfer infrastruktur transportasi ke gas dan listrik, pemrosesan minyak dan gas secara tradisional lemah. Dan semua momen ini diminati di seluruh negeri, dan tidak hanya di Kutub Utara ... Namun, musuh benar dalam sesuatu, membandingkan kita dengan pompa bensin, memperlakukan kita sebagai pelengkap bahan mentah dari miliaran emas berteknologi tinggi .
    1. tkot973 Offline tkot973
      tkot973 (Konstantin) 8 September 2022 07:18 WIB
      0
      Setuju sepenuhnya.
      Вот и третий выход к имеющимся двум - не надо экспорта, приходуйте внутри РФ. Да, больно, да, нужна валюта, но хватит уже "плясок в реанимации". Либо идём таки на поправку, либо готовимся копать на два метра ямку.
  5. Suara rakyat Offline Suara rakyat
    Suara rakyat (suara rakyat) 7 September 2022 19:37 WIB
    -1
    Tidak ada gunanya masuk ke nuansa teknis, karena latar belakang politik dari apa yang terjadi cukup jelas. Rahasia umum adalah bahwa semi-negara Gazprom mencoba menggunakan pemotongan pasokan gas untuk menekan Uni Eropa untuk menghentikan atau mengurangi dukungan militer untuk Ukraina dan duduk dengan Kremlin di meja perundingan.
    Sayangnya, strategi ini jelas tidak berhasil, dan karena beberapa alasan.

    Sayangnya, itu tidak berhasil dan seseorang jelas salah perhitungan ...
    1. vladimir1155 Offline vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 8 September 2022 00:51 WIB
      +2
      tidak bekerja karena, atas arahan IMF, kolom kelima (blok ekonomi pemerintah) telah menetapkan pajak yang sangat tinggi di Federasi Rusia, jadi bahkan tidak menguntungkan untuk membuat paku ... jika Anda sudah bertengkar dengan Barat, maka Anda perlu mengurangi pajak ke tingkat Cina, maka industri yang berkembang pesat akan mulai mengkonsumsi gas dan investasi internasional akan mengalir masuk ... Sergey tidak benar tentang segalanya, agenda hijau adalah angan-angan, dan dari apa Orang Eropa percaya di luar, itu tidak berhenti menjadi chimera, jadi mereka tidak akan pergi ke mana pun, mereka akan membeli gas, dan bahkan dengan harga kami, jika tentu saja mereka tidak akan bangkrut dan tidak akan menjadi benar-benar miskin
  6. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 7 September 2022 23:37 WIB
    +1
    Penulis kembali menyarankan untuk menginjak penggaruk. Jual gas. Untuk apa? Menyediakan gas untuk semua rumah tangga di Federasi Rusia. Membangun pabrik dan mengolah gas menjadi bahan kimia, bahan dan menjual barang dengan nilai lebih yang besar.
  7. vladimir1155 Offline vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 8 September 2022 00:45 WIB
    -1
    hal utama bukanlah membangun kapal induk yang rentan yang tidak dibutuhkan siapa pun untuk kekuatan kontinental kita, tetapi untuk memuat galangan kapal dengan kapal induk gas
  8. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 8 September 2022 17:15 WIB
    +1
    Чем Россия сможет заменить утраченный газовый рынок Европы - увеличением поставок "дружественным" гособразованиям с большим дисконтом которые за небольшую долю перепродают Недружественным гособразованиям, тому же ЕС, который таким образом заполнил свои газовые хранилища в среднем на 80%, а к отопительному сезону заполнит и на все 100%. По такой же схеме запад не будет испытывать проблем и с любыми другими им потребными товарами из РФ на которые наложил санкции. Вопрос не в замене, а в цене. С этой целью и устанавливает предельные цены на энергоносители из РФ.