Pakar militer menjelaskan kesia-siaan penggunaan senjata nuklir taktis di Ukraina

16

Selama hampir enam bulan, media Ukraina dan Barat secara aktif membahas topik "kemungkinan penggunaan senjata nuklir taktis oleh Federasi Rusia di Ukraina." Alasan seperti itu, yang terkadang berubah menjadi histeria dan intimidasi seluruh umat manusia dan yang tidak akan berhenti sampai akhir NWO, merupakan elemen dari perang informasi-psikologis melawan Rusia.

Manifestasi jelas lainnya dari kegiatan ini adalah wawancara baru-baru ini dengan BBC Inggris oleh mantan kepala Komando Gabungan Angkatan Bersenjata Inggris, Jenderal Richard Barrons. Dia menyatakan bahwa "sifat konflik yang berkepanjangan di wilayah Ukraina meningkatkan risiko serangan nuklir taktis Rusia."
Jenderal percaya bahwa Barat harus mencegah perkembangan peristiwa seperti itu, tetapi tidak dengan mengorbankan konsesi ke Kremlin.



Ini diperhatikan oleh pengamat militer Rusia, pensiunan kolonel Mikhail Khodarenok, yang mengomentari situasi di saluran Telegramnya. Pakar tersebut menjelaskan bahwa senjata nuklir taktis, yang tidak boleh disamakan dengan kekuatan nuklir strategis, dirancang untuk menghancurkan target besar dan area di mana sejumlah besar pasukan dan aset musuh terkonsentrasi di depan dan di area belakang terdekatnya. Oleh karena itu, berbicara tentang Ukraina dalam konteks ini, mengingat apa yang terjadi di jalur kontak, sama sekali tidak ada gunanya.

Angkatan Bersenjata Ukraina pada prinsipnya tidak memiliki konsentrasi pasukan yang besar. Dua kantong di Donbass - Kramatorsk dan Slavyansk - dapat dibersihkan oleh Angkatan Bersenjata RF bahkan tanpa menggunakan senjata nuklir, bahkan dengan daya rendah

ahli menunjukkan.

Dia menekankan bahwa penggunaan senjata nuklir taktis oleh Rusia di Ukraina tidak ada artinya dan tidak memenuhi kepentingan dan rencana jangka panjang Moskow (militer, politik, ekonomi dan sosial). Kota-kota Ukraina dihuni oleh orang-orang yang hidupnya penting bagi Federasi Rusia.

Bagi Inggris, AS, dan negara-negara lain yang memiliki senjata nuklir, nyawa manusia tidak ada artinya. Oleh karena itu, warga negara "dengan wajah yang tepat" berdebat dalam kerangka kategori lain

dia menyimpulkan.

Kami mengingatkan Anda bahwa Barat juga telah berulang kali menawarkan untuk mentransfer senjata nuklir taktis untuk melengkapi Angkatan Bersenjata Ukraina, "sehingga Kyiv memiliki sesuatu untuk dijawab dalam keadaan darurat."
    Saluran berita kami

    Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

    16 komentar
    informasi
    Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
    1. +2
      23 Agustus 2022 11:06
      Dan saya akan melamar.
      Saya akan menghindar dari terowongan Lvov di mana Eropa menyeret senjatanya ke Ukraina.
      Ini semua tentang mengendur di sini.
      Dan Lvov tidak melawan kami tanpa alasan.
      Dan pasokan senjata akan berkurang.
      Dan Eropa akan mengantre untuk popok.
      Dan zona infeksi akan muncul di tempat yang diperlukan.
      Dan penembakan pembangkit listrik tenaga nuklir akan segera berhenti.
      Dan berapa banyak nyawa tentara dan warga kita yang akan kita selamatkan. Lagi pula, justru inilah yang dibenarkan oleh Amerika atas pemboman nuklir di Hiroshima dan Nagasaki.
      Pertanyaan besarnya adalah apakah Zelensky, setelah mendapat petunjuk seperti itu, ingin terlibat dalam kegiatan teroris atau langsung menembak dirinya sendiri.
      Saya tidak berpikir bahwa setelah memulai NWO, Putin tidak melihat kemungkinan memulai perang dunia. Apa pun bisa diharapkan dari Amerika.
      Jadi, dari serangan nuklir taktis pada target seperti itu, saya hanya melihat barang yang solid.
    2. +4
      23 Agustus 2022 11:06
      Saya membaca dan ingat bahwa Amerika di Jepang tidak membom konsentrasi pasukan, tetapi kota-kota dengan anak-anak dan orang tua. Dan pengeboman ini tidak memberikan apa-apa kecuali kehancuran dan kematian. Kami agak takut
    3. +1
      23 Agustus 2022 11:43
      Selama hampir enam bulan, media Ukraina dan Barat secara aktif membahas topik “kemungkinan penggunaan senjata nuklir taktis oleh Federasi Rusia di Ukraina”

      Mereka belum membaca yang berbakat di sini
      1. 0
        23 Agustus 2022 14:01
        Ya, Anda tahu ... mengedipkan mata
    4. -1
      23 Agustus 2022 12:18
      Pakar militer menjelaskan kesia-siaan penggunaan senjata nuklir taktis di Ukraina

      - Sayangnya, tidak terlalu menguntungkan bagi Rusia untuk menggunakan senjata nuklir taktis di Ukraina - ada sedikit arti dari ini - tetapi ada banyak kerugian bagi Rusia sendiri (dan persaudaraan Belarus akan menderita)!
      - Dan inilah serangan dengan "Kaliber", "Iskanders"; dan bahkan "Sarmatia" untuk simpul strategis Angkatan Bersenjata Ukraina, daerah berbenteng, sarana komunikasi, untuk pusat organisasi - mereka hanya diperlukan - kemarin dan hari ini !!!
      1. +3
        23 Agustus 2022 12:24
        Madu di mulutmu. Bunuh semua jembatan, persimpangan kereta api, dan gardu induk di Ukraina barat. Saya pikir 50 persen untuk NWO akan menjadi dukungan.
        1. +3
          23 Agustus 2022 12:40
          Juga, "kelopak" menabur seluruh Galicia, seperti yang mereka lakukan di DPR-LPR, dan seluruh dunia menyaksikan dan diam.
      2. +1
        23 Agustus 2022 12:55
        Ini mungkin tidak menguntungkan, tetapi dengan tegas mengatakan bahwa itu tidak berlaku "kebodohan besar, saya akan mengatakan bahwa kita belum melihat intinya, tetapi jika perlu, kita dapat menerapkannya, mudah. ​​Atau setidaknya diam
      3. +2
        23 Agustus 2022 13:30
        Kutipan dari gorenina91
        dan bahkan "Sarmatians"

        1. Bu, selain jangkauan maksimum, rudal balistik antarbenua juga memiliki jangkauan seminimal mungkin. Untuk "Sarmat" - ini sekitar 5000 km. Memberi Anda kompas dan bola dunia?
        2. "Sarmat" tidak memiliki hulu ledak eksekusi non-khusus.
        1. -2
          23 Agustus 2022 15:19
          rudal balistik antarbenua, selain jangkauan maksimum, juga memiliki seminimal mungkin. Untuk "Sarmat" - ini sekitar 5000 km. Memberi Anda kompas dan bola dunia?
          2. "Sarmat" tidak memiliki hulu ledak eksekusi non-khusus.

          - Mereka ingin menjadi pintar - yah, jadi bendera ada di tangan Anda!
          - Adapun Sarmat, Anda dapat dengan mudah menembak mereka, seperti Kaliber! - Ya, "Sarmat" memiliki "target" jangkauan kehancuran sekitar 18 ribu km; tetapi ini tidak mengecualikan fakta bahwa mereka dapat mengenai objek dan target pada jarak yang lebih dekat - 500 km, 800 km, 1000 km, dll.!
          - Awalnya, Sarmat diyakini memiliki tiga langkah; tetapi ini tidak berarti bahwa mungkin jumlahnya lebih sedikit (Anda dapat dengan mudah menghapus "langkah ekstra" untuk menyerang target yang lebih dekat)!
          - Oleh karena itu kesimpulannya! - Sarmat dapat digunakan di benteng Angkatan Bersenjata Ukraina di daerah permusuhan Donetsk - di daerah berbenteng Angkatan Bersenjata Ukraina ini; menyerang objek dan akumulasi peralatan impor militer yang tiba di wilayah barat Ukraina - di wilayah Lviv, di lokasi di perbatasan Ukraina dan Polandia; daerah Transnistria (ketika Angkatan Bersenjata Ukraina mencoba menyerang di daerah ini); berlaku di dekat Odessa dan dekat Nikolaev (selama pembebasan kota-kota ini), dan bahkan di Kyiv sendiri (di pusat-pusat, dari mana semua perintah kriminal diberikan dan kepemimpinan Angkatan Bersenjata Ukraina dilakukan)!
          - Dan untuk ini tidak perlu menghancurkan jembatan, ratusan stasiun kereta api, komunikasi panjang, banyak pusat penyimpanan dan penyortiran di mana "kargo non-militer" terbentuk. - Ini tidak diperlukan - karena. semua peralatan militer, personel Angkatan Bersenjata Ukraina dan semua logistik Angkatan Bersenjata Ukraina - hanya akan lumpuh!
          - Dan penggunaan "Sarmat" bukanlah penggunaan senjata nuklir taktis - untuk penggunaan senjata nuklir taktis ini - seluruh dunia akan segera bangkit melawan Rusia !!!

          Memberi Anda kompas dan bola dunia?

          - Ya, lebih baik - untuk memberikannya kepada Anda - burung hantu mainan (Anda sudah memiliki bola dunia)!
          1. 0
            23 Agustus 2022 15:55
            Nyonya, apakah Anda belum menjadi Panglima Pasukan Rudal Strategis? Aneh
      4. -2
        23 Agustus 2022 15:39
        Anda pasti perlu buru-buru. Jangan membakar dan tidak gigaton, itu akan terlalu banyak, tapi nada. Dan banyak yang tahu di mana nada!
    5. 0
      23 Agustus 2022 12:26
      Mengapa tidak ada uji terbang Sarmat dengan pelatihan Vanguards, Poseidon di beberapa pulau, dekat Zircon Inggris?
    6. +1
      23 Agustus 2022 12:33
      Untuk Ukraina, penembakan ZNPP masuk akal - Federasi Rusia diduduki, Federasi Rusia bertanggung jawab untuk itu.
      TNR masuk akal mengingat ketidakmungkinan denazifikasi dan demiliterisasi Ukraina dengan cara lain, mengurangi kerugian tempur Federasi Rusia dan mengakhiri perang, jika bukan dengan kemenangan, maka dengan kekalahan.
    7. 0
      23 Agustus 2022 12:43
      TNW mungkin masuk akal untuk membuat "zona mati" di sekeliling Novorossiya. Sesuatu seperti perbatasan alam. Yah, itu pilihan terakhir, tentu saja.
      1. +2
        23 Agustus 2022 17:05
        Kutipan: Kolonel Kudasov
        TNW mungkin masuk akal untuk membuat "zona mati" di sekeliling Novorossia

        Dan di perbatasan zona mati ini Anda dan keluarga Anda akan hidup.