Akhir dari "pabrik dunia": bagaimana dan mengapa Barat "mendeindustrialisasi" China


“Krisis Taiwan”, yang dimulai setelah kunjungan provokatif Ketua Majelis Rendah Kongres AS Nancy Pelosi ke Taipei, akan mempercepat proses penarikan produksi asing tidak hanya dari pulau bermasalah itu, tetapi juga dari daratan China. Persiapan kolektif Barat untuk perang dengan RRC, tidak lagi komersial, tetapi nyata, semakin sulit untuk diabaikan.


Status "bengkel dunia" yang diakui secara umum telah lama mengakar di Cina, tetapi di masa mendatang mungkin akan kehilangannya.

Awal dari akhir "pabrik dunia"?


"Keajaiban ekonomi" Cina didasarkan pada beberapa faktor sekaligus: tenaga kerja murah, kondisi menguntungkan yang diberikan kepada investor asing, pasar domestik yang besar, serta keinginan perusahaan-perusahaan Barat sendiri untuk mendapatkan pijakan di dalamnya dan memindahkan produksi ke Tengah. Kerajaan untuk mengurangi biaya. Namun, seiring waktu, idyll itu mulai menghilang.

Banyak perusahaan lokal muncul, yang hanya menyalin kekayaan intelektual orang lain, menggunakan perlindungan pihak berwenang. Seiring dengan meningkatnya kesejahteraan penduduk RRC, begitu pula persyaratan untuk tingkat upah. Beijing sendiri, setelah mencapai level yang kedua ekonomi dunia setelah Amerika Serikat, mulai mengklaim untuk melepaskan diri dari status hanya "toko perakitan" dan berubah menjadi ilmiah dan majuteknologi tengah.

"Hegemon" tidak tahan dengan ini, dan di bawah Presiden Donald Trump, Amerika Serikat memulai perang dagang dengan China. Saat itulah, pada tahun 2018, gelombang pertama penarikan produksi dari China ke negara lain dimulai. Perhatikan bahwa "kekaisaran" Trump memimpikan kembalinya perusahaan-perusahaan Amerika ke Amerika, tetapi pemiliknya memiliki pendapat yang berbeda tentang masalah ini. Vietnam, India, sejumlah negara lain di Asia Tenggara, serta Meksiko, tetangga Amerika Serikat, dianggap sebagai alternatif utama China sebagai "pabrik dunia".

Vietnam


Saingan regional China bergabung dengan WTO pada 2007 dan telah menandatangani beberapa perjanjian perdagangan bebas. Pertama, produksi pakaian dan alas kaki dari Nike, Adidas dan Puma pindah ke sana, kemudian furnitur dari perusahaan Amerika Lovesac. Vietnam menjadi pesaing nyata China setelah 2008, ketika Samsung Electronics Corporation mengalihkan semua produksi China di sana. Hingga saat ini, raksasa Korea Selatan tersebut memiliki 35 pemasok di negara tersebut.

Perusahaan Amerika Intel telah memproduksi microchip di Vietnam sejak 2010, dan Canon Jepang telah bekerja di sana sejak 2012. Pada tahun 2019, Nintendo mulai memproduksi konsol game di negara ini. Apple bermaksud untuk mendiversifikasi produksinya melalui situs Vietnam.

India


Bukan tanpa alasan India disebut sebagai pesaing utama RRC di kawasan Asia Tenggara untuk gelar “workshop dunia” baru. Semua bahan untuk sukses ada di sana: sejumlah besar tenaga kerja murah, insentif pajak yang diberikan kepada perusahaan yang pindah ke lokasi baru, keinginan bersama antara investor New Delhi dan Barat untuk menggantikan China.

Kekhawatiran Korea Selatan Samsung telah beroperasi di pasar India sejak 2008. Mitra teknologi utama Apple, perusahaan Taiwan Foxconn, serta kontraktor lainnya, Wistron Corp., memproduksi gadget dan komponen elektronik populer di India. Menariknya, perusahaan China murni Xiaomi dan BBK Electronics, yang memproduksi ponsel Oppo dan Vivo, memindahkan sebagian produksi mereka ke India.

Negara-negara lain


Sebagai alternatif dari Celestial Empire, misalnya, Thailand sedang dipertimbangkan, di mana Sony, Sharp, Harley-Davidson dan Delta Electronics berniat untuk mentransfer produksi mereka, dan Google dapat meluncurkan produksi produk rumah pintar di sana. Alih-alih pabrik Cina, H&M, Zara, Mango, dan Puma sekarang membuat pakaian mereka di Bangladesh. Merek sepeda Amerika Kent International dan produsen alas kaki dan aksesoris Steve Madden telah pindah ke Kamboja. Setelah awal dari pendinginan nyata hubungan antara Amerika Serikat dan Cina, transfer produksi ke Meksiko diumumkan oleh GoPro dan Universal Electronics, serta produsen mainan anak-anak, Hasbro. Pegatron Corporation, yang telah memiliki fasilitas produksi di Vietnam, berniat menginvestasikan $1 miliar untuk membangun pabrik baru di Indonesia dan juga di India.

Seperti yang Anda lihat, proses "de-industrialisasi" China secara bertahap telah berlangsung cukup lama. Itu secara nyata didorong oleh perang dagang yang dideklarasikan oleh Presiden Donald Trump di Beijing. Kemudian pandemi virus corona dan pembatasan terkait turut andil dalam hancurnya status China sebagai “pabrik dunia”, ketika banyak rantai produksi yang terganggu. Sekarang, sebelum prospek dimulainya tahap "panas" konflik dengan Amerika Serikat atas pulau Taiwan, proses ini hanya akan semakin cepat. Jadi, dilaporkan bahwa Apple sekarang mendiversifikasi produksi smartphone terbarunya sebanyak mungkin, membagi volume antara China dan India.

Sejujurnya, kami mencatat bahwa tidak semuanya berjalan dengan baik bagi investor Barat seperti yang mereka inginkan. Pada 2019, dengan skandal, terungkap bahwa Foxconn Taiwan menggunakan pekerja anak dalam produksi gadget. Pada tahun 2020, di pabrik Winstron di India, para pekerja mengadakan pogrom, percaya bahwa mereka ditipu dengan gaji. Pada tahun yang sama, selama pandemi virus corona, para pekerja Vietnam terpaksa tinggal di tenda-tenda tepat di wilayah pabrik perakitan agar mereka tidak dikirim ke isolasi mandiri. Penyebaran industri teknologi tinggi membutuhkan tenaga lokal terlatih, yang sering menjadi masalah bagi investor asing yang ingin menghemat uang. Juga, sejauh mungkin, "de-industrialisasi" dihalangi oleh China sendiri, memberikan tekanan di semua tingkatan dan memanfaatkan "kemacetan" dalam pasokan sejumlah komponen untuk rantai produksi.

Meski demikian, proses “spinning off” dunia Barat dari industri China secara berturut-turut berjalan dengan mantap dan hanya akan meningkat seiring dengan meningkatnya konflik antara China dan Amerika Serikat atas Taiwan.
19 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Michael L Offline Michael L
    Michael L 7 Agustus 2022 13:25
    0
    Informasi yang menarik.
    Kebijakan Ekonomi Baru China sedang dilipat ... dari samping?
    Ini sudah diduga!
    Apakah mungkin untuk mempertimbangkan bahwa dengan de-industrialisasi RRC, Barat dipaksa untuk mengejar kebijakan ... industrialisasi "seluruh" kawasan SEA?
  2. Griffith Offline Griffith
    Griffith (Oleg) 7 Agustus 2022 13:28
    +4
    Pengalihan produksi dari Cina ke Asia Tenggara adalah deindustrialisasi yang sama di Barat seperti di Cina. Ketika semuanya, secara kasar, berjarak lengan dari Cina dan beberapa ribu atau bahkan puluhan ribu kilometer dari Barat. Di sinilah kecanduan tumbuh. China tidak lagi menyesal menghancurkan beberapa pabrik jika perlu, dan logistik runtuh sekaligus. Jadi, dalam hal ini, berbicara tentang kemerdekaan Barat dari China adalah omong kosong belaka.
  3. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 7 Agustus 2022 13:39
    +4
    Dari baris pertama "Semuanya hilang! Semua orang akan mati!" Mungkin, sekali lagi dicatat Marzhetsky? Tanpa membaca lebih lanjut, saya menggulir artikel sampai akhir - tepatnya, Marzhetsky.
    1. kebetulan Offline kebetulan
      kebetulan 7 Agustus 2022 15:47
      +1
      Pikirkan dengan kepala Anda di mana monyet dengan granat akan menginjak-injak, ketika mayat musuhnya tidak melayang di dekatnya.
  4. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Agustus 2022 13:40
    +3
    Uh... Jadi, kan menurut artikel itu, prosesnya sudah berlangsung sejak 2008.
    Itu. semua orang sudah mengenalnya sejak lama, termasuk China sendiri.
    Oleh karena itu, ia mengembangkan ekonomi sendiri yang normal secara intensif.
    Baru-baru ini meluncurkan reusable mini-shuttle, sebanyak 2 jenis pesawat stealth buatan, kereta api berkecepatan tinggi, kapal dagang, elektronik, kimia, fisika, luar angkasa, dll.
    Jangan khawatir, itu akan menerobos.

    Dan orang India akan jatuh bersama orang Taiwan.
    Itu tidak akan banyak membantu kita. Mereka menulis, bahkan produksi pesawat bersama - entah bagaimana kita tidak menarik.
    1. Michael L Offline Michael L
      Michael L 7 Agustus 2022 13:52
      +4
      Jika demikian, bukankah itu merupakan celaan bagi Federasi Rusia, yang tidak mampu mengembangkan sektor ekonomi riilnya sendiri?
      Peristiwa di Lapangan Tiananmen berkontribusi pada "kebijaksanaan" para pemimpin Tiongkok dan mendorong mereka untuk melakukan reformasi yang produktif.
      Mengapa peristiwa di Ukraina tidak memiliki dampak yang tepat pada kepemimpinan Rusia membingungkan!
    2. Rumah 25 Sq. 380 (Rumah 25 Ap. 380) 8 Agustus 2022 16:38
      0
      sebanyak 2 jenis pesawat siluman yang dibuat

      Dan pada saat yang sama, dia mengirim Su-35 ke Selat Taiwan ...
      tertawa
  5. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexei) 7 Agustus 2022 13:51
    +2
    Saya tidak berpikir itu akan menjadi masalah bagi perkembangan China. Di negara di mana ekonomi melayani rakyatnya sendiri dan masa depan mereka, penarikan industri Barat adalah biasa (untuk Cina!) Tapi tugas yang bermanfaat untuk menciptakan mereka di rumah. Dengan menyelesaikannya, China hanya akan menjadi lebih kuat. Jangan mengukurnya pada arshin kami yang cacat
  6. Pekerja pertanian Chukchi (Pekerja pertanian Chukchi) 7 Agustus 2022 13:54
    +6
    Mungkin akan ada upaya untuk "de-industrialisasi" RRT, tetapi agar upaya itu menghasilkan hasil yang signifikan bagi RRT dan dunia, diperlukan puluhan tahun, miliaran dolar, dan jutaan pekerja murah baru. Saat-saat ini bermasalah. Tapi mungkin saja tuan-tuan dari Amerika membuat keributan dan ketakutan atas nama perdamaian dan demokrasi. Mereka akan menakut-nakuti dan membuat kebisingan ischo bagaimana!)
  7. Kolonel Kudasov Offline Kolonel Kudasov
    Kolonel Kudasov (Boris) 7 Agustus 2022 13:55
    -1
    India adalah pesaing utama dan sangat nyata bagi China sebagai pabrik dunia, bahkan mengunggulinya di beberapa posisi. China perlu mengubah paradigma perkembangannya, mengembangkan teknologi dan idenya sendiri, tetapi ini tidak mudah dilakukan
    1. liao Offline liao
      liao (Jalan LEO) 7 Agustus 2022 17:44
      +4
      India tidak pernah dibandingkan dengan Cina, dengan banyak undang-undang dan karakter nasional yang unik, pejabat yang lebih korup dan staf yang tidak efisien daripada Cina. Sama dengan MiG 21, orang India turun satu per satu sementara versi terbaik dari MiG 21 ada di Cina. Sama dengan Su-30, Su-30 India masih sama Su-30, tapi alangkah makmurnya keluarga Sukhoi di China. Jika itu adalah strategi pengembangan TI nasional, maka orang India hanya memproduksi programmer "jika ... lain", sementara China memproduksi perusahaan kelas dunia seperti Huawei dan ZTE.
  8. senyum abu-abu Offline senyum abu-abu
    senyum abu-abu (Senyum Abu-abu) 7 Agustus 2022 18:57
    0
    Orang Cina tidak bodoh, selama bertahun-tahun mereka telah belajar segalanya dari Barat, orang Cina memiliki semua perkembangan, pabrik dan pabrik tetap bersama mereka, mereka tidak mungkin melepaskan produksi seperti simpatisan kita, mereka akan menasionalisasi segalanya dan ekonomi mereka tidak akan kehilangan banyak dari kepergian perusahaan-perusahaan Barat! Naga Cina, barat miskin yang hidup sepanjang waktu dengan mengorbankan koloni, tidak bisa dimakan! Koloni terakhir mereka adalah Rusia, dari mana selama 30 tahun semuanya mengalir ke Barat sebagai sungai bebas, sekarang mereka diblokir oleh segalanya dan mereka berada di ambang kehancuran total!
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 8 Agustus 2022 12:55
      +1
      Kutipan dari Gray Grin
      Orang Cina tidak bodoh, selama bertahun-tahun mereka telah belajar segalanya dari Barat

      Aneh! Ketika Anda menulis bahwa Rusia harus belajar dari Cina dan Iran lainnya tentang substitusi impor dan pengembangan produksinya sendiri, Anda segera mendapatkan banyak hal negatif dari sesama warga. Dan ketika China dipuji karena hal ini, maka ini menjadi ramai.
  9. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Agustus 2022 09:44
    0
    BPK, setelah belajar dari kesalahan CPSU, akan mengikuti jalan NEP, seperti yang diwariskan kakek Lenin.
    Dan jika Barat berpikir untuk mentransfer produksi ke negara lain, maka lebih baik mentransfernya ke Rusia. Dengan demikian, mereka dapat membuat beberapa kejengkelan antara Federasi Rusia dan Cina. Dan di Federasi Rusia, sumber energi murah, yang sangat penting bagi industri. produksi.
  10. boriz Offline boriz
    boriz (boriz) 8 Agustus 2022 12:10
    0
    Bagi China, ini tidak akan menjadi bencana. Untuk berfungsinya zona ekonominya, ia memiliki pasar yang cukup, produksi - melalui atap, beberapa sumber daya.
    Tetap memformat ulang produksi dengan kebutuhan zona.
    Tapi apa yang harus dilakukan, misalnya, Eropa? Produksi dipindahkan ke Cina dan Asia lainnya. Sumber daya mereka telah lama ditelan, permintaan akan turun (tidak akan ada pasar). Dan populasi yang tinggal di wilayah yang terhubung tidak cukup untuk zona ekonominya. Tidak mampu membela diri.
    Di AS, skala konsumsi berlebihan akan mencapai puncaknya. Tanpa Amerika Selatan dan Tengah, tidak ada cukup pasar untuk zona terhubung. Runtuhnya bursa saham akan menyebabkan pembebasan jutaan orang yang terbiasa hidup dengan sangat baik. Ini mengancam runtuhnya lembaga-lembaga negara. Tidak ada produksi. Lompatan kekuatan tidak memungkinkan persiapan yang cukup untuk reindustrialisasi.
    Dan sisa Asia (kecuali Cina) tidak akan bekerja untuk semangkuk nasi. Bukan saat itu, bukan "hegemon" itu.
  11. shinobi Offline shinobi
    shinobi (Yuri) 8 Agustus 2022 12:53
    0
    Berbahagialah mereka yang percaya. Yah, mereka akan menghasilkan produksi, itu juga bukan proses instan, lalu bagaimana? Selama beberapa dekade, sekolah dan personel ilmiah dan teknik mereka sendiri telah berkembang di sana. Saya hanya kagum dengan kenaifan tokoh lain. Kamilah yang mengurusi impor paralel, pembajakan, terus terang, dan China melakukan ini tanpa ada yang memalukan secara berkelanjutan. Bisnis? Apa, bisnis?
  12. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 8 Agustus 2022 13:59
    0
    Tahap akumulasi modal di Federasi Rusia dan Cina terjadi dengan cara yang berbeda -
    di Federasi Rusia melalui pembagian bekas milik umum, ketika anak laki-laki berusia 30 tahun menjadi pemilik seluruh industri dan raksasa industri Soviet.
    Di Cina, tidak ada yang istimewa untuk dibagikan, pemilik sepeda dianggap sebagai warga negara kaya.
    Partai Komunis, yang diwakili oleh DengXiaoping, memberi para petani sebidang tanah dan menyelesaikan masalah pangan. Banyak bengkel swasta dan perusahaan jasa telah dibuka. Negara memanggil - menjadi kaya dan inisiatif pribadi keluar dari semua celah. Banyak industri semi-kerajinan muncul untuk pembuatan berbagai barang konsumsi dan murah yang membanjiri seluruh dunia.
    Kelimpahan tenaga kerja yang siap bekerja siang dan malam untuk uang tidak luput dari perhatian modal dan investasi Barat, teknologi mulai muncul, produksi baru dan modern mulai muncul seperti jamur setelah hujan, yang memberi dorongan pada pengembangan pendidikan dan sistem pelatihan. Dalam hal produksi spesialis dan penemuan ilmiah, Cina saat ini menempati urutan pertama di dunia, dan ini secara kualitatif mengubah seluruh ekonomi dan mengubah standar hidup penduduk, menciptakan kondisi untuk kemandirian industri dan teknologi dari Barat.
    Sementara Federasi Rusia merosot, ekonomi Tiongkok tumbuh dua digit, dan hari ini Partai Komunis Tiongkok telah menetapkan tugas transisi dari pertumbuhan kuantitatif ke kepemimpinan teknologi kualitatif dan global.

    India dianggap sebagai pesaing Cina, tetapi untuk menjadi pesaing nyata bagi India, perlu untuk menyelesaikan masalah sosial antara kemiskinan yang mengerikan dari beberapa orang dan kemewahan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari orang lain, dan kontradiksi kelas diselesaikan hanya melalui pergolakan sosial.

    Inilah keunggulan sistem sosial dan administrasi publik RRC dibandingkan formasi negara lain di dunia.
  13. Rumah 25 Sq. 380 (Rumah 25 Ap. 380) 8 Agustus 2022 16:34
    +1
    Apakah Marzhetsky menulis artikel?))
    Ini sangat membuatku geli

    Seperti yang Anda lihat, proses “de-industrialisasi” China secara bertahap telah berlangsung cukup lama.

    Tidak terlihat, Penulis: akan perlu untuk membawa statistik penurunan produksi industri!
  14. Bulat Haziahmetovich (Bulat Haziahmetovich) 8 Agustus 2022 20:26
    0
    Saya tidak tahu China akan diganti dengan apa, itu semua spekulasi, di mana lagi mereka akan mengambil negara dengan sumber daya alam seperti itu, penulis, mereka diam-diam mulai memproduksi chip 5-8 nm tahun lalu, saya tidak terkejut mereka sudah beralih ke tiga besar