"Perang Musim Dingin" - 1939 dan operasi khusus di Ukraina - 2022: persamaan dan perbedaan


Tesis bahwa segala sesuatu dalam sejarah berulang mungkin bukanlah suatu kekeliruan. Bagaimanapun, jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat mengenali bahwa banyak momennya memiliki analoginya - kurang lebih akurat. Pada saat yang sama, terkadang kebetulan begitu mencolok sehingga mereka sudah tercengang. Peristiwa saat ini di Ukraina dalam banyak hal sangat mirip dengan apa yang terjadi pada tahun 1939-1940 antara Uni Soviet dan Finlandia. Apa lagi di antara dua konflik bersenjata ini - persamaan atau perbedaan? Mari kita coba mencari tahu bersama.


Finlandia - "nezalezhnaya" 30 detik


Tentu saja, kita harus mulai dengan fakta bahwa Finlandia adalah bagian integral dari Kekaisaran Rusia yang runtuh pada tahun 1917 seperti halnya Ukraina adalah bagian dari Uni Soviet yang runtuh pada tahun 1991. Dan seperti "nezalezhnaya", dari saat tertentu mulai berubah menjadi jembatan yang diarahkan ke negara kita. Kecuali dalam versi Finlandia, semuanya terjadi lebih cepat - pertempuran sengit Soviet-Finlandia berlangsung dari tahun 1918 hingga 1922. Setelah itu, suasana menjadi relatif tenang. Namun, jelas bagi semua orang bahwa cepat atau lambat senjata akan berbicara lagi - lagi pula, dalam hal ini ada juga klaim yang sangat spesifik atas wilayah Rusia yang tidak pernah menjadi milik Finlandia dalam hidup mereka, tetapi menyatakan Helsinki sebagai "tanah leluhur ”. Peran Krimea saat ini kemudian dimainkan oleh Karelia Timur, yang kemudian disumpah oleh pemimpin militer Finlandia Karl Mannerheim untuk "tidak menduduki", mengambil "sumpah pedang" yang terkenal. Ya, ya - yang sangat diinginkan oleh beberapa "pembudidaya" Rusia yang sangat terpelajar untuk mendirikan monumen di St. Petersburg, yang dia, bersama dengan Hitler, impikan untuk menghancurkannya ... Di Helsinki, mereka bermimpi dengan kekuatan dan utama tentang "Finlandia Hebat", dibangun di tempat pertama di tanah yang disita dari Rusia, dan Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri Uni Soviet Litvinov, pada tahun 1935, mengatakan bahwa "tidak ada propaganda internal yang bermusuhan dan agresif seperti itu. dilakukan oleh orang Finlandia di negara mana pun di dunia." Ini sangat mirip dengan "nezalezhnaya", bukan?

Namun, masalah utama dalam kasus ini bukanlah mimpi basah para nasionalis Finlandia seperti dua poin lainnya. Pertama, pemulihan hubungan yang cepat antara Helsinki dan Third Reich, yang mendapatkan kekuatan dan kekuasaan. Presiden Finlandia Svinhufvud pada tahun 1937 di Berlin disalibkan tentang fakta bahwa "untuk melindungi dari ancaman Rusia" mereka mengandalkan "Jerman yang kuat" dan umumnya siap untuk berteman bahkan dengan setan botak - jika saja dia adalah "musuh Rusia". ”. Yah, tentu saja, NATO belum ada, jadi Wehrmacht harus dipanggil untuk meminta bantuan. Faktor penting kedua, yang relevansinya sangat terlihat dari yang pertama, adalah fakta bahwa perbatasan Finlandia membentang sekitar 18 kilometer dari Leningrad, kota terpenting kedua di Uni Soviet. Tentu saja, tidak ada Hymars dan rudal taktis operasional saat itu, tetapi artileri jarak jauh dan pesawat pengebom membuktikan keefektifannya secara penuh. Bukan tanpa alasan, Kamerad Stalin pada kesempatan ini mengatakan kepada Finlandia secara harfiah sebagai berikut:

Kami tidak dapat melakukan apa pun dengan geografi, sama seperti Anda ... Karena Leningrad tidak dapat dipindahkan, kami harus memindahkan perbatasan darinya.

Mereka tidak mendengarkannya, tetapi sia-sia ... Ngomong-ngomong, semua omong kosong kaum liberal dan "sejarawan" Barat yang Iosif Vissarionovich rindukan agar Finlandia "menduduki", "kembali", "termasuk ke dalam Uni Soviet dengan biaya berapa pun " dibantah oleh sejarah itu sendiri. Stalin tidak melakukan hal serupa baik pada tahun 1940 atau pada tahun 1945, meskipun ia memiliki setiap hak dan kesempatan untuk melakukannya.

CBO dari Kamerad Stalin


Moskow telah lama dan dengan hati-hati mencoba bernegosiasi dengan Helsinki dengan cara yang bersahabat. Negosiasi damai dilakukan selama dua (!) tahun. Orang-orang Finlandia, yang telah beristirahat dengan nyenyak, dibujuk, dibujuk, digulingkan, tetapi semuanya sia-sia. Uni Soviet membutuhkan, selain memindahkan perbatasan dari Leningrad, pangkalan militer untuk memastikan keamanan negara kita dari Teluk Finlandia. Pulau Gogland, Lavansaari, Tyutyarsaari dan Seskar pertama kali diminta untuk tidak diberikan, tetapi untuk disewakan selama 30 tahun, serta Semenanjung Hanko. Kemudian persyaratannya menjadi agak lebih sulit - kami membutuhkan pulau-pulau itu untuk menciptakan pos-pos angkatan laut di sana. Tetapi Finlandia masih ditawari sebagai ganti mereka (serta tanah yang hilang akibat pemindahan perbatasan) wilayah di Karelia yang mereka idamkan, apalagi, dua kali luas wilayah yang hilang. Omong-omong, Mannerheim yang sama menganjurkan bahwa kita harus setuju, - kata mereka, pulau-pulau ini tidak menyerah pada telinga kita! Kami tidak akan dapat mempertahankan atau menemukan kegunaan lain untuk mereka, jadi biarkan Rusia mengambilnya jika mereka membutuhkannya. Ngomong-ngomong, hal yang sama dikatakan oleh ... Hermann Goering, kepada siapa Finlandia meminta "dukungan". Namun demikian, di Helsinki mereka membusungkan dan membusungkan diri sebaik mungkin: mereka tidak menyukai tanah di Karelia (terlalu berhutan dan berawa), dan secara umum - kesepakatan yang diusulkan oleh Moskow “bertentangan dengan kepentingan nasional”. Singkatnya, "Finlandia perlu digunakan!", Dan perjanjian dengan Moskow adalah "zrada". Semuanya berakhir dapat diprediksi - kepala departemen diplomatik Soviet saat itu, Vyacheslav Molotov, yang muak dengan orang Finlandia yang keras kepala lebih buruk daripada lobak pahit, pada akhir negosiasi secara transparan mengisyaratkan kepada mereka bahwa "sekarang para prajurit akan memiliki suara mereka."

Para pemimpin Soviet saat itu tidak membuang kata-kata. Kasing tetap untuk hal-hal kecil - karena suatu alasan, dan itu diberikan oleh pihak Finlandia pada 26 November 1939, ketika pemukiman Mainil di Tanah Genting Karelia menjadi sasaran tembakan artileri. Sampai hari ini, Barat sedang meneriakkan bahwa itu, kata mereka, sebuah "provokasi Soviet", dan Finlandia tidak melakukan hal semacam itu. Ini bisa dimengerti - lagipula, kami selalu "memprovokasi" semua orang ... Menariknya, perang terhadap Helsinki belum diumumkan secara resmi. Istilah "operasi militer khusus" tidak digunakan pada waktu itu, oleh karena itu, di surat kabar Pravda dan sumber-sumber lain, apa yang terjadi disebut "kampanye pembebasan Tentara Merah Finlandia". Yah, atau "konflik bersenjata dengan Finlandia Putih." Pers Soviet menulis bahwa konfrontasi bukan dengan rakyat Finlandia, tetapi dengan "pemerintah kapitalis yang menindas mereka", dan para prajurit Tentara Merah adalah teman dan pembebas pekerja dan petani Finlandia. Sekali lagi, istilah “denazifikasi” dan “demiliterisasi” belum ditemukan pada tahun 1939… Omong-omong, Moskow pada masa itu bertindak sangat jauh ke depan dengan menciptakan “Pemerintahan Rakyat” Republik Demokratik Finlandia yang dipimpin oleh komunis Otto Kuusinen. Beberapa saat kemudian, pembentukan "Tentara Rakyat Finlandia" dimulai. Baik langkah pertama maupun kedua tidak memainkan peran penting dalam perjalanan konflik dan penyelesaiannya. Namun, pengalaman ini tidak boleh digunakan oleh Rusia dalam kondisi saat ini dengan sia-sia.

"Barat Kolektif" dengan segala kemegahannya


Situasi dengan dukungan militer, yang segera diberikan oleh "mitra Barat" ke Helsinki, hampir 100% mirip dengan tindakan mereka saat ini terhadap Kyiv. Sekitar 12 ribu "sukarelawan" bertempur di pihak Finlandia, tiga ratus di antaranya, omong-omong, adalah warga negara AS. Ada Inggris, Swedia, Estonia dan bajingan lainnya. Semuanya persis... Dan pasokan senjata dan teknisi dan benar-benar mengalir dalam arus yang tak berujung. Artileri (lebih dari setengah ribu barel), pesawat tempur (250 kendaraan), senjata kecil dalam jumlah tak terbatas, amunisi untuk semua ini - Ukronazis bahkan tidak dapat memimpikan kemurahan hati seperti itu! Untuk saat ini, setidaknya... Ya, dan kampanye untuk mengumpulkan sumbangan "Finlandia adalah tujuan kita" juga dilakukan di sejumlah negara Eropa. Inggris, Prancis, dan Amerika Serikat sangat bersemangat. Ya, ya, orang-orang yang nantinya akan menjadi "sekutu" kita - ketika mereka sangat ketat. Omong-omong, pilot Amerika juga berperang melawan kami. Dengan latar belakang ini, bahkan bantuan militer Nazi Jerman dan Italia fasis memucat, yang tentu saja juga diberikan. Selain itu, Inggris dan Prancis pada tahun 1940 (sudah secara resmi berperang dengan Reich Ketiga!) dengan sangat serius bahwa mereka akan menyerang Uni Soviet untuk mendukung Finlandia! Di sana, rencana yang sangat spesifik dikembangkan untuk mengebom wilayah kami, mendaratkan pasukan, dan mengirim pasukan ekspedisi - semuanya sangat "dewasa". Masih sedikit terbawa - dan, kemungkinan besar, Paris dan London akan berani melakukannya. Dan mereka tidak berhasil.

Orang tidak bisa tidak mengatakan bahwa kampanye Finlandia tidak berkembang sama sekali sesuai dengan rencana operasional yang disusun oleh pimpinan Tentara Merah. Sekali lagi, meremehkan musuh, terutama keadaan moral dan psikologisnya dan kesiapannya untuk bertahan, apa pun yang terjadi. Ada juga kesalahan perhitungan teknis murni. The "lembing" pada waktu itu, yang menyebabkan banyak masalah bagi kapal tanker kami, adalah bom molotov yang paling biasa, setelah konflik inilah mereka menerima nama "bom Molotov". Dan, secara umum, tentara Finlandia terkejut dengan peralatan dan pelatihan tempurnya. Sia-sia, surat kabar kami menertawakan mereka sebelum dimulainya permusuhan ... Dengan satu atau lain cara, tetapi, terlepas dari semua bantuan yang datang dari luar dan keras kepala mereka sendiri, Finlandia kalah dalam perang ini. Mungkin karena Uni Soviet tidak berjanji untuk "menghantam pusat pengambilan keputusan", tetapi apakah itu sejak hari-hari pertama konflik? Di Helsinki "tiba" cukup teratur. Garis Mannerheim yang "tak tertembus" dipecah dan ditembus (seperti yang sekarang terjadi dengan area berbenteng yang dibangun selama 8 tahun di Donbass). Di Helsinki, mereka menyadari bahwa tidak ada yang akan berjuang untuk mereka, dan bahwa perang tidak dapat dimenangkan dengan senjata dan "sukarelawan" orang lain. Mereka meminta perdamaian. Itu disimpulkan dengan persyaratan yang jauh lebih buruk bagi Finlandia daripada yang ditawarkan sebelum dimulainya konflik. Perbatasan yang sama dari Leningrad dipindahkan bukan 90, tetapi sejauh 150 kilometer. Item lainnya hampir sama. Dan jelas bahwa Finlandia belum menerima kompensasi apa pun, tidak sebidang tanah kami di Karelia.

Namun, saat itu lebih sederhana dan jujur. Berbicara pada pertemuan staf komando Tentara Merah pada tahun 1940, Kamerad Stalin mengatakan kata demi kata sebagai berikut:

Mungkinkah perang dapat dihindari? Tampaknya bagi saya bahwa itu tidak mungkin. Itu tidak mungkin dilakukan tanpa perang. Perang itu perlu, karena negosiasi damai dengan Finlandia tidak membuahkan hasil, dan keamanan Leningrad harus dipastikan, tentu saja, karena keamanannya adalah keamanan Tanah Air kita ...

Itulah tepatnya yang terjadi, bagaimanapun, Finlandia, atau Perang Musim Dingin, ternyata hanya prolog untuk lebih jauh, peristiwa yang jauh lebih hebat dan berskala besar. Barat sama sekali tidak meninggalkan rencananya untuk menghancurkan Uni Soviet. Di Finlandia, tidak ada yang dimaafkan dan dilupakan, memimpikan balas dendam berdarah. Hal yang paling tidak menyenangkan adalah bahwa serangkaian kegagalan Tentara Merah dalam konflik itu membuat beberapa orang di sana menganggap Uni Soviet sebagai kekuatan militer yang lemah. Hitler menyebut kami "raksasa dengan kaki tanah liat", dan jenderalnya memutuskan bahwa akan menjadi masalah sepele bagi mereka untuk menghancurkan Tentara Merah. Omong-omong, pendapat yang sama persis ada di Inggris yang sama. Amerika Serikat bahkan mendeklarasikan “embargo moral” terhadap Uni Soviet, memperkenalkan serangkaian sanksi seperti biasa. Ya, dan kami juga dikeluarkan dari Liga Bangsa-Bangsa (saat itu analog dengan PBB), yang, bagaimanapun, bukanlah kerugian besar.

Finlandia selama Perang Dunia Kedua berjuang keras di pihak Nazi, yang, bagaimanapun, "melempar" pada tahun 1944, ketika kekalahan mereka menjadi tak terelakkan dan jelas. Ini terjadi atas saran dari Mannerheim yang sama, yang pada saat itu sudah "dewasa" menjadi presiden negara itu. Setelah Kemenangan, Stalin tidak menyentuhnya, dia tidak menduduki Finlandia atau mengubahnya menjadi negara "kubu sosialis". Pada saat yang sama, sepanjang tahun-tahun berikutnya kami hidup bersama Finlandia dalam damai dan relatif harmonis. Bagaimana nasib Ukraina setelah selesainya NMD dan bukankah itu juga akan menjadi “prolog” untuk perang baru yang jauh lebih brutal dan destruktif? Hari ini kita tidak tahu ini. Jelas, semuanya akan tergantung pada hasil akhir. Dan kita hanya bisa berharap bahwa pelajaran sejarah akan diperhitungkan oleh mereka yang benar-benar bergantung padanya.
33 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Agustus 2022 10:01
    0
    Moskow pada masa itu bertindak sangat jauh ke depan, menciptakan "Pemerintah Rakyat" Republik Demokratik Finlandia, yang dipimpin oleh komunis Otto Kuusinen. Beberapa saat kemudian, pembentukan "Tentara Rakyat Finlandia" dimulai. Baik langkah pertama maupun kedua tidak memainkan peran penting dalam perjalanan konflik dan penyelesaiannya. Namun, pengalaman ini tidak boleh digunakan oleh Rusia dalam kondisi saat ini dengan sia-sia.

    Logika hanya masalah. "berpandangan jauh", tetapi "tidak memainkan peran penting", dan "pengalaman ini tidak digunakan oleh Rusia dengan sia-sia."
    Hanya pengalaman yang digunakan. Itu tidak masuk akal saat itu dan tidak masuk akal sekarang. Lebih banyak kerumitan dan masalah daripada pengembalian yang diharapkan.

    Berkenaan dengan penduduk bekas Ukraina, ada polisi DPR dan LPR, Anda bisa mendaftar di tentara Rusia.
    Mengapa membuat beberapa tentara baru? Kata "Ukraina" mengganggu sejumlah besar orang Rusia. Apakah Anda ingin mengganggu mereka?
    Efek propaganda dari pembentukan pasukan baru akan negatif di antara Rusia dan tidak signifikan di antara penduduk bekas Ukraina.
    1. solois2424 Offline solois2424
      solois2424 (Oleg) 1 Agustus 2022 19:58
      0
      Ukraina tidak dibawa ke tentara Rusia, DPR dan LPR juga.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 1 Agustus 2022 10:10
    +1
    Saya tidak ragu bahwa analogi itu akan lengkap.
    Itulah mengapa sekarang perlu untuk menyelesaikan junta Kyiv sampai akhir.
    Jika tidak, seperti di abad terakhir, Finlandia berperang melawan kita, berpartisipasi dalam pengepungan Leningrad, jadi di abad ini kekurangan akan merangkak keluar dan membahayakan kita sebaik mungkin.
    Oleh karena itu, untuk menghabisi dan keras dan kejam melakukan denazifikasi. Ada sangat sedikit waktu.
  3. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 1 Agustus 2022 10:27
    -8
    ... dan keamanan Leningrad harus dipastikan, tentu saja, karena keamanannya adalah keamanan Tanah Air kita ...

    Jalannya perang besar berikutnya menunjukkan bahwa "keamanan Leningrad" tidak pernah tercapai, dan blokadenya menyebabkan hilangnya sejumlah besar nyawa penduduk sipil dan Tentara Merah.

    Berbicara tentang akuisisi Uni Soviet di bawah ketentuan perjanjian damai dengan Finlandia, orang juga dapat mengatakan tentang pengorbanan manusia yang dibayarkan untuk wilayah yang diterima. Atau tidak ada data kerugian, baik dulu maupun sekarang.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 1 Agustus 2022 11:35
      +1
      Kutipan dari Pat-Rick
      Atau tidak ada data kerugian, baik dulu maupun sekarang

      Kenapa berbohong?

      Selama 105 hari "perang musim dingin", pihak Soviet kehilangan hampir 127 ribu orang tewas dan hilang, 246 ribu tentara terluka, terguncang, menerima radang dingin parah dan sedang. Kerugian Finlandia berjumlah 26 ribu orang, 43,5 ribu tentara terluka.
      Uni Soviet juga mengalami kerusakan politik yang nyata. Sebagai "negara agresor" Uni Soviet dikeluarkan dari Liga Bangsa-Bangsa. Hitler, yang dengan cermat mengikuti jalannya perang dan melihat kesalahan perhitungan dalam organisasi pasukan Tentara Merah dan persiapan komandonya, sampai pada kesimpulan bahwa Wehrmacht dapat dengan mudah mengatasinya. Dengan demikian, Perang Soviet-Finlandia, yang oleh sejarawan Barat dianggap sebagai bagian dari Perang Dunia II, mempersiapkan keputusan Hitler untuk menyerang Uni Soviet.

      Adapun kerugian Angkatan Darat Rusia saat ini, mereka benar-benar data rahasia yang mungkin terungkap pada akhir permusuhan dan setelah pembekalan. Misalnya, Amerika Serikat tercinta Anda belum mendeklasifikasi kerugian aktual baik dalam perang Afghanistan (hanya ada data untuk 2014-2015) atau di Irak (angkanya berbeda di semua sumber).
      1. Pat Rick Offline Pat Rick
        Pat Rick 1 Agustus 2022 12:45
        -1
        Kenapa berbohong?

        Penulis karya tidak memberikan data kerugian.

        Dari angka-angka di atas dapat dilihat bahwa kerugian Finlandia 5 kali lebih sedikit daripada kerugian Uni Soviet.

        informasi rahasia yang mungkin akan dibuka pada akhir permusuhan dan setelah tanya jawab.

        Ya, ya, dan lubang donat. Arsip Perang Dunia II diklasifikasikan hingga 2042. Dan tak seorang pun yang hidup hari ini akan pernah tahu tentang NWO.

        ...Amerika Serikat favoritmu...

        Mereka milikmu sama seperti milik kita.
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 1 Agustus 2022 14:20
          -1
          Kutipan dari Pat-Rick
          Penulis karya tidak memberikan data kerugian

          Apakah ini kata-kata Anda?

          Kutipan dari Pat-Rick
          Atau tidak ada data kerugian, baik dulu maupun sekarang.

          Kutipan dari Pat-Rick
          Arsip Perang Dunia II diklasifikasikan hingga 2042

          Anda berbohong lagi. Hanya urutan aksesnya yang diubah. Tapi dokumen rahasia terus dipublikasikan. Ya, omong-omong, ada dokumen yang tidak akan pernah dideklasifikasi. Tapi ini adalah praktik global. Tidak semua hal harus diketahui orang. Atau apakah Anda berpikir bahwa segala sesuatu yang berkaitan dengan Perang Dunia Kedua sekarang tidak diklasifikasikan di AS dan Inggris Raya? Jadi mereka belum mendeklasifikasi segala sesuatu tentang Perang Dunia Pertama!

          Kutipan dari Pat-Rick
          Dan tidak ada yang akan tahu tentang NWO dari yang hidup

          Apakah Anda yakin ingin mengetahui semuanya? Apakah Anda sudah tahu apa yang akan Anda lakukan dengan pengetahuan ini? Anda masih sangat mirip dengan perwakilan dari orang-orang ekstrem di Utara kecil (apakah saya mencampuradukkan sesuatu?)
      2. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 1 Agustus 2022 19:39
        -2
        Selama 105 hari "perang musim dingin", pihak Soviet kehilangan hampir 127 ribu orang tewas dan hilang, 246 ribu tentara terluka, terguncang, menerima radang dingin parah dan sedang. Kerugian Finlandia berjumlah 26 ribu orang, 43,5 ribu tentara terluka.

        Dengan kerugian seperti itu, tidak jelas mengapa tentara Finlandia menyerah? Mereka akan berjuang selama beberapa bulan lagi dan menghancurkan Tentara Merah sampai akhir ...
        1. Dart2027 Offline Dart2027
          Dart2027 1 Agustus 2022 21:47
          0
          Kutipan dari Bakht
          Mereka akan berjuang selama beberapa bulan lagi dan menghancurkan Tentara Merah sampai akhir ...

          Garis pertahanan rusak.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 1 Agustus 2022 23:22
            0
            Dan tidak ada pasukan yang tersisa. Memoars of Mannerheim - tidak ada personel. Ada senjata, pasokan dari luar negeri, relawan (kebanyakan orang Norwegia), senjata yang dikeluarkan industri. Tapi tidak ada personel yang cukup.
            Pada tahun 1945, Finlandia mengakui kehilangan (tewas dan terluka) lebih dari 100 orang.
            Secara total, 300-330 ribu orang dikerahkan. Kerugian 100 ribu (sampai 30% personel) berakibat fatal.
            Uni Soviet memobilisasi sekitar 1 ribu Pada Maret (akhir perang), ada sekitar satu juta yang beroperasi. Akibatnya, kerugian berjumlah sekitar 300 orang.
            Tidak ada data pasti. Sejarawan masih berdebat. Tetapi kenyataannya adalah bahwa tentara Finlandia praktis dihancurkan.
            Berkaitan dengan masa kini (perang di Ukraina), menarik untuk membaca memoar Mannerheim. Dia langsung menulis bahwa dia tidak akan bertarung "sampai Finn terakhir". Dan dia lebih memilih perjanjian damai dengan hilangnya wilayah daripada penghancuran tentara. Zelensky jelas tidak membaca Mannerheim.

            Di akhir perang titik terlemah bukanlah kurangnya bahan, tetapi kurangnya tenaga kerja. Front telah terbentang, semua pasukan yang tersedia telah terlibat, dan orang-orang sangat lelah. Akankah kita mampu melawan musuh sebelum musim semi yang mencair memberi kita beberapa minggu untuk istirahat? Di masa depan yang panjang dan sulit, hal ini tampaknya dapat dicapai, tetapi di teater utama, di mana kemampuan pertahanan berada di ambang kehancuran, kemunduran tampaknya tak terelakkan. Apa berikutnya? Keraguan bahwa Kekuatan Barat akan dapat membantu kami menjadi semakin jelas, dan ketika serangan Jerman yang diharapkan terhadap Prancis menjadi fakta, kami akan ditinggalkan sendirian. Selama tentara tidak dikalahkan dan kita memiliki kartu truf diplomatik berupa ancaman intervensi dari kekuatan Barat, jalan keluar terbaik adalah mencoba menghentikan permusuhan. Kekuatan perlawanan kita yang tak tertahankan adalah prasyarat untuk keputusan yang akan menjaga kemerdekaan negara kita dan mencegah kehancuran total.
            1. Dart2027 Offline Dart2027
              Dart2027 2 Agustus 2022 20:11
              0
              Kutipan dari Bakht
              Dan tidak ada pasukan yang tersisa.

              Dan ini juga, tetapi setelah menembus benteng, bahkan jika mereka menderita kerugian yang lebih kecil pada saat itu, mereka akan menantang mereka.

              Kutipan dari Bakht
              Zelensky jelas tidak membaca Mannerheim.

              Zelensky adalah kepala yang berbicara.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 2 Agustus 2022 22:35
                -2
                Analogi dengan modernitas

                negosiasi dimulai pada 8 Maret. Ryti membacakan deklarasi dalam bahasa Rusia, yang berbicara tentang keinginan untuk hidup damai dengan tetangga yang baik. Delegasi Finlandia menyerukan untuk menahan diri dalam tuntutan, yang "menurut pendapat kami, terlalu berat dan akan meninggalkan luka yang dalam di hati rakyat Finlandia, sementara memiliki efek yang paling merugikan pada kehidupan ekonomi Finlandia." Sebagai tanggapan, Molotov menyatakan bahwa Uni Soviet berusaha untuk mencapai menyelesaikan perselisihan melalui negosiasi dan tidak bisa disalahkan atas pertumpahan darah. Sekarang situasinya telah berubah dan koreksi perbatasan sepihak menjadi tak terelakkan. Sudah jelas sejak awal bahwa Helsinki harus membuat konsesi. Namun demikian, Finlandia menolak untuk menjual Hanko, dan bersikeras untuk meningkatkan sewa untuk penggunaan semenanjung dari 5 menjadi 8 juta mark Finlandia. Namun, pihak Soviet hanya dapat ditempa hingga jumlah ini. Delegasi itu mencoba mempertahankan kebenaran tindakan kepemimpinan negara mereka, tetapi Molotov menggambarkan situasinya dengan sangat jelas: “Mungkin Finlandia tidak merencanakan dan tidak membuat perjanjian langsung dengan negara-negara besar. Namun, kebijakan pemerintah Finlandia sangat mirip dan bergerak begitu tepat ke arah yang sama dengan kebijakan beberapa kekuatan besar sehingga Finlandia sejalan dengan mereka. Kami, pada gilirannya, tidak membutuhkan apa pun dari Finlandia, baik hutannya, atau tanahnya, maupun populasinya. Tapi kita perlu mengamankan Leningrad, jalur kereta api Murmansk dan Murmansk itu sendiri - satu-satunya pelabuhan laut kita.

                https://regnum.ru/news/polit/2976963.html
                Menurut saya, analoginya cukup jelas.

                PS Saat itulah Kirponos disebut "Komandan Divisi Es". Dan dia pergi ke atas bukit. Dia bertemu tahun 1941 sebagai kolonel jenderal dan komandan KOVO. Dalam satu tahun dari komandan divisi menjadi komandan distrik. Bukan komandan yang sangat baik.
    2. solois2424 Offline solois2424
      solois2424 (Oleg) 1 Agustus 2022 20:01
      0
      Sejak Perang Dunia Kedua dimulai, mereka gagal memastikan keamanan Moskow. Jarak yang jauh dari perbatasan bukanlah jaminan keamanan mutlak, tetapi relatif.
    3. zenion Offline zenion
      zenion (zinovi) 25 Agustus 2022 21:48
      0
      Jangan makan tanpa memecahkan telur!
  4. Expert_Analyst_Forecaster 1 Agustus 2022 11:32
    +2
    Kutipan dari Pat-Rick
    Jalannya perang besar berikutnya menunjukkan bahwa "keamanan Leningrad" belum tercapai.

    Jalannya perang besar berikutnya menunjukkan bahwa "keamanan Leningrad" tidak sepenuhnya tercapai. Tetapi jika perang ini tidak ada, maka hilangnya Leningrad tidak dapat dihindari. Dan ini akan menjadi kekalahan strategis bagi Uni Soviet. Menurut hasil Perang Dunia II, menjadi jelas bahwa perusahaan Finlandia sepenuhnya membenarkan kerugian yang terjadi.
    Dan, omong-omong, wilayah yang ditaklukkan dari Finlandia sekarang menjadi bagian dari Federasi Rusia, yang bagus, luar biasa, dan luar biasa.

    Aksesi Finlandia ke NATO akan menyebabkan hilangnya sebagian wilayah yang saat ini tersedia.
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 1 Agustus 2022 12:48
      -4
      Tetapi jika perang ini tidak, maka hilangnya Leningrad akan menjadi tidak bisa dihindari. Dan ini akan menjadi kekalahan strategis Uni Soviet.

      Sejarah tidak memiliki mood subjungtif. Itu adalah cara itu.
      Dan tinggalkan alasan Anda untuk orang-orang berpendidikan Internet seperti pensiunan mayor Pasukan Rudal Strategis.

      Dan ketika Finlandia bergabung dengan NATO, maka Anda akan berdebat di sini dalam segala hal tentang apa yang akan terjadi.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Agustus 2022 13:28
        +1
        Kata-kata saya tentang Anda tidak lulus sensor))).

        Saya telah membaca berkali-kali bahwa "ini adalah fakta sejarah - Finlandia memenangkan perang musim dingin dengan Uni Soviet."

        Anda adalah "ahli" sejarah yang sama (akhirnya menemukan definisi yang luput dari sensor).
        1. Pat Rick Offline Pat Rick
          Pat Rick 1 Agustus 2022 15:19
          -2
          Dalam perang musim dingin dengan Finlandia, Uni Soviet memenangkan kemenangan dengan kerugian dalam proporsi 5 Soviet berbanding 1 Finlandia.
      2. k7k8 Offline k7k8
        k7k8 (vic) 1 Agustus 2022 14:28
        +1
        Kutipan dari Pat-Rick
        Sejarah tidak memiliki mood subjungtif. Apakah seperti itu?

        Anda terus menegaskan dengan kegigihan yang layak untuk penerapan yang lebih baik bahwa analisis tidak dapat diterapkan, sebagai metode penelitian, pada sejarah itu sendiri. Yaitu, tidak adanya pemikiran analitis dan penolakan analisis peristiwa sejarah (seperti, memang, analisis seperti itu) mengkhianati Anda seseorang yang namanya tidak diizinkan oleh sensor lokal.
        1. Pat Rick Offline Pat Rick
          Pat Rick 1 Agustus 2022 15:24
          -2
          Anda, dengan tanda di dahi Anda dari topi, tidak dapat menjangkau dengan cara apa pun bahwa surat kabar online sama sekali bukan format di mana Anda perlu menganalisis peristiwa sejarah.
          Di sini Anda seperti seorang insinyur militer, jadi lakukan bisnis inti Anda, serahkan sejarah kepada sejarawan, kedokteran kepada dokter, pedagogi kepada guru, dan seterusnya. Jangan menempelkan hidung Anda di tempat Anda tahu jeruk seperti oink-oink.
          1. k7k8 Offline k7k8
            k7k8 (vic) 1 Agustus 2022 15:57
            +1
            1.
            Kutipan dari Pat-Rick
            analisis peristiwa sejarah

            Analisis macam apa yang Anda bisikkan? Apakah Anda pada dasarnya menyangkalnya?
            2.
            Kutipan dari Pat-Rick
            lakukan hal-hal yang penting bagimu

            Jangan beri tahu saya apa yang harus dilakukan dan saya tidak akan memberi tahu Anda ke mana harus pergi.
            3.
            Kutipan dari Pat-Rick
            Di sini Anda seperti seorang insinyur militer

            Tapi Anda sama sekali tidak seperti troll asing.
      3. Dart2027 Offline Dart2027
        Dart2027 1 Agustus 2022 21:48
        0
        Kutipan dari Pat-Rick
        Dan ketika Finlandia bergabung dengan NATO

        Nah, kapan? Beberapa waktu lalu terdengar begitu banyak teriakan dan... Diam.
      4. zenion Offline zenion
        zenion (zinovi) 25 Agustus 2022 21:51
        0
        Pat Rick. Jangan takut dan Anda tidak akan malu. Anda sendiri dengan histeris menyatakan bahwa Anda tidak setuju. Artinya, mereka tidak setuju tentang apa yang bisa menjadi domba, yaitu, bukan domba, secara umum, Anda membingungkan semua orang, tanyakan pada Ukraina, mereka akan menjelaskan kepada Anda apa itu domba.
  5. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 Agustus 2022 12:43
    -4
    Dan, penjelasan lain mengapa semuanya seperti itu ...
    Berapa banyak lagi yang akan...

    Dan itu sudah dikatakan sejak lama. Imperialisme adalah perang.
  6. tamu Offline tamu
    tamu 1 Agustus 2022 14:29
    +3
    Kutipan dari Pat-Rick
    Jalannya perang besar berikutnya menunjukkan bahwa "keamanan Leningrad" tidak pernah tercapai, dan blokadenya menyebabkan hilangnya sejumlah besar nyawa penduduk sipil dan Tentara Merah.

    Keamanan penuh mungkin tidak tercapai, tetapi jika wilayah yang berhasil dikembalikan oleh Uni Soviet sebagai akibat dari perang musim dingin akan tetap berada di tangan musuh, maka situasi di Leningrad akan jauh lebih buruk dan kota itu bahkan mungkin akan benar-benar hancur. hancur.
    1. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 1 Agustus 2022 15:30
      -2
      Pat-Rick Hari Ini, 12:48
      Sejarah tidak memiliki mood subjungtif. Apakah seperti itu?

      Sudah menjawab satu, yang kedua menulis hal yang sama - akan, akan, akan...
  7. pekerja baja Offline pekerja baja
    pekerja baja 1 Agustus 2022 15:34
    0
    Biasanya Alexander, Anda menulis artikel yang kompeten tentang sejarah dan mengatur aksen yang tepat. Tapi di sini. Tidak perlu membandingkan op dengan jari atau menarik burung hantu di globe. Putin tidak melakukan negosiasi apa pun, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan rezim fasis. Dan pada tahun 2014, dia dapat secara legal, jika tidak semua, tetapi sebagian besar Ukraina, tanpa perang, kembali ke Rusia. Bahkan pelanggaran terus-menerus terhadap perjanjian Minsk tidak menghentikan pendanaan rezim fasis. Dan sekarang, omong-omong, pendanaan ini berlanjut. Atau apakah Anda berpikir bahwa Rusia telah membatasi semua perdagangan dengan Ukraina? Ya, dan kehilangan NWO kami adalah bencana besar, terutama di LDNR, jika dibandingkan dengan Afghanistan. Saya kira begitu, tapi mereka bertarung di sana selama 10 tahun.
    Artikel itu tampak seperti menjilat kekuasaan. Apakah Anda turun ke tingkat Volkonsky?
    1. solois2424 Offline solois2424
      solois2424 (Oleg) 1 Agustus 2022 20:10
      -1
      Negosiasi sedang berlangsung, bahkan pada musim gugur 2021, ketika itu sudah tidak berguna. Dan apakah benar untuk mengembalikan Ukraina pada tahun 2014, kata sejarawan dari waktu ke waktu. Karena kita tidak punya data kesiapan industri pertahanan Rusia saat itu, apa kesepakatannya saat itu dengan China, India, negara lain, dan masih banyak data yang tidak tersedia. Dimungkinkan untuk mengambil Ukraina, dan memberi lebih banyak lagi.
    2. Dart2027 Offline Dart2027
      Dart2027 1 Agustus 2022 21:51
      -1
      kutipan: pembuat baja
      pada tahun 2014 dia bisa secara hukum, jika tidak semua, tetapi sebagian besar Ukraina, tanpa perang

      Pertanyaannya adalah "tidak ada perang" atau tidak.

      kutipan: pembuat baja
      Ya, dan kehilangan NWO kami adalah bencana besar, terutama di LDNR, jika dibandingkan dengan Afghanistan.

      Dari mana Anda mengenal mereka?
  8. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 Agustus 2022 16:35
    0
    Finlandia selama Perang Dunia Kedua berjuang keras di pihak Nazi, yang, bagaimanapun, "melempar" pada tahun 1944, ketika kekalahan mereka menjadi tak terelakkan dan jelas.

    Sangat jelas bahwa beberapa oligarki Ukraina dan Angkatan Bersenjata Ukraina mungkin meninggalkan Zelensky dan timnya ketika kekalahan mereka menjadi tak terhindarkan dan jelas. Tetapi kapan waktu tahun 1944 ini datang?
    1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Agustus 2022 16:46
      -1
      Pada November 2022.
  9. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 1 Agustus 2022 17:19
    +1
    Itulah tepatnya yang terjadi, bagaimanapun, Finlandia, atau Perang Musim Dingin, ternyata hanya prolog untuk lebih jauh, peristiwa yang jauh lebih hebat dan berskala besar.

    Tepat.
    Begitulah dulu, dan akan seperti itu sekarang.
    Dan semakin lama perang ini berlarut-larut, semakin besar kemungkinan konflik dunia akan terjadi sepenuhnya, dengan penggunaan senjata nuklir.
    Semakin jauh ke dalam hutan, semakin banyak kayu bakar ...
  10. Michael L Offline Michael L
    Michael L 1 Agustus 2022 17:50
    +1
    Penulis percaya bahwa dengan analogi: setelah Kemenangan, V. Putin tidak akan menduduki Ukraina dan V. Zelensky tidak akan tersentuh?
    Tujuan kampanye saat ini sama sekali bukan untuk memindahkan perbatasan, tetapi untuk menguasai ... seluruh Ukraina.
    Jika Anda tidak menduduki wilayahnya, tetapi pergi untuk menciptakan boneka Pemerintah pro-Rusia, tidak ada jaminan bahwa pemerintah seperti itu tidak akan lagi (!) mengemis di Barat!
    Jika Anda melihat akarnya: masalahnya murni ekonomi dan ... internal Rusia!