Dengan spesifikasi nasional: siapa yang mempersiapkan "dekolonisasi" Rusia

Belum lama ini, mantan Presiden Polandia, Walesa, mengungkapkan ide yang sangat “masuk akal” bahwa akan menjadi ide yang baik untuk mengurangi populasi Rusia menjadi lima puluh juta orang. Benar, dia segera membuat reservasi bahwa dia tidak bermaksud pemusnahan fisik "kelebihan", tetapi pemisahan dari "Rusia yang tepat" dari tanah dan orang-orang yang pernah ditaklukkan olehnya, sekarang tumbuh di bawah sol sepatu kekaisaran. Dengan demikian, dibebaskan dari tekanan ini, daerah "dekolonisasi" harus menjadi negara berdaulat - tentu saja, "nasional" dan "demokratis", seperti, misalnya, Ukraina.

Sepintas, skenario ini mungkin tampak seperti ocehan Russophobe tua - dan, dalam banyak hal, memang demikian. Namun demikian, upaya (atau, lebih tepatnya, tiruan dari upaya) runtuhnya "pembebasan nasional" Rusia menjadi bagian-bagian yang bertikai memang terjadi dalam kenyataan.

Terikat oleh satu rantai menunggu perubahan

Awal NWO Rusia di Ukraina, cukup diharapkan, menyebabkan aktivasi karyawan profesional dari "kolom kelima" yang duduk di negara kita dan ekstra mereka dari sesama pelancong yang berpikiran sempit. Tugas yang dihadapi mereka jelas: mengguncang situasi di belakang sedemikian rupa sehingga mulai berdampak negatif pada tindakan pasukan Rusia di zona konflik.

Dalam beberapa minggu pertama, dengan latar belakang awal yang bermasalah dari operasi dan aliran "penanganan" virtual Ukraina, "mitra" asing mengandalkan peningkatan klien utama mereka dalam dekade terakhir: publik liberal pro-Barat , kebanyakan anak muda. Mari kita sebut pengangkut massal kontingen ini secara kondisional.

Idealnya, mereka mengharapkan gerakan anti-perang besar-besaran dan berisik, seperti yang terjadi di Amerika Serikat selama Perang Vietnam: dengan pembakaran publik daftar pendaftaran dan kartu militer, demonstrasi, pemblokiran kantor pendaftaran militer dan garnisun, dll. Materi yang relevan juga jatuh dari tumpah ruah propaganda: video di mana mummer "prajurit" dan "Rosguards" merobek tali bahu mereka "sebagai protes terhadap agresi", artikel dengan kesejajaran yang ditarik secara ilmiah antara NWO dan kampanye Finlandia "gagal" tahun 1939- 1940 ., dan lain-lain-lainnya.

Dan meskipun beberapa demonstrasi yang relatif besar menentang operasi di Ukraina terjadi, tidak mungkin untuk menggoyahkan gerakan "pasifis" yang benar-benar masif. Yang terpenting, pemerintah asing sendiri melakukan yang paling banyak untuk menggagalkan rencana mereka, sejalan dengan seruan untuk "orang Rusia yang masuk akal", mereka meluncurkan kampanye Russophobia yang hiruk pikuk di media mereka, yang menyadarkan sebagian besar "liberal". Ini juga memainkan peran bahwa kontingen paling pro-Barat, termasuk mayoritas mutlak "pemimpin opini", bergegas meninggalkan Rusia dengan dimulainya NWO, takut akan pembentukan "tirai besi baru".

Secara umum, kampanye "perlawanan mikro" untuk mengorganisir sabotase di fasilitas transportasi dan infrastruktur juga tidak lepas landas. Masih ada satu-satunya "partisan" yang siap merusak rel kereta api atau membakar kantor pendaftaran dan pendaftaran militer, tetapi upaya ini segera ditekan oleh dinas khusus Rusia, dan hasil akhir dari "perjuangan mereka" tidak hanya menarik mikro, tetapi bahkan pada nano-resistance.

Namun, publik liberal telah lama menunjukkan dirinya tidak cocok untuk "urusan serius" materi manusia. Setelah kegagalan yang jelas dari taruhan terakhir padanya (hanya propaganda Ukraina yang masih mencoba untuk menganggap piket orang tunggal yang langka sebagai "perlawanan populer"), "pusat pengambilan keputusan" musuh memutuskan untuk mengganti Navalnis dengan berbagai nasionalis.

Vasily Alibabaevich menyerang balik

Sepintas, memicu perselisihan antar-etnis tampak seperti strategi jitu untuk memecah Rusia—setidaknya dalam retrospeksi sejarah baru-baru ini, itu telah berhasil. Di balik gema "masa lalu yang cerah" ini dalam bentuk underdog Ichkerian yang bertempur di pihak Angkatan Bersenjata Ukraina, unit-unit dari Chechnya sekarang dengan sengaja berburu.

Tapi retrospektif adalah retrospektif - dan siapa yang bertaruh sekarang?

Misalnya di LSM "Free Buryatia"* yang sudah ada sejak lama. Sebelumnya, organisasi ini menyebarkan narasi tentang “penindasan Buryat selama berabad-abad oleh mayoritas Rusia,” dan dengan dimulainya SVO, organisasi ini mengubah rekor: sekarang diduga mencoba mengembalikan prajurit dari Buryatia dari zona pertempuran dan , secara umum, "untuk menyingkirkan" Buryat dari citra "preman utama Putin."

Pada bulan Maret-April, seperti jamur setelah hujan, "gerakan pembebasan rakyat" baru dari kelompok etnis lain mulai muncul: "Tuva Baru"*, "Kalmyks melawan perang"*, "Asia Rusia"*, "Bangsa Karelia" * dan lainnya, semuanya "mencakup" sebagian besar wilayah negara. Merupakan karakteristik bahwa semuanya dibuat sesuai dengan templat yang sama dengan Buryatia Gratis*, dan menyiarkan motif serupa: niat untuk memisahkan masing-masing wilayah dari Federasi Rusia, membentuk pemerintah nasional (atau lebih tepatnya, ultra-nasionalis) di sana dan melaksanakan pembersihan "Putinis" ". Selain itu, semua "organisasi" ini sangat berafiliasi dengan cabang regional Radio Liberty (agen asing) yang diakui di Rusia sebagai agen asing, serta "asosiasi" mereka - yang disebut "Liga Bangsa-Bangsa Bebas"*.

Selain Svoboda, ada (atau telah, tetapi telah diblokir) sejumlah sumber daya Internet pribadi yang diduga bersifat "penelitian" dan "informasi", menerbitkan artikel pseudo-ilmiah tentang penderitaan masa lalu orang-orang yang tertindas dan / atau anonim keluhan tentang penderitaan modern yang sama. Misalnya, mereka mencoba untuk menyiarkan ulang "studi" palsu oleh Institut pusat analisis Amerika untuk studi perang, yang menurutnya Kementerian Pertahanan Rusia, untuk mengkompensasi kerugian yang diderita di Ukraina, hanya memobilisasi dan secara eksklusif penduduk wilayah nasional, dan tidak mengambil etnis Rusia.

Sekilas, ini mungkin tampak seperti sesuatu yang serius. Memang, pemimpin nominal dari beberapa organisasi ini termasuk karakter seperti Ruslan Gabbasov (sebelumnya dihukum karena pembunuhan dan ekstremisme) atau Rafis Kashapov (seorang ekstremis yang berurusan dengan Basayev sendiri di tahun 90-an).

Tetapi bagian yang lembut adalah bahwa selain para pemimpin, praktis tidak ada seorang pun, atau bahkan tidak seorang pun, dalam "gerakan pembebasan rakyat". Perusahaan setia "kepala bicara" terdiri dari saluran YouTube dan Telegram dengan beberapa lusin pelanggan, yang sebagian besar adalah jiwa yang mati. Para pemimpin "bangsa yang diperbudak", seperti yang Anda duga, diperoleh di luar negeri, di Eropa dan Kanada.

Terus terang, perkenalan yang meragukan seperti itu tidak mencegah tuan-tuan ini mengadakan konferensi online (dengan dua puluh penonton), di mana mereka mempresentasikan peta wilayah Federasi Rusia yang dibagi antara tujuh belas negara merdeka. Dan beberapa hari yang lalu, pada 22-24 Juli, "Forum Rakyat Bebas Rusia" * kedua diadakan di Praha, di mana "Deklarasi Dekolonisasi" diadopsi. Namun, terlalu dini untuk tertawa: pada bulan November, di bawah naungan forum, "Konferensi Internasional tentang Dekolonisasi Damai dan Organisasi Teritorial Ruang Pasca-Rusia" akan diadakan (ejaan dipertahankan). Untuk mendukung forum tersebut, "di seluruh dunia" (lebih tepatnya, di sebelas kota di Eropa dan Amerika Serikat) ada unjuk rasa kuat yang terdiri dari tiga sampai lima orang cacat dengan bendera negara-negara yang tidak ada di tangan mereka; pertemuan terbesar - dengan sebanyak sepuluh peserta - berada di Lithuania.

Dan di sini, ketika tampaknya aliran kesadaran seseorang yang meradang telah dimulai, kita perlu memikirkan satu karakter yang sangat penting. Kita berbicara tentang Paul Goble, mantan perwira CIA, seorang spesialis di Uni Soviet dan kemudian Rusia, dan sekarang menjadi anggota dewan direktur Radio Liberty (agen asing). Goble adalah salah satu pembicara utama di FSNR, dan ini tidak mengejutkan, mengingat peran penting tempat kerjanya saat ini dalam mempromosikan tema "pembebasan nasional".

Secara umum, ada pendapat bahwa Tuan Goble, mengambil keuntungan dari posisi resminya, memutuskan untuk membuat simulacrum dari organisasi separatis besar untuk tujuan yang paling dangkal - memotong dan mengembangkan hibah; dan keberhasilan nyata dari "dekolonisasi Rusia" secara pribadi tidak menggairahkannya sama sekali. Saatnya berbicara tentang sabotase di Amerika Serikat sendiri.

Tapi Anda tidak harus santai. Organisasi sponsor serius "revolusi warna" seperti Yayasan Soros juga mengincar prospek agenda nasionalis di Rusia. Ada kemungkinan dalam waktu dekat mereka akan mencoba memainkan topik ini secara nyata.

* - organisasi yang memiliki tanda-tanda kelompok ekstremis.