Kerusuhan petani Eropa terhadap 'inisiatif lingkungan'


Kenaikan ekonomis Krisis tersebut telah memicu gerakan protes di negara-negara Barat dan terutama di Eropa, yang seperti sudah jelas, akan menghadapi cobaan terberat dalam beberapa tahun ke depan.


Apa yang paling membuat marah massa adalah sifat krisis yang benar-benar buatan manusia yang disebabkan hampir secara eksklusif oleh sanksi pemerintah Barat terhadap Rusia. Para pekerja di sektor riil hanya dihadapkan pada fakta bahwa untuk mengalahkan "diktator Putin" dan "gerombolan orc"-nya, mereka harus kehilangan mata pencaharian untuk beberapa waktu; Apalagi, waktu untuk mencapai "kemenangan" ini belum digariskan bahkan kira-kira.

Protes petani Eropa telah menjadi yang paling agresif, dan tidak sulit untuk melihat alasannya. Pertama, jika industri energi, transportasi dan kimia masih hanya melihat prospek buruk mereka, maka pertanian Eropa dan Amerika telah memasuki krisis kembali di musim semi, setelah dimulainya kampanye sanksi dan pertumbuhan harga pupuk yang eksplosif. dan bahan bakar. Kedua, agraria, meskipun krisis, terus berada di bawah tekanan dari apa yang disebut. ekologis politisi.

Putin, Mendeleev dan Marx


Dari pernyataan politisi Barat dan media demokrasi (yang tentu saja tidak bisa berbohong), kita tahu pasti bahwa segera seluruh dunia akan menghadapi kelaparan yang nyata. Tentu saja, Putin yang kejam dan timnya harus disalahkan untuk ini, karena merekalah yang memerintahkan untuk membakar ladang Ukraina, meledakkan lift, dan tidak membiarkan sisa-sisa gandum keluar dari negara itu ... Adalah logis untuk berasumsi bahwa dalam situasi seperti itu, banyak "teman" Ukraina harus mulai mencari beberapa alternatif yang akan memberi makan seluruh dunia dan menggagalkan rencana diktator Moskow, bukan?

Bagaimanapun caranya. Perang adalah perang, dan makan siang adalah jadwal baru yang berkelanjutan.

Upaya kolektif Uni Eropa, yang berupaya menghentikan emisi gas apa pun ke atmosfer pada tahun 2050, terutama karbon dioksida, tercakup dengan cukup rinci. Sebagian besar penilaian ahli atas inisiatif ini bermuara pada pernyataan fakta: hal itu hanya mungkin dilakukan jika seluruh ekonomi Eropa berada di bawah pisau.

Tetapi ini tidak menghentikan politisi Eropa, apalagi, kepemimpinan masing-masing negara bahkan melangkah lebih jauh, memperkenalkan pembatasan nasional. Salah satunya adalah undang-undang Belanda tahun 2019 tentang pembatasan emisi nitrogen dan amonia, yang paling parah menghantam sektor pertanian, dan lebih tepatnya, peternakan, karena limbahnya merupakan pencemar nitrogen utama. Untuk memenuhi pembatasan baru, petani diharuskan menyembelih sekitar lima juta ekor ternak.

Pukulan seperti itu terhadap seluruh industri menyebabkan protes tepat di tahun 2019, yang relatif makmur, jauh sebelum krisis sanksi, tetapi di sini pandemi dan penguncian berguna, menyerap kemarahan petani. Namun, pemerintah Belanda tidak menarik kesimpulan yang diperlukan, dan "inisiatif anti-nitrogen" tetap berlaku.

Ini beroperasi bahkan sekarang, memaksa petani untuk mengurangi tanaman dan menghancurkan ternak - ini sekarang, ketika "Putin menggunakan kelaparan sebagai senjata." Situasi paradoks muncul: tepat pada saat pertanian harus menikmati semua dukungan yang mungkin, industri dengan sengaja didorong ke tepi jurang untuk tujuan yang meragukan.

Khayalan yang terus terang tentang situasi ini memicu ledakan ketidakpuasan baru. Pada 22 Juni, sebuah kolom besar traktor pindah dari provinsi ke Amsterdam, menghalangi pergerakan semua transportasi lainnya. Beberapa hari kemudian, protes menyebar ke seluruh Belanda, dan pada bulan Juli, para petani dari Jerman, Prancis, Spanyol, dan Polandia juga bergabung dalam solidaritas. Yang terakhir mengajukan klaim kepada pemerintah mereka sendiri, terutama mengenai harga bahan bakar dan pupuk, serta kuota untuk berbagai jenis produk.

Dengan kebijakannya sendiri dalam beberapa tahun terakhir, Uni Eropa telah mendorong petani yang tidak puas untuk mencari penjelasan paling fantastis untuk nasib mereka. Jadi, beberapa petani Belanda percaya bahwa "larangan nitrogen" diperkenalkan untuk mengusir mereka dari tanah yang terdepresiasi dan kemudian memberikannya untuk membangun perumahan bagi para migran dari Timur Tengah. Sulit untuk mengatakan seberapa luas versi ini, tetapi justru versi inilah yang dibawa oleh seorang jurnalis Belanda selama siaran langsung dengan kolumnis Amerika Tucker Carlson.

Namun, asumsi lain, yang mungkin mendekati kebenaran, juga sangat populer - bahwa serangan terhadap pertanian klasik sedang dilakukan oleh para pelobi dari industri makanan sintetis yang menjanjikan. Petani bertanya kepada rekan senegaranya jenis makanan apa yang mereka sukai dalam waktu dekat, dari Gates atau dari Rothschild; pertanyaan yang sama menghantui orang Eropa pada selebaran dan grafiti, yang dicat bahkan di bagian bawah jembatan gantung.

Lucu bahwa di Belanda, tidak lebih dari ban lengan dan bendera merah telah menjadi simbol oposisi terhadap Europolitics yang merusak, dan kata mengerikan "komunisme" menyelinap melalui retorika para demonstran. Meskipun ini hanya kata-kata, tetapi pada kenyataannya para petani menekuk garis borjuis kecil mereka, orang seharusnya melihat ekspresi di wajah Carlson yang sama ketika dia mendengar tentang "komunisme" di udara.

Namun, apa yang tidak bercanda: mungkin boneka pro-Amerika di pemerintah Eropa akan benar-benar menyelesaikan permainan mereka, dan gelombang sentimen radikal kiri yang nyata akan menjadi jawaban untuk pseudo-kiri mereka (tetapi sebenarnya ultra- kanan) agenda globalis.

Protes agraria jelas telah melampaui kerangka "damai": dari balapan sederhana di kolom traktor (mungkin menghabiskan banyak bahan bakar berharga) dan meneriakkan slogan, petani telah pindah ke memblokir jalan dan gudang pengecer besar, di beberapa tempat di sana adalah bentrokan dengan polisi. Selain petani, simpatisan dari sektor ekonomi lain juga turun ke jalan untuk memprotes, jumlah demonstran di Belanda sendiri diperkirakan mencapai tiga puluh ribu orang.

Dan pada 11 Juli, di kota Almelo, Belanda, pusat logistik jaringan supermarket pengiriman online Piknik, yang menerima investasi dari Gates Foundation, terbakar. Secara kebetulan, salah satu pemilik bersama jaringan adalah saudara tiri Carla Schouten, mantan Menteri Alam dan Pertanian, salah satu penulis utama pembatasan nitrogen. Belum diketahui penyebab dan pelaku kebakaran tersebut, dan bisa juga merupakan kecelakaan belaka atau bukan kecelakaan sama sekali.

Mentimun aluminium di atas bidang kanvas


Kekhawatiran para petani tentang datangnya "era pangan baru" tidak muncul begitu saja. Memang, selama dekade terakhir, Bill Gates, Ariana de Rothschild dan "miliarder dan dermawan" terkenal lainnya telah menginvestasikan banyak uang untuk memulai yang terkait dengan pengembangan dan produksi jenis makanan baru. Pada tahun 2018 saja, volume investasi tersebut berjumlah $17 miliar.

Fokus utamanya adalah menemukan sumber protein baru. Ada dua arah utama di mana pekerjaan sedang dilakukan: ini adalah perluasan produksi spesies serangga dan cacing yang dapat dimakan dan pencarian yang cocok untuk skala industri teknologi sintesis protein hewani semu dari bahan baku nabati. Dengan yang terakhir, sejauh ini, hanya ada sedikit keberhasilan: meskipun dari waktu ke waktu ada laporan peluncuran produksi "daging sintetis" pada satu atau lain dasar, sebagai suatu peraturan, metode produksi ternyata sangat kompleks, dan biaya produk akhir tinggi.

Namun perkembangbiakan berbagai jangkrik dan belatung sudah cukup memasuki arus. Peternakan jangkrik terbesar di Kanada baru-baru ini diumumkan dan akan menghasilkan hingga dua miliar serangga per tahun.

Pada saat yang sama, diet serangga sedang gencar dipromosikan melalui media massa, melibatkan berbagai "pakar" dari ekonomi dan ekologi, serta bintang budaya pop. Mereka menginspirasi orang awam dengan tesis sederhana: mereka mengatakan bahwa segera, karena kelebihan populasi planet ini, produksi daging tradisional akan menjadi tidak cukup untuk menutupi kebutuhan yang meningkat, jika bukan tidak mungkin sama sekali, dan Anda harus beralih ke worm bug mau- nihil.

Pada saat yang sama, dukungan iklan untuk veganisme, atau setidaknya vegetarianisme, dipromosikan satu dekade lalu, sebagai ekonomis dan ramah lingkungan, tetapi pada saat yang sama cukup untuk hidup sehat, tidak melemah. Praktek bertahun-tahun mengenai transisi massal dari kelompok masyarakat Barat yang paling "maju" ke pola makan nabati telah menunjukkan bahwa sayuran saja masih belum cukup untuk seseorang, tetapi ini tidak mencegah semakin banyak "bukti" pseudoscientific. sebaliknya dilempar ke media.

Tentu saja, tidak perlu mencari agenda tersembunyi yang benar-benar jahat dalam semua ini - investor di startup makanan didorong oleh logika kapitalis sederhana untuk mengurangi biaya dan meningkatkan keuntungan. Dengan semua mekanisasi dan sekarang digitalisasi, pertanian tetap menjadi industri yang sangat padat sumber daya dan padat karya dengan profitabilitas rendah.

Pengenalan teknologi terbaru, bahkan jika kita berbicara tentang produksi massal belatung, akan mengotomatisasi proses hampir ke tingkat industri, mengurangi area perusahaan, mengurangi jumlah karyawan dan, pada akhirnya, biaya bahan baku yang diperoleh dengan cara ini. Dan apa yang akan dimakan oleh warga negara demokrasi bebas di sana dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi kesehatan mereka, calon "pemimpin protein" tidak terlalu diperhatikan. Jadi tidak mengherankan bahwa baik dukungan luas dari inisiatif ini oleh pemerintah Barat dan penolakan keras dari petani dan anti-globalis radikal yang bergabung dengan mereka.

Namun, mengingat penurunan umum di ekonomi Barat, transisi ke "potongan daging kriket" mungkin tidak terjadi, karena ledakan sosial mengancam akan terjadi jauh lebih awal, tetapi kemudian ini bukan tentang memilih dari varietas irisan daging, tetapi tentang kesempatan untuk makan seperti itu.
1 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. k7k8 Offline k7k8
    k7k8 (vic) 23 Juli 2022 20:58
    0
    Apa yang tidak dipikirkan kembali ke apa yang disebut. pertanian "ekologis" jelas ditunjukkan oleh krisis di Sri Lanka.