Apa yang diinginkan orang Rusia?


Dalam literatur kami politik Dalam retorika, konsep “rakyat” hampir tidak pernah digunakan, justru sengaja dihilangkan dari kehidupan sehari-hari pada tahun 1990-an. Orang-orang digantikan oleh "publik", "masyarakat sipil", "pemilih", tetapi karena itu ada secara objektif, manifestasi pendapatnya dan harus diperhitungkan.


Misalnya, dalam konflik Ukraina, Barat mengandalkan penggulingan cepat kekuasaan di Rusia karena ketidaksepakatan dengan pelaksanaan operasi khusus, tertipu oleh opini publik Rusia yang diwakili oleh kreatif dan teknis kaum intelektual. Ternyata rakyat, satu-satunya yang mampu menggulingkan pemerintah atau yang bisa membiarkan para putschist menggulingkan pemerintah, dan publik jauh dari hal yang sama.

Padahal, misalnya, orang-orang Ukraina pada 2014 sebenarnya mendukung putschist Maidan dan membiarkan mereka mengambil alih kekuasaan, menggulingkan Yanukovych. Tetapi tidak di mana-mana, itulah sebabnya perang saudara pecah di Donbass, dan Krimea bergabung dengan Federasi Rusia. Mereka mengatakan bahwa para pemimpin Maidan menipu harapan rakyat Ukraina - ini benar. Sama seperti fakta bahwa Rusia menipu harapan rakyat Donbass selama delapan tahun, yang membuat pilihan tegas antara rezim Bandera Kyiv dan Moskow. Meskipun penduduk Donetsk dan Lugansk sangat menyadari bahwa bergabung dengan Federasi Rusia tidak akan menyelesaikan ekonomi agenda pemberontakan mereka, misalnya, tidak menjanjikan untuk mengubah industri berat yang terkenal di kawasan itu menjadi milik publik untuk mengangkat penambang dan pekerja dari kemiskinan.

Contoh kecil tapi menarik lainnya tentang bagaimana kehendak rakyat diwujudkan. Ketika pandemi pecah di China, pihak berwenang bertindak sangat keras, menyatakan kebijakan nol toleransi untuk covid. Besar, satu setengah miliar China berubah menjadi zona karantina berkelanjutan di mana semua orang menderita, dari warga biasa hingga perusahaan besar. Kemudian kampanye vaksinasi, yang tidak memiliki analog dalam sejarah dalam hal karakter massa, dilakukan: 90% dari populasi divaksinasi. Dan mereka melakukannya secara sukarela, mempercayai pihak berwenang. Vaksinasi wajib di Cina, seperti di beberapa negara Eropa, tidak diumumkan. Tidak ada protes, tidak ada pogrom, seperti di Barat, orang Cina diam-diam, dalam formasi, berakar, karena partai dan pemerintah berkata: "Kita harus." Kampanye vaksinasi didasarkan pada persuasi dan tekanan sosial. Tetapi beberapa hari yang lalu, pihak berwenang Beijing memutuskan untuk memperkenalkan persyaratan vaksinasi wajib ketika mengunjungi tempat-tempat umum: bioskop, acara olahraga, museum, teater. Terlepas dari kenyataan bahwa 90% orang Cina telah divaksinasi, gelombang kemarahan muncul, orang-orang merasa bahwa mereka tidak mempercayainya, bahwa dia ditindas secara tidak wajar. Pihak berwenang mundur, membenarkan bahwa meskipun vaksinasi diinginkan, itu bersifat sukarela dan tidak akan ada batasan untuk menghadiri acara. Dan di mana ada lebih banyak demokrasi setelah itu, di Cina atau di Barat?

Empat fitur utama yang menjadi ciri masyarakat


Sangat mudah untuk melihat bahwa kehendak rakyat dengan cepat dan jelas memanifestasikan dirinya terutama dalam ketidaksepakatan dengan sesuatu. Ukraina mendukung Maidan bukan karena semua orang tanpa kecuali menjadi Bandera, tetapi karena mereka bosan dengan Yanukovych, korupsi, dan kemiskinan. Benar, pemerintah baru membawa lebih banyak korupsi dan kemiskinan ke tanah Ukraina, yang ditambah dengan penghinaan nasional. Mengapa dia diam selama sembilan tahun terakhir?

Ini adalah fitur kedua dari hampir semua orang - setelah ledakan ketidakpuasan yang energik, fase panjang akumulasi "energi sosial" dan kemarahan mengikuti. Orang-orang hampir selalu merupakan substansi unsur, dengan gelombang aktivitas yang diikuti oleh surut.

Dalam operasi khusus, ahli strategi politik Rusia mengandalkan sifat konflik internal masyarakat Ukraina, percaya bahwa serangan militer yang cepat akan menyebabkan runtuhnya sistem politik, pemberontakan rakyat, atau sikap setia mereka terhadap kampanye tentara Rusia. . Tingkat ini ternyata agak berlebihan, tetapi sebagian dapat dibenarkan. Di Ukraina, gerakan partisan tidak pecah - tanda bahwa orang-orang menganggap permusuhan sebagai perang domestik; di wilayah yang dibebaskan, mayoritas penduduk mendukung penyelesaian cepat operasi khusus dengan mendorong formasi Ukraina lebih dalam ke dalam negeri; ada kecenderungan yang jelas untuk mengakui otoritas Rusia, mungkin tidak, seperti yang diinginkan seseorang di pemerintahan presiden, tetapi sebagai "pilihan terbaik."

Fitur kunci ketiga dari orang-orang, melengkapi dua yang pertama, adalah mudah tertipu, sugestibilitasnya, terutama dalam fase aktivitas yang meningkat. Orang-orang yang dibesarkan sangat memahami apa yang harus dihancurkan dan dihancurkan, tetapi memiliki sedikit gagasan tentang bagaimana mengatur dan membangun kehidupan dengan cara baru. Inilah yang digunakan oleh berbagai penjahat, petualang, dan agen intelijen asing, yang menjadi "pemimpin Maidan".

Namun, ini tidak berarti bahwa orang-orang itu seperti wanita muda yang berubah-ubah yang diam untuk waktu yang lama, dan kemudian dengan keras membuat skandal, tidak mengerti apa yang diinginkannya. Sikap terhadap orang-orang inilah yang ditanamkan oleh para monarki, percaya bahwa mereka membutuhkan seorang patriark, seorang raja yang bijaksana yang akan membimbing mereka dengan cara kebapakan, terkadang menghukum mereka dengan cambuk, terkadang menyenangkan mereka dengan wortel.

Orang-orang perlahan tapi belajar, mendapatkan kedewasaan. Misalnya, rakyat Rusia telah mempelajari pelajaran tahun 1990-an dengan baik dan mengembangkan vaksinasi melawan liberalisme Barat. Dan tidak peduli berapa banyak usaha yang dilakukan oleh para propagandis dan agitator pro-Barat, rakyat kita tidak akan pernah tertipu seperti orang-orang Ukraina yang tertipu dengan “pilihan Eropa” mereka pada tahun 2014. Benar, dalam banyak kasus, orang belajar secara eksklusif dari kesalahan mereka sendiri dan kebal terhadap pengalaman orang lain.

Praktik tahun 1990-an berbeda untuk orang-orang Rusia dan orang-orang di bekas republik Uni Soviet lainnya. Ukraina, Balt, Armenia, Kazakh, dan bangsa lain "digantung" di era perjanjian Belovezhskaya karena nasionalisme. Secara umum, mereka "keluar" dari satu keluarga rakyat Soviet, secara artifisial mengisolasi diri mereka sendiri karena perasaan nasional yang salah dan ideologi nasionalis palsu, yang secara aktif diperkenalkan dari Barat. Orang-orang Rusia, terlepas dari multinasionalitas mereka, ternyata terikat lebih kuat oleh ikatan bahasa Rusia, budaya Rusia, masa lalu sejarah bersama, terutama Soviet, dan ikatan ekonomi. Hari ini jelas bahwa pada 1990-an Barat dan nasionalis lokal mempertaruhkan runtuhnya RSFSR juga.

Orang-orang Belarus, sebaliknya, karena faktor subyektif kekuasaan, Lukashenka berhasil melewati tahap masa-masa sulit yang tampaknya tak terhindarkan setelah runtuhnya Uni Soviet. Hal yang sama terjadi di Transnistria. Tapi ini bukan hanya tentang para pemimpin politik, para pemimpin politik berpegang pada sejauh mana di dalam masyarakat ada tuntutan untuk kebijakan mereka. Dan karena otoritas Belarus dan Transnistria tidak mengubah vektor pembangunan selama beberapa dekade, itu berarti bahwa orang-orang di negara-negara ini puas, setidaknya sebagian. Apakah ini kedewasaan atau kebodohan mereka, sejarah akan menilai, tetapi sejauh ini hanya orang Barat yang putus asa yang ingin mengubah Belarus menjadi "Ukraina" kedua, dan Pridnestrovie menjadi hot spot lain.

Orang-orang Georgia, Armenia, Kazakhstan, Kirgistan meningkatkan ketidakpuasan dalam gelombang, menggulingkan pemerintah atau memaksa pergantian orang yang berkuasa, tetapi mereka tidak akan mengerti dengan cara apa pun bahwa vektor nasionalisme dan Baratisme berjalan dalam lingkaran.

Dengan demikian, fitur keempat dari orang-orang adalah kehadiran di dalamnya kebijaksanaan, yang terutama tertanam dalam ingatan sejarah. Kebijaksanaan orang-orang yang menentukan kedewasaannya, yang diekspresikan dalam intuisi, bakat. Misalnya, orang-orang kita sangat sensitif terhadap Bandera, sedangkan orang Barat di jalanan siap mendengarkan alasan tentang kasus-kasus nasionalisme yang terisolasi dan sejenisnya. Kerentanan orang terhadap sistem gagasan ini atau itu, terhadap program aksi ini atau itu tergantung pada volume dan kualitas ingatan sejarah.

Orang-orang adalah kolektif


Teori demokrasi menggantikan konsep rakyat dengan konsep pilihan kekuasaan dan pengambilan keputusan oleh mayoritas. Tapi rakyat bukan sekedar mayoritas, bukan kumpulan warga atau pemilih. Kebetulan rakyat secara massal memilih calon presiden, dan setahun kemudian mereka juga menggulingkannya secara besar-besaran. Rakyat adalah substansi yang tidak cocok dengan skema dan prosedur hukum formal yang kering.

Orang adalah kolektif, ikatan antara orang-orang, apalagi, ikatan secara historis objektif, sangat stabil, muncul atas dasar ruang ekonomi, bahasa, budaya, dan cara hidup yang sama. Kolektif ini memiliki kesadaran sosial dalam bentuk nasional atau multinasional. Dan kesadaran publik dari orang-orang sama sekali bukanlah apa yang ditulis dan ditampilkan media di TV, dan bahkan bukan komentar di Internet, tetapi apa yang benar-benar dipikirkan oleh mayoritas orang, dan mata air internal itu, vektor tersembunyi dalam psikologi massa yang tidak terlihat. hadir dalam berpikir. Misalnya, mayoritas dalam kata-kata bisa sangat setia kepada Barat, tetapi jika seseorang di suatu tempat berteriak “Kami dipukuli” atau “Mereka mencemarkan nama baik kenangan Kemenangan”, sikapnya langsung berubah menjadi sebaliknya.

Memahami, merasakan aspirasi rakyat, aspirasi mereka adalah keahlian tertinggi dalam politik. Dan untuk memahami, merasakan aspirasi, aspirasi rakyat, bukan untuk memanipulasi mereka, tetapi untuk melayani mereka dengan setia, adalah hal yang sangat langka.

Apa yang diinginkan rakyat Rusia?


Sekarang, karena keadaan objektif, situasi unik telah berkembang pada orang-orang kita, ketika pesan visualnya yang destruktif mengalir secara organik menjadi pesan yang konstruktif.

Jadi, rakyat kita pasti menginginkan kemerdekaan dari Barat, mereka tidak ingin menjadi sumber bahan mentah atau pelengkap semantiknya. Dia menentang hegemoni Amerika di dunia, dia muak dengan penghinaan sejarah masa lalunya, terutama masa lalu Soviet. Ini adalah hal utama yang mengikuti dari pengalaman politik yang penting selama sepuluh tahun terakhir.

Keinginan ini dalam implementasinya secara obyektif dijabarkan menjadi tiga komponen: kebijakan luar negeri, kebijakan dalam negeri dan ekonomi. Tidak ada yang lebih sembrono dan sederhana daripada berbicara atas nama rakyat, tetapi bagaimanapun, totalitas tanda secara tidak langsung memungkinkan kita untuk menarik kesimpulan berikut.

Dalam kebijakan luar negeri, rakyat kami ingin menghormati Rusia dan perdamaian, mengakui bahwa tidak ada cara lain untuk ini, kecuali melalui konfrontasi terbuka dengan Barat. Karena itu, dia menyambut baik pemberantasan Bandera.

Dalam politik domestik, rakyat kita menginginkan penolakan cepat dari perbudakan ke Barat dan pencabutan liberalisme.

Dalam ekonomi, rakyat kita menginginkan pengembangan produksi, swasembada, de-oligarki, dan distribusi kekayaan negara yang adil.

Pembaca mungkin keberatan bahwa penulis mengambil terlalu banyak pada dirinya sendiri, merumuskan kehendak orang-orang. Tetapi dalam kasus ini, situasinya sedemikian rupa sehingga tidak ada cara lain untuk mewujudkan sepenuhnya keinginan rakyat untuk merdeka dari Barat, yang diakui sepenuhnya oleh mayoritas mutlak pengamat. Oleh karena itu, mungkin, formulasi semacam itu terlalu arogan, tetapi bagaimanapun juga mencerminkan aliran ketidakpuasan yang sangat organik menjadi sesuatu yang konstruktif. Sejarah memaksa orang-orang kita untuk mengikuti jalur pembangunan yang independen, dan orang-orang merasakannya.
32 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 14 Juli 2022 11:08
    -5
    Secara umum, mereka "keluar" dari satu keluarga rakyat Soviet, secara artifisial mengisolasi diri mereka sendiri, karena perasaan nasional yang salah dan ideologi nasionalis palsu, yang secara aktif diperkenalkan dari Barat.

    Dan sebaliknya.
    Konsep "internasionalisme Soviet" yang dipaksakan dari atas ternyata salah, seperti yang ditunjukkan oleh pecahnya nasionalisme sejak 1986. Ha, tentu saja, "Barat" yang harus disalahkan atas segalanya, dialah, yang terkutuk, yang mengirim Kolbin dari wilayah Ulyanovsk untuk memimpin padang rumput Kazakhstan. Dan seterusnya dan seterusnya, jika "barat", maka Anda tidak bisa membaca lebih lanjut.
    1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 14 Juli 2022 12:08
      +2
      Saya sekarang setuju dengan Marzhetsky. Ada internasionalisme di Uni Soviet. Aku melewati diriku sendiri. Kadang ada yang tidak suka tapi tidak ada diskriminasi. Itu adalah fakta.
      1. k7k8 Offline k7k8
        k7k8 (vic) 14 Juli 2022 12:29
        -2
        Kutipan: Morey Borey
        Ada internasionalisme di Uni Soviet

        Tidak ada nasionalisme yang jelas, tetapi tersembunyi (dan ini jauh dari permusuhan) hadir. Tapi rasisme berkembang.
        1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
          Moray Boreas (Morey Borey) 14 Juli 2022 12:54
          +1
          Berbohong. Baca definisi rasisme dalam kamus, maka Anda akan datang ke ujian saya ...
          1. k7k8 Offline k7k8
            k7k8 (vic) 14 Juli 2022 15:35
            0
            Sayang, dilihat dari posting Anda, Anda tahu tentang Uni Soviet hanya dari kisah kerabat dan dari wiki. Saya tinggal bersamanya setengah hidup saya dan saya tahu apa yang saya bicarakan.
    2. zenion Offline zenion
      zenion (zinovi) 21 Juli 2022 14:35
      0
      Pat-Rick. Пришло бы в голову умному человеку развалить дом, который не боялся ни вулканов, ни землетрясений? Ни одна страна не обособилась из СССР, и этого бы не было, если бы не враги, обособившиеся от союза, им нужно было красть грабить и убивать. Все люди озлились на то, что проделала Россия. Но человеку без мозгов состряпали музей.
  2. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 14 Juli 2022 11:11
    +1
    Kutipan dari Pat-Rick
    Konsep "internasionalisme Soviet" yang dipaksakan dari atas ternyata salah, seperti yang ditunjukkan oleh pecahnya nasionalisme sejak 1986.

    Anda melakukan demagogi di sini. hi
  3. solois2424 Offline solois2424
    solois2424 (Oleg) 14 Juli 2022 11:25
    +1
    Поведение народа - одна из самых больших загадок, и попытка объяснить его простыми методами обречена на провал.

    В этом состоит вторая особенность почти всех народов — после энергичного выплеска недовольства следует долгая фаза накопления «социальной энергии» и озлобленности.

    Prancis dalam waktu yang relatif singkat terjadi 4! revolusi. Jerman, setelah kalah dalam Perang Dunia Pertama justru karena kelelahan, setelah 20 tahun siap untuk yang lain. Dalam Perang Dunia Pertama, tentara Rusia sangat lelah sehingga terjadi desersi besar-besaran, persaudaraan dengan Jerman. Beberapa tahun kemudian, orang-orang siap untuk Perang Saudara yang paling brutal.
    1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 14 Juli 2022 12:05
      -1
      Pemain solo ingin mengatakan sesuatu, tetapi dia menjadi pintar dan ternyata, seperti biasa, bodoh. Bicara lebih mudah. Contoh Anda tidak benar dalam kaitannya dengan ide artikel ...
    2. zenion Offline zenion
      zenion (zinovi) 21 Juli 2022 14:39
      0
      Народ хочет стабильности и что бы с него не снимали шкуру. Для того, что бы народ не показывал свою озлобленность создают жандармерию и ещё кучу войск для борьбы и запугивания своего народа. Если это не помогает, тогда начинают войну под любым предлогом. Власть начинает называть себя Родиной мать.
  4. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Juli 2022 11:34
    0
    Ini semua adalah konstruksi teoretis. Orang-orang masih merupakan substansi yang cukup kompleks. Dan apa yang diinginkan orang - tidak ada seorang pun di dunia ini yang akan mengatakannya.
    Berkaitan dengan artikel ini, saya jadi teringat pelajaran sejarah di sekolah. Kami memiliki guru yang luar biasa. Dan saya ingat sebuah diskusi dalam kegiatan ekstrakurikuler. Secara singkat, itu terdengar seperti ini:
    Pada tahun 1939, kemenangan penuh sosialisme di Uni Soviet dideklarasikan di Uni Soviet. Dan pada tahun 1959, kemenangan sosialisme yang lengkap dan terakhir di Uni Soviet. Apa perbedaan antara penuh dan final, kami mengerti dengan cepat. Tetapi tesis itu sendiri telah menyebabkan beberapa perlawanan.
    Sejarah telah menunjukkan bahwa kemenangan akhir sosialisme tidak pernah terjadi. Dan untuk beberapa alasan orang-orang tidak mendukung sosialisme.
    Jadi saya akan berhati-hati untuk tidak menulis tentang apa yang orang inginkan.
    1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 14 Juli 2022 12:09
      -2
      "...... Tak seorang pun di dunia ini..." dan Shirokoborodov berkata. Dengarkan dia baik-baik.
    2. Pat Rick Offline Pat Rick
      Pat Rick 14 Juli 2022 13:55
      0
      Pada tahun 1939, kemenangan penuh sosialisme di Uni Soviet dideklarasikan di Uni Soviet.

      Tidak. Ini dicatat dalam konstitusi Stalinis pada 5 Desember 1936.
  5. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 14 Juli 2022 12:01
    +1
    Saya sepenuhnya mendukung ide-artikel penulis ini! Teman-teman, BENAR! Semuanya sederhana, ringkas, jelas, dan dapat dimengerti! Bravo! Bravo untuk penulis, Kamerad Shirokoborodov!
  6. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 Juli 2022 12:04
    +2
    Secara umum, orang-orang untuk semua yang baik, melawan semua yang buruk, tetapi Barat harus disalahkan untuk semuanya, dan tidak, tidak, dan siapa pun yang mengekspor miliaran ke Barat ini dan mengirim anak-anak, Boeing melobi alih-alih TU, dan kemudian mengecat ulang dengan cepat ...
  7. Michael L Offline Michael L
    Michael L 14 Juli 2022 12:36
    +1
    Penulis mengacaukan konsep "rakyat" dan "bangsa".
    ...Ada kebingungan ideologis di negara politik Rusia: bertentangan dengan orang-orang yang "adil secara sosial", bagian "metropolitan"-nya memandang Barat yang makmur dari bawah ke atas.
    "Modal" memiliki alasan: simpanan Federasi Rusia di bidang ekonomi dasar.
    Tidak ada oposisi jurnalistik antara "orang sehat" dan "ibukota liberal" yang dapat membatalkan status ekonomi kelas dua Federasi Rusia!
    "Ini memalukan bagi Negara!"
  8. Arkady.S Offline Arkady.S
    Arkady.S (Arkady) 14 Juli 2022 13:34
    0
    Sebagian besar orang Rusia menginginkan kebalikan dari apa yang dilakukan pemerintah - kurangnya industrialisasi, reformasi pensiun, pengangguran, perbudakan kredit, inflasi, krisis sebagai akibatnya, bahan baku yang bukan milik rakyat, tidak bertanggung jawab penguasa orang untuk manajemen kadang-kadang biasa-biasa saja (reformasi medis, reformasi pendidikan, tertipu Baru-baru ini, "Tapi kami tidak memproduksi paku, kami tidak memproduksi mesin pertanian, kami membeli makanan di atas" bukit kecil ", rumah sakit berantakan?
  9. zenion Offline zenion
    zenion (zinovi) 14 Juli 2022 14:35
    0
    Rakyat menginginkan kesetaraan dalam penegakan hukum. Luar biasa, tidak jatuh di bawah hukum tidak seharusnya. Karena itu, untuk kesetaraan, persaudaraan. Orang-orang dalam Perang Patriotik Hebat menumpahkan darah mereka dan berjuang sampai mati demi kekuasaan rakyat.
  10. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 14 Juli 2022 14:35
    +3
    Saya ingin kembali ke komunisme. Menurut saya, ini adalah salah satu dari sedikit peluang, jika bukan satu-satunya, untuk mengatasi korupsi, ketimpangan sosial-ekonomi, dan memperkuat keamanan publik.
    1. zenion Offline zenion
      zenion (zinovi) 21 Juli 2022 14:47
      -1
      Alex D. Народ не жил при коммунизме во времена правления компартии. Это теперь наступил, как в древние времена, когда одни живут при коммунизме, некоторые захватившие всё и поработившие остальных, которые стали рабами. Это рабовладельческий коммунизм с замашками феодализма по блату. Народ раньше по закону владел машинами производства всего. Теперь об этом можно не вспоминать. Власть думает, что народ забудет, что рабство будет в душе и мозгах, как очевидное.
  11. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Bebek terbang) 14 Juli 2022 14:42
    +1
    rakyat menginginkan keadilan, ekonomi yang stabil dan berkembang dan negara merdeka yang kuat yang menjamin langit damai di atas kepala mereka. dengan kata lain, rakyat ingin kembali ke Sosialisme. tidak ada seorang pun di dunia yang tinggal di dalamnya, kecuali orang-orang Uni Soviet dan negara-negara CMEA, Kuba, DPRK, Vietnam, RRC. seiring waktu, generasi yang tinggal di Uni Soviet akan pergi, ketika para veteran Perang Dunia Kedua pergi, yang tidak hanya menyelamatkan negara dan kehidupan untuk generasi mendatang, tetapi juga membela hak untuk hidup dalam Sosialisme. Berkat dialah semua orang memobilisasi dan mengorbankan diri mereka sendiri, karena mereka tahu bahwa jika mereka menang, maka masyarakat yang adil menanti mereka di depan. Saya sangat meragukan (ingat betapa Hitler menaklukkan Prancis, Polandia, dan negara-negara lain) bahwa Rusia kapitalis akan mengalahkan Eropa fasis, dan intinya di sini bukan hanya keterbelakangan historis Rusia dari Eropa (mari kita tinggalkan kisah ledakan industri Rusia Tsar untuk lokhov), bukan pada fakta bahwa, dengan kemungkinan besar, pada tahun 1941 kapitalis Rusia adalah tontonan menyedihkan dari agraria bawah (Ukraina modern), tetapi dalam ideologi negara.
    pada ideologi "kaya yang Anda bisa" negara tidak dapat diselamatkan, "konsumen jasa dan barang" tidak akan mengerti mengapa dia harus bertarung dengan mereka yang menjadikannya mobil atau iPhone yang indah, dia akan menyerahkan segalanya dan semua orang , seperti orang Polandia Prancis menyerah kepada Hitler dalam sebulan.
    Kaum liberal Kremlin menggergaji cabang tempat mereka duduk, karena ketika mereka mengubah semua orang menjadi "konsumen", "pom bensin" mereka tidak akan memiliki siapa pun untuk melindungi mereka. oleh karena itu, belum terlambat untuk kembali ke rel Sosialisme, tetapi pengeruk uang Tsar seperti pisau di hati, dia (dan kahalnya) adalah budak kodoknya, kodok Nikolashka menghancurkan Rusia, dan kodok Putin akan hancurkan itu, karena pengkhianat nasional yang berada di lingkungannya lengkap (dengan dukungan NATO), dan bukan patriot komunis, seperti pada Oktober 1917 yang jauh.
  12. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Juli 2022 17:03
    0
    - Ini adalah konsep pemerintah saat ini. Konsep melegitimasi penyerahan. Melakukan setidaknya sesuatu berarti berpura-pura bahwa sesuatu sedang dilakukan untuk menyelamatkan negara. Ini adalah tiruan dari kasing, balutan jendela, visibilitas. Jika Anda melakukannya, maka, seperti yang mereka katakan, lebih banyak. Sesuatu yang tidak biasa.

    "Apa?"

    - Saya tidak tahu. Mungkin naik ke ketinggian penuh dan pergi ke kematian tertentu sambil menyanyikan "Internationale", seperti yang pernah dilakukan oleh komunis. Tapi kami bukan komunis. Kami hanya commies.

    Kita harus membedakan antara komunis dan komunis. Komunis muncul jauh sebelum ada masyarakat dengan tatanan sosial komunis - komunisme sejati. Ide-ide komunisme diciptakan bukan oleh para komunis, tetapi oleh orang-orang Barat. Mereka menemukan mereka di Barat mereka sendiri. Mereka menciptakannya untuk diri mereka sendiri, dan bukan untuk kami orang Rusia, dan terlebih lagi bukan untuk orang Cina. Mereka menciptakannya ketika tidak ada komisi sama sekali. Untuk pertama kalinya, niat untuk mencoba ide-ide komunisme dalam kenyataan muncul di benak orang Barat, dan mereka ingin mencobanya pada orang lain, non-Barat. Pada akhir abad kesembilan belas, Lassalle Barat, seorang murid Marx, menjelaskan ide-ide Marxisme kepada Bismarck Barat. Dia mengatakan bahwa ide-ide itu menarik dan akan menarik untuk mencobanya pada beberapa orang yang tidak menyesal, misalnya, pada orang Rusia. Jadi kami commies adalah gagasan orang Barat.

    Setiap negara terdiri dari atom. Artinya, individu orang. Jika ada ide yang menentukan, maka itu menyatukan orang-orang ini. "Sebuah ide menjadi material ketika ia merebut massa." Dalam hal ini, orang Rusia tidak berbeda dengan orang Prancis, Cina, atau Papua. Semua orang ingin makan enak dan tidur nyenyak. Komunis pertama (namanya adalah Kristus) mengatakan bahwa seseorang harus mendapatkan rotinya dengan keringat di keningnya. Dan mengusir para pedagang keluar dari Bait Suci. "Kebahagiaan surgawi bukanlah jumlah margin!" Dan apa yang kita lihat di Rusia modern? Atau di "China komunis". Ada lebih banyak jutawan dolar di Cina daripada di Amerika Serikat.

    Mari kita kembali sekarang. Selama NWO, spanduk Kemenangan dan bendera merah dikibarkan di atas kota-kota yang dibebaskan. Googling di Internet, kita akan menemukan banyak foto. Artinya, tuntutan masyarakat (rakyat) untuk negara kesejahteraan terbukti. Ini adalah indikasi dari apa yang diinginkan orang-orang. Keadilan, setidaknya seperti di Uni Soviet. Mungkin (dan bahkan mungkin) keadilan ini tidak menyeluruh. Tapi dia. Dan tentara (rakyat) berperang di bawah panji Kemenangan.

    Ketua DPR Denis Pushilin dan Wakil Ketua Dewan Federasi Andrei Turchak mengibarkan panji Kemenangan dan bendera Rusia di desa Zaporozhye di Rozovka.


    Apa yang diinginkan pemerintah? Putin mengatakan bahwa siapa pun yang ingin memulihkan Uni Soviet tidak keberatan. Atau lebih
    Menjawab pertanyaan dari wartawan tentang bagaimana Kremlin memandang penggunaan spanduk merah di Donbass, Peskov menekankan bahwa Kremlin menyadari tren ini, tetapi tidak memiliki informasi tentang reaksi Putin.
    "Saya tidak bisa memberi tahu Anda dengan pasti," katanya.
    1. InanRom Offline InanRom
      InanRom (Ivan) 14 Juli 2022 23:55
      0
      Знамя Победы и Красные флаги..это для власть имущих раздражитель, как и все Советское,как понятие "власть рабочих и крестьян"(а не "эффективных менеджеров"), как Красная звезда, замененная на трехцветную штатовско-почтовую в ходе "ребрендинга" в армии, как драпировки Мавзолея 9 Мая, как "недра и ресурсы" принадлежащие не народу, а приоритетно -частным собственникам(см.Конституцию РФ) ..и они умело манипулируют чувствами народа.. .и волей не народа, а российских чинуш вместо уничтоженного бандеровцами памятника Ленину в Херсоне, ставят памятник императрице...тоже по "воле народа"? и напомню, как быстро убрали всех народных командиров Донбасса, которые покусились на "святое" - власть олигархов и их "собственность"?! а потом восемь лет российско-украинские олигархи делали бизнес особо не опасаясь ничего...и не заморачиваясь "чего хочет народ"...

      и немного из классика:

      Лишь там над царскою главой
      Народов не легло страданье,
      Где крепко с Вольностью святой
      Законов мощных сочетанье;
      Где всем простерт их твердый щит,
      Где сжатый верными руками
      Граждан над равными главами
      Их меч без выбора скользит

      И преступленье свысока
      Сражает праведным размахом;
      Где не подкупна их рука
      Ни алчной скупостью, ни страхом.
      Владыки! вам венец и трон
      Memberi Hukum - bukan alam;
      Anda berdiri di atas orang-orang
      Но вечный выше вас Закон.

      И горе, горе племенам,
      Где дремлет он неосторожно,
      Где иль народу, иль царям
      Законом властвовать возможно!

      Самовластительный злодей!
      Aku membencimu, tahtamu
      Kematianmu, kematian anak-anak
      Dengan sukacita yang kejam aku melihat.
      Читают на твоем челе
      Печать проклятия народы,
      Anda adalah kengerian dunia, rasa malu alam,
      Упрек ты Богу на земле.

      И днесь учитесь, о цари:
      Ни наказанья, ни награды,
      Ни кров темниц, ни алтари
      Не верные для вас ограды.
      Склонитесь первые главой
      Под сень надежную Закона,
      И станут вечной стражей трона
      Народов вольность и покой.

      A.S. Pushkin
    2. zenion Offline zenion
      zenion (zinovi) 21 Juli 2022 15:06
      -1
      Bakht (Bakhtiyar). «Первый коммунист (его звали Христос) говорил, что человек должен в поте лица добывать хлеб свой». Вы уже запутались. Вы не читали Библию. Это сказал Бог, когда изгонял первых людей из Эдема, детский садик такой. Ведь поели они фрукту из дерева добра и зла. И проклял их. Ты будешь рожать детей в боли, а ты будешь добывать пищу в поте лица своего. Змей будет кусать вас в пятку, а вы будете убивать его в голову. Читайте Библию, та всё от первого лица. Христос никакого отношения не имел к коммунизму и ему не было дела до народа, он имел другую миссию, он должен был стать баранчиком и спасти еврейский народ, который потерял свой храм и не делал жертвоприношений и бог ходил голодный. Самое интересное в том, что дети Адама и Евы не были первыми на земле. Когда Каин убил Авеля, то просил бога сделать так, что бы каждый встречный меня не убил. Бог поставил ему метку на лоб. Каин ушёл куда ноги понесли, а потом нашёл женскую единицу, женился на ней и пошли дети, как на заводе, сплошная штамповка с разными именами. Ещё если вы читали про «коммуниста» Христа, когда ему сунули под нос монету с ликом императора и спросили кому принадлежит монета, то он ответил, что бы было понятно — кесарю кесарево, слесарю слесарево. Вот тогда по этому распоряжению все отдали богатым, а бедные стали слесарями.
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21 Juli 2022 17:29
        0
        Библию я читал. Да, это слова Господа. Смысл написанного мною заключается в том, что не ростовщики, а работающие угодны Богу. Потому он и изгонял менял из Храма.
        Насчёт Христа я писал ранее. Моральный кодекс строителя коммунизма взят из Нагорной проповеди Христа. Моральные принципы Христианства и Коммунизма похожи. Не тождественны, но похожи. Вообще идеи коммунизма существуют давно. Практически всю известную историю человечества. В разные эпохи в разных странах пытались создать такое общество. К сожалению, до сих пор неудачно. По совершенно разным причинам.
        Но идеи коммунизма были раньше и будут востребованы в будущем.

        В буквальном смысле слова, Вы правы. Но надо смотреть на вещи "ширше".
  13. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14 Juli 2022 18:20
    0
    Народ вырабатывает только экономическое мышление, а политическим занимаются политические партии и СМИ - стоящие за ними те или иные группы и группировки крупного капитала.
  14. oportunis Offline oportunis
    oportunis (redup) 14 Juli 2022 19:04
    0
    большой успех нынешнего царского режима в том, что он дал народу России иллюзию создания Советского Союза.и когда я имею в виду Советский Союз, я не обязательно имею в виду его географические границы, но то, что он символизировал дома и за рубежом.государственная экономика, основанная на потребностях народа без олигархов и мощной красной армии, готовой противостоять империалистическому западу.исторически за последние 20 лет показано, что в периоды, когда нынешний царский режим и правящие элиты, управляющие нашей страной, поддерживали хорошие отношения с либеральным империалистическим западом, популярность Путина была наименьшей, а в периоды, когда он сохранял конфронтацию где в сегодняшнее время популярность Путина была на самом высоком уровне.подъем ностальгии по Советскому Союзу среди русских людей Коммунистической партии является доказательством того, что в будущем нынешнему режиму придет конец
    1. monster_gemuk Offline monster_gemuk
      monster_gemuk (Apa bedanya) 14 Juli 2022 20:28
      -2
      О! Автор - "знаток" народа. Знает чего он хочет. Молодец, успел опросить все 146 миллионов. Уважуха. Правда как я понял, поделил народ на "наш" и "не наш". Для "нашего" -привел даже приметы -"хотения", по которым его можно определить, ну, а "не наш"- это- очевидно- все остальные. Так, что будьте аккуратны в свои желаниях, они- должны соответствовать, иначе станете "не нашими" со всеми вытекающими.... permintaan
  15. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 14 Juli 2022 23:23
    +1
    Народ, электорат, избиратели, общество - называйте, как хочется, смысл один. И те, и другие, и третьи хотят жрать и безбедно жить - именно в этом заключается сермяжная правда. Но здесь есть один нюанс.
    Те, кто безбедно живут - находятся у власти, они эту власть, то есть своё безбедное существование, тщательно охраняют, принимают законы, устанавливают правила, то есть создают себе, любимым, режим наибольшего благоприятствования. Даже закон о борьбе с бедностью приняли, который, правда, никто выполнять не собирался, и не собирается. Как и борьба с коррупцией, с которой ещё Главный Димон России мужественно и самоотверженно боролся, до него Путин, потом снова Путин...
    Двадцать два года борьбы!
    Но победила коррупция...

    Так, наш народ совершенно определённо желает независимости от Запада, не хочет быть ни сырьевым, ни смысловым его придатком.

    Хорошо бы, чтобы так было. Но вряд-ли всех поголовно заботит эта тема. В глухих деревнях, где нет ни связи, ни интернета, "электорат", как говорится, "ни сном, ни духом"...
    А вот воровство во всех его ипостасях - это да! Это даже в деревне видно. Но сей факт вызывает только разговоры и пересуды, не более того. А выпил сто граммов, закусил огурчиком - да и хрен с ними, с олигархами...
    Те, кто безбедно живут, всё хорошо понимают.
    Мораль: пока будут работать магазины, и пока в магазинах будет еда - можно жить, хоть и бедно. А за кого проголосовать - подскажет телевизор.
    Так что народ - штука действительно непростая.
    И власть очень хорошо понимает, что такое основной инстинкт...
    https://files.szdpro.ru/index.php/s/g6QN54YeaZcBMsR
    1. zenion Offline zenion
      zenion (zinovi) 21 Juli 2022 15:15
      0
      Когда во времена Римской империи все становилось плохо, но не олигархии, тогда начинались войны и в бойцы брали даже рабов, обещая свободу и клочок земли. И эти бывшие рабы становились душителями тех, которые хотели клочок земли и кусок хлеба для прокорма семьи. Главное столкнуть, тех которые имеют мизер с теми кто не имеет нифига. Дофига нифига.
  16. Amon Offline Amon
    Amon (Amon Amon) 18 Juli 2022 19:00
    0
    Все что автор описал и хочет русский народ, кто этого не хочет тот враг русского народа! Это на заметку власти!
  17. yakisam Offline yakisam
    yakisam (Alexander) 24 Juli 2022 02:18
    +1
    Жаль обижать автора
    Но в его представление мы - это народ радостных рабов. Радостных своим рабством.
    Желающий развития производства? Отказа от низкопоклонства перед Западом? Не хочет быть придатком?
    Это все общие слова, "красивые" по мнению автора
    Они ничего не значат
    Народ это не монолитная "масса" из "среднеодинаковых" экземпляров
    Наш народ это даже не "сумма противоречий" - мы более, чем любой другой известный нам народ, разделены на различные группы - социальные, национальные и прочие.
    И соединяемся мы не потому и не тогда, когда решаем так друг другу понравиться, что типа "отбрасываем" "противоречия", как любят писать горе-"писатели". Мы соединяемся только против врага, который представляет угрозу всему народу одновременно, подчеркиваю - народу, а не опасность представлениям некоторых либеральных буржуа, узревших в себе право беспокоиться о народе
    Правительство не может предложить народу никакой идеи, потому что идея правительства - эксплуатация народа, а судя по результатам - и его ...уменьшение, скажем так вежливо.
    Конечно, я никого не обвиняю, и даже не подозреваю. Но сейчас идет война между двумя частями нашего народа в самом историческом центре нашей территории. И если это не показатель настоящих целей правительства, то не знаю - что показатель? Такая вот идея.