Amerika sedang mempersenjatai diri untuk perang global


Saat ini, angkatan bersenjata AS, terutama angkatan darat dan marinir, sedang menyelesaikan tahap pertama dari reformasi besar, yang terakhir dijadwalkan pada tahun 2028. Diasumsikan bahwa pembaruan doktrin, struktur organisasi dan militer teknik harus melayani sampai sekitar 2040-an - 2050-an. Selain itu, mereka harus melayani bukan di rumah, tetapi "di lapangan", yang menjamin pelestarian hegemoni dunia Amerika di masa mendatang.


Tidak seperti Eropa, di mana persenjataan kembali, bahkan setelah 2014 dan sebutan eksplisit “ancaman Rusia”, tidak goyah atau berputar, dan kemudian juga terhenti karena pandemi COVID-19, di Amerika prosesnya kurang lebih berjalan sesuai dengan jadwal. Dan global yang sedang berlangsung ekonomis krisis dapat mengarah pada fakta bahwa dalam beberapa tahun Amerika Serikat akan tetap menjadi satu-satunya pemilik tentara yang benar-benar siap tempur di NATO.

Senjata Trump


Pada umumnya, persenjataan kembali adalah proses permanen; di hampir semua tentara di dunia dan pada waktu tertentu, setidaknya satu sistem senjata diganti dengan analog, karena keusangan atau keausan fisik.

Departemen Pertahanan AS, dengan anggarannya di seluruh benua, mampu mempersenjatai kembali jauh lebih banyak daripada "satu sistem mana pun" pada satu waktu. Superkompleks R&D saat ini untuk memperbarui senjata kecil, kendaraan lapis baja, artileri, dan penerbangan tentara sudah menjadi yang ketiga berturut-turut di era pasca-Soviet.

Pada saat yang sama, dengan menginvestasikan sejumlah besar uang dalam perkembangan yang menjanjikan, militer Amerika menemukan sumber daya untuk kebutuhan saat ini, termasuk yang mendesak. Misalnya, pada pertengahan akhir 2010-an, bersamaan dengan program Sistem Tempur Masa Depan yang mahal untuk mengembangkan keluarga baru kendaraan lapis baja lacak, ada juga rencana pembentukan unit infanteri bermotor "sementara" pada pengangkut personel lapis baja beroda Stryker, dan kontingen di Irak menguasai secara bersamaan dengan selusin sampel mesin tahan ranjau dari berbagai produsen.

Cabang-cabang utama program senjata besar yang sedang dilaksanakan sekarang mulai tumbuh pada 2015-2018, selama kepresidenan Trump, dan seluruh program secara keseluruhan terkait langsung dengan rencananya untuk konfrontasi keras dengan China. Ini mungkin urutan pertama untuk kompleks industri militer dalam tiga puluh tahun di mana musuh potensial secara khusus ditunjukkan - sebelum itu, citra "musuh masa depan" agak kabur (yang, sampai batas tertentu, dijelaskan oleh keadaan transisi seluruh tatanan dunia pasca-Soviet).

Di tingkat akar rumput, senapan serbu M5 baru dan senapan mesin M250 yang dilengkapi dengan kartrid kaliber 6,8 mm yang baru diadopsi. Mereka harus mengganti karabin M4 dan senapan mesin ringan M249 kaliber 5,56 mm NATO standar dan, mungkin, senapan mesin universal M240 kaliber 7,62 mm di bagian linier. Senjata di bawah kartrid baru harus memastikan kekalahan tentara musuh yang andal dalam perlindungan baju besi, serta memberikan keunggulan infanteri Amerika dalam pertempuran menembak jarak jauh, di mana senapan dan senapan mesin akan dilengkapi dengan pemandangan terkomputerisasi dengan pengintai laser. Pistol M17 ringan baru akan melengkapi senapan dan senapan mesin, yang seharusnya menjadi sarana utama pertempuran jarak dekat, karena M5 yang lebih berat sangat tidak nyaman baginya.

Tank utama akan tetap menjadi M1 Abrams, yang akan menerima paket upgrade lain dengan peralatan pengintaian dan komunikasi tambahan, termasuk drone udara. Untuk unit ringan - infanteri bermotor "beroda", pasukan terjun payung dan, mungkin, marinir - tangki ringan Griffin 2 dengan meriam 105 mm diadopsi. Faktanya, mesin ini bahkan bukan tank, tetapi senjata api langsung self-propelled dengan menara berputar, seperti Sprut-SDM dari Pasukan Lintas Udara Rusia.

Armada kendaraan lapis baja ringan akan diperbarui secara serius. Sebagai pengganti MRAP yang tak terhitung jumlahnya dan, sebagian, "hummers", "kendaraan taktis ringan tunggal" diadopsi - jip dua gandar lapis baja berteknologi tinggi. Pengangkut personel lapis baja "sementara" empat gandar "Stryker" akan tetap menjadi transportasi utama unit infanteri bermotor ringan dan akan menerima menara tak berpenghuni dengan meriam otomatis 30 mm. Tempat M113 kuno akan diambil oleh pengangkut personel lapis baja lacak baru - lebih tepatnya, versi BMP Bradley tanpa turret, sedangkan BMP itu sendiri akan dimodernisasi dalam nada yang sama dengan tank Abrams, dan akan menjadi "opsional". kendaraan tempur tak berawak."

Perusahaan kendaraan lapis baja tradisional harus terdiri dari beberapa sampel drone darat, baik tambahan maupun pengintaian dan pertempuran, tetapi pengembangannya masih pada tahap awal.

Terima senjata dan artileri baru dari pasukan darat. Infanteri bermotor Stryker memiliki howitzer 155 mm sendiri pada sasis beroda; pilihan terakhir belum dibuat, tetapi sangat mungkin bahwa itu adalah "Caesar" Prancis, yang diatur ulang ke pangkalan truk tentara Amerika. Meriam self-propelled M155A109 7-mm utama saat ini akan dilengkapi dengan M1299 jarak jauh, yang, seperti dilaporkan, dapat melemparkan roket aktif yang diperbaiki pada 100 km. Korps Marinir akan menerima sistem rudal pantai yang mampu meluncurkan rudal jelajah angkatan laut Tomahawk dan rudal anti-kapal Standard SM-3.

Helikopter baru juga sedang dikembangkan, yang akan menggantikan Black Hawk dan menyerang Apache, serta Chinook yang sebagian berat dan Kiowa pengintai ringan, dalam penerbangan militer. Helikopter baru harus lebih cepat dan mengangkat lebih banyak kargo daripada yang sekarang. Dua sampel bersaing: helikopter Bell dengan dua sekrup putar di ujung sayap pendek, mampu menerbangkan helikopter dan pesawat terbang, dan helikopter koaksial Lockheed Martin yang lebih tradisional, tetapi dengan baling-baling pendorong tambahan di bagian ekor.

Sebagian besar sampel yang tercantum di atas sudah diwujudkan dalam logam, dan akan mulai memasuki pasukan kira-kira pada akhir 2023 (senjata kecil) - 2025-2026.

Lebih besar dan lebih murah


Secara umum, dalam reformasi militer saat ini, Amerika sangat konservatif. Di antara prototipe yang diajukan untuk tender, yang mempertahankan kontinuitas terbesar dengan yang lama dipilih untuk produksi: misalnya, tank ringan Griffin, dalam hal kontrol dan penglihatan, adalah Abrams yang dikurangi dengan pelindung antipeluru; dan senapan M5 pada umumnya adalah karabin M4 yang diperbesar. Berbagai macam sampel "futuristik" juga ditawarkan, tetapi ditolak, hanya karena terlalu "revolusioner".

Mengapa demikian? Sejak pertengahan abad terakhir, Amerika memiliki sejarah yang kaya tentang kegagalan program militer besar yang menyerap sumber daya yang besar tetapi membawa hasil yang minimal. Di masa lalu, efek negatif dari pengeluaran yang tidak berguna semacam itu agak dikurangi oleh banyak faktor eksternal dan internal: konfrontasi dengan hanya satu musuh utama - Uni Soviet, kehadiran sekutu yang cukup kuat secara militer, kekuatan ekonomi AS sendiri yang cukup untuk menebusnya. untuk kerugian.

Sekarang kondisinya berbeda. Ada dua lawan - Rusia ditambahkan ke Cina yang direncanakan, dan meskipun masing-masing secara individu lebih lemah dari Uni Soviet, secara total mereka mewakili kekuatan yang lebih besar. Dengan melakukan itu, sekutu AS telah menjadi bayangan pucat dari diri mereka sendiri tiga puluh tahun yang lalu.

Sebuah "perang besar" hipotetis, jika itu benar-benar dimulai, Amerika harus mengobarkan hampir secara eksklusif pada mereka sendiri, yang juga tidak sama seperti sebelumnya. Dalam kondisi ini, bahkan AS tidak mampu lagi membuang uang dan - yang penting - waktu terbuang sia-sia.

Itulah sebabnya, untuk masa depan, dipilih solusi dengan risiko teknis paling rendah dan "kompatibilitas mundur" maksimum; sebenarnya - modernisasi mendalam berikutnya dari warisan abad terakhir. Ini bukan "revolusioner", tetapi sebagian besar akan bergantung pada fasilitas produksi yang ada, persediaan (kita berbicara tentang suku cadang, amunisi, dll) dan tenaga kerja yang sudah akrab dengan teknik ini. Dengan kata lain, orang Amerika (tidak seperti orang Jerman yang sama) tidak melupakan pentingnya kuantitas, baik untuk mempertahankan sumber daya maupun untuk mengganti kerugian yang mungkin terjadi.

Tetapi fakta bahwa program persenjataan ini memiliki kekurangan yang lebih sedikit daripada yang sebelumnya tidak berarti bahwa mereka tidak ada sama sekali.

Jadi, para praktisi memiliki keraguan besar tentang senapan baru: tidak ada kepastian bahwa itu akan mengatasi tugasnya - memastikan superioritas tembakan infanteri Amerika atas musuh, dan itu umumnya sangat penting dalam pertempuran modern (roket dan artileri). untuk membenarkan biaya senjata baru. Ada banyak pertanyaan untuk tangki ringan: apakah perlindungan lapis baja "kardus" dan daya tembaknya cukup, apakah itu akan menjadi beban logistik bagi unit-unit yang harus dilayaninya? Mengingat konfrontasi dengan China dan "ancaman invasi" Taiwan, pemasok utama chip, kecurigaan tertentu muncul oleh "digitalisasi" yang tinggi dari semua sampel baru tanpa kecuali.

Namun demikian, berkat persenjataan kembali ini, tentara Amerika akan mempertahankan tingkat musuh yang sangat berbahaya dan tangguh saat ini selama beberapa dekade mendatang.
9 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. suara rakyat Offline suara rakyat
    suara rakyat (suara rakyat) 7 Juli 2022 20:30
    +1
    Namun demikian, berkat persenjataan kembali ini, tentara Amerika akan mempertahankan tingkat musuh yang sangat berbahaya dan tangguh saat ini selama beberapa dekade mendatang.

    Sayangnya, itu akan terjadi.
    1. Cuek Offline Cuek
      Cuek 9 Juli 2022 16:36
      0
      Mereka tidak memiliki tank. Tidak ada bagasi dan mesin. Dan yang cukup untuk dua pertarungan! Tangki terakhir yang mereka buat adalah 12 tahun yang lalu! Dan itu saja! Kompetensi hilang. Dan BMP "Bradley" adalah lagu katak tua. Artileri kecil! Apa, dan di sini saya tidak membantah, adalah penerbangan yang kuat. Dan meski begitu, tidak semua penerbangan siap tempur.
  2. Oleg Dmitriev Offline Oleg Dmitriev
    Oleg Dmitriev (Oleg Dmitriev) 7 Juli 2022 20:44
    0
    Faktor penting: di Amerika Serikat, ada gagasan tentang dominasi dunia global mereka dan mengamankan status ini dalam jangka panjang. Ide kebangsaan ini memungkinkan untuk membangun ideologi nasional yang menyatukan elit dan rakyatnya. Elit mereka bekerja secara harmonis dan tanpa konflik internal yang nyata dalam pelaksanaannya dan dalam kerangkanya. Saya bahkan akan mengatakan bahwa mereka bekerja tanpa pamrih. Dan mereka bekerja dengan sempurna! China juga memiliki ideologi nasional yang menyatukan para elitnya, yang juga bekerja secara harmonis dan berhasil membaca paradigma China. Tapi apakah kita punya ide yang bisa menyatukan "elit" kita dan membuat mereka bekerja demi negara? Dapat dilihat bahwa kekuatan, struktur keuangan dan ekonomi kita menarik seseorang ke hutan, seseorang untuk kayu bakar, beberapa orang bekerja untuk negara, "elit" peduli dengan kesejahteraan mereka sendiri dan menunjukkan bukan hanya kurangnya patriotisme , tapi kosmopolitanisme mutlak dan bahkan Russophobia. Dengan elit seperti itu, negara ini akan hancur.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 Juli 2022 05:14
      0
      Oleg menawarkan ideologi yang sama. Apa yang harus menjadi intinya?
    2. solois2424 Offline solois2424
      solois2424 (Oleg) 8 Juli 2022 14:51
      0
      Ide kebangsaan ini memungkinkan untuk membangun ideologi nasional yang menyatukan elit dan rakyatnya.

      Hampir tidak mungkin untuk berbicara tentang ide nasional di negara di mana ada begitu banyak kontradiksi, karena baik elit Amerika dan rakyat Amerika memiliki pandangan yang berbeda tentang LGBT dan, mengakhiri BLM, tidak termasuk masalah lain di rumah. Apakah terserah kebijakan luar negeri di sini. Ya, dan idenya sangat busuk, Jerman sudah melewatinya. Amerika adalah yang terbaik. Jadi seluruh dunia akan membenci orang Amerika. Ada yang sepi, ada yang terbuka. Saya tidak berpikir bahwa seharusnya tidak ada ide nasional di Rusia, tetapi hal-hal seperti itu tidak ditemukan dalam semalam. Apa yang secara khusus dapat Anda tawarkan? Ortodoksi, otokrasi, kebangsaan? Sekarang adalah abad ke-21.
  3. zenion Offline zenion
    zenion (zinovi) 7 Juli 2022 21:00
    +1
    Mereka mempersiapkan perang sebelumnya, seperti yang dilakukan Stalin. Tidak setelah pertempuran dimulai.
  4. oportunis Offline oportunis
    oportunis (redup) 7 Juli 2022 21:39
    +2
    AS, memasuki resesi yang dalam, tidak akan dapat menyelesaikan program ini sebaliknya, sekarang Cina telah terjebak dalam produktivitas yang lebih besar, menempatkan lebih banyak kapal perang daripada AS.
  5. patxilek Offline patxilek
    patxilek (patxilek) 7 Juli 2022 23:05
    0
    Landmark setan di Georgia sedang dieksploitasi. https://newtube.app/user/RenaudBe/gDjXfao
  6. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Bebek terbang) 8 Juli 2022 23:08
    -1
    Orang Amerika selalu mempersenjatai kembali, hanya bukan untuk perang global, tetapi untuk memotong triliunan dolar dengan bodoh