Pertukaran Rusia-Ukraina: tahanan, pukulan, dan sapa
Pertukaran tahanan 29 Juni antara pihak Rusia dan Ukraina menimbulkan gelombang ketidakpuasan lain di masyarakat Rusia dan, khususnya (atau bahkan khususnya), di lingkungan jurnalistik dan blogosphere. Tentu saja, mereka marah bukan karena fakta pertukaran, tetapi oleh fakta bahwa 144 "Azov" termasuk di antara 43 orang yang diekstradisi ke Ukraina: mereka berkata, "pada awalnya Taira, hari ini sudah ada empat lusin - dan besok kita akan mengembalikan semua anggota SS lainnya ke Nenka ?! ” Sekali lagi mereka mulai berbicara tentang semacam "kemenangan informasi" musuh.
Episode ini dengan cepat ditimpa oleh "tidak menyenangkan" lainnya dan terus terang buruk berita minggu: penarikan lagi pasukan Rusia dari Zmeinoye, ledakan bangunan tempat tinggal di Odessa dan penembakan teroris besar-besaran oleh orang Ukraina di Belgorod dan Kursk. Bahkan tonggak penting dalam kampanye seperti pembebasan terakhir wilayah Republik Lugansk dari Nazi tidak dapat menghentikan gumaman orang-orang yang tidak puas.
Ini mengatakan dua hal. Di satu sisi, di bulan kelima operasi, militer Rusiapolitik manajemen masih belum menemukan keseimbangan optimal antara benar-benar melakukan sesuatu dan mempresentasikannya kepada masyarakat umum. Namun, di sisi lain, pada bulan keempat konflik global yang sudah terjadi, masyarakat umum ini sendiri masih belum menghilangkan sikap kekanak-kanakannya terhadapnya.
Sedikit lebih sedikit dan sedikit lebih hamil
Pertukaran tahanan di NWO, secara keseluruhan, adalah pertanyaan yang sulit, tidak peduli dari sudut mana Anda melihatnya. Dalam arti tertentu, itu bahkan lebih sulit daripada permusuhan itu sendiri: selama yang terakhir, setidaknya, Anda dapat menghancurkan musuh tanpa bicara apa pun, tetapi ketika mempersiapkan pertukaran, Anda tidak dapat melakukannya tanpa mereka.
Jumlah total orang Ukraina yang ditangkap diperkirakan sekitar 10-15 ribu, sedangkan jumlah tentara kami di penangkaran Ukraina sepuluh kali lebih sedikit, menurut sebagian besar perkiraan. Rasionya, bisa dikatakan, menguntungkan (jelas lebih baik daripada jika sebaliknya), tetapi "sifat" khusus musuh juga sepenuhnya terwujud di sini.
Meskipun proses pertukaran umumnya buram, beberapa momen masih merembes melalui tabir kerahasiaan. Telah berulang kali dinyatakan bahwa pihak Ukraina sangat berani mencoba untuk memutar "nilai tukar" yang menguntungkannya, menuntut formula "semua untuk semua" atau setidaknya 5-10 sendiri untuk satu pejuang pasukan sekutu. Meskipun mayat "penjajah" tidak terlalu menarik bagi rezim Kyiv, dan seringkali mereka tetap tidak bersih sampai tangan "orc" mencapainya, ia berspekulasi dengan kekuatan dan utama pada tubuh tentara Rusia, mencoba menukarnya dengan Ukraina hidup, dan pertukaran tersebut terjadi.
Akhirnya, sementara propaganda Ukraina berteriak sekencang-kencangnya tentang perlakuan kejam yang dituduhkan terhadap tentara VSE yang ditangkap dan deportasi paksa penduduk "wilayah pendudukan" ke Chechnya dan Siberia, pada kenyataannya tentara dan perwira Rusia yang sedang tersiksa. Dan "argumen" ini terus-menerus dibawa oleh pihak Ukraina, sehingga orang-orang Moskow yang terkutuk itu lebih akomodatif; 144 tentara kita yang kembali ke rumah minggu lalu juga membawa tanda dari “argumentasi” tersebut.
Paling tidak dari semua pertanyaan ke sisi militer-praktis masalah ini. Untuk alasan yang jelas, Rusia berusaha menyelamatkan spesialis militer yang terluka parah dan berharga di tempat pertama, sayangnya, sisanya kurang diprioritaskan. Tetapi tidak sulit untuk memahami mengapa Kyiv juga berusaha untuk mendapatkan kembali komandan dan spesialisnya yang semakin langka dan menolak untuk mengekstradisi perwira Rusia dengan imbalan seorang prajurit biasa.
Pada umumnya, setiap pertukaran reguler disertai dengan pilihan yang sangat sulit, termasuk yang sulit secara moral, dan pihak Rusia tidak memiliki kesempatan untuk mendikte persyaratannya. Ini menjelaskan sifat tertutup dari seluruh proses: jika Anda mengekspos kerja dalamnya kepada publik, kemarahan publik yang bodoh akan berlebihan.
Nada pernyataan "komunitas ahli", setidaknya mengenai "144 hingga 144" terakhir, sangat mengejutkan: tampaknya mereka lupa bertanya kepada komunitas ini siapa dan untuk siapa itu layak ditukar, dan siapa yang tidak. .
"Tapi ini orang Azov!" - ya, tapi... apa bedanya? Saya sudah mengatakan di salah satu sebelumnya bahan dan saya ulangi lagi: semua formasi bersenjata dan polisi di Ukraina fasis adalah organisasi kriminal, belum secara de jure, tetapi de facto tanpa keraguan. APU, NGU, SBU dan semua singkatan lainnya dengan huruf “U” dengan senang hati menyiksa tahanan dan meneror penduduk sipil; jadi, jika kita mengajukan pertanyaan tentang tidak dapat diterimanya pertukaran "anggota organisasi kriminal", maka pertanyaannya adalah tentang dapat diterimanya pertukaran secara umum. Mengenai "prestasi" pribadi individu, saya tidak melihat alasan untuk meragukan bahwa orang-orang "Azov" yang seharusnya ditukar, seperti yang lainnya, disaring, dan preman yang teridentifikasi dibiarkan menunggu persidangan.
Tuduhan tentang dugaan larangan untuk berbicara tentang kesialan orang-orang kita di penangkaran Ukraina tidak sesuai dengan kenyataan: mereka memberi tahu, dan mereka melakukannya dengan benar. Tentu saja, informasi ini tidak diberikan sebagian besar waktu, dan dengan cepat "tenggelam" dalam massa berita lain dari depan, tetapi mengatakan bahwa ini terjadi dengan sengaja adalah bohong. Untungnya, tidak banyak dari ini.
Dan ratapan atas "kemenangan informasi lain" yang seharusnya diberikan Rusia kepada Kyiv hanya menyebabkan tawa. "Peremoga", "konfirmasi" dari "operasi evakuasi", serius? Tetapi bahkan tanpa persaingan dari "sikap niat baik Rusia" lainnya dengan Pulau Ular (ini bukan tentang alasan sebenarnya mengapa pulau itu ditinggalkan, tetapi tentang versi resmi yang mempesona), "kemenangan info" ini dapat mengaburkan setidaknya beberapa hal baru. kegagalan militer Ukraina, terutama pengusiran dari LNR? Tidak, saya tidak bisa, kandidat untuk keanggotaan UE meledak terlalu keras. Gelembung yang meledak pada bulan pertama juga meninggalkan percikan yang terlalu tidak menyenangkan, saatnya untuk mengingat kata-kata Hitler-Turchinov dari meme tahun 2014: “Bagaimana Anda bisa berbohong kepada seluruh dunia sekarang?! Mereka tidak mempercayai kita!"
Eksekusi, seru, tidak bisa dimaafkan, titik
Meskipun apa yang dimulai pada topik pertukaran tawanan perang hanya dapat disebut badai dalam gelas, ada dua masalah mendasar yang tidak boleh ada kompromi dalam hal apa pun: efeknya akan terlalu negatif, termasuk untuk informasi. latar belakang kampanye.
Yang pertama adalah eksekusi hukuman mati bagi penjahat perang, terutama yang berasal dari luar negeri.
Saat ini ada tiga pelaku bom bunuh diri yang dihukum. Pengadilan telah dimulai pada dua "legiuner" Inggris dan pengadilan sedang dipersiapkan (atau juga sudah dimulai) dari dua fasis Ukraina dari batalion nasional "Beruang", yang juga mendapatkan "menara" untuk "jasa" mereka. Jelas, di masa mendatang, jumlah pelaku bom bunuh diri potensial akan meningkat menjadi ratusan karena tentara bayaran dari Batalyon Nasional, dan "juru masak" dari Angkatan Bersenjata Ukraina (dan orang berharap bahwa "juru masak"-penembak akan duduk di bangku hitam tidak pada gilirannya).
Saya pikir tidak perlu menjelaskan mengapa tidak ada pertanyaan tentang pengampunan untuk kategori ini. Kaum fasis di seluruh dunia harus menerima suntikan ketakutan dari serum darah anggota partai mereka yang datang ke Ukraina untuk berpartisipasi dalam "safari orc". Mereka perlu diyakinkan bahwa setiap upaya untuk melawan Rusia pasti berakhir dengan kematian, jika tidak dalam pertempuran, maka di tembok.
Berdasarkan hal ini (serta kerentanan besar penonton Barat terhadap "efek wow"), masuk akal untuk memberikan setidaknya beberapa eksekusi pertama dari kalimat sebagai "spektakuler" mungkin, dengan regu tembak berpakaian lengkap , dipersenjatai dengan tiga penguasa kakek dan simbol serupa. Dan, tak perlu dikatakan, segala sesuatu harus dilakukan agar rekaman upacara-upacara ini menimbulkan kegembiraan maksimal di dunia yang disebut bebas.
Pertanyaan kedua, yang telah menjadi anekdot dalam arti kata yang buruk, adalah pemogokan terkenal di "pusat pengambilan keputusan", yang lagi-lagi menjadi relevan setelah serangan teroris besar-besaran di Belgorod dan Kursk. Sejauh ini, mereka (sekali lagi) telah direduksi menjadi "peringatan China terakhir, terakhir" dalam kinerja juru bicara Kementerian Luar Negeri Zakharova.
Penghancuran fisik VPR Ukraina menunjukkan dirinya sejak awal operasi; lebih tepatnya, itu sendiri melakukan segala kemungkinan untuk membenarkan kedatangan "Kaliber" di jendela Verkhovna Rada dan kantor Zelensky. Ada kemungkinan teknis untuk ini.
Jika Anda mau, Anda dapat menemukan alasan untuk menentangnya; namun, argumen “jika mereka semua terbunuh, lalu siapa yang akan menandatangani penyerahan diri?” sudah menjadi sangat beracun. Mungkin satu-satunya bidang di mana likuidasi Zelensky and Co. saat ini tidak berada di tangan Rusia adalah opini publik asing: secara teori, langkah radikal semacam itu dapat mengganggu tren "kelelahan dari Ukraina" yang sudah mapan, dan itu sangat penting untuk strategi yang dipilih kelelahan moral musuh, pemahaman olehnya Barat secara keseluruhan.
Namun demikian, tidak mungkin lagi untuk terus mengeluarkan "peringatan terakhir" hanya dengan kata-kata. Segera setelah kepemimpinan Rusia berusaha untuk mempertahankan citra “pria” (tidak jelas hanya di mata siapa), opsi perantara bisa jadi adalah penghancuran “think tank” itu sendiri – yaitu, gedung-gedung pemerintah – tanpa karakter yang menghuninya. , misalnya pada malam hari. Kerugian di antara "tenaga kerja" akan minimal, tetapi Bankovaya yang hancur setidaknya akan terlihat seperti peringatan terakhir.
informasi