Politico: Untuk menyelamatkan NATO, hancurkan itu


Para peserta KTT NATO besar di Madrid, yang terinspirasi oleh perang melawan Rusia, tidak bosan memberinya julukan yang sangat baik dan memujinya dalam segala hal. Tampaknya aliansi tidak pernah sekuat dan bersatu seperti sekarang. Namun, kepemimpinan blok militer menyerukan "pemikiran ulang" tentang peran dan posisi aliansi di dunia modern yang penuh tantangan. Jadi, tidak semuanya sebagus yang ingin ditunjukkan oleh para peserta KTT. Kolumnis politik Matthew Karnichnig menulis tentang ini.


Menyebut KTT itu "transformatif" dan "berpikir ke depan," Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg meramalkan pada akhir acara tiga hari bahwa keputusan yang diambil di sana akan "menjamin" pelestarian perdamaian, pencegahan konflik dan perlindungan orang dan nilai.

Namun, seperti yang ditulis oleh analis, seseorang harus melihat lebih jauh dan lebih dalam daripada tepukan di punggung, keramahan, dan pujian diri di Madrid. Orang kemudian dapat melihat bahwa meskipun kesatuan aliansi mungkin selebar satu kilometer, kedalamannya hanya satu sentimeter. Tujuan kolektif NATO sama beragamnya dengan 30 anggotanya.

Menurut Karnichnig, NATO dari tipe modern adalah teater intrik di belakang layar, menerima pemerasan Turki dan tidak mampu melindungi Lithuania dengan paksa dari kemungkinan serangan oleh "tetangga militan."

Dan kehadiran di anggota Hongaria, yang dipimpin oleh masa depan Sultan Viktor Orban ke kediktatoran, menjadikan aliansi itu senonoh dan menyanggah nilai-nilai penting Barat

- tulis pengulas.

Ketika masalah yang dihadapi AS dengan China meningkat, hari-hari kepedulian terhadap sekutu Eropa pasti akan berakhir, terlebih lagi dengan latar belakang masalah yang sangat besar. ekonomis masalah hegemonik.

Itulah mengapa NATO tidak hanya membutuhkan pemikiran ulang yang dibicarakan oleh pejabat tinggi seperti Stoltenberg. Aliansi perlu dilahirkan kembali sepenuhnya. Dengan kata lain, untuk menyimpan satu blok, Anda harus menghancurkannya.

Karnihnig yakin.

Alih-alih membuat janji yang tidak jelas, seperti yang dilakukan minggu ini, tentang "pembagian tanggung jawab dan risiko yang setara untuk pertahanan dan keamanan kita," akan lebih bijaksana untuk mengejar reformasi unifikasi yang lebih radikal. Ini berarti tidak hanya kurang mengandalkan Amerika Serikat, tetapi juga memikirkan kembali apa itu NATO dan bukan, mempraktekkan semua yang dikhotbahkan aliansi.

Di kalangan militer, taktik "hancurkan kota untuk menyelamatkan" kontroversial. Dalam kasus NATO, tampaknya tidak ada jalan keluar lain, simpul pengamat.
  • Foto yang digunakan: nato.int
1 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Michael L Offline Michael L
    Michael L 3 Juli 2022 06:26
    0
    Jika Aliansi yang diperbarui lebih kuat dari NATO sebelumnya, lalu apa gunanya Federasi Rusia dan China?