Blokade Svalbard dapat merugikan Norwegia di Laut Barents


Titik konfrontasi lain antara Rusia dan blok NATO telah muncul di peta geopolitik dunia. Itu adalah kepulauan Norwegia Svalbard, yang merupakan "pintu gerbang ke Arktik" yang paling nyaman untuk Barat kolektif. Bagaimana seharusnya negara kita menanggapi tantangan ini?


Menurut laporan media, Norwegia telah menangguhkan transit barang melalui wilayahnya yang diperlukan untuk memasok desa Rusia Barentsburg, yang terletak di pulau Svalbard Barat. Penduduknya sedikit, sekitar 500 orang, yang sebagian besar bekerja di pertambangan batu bara oleh perusahaan FGUP GT Arktikugol. Juga di nusantara ada dua pemukiman Rusia lagi - "Piramida" dan "Grumant". Karena mereka sepenuhnya bergantung pada pasokan dari daratan, keputusan Oslo mempertanyakan keberadaan mereka dan pelestarian kehadiran Rusia di Svalbard. Saatnya bertanya pada diri sendiri, bagaimana pemukiman ini berakhir dan berfungsi di wilayah Norwegia?

Tanah yang disengketakan?


Kepulauan Svalbard terletak di Samudra Arktik, kaya akan sumber daya alam dan berpotensi memiliki kepentingan militer yang besar, karena memungkinkan Anda untuk mengontrol "gerbang ke Arktik" barat. Namun, pada saat yang sama, ia memiliki status zona demiliterisasi, dan satu-satunya negara yang benar-benar melakukan kegiatan ekonomi di wilayah Norwegia, selain Norwegia sendiri, adalah Federasi Rusia.

Secara historis, pemukim pertama di tanah tandus ini adalah Viking Skandinavia dan Pomor kami. Di Nusantara, mereka aktif berburu paus, anjing laut, dan walrus, hingga perikanan ini menurun dan pulau-pulau tersebut dianggap terra nullius (tanah tak bertuan). Pada awal abad ke-XNUMX ekonomis pentingnya Svalbard meningkat secara dramatis, karena menjadi mungkin untuk menambang batu bara untuk kapal uap, dan banyak pelamar muncul untuk "tanah tak bertuan". Pada tahun 1920, kompromi dicapai di Barat kolektif, yang menurutnya kepulauan itu pergi ke Norwegia, dan semua negara lain menerima hak untuk mengembangkan sumber daya alam di atasnya.

Begitu terkenalnya nasib Svalbard ditentukan di Paris tanpa pesaing utama lainnya, Rusia, yang pada tahun 1920 tidak punya waktu untuk wilayah yang disengketakan di Far North. Uni Soviet bergabung dengan Perjanjian hanya pada tahun 1935, memulai penambangan batu bara dan penangkapan ikan. Dalam negosiasi dengan Oslo, Moskow secara berkala mengangkat masalah pembagian kepulauan untuk tujuan militer, tetapi selalu ditolak. Orang Norwegia sendiri dengan segala cara yang mungkin menyalahgunakan hak eksklusif mereka, bernegosiasi pada saat Rusia tidak mampu melindungi kepentingan nasionalnya.

Secara khusus, kerajaan secara sepihak membentuk zona perlindungan ikan sepanjang 200 mil, yang tidak diatur oleh Perjanjian Paris 1920 atau Konvensi PBB 1982 tentang Hukum Laut. Oslo secara sewenang-wenang menetapkan "kawasan lindung" di kepulauan itu, menghalangi kegiatan ekonomi perusahaan pertambangan batu bara Rusia, serta penelitian arkeologi tentang pemukiman Pomor Rusia, yang dapat mengkonfirmasi hak historis negara kita atas Svalbard. Blokade angkatan laut saat ini adalah langkah lain untuk menekan Rusia keluar dari Svalbard. Norwegia bukan anggota Uni Eropa dan tidak berkewajiban untuk mematuhi sanksi anti-Rusia, tetapi bergabung dengan mereka dengan senang hati.

Pertanyaannya adalah apa yang harus dilakukan sekarang? Bagaimana Rusia bisa mempertahankan haknya atas Svalbard?

perairan yang disengketakan?


Jika Anda melihat pers domestik tentang topik ini dan mengomentarinya, maka semua resep yang diusulkan dapat disistematisasikan sesuai dengan tingkat kecukupannya. Yang paling gila, yang diusulkan oleh beberapa "pakar" yang tidak beruntung, adalah menjadikan Norwegia (Jepang, Inggris Raya, AS, Polandia - gantikan negara lain pilihan Anda) dengan pemboman nuklir. Tidak ada gunanya menjelaskan serangan apa, terutama nuklir, terhadap negara yang menjadi anggota blok NATO.

Skenario kedua, yang tidak terlalu keras, tetapi juga kuat, melibatkan pengiriman pasukan ekspedisi ke Svalbard dan mengklaim hak historis Rusia atas kepulauan tersebut. Opsi ini berhasil, tetapi membutuhkan ketersediaan angkatan laut yang siap tempur dan kesiapan untuk benar-benar mulai memerangi Aliansi Atlantik Utara, pada awalnya dengan cara konvensional, karena Pasal 5 Piagam NATO akan segera berlaku. Akan menyenangkan untuk pertama-tama berurusan dengan Ukraina, mencapai perbatasan Polandia, dan kemudian dengan serius memikirkan pencaplokan wilayah tersebut, yang secara resmi merupakan bagian dari Kerajaan Norwegia, dan pasokan selanjutnya.

Pilihan ketiga adalah mengadukan Oslo kepada negara-negara Barat kolektif, dengan mengatakan bahwa Norwegia tidak hanya melanggar hak-hak Rusia, tetapi juga semua Pihak Penandatangan Perjanjian lainnya. Mungkin enam bulan yang lalu ini bisa berdampak, tetapi hari ini hampir tidak begitu.

Sayangnya, Rusia tidak memiliki skenario sederhana dan aman untuk menyelesaikan masalah Svalbard. Namun, satu argumen berbobot, jika Anda memikirkannya, masih ada.

Ingatlah bahwa pada tahun 2010, Presiden Medvedev terkenal memotong simpul Gordian dengan menandatangani perjanjian tentang batas Laut Barents dengan Norwegia. Pada saat yang sama, ia secara objektif melanggar kepentingan nasional Federasi Rusia, pada kenyataannya "memberi" Oslo bagian dari Laut Barents seukuran dua wilayah Moskow. Beberapa tahun kemudian, ternyata landas kontinennya kaya akan minyak dan gas, yang cadangannya diperkirakan setara dengan 2 miliar barel minyak. Fakta bahwa keputusan Dmitry Anatolyevich adalah kesalahan besar dan tak termaafkan sudah banyak dibicarakan saat itu, dan bahkan lebih jelas sekarang.

Jadi, hari ini, mantan presiden Medvedev adalah wakil kepala Dewan Keamanan Federasi Rusia dan dirinya sendiri adalah "elang", yang sangat membenci Barat kolektif dan mengancamnya dengan "tongkat nuklir". Jadi mengapa Dmitry Anatolyevich tidak lulus "tes kutu", secara terbuka mengakui keputusannya tahun 2010 untuk memberikan Norwegia sebagian besar Laut Barents sebagai kesalahan, dan Vladimir Vladimirovich tidak menarik tanda tangannya di bawah perjanjian ini? Pada saat yang sama, Mr. Medvedev akan membuktikan bahwa dia tidak lagi "seperti seorang liberal".

Jika Norwegia secara sepihak merevisi perjanjian internasional yang merugikan Rusia, lalu mengapa Moskow, yang merugikannya, mematuhi perjanjian dengan Oslo yang secara terbuka melanggar kepentingan nasional kita?
39 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 30 Juni 2022 11:37
    0
    Jadi mengapa Dmitry Anatolyevich tidak lulus "tes kutu", secara terbuka mengakui keputusannya tahun 2010 untuk memberikan Norwegia sebagian besar Laut Barents sebagai kesalahan, dan Vladimir Vladimirovich tidak menarik tanda tangannya di bawah perjanjian ini?

    Dicabut tanda tangannya. Orang Norwegia meludahinya. Apa berikutnya?
    Semua orang tertawa dan menulis bahwa Rusia sekali lagi kalah.
    Dan mereka akan benar - karena impotensi Rusia akan ditunjukkan di depan umum.
    Beberapa saran provokatif diterbitkan.
    1. Sapsan136 Offline Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) 1 Juli 2022 09:16
      +2
      Sekarang penarikan tanda tangan mungkin tidak memberikan apa-apa, tetapi setelah armada Rusia berakhir di Ukraina, para nelayan Norwegia akan dipotong dari ikan, biarkan mereka mengisap jari mereka, dan embargo perdagangan dengan Norwegia dapat dan harus diperkenalkan hari ini ...biarkan mereka menghitung kerugiannya..
      1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juli 2022 09:31
        +2
        setelah armada Rusia berakhir di Ukraina, para nelayan Norwegia akan terputus dari ikan

        Dan sekarang armada Rusia secara langsung mengambil bagian aktif dalam permusuhan di b. Ukraina? Tanpa Armada Baltik dan Utara, pasti tidak akan bisa mengatasi di sana?

        embargo perdagangan dengan Norwegia dapat dan harus diperkenalkan hari ini

        Apakah ini benar-benar membantu pengiriman barang ke orang-orang kita?
        1. Sapsan136 Offline Sapsan136
          Sapsan136 (Alexander) 1 Juli 2022 10:11
          +2
          Ini akan membantu melemahkan ekonomi Norwegia, yang akan mempengaruhi kesejahteraan penduduknya dan kemampuan untuk mempersenjatai tentara dan angkatan lautnya ... Armadanya bagus, tetapi bagian terbesarnya sekarang menonjol di Laut Mediterania, dan tindakan armada perlu didukung oleh penerbangan dan marinir dan tank ... Perang di dua front Federasi Rusia tidak menguntungkan
  2. Expert_Analyst_Forecaster 30 Juni 2022 11:54
    +5
    Penulis berpikir terlalu sempit. Sementara itu, sebuah sistem sedang dibuat. Langkah pertama adalah Lituania, yang kedua adalah Norwegia, dan pasti akan ada langkah serupa selanjutnya.

    Orang Amerika yang gila siap melancarkan perang nuklir ketika Uni Soviet ingin memblokade Berlin Barat.
    Namun, hanya mereka yang belajar sejarah yang tahu tentang ini. Oleh karena itu, saya mengutip kasus ini sebagai preseden.
    Omong-omong, Uni Soviet kemudian mundur.

    Untuk merusak sistem, Anda perlu mengambil beberapa tindakan. Makalah, tanda tangan, slogan, dan keinginan tidak akan mengubah apa pun.
    Tidak perlu menemukan kembali roda. Sudah waktunya untuk secara resmi mengumumkan bahwa mencegah pengiriman barang ke pulau itu akan dianggap oleh Rusia sebagai deklarasi perang.
    Biarkan Norwegia dan NATO berpikir apakah mereka membutuhkan perang atau tidak. Kami tidak punya cara lain untuk melindungi hak kami. Tentu saja Anda bisa mengeluh kepada seseorang.

    Karena hanya perang nuklir dengan NATO yang mungkin, jika kapal kami tidak diizinkan di pulau itu, hubungan diplomatik dengan Norwegia akan terputus dan fasilitas militer utama negara ini akan dihancurkan oleh senjata nuklir taktis.
    Saya yakin negara-negara NATO akan menghargai kontribusi Norwegia bagi perdamaian dunia.

    Saya mengerti bahwa mereka yang suka mengganti (dicoret dengan sensor) pipi kanan ketika mereka memukul Anda di kiri akan menentangnya.
  3. Mihalych Offline Mihalych
    Mihalych 30 Juni 2022 12:00
    +1
    Yang paling gila, yang diajukan oleh beberapa "pakar" yang malang dengan cukup serius, adalah menjadikan Norwegia (Jepang, Inggris Raya, AS, Polandia - gantikan negara lain pilihan Anda) dengan pemboman nuklir. Tidak ada gunanya menjelaskan apa serangan, terutama yang nuklir, di negara anggota blok NATO akan mengarah.

    Mereka hanya akan mati.

    Jadi mengapa Dmitry Anatolyevich tidak lulus "pemeriksaan kutu"

    Ya, beberapa bosnya yang akan lulus.
    1. suara rakyat Offline suara rakyat
      suara rakyat (suara rakyat) 30 Juni 2022 14:54
      +1
      Dan apa yang akan terjadi pada kita?
      1. Denis Chernov Offline Denis Chernov
        Denis Chernov (Denis) 4 Juli 2022 17:53
        0
        Dan kita akan masuk surga.
  4. Maiman61 Offline Maiman61
    Maiman61 (Yuri) 30 Juni 2022 12:02
    +7
    Ini adalah hasil dari kebijakan soplezhuy! Siapa saja yang tidak menyeka kakinya tentang kita! Kita harus SEGERA dipukul di muka, supaya giginya copot, nanti kita TAKUT! Lebih baik takut daripada menjadi kurang ajar.
    1. Gadley Offline Gadley
      Gadley 30 Juni 2022 16:34
      +2
      sebelum Anda memukul Anda harus berdiri dengan baik. Dan kami masih berusaha untuk berdiri kokoh di atas kaki kami.
      1. Maiman61 Offline Maiman61
        Maiman61 (Yuri) 2 Juli 2022 11:44
        0
        Untuk berdiri kokoh di atas kaki kita, perlu INDUSTRIALITAS negara, dan tidak membawa SEMUA uang ke luar negeri, bahkan pemerintah negara bagian. perusahaan, termasuk Gazprom dan Rosneft! Dan sekarang, siapa yang percaya pada omong kosong tentang "substitusi impor"? Tidak ada orang bodoh seperti itu! Saya tinggal di Siberia dan selama beberapa dekade mereka berteriak, memekik tentang gasifikasi Rusia, tetapi kenyataannya, bahkan neraka tidak bergerak!
        1. Piramidon Offline Piramidon
          Piramidon (Langkah) 2 Juli 2022 16:13
          0
          Kutipan dari maiman61
          itu perlu untuk melakukan INDUSTRIALISASI negara

          Pertanyaannya bukan tentang apa yang "seharusnya", tetapi apa yang harus dilakukan SEKARANG. Kalau dipikir-pikir, kita semua pintar dan setelah beberapa saat kita bisa mengatakan dengan tepat bagaimana itu perlu dan bagaimana tidak.
          1. Maiman61 Offline Maiman61
            Maiman61 (Yuri) 4 Juli 2022 15:29
            0
            Anak sekolah terakhir tahu bahwa industrialisasi perlu dilakukan! Para ekonom dan politisi telah berteriak untuk DEKADE, hanya SATU orang yang tidak dapat memahaminya.
    2. Alexander Dutov Offline Alexander Dutov
      Alexander Dutov (Alexander Dutov) 2 Juli 2022 22:59
      +2
      Seperti misalnya Israel, ketika Mesir memblokir aksesnya ke Laut Merah.. Secara umum, diperlukan pengawalan ke Grumant dengan pengumuman bahwa setiap serangan terhadapnya adalah tindakan perang ...
  5. InanRom Offline InanRom
    InanRom (Ivan) 30 Juni 2022 13:14
    +2
    Apa lagi yang diharapkan dari "rekan dan mitra" Barat. Tapi mengapa ternyata seperti itu? Apakah karena seseorang, setelah melanggar Konstitusi (ini bukan "kesalahan", seperti yang ditulis penulis, tetapi kejahatan - pengkhianatan negara), melanggar integritas teritorial Rusia, memberikan rak dengan perairan Norwegia, dan pulau-pulau dan saluran ke Cina?! Jadi tidak ada yang "menyalahkan cermin jika wajahnya bengkok". Sejauh ini, tidak ada seorang pun di negara ini yang menjawab baik untuk ini, atau untuk produksi yang hancur dan industri yang hancur, atau untuk privatisasi predator, atau untuk runtuhnya pendidikan dan sains, atau selama beberapa dekade "menggoda" dengan NATO, dll. dll. - oleh karena itu, tidak ada yang akan merevisinya, dan tidak ada yang mengancam "mitra", dari kata secara umum.
    karena mereka dengan jelas mengikuti tujuan mereka - untuk menghancurkan Rusia:

    00.40 Kantor Perdana Menteri Inggris Boris Johnson:
    Ukraina akan menerima sistem pertahanan udara terintegrasi Inggris, kendaraan udara tak berawak, peralatan peperangan elektronik inovatif senilai total $1,2 miliar untuk "mengubah pertahanannya" dan memastikan bahwa Rusia "dikalahkan di Ukraina."

    11.00 Menteri Luar Negeri Inggris Liz Truss:
    NATO harus mengabaikan "retorika Rusia" tentang pembalasan terhadap perluasan aliansi dan pasokan senjata ke Ukraina dan terus memberikan dukungan militer ke Kyiv.

    10.45 pagi edisi The Daily Telegraph
    Artileri Angkatan Bersenjata Ukraina sedang dilatih dalam menembakkan howitzer lapangan L119 dan sistem roket peluncuran ganda MLRS di tempat pelatihan Dataran Salisbury di selatan Inggris Raya.

    dan Rogozin, alih-alih pemogokan 4 bulan yang dijanjikan, memposting "foto":

    02.00 Kepala Roscosmos Dmitry Rogozin:
    “Adapun yang disebut. pusat pengambilan keputusan di wilayah wilayah Ukraina yang sementara belum dibebaskan, kemudian mereka difilmkan, seperti yang telah saya jelaskan, sesuai dengan keputusan dan aturan yang diadopsi. Hasilnya diletakkan di atas meja untuk pusat pengambilan keputusan kami.”

    bukannya pukulan - menembak di atas meja ...
    musuh-musuh itu kurang ajar:

    02.30 Anggota Verkhovna Rada dari Ukraina Oleksiy Goncharenko tentang percakapan dengan Presiden Lithuania Gitanas Nauseda pada KTT NATO di Madrid:
    "Secara lebih rinci, kami menyepakati hal-hal berikut: Smolensk - Lithuania, Kuban - Ukraina, <...> Moskow - Polandia"

    sebagai tanggapan atas kebodohan menyedihkan lainnya:

    09.00 Ketua Negara Duma Vyacheslav Volodin:
    “Jens Stoltenberg melaporkan bahwa Rusia akan mendapatkan lebih banyak NATO di perbatasannya. Selamat lebih awal. Saya tidak belajar geografi di sekolah. Jika Finlandia dan Swedia bergabung dengan blok NATO, akan ada lebih banyak Rusia di perbatasannya.”

    untuk sekarang:

    11.40 Pernyataan resmi Kementerian Pertahanan Federasi Rusia di Pulau Ular:
    - Pada tanggal 30 Juni, sebagai langkah niat baik, Angkatan Bersenjata Federasi Rusia menyelesaikan tugas mereka di Pulau Zmeiny dan menarik garnisun yang ditempatkan di sana;
    Penembakan tak berujung dan ketidakmampuan pasukan Armada Laut Hitam untuk menekan baterai pantai musuh menentukan dua keputusan: meninggalkan pulau itu sendiri dan membuatnya tidak mungkin berfungsi sebagai pertahanan udara musuh dan pangkalan rudal anti-kapal, yaitu, pada kenyataannya, hancurkan semua yang dikirim Ukraina ke sana dan, jika sangat beruntung, berikan padanya.

    Apakah karena tindakan heroik dan efektif tentara Rusia di pulau itu tidak dapat mengimbangi kurangnya armada normal, perencanaan, kecerobohan pejabat dan kebencian mereka yang berkuasa?!
    dan semua "serangan" dari berbagai bajingan Barat, dari Lituania hingga Norwegia, adalah hasil dari tindakan politik pihak berwenang, politisi, dan pejabat selama beberapa dekade terakhir - "mengintip ke dalam mulut" Barat, keinginan untuk menjadi berteman dengannya "dalam cupang", persahabatan dengan NATO, dan ketergantungan penuh "ilitka" pada "mitra" Barat dan "asetnya" di luar negeri?!
    Dan, sampai situasi berubah, sampai pelaku dihukum, sementara kolom kelima tetap hidup, sedangkan substitusi impor hanya pergantian penjual, sementara seseorang mengubah NWO menjadi "pertarungan bisnis", sementara tentara "mengeluarkan" salah perhitungan, kesalahan, kelalaian (dan mungkin pengkhianatan) politisi dan pejabat - Norwegia dan lainnya - tidak ada yang perlu ditakuti.

    Kepala Chechnya Ramzan Kadyrov:
    “Anehnya, musuh selalu kehilangan pandangan akan kebenaran yang jelas - kekuatan nyata Rusia tidak terletak pada senjata dan teknologi, itu terletak pada putra-putranya yang gagah berani dan tanpa pamrih, siap untuk mempertahankan Tanah Air mereka sampai nafas terakhir. Para pejuang yang pada saat ini melakukan perjuangan tanpa kompromi melawan Nazi, Bandera, setan dan tentara bayaran asing adalah bukti paling jelas dari ini.

    komentar yang benar. tetapi, izinkan saya mengingatkan Anda - rakyat dan tentara negara - tidak mungkin menang, tetapi Anda bisa mengkhianati.
    dan birokrasi yang tidak bertanggung jawab dan impunitas, "foto" alih-alih pukulan, kebijakan Bank Sentral, kolom kelima yang berkuasa - dari Gref hingga Nabiullina, dan seterusnya dan seterusnya - bukti nyata dari ini.
    1. InanRom Offline InanRom
      InanRom (Ivan) 30 Juni 2022 13:39
      +2
      12.30 Ketua Negara Duma Vyacheslav Volodin:
      Rusia hanya bertukar pejuang Azov yang terluka parah **, tindakan investigasi substantif sedang dilakukan untuk setiap anggota batalion.

      apa bedanya - Nazi yang terluka bukan manusia atau yang sehat?! Ini bukan manusia. dan di "nenka" mereka akan membuat "pahlawan" dari mereka. Dan dana pertukaran dan tanpa "Azov" berlimpah. Jika tidak, ini merangsang Bandera untuk melakukan kekejaman dan kejahatan baru, karena "mereka akan tetap menukarnya." Impunitas memunculkan kejahatan. Pencuri harus berada di penjara, dan tempat untuk "Azov", "Aida" dan lainnya - di kuburan!
      ps "Rusia bertukar" .... mereka melakukan kekejaman di Donbass, jadi biarkan DPR dan LPR mengukur dan melaksanakan hukuman mati untuk mereka! Cukup banyak permainan kemanusiaan dalam kaitannya dengan bukan manusia!
      1. InanRom Offline InanRom
        InanRom (Ivan) 30 Juni 2022 13:47
        +2
        tampaknya minus - pecinta "Azovites" dan impunitas telah menarik diri? atau pengagum "foto" Rogozin bukannya memukul pusat?
      2. Eduard Aplombov Offline Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 30 Juni 2022 14:19
        +1
        Orang Azov juga semua berbeda, ada yang radang dingin, ada yang biasa, seperti ASU, dan jika kita tergelincir yang terluka, dengan anggota badan yang terputus, dll, maka lebih mudah untuk kuda dengan kereta daripada kita untuk mengobati mereka memberi makan mereka di kamp, ​​membiarkan Bandera memberi makan, merawat, membayar tunjangan , tahanan yang sehat dapat digunakan di lokasi konstruksi dan hanya memberi makan yang sakit dan terluka.
  6. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 30 Juni 2022 13:55
    +4
    Nah, mengapa Anda menerkam Dimon of All Russia yang malang dan malang? Ya, dia merindukan bintang-bintang dari langit, ya, bodoh, ya, serakah, ya, iri. Tapi apakah Anda pikir dia seorang diri memutuskan untuk memberikan laut kepada orang Norwegia? Dan "segalanya kita" duduk diam di sela-sela dan membelai lutut Alina? Baiklah...
  7. Victor Du Offline Victor Du
    Victor Du (Pemenang) 30 Juni 2022 13:57
    0
    Menggunakan Medvedev sebagai paku untuk mendorong kebodohannya ke dinding, menyetujui (siapa yang memperkosanya, dan apakah Rusia memiliki situasi tanpa harapan LALU?) adalah kesempatan besar untuk membunuhnya sebagai politisi. Sangat disayangkan bahwa direktur dalam situasi ini bukan saya. (Saya ingat kolom seperti itu di surat kabar Soviet).
  8. Victor Du Offline Victor Du
    Victor Du (Pemenang) 30 Juni 2022 14:02
    0
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Penulis berpikir terlalu sempit. Sementara itu, sebuah sistem sedang dibuat. Langkah pertama adalah Lituania, yang kedua adalah Norwegia, dan pasti akan ada langkah serupa selanjutnya.

    Orang Amerika yang gila siap melancarkan perang nuklir ketika Uni Soviet ingin memblokade Berlin Barat.
    Namun, hanya mereka yang belajar sejarah yang tahu tentang ini. Oleh karena itu, saya mengutip kasus ini sebagai preseden.
    Omong-omong, Uni Soviet kemudian mundur.

    Untuk merusak sistem, Anda perlu mengambil beberapa tindakan. Makalah, tanda tangan, slogan, dan keinginan tidak akan mengubah apa pun.
    Tidak perlu menemukan kembali roda. Sudah waktunya untuk secara resmi mengumumkan bahwa mencegah pengiriman barang ke pulau itu akan dianggap oleh Rusia sebagai deklarasi perang.
    Biarkan Norwegia dan NATO berpikir apakah mereka membutuhkan perang atau tidak. Kami tidak punya cara lain untuk melindungi hak kami. Tentu saja Anda bisa mengeluh kepada seseorang.

    Karena hanya perang nuklir dengan NATO yang mungkin, jika kapal kami tidak diizinkan di pulau itu, hubungan diplomatik dengan Norwegia akan terputus dan fasilitas militer utama negara ini akan dihancurkan oleh senjata nuklir taktis.
    Saya yakin negara-negara NATO akan menghargai kontribusi Norwegia bagi perdamaian dunia.

    Saya mengerti bahwa mereka yang suka mengganti (dicoret dengan sensor) pipi kanan ketika mereka memukul Anda di kiri akan menentangnya.

    Sebelum Anda bergemuruh ke genderang perang, Anda perlu mempertimbangkan pro dan kontra. pulau asing. Rusia hanya ada deposit batu bara yang dibeli sejak awal. Pada tahun 1931 itupun, bukan oleh negara, melainkan oleh paking Arktikugol yang khusus dibuat pada waktu itu. Dengan syarat - sampai stok habis. Untuk tujuan ini, menghemat dan memperpanjang waktu, kami menambang, di Uni Soviet, (berdasarkan kontrak), menyewa ladang batubara lain. Desa-desa Grumant dan Pyramiden yang ditinggalkan dan desa Barentsburg, yang telah mengurangi separuh populasinya. (sekarang 500 orang). Penambangan di tahun-tahun terbaik - di tahun 80-an abad terakhir. 600 ribu ton batu bara, 70% di antaranya digunakan di sana. Pemanas sentral sepanjang tahun, peternakan katapel lokal, peternakan unggas. sekolah, TK. Sisa batubara ke Arkhangelsk. Produksi batubara di Kuzbass Raspadskaya per bulan melebihi produksi tahunan di Svalbard. Komposisi yang tersisa hampir tidak mampu menyediakan sendiri dengan batubara ini. permainan politik. itulah yang ada di kepala banyak orang saat ini. Saya tidak melihat cara atau kemungkinan untuk memulai bodyagu dari acara ini. Jelas situasi kalah yang perlu diatasi tanpa terlibat dalam skandal besar. Semakin besar obrolan, semakin kuat kekalahannya. Manfaatkan blokade dan biarkan semuanya apa adanya. Untuk menghilangkan hak atas simpanan, tidak menyetujui pembatalan perjanjian ini.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. Expert_Analyst_Forecaster 30 Juni 2022 14:50
      +4
      Sebelum Anda bergemuruh ke genderang perang, Anda perlu mempertimbangkan pro dan kontra.

      Ini bukan tentang pulau. Ini tentang sistem yang dibuat. Di luar Kaliningrad dan pulau itu, langkah serupa akan dilakukan di tempat lain dan negara lain. Apakah Anda mengusulkan untuk menyerah di mana-mana?
  9. Victor Du Offline Victor Du
    Victor Du (Pemenang) 30 Juni 2022 15:08
    +1
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Sebelum Anda bergemuruh ke genderang perang, Anda perlu mempertimbangkan pro dan kontra.

    Ini bukan tentang pulau. Ini tentang sistem yang dibuat. Di luar Kaliningrad dan pulau itu, langkah serupa akan dilakukan di tempat lain dan negara lain. Apakah Anda mengusulkan untuk menyerah di mana-mana?

    Saya menyarankan untuk tidak terlibat dalam skandal dalam situasi yang jelas-jelas kalah. Karena kerugian dalam hal ini bersyarat, dan itu mencoreng nama baik negara. Argumen yang lemah tidak boleh digunakan dalam argumen. Tidak peduli berapa banyak ada. Mereka melawan balik dengan mudah dan Anda kalah. Tunggu dan cari satu-satunya argumen yang mematikan. Apakah Anda ingin terlihat seperti wanita idiot yang berlarian di pasar dan memaki semua orang yang Anda temui? Tidak mendengarkan dan tidak mendengar apa pun di sekitar? Percayalah, itu pemandangan yang menyedihkan. Rusia seharusnya tidak seperti itu.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 30 Juni 2022 15:13
      0
      Kutipan: Victor Du
      Argumen yang lemah tidak boleh digunakan dalam argumen. Tidak peduli berapa banyak ada. Mereka melawan balik dengan mudah dan Anda kalah. Tunggu dan cari satu-satunya argumen yang mematikan.

      Saya melihat bahwa Anda suka mengajar. Sayang sekali Anda tidak membaca apa yang mereka tulis. Mengomentari komentar terakhir di utas tidak baik. Meskipun Anda mungkin berpikir bahwa proposal saya tidak cukup mematikan, siapa tahu?
  10. Expert_Analyst_Forecaster 30 Juni 2022 15:39
    +2
    Apa yang harus diketahui oleh penduduk dan otoritas negara-negara NATO dan Jepang.
    Rusia tidak berencana untuk melawan negara-negara ini dengan senjata konvensional. Biarkan mereka tidak bermimpi.
    Jika negara-negara ini terus melanggar kedaulatan kita, mengancam keamanan kita, maka cepat atau lambat (lebih cepat) perang nuklir akan dimulai. Dan pertama-tama, negara-provokator akan dihancurkan. Kemudian negara pembuat keputusan. Cukup hulu ledak dan rudal untuk semua orang.
    Harapan untuk beberapa amunisi langka dan taktis adalah ilusi. Perang akan menghancurkan seluruh penduduk negara musuh.

    Ini adalah pilihan yang sangat buruk. Tetapi yang ditawarkan oleh kolom kelima bahkan lebih buruk.

    Beberapa orang tidak menyukai apa yang saya tulis. Tapi belum ada yang datang dengan pilihan yang lebih baik.
    Saya tidak menulis tentang apa yang ingin saya miliki dalam kenyataan, tetapi tentang apa yang paling mungkin terjadi.
    Untuk burung unta dan pemimpi untuk menghujani NATO dengan topi adalah halo yang besar.
    1. vlad127490 Online vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 30 Juni 2022 23:11
      +2
      Baca komentar saya. Jika Anda tidak dapat menyelesaikan masalah hari ini tanpa merugikan diri sendiri, maka gantunglah di udara, ciptakan ketidakpastian, ambiguitas, dan biarkan musuh bertindak, dan Anda menunggu, waktu Anda akan tiba, bersabarlah.
  11. FGJCNJK Offline FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 30 Juni 2022 17:50
    +5
    Dia adalah semacam "Dimon" yang berlumpur, dia terus-menerus memutar dan memutar sesuatu.
  12. Pavel57 Offline Pavel57
    Pavel57 (Paulus) 30 Juni 2022 20:04
    +2
    Anda dapat mendeklarasikan apa saja, mencabut tanda tangan, dll., tetapi kemudian muncul pertanyaan tentang demonstrasi kekuatan.
  13. Guru Offline Guru
    Guru (Bijak) 30 Juni 2022 20:43
    0
    Karena fakta bahwa armada Federasi Rusia (Banner Merah Laut Hitam) kalah dalam pertempuran. Serpentine 1-2 Senapan self-propelled Prancis "Caesar", keraguan merayap tentang penutupan Laut Barents untuk Norwegia. Tidak peduli bagaimana Anda harus mundur ke Laut Laptev.
    Dan tidak perlu melambai checker di sini. Ya kita, ya mereka. Lihatlah Laut Hitam. Norwegia bukan Ukraina. Tidak ada peluang sama sekali dengan multi-langkah kami.
  14. vlad127490 Online vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30 Juni 2022 23:01
    +2
    Sayangnya, Kremlin akan kembali mengolesi ingus, mengatur sedikit kebisingan Odessa. Yang perlu dilakukan adalah mencela perjanjian 5 September 2010 "Tentang delimitasi ruang maritim dan kerja sama di Laut Barents dan Samudra Arktik", yang ditandatangani oleh Presiden Rusia Dmitry Medvedev dan Perdana Menteri Norwegia Jens Stoltenberg. Untuk menyatakan bahwa Perjanjian Svalbard tahun 1920 disimpulkan tanpa partisipasi Rusia, Federasi Rusia menarik semua tanda tangan di bawah perjanjian dan perjanjian di Svalbard. Itu saja, tidak ada lagi yang harus dilakukan sekarang dan besok tentang masalah Svalbard. Pertanyaan tentang Svalbard pasti ambigu, menggantung di udara. Waktunya akan tiba, kekuatan akan berubah, Rusia akan menjadi lebih kuat dan masalah ini akan dengan mudah diselesaikan.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juli 2022 03:22
      0
      mencabut semua tanda tangan di bawah perjanjian dan perjanjian di Svalbard.

      Oh betapa takutnya mereka semua! Semua tanda tangan telah ditarik. Apa yang sebenarnya akan berubah? Tidak ada apa-apa.
      Kecuali kita memberikan alasan lain untuk mengejek Rusia.
      Semua tanda tangan, stempel, kertas, dan keberatan Anda adalah kosong dan tidak berarti tanpa tindakan nyata.
      Dalam hal ini, kekuasaan.
      Rusia mengizinkan Anda membuat sistem yang akan membatasi hak kami di seluruh dunia.
      Selama Rusia mengunyah ingus, otoritasnya akan terus menurun. Kami juga akan menanggung kerugian ekonomi. Sampai saat itu, sampai kita menggunakan kekuatan militer.
    2. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juli 2022 03:26
      0
      Waktunya akan tiba, kekuatan akan berubah, Rusia akan menjadi lebih kuat dan masalah ini akan dengan mudah diselesaikan.

      Ya ya. Kami mendapatkan saran "hebat". Tidak melakukan apa-apa sekarang. Suatu saat, mungkin sesuatu akan berubah.
      Mereka menulis bahwa pemerintah harus berubah. Di mana? Di Rusia?
      Menurut kolom kelima, taktik yang benar adalah tidak melakukan apa-apa.
      Ini semacam perbaikan sendiri nanti.
      Yang benar adalah bahwa tidak ada yang akan memperbaiki dirinya sendiri.
      Yang benar adalah bahwa dengan setiap kasus seperti itu - pulau, Kaliningrad dan akan ada lebih banyak episode - kita menjadi lebih lemah.
      "Mudah diselesaikan" adalah penipuan.
  15. vladimir1155 Online vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 1 Juli 2022 08:26
    -1
    jelas perlu untuk mentransfer ke utara semua kapal permukaan dari peringkat kedua dan pertama, secara impoten menggergaji tunjangan di area perairan tertutup di mana mereka tidak berguna (penyerahan ular adalah buktinya, kematian Moskow dan Orsk) dan mulai memastikan kebebasan memancing di zona 200 mil, untuk ini bahkan bdk berguna, tidak ada yang akan memulai perang karena kapal perbatasan (bajak laut) Norwegia yang tenggelam
    1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Juli 2022 09:34
      0
      Bahkan, pihak berwenang kami bahkan tidak mencoba mengirimkan barang sendiri. Orang Norwegia menolak untuk mengirim, dan tangan kami hanya mengangkat tangan dan berkata: "Nah, bagaimana?". Dan mereka duduk tegak di belakang.
  16. Igor Viktorovich Berdin 1 Juli 2022 11:09
    -1
    Bawa pasukan, hingga senjata nuklir dan berhenti membahas masalah ini.
  17. senyum abu-abu Offline senyum abu-abu
    senyum abu-abu (Senyum Abu-abu) 2 Juli 2022 22:25
    +1
    Dimon menolak dan bertobat, begitu dan begitu mereka berkata, saya akui, saya akui, saya akui!
  18. senyum abu-abu Offline senyum abu-abu
    senyum abu-abu (Senyum Abu-abu) 2 Juli 2022 22:31
    +1
    Apa pun yang Anda katakan, tetapi kekuatan pedagang itu pengecut! Seperti yang mereka katakan, hancurkan bukan bangun, Anda tidak bisa menyerah pada yang lain, jika tidak pada akhirnya mereka akan membuat Anda menyerah!


    ini adalah bagaimana Anda harus berbicara dan bertindak, tidak peduli berapa biayanya!
  19. Ingvar7 Offline Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 6 Juli 2022 10:28
    0
    Untuk ini perlu melahirkan Medvedev kembali.
  20. hp5118 Offline hp5118
    hp5118 (hlp) 8 Juli 2022 09:31
    0
    Medvedev berjalan dengan baik. Dan EP ini memilih UNTUK di Duma Negara ketika perjanjian itu diratifikasi. Komunis dan SR menentang, kemudian mereka disebut "pandangan politik." Hari ini, semuanya dari EP dengan medali dan gelar ..