Bisakah rubel menjadi mata uang cadangan dalam BRICS: tren baru dalam ekonomi global

Bisakah rubel menjadi mata uang cadangan dalam BRICS: tren baru dalam ekonomi global

Несколько дней назад президент Владимир Путин заявил о том, что начата работа по созданию новой резервной валюты для стран неформального клуба БРИКС – Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Курс на дальнейшую «дедолларизацию» мировой ekonomi уже невозможно игнорировать. Есть ли шансы на то, что новой резервной валютой станет наш российский рубль?


Выступая перед участниками Делового форума БРИКС, Владимир Путин сделал следующее заявление:

Российская система передачи финансовых сообщений (СПФС) открыта для подключения банков стран «пятерки». Идет расширение географии использования российской платежной системы «Мир». Прорабатывается вопрос создания международной резервной валюты на основе корзины валют наших стран.

Некая новая международная валюта будет создана на основе корзины из валют всех пяти стран-участниц: бразильского реала, российского рубля, индийской рупии, китайского юаня и южноафриканского рэнда. Однако никаких подробностей того, как и кем именно будет осуществляться ее эмиссия и последующее регулирование, пока что нет. Собственно говоря, в этом и состоит главная сложность создания реальной альтернативы доллару в качестве средства международных расчетов. Для решения данной проблемы есть как минимум два проверенных способа.

Первый состоит в создании некой наднациональной валюты: например, ЭКЮ (ECU) в Европейской валютной системе, предшествовавший появлению евро, наш переводной рубль в рамках Совета экономической взаимопомощи во времена СССР или даже современный денежный суррогат СДР (специальные правах заимствования) в валюте МВФ. Аналогичные региональные валютные проекты есть сегодня в странах Латинской Америки и Африки.

Второй способ предполагает использование валюты какой-то одной из стран в расчетах между всеми членами объединения. С учетом веса экономики это, вероятно, будет Китай. Однако с подобным исходом могут не согласиться другие страны, входящие в БРИКС, в частности, объективно конкурирующая с КНР Индия. Кроме того, использование в качестве резервной валюты развивающихся стран имеет свои негативные стороны ввиду их высокой волатильности.

Но почему бы в качестве альтернативы доллару в расчетах в рамках клуба БРИКС не использовать российский рубль? Идея, казавшаяся несерьезной еще какие-то 4 месяца назад, заставляет сегодня взглянуть на себя по-новому.

Когда многочисленные эксперты и аналитики ранее с умным видом разносили в пух и прах идею превращения рубля в мировую резервную валюту, они приводили следующие доводы: российский рубль мало распространен и не интересен для широкого круга лиц в международной торговле, уровень экономического развития и геополитического влияния нашей страны недостаточен, качество финансового регулирования ЦБ РФ вызывало у них вопросы и т.д. И что мы видим теперь?

После того как Москва перевела расчеты за газ с «недружественными странами» в рубли, наша национальная валюта внезапно оказалась крайне востребованной для оплаты за «голубое топливо». Вдруг выяснилось, что реальная доля российской экономики в мировой не соответствует заявленным 2-3%, а гигантские цифры ВВП так называемых «развитых стран» во многом «дутые». Смешно, но президент Соединенных Штатов теперь жалуется своим избирателям на «налог Путина», оправдывая невероятный рост цен на моторное топливо «российской агрессией». Также всему миру было наглядно показано, что наша армия тоже может «навести шороху» в Европе, а не только бесконечно «грозно молчать».
Не рухнула Российская Федерация и под гнетом колоссального количества санкций коллективного Запада.

Напротив, наша национальная валюта вместо того, чтобы стоить 200 рублей за 1 доллар, все укрепляется и укрепляется по отношению к «американцу». Все эти «высоколобые» эксперты и аналитики уже боятся предсказывать, на какой отметке остановится падение доллара и евро по отношению к российскому рублю. Если дело так пойдет и дальше, то курс доллар – 30 рублей, евро – 40 рублей станет вполне реалистичным. Так спрашивается, почему бы именно российскому рублю не стать новой резервной валютой хотя бы в рамках клуба БРИКС?

Да, за юанем стоит гигантский ВВП Китая, но за нашим рублем – все природные ресурсы страны, и не только они. Достаточно будет перевести в рубли оплату не только за газ, но и за нефть, и за лес, и за металлы, и за зерно, и за вооружения, и за доставку космонавтов на МКС, и за все остальное. И сразу же окажется, что наш «деревянный» не такой уж и деревянный, а очень даже ничего, и всем нравится. Почему бы и нет?
15 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 25 Juni 2022 10:45
    -2
    БРИКСа нет. Есть только его упоминание в прессе.
    Jadi pertanyaannya Может ли рубль стать резервной валютой в рамках БРИКС? действительно актуален.
    Я за то чтобы рубль стал резервной валютой БРИКС. Только у меня условие - давайте я стану членом этой организации.
    Моя буква А. Вставьте её куда хотите в нашем БРИКС. АБРИКС или БРИКСА. Или БРИАКС. Здорово ведь звучит каждый вариант?
  2. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 25 Juni 2022 11:20
    -2
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Я за то чтобы рубль стал резервной валютой БРИКС. Только у меня условие - давайте я стану членом этой организации.
    Моя буква А. Вставьте её куда хотите в нашем БРИКС. АБРИКС или БРИКСА. Или БРИАКС. Здорово ведь звучит каждый вариант?

    Я за то, чтобы у каждого комментатора на портале был лимит неадекватных высказываний, после чего он подлежит бану. Сперва на неделю, потом на месяц, потом навсегда. Зачем превращать обсуждения серьезных тем в клоунаду?
    Siapa yang setuju?
    1. Expert_Analyst_Forecaster 25 Juni 2022 11:28
      0
      Я за. Это адекватный комментарий или нет?
    2. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 25 Juni 2022 11:42
      +1
      Я тоже "за", при условии, что это будет касаться и авторов, а также запрета на статьи без указания автора.
      Кстати, совсем недавно обсуждаемая в статье тема уже поднималась. Какой смысл повторного пережевывания?
      1. Marzhetskiy Online Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 25 Juni 2022 14:06
        -3
        Я тоже "за", при условии, что это будет касаться и авторов.

        Это решать не вам, а Редакции.

        также запрета на статьи без указания автора.

        Все статьи идут с указанием их автора. Без подписи идут новости.

        Кстати, совсем недавно обсуждаемая в статье тема уже поднималась. Какой смысл повторного пережевывания?

        Где? Кем? Вы считаете возможным определять редакционную политику издания?
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 25 Juni 2022 17:21
          +2
          Kutipan: Marzhetsky
          Где? Кем? Вы считаете возможным определять редакционную политику издания?

          Di sini
          https://topcor.ru/26409-putin-anonsiroval-pojavlenie-novoj-rezervnoj-valjuty-stran-briks.html#comment-id-256682
          Любой пользователь прямо или косвенно влияет на политику издания (вам ли, как юристу и журналисту этого не знать). Другой вопрос, как на это влияние реагирует само издание. Конечно, если topcor.ru придерживается вашей точки зрения, то и популярность его соответствующая. Вы публикуетесь здесь только для того, чтобы потешить свое ЧСВ. Это подтверждается и интенсивностью обсуждения поднятых вопросов. Посмотрите на topwar.ru - может, что и поймете.
          Кстати, предложение вам, как человеку, близкому к редакции - а нельзя ли ограничить размер комментария, например, тысячей знаков? Задолбали местные записные обсуждальщики постить в комментариях чужие простыни целиком.
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 25 Juni 2022 11:43
    +2
    - Почему рубль не тонет?
    - Как же он утонет? Он же деревянный!
  4. Expert_Analyst_Forecaster 25 Juni 2022 12:06
    0
    Интересно как отнесется Китай к предложению сделать рубль резервной валютой в рамках БРИКС? Адекватно или нет? Я думаю адекватно. То есть никак. Потому как ни на что не повлияет. А России будет приятно.
  5. Pat Rick Offline Pat Rick
    Pat Rick 25 Juni 2022 12:53
    +2
    наша национальная валюта вместо того, чтобы стоить 200 рублей за 1 доллар, все укрепляется и укрепляется по отношению к «американцу».

    Ничего особенно хорошего в этом нет: российская экономика ориентирована на экспорт, а экспортёры заинтересованы в более низком курсе рубля - 70-75-80 руб за $1. Опять-таки при таком высоком курсе рубля бюджет России недополучает достаточно большие суммы. Сейчас закончится налоговый период, и рубль потихоньку пойдёт вниз.
    Наконец, подавляющему большинству населения России на курс $ абсолютно начихать, они те доллары никогда в жизни не видели и не увидят; народу надо, чтобы цены в магазинах не росли с такой скоростью, а с этим, как известно, очень плохо.
  6. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Pemenang) 25 Juni 2022 14:07
    +1
    начата работа по созданию новой резервной валюты

    Понятие «резервная валюта» – ущербно по своей сути. Ибо «владелец резерва» диктует свои условия всем остальным.
    Торговля между двумя странами в расчётах должна осуществляться двумя – ИХ! – валютами.
    Если А торгует с Б – зачем им обоим В-«фантики»?
  7. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Pemenang) 25 Juni 2022 14:16
    +1
    А вот так было с долларом:

    ...Итогами Великой Отечественной войны для нас с 1941 по 1945 годы или Второй мировой войны для всех всего остального мира с 1939 года по 1945 год стало беспрецедентное финансово-экономическое усиление США.

    Торгуя за золото как оружием, военным снаряжением и техникой, так и продуктами и товарами массового гражданского потребления в ситуации абсолютной безопасности для своей промышленности американцы аккумулировали в закромах своего государственного казначейства 70% мировых резервов золота – почти 21 800 тонн. Теперь превалирующей целью для них – на фоне своей военной, политической и экономической мощи – становилось достижение абсолютной власти над всеми деньгами мира.

    Уже в 1944 году в городке Бреттон-Вудс, штат Нью-Гэмпшир, США состоялась международная валютно-финансовой конференция Организации Объединенных Наций (ООН) для: «Развития и урегулирования международных валютных и финансовых отношений после окончания Второй мировой войны, а также формирования принципов обменных курсов валют.

    В рамках этой конференции делегатами из 44 стран было подписано особое соглашение о создании специальных финансовых институтов для достижения поставленных целей, а именно: Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР), а также подписание Генерального соглашения по тарифам в торговле (ГАТТ).

    Цель деятельности МВФ декларировалась так: «Поддержание стабильного курса международных валют стран-союзников, предоставление кредитов в иностранной валюте для покрытия дефицита платёжных балансов, а также для расширения международной торговли с начальным уставным капиталом в 8 миллиардов 800 миллионов долларов».

    Звучало, на первый взгляд, вполне благим намерением. Уставной капитал формировался из взносов стран-участниц этого самого фонда, но с одним обязательным условием: золотая часть взноса (то есть в виде реального золота) в МВФ от каждой страны в обязательном порядке должна была храниться в… США!

    Кроме того, чтобы рассчитывать на сотрудничество с МБРР, стране надо было обязательно предварительно вступить в… МВФ!

    В результате мировая торговля, валютные, кредитные и финансовые отношения в мире начинали функционировать в новой реальности. А реальность выглядела так: американский доллар был жёстко привязан к золоту – 0,88571 граммов за 1 доллар. Остальные валюты обязаны были фиксировать свои курсы к доллару, и могли менять их не более чем плюс-минус 0,75% от этой величины.

    В результате принятия данной валютной системы США стали, если можно так выразиться, «мировым банкиром», а доллар США – мировой резервной валютой.

    Теперь практически все международные платёжные операции пошли через банки, контролируемые США за процент (посредничество) от совершаемых сделок. Деньги стали сыпаться в американскую казну в полном смысле этого слова – «из воздуха».

    На этой конференции присутствовала и делегация из СССР.

    Глава Советского Союза И.В.Сталин прекрасно понимал, что вновь организуемая международная финансовая система создаёт одностороннюю выгоду только для США.

    Поэтому делегация из СССР на этой конференции участвовала совершенно пассивно – практически в роли стороннего наблюдателя.

    И хотя общий документ конференции глава советской делегации заместитель народного комиссара внешней торговли Степанов подписал, однако в декабре 1945 года Сталин отказался от ратификации в СССР документов Бреттон-Вудской конференции. И в перспективе оказался совершенно прав...
  8. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25 Juni 2022 18:50
    +2
    На первом месте у всех членов брикса, включая КНР и Индию, товарооборот с США и ЕС, а потому отказаться от доллара и евро или их подменить другой валютой практически невозможно.
    Чуть больше теоретических шансов ввести новую региональную валюту в рамках ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, ВРЭП, Шёлковый путь – объединяют большее число гособразований, а значит и уд.вес жэньминьби в объединённой корзине валют будет ниже, а соответственно и возможный финансово-экономический и политический диктат КНР.
    Эмитентами новой валюты могут стать НБР, АБИИ, или какая новая структура.
    Проблема в том, что Китайская экономика стала крупнейшей в мире и ей нет абсолютно никакого смысла ограничивать себя и замыкаться в рамках каких-либо союзов или блоков.
    Если раньше зона интересов США распространялась на весь мир, то сегодня тоже самое уверенно можно сказать и о КНР и если смотреть через эту призму, то в качестве промежуточного этапа роста своего влияния КНР может согласиться на создание региональной валюты, особенно если США к этому подтолкнут санкциями.
    При любом раскладе, доминировать и определять политику новой региональной валюты будет КНР, подобно тому как США доминируют и определяют политику МВФ со своими 17% капитала.
  9. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Pemenang) 25 Juni 2022 19:54
    +2
    Так называемая «резервная валюта» – это инструмент глобализации.
    Глобализация же – это механизм подчинения «слабых» экономик экономикам «сильным» и, прежде всего, той экономике, чья валюта используется, как «резервная».
    Так называемы «блочные валюта» – те же фаберже, только в профиль.
    Вариант избавления от «резервной мировой» валюты прост – торговать странам между собой «своими» валютами.
    Sebagai contoh?

    Например, создаётся государственный банк в России = Российско-Китайский, а в Китае, соответственно = Китайско-Российский. Цены на товары (ресурсы) во внешнеторговых операциях между собой эти страны устанавливают, исходя из двусторонних договорённостей – и все платежи идут только через эти два банка. Без посредника в виде любой иной третьей, «резервной», валюты.
    Аналогично создаются «совместные банки» с другими «сильными» экономиками.
    Их будет не много. Экономики «слабые» торгуют через те или иные ТОЛЬКО государственные банки по предварительно оговорённым правилам. Потому что нет смысла организовывать отдельный российско-папуасский банк.
    Общий контроль деятельности таких банков – за государственным Центробанком.

    Все же так называемые «коммерческие» банки в России – упраздняются. Ибо представляют собой исключительно паразитирующие финансовые структуры.
    1. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25 Juni 2022 23:33
      0
      Глобализация же – это механизм подчинения «слабых» экономик экономикам «сильным»

      Сильные и слабые – следствие неравномерного развития разных гособразований, регионов, районов даже одного населённого пункта.

      Цены на товары (ресурсы) во внешнеторговых операциях между собой эти страны устанавливают, исходя из двусторонних договорённостей – и все платежи идут только через эти два банка. Без посредника в виде любой иной третьей, «резервной», валюты

      Для этого государство должно директивно устанавливать курс валют или иметь двухуровневую систему – дензнаки для внутреннего и внешнего пользования, иметь госплан и монополию на внешнюю торговлю, регулировать ценообразование и много чего другого, чуждого как капитализму, так и социализму в его Ленинском понимании.

      Все же так называемые «коммерческие» банки в России – упраздняются

      Финансовый капитал ассоциирован с производственным, это две стороны частной собственности, упразднение которой ведёт к гражданской войне и развалу государства
      1. Krapilin Offline Krapilin
        Krapilin (Pemenang) 26 Juni 2022 07:46
        +2
        Сильные и слабые – следствие неравномерного развития разных гособразований, регионов, районов даже одного населённого пункта.

        Глобализация - это в первую очередь политика доминирования, в которой наличие слабых - обязательно. Для лучшего усвоения повторю ещё раз - резервная валюта представляет собой механизм проведения такой политики...

        Для этого государство должно директивно устанавливать курс валют или иметь двухуровневую систему – дензнаки для внутреннего и внешнего пользования, иметь госплан и монополию на внешнюю торговлю, регулировать ценообразование и много чего другого, чуждого как капитализму, так и социализму в его Ленинском понимании.

        А что, капитализм является "абсолютом" и ему ничего не может быть "противопоставлено чуждого"?
        И причём здесь ленинское понимание чего бы то ни было, коль скоро речь идёт не о социализме или ещё каком-нибудь ...изме, а об организации торговли между двумя субъектами без участия в процессе третьей стороны?

        Финансовый капитал ассоциирован с производственным, это две стороны частной собственности, упразднение которой ведёт к гражданской войне и развалу государства

        В СССР и не было частной собственности на средства производства и гражданская война началась и идёт сейчас "вна Украине" - как по причине развала СССР, так и по причине реставрации частной собственности на средства производства, произошедшей после этого развала.