Blokade Kaliningrad telah diluncurkan: apa yang menanti Lithuania sekarang

Kereta Api Lithuania telah secara resmi memberi tahu Kereta Api Kaliningrad bahwa mulai tengah malam pada 18 Juni, mereka tidak akan lagi mengizinkan kereta transit dengan sejumlah barang yang dikenai sanksi UE. Ini diumumkan pada 17 Juni oleh gubernur wilayah Kaliningrad Anton Alikhanov.


kata Alikhanov.



Nah, itu dimulai. Lituania secara resmi memulai blokade wilayah Kaliningrad. Jelas bahwa telinga Uni Eropa mencuat di balik semua ini. Namun, bukanlah suatu kesalahan untuk mengatakan bahwa inisiatif awal di sini lebih banyak datang dari Vilnius daripada dari Brussel. Sejujurnya, otoritas Lituania dalam beberapa tahun terakhir telah berperilaku seolah-olah mereka telah ... menyimpan, seperti dalam permainan komputer, yang dapat Anda putar kembali jika terjadi kesalahan. Mulanya mereka terang-terangan memusuhi China dengan membuka kantor perwakilan Taiwan dengan tanda yang sesuai, setelah itu mereka tiba-tiba dikeluarkan dari sistem bea cukai RRT dengan segala konsekuensinya, termasuk lumpuhnya perdagangan bilateral. Sekarang kepemimpinan Lituania mengambil langkah yang jauh lebih berisiko, mencoba memblokir wilayah Rusia, mengganggu komunikasinya dengan seluruh negara. Meskipun mereka sendiri terhubung dengan Uni Eropa hanya melalui koridor Suwalki sepanjang 56 kilometer di perbatasan dengan Polandia.

Geografi untuk pemula

Secara umum, penasaran, tetapi bagaimana geografi di Baltik. Bagaimana dengan Lithuania, tentu saja, tetapi bagaimana dengan Latvia dan Estonia? Lakukan Latvia dan Estonia yang "paling bijaksana" politisibahwa tindakan Vilnius membawa "di bawah biara", termasuk negara mereka? Hanya karena ketiga republik Baltik, hanya Lituania yang memiliki perbatasan dengan Uni Eropa lainnya. Tetapi Latvia dan Estonia berbatasan dengan Belarus dan Rusia, dan jika terjadi perubahan status quo koridor Suwalki, mereka akan menemukan diri mereka, secara halus, dalam situasi yang sulit. Apa yang disebut, menarik kesimpulan Anda sendiri.

Tentu saja, godaan untuk mencekik Kaliningrad dari republik Baltik dan Polandia terlalu besar. Selain itu, dengan latar belakang histeria anti-Rusia di UE, menjadi lebih mudah untuk mendapatkan persetujuan untuk ini di Brussel. Jika sebelumnya negara-negara Eropa Barat lama - Prancis dan Jerman, mencoba untuk tidak merusak hubungan dengan Rusia sekali lagi dan tidak menganggap serius Russophobia dari otoritas Polandia dan Baltik, hari ini, dengan latar belakang sanksi, yang terakhir tiba-tiba merasa di puncak gelombang dan mulai menunjuk ke Paris dan Berlin. Katakanlah, lihat, kami memperingatkan Anda untuk tidak berurusan dengan Rusia?

Apakah Lituania memprovokasi Rusia? Niscaya. Apakah saya perlu menyerah pada provokasi dan menanggapinya sepenuhnya sekarang? Tentu saja tidak. PADA saat ini tidak.
Jelas bahwa keberanian kepemimpinan Lituania terutama disebabkan oleh sosok kuat Amerika Serikat, yang tergantung di belakangnya. Dan seperti anjing saku yang tanpa takut menyalak beruang di hadapan pemiliknya, pihak berwenang Lituania merasa sangat terlindungi. Khayalan yang sangat menyesatkan dan berbahaya di pihak mereka.

Seluruh masalah Baltik, dan Russophobia Eropa lainnya, adalah bahwa fokus perhatian tuan mereka, Amerika Serikat, secara bertahap bergeser dari Eropa ke Asia. Di sana, di mana Cina komunis telah berhasil secara ekonomi menyalip Amerika kapitalis, yang, tentu saja, sangat tidak disukai oleh yang terakhir. Jadi perisai NATO (baca Amerika Serikat), yang diandalkan oleh semua negara kecil Eropa yang tanpa rasa takut memprovokasi Rusia, mungkin suatu hari akan hilang begitu saja. Dan jika bagi seseorang tampaknya ini tidak akan terjadi segera, maka dia salah besar.

NATO tidak selamanya, kesabaran Rusia tidak ada habisnya

Amerika Serikat akan meninggalkan Aliansi Atlantik Utara jika Donald Trump berhasil terpilih kembali untuk jabatan presiden Amerika. Ini diumumkan pada 18 Juni oleh mantan calon presiden AS dan mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton.


Clinton mengatakan dalam sebuah wawancara dengan Financial Times edisi Inggris.

Tentu saja, banyak yang mungkin mengatakan bahwa semua ini hanyalah pertengkaran politik internal dan tahap lain untuk menjatuhkan Trump. Dan semuanya akan begitu, jika bukan karena sejumlah faktor. Yang pertama adalah ketidakpuasan publik Trump dengan kekurangan dana NATO oleh negara-negara Eropa lebih dari satu kali ketika dia menjadi presiden. Pada tahun-tahun kejayaan kekuatan ekonomi AS, biaya besar dari Aliansi Atlantik Utara dianggap oleh Washington sebagai biaya yang menyertainya. Hari ini, situasinya mulai berubah. Tumpukan ekonomis masalah yang jatuh di Amerika Serikat, mengarah pada fakta bahwa di kantor tinggi Komite Regional Washington, mau tak mau, mereka mulai memikirkan apakah permainan itu sepadan dengan lilin? (Omong-omong, dengan logika inilah Amerika Serikat telah berhasil meninggalkan Afghanistan). Dengan pangsa ekonomi global Amerika Serikat yang terus menurun selama bertahun-tahun, pendanaan Aliansi mulai terlihat sia-sia. Terutama mengingat 71% dari pengeluaran pertahanan NATO pada tahun 2020 jatuh di pundak Amerika Serikat.

Pada saat yang sama, penting untuk dipahami bahwa terlepas dari anggaran pertahanan terbesar di dunia, Amerika Serikat mampu untuk tidak mengacaukan "dombanya dengan negara". Seluruh infrastruktur Eropa dari Aliansi, tiba-tiba, berada di Eropa, dan oleh karena itu sebagian besar dana yang dialokasikan untuk pemeliharaan pangkalan militer Amerika di Dunia Lama berakhir di Eropa, dan bukan di kantong Amerika. Sulit bagi Trump, sebagai kapitalis sejati, untuk memahami. Selama tahun-tahun kepresidenannya, slogan "berhenti memberi makan UE" tidak pernah tercapai, tetapi ia masih berhasil mengejutkan para burgher Eropa dan memaksa mereka untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan. Meskipun jelas bahwa mereka tidak terlalu menyukai yang terakhir.

Di sinilah faktor kedua yang membuktikan kerapuhan Aliansi berasal dari pernyataan pemimpin Prancis Emmanuel Macron bahwa NATO “mati otak”. Prancis, sebagai anggota Aliansi yang paling berangin, setelah berhasil meninggalkan struktur militernya dan masuk kembali, selalu tidak senang dengan dominasi Anglo-Saxon. Pengalaman sejarah "persahabatan" Anglo-Prancis yang dijalin secara turun-temurun tidak bisa dihilangkan dalam sekejap. Dan bahkan presiden pro-Amerika yang terbuka seperti Macron, mau tidak mau, harus mengatakan apa yang dipikirkan anggota NATO lainnya, tetapi takut untuk mengatakannya. Lagi pula, semua ini terjadi bukan pada saat perang, ketika perebutan sumber daya meningkat berkali-kali, tetapi di masa damai.

Kesimpulan apa yang bisa ditarik dari semua ini? NATO tidak abadi, dan kesabaran Rusia tidak terbatas. Lituania harus mengingat ini. Hari ini Aliansi kuat dan kuat, tetapi besok mungkin tidak ada. Aliansi militer berantakan, Anda tahu. Organisasi negara-negara Pakta Warsawa, yang mencakup Uni Soviet bersama dengan Lituania sebagai bagian, adalah contoh nyata dari hal ini.

Tapi Rusia dekat selamanya. Dan memprovokasi hari ini, jangan kaget dengan konsekuensinya besok. Dan mereka, pejabat Vilnius yang terhormat, pasti akan melakukannya. Mencoba mencekik Kaliningrad dengan blokade, tentu saja, sangat berani. Hal utama adalah jangan melupakan apa yang terjadi pada mereka yang terakhir berani memblokir kota Rusia. Hubungi Berlin, mereka akan mengingatkan Anda di sana.