Apakah Rusia berhak menjadi yang pertama melancarkan serangan preventif ke Ukraina?

55

Di pers domestik dan asing, serta di blogosphere, orang dapat secara berkala menemukan keluhan bahwa Rusia sendiri memulai perang dengan Ukraina dengan sia-sia, tetapi perlu menunggu sampai pertama kali menyerang DPR dan LPR, dan kemudian memukulnya. dengan segala kekuatan militernya yang menghancurkan. Diduga, pada saat itu, banyak orang Ukraina tidak akan menganggap bahwa mereka sedang mengobarkan "perang patriotik", membela negara mereka dari "Orc Rusia". Posisi ini tentu perlu dievaluasi dan dikomentari secara rinci.

Tidak ada pengumuman...


Topik yang sulit ini tanpa sadar merujuk kita pada genre sejarah alternatif, ketika kadang-kadang mereka berbicara tentang apa yang akan terjadi jika Uni Soviet sendiri yang pertama meluncurkan serangan preventif terhadap Nazi Jerman. Optimis percaya bahwa perang kemudian akan terjadi di wilayah Reich Ketiga, jutaan korban rakyat Soviet dan penghancuran infrastruktur dapat dihindari, dan Tentara Merah akan merebut Berlin bertahun-tahun sebelumnya. Kaum pesimis, sebaliknya, percaya bahwa kemudian seluruh kolektif Barat akan berperang melawan Uni Soviet di pihak Fuhrer, dan bahkan tidak ada gunanya memimpikan Lend-Lease yang berkontribusi pada Kemenangan. Bagaimana itu bisa terjadi antara tahun 1939 dan 1941, Tuhan tahu.



Tapi kita tahu persis apa yang terjadi setelah keputusan Presiden Putin pada 24 Februari 2022 untuk menjadi yang pertama meluncurkan operasi militer khusus untuk demiliterisasi dan menyangkal Ukraina. Kolektif Barat telah benar-benar bersatu dan mengobarkan perang proksi melawan Rusia dengan tangan Angkatan Bersenjata Ukraina dan Garda Nasional. Namun, negara-negara Asia Tenggara, Timur Tengah, Amerika Latin dan Selatan, serta kawasan lain, telah mengambil posisi netral terhadap Rusia, bahkan lebih bersahabat. Elit lokal tidak menerima informasi di TV dan tahu apa yang sebenarnya terjadi di Ukraina dan dengan siapa RF Armed Forces dan NM DPR dan LPR sedang berperang. Selain itu, pihak berwenang China, setelah melihat jalannya NMD Rusia, mengizinkan PLA mereka untuk melakukan "operasi militer khusus" tanpa pernyataan perang resmi. Taiwan, gemetar.

Tapi mari kita kembali ke tuduhan negara kita bahwa, tanpa menyatakan perang, itu sendiri yang pertama melakukan tindakan agresi militer terhadap negara berdaulat. Ini adalah fiksi propaganda murni, yang sangat mudah disangkal. Faktanya, Ukrainalah yang pertama kali menyerang Rusia. Ya Ya persis. Mari kita mempertimbangkan fakta bahwa Partai Demokrat AS pada tahun 2014 melakukan kudeta di perut Rusia, disertai dengan pembantaian warga sipil dan eksekusi di luar hukum terhadap para pembangkang. Apa nilainya, misalnya, pembunuhan dengan konspirasi sebelumnya dengan cara yang umumnya berbahaya terhadap lebih dari empat lusin pendukung gagasan federalisasi dan pemulihan hubungan dengan Rusia di Gedung Serikat Buruh Odessa pada 2 Mei? Mari kita beralih ke fakta yang sangat spesifik tentang agresi militer Ukraina terhadap negara kita.

Jadi, pada 13 Juli 2014, selama apa yang disebut anti-teroris, tetapi sebenarnya operasi teroris di Donbass, Angkatan Bersenjata Ukraina menembakkan peluru artileri berdaya ledak tinggi di wilayah wilayah Rostov, yang menghantam Kota Rusia Donetsk (jangan bingung dengan Donetsk, ibu kota DPR), menabrak bangunan tempat tinggal , mengakibatkan kematian Andrey Shulyatyev Rusia berusia 47 tahun, dan seorang pensiunan berusia 82 tahun terluka parah dari gelombang ledakan. Di sini Anda memiliki casus belli yang sebenarnya (Latin casus belli - "kasus (untuk) perang", "insiden militer") 8 tahun sebelum dimulainya operasi militer khusus. Kami membahas ini secara rinci di Artikel tanggal 23 November 2021. Maka itu tidak berguna bagi siapa pun.

Di depan kurva


Dan sekarang kita perlu melihat lebih dekat argumen yang seharusnya menunggu dengan bijak Angkatan Bersenjata Ukraina untuk menyerang DPR dan LPR terlebih dahulu, dan baru kemudian mengalahkan mereka sepenuhnya sehingga Ukraina tidak akan terlalu khawatir dan kurang membenci Rusia.

Saudara-saudara sekalian, lihatlah jalannya operasi militer khusus yang telah berlangsung selama empat bulan. Bertentangan dengan suasana kebencian 8 tahun sebelumnya, Angkatan Bersenjata Ukraina dan Garda Nasional karena alasan tertentu tidak melarikan diri setelah tembakan pertama ditembakkan ke pertanian mereka. Sebaliknya, mereka dengan sangat kompeten dan terampil melawan dan di beberapa tempat berhasil melakukan serangan balik, seperti di dekat Kharkov. Sejak 2015, instruktur NATO telah mengajari militer Ukraina cara bertarung, dan mereka telah mempelajari, dan propaganda Russophobia memotivasi mereka.

Jadi, bayangkan apa yang akan terjadi jika seluruh kelompok Timur Angkatan Bersenjata Ukraina dan Garda Nasional adalah yang pertama melakukan serangan besar-besaran di Donbass, di mana hanya ditentang oleh Milisi Rakyat DPR dan LPR , yang berkali-kali lebih rendah dalam jumlah, persenjataan dan pelatihan. Mereka akan menyapu bersih dalam beberapa hari, setelah menduduki Donetsk dan Lugansk, dan melancarkan pertumpahan darah di sana, dan tentara Rusia tidak akan punya waktu untuk campur tangan. Ini adalah "skenario Kroasia" yang sama, dan kemungkinan penerapannya yang berhasil mendekati 100%. Kemudian mereka harus tersingkir dari wilayah DPR dan LPR sesuai dengan skenario "Mariupol", menghancurkan kota-kota ini di bawah fondasi, dan tentara Ukraina pada akhirnya hanya akan mundur ke posisi yang telah disiapkan sebelumnya di daerah-daerah yang dibentengi. Ini adalah bahan pemikiran bagi mereka yang sekarang mengatakan bahwa Kyiv seharusnya diizinkan untuk menyerang terlebih dahulu.

Dari apa yang telah dikatakan, kesimpulannya secara otomatis mengikuti bahwa Rusia memiliki hak untuk campur tangan dalam hal apa pun dan pada tahap apa pun. Di satu sisi, bahkan sebelum pengakuan resmi kemerdekaan DPR dan LPR, lebih dari 700 warga Rusia yang menerima paspor merah secara sederhana sudah tinggal di wilayah mereka. Penembakan reguler di kota-kota damai Donbass oleh Angkatan Bersenjata Ukraina menciptakan bahaya permanen bagi kehidupan dan kesehatan mereka, sehingga Kremlin memiliki hak untuk mengirim pasukan dan mengusir artileri teroris Ukraina di bawah skenario "Ossetia".

Di sisi lain, kita tidak boleh lupa bahwa Rusia sejak awal memposisikan dirinya sebagai penjamin keamanan DNR dan LNR. Operasi militer khusus didahului oleh pengakuan kemerdekaan negara republik-republik ini, penarikan dari perjanjian Minsk yang tidak dapat dipertahankan - 2, serta peringatan resmi kepada Kyiv tentang perlunya menarik pasukannya dari Donbass. Beberapa hari sebelumnya, pada 16 Februari 2022, Angkatan Bersenjata Ukraina mulai melakukan tembakan sengit ke pemukiman damai DPR dan LPR sehingga mereka bahkan harus mengumumkan evakuasi orang, mobilisasi dan meminta bantuan dan pengakuan ke Moskow. . Pada tanggal 21 Februari, Republik Rakyat Donbass akhirnya diakui, dan pada tanggal 24, sebuah operasi khusus mulai mendemilitarisasi dan mendenazifikasi Ukraina.

Kesimpulan apa yang bisa kita tarik?

Berlawanan dengan tesis propaganda pro-Barat yang salah, bukan Rusia, tetapi Ukraina yang pertama kali menyerang Federasi Rusia dan menunjukkan agresi militer terhadap warga Rusia di Donbass, operasi khusus itu hanya tanggapan, terlambat 8 ​​tahun. Tidak seorang pun kecuali dirinya sendiri, Square tidak bisa disalahkan. Keputusan yang benar-benar cerdas oleh Kremlin adalah tidak membawa situasi ke tingkat konflik seperti itu, tetapi keputusan untuk meluncurkan NMD adalah yang paling ringan dari dua kejahatan, jika Anda memilih antara serangan pendahuluan dan menunggu Angkatan Bersenjata untuk menghancurkan dan menginjak-injak NM LDNR dan mengatur pertumpahan darah di sana.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

55 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +2
    14 Juni 2022 17:41
    Pertama dan selanjutnya .... Serangan pendahuluan dilakukan "tanpa menyatakan perang." Ini semacam bubur. Pertama, Rusia mengakui republik dan, setelah menerima informasi (yang dikonfirmasi oleh bunker kering berbenteng dan cache lainnya) bahwa Ukraina ingin menghapus Donbass dari muka bumi lagi (yang sekali lagi dikonfirmasi oleh penembakan liar rumah, sekolah, rumah sakit ....) Atas permintaan DPR, LPR datang membela. Rusia, berbeda dengan "bukti tabung percobaan" yang jelek, hanya bertindak dalam kerangka hukum yang dikembangkan. Tidak seperti mereka yang memompa senjata ke orang gila.
  2. +3
    14 Juni 2022 18:00
    Rusia terpaksa memulai NMD tepat pada saat itu mengingat semakin banyaknya penembakan yang dilakukan oleh Nazi. Mungkin itu mungkin untuk memulai lebih awal, tetapi Putin dengan tepat menyisihkan tanggal ofensif untuk liburan Hari Pembela Tanah Air.
  3. +2
    14 Juni 2022 19:29
    Pertanyaan itu sendiri tidak benar. Mantan dill adalah Rusia, itu adalah tanah kami. Dan fakta bahwa pemabuk Yeltsin menyia-nyiakan tanah kerajaan sambil mabuk tidak meniadakan kebutuhan untuk mengembalikan semuanya ke perbendaharaan Rusia. Otak di sini.
  4. +2
    14 Juni 2022 19:42
    Seluruh masalah adalah bahwa Rusia, untuk beberapa alasan, harus membuktikan legitimasi tindakannya, berdasarkan "hukum internasional." Tidak ada seorang pun di dunia yang peduli dengan hal-hal sepele seperti itu. Israel menyerang pada tahun 1967 dan tidak terlalu mengkhawatirkan hal ini. Demikian pula, ia menyerang pada tahun 1982.
    Negara-negara bagian menduduki Grenada pada tahun 1983 untuk memastikan keamanan wisatawan (!!!). Mereka juga tidak khawatir.
    Negara Rusia memiliki bidang kepentingan vital. Berbeda dengan Amerika, yang memiliki lingkup kepentingan vital seluruh dunia dan ruang dekat Bumi, Rusia menuntut untuk memastikan keamanan langsung di perbatasannya. Saat dia ditolak keamanan ini, dia sudah memiliki hak untuk memulai permusuhan. Bagaimanapun, Presiden Rusia memperingatkan Barat pada Desember 2021 bahwa jika terjadi penolakan, Rusia akan mengambil "langkah-langkah yang bersifat teknis-militer."
    Penjelasan diberikan oleh Lavrov dan wakilnya. Secara harfiah 12 Januari 2021

    "Kami akan mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk melawan ancaman ini dengan cara militerjika ternyata tidak politis,” janji Wakil Menteri Luar Negeri Alexander Grushko
    1. -7
      14 Juni 2022 21:31
      Kutipan dari Bakht
      Negara Rusia memiliki bidang kepentingan vital.

      Ya, ruang hidup.

      Kutipan dari Bakht
      Rusia menuntut untuk memastikan keamanan langsung di perbatasannya.

      Seperti yang saya pahami, tidak ada yang peduli dengan keselamatan tetangga.

      Kutipan dari Bakht
      Saat dia ditolak keamanan ini, dia sudah memiliki hak untuk memulai permusuhan.

      Siapa yang mengancam tenaga nuklir Federasi Rusia? Estonia dengan Rumania?

      Kutipan dari Bakht
      Saat dia ditolak keamanan ini, dia sudah memiliki hak untuk memulai permusuhan.

      Dari sudut pandang hukum internasional, jelas tidak.

      Kutipan dari Bakht
      Bagaimanapun, Presiden Rusia memperingatkan Barat pada Desember 2021 bahwa jika terjadi penolakan, Rusia akan mengambil "langkah-langkah yang bersifat teknis-militer."

      Ini pasti keren. Siapa yang harus bertanggung jawab atas ekspansi NATO setelah 1997? Itu benar, Ukraina. Apakah itu logis? Tidak terlalu menurut saya. Bagaimana NVO melawan Ukraina meningkatkan keamanan Federasi Rusia dari NATO? Menurut saya tidak, justru sebaliknya.
      1. +6
        14 Juni 2022 22:18
        Jangan menulis omong kosong. Meski belum terbiasa.
        Kebodohan utama Anda terletak pada kenyataan bahwa tidak ada gunanya mengacu pada "hukum internasional" (saya menempatkan kata ini dalam tanda kutip untuk kedua kalinya). Dan berikan link ke dokumen PBB juga. Barat sendiri menghancurkan hak ini.
        NATO harus bertanggung jawab atas ekspansi NATO. Dan mereka yang bercita-cita menjadi NATO harus memahami apa yang mengancam mereka secara pribadi.
        Baca "Pemecah Es" V. Suvorov. Dikatakan dengan sangat jelas apa arti penghalang netral. Dan pada saat yang sama, bacalah apa yang diusulkan M. Saakashvili. Dia pasti mendapat pencerahan setelah 24 Februari. Itu tidak akan pernah datang kepada Anda.
        1. -5
          15 Juni 2022 00:57
          Kutipan dari Bakht
          Kebodohan utama Anda terletak pada kenyataan bahwa tidak ada gunanya mengacu pada "hukum internasional" (saya menempatkan kata ini dalam tanda kutip untuk kedua kalinya). Dan berikan link ke dokumen PBB juga. Barat sendiri menghancurkan hak ini.

          Kutipan dari Bakht
          dia sudah memiliki hak untuk memulai permusuhan.

          Apa hak yang kau bicarakan saat itu?

          Kutipan dari Bakht
          Baca "Pemecah Es" V. Suvorov. Dikatakan dengan sangat jelas apa arti penghalang netral.

          Apakah Anda menyukai pengkhianat ini? Dikatakan, sejauh yang saya ingat, bahwa Uni Soviet sedang bersiap untuk menyerang Jerman, yang "membongkar" penghalang netral Polandia. Apakah kamu setuju dengan ini? Netral Ukraina sekarang menjadi utopia, dan jika menghilang, maka perbatasan langsung dengan negara-negara NATO.

          Saya bertanya-tanya mengapa Anda segera mulai bersikap kasar?
          Kami tahu itu

          Dikutip dari isofat
          Semakin bodoh seseorang, semakin cepat dia menerima hinaan.
          1. +6
            15 Juni 2022 05:03
            Saya sudah menulis bahwa Anda tidak mengerti arti perintah Stalin. Dan Anda menulis tentang "keilahian" kata-kata Stalin, bukan saya. Saya menulis tentang pentingnya memobilisasi ordo ini. Sebuah analog dari kata-kata "ilahi" seperti itu dapat ditemukan di Churchill.

            Adapun hukum, sekali lagi, Anda menulis, bukan saya. Tidak ada hukum internasional. Ada hukum tertulis yang sudah lama tidak ditegakkan. Tapi ada hak moral untuk perlindungan. Sebuah negara yang membunuh warganya kehilangan haknya untuk berdaulat. Jadi PBB tercinta Anda telah lama mengenali ini dan memformalkannya dalam dokumen-dokumennya.

            Saya tidak suka V. Suvorov dan menulis kebohongan. Tapi sisi faktual diulang sekali lagi. Pada abad terakhir, Jerman menghancurkan penghalang pemisah dan mendekati perbatasan Uni Soviet. Hal ini menyebabkan perang. Sekarang NATO telah memecahkan penghalang yang terbagi dan mendekati perbatasan Rusia. Bedanya, Seis Russia tidak menunggu. Dan ini berarti kesalahan terletak pada negara-negara Barat. Suvorov menyalahkan Uni Soviet, dan ini bohong. Anda sekarang menyalahkan Rusia dan ini juga bohong.
            Penghalang netral menghancurkan Barat. Dan ya, Estonia, Rumania, dan Polandia menimbulkan bahaya besar bagi Rusia. Dan Ukraina tidak pernah netral. Tapi sekarang akan.

            Saya menulis kepada Anda mengapa saya mulai bersikap kasar. Karena posisi Anda tidak menimbulkan rasa hormat bagi Anda secara pribadi. Jika hal-hal seperti itu ditulis di Barat, ini bisa dimengerti. Ini adalah musuh dan mereka tidak dapat menulis sebaliknya. Hanya sampah dan pengkhianat yang bisa membenci negaranya sendiri seperti itu. Jadi dari sudut pandang saya, Anda tidak pantas mendapatkan perawatan lain.
            1. +2
              15 Juni 2022 16:07
              Bakhtiyar yang terkasih, Anda tidak boleh gugup dengan provokator terkenal yang terus berpikir bahwa dengan kata-katanya ia akan membawa kebingungan ke kepala para komentator lokal, mengajari mereka, dan mengajarkan akal budi liberalis. .. pada kipas angin", dan ketidaksukaan yang terus menerus hanya membuatnya bahagia, ternyata ibu dan ayah, pada saat kelahirannya, secara tidak sengaja membuat kesalahan dalam jiwanya dengan jijik pada negara kita dan apa yang terjadi di dalamnya .... Anda mengabaikannya, tetapi dia sudah terbiasa itu, Anda berada di pintu, dan dia di jendela.
              1. +1
                15 Juni 2022 16:17
                Terimakasih untuk. Aku berusaha untuk tidak menghubunginya. Tidak berguna. Namun terkadang Anda masih perlu merespons serangannya. Jika Anda tidak bereaksi, dia mungkin berpikir (dan sering berpikir demikian) bahwa mereka tidak dapat menolaknya.
                Tidak ada pemahaman tentang situasi, tidak ada pengetahuan tentang sejarah, terlebih lagi kecukupan. Gumilyov memiliki momen ketika Alexander Nevsky membawa "Barat" Novgorod ke dalam ketaatan. Pemimpin mereka adalah saudaranya Andrei. Yah, Alexander mengasihani saudaranya, tetapi "dia mencongkel mata para pemberontak, karena dia percaya bahwa mereka yang tidak melihat apa pun di sekitar tidak membutuhkan mata."
                1. +3
                  15 Juni 2022 20:02
                  Anda lihat, Bakhtiyar, dia menanggapi argumen kami dengan kekasarannya, yaitu. tidak suka, dan jiwa kecilnya busuk.
                2. -2
                  16 Juni 2022 09:25
                  Tidak, tidak, sangat keren untuk melihat dua Russophobes karena mereka saling menyinggung). Pada satu kesombongan diri berguling dan yang kedua dengan CHSV yang ditekan. Dan hal terpenting di dalamnya, dan, mungkin, karakter yang sama dan menyatukan ini, inilah yang sering ditemukan pada pirang!
      2. 0
        14 Juni 2022 22:36
        Anda akan menyelesaikan semua masalah dalam satu gerakan, jika Anda berada di tempat presiden kita! Sangat disayangkan bahwa sudah ada pekerjaan sebagai sopir taksi!
        1. -6
          15 Juni 2022 01:19
          Saya tidak melamar. Tapi tentu saja sangat biasa-biasa saja....Ukraina hanyalah sesuatu. Dan masa depan Federasi Rusia adalah satu. Nah, jika Anda tidak bisa mengatasinya, pergilah. Sudah waktunya untuk membawa cucu untuk beristirahat.
      3. 0
        15 Juni 2022 00:23
        Siapa yang harus bertanggung jawab atas ekspansi NATO setelah 1997? Itu benar, Ukraina. Apakah itu logis? Tidak terlalu menurut saya.

        Sangat logis. Hanya saja Ukraina yang pertama membengkak. Saya menerimanya terlebih dahulu. Tapi bukan yang terakhir.

        Seperti yang saya pahami, tidak ada yang peduli dengan keselamatan tetangga.

        Putin adalah presiden Rusia, bukan tetangga. Karena itu, dia prihatin dengan keamanan Rusia dan mereka yang berteman dengan Rusia. Orban berbicara dengan sangat jelas tentang ini beberapa kali.

        Dari sudut pandang hukum internasional, jelas tidak.

        Belajar dari "mitra" Barat. Untuk hidup dengan serigala - melolong seperti serigala. Bagaimana dengan hukum di Libya, Yugoslavia, Irak?

        Ya, ruang hidup.

        zona keamanan RF.

        Siapa yang mengancam tenaga nuklir Federasi Rusia? Estonia dengan Rumania?

        Dan apa? Rumania telah menyediakan NATO dengan wilayah untuk menyebarkan Mk 41. Itu sudah cukup. Apakah Anda akan menembak Korea Utara? Atau Iran? Pengaturan bersifat universal. Dan yang dicukur kecil, bagaimanapun, membiarkan Harpoon melewati Moskow. Para gipsi tidak akan membayar banyak untuk ini. Nah, Estonia telah menerapkan akses NATO pada jarak 120 km dari St. Petersburg. Baiklah ...
        Sekarang, melihat Estonia, Federasi Rusia naik ke Nikaragua. Jalan Biden sangat menakutkan.

        Bagaimana NVO melawan Ukraina meningkatkan keamanan Federasi Rusia dari NATO? Menurut saya tidak, justru sebaliknya.

        Ya, itu hanya mendorong perbatasan NATO ke Danube dan Chop. Untuk memulai. Kepunahan Baltik adalah yang berikutnya. Atau Polandia, bagaimana psheks akan berperilaku.
  5. -5
    14 Juni 2022 19:54
    Bertentangan dengan tesis propaganda pro-Barat yang salah, bukan Rusia, tetapi Ukraina yang pertama kali menyerang Federasi Rusia

    Saya ingin tahu apakah penulisnya sendiri percaya akan hal ini?

    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

    Pasal 5
    1. Tidak ada pertimbangan apapun, baik politik, ekonomi, militer atau lainnya, yang dapat membenarkan agresi.

    2. Perang agresif adalah kejahatan terhadap perdamaian internasional. Agresi memerlukan tanggung jawab internasional.

    3. Tidak ada perolehan wilayah atau keuntungan khusus yang diperoleh sebagai akibat dari agresi yang dan tidak dapat diakui sebagai sah.
    1. +4
      14 Juni 2022 20:25
      Apa nama penembakan delapan tahun warga sipil yang tidak ingin tinggal di negara dengan sopan santun Hitlerite. Mereka dilarang berbicara bahasa Rusia dan dilarang. Apakah Anda memahami ini sedikit, atau apakah Anda tidak mengerti?
      1. -7
        14 Juni 2022 21:43
        Kutipan dari zenion
        Apa nama penembakan delapan tahun warga sipil yang tidak ingin tinggal di negara dengan sopan santun Hitlerite.

        Saya tidak tahu, tanya orang-orang Chechen.

        Kutipan dari zenion
        Mereka dilarang berbicara bahasa Rusia dan dilarang.

        Mengapa berbicara omong kosong? Saya mengunjungi Kyiv pada usia 18 tahun. Tidak ada masalah dalam berkomunikasi dalam bahasa Rusia. Apalagi di pusat perbelanjaan, makan siang di kafe, saya menonton ulang tahun anak-anak, semua anak berkomunikasi satu sama lain dalam bahasa Rusia. Untuk presiden mereka (Yahudi menurut kewarganegaraan) asli Rusia. Setiap siaran Aristovichi untuk Ukraina dalam bahasa Rusia.
        1. +5
          14 Juni 2022 22:24
          Tentu saja, tidak ada masalah.


          Atau ini beberapa sketsanya. Tidak pernah Nazi.

        2. +3
          15 Juni 2022 08:42
          Saya tidak tahu, tanya orang-orang Chechen.

          Ini adalah seluruh esensi manusia. Jika Anda tidak tahu, jangan bicara. Saya tahu. Memiliki "kesenangan" untuk melakukan perjalanan melalui Chechnya dengan kereta api. Tetapi jika Anda suka bandit dan penjahat, Anda bisa pergi dan bertanya.
        3. 0
          16 Juni 2022 09:33
          Apakah penting bahwa presiden mereka adalah orang Yahudi? Apakah Anda suka orang Ukraina, apakah Anda menganggap mereka korban? Daftarkan dan lindungi mereka di parit. Express ke Bandera seharusnya tidak berhenti bahkan untuk satu menit. Mungkin, setelah jatuh di bawah tembakan mortir Rusia dan memegang testis Anda yang robek di satu tangan, dalam pencerahan terakhir Anda, dengan sisi lain, tulis di telepon berbaring di atas katak tupai yang terbunuh dari bawah zhmerinka bahwa orang Ukraina salah dan Ukraina adalah ... ...... ........ dan bahkan mungkin .......!!! Tapi mungkin sudah terlambat.
    2. 0
      14 Juni 2022 20:54
      Dan siapa yang Anda percaya? Selamat datang di PBB! 404
      1. -5
        14 Juni 2022 21:35
        Setidaknya berpikir sedikit untuk diri sendiri. Dihormati dengan benar Sergey Latyshev mengatakan, untuk menegaskan bahwa Ukraina menyerang Federasi Rusia sama dengan pernyataan bahwa Finlandia menyerang Uni Soviet pada 39 tahun.
        1. +2
          15 Juni 2022 08:31
          Setidaknya berpikir sedikit untuk diri sendiri. Sergey Latyshev yang dihormati dengan benar mengatakan bahwa untuk menegaskan bahwa Ukraina menyerang Federasi Rusia sama dengan pernyataan bahwa Finlandia menyerang Uni Soviet pada tahun 39.

          Finlandia bekerja sama dengan Third Reich. Perbatasan Finlandia hanya berjarak 30 km dari Leningrad. Perang didahului oleh fakta bahwa Uni Soviet menawarkan Finlandia pertukaran teritorial untuk mendorong perbatasan lebih jauh, yang menimbulkan bahaya bagi kota metropolis terbesar kedua di negara itu. Dia menolak solusi damai untuk masalah ini dan memilih nasibnya sendiri.
          Baik Serge maupun Anda, Olezhka yang liberal, sama sekali tidak kompeten dalam hal-hal yang ingin Anda diskusikan.
          1. 0
            21 Juni 2022 09:57
            Dan ada insiden lain di dekat desa Mainila, ketika artileri Finlandia menembaki sebuah mobil dengan petugas penjaga perbatasan Soviet. Penjaga perbatasan Finlandia yang kemudian ditawan membenarkan bahwa peluru di wilayah Soviet terbang dari belakang mereka.
    3. 0
      19 Juni 2022 00:52
      Anda menceritakan semua ini kepada tuan Anda di luar negeri, mereka umumnya tidak dapat hidup tanpa agresi terhadap siapa pun.
  6. -4
    14 Juni 2022 19:55
    Beberapa hari sebelumnya, pada 16 Februari 2022, Angkatan Bersenjata Ukraina mulai melakukan tembakan sengit ke pemukiman damai DPR dan LPR sehingga mereka bahkan harus mengumumkan evakuasi orang, mobilisasi dan meminta bantuan dan pengakuan ke Moskow. .

    Semua orang mengerti. Mengapa membangun kepolosan dari diri Anda sendiri?
  7. -1
    14 Juni 2022 21:06
    Faktanya, Ukrainalah yang pertama kali menyerang Rusia.

    Dan Finlandia di 39 - di Uni Soviet.
    Dan Polandia - melawan Jerman pada saat yang sama ...
    Dan Suvorov di Icebreaker - bahwa Nazi Jerman sedikit di depan Uni Soviet dalam 41m ....
    Mengapa tidak percaya Suvorov?

    Dan menurut Pak Tua, Ukraina secara diam-diam ingin menyerang Belarusianya, dan FSB diduga akan mengkonfirmasinya.
    Presiden, mengapa tidak percaya? -Segera mereka berniat untuk bertarung di 3 front, kami pasti membela Pak Tua ...

    Nah, orang Amerika akan menyerang terlebih dahulu karena bubuk putih, kemudian kapal Vietnam di sana dengan berbahaya menyerang orang Amerika di lautan, dan oleh karena itu JSA untuk waktu yang lama mengoceh dan meracuni orang Vietnam merah yang menyerang, maka mereka akan mengambilnya terlebih dahulu Kuba dari Spanyol ...
    dan seterusnya

    Semuanya berulang, imperialisme harus berkembang .......
  8. 0
    14 Juni 2022 21:16
    1. Pertanyaan kepada editor. Dan mengapa di bawah artikel ada "jempol, setuju", tetapi tidak "jempol ke bawah, apa yang Anda merokok?". Editor yang terhormat takut bahwa penulis akan tersinggung dengan banyaknya reaksi negatif terhadap materi? Jadi mereka membawa air pada yang tersinggung.
    2. Penulis menulis semuanya dengan benar. Tetapi untuk beberapa alasan itu membuat semua orang yang hadir di sini percaya bahwa Rusia akan duduk di atas imam secara merata dan bernapas secara merata, dan tidak akan membangun kelompok militer di daerah perbatasan untuk SEGERA mengusir tindakan invasi yang sangat mungkin terjadi. Dan ukrovermacht tidak akan memiliki beberapa hari. Selain itu, puncak juga memiliki tempat yang sangat rentan - perbatasan dengan Krimea. Namun, mereka mungkin ingat bahwa pengelompokan yang paling sukses dan tidak berdarah bertindak, maju dari Krimea. Aksenov yang sama, keesokan harinya setelah dimulainya operasi, memeriksa asupan air Kanal Krimea Utara untuk pasokan air. Dan seluruh wilayah Kherson praktis diduduki tanpa perlawanan.
    Jadi, ya, semuanya ditulis dengan agak rumit. Hanya setengah kebenaran yang seringkali lebih buruk daripada kebohongan.
  9. +1
    14 Juni 2022 21:26
    Kutipan dari zenion
    Apa nama penembakan warga sipil selama delapan tahun?

    Apa yang disebut penantian delapan tahun? Berharap itu akan menyelesaikan sendiri?
  10. +2
    14 Juni 2022 23:14
    Setiap tindakan harus diabadikan dalam Hukum, jika tidak maka itu adalah pelanggaran hukum.
    Alasan. Mengapa Rusia membutuhkan Undang-Undang tentang Ukraina.
    Perlu untuk membuat undang-undang bahwa wilayah Ukraina, yang direbut oleh separatis dengan bantuan NATO, adalah milik Rusia.
    Kemudian, sesuai UU, operasi militer yang dilakukan Rusia di Ukraina adalah pembebasan wilayah Rusia yang diduduki oleh separatis, pemulihan keutuhan wilayah Rusia, penyatuan kembali bangsa-bangsa.
    Kehadiran UU akan menentukan tujuan, memberikan kepastian tentang masa depan kepada warga Federasi Rusia dan warga Ukraina. Warga yang tinggal di wilayah Ukraina tidak perlu takut di masa depan untuk diri mereka sendiri, untuk penganiayaan oleh rezim fasis.
    Semua tindakan Tentara Rusia di wilayah Ukraina akan mematuhi Hukum. Undang-undang tidak akan mengizinkan NATO untuk campur tangan, untuk membawa pasukan dari Polandia, Rumania, Hongaria ke wilayah Ukraina, dan aneksasi Ukraina oleh negara-negara ini secara otomatis akan hilang.
    Seruan sepihak diadopsi pada tanggal 5 Desember 1991 oleh Dewan Tertinggi Ukraina “Kepada Parlemen dan Rakyat Dunia”, yang mengumumkan bahwa “Ukraina mempertimbangkan Perjanjian 1922 tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet sehubungan dengan itu sendiri batal demi hukum” tidak berlaku, karena pada tahun 1936 Konstitusi Uni Soviet yang baru, dengan mulai berlakunya Konstitusi Uni Soviet tahun 1924 tidak lagi berlaku, termasuk Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922. Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922 tidak ada sebagai dokumen hukum yang independen.
    Keluarnya Republik Ukraina dari Uni Soviet hanya dimungkinkan dengan keputusan positif yang diterima di Referendum Uni Soviet dan implementasi Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 No. 1409-I “Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang terkait dengan jalan keluar republik persatuan dari Uni Soviet”.
    Konstitusi Uni Soviet tahun 1977 diadopsi oleh semua rakyat Uni Soviet, dan hanya seluruh rakyat Uni Soviet yang dapat memberikan izin kepada Ukraina untuk meninggalkan Uni Soviet.
    Keluarnya Ukraina tanpa referendum nasional di Uni Soviet dan kegagalan untuk mematuhi hukum 3 April 1990 No. 1409-I adalah pelanggaran pidana yang tidak memiliki undang-undang pembatasan.
    Perjanjian "Tentang Persahabatan, Kerja Sama dan Kemitraan antara Federasi Rusia dan Ukraina" tertanggal 31 Mei 1997 tidak lagi berlaku pada 1 April 2019 karena dikecam oleh Ukraina. Pengakhiran Perjanjian ini membebaskan Federasi Rusia dari kewajiban apa pun sehubungan dengan Ukraina.
    Uni Soviet - penerus - penerus yang tepat dari Kekaisaran Rusia, dan Federasi Rusia-Rusia penerus - penerus yang tepat dari Uni Soviet. Semuanya merupakan subjek yang sama yaitu sejarah dan hukum internasional (RF), yang memiliki nama baru dan sistem sosial politik yang berbeda. Federasi Rusia-Rusia dan Uni Soviet melunasi semua hutang, termasuk hutang Kekaisaran Rusia, yang ada keputusan pengadilan atau dokumen pendukung lainnya. Misalnya, antara tahun 1997 dan sampai 2000 Dari anggaran Federasi Rusia, pembayaran dilakukan dalam jumlah total 400 juta dolar AS untuk mendukung Pemerintah Republik Prancis atas hutang Pemerintah Kekaisaran Rusia. Pada bulan Agustus 2006, Federasi Rusia melunasi hutang pinjam-sewa ke Amerika Serikat. Tidak ada hutang yang belum dibayar, kami tidak mempertimbangkan pinjaman modern. Ini adalah fakta bahwa Federasi Rusia secara sepihak memikul kewajiban untuk menjadi penerus - penerus Kekaisaran Rusia dan Uni Republik Sosialis Soviet (USSR).
    Rusia tidak mentransfer, menjual, atau menyumbangkan ke bekas republik Soviet di Uni Soviet, Ukraina, wilayahnya, serta aset asingnya.
    Sangat diperlukan bagi Federasi Rusia-Rusia, sebagai penerus Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet, dan sebagai pemilik wilayah bekas republik Uni Soviet Ukraina, untuk mengamankan kepemilikan Rusia atas wilayah ini dalam perbatasan tahun 1975. dengan cara legislatif, sepihak.
    Contoh. Pada tahun 2005, Tiongkok mengesahkan Undang-Undang Anti-Pemisahan. Menurut dokumen tersebut, jika terjadi ancaman terhadap reunifikasi damai daratan dan Taiwan, pemerintah RRT wajib menggunakan kekuatan dan metode lain yang diperlukan untuk menjaga integritas teritorialnya. Pada 15 Juni 2022, Tiongkok mengadopsi kerangka hukum Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok (PLA) untuk kegiatan militer non-militer. Itu akan memungkinkan tentara RRT untuk berpartisipasi dalam operasi yang tidak terkait dengan perang.
    Tidak adanya undang-undang yang menyatakan bahwa wilayah Ukraina adalah milik Rusia memungkinkan musuh Rusia untuk menafsirkan operasi militer khusus yang sedang berlangsung sebagai agresi dan pendudukan oleh Rusia dan memungkinkan negara-negara NATO untuk mencaplok wilayah tak bertuan ini.
    Hanya ada satu keputusan di Ukraina yang mendukung rakyat Rusia. Negara Ukraina harus tidak ada lagi. Seluruh wilayah Ukraina harus kembali ke Rusia, dalam bentuk wilayah dan republik. Tidak perlu meminta izin kepada siapa pun, semuanya harus dilakukan secara sepihak. Tidak ada negara Ukraina, tidak ada utang, tidak ada pemerintah Ukraina di pengasingan, tidak ada peserta Ukraina di berbagai organisasi internasional, tidak ada negara musuh di perbatasan Rusia.
    Jika keadaan Ukraina dibiarkan, maka hari ini dan di masa depan, Rusia akan selalu pusing. Ukraina pasti akan bergabung dengan NATO. Segala sesuatu yang dijanjikan dan akan dijabarkan dalam Konstitusi Ukraina, dalam dokumennya, Ukraina akan berubah, karena bermanfaat bagi Amerika Serikat dan satelitnya.
    1. 0
      15 Juni 2022 09:33
      Tidak adanya undang-undang yang menyatakan bahwa wilayah Ukraina adalah milik Rusia memungkinkan musuh Rusia untuk menafsirkan operasi militer khusus yang sedang berlangsung sebagai agresi dan pendudukan oleh Rusia dan memungkinkan negara-negara NATO untuk mencaplok wilayah tak bertuan ini.

      Ini akan terlalu dini.
      NATO (tanpa Amerika Serikat) tidak akan lagi berani naik ke Ukraina. Dan Barat memiliki masalah lain.
      Dan negara Ukraina harus memenuhi satu fungsi lagi. Ketika Angkatan Bersenjata RF mendekati Kyiv, pengadilan distrik terkait (saya tidak ingat yang mana) di Kyiv harus membuat keputusan positif atas permohonan yang diajukan musim gugur lalu oleh pengacara Yanukovych. Keputusan untuk mengakui ilegalitas pemberhentian Presiden Yanukovych. Dari sudut pandang hukum, tidak ada masalah, pengacara Ukraina melukis semuanya untuk satu tahun lagi di 2015-2016. Persyaratan Konstitusi Ukraina tentang pemakzulan presiden belum terpenuhi.
      Kemudian semua hutang setelah Yanukovych dapat diminta secara pribadi dari Turchynov, Poroshenko, Zelensky.
      Dan Amerika Serikat akan membersihkan semua orang ini ke celana dalam mereka.
      Setelah itu, Ukraina bisa dikatakan "tetap selamat tinggal".
  11. +1
    15 Juni 2022 06:16
    Presiden kita telah berkali-kali mengatakan bahwa dia mempelajari hukum halaman sejak masa kecilnya di Leningrad:

    Jika perkelahian tidak bisa dihindari, Anda harus menyerang PERTAMA!

    Di Ukraina, dia tidak terdengar. Robek!
  12. 0
    15 Juni 2022 11:29
    Sebuah artikel kosong tentang realitas alternatif, "jika". Tanggal 24.02.2022/XNUMX/XNUMX sudah lewat, dan untuk mengatakan apakah itu benar atau salah adalah seperti meremukkan air dalam lesung. Penting untuk memikirkan bagaimana mendapatkan keuntungan maksimal dari situasi ini dan keluar dengan kerugian minimal. Anda bisa menang atau kalah perang, tetapi hasil kemenangan sangat sering digunakan oleh orang yang sama sekali berbeda.
  13. +1
    15 Juni 2022 12:32
    Dia tidak melakukannya, tetapi dia seharusnya kembali pada tahun 2014, tetapi ahli strategi Kremlin membuat semua rencana licik
  14. +1
    15 Juni 2022 12:40
    Saya akan memberi tahu Anda sebagai pengacara-pengacara dari universitas Soviet, tindakan Rusia dan republik Donbass saat ini sehubungan dengan Ukraina dibenarkan secara hukum:
    1) Pada tahun 2014, kudeta terjadi di Ukraina (fakta yang dicatat oleh pengadilan Moskow). Populasi Donbass, Kharkiv, Dnepropetrovsk, Odessa, sebagai warga negara Ukraina, menentang penjahat negara di Kyiv dan di lapangan, secara sah memenuhi tugas konstitusional mereka - untuk melindungi negara, Konstitusi negara, Presiden dan hak-hak mereka dijamin oleh Konstitusi ini. Berdasarkan hal tersebut di atas, DPR dan LPR adalah satu-satunya perwakilan kekuasaan negara yang sah di wilayah Ukraina.
    2) Pada bulan April 2014, "pendeta berdarah" Turchynov, yang merebut kekuasaan (pelanggaran berat Konstitusi), memerintahkan penggunaan pasukan reguler (pelanggaran berat Konstitusi) terhadap penduduk Donbass, mis. melakukan tindakan agresi terhadap otoritas sah Ukraina. Siapa di sini yang mengacu pada resolusi PBB? Untuk mengenali agresi, LPR dan DPR sama sekali tidak perlu menjadi anggota PBB.
    3) Untuk melindungi dari agresi, DNR dan LNR (biarkan saya mengingatkan Anda - satu-satunya otoritas yang sah di wilayah Ukraina) memiliki hak untuk mengambil tindakan apa pun (termasuk aliansi militer dengan Rusia) di SEMUA wilayah Ukraina. Semuanya legal dan logis: pengakuan republik Donbass oleh Rusia -> perjanjian persahabatan dan bantuan timbal balik -> refleksi bersama dari agresi otoritas kriminal di Kyiv.
    4) Buka Konvensi PBB 1948 tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida. Semuanya dinyatakan dengan jelas dan dapat dipahami bahkan tanpa pendidikan hukum. Semua yang terlibat dalam genosida Rusia diketahui, buktinya ada di atap. Konvensi mewajibkan mereka untuk menangkap, mengadili, menghukum dan tidak dianggap sebagai penjahat politik, terlepas dari posisi mereka.
    Satu-satunya yang disayangkan adalah mereka tidak menghentikan Nazi pada tahun 2014 ...
    1. 0
      15 Juni 2022 13:47
      Terima kasih, semuanya logis, tetapi Kremlin tidak suka logika
      1. -1
        15 Juni 2022 14:47
        Adalah penting bahwa Panglima bertindak secara logis, jika tidak kita tidak akan memaafkannya "kesalahan Stalin 2.0". Secara umum, jumlah kesejajaran sejarah dengan peristiwa-peristiwa itu luar biasa.
    2. 0
      15 Juni 2022 17:47
      BUKAN PENGACARA, tapi teknisi. Di Ukraina, sejak 2014, telah terjadi perang saudara antara LDNR dan Kyiv. Federasi Rusia tidak terlibat dalam perang saudara di Ukraina. Baca di atas komentar saya tentang perlunya UU RF di Ukraina. Semuanya sebelum 24 Februari 2022 ini adalah sejarah, sekarang kita membutuhkan aksi militer, langkah-langkah untuk memaksa Kyiv menyerah.
      Tidak ada negara Ukraina di Kekaisaran Rusia. Tidak ada Uni Soviet, tidak ada Ukraina.
      Dimungkinkan untuk membuat negara Ukraina secara artifisial, menulis, budaya, kebangsaan Ukraina, tetapi mereka tidak belajar cara membuat otak manusia buatan, oleh karena itu tidak mungkin untuk membuat negara Ukraina, tampaknya semua atribut bentuknya negara ada di sana, tetapi negara itu sendiri tidak ada. Kesimpulannya, Ukraina harus dikembalikan ke Rusia tanpa meminta izin siapa pun, hingga penggunaan tentara. Ini adalah wilayah Rusia.
    3. 0
      16 Juni 2022 18:45
      Satu-satunya yang disayangkan adalah mereka tidak menghentikan Nazi pada tahun 2014 ..

      Akui saja, tapi ada kesempatan seperti itu, dan melakukannya tanpa perang. Anda tidak merasa bahwa kami kehilangan kesempatan ini dengan menukarnya dengan Krimea ...
  15. +1
    15 Juni 2022 13:25
    Kutipan dari Bakht
    maka Anda bisa pergi dan bertanya

    Ada sudut pandang lain - Bagaimana orang Chechnya berperilaku dan bagaimana orang Chechnya melihat rumah di Chechnya?

    Dan itu dibenarkan oleh orang lain. Adikku tinggal di Krimea di pusat regional. Tentara Chechnya juga beristirahat di sana dalam urutan rotasi. Saudari itu mengatakan bahwa dia belum bertemu pria yang lebih benar dan berbudaya.
  16. 0
    15 Juni 2022 14:59
    Semuanya lebih sederhana dan lebih dramatis. Pada saat NWO dimulai, Ukraina memiliki 30 ton plutonium dan 40 ton uranium yang diperkaya. Ini cukup untuk membuat setidaknya 10 muatan nuklir, bahkan dengan mempertimbangkan konsentrasi bahan yang rendah, dan lebih dari cukup untuk membuat beberapa ratus bom "kotor". Perhatikan ke mana tentara kita pergi di tempat pertama. Setelah menangkap persediaan ini, tentara berhenti bergegas dan alih-alih blitzkrieg beralih ke perang ilmu operasi pengepungan.
    1. +2
      15 Juni 2022 15:17
      kutipan: shinobi
      Perhatikan ke mana pasukan kita pergi sejak awal

      Dan fakta bahwa Ukraina memiliki tiga pembangkit listrik tenaga nuklir yang tersisa - Ukraina Selatan, Rivne dan Khmelnitsky - ini, tentu saja, tidak masuk hitungan. Dan fakta bahwa PLTN Zaporozhye adalah yang terbesar di Eropa tidak menjadi masalah. Massa kritis uranium-235 adalah 50 kg, plutonium-239 adalah 30 kg (dan ini ada dalam hulu ledak nuklir tipe meriam. Bahkan lebih sedikit dalam muatan ledakan). Bagaimana pembangkit listrik tenaga nuklir lainnya dapat mengatasi akumulasi massa material seperti itu.
      Selain itu, fasilitas infrastruktur strategis pertama ditempati pada hari pertama NWO. Ini adalah asupan air dari Kanal Krimea Utara. Dan Mr Aksenov keesokan harinya setelah dimulainya, dengan cara bisnis, membagikan instruksi dan liontin ajaib kepada pihak berwenang setempat.
      1. 0
        17 Juni 2022 01:03
        Untuk saat ini, itu tetap ada. Dan ancaman itu belum hilang. NWO akan berlanjut.
    2. 0
      16 Juni 2022 13:03
      Tidak ada yang membantah. Rusia memiliki lebih dari cukup alasan moral dan hukum untuk menyerang terlebih dahulu, termasuk ancaman pembuatan dan penggunaan senjata nuklir. Selain itu, semua orang sudah lupa bahwa pada 23 Februari, DRG Angkatan Bersenjata Ukraina dengan dua kendaraan tempur infanteri menyerbu wilayah Rusia, dan ini adalah 100% casus belli.
    3. +1
      16 Juni 2022 15:34
      Berikan tautan ke apa yang dimiliki Ukraina pada 24.02.2022/30/40. 1 ton plutonium dan 8000 ton uranium yang diperkaya??? 30 gram Pu=$000; 000 g x $8 = $000 biaya plutonium $240 miliar.
      1. -1
        17 Juni 2022 01:07
        Masukkan kueri ke Google dan itu akan memberi Anda jawaban. Informasi ada di domain publik. Khususnya, dalam laporan IAEA.
  17. Komentar telah dihapus.
  18. +1
    15 Juni 2022 21:37
    Saya telah ... dan kembali pada tahun 2014. Berhenti mengemudi badai salju, menyedot arti dari keputusan sederhana dan benar-benar sulit tentang SVO dengan pernyataan palsu.

    Biarkan penulis bersukacita bahwa Nazi Ukraina mereka tidak dibom dengan senjata nuklir. Meskipun ada alasan lengkap untuk penghancuran dengan cara apa pun untuk keluar dari fasisme ...

    PS...akankah Stalin bermain-main dengan Hitler, memiliki Bom Nuklir?
  19. 0
    16 Juni 2022 16:48
    Rusia memerangi musuh - ini jelas. Musuh Rusia berupa Ukraina siap melakukan apa saja untuk menghancurkan Rusia. Mereka bahkan tidak mengerti. bahwa ini tidak akan membuat hidup mereka lebih baik, karena literasi mereka sangat buruk, karena mempelajari mata pelajaran dalam bahasa Ukraina, berpikir dalam bahasa Rusia, pikiran tidak akan meningkat. "Jika perkelahian tidak bisa dihindari, Anda harus memulai terlebih dahulu"
  20. +1
    16 Juni 2022 17:56
    Tentu saja, tidak mungkin untuk tidak melakukan apa-apa. Tetapi juga mungkin untuk bertindak secara berbeda, lebih terbuka dan ketika reaksi "dunia beradab" akan jauh lebih terkendali. Kita semua tahu bahwa, faktanya, junta, pada hari berikutnya setelah merayakan "kemenangan" moralnya pada 16 Februari, mulai menembaki seluruh garis kontak di Donbass. Sehari setelah pengakuan DPR dan LPR dan penandatanganan perjanjian keamanan dengan republik-republik ini, misalnya, pada 22 Februari, Rusia dapat secara resmi mengirim pasukannya ke Donbass dan pada saat yang sama, memberikan ultimatum kepada Ukraina untuk mengakhiri gencatan senjata dalam waktu 24 jam di seluruh garis depan dan mengambil tindakan mendesak lebih lanjut untuk mengimplementasikan perjanjian Minsk. Tentu saja, Ukraina tidak akan memenuhi kondisi ini, dan kemudian Rusia akan memiliki tangan yang sepenuhnya bebas. Ya, tidak akan ada penangkapan cepat dari Kakhovka, Kherson, Melitopol, Berdyansk, "terobosan Brusilov" ke Kyiv (yang, ternyata, adalah pertaruhan). Tapi kemudian semua kekuatan bisa terkonsentrasi pada pembebasan Donbass dan jarak garis depan dari Donetsk dan Gorlovka di tempat pertama. Ya, elemen kejutan kemudian akan hilang dan musuh pasti akan punya waktu untuk mempersiapkan serangan, dan mungkin kita masih akan mendekati Mariupol ... Tapi dalam kasus ini, Rusia akan memiliki ruang untuk manuver politik dalam perang ini. , tanpa adanya tujuan yang menjanjikan dan kabur berupa demiliterisasi dan denazifikasi. Dan dimungkinkan untuk berhenti kapan saja, tanpa syarat dan jaminan apa pun, seperti di Georgia pada tahun 2008. Dan sekarang, itu saja ... "Rubicon" telah dilintasi, jembatan telah dibakar dan tidak ada jalan kembali ... Dan ada "terowongan" panjang di depan menuju kemenangan, dan tidak ada yang tahu kapan cahaya akan menyala. subuh di dalamnya...
    1. 0
      21 Juni 2022 14:03
      Rusia tidak memiliki ruang untuk manuver politik, ahli strategi kami yang terkasih, karena Ukraina milik Bandera sepenuhnya dan sepenuhnya merupakan proyek AS melawan Rusia. Apakah Anda benar-benar berasumsi bahwa Barat akan berperilaku berbeda terhadap Rusia jika Putin menunggu serangan terhadap LDNR? , hanya beberapa tahun kemudian. Jika penundaan dimulainya NMD, akan ada puluhan ribu korban, dan Anda dan saya akan menyalahkan panglima tertinggi untuk ini.
  21. +1
    18 Juni 2022 22:09
    Tidak ... Anda harus menunggu dan segera di AS ---- be
  22. 0
    19 Juni 2022 00:38
    Kutipan: Oleg Rambover
    Saya tidak tahu, tanya orang-orang Chechen.

    Sekarang saya akan bertanya kepada Ramzan Akhmatovich, tetapi saya pikir Anda tidak akan menyukai jawabannya.
  23. 0
    19 Juni 2022 00:44
    Kutipan: Oleg Rambover
    Ini pasti keren. Siapa yang harus bertanggung jawab atas ekspansi NATO setelah 1997? Itu benar, Ukraina. Apakah itu logis? Tidak terlalu menurut saya. Bagaimana NVO melawan Ukraina meningkatkan keamanan Federasi Rusia dari NATO? Menurut saya tidak, justru sebaliknya.

    Jika Rusia tidak menang, maka pangkalan NATO akan muncul di wilayah negara semu yang disebut Ukraina yang mampu menghapus Rusia dari muka bumi, dan ini tidak dapat diterima.
  24. 0
    21 Juni 2022 10:07
    Insiden belli pertama terjadi pada 21 Februari 2022, ketika DRG Angkatan Bersenjata Ukraina masuk ke wilayah Rusia (di distrik Tarasovsky). Itu ditembaki oleh penjaga perbatasan Rusia. Penguatan yang diminta. Dua BMP Angkatan Bersenjata Ukraina masuk ke wilayah Rusia dan dibakar oleh penjaga perbatasan Rusia. Dua anggota DRG Angkatan Bersenjata Ukraina ditawan.

    Insiden kedua belli terjadi pada 23 Februari 2022. Dari daerah Dronovka, Angkatan Bersenjata Ukraina menembakkan rudal Tochka-U ke sebuah desa di distrik Tarasovsky, Federasi Rusia. Seorang warga sipil tewas.

    Artikel tersebut memberikan geolokasi lengkap tempat peluncuran rudal Ukraina.
    Dan baru pada tanggal 24 Februari (dua puluh empat) helikopter Rusia mendarat di Gostomel.