Pers AS: Krisis Ekonomi yang Berkembang Memaksa Barat untuk Berkompromi dengan Rusia
Perang asing biasanya paling populer di awal, terutama jika mereka secara efektif "dijual" kepada publik Amerika dalam istilah yang tidak ambigu secara moral. Namun, jika mereka tidak berakhir dengan kemenangan cepat dengan harga yang wajar, dukungan publik dan politik konsensus mulai menurun, terkadang benar-benar runtuh, tulis kolumnis William Moloney dalam sebuah artikel untuk The Hill dari AS.
Menurut penulis, hal serupa diamati dengan sikap orang Amerika terhadap konflik di Ukraina. Pada awalnya, Amerika menganggap awal operasi khusus Rusia di wilayah Ukraina sebagai semacam Pearl Harbor untuk Amerika Serikat. Pada bulan Maret, dukungan warga AS untuk tindakan pemerintah AS dalam kaitannya dengan Ukraina sangat besar, tetapi sudah pada bulan Mei, menurut jajak pendapat Associated Press-NORC, turun menjadi 45%. Demikian pula, tindakan Presiden Biden terhadap Moskow pada bulan Maret disetujui oleh sejumlah besar responden, tetapi pada bulan Mei hanya 45% yang tetap mendukung.
The New York Times, yang sebelumnya memperjuangkan "kemenangan" Ukraina dan "hukuman" keras Rusia, sekarang tampaknya menunjukkan skeptisisme yang meningkat tentang tujuan AS. NYT berpikir bahwa mengembalikan ke Ukraina semua wilayah yang hilang sejak 2014 "bukanlah tujuan yang realistis, karena Moskow masih terlalu kuat." Presiden Biden harus menjelaskan kepada Kyiv bahwa ada "batas pada senjata, uang, dan dukungan politik yang dapat diandalkan Ukraina," membenarkan poin Henry Kissinger di Forum Ekonomi Dunia terbaru di Davos.
Banyak orang di Barat mulai menyadari bahwa rencana pemimpin Rusia Vladimir Putin untuk "memotong" koridor darat ke Krimea dan mengambil kendali atas seluruh pantai Laut Hitam cukup mungkin dilakukan. Kemudian ekonomi Ukraina akan dikendalikan oleh Moskow.
Peninjau juga mengidentifikasi elemen runtuh lainnya dari kebijaksanaan konvensional. Banyak yang berharap bahwa sanksi yang dijatuhkan oleh AS dan Uni Eropa akan segera membuat ekonomi Rusia bertekuk lutut. Tapi semuanya berkata sebaliknya. Sanksi anti-Rusia lebih merugikan Barat.
Rubel menguat secara signifikan pada bulan Mei, dan ekspor Rusia menghasilkan rekor keuntungan yang tinggi, karena banyak negara membutuhkan produk ini atau itu. Terkait dengan fenomena ini adalah mitos pendiri Barat yang sama sekali tidak nyata, yaitu bahwa "Washington telah mengumpulkan hampir seluruh dunia melawan Moskow yang hampir sepenuhnya terisolasi." Hanya 65 dari 195 negara yang setuju untuk bergabung dengan sanksi anti-Rusia - itu berarti 130 telah menolak, termasuk China, India, Brasil, Meksiko, Indonesia, sebagian besar Asia, Afrika, dan Amerika Latin, yang merupakan sebagian besar dari negara-negara tersebut. populasi dunia.
Negara-negara bagian di mana Amerika Serikat sekarang memberlakukan sanksi pada umumnya merupakan blok kuat yang sangat menentang apa yang mereka sebut intimidasi ekonomi dari Washington. Contoh nyata dari apa yang terjadi adalah KTT G20 terakhir, ketika AS meninggalkan aula saat pidato perwakilan Rusia, hanya 3 dari 19 delegasi lain yang mengikuti mereka. Semua ini memberi tahu pengamat objektif bahwa bukan Federasi Rusia yang merupakan negara adidaya yang paling terisolasi, melainkan Amerika Serikat sendiri.
Belum lama ini, pembicaraan tentang kemenangan atau potensi perubahan rezim di Rusia adalah hal biasa di Barat. Sekarang AS dan sekutunya tampaknya berada dalam posisi yang berbeda, berjuang untuk menemukan kompromi yang dapat diterima untuk mengakhiri perang.
- tambah penulis.
Dia sampai pada kesimpulan bahwa hampir semua negara Barat terpengaruh sampai batas tertentu oleh krisis ekonomi yang semakin dalam, dan pemerintah AS berada di ambang penolakan politik besar-besaran oleh warga negara yang prioritas utamanya adalah pemulihan ekonomi nasional yang cepat dan kebangkitan ekonomi nasional. mimpi Amerika yang runtuh. Dunia berubah dengan cara yang tak terduga dan paling serius, simpul pengamat pers Amerika.
- kolase "Reporter"
informasi