Apakah mungkin untuk menghubungkan pesawat serang ringan dengan UAV serang sebagai "wingman yang setia"


Sebagai kelanjutan dari topik kemungkinan arah untuk pengembangan lebih lanjut dari penerbangan Rusia, berdasarkan pelajaran dari operasi militer khusus di Ukraina. Beberapa hari yang lalu, Reporter menerbitkan sebuah artikel di mana kami beralasan tentang apakah ada tempat di medan perang udara hari ini untuk pesawat serang ringan seperti Embraer Brasil EMB-314 Super Tucano. Umpan balik yang diterima dari pembaca mahatahu kami membuat kami mengungkapkan masalah ini secara lebih mendalam.


Diinginkan dan aktual


Pertama-tama, saya ingin menanggapi komentar dengan semangat "kami memiliki UAV serangan yang bagus, jadi mengapa menghasilkan entitas baru." Teman-teman yang terhormat, masalahnya negara kita baru saja memasuki perlombaan untuk produksi drone dan berada di posisi mengejar, yang akan kita bahas secara detail diceritakan sebelumnya. UAV pengintai domestik "Orlan-10", misalnya, sepenuhnya dirakit dari komponen sipil asing karena kurangnya basis komponen mereka sendiri. Pengintaian dan pemogokan Altius-U menyelesaikan tes hanya pada tahun 2021, dan Kementerian Pertahanan Rusia menandatangani perjanjian tentang dimulainya produksi massal. Kapan dia benar-benar masuk tentara, tidak diketahui. Serangan super berat UAV S-70 Okhotnik dijanjikan untuk memulai pengiriman tidak lebih awal dari tahun 2023. Produksi serial drone pengintai dan penyerang Orion di pabrik Kronstadt, yang dibangun tahun lalu, baru saja dimulai.

Mengapa kita diingatkan akan semua ini? Selain itu, berbicara "dari mulut ke mulut" bahwa "kami memiliki UAV yang bagus" hanya berharga ketika mereka benar-benar akan melayani pasukan dalam puluhan, dan lebih disukai ratusan unit. Sementara itu, Angkatan Bersenjata RF tampaknya memiliki drone sebagai jenis persenjataan massal, tetapi seolah-olah tidak.

Perang drone


Sementara itu, musuh kita, yang diwakili oleh Angkatan Bersenjata Ukraina, didukung oleh Barat kolektif dengan kekuatan teknologinya dan kompleks industri militer yang mengerikan, memiliki keteraturan lengkap dengan pesawat tak berawak. Ini adalah UAV pemogokan Bayraktar Turki, dan drone kamikaze Switchblade Amerika, dan UAV pengintai dan serang MQ-1C Gray Eagle akan segera tiba. Kemudian, dengan segala cara, sesuatu yang lain akan dilemparkan ke Kyiv untuk melihat bagaimana tentara Rusia dapat menahan serangan drone. Masalahnya adalah no-brainer.

Serangan drone menunjukkan diri mereka dengan sempurna pertama di Suriah, dan kemudian di Libya, kemudian di Nagorno-Karabakh. "Bayraktar" Turki membakar kendaraan lapis baja dengan impunitas dan bahkan menghancurkan sistem rudal pertahanan udara Pantsir, yang, secara teori, seharusnya secara efektif melawan mereka. Ya, Turki dan Azerbaijan tertangkap teknik dalam perjalanan, dalam keadaan non-tempur, mereka menggunakan kelemahan desain ZRPK dan pelatihan perhitungan yang buruk. Ketika "Shells" mempertahankan pangkalan udara Khmeimim Rusia dari serangan udara UAV yang diluncurkan oleh teroris, mereka tampil dengan baik. "Bayraktar" jatuh hari ini di Ukraina, itulah sebabnya mereka sangat khawatir di Turki, bahwa mereka merusak reputasi mereka. Namun, konfrontasi antara drone dan sistem anti-pesawat ini menyoroti banyak masalah serius yang terakhir.

Tentara Rusia memiliki kompleks 3PK "Top-M1" dan "Top-2E", "Buk-M2E" dan "Buk-MZ", "Vityaz" dan ZRPK "Pantsir-S1". Mereka mampu menembak jatuh drone, tetapi mereka juga memiliki hambatan sendiri, yang muncul di Suriah. Ini adalah, pertama, biaya pemotretan yang tinggi, dan kedua, kesulitan dalam mendeteksi UAV berukuran kecil. UAV kecil adalah yang memiliki massa hingga 25 kilogram, ketinggian terbang hingga 3 kilometer dan jangkauan hingga 40 kilometer. Jika digunakan dalam kawanan besar, mereka mampu membebani bahkan sistem rudal anti-pesawat terbaik sekalipun.

Kerugian terbesar bagi kita di langit di atas Ukraina berasal dari pengintai UAV kecil yang digunakan Angkatan Bersenjata Ukraina untuk memandu artileri mereka ke sasaran. Juga, masalah besar Angkatan Bersenjata RF muncul setelah musuh menerima drone kamikaze Switchblade buatan Amerika. Dengan massa 23 kg, jangkauan 40 km, durasi penerbangan 40 menit dan kecepatan maksimum 185 km/jam, amunisi yang berkeliaran ini menimbulkan ancaman mematikan bagi kendaraan lapis baja Rusia. Serangan drone sekali pakai semacam itu dalam "gerombolan" mampu melakukan masalah besar. Manakah dari hal di atas yang dapat disimpulkan?

Sehingga pencegahan penyakit jauh lebih murah dan efektif daripada pengobatannya yang mahal. Jelas bahwa sekarang akan ada lebih banyak UAV di medan perang, dan mereka sendiri akan menjadi lebih kompak dan lebih pintar. Tidak akan mungkin untuk melindungi semua orang dengan payung pertahanan udara yang andal, jadi lebih baik menembak jatuh drone saat masih di udara, di perbatasan yang jauh, dan ini membutuhkan penerbangan. Tapi apa?

Tentu saja, jet tempur dapat digunakan melawan Bayraktar yang bergerak relatif lambat atau drone kamikaze Switchblade, tetapi ada solusi yang lebih rasional. Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, sangat mungkin untuk mengadaptasi pesawat serang ringan berdasarkan pesawat latih Yak-52B sebagai “pesawat tempur drone”. Analog domestik dari Embraer EMB-314 Super Tucano akan memiliki biaya jam terbang yang sangat rendah dan kecepatan pilot maksimum 360 km/jam. Untuk pesawat Brasil, ini adalah 590 km / jam - maksimum dan jelajah - 520 km / jam. Bahkan dengan karakteristik kinerja yang lebih sederhana seperti itu, tidak satu pun UAV yang digunakan di Ukraina akan mampu melarikan diri dari pesawat serang ringan Rusia. Ingatlah bahwa Bayraktar memiliki kecepatan terbang maksimum 222 km/jam, jelajah - 130 km/jam, dan amunisi berkeliaran Switchblade memiliki kecepatan maksimum 185 km/jam.

Sebuah pesawat sederhana, mudah diterbangkan dan murah perawatannya akan mampu melakukan patroli udara dan memberikan pertahanan udara, terlebih dahulu menembak jatuh drone musuh dengan tembakan senapan mesin atau rudal udara-ke-udara. Di masa depan, Anda dapat mempertimbangkan penggunaan lain dari pesawat serang ringan. Memiliki dua awak, ia dapat melakukan pengintaian dan mengendalikan drone lain, mengarahkan Orion yang sama ke sasaran. Bertindak bersama, “pesawat tempur drone” dan drone serang sebagai “wingmen setia” mampu membersihkan langit dari UAV musuh dan memastikan dominasi pesawat tak berawak Rusia di udara.

Ide untuk membuat drone tempur yang mampu melakukan pertempuran udara sendiri tentu menarik, tetapi akan mengalami banyak masalah teknis dengan basis komponen dan algoritma pengembangan kecerdasan buatan yang kompleks. Sebuah pesawat sederhana dan murah berdasarkan pesawat pelatihan sebenarnya dapat memecahkan banyak masalah.
5 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. skeptis Offline skeptis
    skeptis 4 Juni 2022 15:57
    0
    + Ide bagus, tanpa adanya pesawat musuh dan pertahanan udara.
    1. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Juli 2022 18:54
      0
      Робототехнику, в том числе дроны и прочие квадрокоптеры, нужно побеждать ТОЛКО более мощной робототехникой (дронами). Никакого противостояния дрон -человеек не должно быть , ибо победять дроны, даже по более низкой себестоимости... По сему на лицо состязание на продвинутость средств робототехники...
  2. Ablet Offline Ablet
    Ablet (Ablet) 4 Juni 2022 17:25
    0
    Ya, rudal udara-ke-udara akan sangat "murah", bahkan yang termurah. Mereka mengejar quadcopter kecil yang terbang dengan kecepatan hingga 300 km/jam dengan kecepatan 100 km/jam dan menembak mereka dari meriam juga tidak terlalu bagus. Waktu tugas maksimum di udara untuk pesawat ini adalah tiga hingga empat jam, perlu lepas landas dari suatu tempat dan terbang ke tempat misi. Untuk MANPADS musuh, baik pesawat serang atau pencegat drone akan sangat rentan.
    Kemudian Orion lebih baik dengan menyimpan drone mini-kamikaze di dalamnya. Mini-drone ini (berat hingga 1 kg) dapat menyerang drone lain dengan serangan kinetik dan/atau HE kecil atau lebih ringan.
  3. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Juni 2022 22:35
    0
    Faktanya. Tidak seperti ide masa lalu, ini adalah ide nyata.
    Dan kecepatan lebih dekat, dan biaya, dan fungsionalitas.

    Masalahnya UAV yang ada masih terbang lambat, dan LSh Yak 130 yang ada sudah cukup cepat. (Pemburu dan sejenisnya adalah pengecualian, tetapi jarang terjadi)
    Mereka tidak akan mengejar, atau Yaku harus melambat secara artifisial.

    Kami hanya tidak memiliki sekrup ringan LSh, dan hanya ada sedikit yang lain - mereka dijual, ditulis, hampir tunggal, sering kali dari yang lama, untuk berpatroli dan menghadapi pemberontak yang malang.
    Dan pemberontak yang lebih kaya akan segera menjatuhkannya.
  4. doc8673 Offline doc8673
    doc8673 (Vyacheslav) 5 Juni 2022 10:01
    0
    Kementerian Pertahanan kita harus mengalihkan keuangan dari kendaraan lapis baja ke UAV dari semua jenis, sehingga ada cukup banyak untuk pengintaian dan serangan presisi .......