Duta Besar Rusia untuk Inggris: Rusia tidak berniat menggunakan senjata nuklir taktis di Ukraina


Dengan latar belakang operasi khusus militer Rusia yang sedang berlangsung di wilayah Ukraina, beberapa sumber informasi dan pakar di seluruh dunia baru-baru ini mengajukan asumsi tentang kemungkinan penggunaan senjata nuklir taktis oleh Angkatan Bersenjata Rusia di Ukraina untuk mencapai tujuan dari NMD sesegera mungkin. Pada 28 Mei, British Broadcasting Corporation BBC (BBC) mendistribusikan wawancara dengan Duta Besar Rusia untuk London Andrey Kevin, yang mengomentari rumor tersebut.


Kepala misi diplomatik mencatat bahwa Rusia memiliki doktrin militernya sendiri, yang dengan jelas menguraikan di mana dan kapan senjata nuklir taktis dapat digunakan. Menurut daftar ketat kondisi yang ditentukan, jenis senjata ini tidak digunakan dalam konflik seperti di Ukraina. Penggunaan senjata nuklir taktis dimungkinkan terutama dalam situasi di mana keberadaan negara Rusia terancam.

Ini tidak ada hubungannya dengan operasi saat ini.

diplomat itu menekankan.

Dengan demikian, Kevin sepenuhnya menghilangkan semua sindiran provokator tentang topik ini. Dia menjelaskan bahwa Rusia tidak berniat dan tidak akan menggunakan senjata nuklir taktis di wilayah Ukraina.

Harus diingat bahwa media Barat dan Ukraina baru-baru ini dengan kikuk mencoba mengaitkan ancaman penggunaan senjata nuklir taktis terhadap Kyiv dengan Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov. Pembicara Kementerian Luar Negeri Rusia, Maria Zakharova, menjelaskan bahwa tidak dapat diterimanya perang nuklir adalah posisi prinsip Federasi Rusia. Pada gilirannya, Wakil Perdana Menteri Rusia Yuri Borisov mengatakan bahwa Moskow hanya dapat menyerang balik dan tidak akan mengambil tindakan ekstrem jika tidak dipaksa untuk mempertahankan diri dari musuh yang kuat.
  • Foto yang digunakan: Kbthompson/wikimedia.org
20 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29 Mei 2022 10:38
    +5
    Baik Mr. Kevin, Lavrov, maupun Shoigu seharusnya tidak menyangkal penggunaan senjata nuklir dengan tegas.
    Jika tidak dapat diterimanya perang nuklir adalah posisi fundamental Federasi Rusia, mengapa menghabiskan uang untuk itu.
    Korea Utara memiliki potensi nuklir yang relatif kecil dan berbicara langsung tentang kemungkinan penggunaannya, yang menjamin keberadaannya dan menghalangi beberapa tetangganya dan “demokrat” luar negeri dari perambahan agresif, dan ini adalah contoh yang baik bagi Federasi Rusia dalam menentangnya. blokade politik dan ekonomi, perang dengan Barat kolektif di Ukraina dan implementasi ultimatum non-ekspansi non-penempatan dan kembalinya NATO ke perbatasan 1979.
    1. spektrum Offline spektrum
      spektrum (Dmitry) 30 Mei 2022 00:35
      0
      Ini mengikuti dari pidato bahwa mereka menyangkal penggunaan senjata nuklir oleh yang pertama pada saat ini.
      Apa yang akan terjadi dalam sebulan dan kategori bahaya apa yang akan diterima oleh operasi militer ini, misalnya, dalam sebulan, tidak ada apa-apa tentang ini dalam kata-kata mereka. Jika diinginkan, semuanya bisa terjadi dengan sangat cepat, seperti halnya dengan DNR dan LNR. Mereka mengakui republik, menandatangani perjanjian dan membawa pasukan dalam waktu tiga hari.
  2. Kolonel Kudasov Offline Kolonel Kudasov
    Kolonel Kudasov (Boris) 29 Mei 2022 10:58
    +2
    Tidak ada gunanya meninggalkan, terutama karena jaminan seperti itu menginspirasi Bandera untuk provokasi baru. Kami sekali lagi dapat mengingatkan Anda tentang keberadaan "garis merah" di mana SEGALANYA mungkin terjadi
  3. sgrabik Offline sgrabik
    sgrabik (Sergey) 29 Mei 2022 11:00
    +1
    Diplomat kita terkadang berperilaku sangat ceroboh dan tidak memadai, dalam situasi ini tidak masuk akal dan bodoh untuk menyatakan kepada musuh langsung kita bahwa kita tidak akan pernah menggunakan senjata nuklir taktis untuk melawannya, ini sekali lagi menanamkan dalam dirinya rasa percaya diri dan impunitas dalam kaitannya dengan Rusia.
  4. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 Mei 2022 11:23
    +1
    Langkah yang bagus.
    Orang-orang PR dan deputi kami pertama-tama membocorkan informasi tentang kemungkinan senjata nuklir, dan kemudian para pejabat membantahnya.
    - Lihatlah betapa jujurnya kita, seolah-olah tidak ada yang bisa dipercaya, tapi kita bisa ...
  5. skeptis Offline skeptis
    skeptis 29 Mei 2022 11:30
    +2
    Duta Besar Rusia untuk Inggris: Rusia tidak berniat menggunakan senjata nuklir taktis di Ukraina

    Adakah yang bisa menjelaskan kebodohan ini? Seluruh Barat dibangun di atas kebohongan dan gertakan, tetapi Rusia jujur, berprinsip ... Pernyataan ini mengundang senjata paling mematikan, tanpa takut akan pembalasan. Ini, dengan kata-kata mereka sendiri, menyebabkan kerugian yang jauh lebih besar dari tentara kita, karena "undangan NATO untuk memasok Ukronazzombie sepenuhnya." Hanya ketakutan akan penggunaan senjata nuklir, menurut pemasok, yang dapat memperlambat Kiamat. Jika hanya...
    1. Michael L Offline Michael L
      Michael L 29 Mei 2022 11:57
      -2
      Diplomat itu tidak bisa secara terbuka mengatakan ya.
      Tetapi ada celah yang tersisa: "Wakil Perdana Menteri pemerintah Rusia Yuri Borisov mengklarifikasi bahwa Moskow hanya dapat menyerang balik dan tidak akan mengambil tindakan ekstrem jika tidak dipaksa untuk mempertahankan diri dari musuh yang kuat."
      Jika Ukraina bertindak terlalu jauh, misalnya: melakukan serangan besar-besaran jauh ke dalam wilayah Rusia dengan rudal Amerika yang baru, tindakan semacam itu dapat dianggap membutuhkan "tindakan ekstrem" pembalasan!
      1. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29 Mei 2022 13:16
        +2
        Jika dia tidak bisa mengatakan "ya" di depan umum, maka tidak ada gunanya dengan keras menyampaikan ultimatum untuk mengembalikan NATO ke perbatasan 1979, yang diabaikan oleh 27 hara dan melakukan hal yang sebaliknya - NATO sedang memperluas dan membangun potensi militernya di perbatasan negara serikat, dan seluruh dunia menyeringai sinis dan membuat kesimpulan.
        Jika dia menggonggong dengan keras, dan kemudian menyelipkan ekornya ketakutan, ini adalah sinyal - Anda dapat terus "memutar tali" dari Federasi Rusia dengan impunitas - mencuri setengah dari cadangan emas, hujan deras keuangan, dan aliran senjata turun Ukraina, dan "teman-teman" formal kami mencoba untuk mundur dan menjangkau mereka yang lebih tegas - CSTO ke China, Birx ke AS, Belarus ke UE dan NATO, dan di Federasi Rusia sendiri, "para demokrat ” akan kembali menjadi lebih berani dan, pada akhirnya, tawar-menawar dengan rekan-rekan Barat mereka dan memecah negara menjadi kerajaan dan emirat yang terpisah.
        Orang Korea mengatakan bahwa mereka akan menggunakan senjata nuklir dan segera mulai berjabat tangan - Trump hampir menjadi teman Kim, dan di Olimpiade tidak ada yang berani melarang lagu kebangsaan atau bendera.
        1. Michael L Offline Michael L
          Michael L 29 Mei 2022 13:35
          -3
          Apakah Anda berpikir bahwa intimidasi senjata nuklir adalah obat mujarab yang akan menyelesaikan semua masalah kebijakan luar negeri Federasi Rusia?
          Saya tidak berpikir!
          1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexei) 29 Mei 2022 15:03
            0
            Pikirkan, Michael, pikirkan!
            Semua masalah kebijakan luar negeri berasal dari satu pusat pengambilan keputusan.
            Ancaman perang nuklir ke pusat ini dengan kesiapan penuh untuk menerapkannya BISA menyelesaikan SEMUA masalah kita hari ini, dimulai dari pusat ini.
            Masalahnya, rupanya, adalah ketergantungan kekuatan kita pada pusat ini.
            Kami, seolah-olah, melaporkan pada setiap langkah ke Negara-negara terkait bahwa dalam tindakan kami, kami tidak melampaui larangan yang disepakati dengan mereka.
            Ini menarik perhatian. Setidaknya begitulah yang saya lihat.
            Tambahkan ke ini pencurian oleh Barat dari cadangan kami dan kami mengirimkan kepada pencuri pembayaran atas hutang setengah miliar dolar. Pemenuhan yang cermat dari SEMUA kewajiban kepada musuh kita.
            Atau sudah menjadi "musuh"?
            1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexei) 29 Mei 2022 17:38
              +2
              Atau sudah menjadi "musuh"?

              Lebih seperti "pasangan".
              Ada analogi ini:
              Setelah 91 tahun, Rusia bermimpi mendapatkan hak untuk masuk ke meja judi bersama dengan Barat. Akhirnya dia diizinkan. Selamat tinggal. Namun, dia tidak menikmati rasa hormat khusus sebagai "mitra". Baru-baru ini, bisnis besar yang mengelolanya akhirnya menyadari bahwa permainan untuk Rusia di meja ini akan segera berakhir, dan negara, atau lebih tepatnya kekayaannya, akan diambil dan dibuang begitu saja. Saat reaksi kejangnya datang sebuah ultimatum.
              "Mitra" utama di meja kemudian hanya menjatuhkan bangku dari bawah Rusia. Sekarang Rusia dengan panik, berjongkok mencoba melanjutkan permainan, sambil mempertahankan penampilan yang bermartabat.
              Sangat pahit bagi saya untuk menulis ini, karena saya orang Rusia, saya tinggal di sini, hidup saya dan kehidupan keluarga saya terhubung dengan negara ini, serta masa depan kita.
              Namun, saya juga mengerti bahwa menutup mata terhadap bahaya yang Anda lihat adalah kriminal.
              Ini perlu dibicarakan. Sesuatu perlu dilakukan tentang ini. Saya berharap bahwa di Rusia akan ada kekuatan sehat yang sekali lagi akan memimpinnya menuju kemenangan.
              1. Michael L Offline Michael L
                Michael L 30 Mei 2022 14:14
                -1
                Jika

                Masalahnya, rupanya, adalah ketergantungan kekuatan kita pada pusat ini.

                - Bagaimana Federasi Rusia dapat mengancam pusat ini?
                Inkonsistensi dalam penalaran!
                Pikirkan, Alex, pikirkan!
                1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexei) 30 Mei 2022 15:39
                  +1
                  Saya pikir: segala sesuatu di alam memiliki batas dan batasannya. Ketergantungan juga.
                  Sejarah mengenal banyak kasus kepahlawanan, ketika seseorang mengatasi keadaan yang tampaknya tidak dapat diatasi oleh orang lain.
                  Kepahlawanan yang dibutuhkan dari Rusia sekarang untuk bertahan hidup.
                  Kekuatan yang bergantung dan tidak mampu mengatasi ketergantungan ini harus disingkirkan dari pemerintahan negara tersebut. Tempat mereka harus diambil oleh kekuatan yang berusaha untuk menang
                  Penyebab, cara dan solusi yang mungkin:
                  https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
          2. Nike Offline Nike
            Nike (Nikolai) 29 Mei 2022 15:57
            0
            90% dari 77 tahun tidak berarti apa-apa bagi Anda?
          3. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
            Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 29 Mei 2022 18:23
            +1
            Itu tidak akan menyelesaikan segalanya, tetapi itu akan memaksa Anda untuk menggigit lidah Anda, dan itu juga akan sangat membantu untuk mengurangi kerugian tempur selama NWO di Ukraina dan denazifikasinya, dengan analogi dengan Jepang di WW2
  6. suara rakyat Offline suara rakyat
    suara rakyat (suara rakyat) 29 Mei 2022 12:53
    -1
    Dengan demikian, Kevin sepenuhnya menghilangkan semua sindiran provokator tentang topik ini. Dia menjelaskan bahwa Rusia tidak berniat dan tidak akan menggunakan senjata nuklir taktis di wilayah Ukraina.

    Yah, terima kasih Tuhan, jika tidak, ada terlalu banyak komentator yang tidak memadai yang mengancam akan menghancurkan segalanya menjadi debu ... mengedipkan mata
  7. pembuat kaleng Offline pembuat kaleng
    pembuat kaleng (Alexander) 29 Mei 2022 14:18
    0
    Bukankah duta besar mengambil terlalu banyak dengan mengatakan ini??
  8. Potapov Offline Potapov
    Potapov (Valeri) 29 Mei 2022 17:50
    0
    Untuk saat ini ... dan kemudian bagaimana hasilnya ...
  9. Denis Chernov Offline Denis Chernov
    Denis Chernov (Denis) 29 Mei 2022 19:50
    +2
    Soal penggunaan senjata nuklir di luar kompetensi duta besar Rusia untuk Inggris. Jika perlu, doktrin itu akan dikoreksi "secara surut".
  10. sgrabik Offline sgrabik
    sgrabik (Sergey) 2 Juni 2022 16:38
    0
    Terkadang lebih baik bagi beberapa diplomat kita untuk tetap diam daripada berbicara omong kosong yang jelas, dalam hal ini, semua jaminan duta besar untuk Inggris bahwa kita tidak akan menggunakan senjata nuklir taktis terlihat, secara halus, konyol dan tidak masuk akal.