Возможная тактика ВС РФ при освобождении городов Новороссии


Спецоперация по демилитаризации и денацификации Украины оказалась, к сожалению, не такой легкой прогулкой, как многим то легкомысленно представлялось ранее. Управляемый натовскими военспецами, противник оказывает серьезное сопротивление. Осложняется ситуация тем, что ВС РФ вынуждены действовать относительно скромными силами, кратно уступающими по численности ВСУ и Нацгвардии. Сейчас много спорят, хватит ли Сухопутных сил российской армии для того, чтобы освободить всю Украину, или нет.


И это очень хороший вопрос. Ответить на него можно попробовать, обратившись к истории Великой Отечественной войны. В 1943-1944 годах Красная армия уже освобождала от немецко-нацистских захватчиков и их подельников из Италии, Румынии и Венгрии Украинскую ССР. Ожесточенные бои шли в тех же местах, что и сегодня.

Pelajaran sejarah



Интересно, что, как и сейчас, большой проблемой для советских войск стал город Харьков, крупный промышленный центр и железнодорожный логистический узел, за который уцепились нацисты. Харьков – это во многом ключ для контроля над всем Левобережьем, что делает его приоритетной целью для ВС РФ сразу после разгрома донбасской группировки ВСУ.
В 1943 году с ходу взять город, оккупированный немцами, не удалось, Красная армия понесла большие потери. На помощь гарнизону были переброшены элитные танковые части СС, которые не дали взять его в полное окружение. Из Харькова нацистов удалось не столько выбить, сколько выдавить.

Город взяли в полукольцо, оставив оккупантам коридор в западном направлении, а наши войска стали заходить в него с севера и востока. Осознав бесперспективность дальнейшего сидения на месте, немцы сами снялись и поспешно рванули к Днепру. Освобождение Харькова позволило Красной армии обезопасить тыл и развернуть плацдарм для форсирования реки и дальнейшего наступления.

При освобождении Запорожья остро стояла проблема безопасности ДнепроГЭСа. Нацисты ее заминировали, и был риск, что они ее подорвут, затопив при наступлении наши войска с городами и поселками. Хватило одного взвода специального назначения, который оперативно взял ГЭС под свой контроль и провел разминирование. После этого Запорожье было взято за четыре дня.

Схожим способом освобождали нашим деды и прадеды Николаев и Одессу. В операции участвовали и сухопутные войска, и Черноморский флот, который топил корабли противника, препятствовал подвозу немцам и их румынским подельникам боеприпасов, продовольствия и подкреплений. Сперва был блокирован и взят город Николаев. В его порту был высажен и героически сражался десант, который держался двое суток против численно многократно превосходящих сил. Форсировав Южный Буг, Красная армия вернула контроль над городом Очаковым и двинулась к Одессе.

Крупнейший порт Украины намеревались заблокировать с моря и суши. На соединение шли сухопутные армии с северо-запада и северо-востока, но плотно замкнуть кольцо окружения не удалось. Часть гарнизона смогла вырваться с боем в западном направлении к Днестру. Также немцы попытались провести эвакуацию морем, но Черноморский флот и авиация потопили более 30 судов противника. Благодаря помощи одесского подполья и партизан, удалось избежать подрывов заминированной нацистами инфраструктуры. В целом, полного разрушения города удалось избежать.

Hari ini



Избежать проведения параллелей с теми событиями никак не получается. Разница лишь в том, что противник не говорит по-немецки, контингенты на современной Украине воюют значительно меньше по численности, но при этом используются более тяжелые вооружения. Может ли опыт освобождения УССР Красной армией быть применен ВС РФ?

Почему бы и нет? Российская армия по мере возможности старается избегать жертв среди мирного населения и лишних разрушений, но, увы, получается не всегда. Печальный пример тому – портовый город Мариуполь, превращенный нацистами из «Азова» (запрещен в РФ как экстремистский) в свой оплот. Чтобы выбить их оттуда, пришлось снести до фундамента чуть ли не полгорода. Это печально, но при всем негативе есть у этого события и своя положительная сторона.

Наиболее эффективной и щадящей тактикой стоит признать окружение городов с последующим выдавливанием из них гарнизонов ВСУ. Противнику надо давать выбор: выйти своевременно самому либо «эвакуироваться в Ростовское СИЗО» потом, а то и вовсе отправиться на длительное хранение в холодильник, как на «Азовстали». Запорожье, Николаев или Одесса должны браться в оперативное окружение, но коридор для выхода ВСУ стоит оставлять. Чтобы думалось лучше, непрерывно наносить точечные удары по его инфраструктуре, а для ускорения принятие решения – войти на окраину города с противоположной стороны от коридора и постепенно поддавливать его, перемалывая наиболее пассионарные силы обороняющихся.

Собственно говоря, нечто подобное уже произошло на практике на Донбассе в городе Красный Лиман, откуда ВСУ-шники предпочли выйти пока им дали такую возможность. Так, печальная судьба Мариуполя и заслуженные кары засевшим там «азовцам» станут наглядным примером для всех остальных городских гарнизонов. Выбор прост: «как в Мариуполе» или «как в Красном Лимане».
  • penulis:
  • Использованы фотографии: ВК/Минобороны РФ
25 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Michael L Offline Michael L
    Michael L 28 Mei 2022 15:44
    -1
    Теоретически – верно, тем более, что есть и практическое подтверждение Мариуполем.
    Но годится ли подобный шаблон на все случаи военной жизни?
    1. Smilodon terribilis nimis 28 Mei 2022 16:21
      +2
      Годится, если мы будем его чётко выполнять.
    2. tamu Offline tamu
      tamu 28 Mei 2022 18:19
      +1
      Шаблон при необходимости можно подправить или даже полностью изменить, главное действовать и продолжать освобождение территорий.
      1. Michael L Offline Michael L
        Michael L 28 Mei 2022 18:37
        0
        Вообще-то упоминая Мариуполь я ошибся.
        Имелся ввиду не он.
        Спутал с городом, название которого мельком услышал по ТВ.
        Tapi itu tidak mengubah esensi.
    3. skeptis Offline skeptis
      skeptis 1 Juni 2022 12:33
      +1
      Dikutip dari Mikhail L.
      Но годится ли подобный шаблон на все случаи военной жизни?

      Шаблон хорош, когда нет сил противодействия. На той стороне, не дураки. Почему ВКС не разносят цементные заводы, предприятия для производства товарного бетона, в настоящее время, имеющие военное значение? Это долговременные огневые точки, бомбоубежища, которые заставляют тратить огромные средства, по боеприпасам, технике, людским ресурсам, при нейтрализации укреплений.
      Почему не ставится Киеву альтернатива, за уничтожение инфраструктуры мирного населения восточной части Ураины, разрушать производственную инфраструктуру западной Украины? Украинские офицеры, артиллеристы должны осознавать, что каждый выстрел на востоке, отражается в уничтожение мест работы, на западе. Никто не говорит о уничтожении жилого сектора и населения.
  2. Remigiusz Offline Remigiusz
    Remigiusz (Remigiusz) 28 Mei 2022 17:22
    +2
    Изгнание украинцев на запад Украины представляет угрозу будущему. Нельзя давать противнику возможности реактивироваться, потому что регулярная армия, закаленная в боях и перевооруженная на Западе, будет представлять серьезную угрозу. Необходимо уничтожить пути снабжения с запада, а затем раз и максимально разбить отступающие войска. Военные командиры лучше знают, как это сделать. На мой взгляд, это стратегия успеха.
    1. skeptis Offline skeptis
      skeptis 28 Mei 2022 19:44
      +1
      Kutipan dari Remigius
      Нельзя давать противнику возможности реактивироваться,

      Только Йелстоун может анулировать общемировую угрозу. Остальное решится само собой.
  3. suara rakyat Offline suara rakyat
    suara rakyat (suara rakyat) 28 Mei 2022 20:09
    +1
    Печальный пример тому – портовый город Мариуполь, превращенный нацистами из «Азова» (запрещен в РФ как экстремистский) в свой оплот. Чтобы выбить их оттуда, пришлось снести до фундамента чуть ли не полгорода. Это печально, но при всем негативе есть у этого события и своя положительная сторона.

    Не совсем понятно, в чём же заключается эта самая положительная сторона...
  4. spektrum Offline spektrum
    spektrum (Dmitry) 28 Mei 2022 20:47
    +1
    Интересно почему не используют нелетальные средства в городских боях. Когда-то писали о них. Подогнать такую дуру к проблемному зданию, включить (ультразвук какой или СВЧ или еще что-то) , чтоб кровь из ушей пошла и они начали от туда выбегать как тараканы
  5. pekerja baja Offline pekerja baja
    pekerja baja 28 Mei 2022 20:53
    +3
    У меня есть друг, военный лётчик. Сейчас пенсионер.Два месяца назад я с ним сильно поспорил по СВО. Наши мнения сошлись только в том, что СВО правильно начали и победа будет за нами. А вот действия наших полководцев, мы понимаем по разному. В Генштабе лучше знают!? Позвонил опять недавно ему. Так он СВО вообще отказался обсуждать. Кадровый военный, и то не может объяснить, что там за СВО такое и сколько ещё это продолжаться будет?
  6. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 28 Mei 2022 22:41
    +2
    Котлы. Известная тактика.
    Но наверно и известны противодействия.

    Кстати, раз упоминули партизан. Чтьото ничего не пишут о пропиаренных новых Z-партизанах и неграх - добровольцах.
    Страннго
    1. tamu Offline tamu
      tamu 30 Mei 2022 13:17
      0
      Что за партизаны? Партизанить как раз обещали с другой стороны, но всё что та сторона выдаёт это только жалкая имитация ИГИЛа.
      1. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 30 Mei 2022 17:22
        0
        Та не волнует. Сми даже толковых страшилок не смогли накидать.

        А негры и оддесситы-партизаны - это и полезно, и пиарно. Но 3 месяца минуло, но нет даже пиара из африки...
  7. Vnadn Offline Vnadn
    Vnadn (Vlad) 28 Mei 2022 22:56
    +1
    Где деньги, Зин,)) Для подобных планов нужна военная экономика и в разы большее колличество войск. Осенью начнётся позиционная война которая закончится сначала прекращением огня, а затем мирным договором.
    1. Michael L Offline Michael L
      Michael L 29 Mei 2022 14:20
      0
      Окончится мирным договором: который Украина подпишет, а затем, как всегда, окажется выполнять?
      1. Vnadn Offline Vnadn
        Vnadn (Vlad) 29 Mei 2022 15:01
        0
        Военная хитрость, есть один из приёмов войны, Кремлю тоже нужна передышка и сохранение лица, ведь очевидно что стратегического успеха нет и не предвидится. Значит надо сохранять лицо и выдавать за победу что есть.
      2. Bulanov Offline Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 30 Mei 2022 13:14
        +1
        Особенно интересно этот мирный договор будет смотреться при дефиците зерна на Украине.
    2. Sapsan136 Offline Sapsan136
      Sapsan136 (Alexander) 30 Mei 2022 15:33
      +2
      С начала активных боевых действий прошло 3 месяца и вы потеряли 21% своей территории и лучшие кадровые и добровольческие части. С чего вдруг такая уверенность,что дальше будет лучше и начнется позиционная война? У вас какая волна мобилизации по счету? 8-я кажется,а РФ до сих пор даже частичной мобилизации не проводила...и не все резервы кадровой армии РФ вступили в бой.
  8. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 29 Mei 2022 16:43
    -3
    Наиболее эффективной и щадящей тактикой стоит признать окружение городов с последующим выдавливанием из них гарнизонов ВСУ.

    Отличная тактика, если противник страдает тяжелой болезнью мозга. Если не страдает, то его войска будет держать населенные пункты до последней возможности. И будут появляться новые Мариуполи.
    1. Michael L Offline Michael L
      Michael L 29 Mei 2022 17:24
      0
      И будут появляться новые Мариуполи?

      Akan!
      Будут появляться: с гибелью или позорным пленением "не страдающих тяжелой болезнью мозга"!
      1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 29 Mei 2022 22:33
        -3
        Dikutip dari Mikhail L.
        Akan!
        Будут появляться: с гибелью или позорным пленением "не страдающих тяжелой болезнью мозга"!

        А Вы считаете, что они не должны защищать свои города? Такова логика войны (в данном случае СВО) вне зависимости от национальной принадлежности воющих сторон.

        Dikutip dari Mikhail L.
        По некоторым признакам подпадает.
        Только: "Победителей не судят!". (Екатерина II)

        Автор победитель? Ну-ну...

        Dikutip dari Mikhail L.
        А самое главное: ..."Свинья грязь везде найдет"! ;-(

        Я уже говорил Вам про Ваше хамство и как оно обратно пропорционально соотносится с интеллектуальными способностями. Вы даже хамите тупо.
  9. antibi0tikk Offline antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 29 Mei 2022 17:30
    0
    по моему почти всё очевидно: напролом вперёд не лезем, бережём своих бойцов. по мере сил перемалываем нациков и их вооружение, конечно же включая те "подарки" западных партнёров.
    всё-таки война - это затратное дело. украинская экономика такую замуту сама по себе, понятное деля, не вытянет. помощь запада не бесконечна, со временем и она прекратится. и вот уже потом, когда основная часть ВСУ от этого перемалывания либо эвакуируется в Ростовский СИЗО, либо чутка прифигеет и свалит в свои хатыскраю, тады и нам гораздо легче будет дойти до западных границ.
  10. ZnahBarat Offline ZnahBarat
    ZnahBarat (Ingvar b) 30 Mei 2022 11:05
    +1
    А в российских "центрах принятия решений" это издание читают? ))
  11. tamu Offline tamu
    tamu 30 Mei 2022 13:20
    +1
    Kutipan: Oleg Rambover
    А Вы считаете, что они не должны защищать свои города?

    Не их это города, они там оккупанты и ведут себя соответствующим образом. Спроси у жителей Мариуполя, что они думают про этих укронацистов.
  12. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 6 Juni 2022 19:54
    0
    Долгоиграющая война на Украине нужна всем. Путину для закрепления навечно своей власти, НАТО для расширения, США для захвата рынка Европы для себя. Для того, чтобы победить, РФ должна назвать своего врага, а то есть СВО, но нет врага.
    Kami membutuhkan hukum untuk Ukraina.
    Надо законодательно закрепить, что территория Украины, захваченная сепаратистами с помощью НАТО, является собственностью России. НАТО враг России.
    Kemudian, sesuai UU, operasi militer yang dilakukan Rusia di Ukraina adalah pembebasan wilayah Rusia yang diduduki oleh separatis, pemulihan keutuhan wilayah Rusia, penyatuan kembali bangsa-bangsa.
    Kehadiran UU akan menentukan tujuan, memberikan kepastian tentang masa depan kepada warga Federasi Rusia dan warga Ukraina. Warga yang tinggal di wilayah Ukraina tidak perlu takut di masa depan untuk diri mereka sendiri, untuk penganiayaan oleh rezim fasis.
    Semua tindakan Tentara Rusia di wilayah Ukraina akan mematuhi Hukum. Undang-undang tidak akan mengizinkan NATO untuk campur tangan, untuk membawa pasukan dari Polandia, Rumania, Hongaria ke wilayah Ukraina, dan aneksasi Ukraina oleh negara-negara ini secara otomatis akan hilang.
    Seruan sepihak diadopsi pada tanggal 5 Desember 1991 oleh Dewan Tertinggi Ukraina “Kepada Parlemen dan Rakyat Dunia”, yang mengumumkan bahwa “Ukraina mempertimbangkan Perjanjian 1922 tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet sehubungan dengan itu sendiri batal demi hukum” tidak berlaku, karena pada tahun 1936 Konstitusi Uni Soviet yang baru, dengan mulai berlakunya Konstitusi Uni Soviet tahun 1924 tidak lagi berlaku, termasuk Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922. Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922 tidak ada sebagai dokumen hukum yang independen.
    Keluarnya Republik Ukraina dari Uni Soviet hanya dimungkinkan dengan keputusan positif yang diterima di Referendum Uni Soviet dan implementasi Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 No. 1410-I “Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang terkait dengan jalan keluar republik persatuan dari Uni Soviet”.
    Konstitusi Uni Soviet tahun 1977 diadopsi oleh semua rakyat Uni Soviet, dan hanya seluruh rakyat Uni Soviet yang dapat memberikan izin kepada Ukraina untuk meninggalkan Uni Soviet.
    Keluarnya Ukraina tanpa referendum nasional di Uni Soviet dan kegagalan untuk mematuhi hukum 3 April 1990 No. 1410-I adalah pelanggaran pidana yang tidak memiliki undang-undang pembatasan.
    Perjanjian "Tentang Persahabatan, Kerja Sama dan Kemitraan antara Federasi Rusia dan Ukraina" tertanggal 31 Mei 1997 tidak lagi berlaku pada 1 April 2019 karena dikecam oleh Ukraina. Pengakhiran Perjanjian ini membebaskan Federasi Rusia dari kewajiban apa pun sehubungan dengan Ukraina.
    Uni Soviet - penerus - penerus yang tepat dari Kekaisaran Rusia, dan Federasi Rusia-Rusia penerus - penerus yang tepat dari Uni Soviet. Semuanya merupakan subjek yang sama yaitu sejarah dan hukum internasional (RF), yang memiliki nama baru dan sistem sosial politik yang berbeda. Federasi Rusia-Rusia dan Uni Soviet melunasi semua hutang, termasuk hutang Kekaisaran Rusia, yang ada keputusan pengadilan atau dokumen pendukung lainnya. Misalnya, antara tahun 1997 dan sampai 2000 Dari anggaran Federasi Rusia, pembayaran dilakukan dalam jumlah total 400 juta dolar AS untuk mendukung Pemerintah Republik Prancis atas hutang Pemerintah Kekaisaran Rusia. Pada bulan Agustus 2006, Federasi Rusia melunasi hutang pinjam-sewa ke Amerika Serikat. Tidak ada hutang yang belum dibayar, kami tidak mempertimbangkan pinjaman modern. Ini adalah fakta bahwa Federasi Rusia secara sepihak memikul kewajiban untuk menjadi penerus - penerus Kekaisaran Rusia dan Uni Republik Sosialis Soviet (USSR).
    Rusia tidak mentransfer, menjual, atau menyumbangkan ke bekas republik Soviet di Uni Soviet, Ukraina, wilayahnya, serta aset asingnya.
    Sangat penting bagi Federasi Rusia-Rusia, sebagai penerima hak dari Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet, dan sebagai pemilik wilayah bekas republik Uni Soviet Ukraina, untuk mengamankan kepemilikan Rusia atas wilayah ini dengan cara legislatif, secara sepihak.
    Misalnya, pada tahun 2005, China mengesahkan "Undang-Undang tentang Menangkal Perpecahan Negara". Menurut dokumen tersebut, jika terjadi ancaman terhadap reunifikasi damai daratan dan Taiwan, pemerintah RRT wajib menggunakan kekuatan dan metode lain yang diperlukan untuk menjaga integritas teritorialnya.
    Tidak adanya undang-undang yang menyatakan bahwa wilayah Ukraina adalah milik Rusia memungkinkan musuh Rusia untuk menafsirkan operasi militer khusus yang sedang berlangsung sebagai agresi dan pendudukan oleh Rusia dan memungkinkan negara-negara NATO untuk mencaplok wilayah tak bertuan ini.
    Hanya ada satu keputusan di Ukraina yang mendukung rakyat Rusia. Negara Ukraina harus tidak ada lagi. Seluruh wilayah Ukraina harus kembali ke Rusia, dalam bentuk wilayah dan republik. Tidak perlu meminta izin kepada siapa pun, semuanya harus dilakukan secara sepihak. Tidak ada negara Ukraina, tidak ada utang, tidak ada pemerintah Ukraina di pengasingan, tidak ada peserta Ukraina di berbagai organisasi internasional, tidak ada negara musuh di perbatasan Rusia.
    Jika keadaan Ukraina dibiarkan, maka hari ini dan di masa depan, Rusia akan selalu pusing. Ukraina pasti akan bergabung dengan NATO. Segala sesuatu yang dijanjikan dan akan dijabarkan dalam Konstitusi Ukraina, dalam dokumennya, Ukraina akan berubah, karena bermanfaat bagi Amerika Serikat dan satelitnya.