Kemungkinan taktik Angkatan Bersenjata RF selama pembebasan kota Novorossia

25

Operasi khusus demiliterisasi dan denazifikasi Ukraina ternyata, sayangnya, tidak berjalan dengan mudah seperti yang sebelumnya dianggap sembrono oleh banyak orang. Dikelola oleh para ahli militer NATO, musuh melakukan perlawanan serius. Situasinya diperumit oleh fakta bahwa Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dipaksa untuk bertindak dengan kekuatan yang relatif sederhana, berkali-kali lebih rendah daripada Angkatan Bersenjata Ukraina dan Garda Nasional. Sekarang ada banyak perdebatan apakah Pasukan Darat Angkatan Darat Rusia akan cukup untuk membebaskan seluruh Ukraina atau tidak.

Dan ini adalah pertanyaan yang sangat bagus. Anda bisa mencoba menjawabnya dengan merujuk pada sejarah Great Patriotic War. Pada tahun 1943-1944, Tentara Merah telah membebaskan RSS Ukraina dari penjajah Jerman-Nazi dan kaki tangannya dari Italia, Rumania, dan Hongaria. Pertempuran sengit terjadi di tempat yang sama seperti hari ini.



Pelajaran sejarah



Menariknya, seperti sekarang, masalah besar bagi pasukan Soviet adalah kota Kharkov, pusat industri utama dan pusat logistik kereta api, yang dipegang Nazi. Kharkiv dalam banyak hal adalah kunci untuk mengontrol seluruh Tepi Kiri, yang menjadikannya target prioritas bagi Angkatan Bersenjata RF segera setelah kekalahan pengelompokan Donbass dari Angkatan Bersenjata Ukraina.
Pada tahun 1943, tidak mungkin untuk mengambil kota yang diduduki oleh Jerman saat bergerak, Tentara Merah menderita kerugian besar. Unit tank Elite SS dikerahkan untuk membantu garnisun, yang tidak memungkinkannya untuk dikepung sepenuhnya. Nazi tidak begitu banyak diusir dari Kharkov seperti yang diperas.

Kota itu diambil dalam setengah lingkaran, meninggalkan koridor ke barat, dan pasukan kami mulai memasukinya dari utara dan timur. Menyadari kesia-siaan duduk diam lebih lanjut, orang Jerman sendiri mundur dan buru-buru bergegas ke Dnieper. Pembebasan Kharkov memungkinkan Tentara Merah untuk mengamankan bagian belakang dan mengerahkan jembatan untuk menyeberangi sungai dan ofensif lebih lanjut.

Selama pembebasan Zaporozhye, masalah keamanan DneproGES sangat akut. Nazi menambangnya, dan ada risiko bahwa mereka akan merusaknya, membanjiri pasukan kita dengan kota-kota besar dan kecil selama serangan. Satu peleton tujuan khusus sudah cukup, yang segera mengambil alih pembangkit listrik tenaga air dan melakukan ranjau ranjau. Setelah itu, Zaporozhye diambil dalam empat hari.

Dengan cara yang sama, kakek dan kakek buyut kami Nikolaev dan Odessa dibebaskan. Baik pasukan darat maupun Armada Laut Hitam ambil bagian dalam operasi tersebut, yang menenggelamkan kapal musuh dan mencegah Jerman dan kaki tangan Rumania mereka membawa amunisi, makanan, dan bala bantuan. Pertama, kota Nikolaev diblokir dan diambil. Di pelabuhannya, pasukan penyerang mendarat dan bertempur dengan heroik, yang bertahan selama dua hari melawan pasukan yang berkali-kali lipat lebih unggul. Setelah melintasi Bug Selatan, Tentara Merah mendapatkan kembali kendali atas kota Ochakov dan bergerak menuju Odessa.

Pelabuhan terbesar Ukraina dimaksudkan untuk diblokir dari laut dan darat. Tentara darat dari barat laut dan timur laut pergi ke koneksi, tetapi tidak mungkin untuk menutup cincin pengepungan dengan erat. Bagian dari garnisun bisa pecah dengan pertarungan ke arah barat ke Dniester. Jerman juga mencoba mengungsi melalui laut, tetapi Armada Laut Hitam dan penerbangan menenggelamkan lebih dari 30 kapal musuh. Berkat bantuan bawah tanah Odessa dan partisan, adalah mungkin untuk menghindari merusak infrastruktur yang ditambang oleh Nazi. Secara umum, kehancuran total kota dapat dihindari.

Hari ini



Tidak mungkin untuk menghindari menggambar paralel dengan peristiwa-peristiwa itu. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa musuh tidak berbicara bahasa Jerman, kontingen di Ukraina modern bertempur dalam jumlah yang jauh lebih kecil, tetapi senjata yang lebih berat digunakan. Bisakah pengalaman pembebasan RSS Ukraina oleh Tentara Merah diterapkan oleh Angkatan Bersenjata RF?

Kenapa tidak? Tentara Rusia, sejauh mungkin, berusaha menghindari korban sipil dan kehancuran yang tidak perlu, tetapi, sayangnya, itu tidak selalu berhasil. Contoh menyedihkan dari hal ini adalah kota pelabuhan Mariupol, yang diubah oleh Nazi dari "Azov" (dilarang di Federasi Rusia sebagai ekstremis) menjadi benteng mereka. Untuk menjatuhkan mereka dari sana, hampir separuh kota harus dihancurkan hingga fondasinya. Sedih sih, tapi dengan segala hal negatifnya, acara ini punya sisi positifnya sendiri.

Taktik yang paling efektif dan hemat adalah mengenali pengepungan kota, diikuti dengan memeras garnisun Angkatan Bersenjata Ukraina keluar dari mereka. Musuh harus diberi pilihan: pergi tepat waktu atau “mengevakuasi ke pusat penahanan pra-ajudikasi Rostov” nanti, atau bahkan pergi untuk penyimpanan jangka panjang di lemari es, seperti di Azovstal. Zaporozhye, Nikolaev atau Odessa harus dibawa ke lingkungan operasional, tetapi koridor untuk keluar dari Angkatan Bersenjata Ukraina harus dibiarkan. Untuk membuatnya lebih baik, untuk terus memberikan serangan tepat pada infrastrukturnya, dan untuk mempercepat pengambilan keputusan, memasuki pinggiran kota dari sisi berlawanan dari koridor dan secara bertahap menghancurkannya, menggiling pasukan pembela yang paling bersemangat.

Faktanya, hal serupa telah terjadi dalam praktik di Donbass di kota Krasny Liman, di mana APU-shnik lebih suka pergi sementara mereka diberi kesempatan seperti itu. Dengan demikian, nasib menyedihkan Mariupol dan hukuman yang layak untuk "Azovites" yang menetap di sana akan menjadi contoh yang jelas bagi semua garnisun kota lainnya. Pilihannya sederhana: “seperti di Mariupol” atau “seperti di Krasny Liman”.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

25 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -1
    28 Mei 2022 15:44
    Secara teori memang benar, apalagi ada konfirmasi praktis dari Mariupol.
    Tetapi apakah templat seperti itu cocok untuk semua kesempatan kehidupan militer?
    1. +2
      28 Mei 2022 16:21
      Ada baiknya jika kita mengikutinya dengan jelas.
    2. +1
      28 Mei 2022 18:19
      Jika perlu, templat dapat diperbaiki atau bahkan diubah sepenuhnya, yang utama adalah bertindak dan terus membebaskan wilayah.
      1. 0
        28 Mei 2022 18:37
        Sebenarnya, menyebut Mariupol, saya salah.
        Dia tidak bermaksud begitu.
        Bingung dengan kotanya, yang namanya saya dengar sebentar di TV.
        Tapi itu tidak mengubah esensi.
    3. +1
      1 Juni 2022 12:33
      Dikutip dari Mikhail L.
      Tetapi apakah templat seperti itu cocok untuk semua kesempatan kehidupan militer?

      Template bagus bila tidak ada kekuatan lawan. Di sisi lain, tidak ada orang bodoh. Mengapa VKS tidak menghancurkan pabrik semen, perusahaan untuk produksi beton siap pakai, yang saat ini penting bagi militer? Ini adalah titik tembak jangka panjang, tempat perlindungan bom, yang membuat Anda menghabiskan banyak uang untuk amunisi, peralatan, sumber daya manusia, sambil menetralisir benteng.
      Mengapa bukan alternatif yang diajukan ke Kyiv, untuk penghancuran infrastruktur penduduk sipil di bagian timur Ukraina, untuk menghancurkan infrastruktur industri di Ukraina barat? Perwira Ukraina, penembak harus menyadari bahwa setiap tembakan di timur tercermin dalam penghancuran pekerjaan di barat. Tidak ada yang berbicara tentang penghancuran sektor perumahan dan penduduk.
  2. +2
    28 Mei 2022 17:22
    Pengusiran orang Ukraina ke barat Ukraina merupakan ancaman bagi masa depan. Kita tidak boleh memberikan kesempatan kepada musuh untuk mengaktifkan kembali, karena pasukan reguler, yang dipersenjatai dengan keras dan diperlengkapi kembali di Barat, akan menjadi ancaman serius. Penting untuk menghancurkan rute pasokan dari barat, dan kemudian sekali dan secara maksimal untuk menghancurkan pasukan yang mundur. Komandan militer paling tahu bagaimana melakukan ini. Menurut pendapat saya, ini adalah strategi untuk sukses.
    1. +1
      28 Mei 2022 19:44
      Kutipan dari Remigius
      Tidak mungkin memberi musuh kesempatan untuk mengaktifkan kembali,

      Hanya Yelstone yang bisa membatalkan ancaman global. Selebihnya akan teratasi dengan sendirinya.
  3. +1
    28 Mei 2022 20:09
    Contoh menyedihkan dari hal ini adalah kota pelabuhan Mariupol, yang diubah oleh Nazi dari "Azov" (dilarang di Federasi Rusia sebagai ekstremis) menjadi benteng mereka. Untuk menjatuhkan mereka dari sana, hampir separuh kota harus dihancurkan hingga fondasinya. Sedih sih, tapi dengan segala hal negatifnya, acara ini punya sisi positifnya sendiri.

    Tidak sepenuhnya jelas apa yang terdiri dari sisi paling positif ini ...
  4. +1
    28 Mei 2022 20:47
    Saya bertanya-tanya mengapa cara yang tidak mematikan tidak digunakan dalam pertempuran perkotaan. Setelah menulis tentang mereka. Untuk memasukkan orang bodoh seperti itu ke gedung yang bermasalah, nyalakan (jenis ultrasound atau microwave atau yang lainnya), sehingga darah keluar dari telinga dan mereka mulai keluar dari sana seperti kecoak
  5. +3
    28 Mei 2022 20:53
    Saya punya teman yang seorang pilot militer. Sekarang dia sudah pensiun.Dua bulan lalu saya berdebat keras dengannya tentang SVO. Pendapat kami hanya setuju bahwa NWO telah dimulai dengan benar dan kemenangan akan menjadi milik kami. Tapi tindakan komandan kami, kami mengerti berbeda. Apakah Staf Umum lebih tahu!? Meneleponnya lagi baru-baru ini. Jadi dia umumnya menolak untuk membahas CBO. Seorang pria militer biasa, dan bahkan kemudian dia tidak dapat menjelaskan NWO macam apa yang ada di sana dan berapa lama lagi ini akan berlanjut?
  6. +2
    28 Mei 2022 22:41
    Boiler. Taktik yang dikenal.
    Tapi mungkin ada penangkal yang diketahui.

    By the way, karena partisan disebutkan. Sesuatu tidak menulis apa-apa tentang Z-partisan dan kulit hitam baru yang dipromosikan - sukarelawan.
    aneh
    1. 0
      30 Mei 2022 13:17
      Apa itu partisan? Mereka hanya berjanji untuk partisan dari pihak lain, tetapi semua yang diberikan pihak itu hanyalah tiruan menyedihkan dari ISIS.
      1. 0
        30 Mei 2022 17:22
        Dia tidak peduli. Media bahkan cerita horor yang masuk akal tidak bisa membuang.

        Dan orang kulit hitam dan partisan dari Odessa berguna dan PR. Tapi 3 bulan telah berlalu, tetapi tidak ada PR dari Afrika ...
  7. +1
    28 Mei 2022 22:56
    Di mana uangnya, Zin,)) Untuk rencana seperti itu, ekonomi militer dan lebih banyak pasukan diperlukan. Pada musim gugur, perang posisi akan dimulai, yang akan berakhir pertama dengan gencatan senjata, dan kemudian dengan perjanjian damai.
    1. 0
      29 Mei 2022 14:20
      Ini akan berakhir dengan perjanjian damai: Ukraina mana yang akan ditandatangani dan kemudian, seperti biasa, akan dipatuhi?
      1. 0
        29 Mei 2022 15:01
        Trik militer adalah salah satu metode perang, Kremlin juga membutuhkan kelonggaran dan penyelamatan muka, karena jelas tidak ada keberhasilan strategis dan tidak diharapkan. Jadi kita perlu menyelamatkan muka dan melewatkan apa yang kita miliki sebagai kemenangan.
      2. +1
        30 Mei 2022 13:14
        Perjanjian damai ini akan terlihat sangat menarik mengingat kekurangan gandum di Ukraina.
    2. +2
      30 Mei 2022 15:33
      3 bulan telah berlalu sejak awal permusuhan aktif dan Anda telah kehilangan 21% wilayah Anda serta personel dan unit sukarelawan terbaik. Mengapa tiba-tiba keyakinan seperti itu akan lebih baik dan perang posisi akan dimulai? Gelombang mobilisasi apa yang Anda miliki di akun? Yang ke-8 tampaknya, tetapi Federasi Rusia bahkan belum melakukan mobilisasi parsial sejauh ini ... dan tidak semua cadangan personel tentara Federasi Rusia memasuki pertempuran.
  8. -3
    29 Mei 2022 16:43
    Taktik yang paling efektif dan hemat adalah mengenali pengepungan kota, diikuti dengan memeras garnisun Angkatan Bersenjata Ukraina keluar dari mereka.

    Taktik yang sangat baik jika lawan menderita penyakit otak yang parah. Jika dia tidak menderita, maka pasukannya akan menjaga pemukiman sampai kesempatan terakhir. Dan Mariupoli baru akan muncul.
    1. 0
      29 Mei 2022 17:24
      Dan Mariupoli baru akan muncul?

      Akan!
      Akan muncul: dengan kematian atau penahanan yang memalukan "tidak menderita penyakit otak yang serius"!
      1. -3
        29 Mei 2022 22:33
        Dikutip dari Mikhail L.
        Akan!
        Akan muncul: dengan kematian atau penahanan yang memalukan "tidak menderita penyakit otak yang serius"!

        Apakah menurut Anda mereka seharusnya tidak mempertahankan kota mereka? Begitulah logika perang (dalam hal ini, NWO), terlepas dari kebangsaan pihak yang bertikai.

        Dikutip dari Mikhail L.
        Ini cocok dalam beberapa hal.
        Hanya: "Pemenang tidak dinilai!". (Catherine II)

        Apakah penulis seorang pemenang? Baiklah...

        Dikutip dari Mikhail L.
        Dan yang paling penting: ... "Seekor babi akan menemukan kotoran di mana-mana"! ;-(

        Saya sudah memberi tahu Anda tentang kekasaran Anda dan bagaimana hal itu berkorelasi terbalik dengan kemampuan intelektual. Anda bahkan kasar bodoh.
  9. 0
    29 Mei 2022 17:30
    menurut saya, hampir semuanya jelas: kami tidak melanjutkan, kami melindungi pejuang kami. dengan kemampuan terbaik kami, kami menggiling Nazi dan senjata mereka, tentu saja, termasuk "hadiah" dari mitra Barat.
    Namun, perang adalah bisnis yang mahal. Ekonomi Ukraina, tentu saja, tidak akan keluar dari kekacauan seperti itu dengan sendirinya. Bantuan Barat tidak ada habisnya, lama kelamaan juga akan berhenti. dan hanya kemudian, ketika bagian utama Angkatan Bersenjata Ukraina dievakuasi ke pusat penahanan pra-persidangan Rostov dari penggilingan ini, atau menjadi sedikit gila dan membuangnya di wilayah Khatysk mereka, maka akan jauh lebih mudah bagi kita untuk mencapai perbatasan barat.
  10. +1
    30 Mei 2022 11:05
    Apakah mereka membaca publikasi ini di "pusat pengambilan keputusan" Rusia? ))
  11. +1
    30 Mei 2022 13:20
    Kutipan: Oleg Rambover
    Apakah menurut Anda mereka seharusnya tidak mempertahankan kota mereka?

    Ini bukan kota mereka, mereka adalah penjajah di sana dan berperilaku sesuai. Tanyakan kepada orang-orang Mariupol apa pendapat mereka tentang Ukronazis ini.
  12. 0
    6 Juni 2022 19:54
    Setiap orang membutuhkan perang jangka panjang di Ukraina. Putin untuk mengamankan kekuasaannya selamanya, NATO untuk memperluas, Amerika Serikat untuk menangkap pasar Eropa untuk dirinya sendiri. Untuk menang, Federasi Rusia harus menyebutkan nama musuhnya, yaitu NWO, tetapi tidak ada musuh.
    Kami membutuhkan hukum untuk Ukraina.
    Perlu untuk membuat undang-undang bahwa wilayah Ukraina, yang direbut oleh separatis dengan bantuan NATO, adalah milik Rusia. NATO adalah musuh Rusia.
    Kemudian, sesuai UU, operasi militer yang dilakukan Rusia di Ukraina adalah pembebasan wilayah Rusia yang diduduki oleh separatis, pemulihan keutuhan wilayah Rusia, penyatuan kembali bangsa-bangsa.
    Kehadiran UU akan menentukan tujuan, memberikan kepastian tentang masa depan kepada warga Federasi Rusia dan warga Ukraina. Warga yang tinggal di wilayah Ukraina tidak perlu takut di masa depan untuk diri mereka sendiri, untuk penganiayaan oleh rezim fasis.
    Semua tindakan Tentara Rusia di wilayah Ukraina akan mematuhi Hukum. Undang-undang tidak akan mengizinkan NATO untuk campur tangan, untuk membawa pasukan dari Polandia, Rumania, Hongaria ke wilayah Ukraina, dan aneksasi Ukraina oleh negara-negara ini secara otomatis akan hilang.
    Seruan sepihak diadopsi pada tanggal 5 Desember 1991 oleh Dewan Tertinggi Ukraina “Kepada Parlemen dan Rakyat Dunia”, yang mengumumkan bahwa “Ukraina mempertimbangkan Perjanjian 1922 tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet sehubungan dengan itu sendiri batal demi hukum” tidak berlaku, karena pada tahun 1936 Konstitusi Uni Soviet yang baru, dengan mulai berlakunya Konstitusi Uni Soviet tahun 1924 tidak lagi berlaku, termasuk Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922. Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922 tidak ada sebagai dokumen hukum yang independen.
    Keluarnya Republik Ukraina dari Uni Soviet hanya dimungkinkan dengan keputusan positif yang diterima di Referendum Uni Soviet dan implementasi Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 No. 1410-I “Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang terkait dengan jalan keluar republik persatuan dari Uni Soviet”.
    Konstitusi Uni Soviet tahun 1977 diadopsi oleh semua rakyat Uni Soviet, dan hanya seluruh rakyat Uni Soviet yang dapat memberikan izin kepada Ukraina untuk meninggalkan Uni Soviet.
    Keluarnya Ukraina tanpa referendum nasional di Uni Soviet dan kegagalan untuk mematuhi hukum 3 April 1990 No. 1410-I adalah pelanggaran pidana yang tidak memiliki undang-undang pembatasan.
    Perjanjian "Tentang Persahabatan, Kerja Sama dan Kemitraan antara Federasi Rusia dan Ukraina" tertanggal 31 Mei 1997 tidak lagi berlaku pada 1 April 2019 karena dikecam oleh Ukraina. Pengakhiran Perjanjian ini membebaskan Federasi Rusia dari kewajiban apa pun sehubungan dengan Ukraina.
    Uni Soviet - penerus - penerus yang tepat dari Kekaisaran Rusia, dan Federasi Rusia-Rusia penerus - penerus yang tepat dari Uni Soviet. Semuanya merupakan subjek yang sama yaitu sejarah dan hukum internasional (RF), yang memiliki nama baru dan sistem sosial politik yang berbeda. Federasi Rusia-Rusia dan Uni Soviet melunasi semua hutang, termasuk hutang Kekaisaran Rusia, yang ada keputusan pengadilan atau dokumen pendukung lainnya. Misalnya, antara tahun 1997 dan sampai 2000 Dari anggaran Federasi Rusia, pembayaran dilakukan dalam jumlah total 400 juta dolar AS untuk mendukung Pemerintah Republik Prancis atas hutang Pemerintah Kekaisaran Rusia. Pada bulan Agustus 2006, Federasi Rusia melunasi hutang pinjam-sewa ke Amerika Serikat. Tidak ada hutang yang belum dibayar, kami tidak mempertimbangkan pinjaman modern. Ini adalah fakta bahwa Federasi Rusia secara sepihak memikul kewajiban untuk menjadi penerus - penerus Kekaisaran Rusia dan Uni Republik Sosialis Soviet (USSR).
    Rusia tidak mentransfer, menjual, atau menyumbangkan ke bekas republik Soviet di Uni Soviet, Ukraina, wilayahnya, serta aset asingnya.
    Sangat penting bagi Federasi Rusia-Rusia, sebagai penerima hak dari Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet, dan sebagai pemilik wilayah bekas republik Uni Soviet Ukraina, untuk mengamankan kepemilikan Rusia atas wilayah ini dengan cara legislatif, secara sepihak.
    Misalnya, pada tahun 2005, China mengesahkan "Undang-Undang tentang Menangkal Perpecahan Negara". Menurut dokumen tersebut, jika terjadi ancaman terhadap reunifikasi damai daratan dan Taiwan, pemerintah RRT wajib menggunakan kekuatan dan metode lain yang diperlukan untuk menjaga integritas teritorialnya.
    Tidak adanya undang-undang yang menyatakan bahwa wilayah Ukraina adalah milik Rusia memungkinkan musuh Rusia untuk menafsirkan operasi militer khusus yang sedang berlangsung sebagai agresi dan pendudukan oleh Rusia dan memungkinkan negara-negara NATO untuk mencaplok wilayah tak bertuan ini.
    Hanya ada satu keputusan di Ukraina yang mendukung rakyat Rusia. Negara Ukraina harus tidak ada lagi. Seluruh wilayah Ukraina harus kembali ke Rusia, dalam bentuk wilayah dan republik. Tidak perlu meminta izin kepada siapa pun, semuanya harus dilakukan secara sepihak. Tidak ada negara Ukraina, tidak ada utang, tidak ada pemerintah Ukraina di pengasingan, tidak ada peserta Ukraina di berbagai organisasi internasional, tidak ada negara musuh di perbatasan Rusia.
    Jika keadaan Ukraina dibiarkan, maka hari ini dan di masa depan, Rusia akan selalu pusing. Ukraina pasti akan bergabung dengan NATO. Segala sesuatu yang dijanjikan dan akan dijabarkan dalam Konstitusi Ukraina, dalam dokumennya, Ukraina akan berubah, karena bermanfaat bagi Amerika Serikat dan satelitnya.