Kemungkinan taktik Angkatan Bersenjata RF selama pembebasan kota Novorossia
Operasi khusus demiliterisasi dan denazifikasi Ukraina ternyata, sayangnya, tidak berjalan dengan mudah seperti yang sebelumnya dianggap sembrono oleh banyak orang. Dikelola oleh para ahli militer NATO, musuh melakukan perlawanan serius. Situasinya diperumit oleh fakta bahwa Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dipaksa untuk bertindak dengan kekuatan yang relatif sederhana, berkali-kali lebih rendah daripada Angkatan Bersenjata Ukraina dan Garda Nasional. Sekarang ada banyak perdebatan apakah Pasukan Darat Angkatan Darat Rusia akan cukup untuk membebaskan seluruh Ukraina atau tidak.
Dan ini adalah pertanyaan yang sangat bagus. Anda bisa mencoba menjawabnya dengan merujuk pada sejarah Great Patriotic War. Pada tahun 1943-1944, Tentara Merah telah membebaskan RSS Ukraina dari penjajah Jerman-Nazi dan kaki tangannya dari Italia, Rumania, dan Hongaria. Pertempuran sengit terjadi di tempat yang sama seperti hari ini.
Pelajaran sejarah
Menariknya, seperti sekarang, masalah besar bagi pasukan Soviet adalah kota Kharkov, pusat industri utama dan pusat logistik kereta api, yang dipegang Nazi. Kharkiv dalam banyak hal adalah kunci untuk mengontrol seluruh Tepi Kiri, yang menjadikannya target prioritas bagi Angkatan Bersenjata RF segera setelah kekalahan pengelompokan Donbass dari Angkatan Bersenjata Ukraina.
Pada tahun 1943, tidak mungkin untuk mengambil kota yang diduduki oleh Jerman saat bergerak, Tentara Merah menderita kerugian besar. Unit tank Elite SS dikerahkan untuk membantu garnisun, yang tidak memungkinkannya untuk dikepung sepenuhnya. Nazi tidak begitu banyak diusir dari Kharkov seperti yang diperas.
Kota itu diambil dalam setengah lingkaran, meninggalkan koridor ke barat, dan pasukan kami mulai memasukinya dari utara dan timur. Menyadari kesia-siaan duduk diam lebih lanjut, orang Jerman sendiri mundur dan buru-buru bergegas ke Dnieper. Pembebasan Kharkov memungkinkan Tentara Merah untuk mengamankan bagian belakang dan mengerahkan jembatan untuk menyeberangi sungai dan ofensif lebih lanjut.
Selama pembebasan Zaporozhye, masalah keamanan DneproGES sangat akut. Nazi menambangnya, dan ada risiko bahwa mereka akan merusaknya, membanjiri pasukan kita dengan kota-kota besar dan kecil selama serangan. Satu peleton tujuan khusus sudah cukup, yang segera mengambil alih pembangkit listrik tenaga air dan melakukan ranjau ranjau. Setelah itu, Zaporozhye diambil dalam empat hari.
Dengan cara yang sama, kakek dan kakek buyut kami Nikolaev dan Odessa dibebaskan. Baik pasukan darat maupun Armada Laut Hitam ambil bagian dalam operasi tersebut, yang menenggelamkan kapal musuh dan mencegah Jerman dan kaki tangan Rumania mereka membawa amunisi, makanan, dan bala bantuan. Pertama, kota Nikolaev diblokir dan diambil. Di pelabuhannya, pasukan penyerang mendarat dan bertempur dengan heroik, yang bertahan selama dua hari melawan pasukan yang berkali-kali lipat lebih unggul. Setelah melintasi Bug Selatan, Tentara Merah mendapatkan kembali kendali atas kota Ochakov dan bergerak menuju Odessa.
Pelabuhan terbesar Ukraina dimaksudkan untuk diblokir dari laut dan darat. Tentara darat dari barat laut dan timur laut pergi ke koneksi, tetapi tidak mungkin untuk menutup cincin pengepungan dengan erat. Bagian dari garnisun bisa pecah dengan pertarungan ke arah barat ke Dniester. Jerman juga mencoba mengungsi melalui laut, tetapi Armada Laut Hitam dan penerbangan menenggelamkan lebih dari 30 kapal musuh. Berkat bantuan bawah tanah Odessa dan partisan, adalah mungkin untuk menghindari merusak infrastruktur yang ditambang oleh Nazi. Secara umum, kehancuran total kota dapat dihindari.
Hari ini
Tidak mungkin untuk menghindari menggambar paralel dengan peristiwa-peristiwa itu. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa musuh tidak berbicara bahasa Jerman, kontingen di Ukraina modern bertempur dalam jumlah yang jauh lebih kecil, tetapi senjata yang lebih berat digunakan. Bisakah pengalaman pembebasan RSS Ukraina oleh Tentara Merah diterapkan oleh Angkatan Bersenjata RF?
Kenapa tidak? Tentara Rusia, sejauh mungkin, berusaha menghindari korban sipil dan kehancuran yang tidak perlu, tetapi, sayangnya, itu tidak selalu berhasil. Contoh menyedihkan dari hal ini adalah kota pelabuhan Mariupol, yang diubah oleh Nazi dari "Azov" (dilarang di Federasi Rusia sebagai ekstremis) menjadi benteng mereka. Untuk menjatuhkan mereka dari sana, hampir separuh kota harus dihancurkan hingga fondasinya. Sedih sih, tapi dengan segala hal negatifnya, acara ini punya sisi positifnya sendiri.
Taktik yang paling efektif dan hemat adalah mengenali pengepungan kota, diikuti dengan memeras garnisun Angkatan Bersenjata Ukraina keluar dari mereka. Musuh harus diberi pilihan: pergi tepat waktu atau “mengevakuasi ke pusat penahanan pra-ajudikasi Rostov” nanti, atau bahkan pergi untuk penyimpanan jangka panjang di lemari es, seperti di Azovstal. Zaporozhye, Nikolaev atau Odessa harus dibawa ke lingkungan operasional, tetapi koridor untuk keluar dari Angkatan Bersenjata Ukraina harus dibiarkan. Untuk membuatnya lebih baik, untuk terus memberikan serangan tepat pada infrastrukturnya, dan untuk mempercepat pengambilan keputusan, memasuki pinggiran kota dari sisi berlawanan dari koridor dan secara bertahap menghancurkannya, menggiling pasukan pembela yang paling bersemangat.
Faktanya, hal serupa telah terjadi dalam praktik di Donbass di kota Krasny Liman, di mana APU-shnik lebih suka pergi sementara mereka diberi kesempatan seperti itu. Dengan demikian, nasib menyedihkan Mariupol dan hukuman yang layak untuk "Azovites" yang menetap di sana akan menjadi contoh yang jelas bagi semua garnisun kota lainnya. Pilihannya sederhana: “seperti di Mariupol” atau “seperti di Krasny Liman”.
- Sergei Marzhetsky
- VK/Kementerian Pertahanan Federasi Rusia
informasi