Mengapa gencatan senjata dengan Kyiv akan menjadi kekalahan Rusia di Ukraina

29

Setelah tiga bulan pertempuran keras kepala yang paling sulit, situasi di Front Timur akhirnya mulai berubah tidak mendukung Angkatan Bersenjata Ukraina. Di bawah tekanan konstan tentara Rusia dan pasukan sekutu DPR dan LPR, Svitlodarsk Bulge jatuh, pasukan Ukraina buru-buru mundur dan berkumpul kembali. Mengandalkan daerah berbenteng paling kuat di aglomerasi perkotaan, mereka akan dapat bertahan untuk beberapa waktu, tetapi kekalahan mereka adalah kesimpulan yang sudah pasti. Timbul pertanyaan utama - apa yang akan terjadi selanjutnya ketika "zahisnik" terakhir meninggalkan wilayah DPR dan LPR yang diakui secara resmi oleh Moskow?

Apa selanjutnya?


Pada kesempatan ini, pikiran banyak orang Rusia penuh dengan kebingungan dan kebimbangan. Beberapa percaya bahwa perlu untuk membatasi diri hanya pada pembebasan Donbass dan Laut Azov, menciptakan koridor darat ke Krimea dan menyediakannya dengan pasokan air yang terjamin. Diduga, setelah itu, sisa Ukraina secara bertahap akan "hancur dengan sendirinya". Orang lain yang lebih bijaksana percaya bahwa Moskow harus mengambil semua Novorossiya yang bersejarah, dari Kharkov ke Odessa, merampas akses Kyiv ke Laut Azov dan Laut Hitam, sisa-sisa industri dan lahan pertanian yang subur. Setelah itu, sisa Ukraina, tentu saja, juga akan "hancur dengan sendirinya". Yang lain lagi yakin bahwa perlu untuk pergi secara sistematis, membebaskan seluruh Ukraina dari kekuatan rezim boneka pro-Barat, berdiri di atas bayonet Nazi, karena kita membutuhkan satu Kemenangan, dan kita tidak akan membela harga.



Akar masalahnya terletak pada kenyataan bahwa selama tiga bulan operasi khusus, baik Rusia maupun Ukraina tidak benar-benar mendengar apa pun tentang masa depan Alun-alun sebelumnya. Mantra yang sangat ramping dan tidak spesifik secara maksimal tentang demiliterisasi dan denazifikasinya tanpa decoding terperinci. Masalah ini diperparah oleh fakta bahwa ada banyak "menara" di Kremlin, dan mereka jelas tidak setuju satu sama lain. Sebagian, kami telah menyentuh topik ini tentang "dua menara" sebelumnya.

Jadi, ada "menara liberal" Kremlin, yang terdiri dari perwakilan "elit", yang kesejahteraannya terkait erat dengan Barat kolektif. Putusnya hubungan dengannya dan sejumlah besar sanksi anti-Rusia menjadi kejutan nyata bagi "partai" ini. Orang-orang ini tidak peduli dengan Donbass, atau Ukraina, atau Rusia itu sendiri, tetapi hanya masalah kesejahteraan pribadi. Untuk mengembalikan semua “yak bulo” atau menemukan setidaknya beberapa kompromi yang dapat diterima oleh mereka, mereka akan membuat kesepakatan dengan Barat.

Karena operasi khusus tidak dapat dihentikan dengan mudah, jika tidak, operasi sosial yang nyatapolitik ledakan, manipulasi media populasi sudah dilakukan untuk puas dengan hasil yang sederhana. Secara khusus, di Saluran Pertama NVO, setiap siaran berita dengan keras kepala menyebutnya sebagai "operasi khusus untuk melindungi Donbass", entah bagaimana melupakan orang-orang Rusia di seluruh Ukraina. Sangat mudah untuk melihat paralel langsung dengan substitusi konsep yang terjadi pada tahun 2014. Kemudian "Musim Semi Rusia" di Novorossia secara teknis berganti nama menjadi "Musim Semi Krimea", DPR dan LPR tidak diakui, tetapi mereka mengakui rezim neo-Nazi pro-Amerika di Kyiv, dan setelah 8 tahun kami mendapat pembantaian berdarah di Ukraina .

Di sisi lain, semua saluran TV federal sekarang secara aktif mempromosikan emigran politik Ukraina Ilya Kiva yang diduga "direformasi." Dan ini, untuk sesaat, adalah salah satu mantan pemimpin Sektor Kanan (organisasi ekstremis yang dilarang di Federasi Rusia) dan peserta aktif dalam apa yang disebut ATO di Donbass. Apa yang sebenarnya dia pikirkan tentang Rusia dan orang-orang Rusia dapat dengan mudah ditemukan dan dilihat di situs hosting video. Jadi di media domestik, dengan mengorbankan anggaran federal, mereka membentuk citra Ukraina yang baru, berjabat tangan, "ditempa". Baiklah…

Tapi ada "menara Kremlin" lain, yang kuat. Perwakilannya yang paling menonjol termasuk kepala Republik Chechnya, Ramzan Kadyrov, yang, berkat posisinya, mendapatkan popularitas yang tidak biasa di antara orang-orang Rusia, dan kepala Dewan Keamanan Federasi Rusia, Nikolai Patrushev. Juga layak disebutkan adalah Yunus-Bek Yevkurov, Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia, yang tidak membuat pernyataan keras, tetapi baru-baru ini kehilangan keponakannya, yang meninggal secara heroik selama pembebasan Ukraina:

Komandan kompi serangan udara, Kapten Adam Khamkhoev, meninggal di Ukraina pada malam 20-21 Mei. Dia adalah lulusan Sekolah Komando Tinggi Ryazan dari Pasukan Lintas Udara, dia bertugas di militer di Ulyanovsk. Di Pasukan Lintas Udara, ia dicirikan sebagai perwira yang brilian dan komandan yang kompeten.

Dia tidak memaafkan kerabatnya, yang dengan jujur ​​memenuhi tugas militernya, untuk berpartisipasi dalam permusuhan nyata. Belasungkawa tulus kami kepada keluarga Yevkurov dan pahlawan Rusia lainnya yang membebaskan Ukraina.

Nikolai Patrushev, yang sebelumnya menjabat sebagai kepala FSB, telah membuat sejumlah pernyataan keras tentang nasib masa depan Ukraina, memperingatkan bahwa baginya kelanjutan perang dengan Rusia dapat berakhir dengan perpecahan menjadi beberapa bagian. PADA wawancara Kepada Argumenty i Fakty, kepala Dewan Keamanan Federasi Rusia menyatakan pemahaman penuh tentang apa yang "rekonsiliasi" dengan rezim Nazi di Kyiv dapat menyebabkan:

Semuanya akan menjadi jelas jika Anda mengingat ceritanya. Selama Konferensi Potsdam, Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris menandatangani kesepakatan tentang pemberantasan militerisme dan Nazisme Jerman. Denazifikasi berarti sejumlah tindakan. Selain menghukum penjahat Nazi, undang-undang Reich Ketiga, yang mengesahkan diskriminasi berdasarkan ras, kebangsaan, bahasa, agama, dan keyakinan politik, dicabut. Doktrin Nazi dan militeristik dihilangkan dari pendidikan sekolah.

Negara kami menetapkan tujuan seperti itu pada tahun 1945, dan kami menetapkan tujuan yang sama sekarang, membebaskan Ukraina dari neo-Nazisme. Namun, saat itu Inggris dan Amerika Serikat bersama kami. Hari ini, negara-negara ini telah mengambil posisi yang berbeda, mendukung Nazisme dan bertindak agresif terhadap sebagian besar negara di dunia.

Kami tidak mengejar tenggat waktu. Nazisme harus diberantas 100%, atau akan muncul kembali dalam beberapa tahun, dan dalam bentuk yang lebih buruk lagi.

Ini untuk pertanyaan apakah perlu membatasi diri kita hanya pada Donbass dengan Laut Azov atau Novorossia. Saya senang bahwa tidak semua orang di eselon tertinggi kekuatan Rusia adalah "berbakat liberal".

Tangan "persahabatan"?


Tapi masalah merayap dari tempat yang tidak mereka duga. Suatu hari, berbicara di forum ekonomi internasional di Davos, patriark diplomasi Amerika dan pemenang Hadiah Nobel Perdamaian Henry Kissinger membuat sejumlah pernyataan yang menyebabkan tanggapan luas baik di Ukraina maupun di Barat:

Negosiasi perlu dimulai dalam dua bulan ke depan - sebelum terjadi guncangan dan ketegangan yang akan sangat sulit diatasi. Idealnya, kembali ke status quo ante dapat dinegosiasikan. Jika perang berlanjut, maka ini bukan tentang kebebasan Ukraina, tetapi tentang perang baru melawan Rusia sendiri... Saya berharap kebijaksanaan Ukraina tidak akan menyerah pada kepahlawanan mereka.

Ini ditafsirkan sebagai seruan ke Kyiv untuk menyerahkan sebagian wilayahnya untuk mengakhiri perdamaian dengan Moskow dan mempertahankan kenegaraan Ukraina. Reaksi terhadap proposal Kissinger sangat negatif, tetapi di Rusia "menara liberal" Kremlin membawanya dengan antusiasme yang jelas. Apa artinya semua ini? Apakah elit Barat benar-benar mulai "melorot"?

Tidak, mereka tidak memulai. Hanya saja Kissinger adalah orang yang sangat berpengalaman, cerdas, dan pragmatis, yang dibentuk selama Perang Dingin dengan Uni Soviet, membela kepentingan elit Barat. Peristiwa tiga bulan terakhir telah menunjukkan bahwa Amerika Serikat dan Uni Eropa terlalu kurang siap untuk konfrontasi dengan Rusia. Ini bukan tentang senjata, yang dimiliki blok NATO dalam jumlah besar, tetapi, anehnya, tentang ekonomi.

Dunia Barat masih terlalu bergantung pada impor energi Rusia dan sumber daya lainnya, transisi energi yang direncanakan belum dilaksanakan. Harga yang sangat tinggi untuk gas, minyak, listrik, bahan bakar motor, pupuk dan bahan makanan secara tak terduga melukai bahkan orang awam Amerika dan Eropa yang biasanya cukup makan, membuat produksi industri tidak menguntungkan. Kolektif Barat membutuhkan jeda untuk membangun kembali dirinya sendiri, menggantikan impor sumber daya alam Rusia dan lebih mempersiapkan diri untuk putaran kedua perang melawan negara kita.

Dengan kata lain, "merpati perdamaian" Henry Kissinger tidak menawarkan perdamaian, tetapi hanya gencatan senjata. Tidak peduli berapa banyak yang diambil Moskow, Laut Azov dengan Donbass atau seluruh Novorossia, jika bahkan sebidang tanah Ukraina tetap di bawah kekuasaan rezim Nazi yang pro-Barat, perang dengan Rusia akan dilanjutkan segera setelah AS dan UE menyelesaikan proses substitusi impor. Angkatan Bersenjata Ukraina akan dipompa dengan senjata terbaik, dan perang, bahkan lebih kejam dan berdarah, akan dilanjutkan. Anda bahkan dapat memperkirakan kerangka waktu kapan ini akan terjadi, jika, tentu saja, sekarang "menara liberal" mengambil kesempatan untuk menandatangani semacam perjanjian dengan Kyiv. Ini adalah 3-5 tahun yang akan dibutuhkan untuk mereformasi industri gas di AS dan Eropa dan membangun armada kapal tanker LNG yang kuat. Setelah menyingkirkan ketergantungan kritis pada Rusia untuk sumber daya alam, Barat kolektif akan melanjutkan tahap perang yang panas di wilayah Ukraina.

Inilah yang akan terjadi jika Kremlin memutuskan untuk puas dengan sedikit - Donbass dan Laut Azov. Sebuah tit di tangan sekarang akan berubah menjadi sungai darah yang lebih besar hanya dalam beberapa tahun. Hasil antara apa pun, kecuali untuk pembebasan total seluruh wilayah Ukraina, sayangnya, akan menjadi kekalahan Rusia, tidak peduli apa yang dikatakan orang dengan mulut berbusa tentang ini.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

29 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +2
    26 Mei 2022 12:13
    Saya setuju dengan penulis di hampir semua hal, tetapi yang utama adalah bahwa penjamin sendiri selalu membuat formulasi tugas yang disederhanakan (Anda tentu saja dapat menghapus ini lagi untuk HPP), tetapi itu sebabnya menara butt dan tujuannya tidak sepenuhnya dipahami dan para pejabat terus-menerus membuat pernyataan konyol. Tetapi fakta bahwa perang "dunia" dengan Nazi akan menjadi perang yang tertunda dapat dimengerti oleh orang bodoh saya, dan 8 tahun Minsk-2 mengkonfirmasi hal ini, tetapi fakta bahwa itu akan berakhir demi Rusia sama sekali bukan fakta.
  2. +4
    26 Mei 2022 12:26
    Saya akan berlangganan. Entah POLYANAYA menyerah pada Ukraina, membuang semua boneka Barat dan siapa yang membuat mereka terkesan.
    Persyaratan ketat berdasarkan jenis: memiliki pasukan tidak lebih dari 50 ribu orang, hanya pasukan internal, pembatasan jenis senjata, dll.
    Jika tidak, penggiling daging akan menjadi lebih buruk.
    1. +1
      26 Mei 2022 16:47
      Bahkan pada tahun 2014, ini tidak akan membantu. Banyak waktu telah berlalu, seperti 8 tahun, tetapi sebenarnya banyak. Kanker fasis ini hanya matang dan mendapatkan kekuatan. Tidak ada kemerdekaan atau otonomi. Selama seratus tahun sejarah Ukraina, hanya sebagai bagian dari Uni Soviet, itu mewakili negara yang layak dengan sejarah dan masa depan. Selama 30 tahun MERDEKA, tidak ada yang terjadi, hanya degradasi!
  3. +5
    26 Mei 2022 12:30
    Hasil antara apa pun, kecuali pembebasan total seluruh wilayah Ukraina, sayangnya, akan menjadi kekalahan Rusia.

    - Bo di masa depan akan membutuhkan terlalu banyak kekuatan dan darah, kekuatan dan darah untuk sepenuhnya menghilangkan infeksi ukronazisme ini!
  4. -4
    26 Mei 2022 12:58
    Artikel yang bagus. Topik yang bagus, seperti biasa dengan penulis ini.
    Dan saya akan memberi tahu Anda lebih banyak: jika kita mengembalikan Krimea ke Kyiv, itu akan menjadi kekalahan Rusia.
    Namun, penulis akan menulis tentang ini lebih baik. Saya memberinya topik baru dan relevan ini.
    Dia mungkin akan menggambarkan saya lebih indah dan lebih kompeten daripada kembalinya Krimea ke junta Kyiv buruk.
  5. +1
    26 Mei 2022 13:13
    Di Kremlin, tidak hanya ada banyak menara, tetapi tidak ada Guru, yang, bahkan dengan sedikit negosiasi dengan bandit, akan mengirim petunjuk seperti itu untuk menebang hutan selama 10 tahun dengan penyitaan properti sepenuhnya.
  6. +5
    26 Mei 2022 13:22
    Mengapa gencatan senjata dengan Kyiv akan menjadi kekalahan Rusia di Ukraina

    Karena baik denazifikasi maupun demiliterisasi tidak akan mengikuti, dan Ukrainisasi dan Russophobia akan menerima stimulus yang kuat dan berkembang lebih dari sebelumnya, belum lagi ekonomi politik dan konsekuensi lain seperti non-promosi, non-penempatan dan kembalinya NATO ke perbatasan 1979.
    Kemenangan Federasi Rusia bukanlah dalam gencatan senjata - perang yang ditunda, bukan dalam pembagian Ukraina dan pembentukan Novorossia-Rusia Kecil, tetapi dalam pendudukannya yang lengkap, perampasan status kenegaraan dan peningkatan jumlah wilayah administratif Ukraina dalam mata pelajaran Federasi Rusia.
    Hanya dalam kasus ini akan mungkin untuk berbicara tentang kemenangan, denazifikasi dan demiliterisasi, dan upaya yang diprakarsai oleh Federasi Rusia untuk bernegosiasi dengan nasionalis Ukraina tentang denazifikasi dan status netral Ukraina, sayangnya, berbicara sebaliknya dan menyebabkan kekhawatiran tentang mereka. masa depan di antara penduduk wilayah yang diduduki selama operasi militer khusus dan pembicaraan tentang kemenangan di antara kaum nasionalis.
  7. -4
    26 Mei 2022 13:33
    Penulis khawatir penundaan dalam perang skala besar dengan Ukraina.
    Tetapi apakah dia tidak takut akan perang gerilya di wilayahnya - seperti yang terjadi di Afghanistan, yang menjadi katalisator runtuhnya Uni Soviet?
    Terputus dari laut, Ukraina akan membusuk selama "penundaan" yang diusulkan oleh H. Kissinger.
    Bukan kebetulan bahwa pejabat Kyiv menerima lamarannya dengan permusuhan!
    1. +2
      26 Mei 2022 14:03
      Tidak perlu menakut-nakuti kita dengan Afganisasi, perang gerilya kemungkinan hanya terjadi di barat Ukraina. Untuk wilayah ini, dapat dan akan memungkinkan untuk tawar-menawar dengan Barat nanti, tetapi hanya pada kondisi yang sangat sulit, termasuk demiliterisasi total dan netralitas tanpa syarat dari wilayah ini.
      1. -2
        26 Mei 2022 16:27
        Jika Barat memasok senjata ke pemberontak, ini tidak akan terbatas pada wilayah Ukraina Barat.
        Dan ketika mereka menodongkan pisau ke tenggorokan: jangan tawar-menawar!
        1. 0
          27 Mei 2022 11:03
          praktis hanya perang gerilya dunia Rusia yang realistis dan bukan sebaliknya
  8. +2
    26 Mei 2022 13:41
    Dikutip dari Mikhail L.
    Tetapi apakah dia tidak takut akan perang gerilya di wilayahnya - seperti yang terjadi di Afghanistan, yang menjadi katalisator runtuhnya Uni Soviet?

    Tidak akan ada perang gerilya. Tidak ada prasyarat. Akan ada banyak kelompok gerilya, perlawanan perkotaan, pembalas dendam, dll di Internet. Dalam beberapa - tiga bulan dan mereka akan memudar, kecuali bagi mereka yang akan tinggal di luar perbatasan bekas Ukraina.
    Fakta individu, tentu saja, akan. Secara sistemik, tidak. Bukan orang-orang itu.
    Ingat lelucon yang muncul jauh sebelum 2014.
    1. 0
      26 Mei 2022 16:24
      Anekdot hingga 2014 - argumen yang tak terbantahkan - tidak ada tandingannya dengan UPA dan bandit hingga pertengahan 50-an!
      1. -1
        26 Mei 2022 16:42
        Argumen saya lebih segar dari Anda. Azov adalah contohnya.
        Dan ini "sampai pertengahan 50-an" sebenarnya bukan berarti adanya perjuangan sistemik dan banyak melawan kekuatan Soviet, tetapi kehadiran fakta-fakta perlawanan yang terisolasi. Yang, tentu saja, tidak membawa ancaman apa pun terhadap kekuatan Soviet di Ukraina Barat. Tidak menyenangkan? Ya. Tapi tidak lebih.
        1. -1
          26 Mei 2022 19:21
          Tidak perlu menganggap saya emosi yang diinginkan.
          Ahli strategi sofa: "ayo lempar topi"?
          "Contoh paling segar" dari pernyataan hari ini oleh Eduard Basurin
          (Sekretaris Pers Komando Militer DPR): wajib militer dari Ukraina Barat tidak ingin berperang, dan orang-orang dari ... Ukraina Timur pro-Rusia yang melakukan perlawanan sengit!
  9. -7
    26 Mei 2022 13:55
    Sekali lagi, penulis menyebarkan sentimen kekalahan.
    1. +1
      26 Mei 2022 14:09
      Oleg Ramover, penulis menyatakan pendapatnya, dan Anda menyebarkan fitnah terhadapnya atau, singkatnya, fitnah. iya nih

      Mungkin merindukan tahun tiga puluhan dan perjuangan melawan "musuh" rakyat?
      1. -2
        26 Mei 2022 14:22
        Penulis menyatakan pendapatnya, pembaca menyatakan pendapatnya (yang saya setujui).
        Apa fitnah di sini? Apakah Anda hanya mencoba untuk menutup mulut Anda? Atau apakah kosakatanya kecil dan Anda menggunakan kata pertama yang muncul?
        1. -2
          26 Mei 2022 15:17
          Ahli, fitnah terlepas dari kenyataan bahwa ini sudah merupakan pendapat saya tentang apa yang sebenarnya dilakukannya Oleg Ramover. tertawa
          1. Komentar telah dihapus.
            1. Komentar telah dihapus.
              1. Komentar telah dihapus.
  10. 0
    26 Mei 2022 14:15
    Apa sia-sia untuk khawatir. Seperti yang dikatakan Kremlin, biarlah.

    Dia berkata - di Suriah kami mengalahkan semua orang dan kami mundur - itu berarti kami menang.

    Dia berkata - Endogan adalah pembunuh dan teroris - itu berarti teroris, katanya - dan sekarang mitra strategis berarti mitra.

    Segera pekerjaan jarak jauh akan diterapkan, Anda bahkan tidak perlu mengangguk di TV.
  11. +1
    26 Mei 2022 14:17
    Rencana dapat dibangun Napoleon. Tetapi mereka memiliki darah tentara Rusia di belakang mereka (Pikirkan tentang itu
  12. -2
    26 Mei 2022 16:54
    Kami sangat membutuhkan Undang-Undang tentang Ukraina.
    Perlu untuk membuat undang-undang bahwa wilayah Ukraina, yang direbut oleh separatis dengan bantuan NATO, adalah milik Rusia.
    Kemudian, sesuai UU, operasi militer yang dilakukan Rusia di Ukraina adalah pembebasan wilayah Rusia yang diduduki oleh separatis, pemulihan keutuhan wilayah Rusia.
    Adanya UU tersebut akan memberikan kepastian tentang masa depan Ukraina kepada warga Federasi Rusia dan warga Ukraina. Warga yang tinggal di wilayah Ukraina tidak perlu takut di masa depan untuk diri mereka sendiri, untuk penganiayaan oleh rezim fasis. Undang-undang tidak akan mengizinkan Federasi Rusia untuk terlibat dalam manipulasi politisi yang tidak bermoral.
    Semua tindakan Tentara Rusia di wilayah Ukraina akan mematuhi Hukum. Undang-undang tidak akan mengizinkan NATO untuk campur tangan, untuk membawa pasukan dari Polandia, Rumania, Hongaria ke wilayah Ukraina, dan aneksasi Ukraina oleh negara-negara ini secara otomatis akan hilang.
    Seruan sepihak diadopsi pada tanggal 5 Desember 1991 oleh Dewan Tertinggi Ukraina “Kepada Parlemen dan Rakyat Dunia”, yang mengumumkan bahwa “Ukraina mempertimbangkan Perjanjian 1922 tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet sehubungan dengan itu sendiri batal demi hukum” tidak berlaku, karena pada tahun 1936 Konstitusi Uni Soviet yang baru, dengan mulai berlakunya Konstitusi Uni Soviet tahun 1924 tidak lagi berlaku, termasuk Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922. Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922 tidak ada sebagai dokumen hukum yang independen.
    Keluarnya Republik Ukraina dari Uni Soviet hanya dimungkinkan dengan keputusan positif yang diterima di Referendum Uni Soviet dan implementasi Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 No. 1410-I “Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang terkait dengan jalan keluar republik persatuan dari Uni Soviet”.
    Konstitusi Uni Soviet tahun 1977 diadopsi oleh semua rakyat Uni Soviet, dan hanya seluruh rakyat Uni Soviet yang dapat memberikan izin kepada Ukraina untuk meninggalkan Uni Soviet.
    Keluarnya Ukraina tanpa referendum nasional di Uni Soviet dan kegagalan untuk mematuhi hukum 3 April 1990 No. 1410-I adalah pelanggaran pidana yang tidak memiliki undang-undang pembatasan.
    Perjanjian "Tentang Persahabatan, Kerja Sama dan Kemitraan antara Federasi Rusia dan Ukraina" tertanggal 31 Mei 1997 tidak lagi berlaku pada 1 April 2019 karena dikecam oleh Ukraina. Pengakhiran Perjanjian ini membebaskan Federasi Rusia dari kewajiban apa pun sehubungan dengan Ukraina.
    Uni Soviet - penerus - penerus yang tepat dari Kekaisaran Rusia, dan Federasi Rusia-Rusia penerus - penerus yang tepat dari Uni Soviet. Semuanya merupakan subjek yang sama yaitu sejarah dan hukum internasional (RF), yang memiliki nama baru dan sistem sosial politik yang berbeda. Federasi Rusia-Rusia dan Uni Soviet melunasi semua hutang, termasuk hutang Kekaisaran Rusia, yang ada keputusan pengadilan atau dokumen pendukung lainnya. Misalnya, antara tahun 1997 dan ke 2000 Dari anggaran Federasi Rusia, pembayaran dilakukan dalam jumlah total 400 juta dolar AS untuk mendukung Pemerintah Republik Prancis atas hutang Pemerintah Kekaisaran Rusia. Pada bulan Agustus 2006, Federasi Rusia melunasi hutang pinjam-sewa ke Amerika Serikat. Tidak ada hutang yang belum dibayar, kami tidak mempertimbangkan pinjaman modern. Ini adalah fakta bahwa Federasi Rusia secara sepihak memikul kewajiban untuk menjadi penerus - penerus Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet.
    Rusia tidak mentransfer, menjual, atau menyumbangkan ke bekas republik Soviet di Uni Soviet, Ukraina, wilayahnya, serta aset asingnya.
    Sangat penting bagi Federasi Rusia-Rusia, sebagai penerima hak dari Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet, dan sebagai pemilik wilayah bekas republik Uni Soviet Ukraina, untuk mengamankan kepemilikan Rusia atas wilayah ini dengan cara legislatif, secara sepihak.
    Misalnya, pada tahun 2005, China mengesahkan "Undang-Undang tentang Menangkal Perpecahan Negara". Menurut dokumen tersebut, jika terjadi ancaman terhadap reunifikasi damai daratan dan Taiwan, pemerintah RRT wajib menggunakan kekuatan dan metode lain yang diperlukan untuk menjaga integritas teritorialnya.
    Tidak adanya undang-undang yang menyatakan bahwa wilayah Ukraina adalah milik Rusia memungkinkan musuh Rusia untuk menafsirkan operasi militer khusus yang sedang berlangsung sebagai agresi dan pendudukan oleh Rusia dan memungkinkan negara-negara NATO untuk mencaplok wilayah tak bertuan ini.
    Hanya ada satu keputusan di Ukraina yang mendukung rakyat Rusia. Negara Ukraina harus tidak ada lagi. Seluruh wilayah Ukraina harus kembali ke Rusia, dalam bentuk wilayah dan republik. Tidak perlu meminta izin kepada siapa pun, semuanya harus dilakukan secara sepihak. Tidak ada negara Ukraina, tidak ada utang, tidak ada pemerintah Ukraina di pengasingan, tidak ada peserta Ukraina di berbagai organisasi internasional, tidak ada negara musuh di perbatasan Rusia.
    Jika keadaan Ukraina dibiarkan, maka hari ini dan di masa depan, Rusia akan selalu pusing. Ukraina pasti akan bergabung dengan NATO. Segala sesuatu yang dijanjikan dan akan dijabarkan dalam Konstitusi Ukraina, dalam dokumennya, Ukraina akan berubah, karena bermanfaat bagi Amerika Serikat dan satelitnya.
  13. +1
    26 Mei 2022 17:36
    Beberapa percaya bahwa perlu untuk membatasi diri hanya pada pembebasan Donbass dan Laut Azov, menciptakan koridor darat ke Krimea dan menyediakannya dengan pasokan air yang terjamin. Diduga, setelah itu, sisa Ukraina secara bertahap akan "hancur dengan sendirinya".

    Jika kita terus memasok "seluruh Ukraina" dengan gas, minyak dan produk minyak, maka memang, "itu tidak akan hancur dengan sendirinya")
  14. +1
    29 Mei 2022 19:42
    Kepada "pembebas" Internet M. Sinelnikov-Orishak:

    "Ukraina" mungkin tidak akan terjadi jika bukan karena Khrushchev. Ya, ya, dia tidak hanya memberi "Crimea", tetapi juga mengubah "tanda". Apa yang direncanakan oleh "Dorogomilovskaya" (proyek termasuk "Bangunan hotel di Dorogomilov") menjadi "Ukraina". Alasan formalnya sama - peringatan 300 tahun Rada Pereyaslav (1954 - awal konstruksi), yang dianggap di Uni Soviet sebagai "penyatuan kembali kedua bangsa." Perhatikan, bukan "orang" dan "orang yang diciptakan", tetapi "dua orang".

    https://svpressa.ru/society/article/335077/
  15. 0
    29 Mei 2022 19:49
    Tentu saja, kalian semua hebat, tetapi siapa yang akan bertarung? Tetapi sekarang bahkan lebih dari kekuatan militer harus digunakan, dan tekanan yang tepat bukanlah kekuatan pada sisa-sisa Ukraina yang memahami bahwa perang tidak akan lagi mengarah pada sesuatu yang baik dan dengan siapa dimungkinkan untuk merundingkan sesuatu. Kiva yang sama saat ini tidak memiliki kekuatan yang dapat merebut kekuasaan di Kyiv, jadi tidak ada gunanya bernegosiasi dengannya, tetapi masih ada sesuatu yang perlu dilakukan. Contoh Chechnya adalah indikatif. Saya mengerti bahwa di masa depan ini mungkin tidak baik, tetapi situasi memaksa kami untuk bernegosiasi terlebih dahulu. Force masih gagal menghabisi Angkatan Bersenjata Ukraina, karena akan menimbulkan terlalu banyak kerusakan dan korban jiwa. Tidak baik bagi orang Rusia untuk berperang melawan orang Rusia mereka sendiri.
  16. 0
    29 Mei 2022 22:26
    Sangat setuju dengan penulis. Namun, hentikan pertempuran dengan "sarung tangan putih", untuk beberapa alasan tidak menyerang infrastruktur kereta api Ukraina, memungkinkan Barat kolektif untuk mengirim aliran senjata dan bahan bakar terus menerus ke pasukan Ukraina. Pada akhirnya, sesuatu harus dilakukan dengan "kolom kelima" di eselon tertinggi kekuasaan, yang mengikat tangan tindakan militer. "Agen pengaruh" menjadi lebih aktif - kaum liberal dari blok ekonomi Pemerintah, yang secara terbuka menentang penarikan negara dari organisasi anti-Rusia secara terbuka seperti WTO dan IMF. Mereka bahkan tidak ingin gagap tentang industrialisasi baru di negara itu, mereka dengan segala cara yang memungkinkan pemindahan ekonomi ke pijakan militer, yang tanpanya mustahil untuk menang. Waktu tidak mempermainkan kita. Sekarang tentara sudah merasakan kekurangan peralatan yang akut. Hal-hal telah sampai pada titik bahwa tank T-62 kuno dikeluarkan dari konservasi dan dikirim ke depan. Pada saat yang sama, miliaran dolar dan euro, menurut skema yang suram, sekali lagi dibeli di bursa saham dan disimpan lagi di semacam "penginapan". Sangat jelas bahwa dalam kondisi modern tingkat Bank Sentral Rusia harus berada dalam 2-3 persen per tahun, dan sekarang 11%. Dan ini setelah beberapa siklus penurunan. Jika "kolom kelima" tidak dihapus dari kekuatan nyata dalam waktu dekat, konsekuensi bencana menunggu Rusia.
  17. +1
    2 Juni 2022 07:12
    Jika kita berhenti di situ tanpa membebaskan seluruh wilayah bekas pinggiran, pamor presiden kita akan jatuh tidak hanya di luar negeri, tetapi juga di Rusia. Dan kita harus berjuang lagi, mungkin lebih dari sekali. Sampah dalam bentuk apa pun selalu sampah. .
    1. 0
      2 Juni 2022 13:31
      Dan yang paling penting, Anda harus bertarung dengan NATO.
  18. 0
    4 Juni 2022 12:39
    Akar masalahnya terletak pada kenyataan bahwa selama tiga bulan operasi khusus, baik Rusia maupun Ukraina tidak benar-benar mendengar apa pun tentang masa depan Alun-alun sebelumnya. Mantra yang sangat ramping dan tidak spesifik secara maksimal tentang demiliterisasi dan denazifikasinya tanpa decoding terperinci. Masalah ini diperparah oleh fakta bahwa ada banyak "menara" di Kremlin, dan mereka jelas tidak setuju satu sama lain. Sebagian, kami telah menyentuh topik ini tentang "dua menara" sebelumnya.

    Ini adalah pendapat penulis. Beberapa menara...
    Menurut saya penulisnya kurang tepat.

    Rekan-rekan, perang proxy yang dilakukan oleh Anglo-Saxon di wilayah Ukraina secara objektif dapat berhasil hanya jika Anglo-Saxon memiliki tujuan strategis yang jelas dan pemahaman tentang tujuan musuh. Karena perang proxy jauh lebih politis daripada perang biasa di mana lawan bertemu langsung. Dalam perang konvensional seperti itu, taktik dikembangkan secara situasional.
    Dalam perang proxy, taktik dikembangkan bukan di medan perang, bukan di markas besar kelompok batalion taktis, tetapi di kantor politisi dan diplomat.
    Dan kami melakukan BENAR-BENAR bahwa mereka tidak memberikan informasi apapun tentang tujuan dan arti dari tindakan mereka di Ukraina. Eropa sekarang dikonsolidasikan oleh Anglo-Saxon, sama seperti Eropa pernah dikonsolidasikan oleh fasis Jerman.
    Dan tidak ada alasan untuk membantu lawan kami membangun strategi perang proxy dengan Rusia.
    Ini harus dipahami.