Почему перемирие с Киевом станет поражением России на Украине


Спустя три месяца тяжелейших упорных боев ситуация на Восточном фронте наконец начинает меняться не в пользу ВСУ. Под постоянным давлением российской армии и союзных ей сил ДНР и ЛНР пала Светлодарская дуга, украинские войска поспешно отступают и перегруппировываются. Опираясь на мощнейшие укрепрайоны в городских агломерациях, они смогут продержаться еще некоторое время, но их поражение предрешено. Возникает главный вопрос – а что будет дальше, когда последний «захисник» покинет официально признанную Москвой территорию ДНР и ЛНР?


Apa selanjutnya?


По данному поводу в умах многих россиян царят полнейшие разброд и шатание. Одни считают, что надо ограничиться только освобождением Донбасса и Приазовья, создав сухопутный коридор в Крым и обеспечив его гарантированными поставками воды. Якобы после этого вся остальная Украина постепенно «сама развалится». Другие, более здравомыслящие люди, считают, что Москва должна забирать всю историческую Новороссию, от Харькова до Одессы, лишив Киев доступа к Азовскому и Черному морям, остатков промышленности и благодатных сельскохозяйственных угодий. После этого остальная Украина, естественно, тоже «сама развалится». Третьи убеждены, что надо планомерно идти, освобождая от власти марионеточного прозападного режима, стоящего на нацистских штыках, вообще всю Украину, ибо нам нужна одна Победа, и за ценой не постоим.

Корень проблемы лежит в том, что за все три месяца спецоперации ни россияне, ни украинцы так толком и не услышали ничего про дальнейшее будущее бывшей Незалежной. Исключительно обтекаемые и максимально неконкретные мантры про ее демилитаризацию и денацификацию без детальной расшифровки. Усугубляется данная проблема тем, что в Кремле «башен» много, и они явно никак не могут между собой договориться. Отчасти мы данной темы про «две башни» уже касались ранее.

Так, есть «либеральная башня» Кремля, которая состоит из представителей «элит», чье благополучие плотно завязано на коллективный Запад. Разрыв отношений с ним и колоссальный объем антироссийских санкций стал для этой «тусовочки» настоящим шоком. Этим людям нет дела ни до Донбасса, ни до Украины, ни до самой России, а имеет значение только личное благосостояние. Ради того, чтобы вернуть все «як було» или найти хоть какой-то приемлемый для них компромисс, они пойдут на любые сделки с Западом.

Поскольку спецоперацию уже так просто не остановить, иначе внутри страны может произойти настоящий социально-politik взрыв, уже сейчас проводится медийная обработка населения по поводу того, чтобы удовольствоваться скромными результатами. В частности, на Первом канале СВО упорно в каждом новостном выпуске называют «спецоперацией по защите Донбасса», как-то позабыв про русских людей на всей остальной Украине. Несложно увидеть прямые параллели с той подменой понятий, которая произошла в 2014 году. Тогда «Русская весна» в Новороссии была технично переименована в «Крымскую весну», ДНР и ЛНР не признали, зато признали проамериканский неонацистский режим в Киеве, и спустя 8 лет мы получили кровавую бойню на Украине.

Зато на всех федеральных телеканалах сейчас активно пиарят украинского политэмигранта Илью Киву как якобы «исправившегося». А это, на минуточку, один из бывших руководителей «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещенная в РФ) и активный участник так называемой АТО на Донбассе. То, что он на самом деле думает про Россию и русский народ, можно легко найти и посмотреть на видеохостингах. Так в отечественных СМИ за счет федерального бюджета лепят образ новой, рукопожатной, «перековавшейся» Украины. Ну-ну…

Но есть и другая «башня Кремля», силовая. Наиболее яркими ее представителями можно назвать главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который благодаря своей позиции обрел необычную популярность у российского народа, и главу Совбеза РФ Николая Патрушева. Также достоин упоминания замминистра обороны РФ Юнус-Бек Евкуров, который громких заявлений не делает, но на днях потерял своего племянника, героически погибшего в ходе освобождения Украины:

Командир десантно-штурмовой роты капитан Адам Хамхоев погиб на Украине в ночь с 20 на 21 мая. Он был выпускником Рязанского высшего командного училища ВДВ, проходил военную службу в Ульяновске. В войсках ВДВ его характеризовали как блестящего офицера и грамотного командира.

Он не стал отмазывать от участия в реальных боевых действиях своего родственника, который честно выполнил свой воинский долг. Наши искренние соболезнования семье Евкурова и других российских героев, освобождающих Украину.

Николай Патрушев, ранее занимавший пост главы ФСБ, сделал уже ряд жестких заявлений по дальнейшей судьбе Украины, предупредив, что для нее продолжение войны с Россией может закончиться разделом на несколько частей. В wawancara изданию «Аргументы и факты» глава Совбеза РФ выразил полное понимание того, к чему может привести «замирение» с нацистским режимом в Киеве:

Все станет понятно, если вспомнить историю. В ходе Потсдамской конференции СССР, США и Англия подписали соглашение об искоренении германского милитаризма и нацизма. Под денацификацией подразумевался целый ряд мер. Помимо наказания нацистских преступников, отменялись законы Третьего рейха, легализующие дискриминацию на основе расы, национальности, языка, религии, политических убеждений. Из школьного образования устранялись нацистские и милитаристские доктрины.

Наша страна ставила такие цели в 1945-м, ставим эти же цели и сейчас, освобождая Украину от неонацизма. Однако тогда вместе с нами были Англия и США. Сегодня же эти страны заняли иную позицию, поддерживая нацизм и агрессивно действуя в отношении большинства стран мира.

Мы не гонимся за сроками. Нацизм нужно либо искоренить на 100%, либо он поднимет голову уже через несколько лет, причем в еще более уродливой форме.

Это к вопросу о том, стоит ли ограничиться только Донбассом с Приазовьем или Новороссией. Радует, что в высших эшелонах российской власти пока не все «либерально одаренные».

Рука «дружбы»?


Но беда подкралась, откуда не ждали. На днях, выступая на международном экономическом форуме в Давосе, патриарх американской дипломатии и лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер сделал ряд заявлений, вызвавших широкий резонанс как на Украине, так и на Западе:

Переговоры нужно начинать в течение следующих двух месяцев – до того, как будут созданы потрясения и напряженности, которые будет крайне сложно преодолеть. В идеале можно договориться о возвращении к status quo ante. Если же войну продолжат, то речь уже пойдет не о свободе Украины, а о новой войне против самой России… Я надеюсь, что мудрость украинцев не будет уступать их героизму.

Это было истолковано как призыв к Киеву поступиться частью своих территорий для заключения мира с Москвой и сохранения украинской государственности. Реакция на предложения Киссинджера была резко негативной, однако в России «либеральная башня» Кремля восприняла его с явным воодушевлением. Что все это может значить? Неужели западные элиты начинают «прогибаться»?

Нет, не начинают. Просто Киссинджер – это чрезвычайно опытный, умный и прагматичный человек, сформировавшийся еще в период холодной войны с СССР, отстаивающий интересы западной элиты. События последних трех месяцев показали, что США и Евросоюз слишком плохо подготовились к противостоянию с Россией. Речь не о вооружениях, которых у блока НАТО с избытком, а, как ни странно, об ekonomi.

Западный мир пока слишком сильно зависит от импорта российских энергоносителей и прочих ресурсов, запланированный энергопереход не осуществлен. Аномально высокие цены на газ, нефть, электроэнергию, моторное топливо, удобрения и продовольствие неожиданно болезненно бьют даже по обычно сытому американскому и европейскому обывателю, делают промышленное производство нерентабельным. Коллективному Западу нужна пауза, чтобы перестроиться, заместить импорт российских природных ресурсов и получше подготовиться ко второму раунду войны против нашей страны.

Иначе говоря, «голубь мира» Генри Киссинджер предлагает не мир, а лишь перемирие. Сколько бы Москва ни взяла, Приазовье с Донбассом или всю Новороссию, если хоть один клочок украинской земли останется под властью прозападного нацистского режима, война с Россией возобновится, как только США и ЕС завершат процесс импортозамещения. ВСУ накачают самыми лучшими вооружениями, и война, еще более жестокая и кровопролитная, возобновится. Можно даже прикинуть сроки, когда это произойдет, если, конечно, сейчас «либеральная башня» ухватится за возможность подписать некое соглашение с Киевом. Это 3-5 лет, которые понадобятся на реформу газовой отрасли США и Европы и строительство мощного СПГ-танкерного флота. Избавившись от критической зависимости от России по части природных ресурсов, коллективный Запад возобновит горячую стадию войны на территории Украины.

Именно так и произойдет, если в Кремле решат удовольствоваться малым – Донбассом и Приазовьем. Синица в руках сейчас обернется еще большими реками крови всего через несколько лет. Любой промежуточный результат, кроме полного освобождения всей территории Украины, увы, будет поражением России, кто бы что ни говорил с пеной у рта по этому поводу.
29 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Pemenang) 26 Mei 2022 12:13
    +2
    С автором согласен почти во всем, но главное что сам гарант делает всегда обтекаемые формулировки поставленных задач (можно конечно списать это опять на ХПП), но от того и башни бодаются и цели не до конца понятны и чиновники постоянно делают идиотские заявления. Но то что "мировая" с нацистами это будет отложенная война, это по моему дураку понятно , да и 8 лет минска-2 это подтвержают , а вот то что она закончится в пользу России совсем не факт
  2. Muscool Online Muscool
    Muscool (Kejayaan) 26 Mei 2022 12:26
    +4
    Подпишусь. Либо ПОЛЯНАЯ капитуляция Украины, вышвыревание всех западных марионеток и кто им импонирует.
    Жёсткие условия по типу: иметь армию не более 50 тыс человек, просто внутренние войска, ограничение по типам вооружения и т.д.
    Иначе будет мясорубка похлеще.
    1. Sidor Kovpak Offline Sidor Kovpak
      Sidor Kovpak 26 Mei 2022 16:47
      +1
      Это даже в 2014 году не помогло бы. Очень много времени прошло, вроде бы 8 лет, а на самом деле очень много. Эта фашистская раковая опухоль только зреет и набирает силу. Никакой независимости и самостоятельности. За сто летнюю историю Украины, только в составе СССР она представляла достойную страну с историей и будущим. За 30 лет неЗАВИСИМОСТИ так ничего и не случилось только деградация!
  3. VDArs Offline VDArs
    VDArs (Pemenang) 26 Mei 2022 12:30
    +5
    Любой промежуточный результат, кроме полного освобождения всей террит&ории Украины, увы, будет поражением России.

    - Бо в последуещем потребует слишком много сил и крови сил и крови для полной ликвидации этой заразы укронацизма!
  4. Expert_Analyst_Forecaster 26 Mei 2022 12:58
    -4
    Хорошая статья. Хорошая тема, как всегда у этого автора.
    А я вам больше скажу: если мы вернем Крым Киеву, то это будет поражением России.
    Впрочем об этом лучше напишет автор. Дарю ему эту новую и актуальную тему.
    Он наверняка красивее и грамотнее меня опишет чем плох возврат Крыма киевской хунте.
  5. Dimy4 Offline Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 26 Mei 2022 13:13
    +1
    В Кремле не то что башен много, а просто Хозяина нет, который даже при намека на переговоры с бандитами, отправил бы такого намекателя валить лес лет так на 10 с полной конфискацией имущества.
  6. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 26 Mei 2022 13:22
    +5
    Почему перемирие с Киевом станет поражением России на Украине

    Потому как не последует ни денацификации, ни демилитаризации, а украинизация и русофобия получат мощный стимул и расцветут пуще прежнего, не говоря уже о политэкономических и прочих последствиях как непродвижение, неразмещение и возврат НАТО в границы 1979 года.
    Победа РФ не в перемирии – отложенной войне, не в разделе Украины и создании новороссии-малороссии, а в её полной оккупации, лишении государственности и увеличении субъектов российской федерации на количество административных районов Украины.
    Только в этом случае можно будет говорить о победе, денацификации и демилитаризации, а инициированная РФ попытка договориться с украинскими националистами о денацификации и нейтральном статусе Украины, к сожалению, говорит об обратном и вызывает опасение о своём будущем у населения занятых территорий в ходе специальной военной операции и разговоры о перемоге у националистов.
  7. Michael L Offline Michael L
    Michael L 26 Mei 2022 13:33
    -4
    Автор опасается отсрочки широкомасштабной войны с Украиной.
    А партизанской войны на ее территории – подобно афганской, которая послужила катализатором распада СССР – он не опасается?
    Отрезанная от моря Украина сгниет за время "отсрочки" предлагаемой Г.Киссинджером.
    Не случайно официальный Киев воспринял его предложение в штыки!
    1. tamu Offline tamu
      tamu 26 Mei 2022 14:03
      +2
      Не надо пугать афганизацией, партизанская война вероятна лишь на западе Украины. За эту территорию может и можно будет потом с западом поторговаться, но только на очень жёстких условиях, включая полную демилитаризацию и безоговорочный нейтралитет этой территории.
      1. Michael L Offline Michael L
        Michael L 26 Mei 2022 16:27
        -2
        Если Запад будет поставлять оружие инсургентам – территорией Западной Украины это не ограничится.
        А когда приставляют нож к горлу: не торгуются!
        1. oportunis Offline oportunis
          oportunis (redup) 27 Mei 2022 11:03
          0
          практически только партизанская война русского мира реалистична а не наоборот
  8. Expert_Analyst_Forecaster 26 Mei 2022 13:41
    +2
    Dikutip dari Mikhail L.
    А партизанской войны на ее территории – подобно афганской, которая послужила катализатором распада СССР – он не опасается?

    Не будет партизанской войны. Нет предпосылок. В интернете будет много партизанских отрядов, городских сопротивленцев, мстителей и т.п. Через пару - тройку месяцев и они увянут, кроме тех, кто будет жить за границей бывшей Украины.
    Отдельные факты, конечно, будут. Системно - нет. Не тот народ.
    Вспомните анекдоты, которые появились задолго до 2014го года.
    1. Michael L Offline Michael L
      Michael L 26 Mei 2022 16:24
      0
      Анекдоты до 2014 года – неоспоримый аргумент – не чета УПА и бандитизму до средины 50-х!
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26 Mei 2022 16:42
        -1
        Мои аргументы свежее, чем ваши. Азов тому пример.
        И вот это "до середины 50х" на самом деле означает не наличие системной и многочисленной борьбы против Советской Власти, а наличие единичных фактов сопротивления. Которые никаких, абсолютно, угроз Советской власти на Западной Украине не несли. Неприятно? Да. Но не более.
        1. Michael L Offline Michael L
          Michael L 26 Mei 2022 19:21
          -1
          Не надо приписывать мне желаемые эмоции.
          Диванный стратег: "шапками закидаем"?
          Самый "свежий пример" от сегодняшнего заявления Эдуарда Басурина
          (пресс-секретаря военного командования ДНР): не желают воевать призывники с Западной Украины, а ожесточенное сопротивление оказывают именно выходцы из ...про-российской Восточной!
  9. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 Mei 2022 13:55
    -7
    Опять автор распространяет пораженческие настроения.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 26 Mei 2022 14:09
      +1
      Oleg Ramover, автор высказал своё мнение, а вы на него распространяете клевету или, если коротко, клевещите. iya nih

      Наверное тоскуете о тридцатых годах и борьбе с "врагами" народа?
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26 Mei 2022 14:22
        -2
        Автор высказал свое мнение, читатель высказал свое мнение (с которым я согласен).
        Клевета тут причем? Просто рот пытаетесь заткнуть? Или словарный запас мал и вы используете первое попавшееся слово?
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 26 Mei 2022 15:17
          -2
          Ahli, клевета при том, что это уже моё мнение о том чем на самом деле занимается Oleg Ramover. tertawa
          1. Komentar telah dihapus.
            1. Komentar telah dihapus.
              1. Komentar telah dihapus.
  10. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 Mei 2022 14:15
    0
    Что зря переживать то. Как скажет Кремль - так и будет.

    Сказал - в Сирии мы всех победили и выводим - значит победили.

    Сказал - Эндоган убийца и террорист - значит террорист, сказал - а теперь стратегический партнер - значит партнер.

    Скоро удаленку внедрят, даже кивать в ТВ не надо будет.
  11. Kolonel Kudasov Offline Kolonel Kudasov
    Kolonel Kudasov (Boris) 26 Mei 2022 14:17
    +1
    Планы можно строить наполеоновские. Но ведь за ними кровь русских солдат( Подумайте об этом
  12. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 Mei 2022 16:54
    -2
    Срочно нужен Закон по Украине.
    Perlu untuk membuat undang-undang bahwa wilayah Ukraina, yang direbut oleh separatis dengan bantuan NATO, adalah milik Rusia.
    Kemudian, sesuai UU, operasi militer yang dilakukan Rusia di Ukraina adalah pembebasan wilayah Rusia yang diduduki oleh separatis, pemulihan keutuhan wilayah Rusia.
    Наличие Закона даст определённость о будущем Украины гражданам РФ и гражданам Украины. Гражданам, проживающим на территории Украины, не надо будет бояться в будущем за себя, за преследования фашистским режимом. Закон не позволит в РФ заниматься манипулированием недобросовестными политиками.
    Semua tindakan Tentara Rusia di wilayah Ukraina akan mematuhi Hukum. Undang-undang tidak akan mengizinkan NATO untuk campur tangan, untuk membawa pasukan dari Polandia, Rumania, Hongaria ke wilayah Ukraina, dan aneksasi Ukraina oleh negara-negara ini secara otomatis akan hilang.
    Seruan sepihak diadopsi pada tanggal 5 Desember 1991 oleh Dewan Tertinggi Ukraina “Kepada Parlemen dan Rakyat Dunia”, yang mengumumkan bahwa “Ukraina mempertimbangkan Perjanjian 1922 tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet sehubungan dengan itu sendiri batal demi hukum” tidak berlaku, karena pada tahun 1936 Konstitusi Uni Soviet yang baru, dengan mulai berlakunya Konstitusi Uni Soviet tahun 1924 tidak lagi berlaku, termasuk Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922. Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922 tidak ada sebagai dokumen hukum yang independen.
    Keluarnya Republik Ukraina dari Uni Soviet hanya dimungkinkan dengan keputusan positif yang diterima di Referendum Uni Soviet dan implementasi Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 No. 1410-I “Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang terkait dengan jalan keluar republik persatuan dari Uni Soviet”.
    Konstitusi Uni Soviet tahun 1977 diadopsi oleh semua rakyat Uni Soviet, dan hanya seluruh rakyat Uni Soviet yang dapat memberikan izin kepada Ukraina untuk meninggalkan Uni Soviet.
    Keluarnya Ukraina tanpa referendum nasional di Uni Soviet dan kegagalan untuk mematuhi hukum 3 April 1990 No. 1410-I adalah pelanggaran pidana yang tidak memiliki undang-undang pembatasan.
    Perjanjian "Tentang Persahabatan, Kerja Sama dan Kemitraan antara Federasi Rusia dan Ukraina" tertanggal 31 Mei 1997 tidak lagi berlaku pada 1 April 2019 karena dikecam oleh Ukraina. Pengakhiran Perjanjian ini membebaskan Federasi Rusia dari kewajiban apa pun sehubungan dengan Ukraina.
    Uni Soviet - penerus - penerus yang tepat dari Kekaisaran Rusia, dan Federasi Rusia-Rusia penerus - penerus yang tepat dari Uni Soviet. Semuanya merupakan subjek yang sama yaitu sejarah dan hukum internasional (RF), yang memiliki nama baru dan sistem sosial politik yang berbeda. Federasi Rusia-Rusia dan Uni Soviet melunasi semua hutang, termasuk hutang Kekaisaran Rusia, yang ada keputusan pengadilan atau dokumen pendukung lainnya. Misalnya, antara tahun 1997 dan ke 2000 Dari anggaran Federasi Rusia, pembayaran dilakukan dalam jumlah total 400 juta dolar AS untuk mendukung Pemerintah Republik Prancis atas hutang Pemerintah Kekaisaran Rusia. Pada bulan Agustus 2006, Federasi Rusia melunasi hutang pinjam-sewa ke Amerika Serikat. Tidak ada hutang yang belum dibayar, kami tidak mempertimbangkan pinjaman modern. Ini adalah fakta bahwa Federasi Rusia secara sepihak memikul kewajiban untuk menjadi penerus - penerus Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet.
    Rusia tidak mentransfer, menjual, atau menyumbangkan ke bekas republik Soviet di Uni Soviet, Ukraina, wilayahnya, serta aset asingnya.
    Sangat penting bagi Federasi Rusia-Rusia, sebagai penerima hak dari Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet, dan sebagai pemilik wilayah bekas republik Uni Soviet Ukraina, untuk mengamankan kepemilikan Rusia atas wilayah ini dengan cara legislatif, secara sepihak.
    Misalnya, pada tahun 2005, China mengesahkan "Undang-Undang tentang Menangkal Perpecahan Negara". Menurut dokumen tersebut, jika terjadi ancaman terhadap reunifikasi damai daratan dan Taiwan, pemerintah RRT wajib menggunakan kekuatan dan metode lain yang diperlukan untuk menjaga integritas teritorialnya.
    Tidak adanya undang-undang yang menyatakan bahwa wilayah Ukraina adalah milik Rusia memungkinkan musuh Rusia untuk menafsirkan operasi militer khusus yang sedang berlangsung sebagai agresi dan pendudukan oleh Rusia dan memungkinkan negara-negara NATO untuk mencaplok wilayah tak bertuan ini.
    Hanya ada satu keputusan di Ukraina yang mendukung rakyat Rusia. Negara Ukraina harus tidak ada lagi. Seluruh wilayah Ukraina harus kembali ke Rusia, dalam bentuk wilayah dan republik. Tidak perlu meminta izin kepada siapa pun, semuanya harus dilakukan secara sepihak. Tidak ada negara Ukraina, tidak ada utang, tidak ada pemerintah Ukraina di pengasingan, tidak ada peserta Ukraina di berbagai organisasi internasional, tidak ada negara musuh di perbatasan Rusia.
    Jika keadaan Ukraina dibiarkan, maka hari ini dan di masa depan, Rusia akan selalu pusing. Ukraina pasti akan bergabung dengan NATO. Segala sesuatu yang dijanjikan dan akan dijabarkan dalam Konstitusi Ukraina, dalam dokumennya, Ukraina akan berubah, karena bermanfaat bagi Amerika Serikat dan satelitnya.
  13. Kolonel Kudasov Offline Kolonel Kudasov
    Kolonel Kudasov (Boris) 26 Mei 2022 17:36
    +1
    Одни считают, что надо ограничиться только освобождением Донбасса и Приазовья, создав сухопутный коридор в Крым и обеспечив его гарантированными поставками воды. Якобы после этого вся остальная Украина постепенно «сама развалится».

    Если продолжать и дальше снабжать «остальную Украину» газом, нефтью и нефтепродуктами, то действительно, «сама не развалится»)
  14. suara rakyat Offline suara rakyat
    suara rakyat (suara rakyat) 29 Mei 2022 19:42
    +1
    Интернетным "освободителям" М. Синельников-Оришак:

    «Украины» могло бы не случиться, если б не Хрущёв. Да-да, он не только «Крым подарил», но и «вывеску» сменил. То, что планировалось «Дорогомиловской» (в проекте значилось «Гостиничное здание в Дорогомилове») стало «Украиной». Формальный повод всё тот же — 300-летие Переяславской рады (1954 год — начало строительства), считавшейся в СССР «воссоединением двух народов». Обратите внимание, не «народа» и «придуманного народа», а «двух народов».

    https://svpressa.ru/society/article/335077/
  15. AwaZ Offline AwaZ
    AwaZ (Walery) 29 Mei 2022 19:49
    0
    вы все конечно молодцы , но кто воевать то будет ? Но сейчас даже не сколько военную силу надо применять а правильное давление не те силы на остатках Украины которые понимают что война ни к чему хорошему уже не приведет и с которыми можно о чем то договариваться . Тот же Кива на данный момент не обладает никакими силами которые бы могли захватить власть в Киеве , поэтому с ним договариваться бесполезно , но все равно надо что то делать . ПРимер Чечни показателен . Я понимаю что в будущем это может отрыгнуться не хорошо , но ситуация заставляет в первую очередь договариваться . Силой все равно не получиться добить ВСУ , потому что это слишком много вызовет разрушений и жертв . Воевать русским против своих же русских это не хорошо .
  16. Kulikov Viktor Offline Kulikov Viktor
    Kulikov Viktor (Pemenang) 29 Mei 2022 22:26
    0
    Абсолютно согласен с автором. Однако хватит воевать в "белых перчатках", почему-то не нанося удары по железнодорожной инфраструктуре Украины, позволяя колективному западу направлять непрерывный поток оружия и ГСМ украинским войскам. В конце концов надо что-то делать и с "пятой колонной" в высших эшелонах власти, связывающей по рукам действия военных. Активизировались "агенты влияния" - либералы экономического блока Правительства, открыто выступившие против выхода страны из откровенно антироссийских организаций, таких как ВТО и МВФ. Они же даже и заикаться не хотят о новой индустриализации страны, всячески торпедируют перевод экономики на военные рельсы, без чего невозможно одержать победу. Время играет не на нас. Уже сейчас армия ощущает острый недостаток техники. Дело дошло до того, что древние танки Т-62 снимают с консервации и отправляют на фронт. При этом миллиарды долларов и евро по мутным схемам опять скупаются на бирже и опять откладываются не понятно в какую-то "кубышку". Совершенно очевидно, что в современных условиях ставка ЦБ России должна быть в пределах 2-3 процентов годовых, а сейчас она составляет - 11 %. И это после нескольких циклов снижения. Если в ближайшее время не отстранить "пятую колонну" от реальной власти, то Россию ждут катастрофические последствия.
  17. Evdokimov Sergey Yurievich 2 Juni 2022 07:12
    +1
    Если мы остановимся на достигнутом,не освободив всю территорию бывшей окраины, престиж нашего президента упадет не только за рубежом ,но и в России.И придется вновь воевать,возможно не раз.Халтура в любом виде ,всегда халтура.
    1. tamu Offline tamu
      tamu 2 Juni 2022 13:31
      0
      А главное, что воевать тогда придётся уже с НАТО.
  18. Opozdavshiy Offline Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 4 Juni 2022 12:39
    0
    Корень проблемы лежит в том, что за все три месяца спецоперации ни россияне, ни украинцы так толком и не услышали ничего про дальнейшее будущее бывшей Незалежной. Исключительно обтекаемые и максимально неконкретные мантры про ее демилитаризацию и денацификацию без детальной расшифровки. Усугубляется данная проблема тем, что в Кремле «башен» много, и они явно никак не могут между собой договориться. Отчасти мы данной темы про «две башни» уже касались ранее.

    Это мнение автора. Башни какие-то...
    Я полагаю автор не вполне прав.

    Коллеги, прокси-война, которую ведут англо-саксы на украинской территории, объективно может быть успешной только если у англосаксов есть четкие стратегические цели и понимание целей противника. Потому что прокси-война это намного больше политика, чем обычная война, в которой противники сходятся лоб в лоб. В такой обычной войне тактика вырабатывается ситуативно.
    В прокси-войне тактика вырабатывается не на поле боя, не в штабах тактических батальонных групп, а в кабинетах политиков и дипломатов.
    И наши делают АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, что не дают никакой информации о целях и смыслах своих действий на Украине. Европа сейчас консолидирована англо-саксами, как когда-то Европа была консолидирована немецкими фашистами.
    И нет никакого резона помогать нашим противникам выстраивать стратегию прокси войны с Россией.
    Ini harus dipahami.