Rusia versus Barat: apa yang seharusnya menjadi kemenangan kita?

132

Baru-baru ini, kami, dan bukan hanya kami, jelas memiliki masalah serius dengan konsep. Di sini saya tidak bermaksud "konsep" menurut definisi tahun sembilan puluhan, yang, terima kasih Tuhan, telah lama berakhir di Rusia. Meskipun pada tahun sembilan puluhan, ungkapan semi-kriminal "kehidupan menurut konsep", yang menjadi dikenal luas, berarti tidak lebih dari hubungan yang diatur oleh aturan tertulis tertentu atau lebih sering tidak tertulis, tetapi, seolah-olah, aturan yang terkenal. Dan aturan-aturan ini ditetapkan oleh mereka yang di tangannya kemudian hanya ada kekerasan, dan oleh karena itu kekuasaan ("perintah berdasarkan aturan" - tidakkah itu mengingatkan Anda tentang apa pun?), pelanggaran atau melampaui yang bukan pertanda baik untuk orang yang bersalah. Tetapi maknanya, pada prinsipnya, sama - ini adalah definisi tentang apa yang baik, dan apa yang buruk, apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan, tidak diterima, dll.

Dalam berbagai debat terbuka dan tertutup juga ada diskusi aktif tentang ideologi kita - apakah kita memilikinya atau tidak? Apakah dia membutuhkan? Apa itu secara umum dan apa itu? Apa itu sistem nilai dan apa nilai-nilai itu sendiri? Di sini, sekali lagi, maksud saya jenis tertentu dari nilai-nilai yang sama ini - tidak berwujud. Semuanya tampak jelas dengan hal-hal materi, dan mereka tetap sama selama berabad-abad, jika tidak lebih lama - emas, misalnya, adalah nilai, perumahan, tanah, makanan, air, energi dan pembawa energi, apa saja, dari kayu bakar dangkal hingga gas cair atau batang uranium berteknologi tinggi ke pembangkit listrik tenaga nuklir, dll., semuanya adalah nilai material. Semuanya lebih sulit dengan hal-hal yang tidak berwujud. Nilai-nilai atau konsep-konsep seperti keluarga, iman (kepada Tuhan dan bukan hanya), orang-orang, kebenaran, kebohongan, Tanah Air dan banyak lagi, yang menentukan dalam kehidupan setiap orang, baru-baru ini berubah secara harfiah di depan mata kita, selama hidup dari satu generasi. Dan itu benar-benar menakutkan. Kita sering menyalahkan apa yang disebut Barat atas hilangnya atau terkikisnya nilai-nilai tradisional, meskipun kita sendiri, sejujurnya, tidak berjalan jauh lebih baik dalam pengertian ini. Kita sendiri tidak dapat (atau karena alasan tertentu tidak ingin) menjawab pertanyaan yang tampaknya mendasar: siapakah kita? Kita pindah kemana? Apa tujuan kita? Jika kita bertengkar, mengapa?



Saya tidak mengambil kebebasan untuk berbicara tentang semua konsep atau nilai dan isinya yang sebenarnya. Sulit dan lama. Ternyata baru-baru ini, bahkan dalam buku-buku besar dan abadi seperti Alkitab, Alquran atau, misalnya, Taurat, banyak konsep atau nilai ditafsirkan secara berbeda oleh orang yang berbeda. Tetapi mengingat peristiwa saat ini, yaitu operasi militer khusus yang diluncurkan oleh pimpinan Federasi Rusia di Ukraina, bagi saya tampaknya kata itu kemenangan.

Secara pribadi, saya adalah orang yang sama sekali tidak bertanggung jawab secara politik, dan sebagai penulis lepas saya tidak bertanggung jawab dan independen kepada siapa pun, jadi saya akan mengambil risiko di sini, menggunakan kebebasan berbicara yang kita miliki, untuk berspekulasi tentang apa yang menurut saya lebih terlibat orang hanya takut untuk berbicara dengan lantang. Tetapi pada saat yang sama, mereka jelas tidak dapat memahami hal ini.

Tentu saja, kita semua yang menganggap diri kita sebagai bagian dari orang Rusia multinasional dan multi-pengakuan yakin bahwa kemenangan pasti akan mengikuti kita, karena tujuan kita adalah adil. Tapi dengan definisi apa sebenarnya ini kemenangan seharusnya, jelas ada masalah tertentu. Dan kepemimpinan Rusia ada di sini, saya harus mengatakan, baik kepada warganya sendiri, dan, saya yakin, kepada sejumlah besar simpatisan di seluruh dunia, seperti, pada kenyataannya, musuh kita, konsep dan makna masa depan ini. kemenangan, yang kita semua nantikan, entah tidak bisa menjelaskan, atau tidak ingin ...

Berkenaan dengan wilayah bekas RSK Ukraina, Panglima Tertinggi tampaknya dengan jelas mengatakan: “Tujuannya adalah denazifikasi dan demiliterisasi Ukraina.” Bagi kami, mereka yang entah bagaimana masih mengetahui sejarah perang dunia terakhir, menggunakan contoh Jerman atau Jepang, tampaknya sudah jelas bagaimana ini, setidaknya secara teori, seharusnya terjadi. Sudah dilakukan. Tapi kemudian tiba-tiba Kementerian Luar Negeri kami menyatakan bahwa tujuan SVO “bukan untuk menggulingkan rezim Ukraina saat ini” ... Permisi, bagaimana ini? Beginilah cara kami, maafkan saya, denazifikasi dan demiliterisasi negara, sambil meninggalkan rezim yang berkuasa di dalamnya, yang baru saja sepenuhnya nazifikasi dan militerisasi? Atau ini yang lain - "tujuan kami bukan untuk merebut atau menduduki seluruh wilayah Ukraina" ... Dan apa ini? Mari kita capai, misalnya, Dnieper, denazify semua yang ada di sana, dan apa lagi? Apakah akan ditarik begitu saja? Kaum fasis ideologis dan Bandera, yang telah dibina di sana selama beberapa dekade dengan dana Barat, hanya akan melihat bahwa di wilayah Kherson, bensin dan layanan komunal tiga kali lebih murah, bahwa mereka kembali mulai merayakan Hari Kemenangan dan belajar sejarah secara normal di sekolah, dan mereka sendiri akan pindah ke "dunia Rusia" yang indah, yang sebelumnya sangat dibenci? Atau akankah mereka menjanjikan kita semacam “status netral”, dan kita akan menerimanya dan mempercayainya? Bagi mereka yang telah berbohong sepanjang sejarah mereka dan berbohong tidak hanya kepada seluruh dunia di sekitar mereka, tetapi juga pada diri mereka sendiri, dan kemudian, di depan mata biru, semua kebohongan ini dengan mudah dibenarkan?

Ya, saya telah mendengar berkali-kali dan saya mengerti bahwa dalam hal ini akan menjadi salah secara politis untuk menetapkan tujuan spesifik tertentu terlebih dahulu. Seperti ada yang tidak beres, dan orang-orang tidak akan mengerti, akan ada masalah internal ... Di luar negeri, sekali lagi, mereka tidak akan dihormati lagi ... Jadi, mereka berkata, apa yang kita capai, maka kita akan mendeklarasikannya sebagai tujuan yang telah ditentukan sebelumnya dan tercapai - itu nyaman. Mungkin. Tapi itu pasti bodoh dan salah. Ya, dan orang-orang kita dalam pengertian ini tidak boleh diremehkan - mereka pasti akan mengerti segalanya. Tapi bukan fakta bahwa dia akan melakukannya. Dan apakah itu akan dihitung? kemenangan? Kami sendiri telah mengatakan sejak lama, bahkan sebelum dimulainya operasi militer khusus, bahwa Ukraina hanyalah bagian dari masalah. Ini berarti bahwa CBO hanyalah bagian dari solusinya. Artinya, bahkan penyelesaiannya yang paling sukses, apa pun artinya, kemenangan belum akan muncul. Kita semua memahami bahwa kita sedang berperang, pada kenyataannya, bukan dengan Ukraina dan rezim bonekanya, tetapi dengan apa yang secara kolektif disebut "Barat kolektif". Yaitu, dan kemenangan dalam hal ini, seperti yang disebut, baik hibrida, atau global, atau tidak langsung, secara umum, apa pun, tetapi tetap saja, harus ada perang kemenangan atas Barat ini, dan bukan sebaliknya. Dan di sini juga, menurut saya, ada beberapa kebingungan yang disengaja dalam konsep-konsep ini. Pada saat yang sama, tujuannya bukan milik kita - musuh. Dan untuk beberapa alasan kami mematuknya lagi. Dan, berdasarkan niat ini, kita berperang hampir melawan seluruh "dunia beradab", diri kita sendiri di dunia ini menjadi orang buangan yang jahat dan agresif.

Dan "Barat kolektif" ini, alias "dunia beradab" - apa sebenarnya itu? Mungkin orang Polandia dan Balt, yang terus-menerus menggonggong ke arah kami, meludahkan air liur kebencian? Apakah mereka benar-benar begitu kuat dan berani sehingga mereka membiarkan diri mereka menyinggung Rusia yang hebat, menghancurkan monumen kita, mempermalukan dan meracuni orang-orang yang dekat dengan kita dalam semangat dan pandangan? Tidak mungkin - sendiri, tanpa perlindungan serius, mereka pasti tidak akan berani melakukan ini. Yah, skalanya tidak sama dan peluangnya tidak sama. Inggris, yang baru-baru ini memisahkan diri dari UE, hebat hanya dalam nama historisnya yang terpelihara secara tidak dapat dipahami? Sebuah pulau yang relatif kecil dengan beberapa "trailer" di lepas pantai barat benua Eropa, dengan pasukan darat yang sangat besar, beberapa yang terbaik, tetapi jauh dari Angkatan Udara dan Angkatan Laut paling modern, yang secara nominal bahkan mencakup beberapa Rudal nuklir buatan Amerika, yang bahkan mengancam kita ...

Dilihat dari kata-kata Dmitry Rogozin, seluruh "Inggris Raya" adalah target yang memadai untuk hanya satu "Sarmat", yang tidak dapat dihentikan oleh penduduk pulau ini, jika ada. Jadi itu juga bukan kaliber yang tepat, saya minta maaf, karena memukul Federasi Rusia ... Mungkin salah satu formasi negara terbesar di planet ini, yang disebut Uni Eropa, yang sebenarnya memiliki satu pemerintahan dan mengejar satu garis kebijakan luar negeri? Ya, ini adalah asosiasi dari sejumlah besar negara yang sangat maju dan, menurut semua definisi, negara-negara terkaya di dunia, seperti yang terlihat pada pandangan pertama, dengan populasi hampir setengah miliar orang. dikembangkan технологии, industri... Salah satu anggota - Prancis - bahkan memiliki senjata nuklir sendiri. Sangat sedikit, bagaimanapun, dan bukan yang paling efektif menurut standar modern. Tetapi setelah pemeriksaan lebih dekat dari masing-masing anggota secara individu, dan terutama baru-baru ini, menjadi jelas bahwa pada kenyataannya ini tidak lebih dari sekelompok yang benar-benar tidak berdaya dan sepenuhnya bergantung pada faktor-faktor eksternal kekuatan militer.politik kurcaci yang, bahkan meringkuk bersama, tanpa dukungan tambahan dari luar yang kuat, tidak akan berani memandang curiga terhadap model 2022 Rusia. Namun mereka menyerang, menggigit, menghina, bahkan seolah-olah berusaha “membatalkan” segala sesuatu yang berbau Rusia. Pada saat yang sama, semua negara bagian yang luar biasa ini, yang sudah lancang dalam Russophobia mereka, adalah anggota dari satu blok militer yang sangat kuat - Aliansi Atlantik Utara, NATO. Dan blok NATO itu sendiri, pada dasarnya, tidak lebih dari sebuah pengawas dari negara adidaya yang nyata - Amerika Serikat. Dan hanya Amerika yang benar-benar membuat seluruh aliansi ini menjadi sangat kuat, hanya Amerika yang memiliki kekuatan global yang paling kuat ekonomi dan angkatan bersenjata yang mampu melawan raksasa dunia lainnya seperti Rusia dan China.

Ya, ada juga "harimau" Asia - Jepang dan Korea Selatan, yang memiliki hubungan yang luar biasa baik di antara mereka sendiri maupun dengan semua tetangga mereka sehingga jika tidak ada lagi pangkalan militer Amerika yang kuat di wilayah mereka, maka mereka tidak akan ada sejak lama dan negara-negara ini sendiri. Ada juga yang cukup besar dalam hal wilayah, tetapi sangat jarang penduduknya Australia (26 juta orang) dan Kanada (38 juta orang), yang dalam segala hal sebenarnya adalah semi-koloni Amerika Serikat. Itulah keseluruhan "Barat yang terkonsolidasi", alias "dunia beradab", tetapi pada kenyataannya hanya "kotak pasir untuk permainan" pribadi dari satu pemilik - Amerika Serikat. Dan bersama merekalah kita berperang, atau lebih tepatnya, mereka melancarkan perang pemusnahan melawan kita, dan mereka tidak benar-benar menyembunyikannya dengan cara apa pun. Dan untuk beberapa waktu sekarang. Semua yang lain dan segala sesuatu yang disebut "Barat" hanyalah alat perang ini, menggunakan dan menggantikan yang Amerika sendiri harapkan untuk bertahan, sambil menghancurkan musuhnya, yaitu, kita dalam kasus ini dan pertama-tama. Dan di masa depan, tampaknya, Cina.

Dan di sini saya akan kembali ke topik asli artikel - ke konsep, dan secara khusus ke konsep kemenangan. Bayangkan jika, katakanlah, pada tahun 1942, I.V. Stalin menyatakan bahwa tujuan perang, Perang Patriotik Hebat, Uni Soviet melawan Nazi Jerman, dan pada kenyataannya, sekali lagi, tentang "konsolidasi Barat" yang sama, dengan pengecualian yang jarang, bukanlah untuk menghancurkan musuh, tetapi, katakanlah, mencegah kehancuran total negara kita ... Setuju, rumusan tujuan yang aneh untuk Perang Patriotik yang sedang berlangsung, bukan? Ya, yaitu, kita akan membiarkan Hitler bahkan "menggigit" sesuatu dari diri kita sendiri dan dengan tenang terus ada untuk seluruh rezim misantropisnya, jika dia masih meninggalkan kita sesuatu dan meninggalkan kita sendirian ...

Bahkan sekarang, seperti yang mereka katakan, kita diberitahu "dari setiap besi" bahwa perang ini juga Patriotik dan juga untuk kehancuran, untuk kehancuran kita semua sebagai negara, sebagai rakyat, sebagai budaya.

Tampaknya telah tiba. Luar biasa. Ada, seolah-olah, musuh, dan itu cukup pasti, dari sudut pandang saya, Amerika Serikat. Tidak akan ada AS, tidak akan ada "serangan" Eropa dan ekspansi NATO, klaim ke Kepulauan Kuril atau Rute Laut Utara, sanksi, penghinaan, monumen yang dihancurkan, sejarah dan budaya yang dinodai, penghinaan terhadap rekan senegaranya, tidak akan ada semua omong kosong ini, yang tanpa "atap" Amerika hanya saja tidak ada tangan yang akan terangkat, atau, permisi, mulut kotor tidak akan terbuka ...

А kemenangan bagi kita dalam perang seperti itu - lalu apa itu? Apakah ini upaya untuk duduk dan bertahan sebagian? Seperti yang dikatakan lelucon terkenal, "setidaknya bangkai, setidaknya boneka binatang"? Hampir... Panglima Tertinggi V. V. Putin secara pribadi menyatakan: "... Mengapa kita membutuhkan dunia seperti itu jika tidak ada Rusia di dalamnya?" Tapi jika ada musuh yang berusaha menghancurkan kita dengan semua kekuatan yang ada, lalu apa pilihannya kemenangan atas musuh seperti itu? Apa, semua orang takut untuk mengatakannya dengan lantang? Dan saya akan mengatakan, saya bahkan akan menulis - kemenangan bagi kita dalam kasus khusus ini, itu adalah penghancuran musuh, yaitu (secara eksklusif dari sudut pandang pribadi saya, tentu saja) penghancuran Amerika Serikat sebagai negara dalam bentuk dan kondisinya saat ini. Dan tidak ada lagi akan menangb, yang artinya kita tidak akan bisa bertahan hidup di dunia ini.
Dan dengan rumusan pertanyaan seperti itu, saya memiliki asumsi seperti itu, jumlah sekutu terbuka kita di sepanjang jalan ini akan meningkat secara dramatis.

Agar tidak dituduh haus darah yang berlebihan, saya akan membuat reservasi: hal di atas tidak selalu berarti varian seperti "Selat Nama Stalin", yaitu, penghancuran fisik negara besar, tidak sama sekali. Uni Soviet juga runtuh dan tidak hancur secara fisik. Saya, sebagai orang yang selamat dari runtuhnya Uni dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya di kulit saya sendiri, secara pribadi, dengan sepenuh hati saya, Amerika Serikat, saya mengharapkan nasib yang sama. Dan, sekali lagi, seperti yang ditunjukkan oleh praktik Soviet, masalah keberadaan sejumlah besar senjata nuklir di negara yang runtuh juga dapat diselesaikan secara wajar dalam berbagai situasi dan kontradiksi. Kami akan membantu. Seperti yang mereka lakukan pada kami saat itu. Sebagai pilihan.
Itulah bagaimana itu entah bagaimana. Jika tidak, teman-teman terkasih, untuk menaklukkan kita tidak akan berhasil dalam perang ini. Dan jangan menipu diri sendiri dan orang lain. Selama musuh bebuyutan utama ada, kemenangan tidak akan.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

132 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -1
    24 Mei 2022 07:45
    Menyakitkan?
    Tetapkan tugas menghancurkan Amerika Serikat: secara teoritis benar, tetapi secara praktis tidak mungkin.
    "Mengejar dan menyalip AS" - itulah prospek sebenarnya.
    Tetapi kepemimpinan Federasi Rusia saat ini tidak mampu melakukan ini!
    Oleh karena itu semua kebimbangan "di atas" dan "di bawah"!
    1. +2
      24 Mei 2022 08:33
      Nah, katakanlah secara teori kita mengejar dan menyalip Amerika Serikat dalam komponen ekonomi, lalu apa? Cina, misalnya, memiliki ekonomi yang lebih besar dari Amerika Serikat (bukan per kapita, tetapi total), lalu bagaimana? Amerika Serikat, saat naik ke negara asing, terus melakukannya.
      1. -1
        24 Mei 2022 09:24
        Jika Federasi Rusia muncul sebagai pemimpin ekonomi, siapa yang akan mereka pimpin oleh ... orang-orang Bandera yang sama?
        1. -3
          24 Mei 2022 12:04
          puncak mengkhianati Rusia dan berpartisipasi dalam semua konflik dengan Rusia di pihak musuh, ketika Amerika Serikat bahkan tidak ada dalam rencana dan mereka akan merusak Rusia ketika Amerika Serikat tidak ada lagi ...
          1. +3
            24 Mei 2022 12:33
            Tidak perlu untuk menggeneralisasi: pengkhianatan bukanlah milik eksklusif hanya Ukraina!
    2. +4
      24 Mei 2022 11:28
      Y-ya... Sakit. Tetapi jika tugas itu tidak diatur dengan benar dan awalnya dianggap tidak mungkin, maka tugas itu bahkan tidak akan pernah mendekatinya.
      Semuanya bisa dilakukan. Anda bisa berbaring di depan bunker musuh untuk waktu yang lama, merangkak di bawah peluru, takut mengangkat kepala, menunggu, misalnya, sampai peluru habis di sana atau penembak mesin ingin pergi ke toilet, mengerti di saat yang sama keduanya tidak realistis - peluru akan diangkat, dan prajurit itu pasti tidak sendirian .. Atau Anda bisa berdiri dan mencoba menghancurkannya. Ya, Anda bisa mati dengan itu. "Dan mengapa kita membutuhkan dunia seperti itu jika tidak ada Rusia di dalamnya?"
      Sementara bunker ini berdiri, dan semua orang di dalamnya hidup dan sehat, kita tidak bisa mengangkat kepala.

      BAGAIMANA adalah pertanyaan lain. Mereka juga memiliki masalah di dalam sana, Anda bisa melakukannya, menekan tombol. Pasukan di seluruh dunia membutuhkan seseorang yang membutuhkan senjata dan peralatan yang tepat untuk penghancuran, dll. Dan jangan malu pada saat yang sama, sama seperti mereka
      Terhadap memo tidak ada penerimaan, jika tidak ada memo lainnya.
      1. +1
        24 Mei 2022 13:15
        Anda benar - Anda perlu mengatur tugas dengan BENAR. Maka implementasinya akan lebih mudah (dibandingkan dengan yang tidak mungkin pada prinsipnya).
        Saya selalu terkejut - MENGAPA KITA MENCOBA BERSAING DENGAN SESEORANG dalam ekonomi, olahraga (yang dengan sendirinya (tidak seperti FC) berbahaya - sebagai guru saya tahu tentang itu), dalam kekuatan militer, dalam pencapaian ilmiah, dalam kemakmuran dari populasi. ..dst.? Untuk apa? Bagaimanapun, jalan ini AWALNYA mengarah ke jalan buntu!
        Bagi saya, sebagai seseorang yang telah hidup dan melihat (di Uni Soviet saya melakukan perjalanan melintasi seluruh negeri dari timur ke barat dan sampai ke selatan ... hampir tinggal di luar negeri di Cekoslowakia), saya melihat opsi di mana kita harus UMUMNYA begitu tak tertembus (dalam militer dan, lebih kecil, dalam arti ekonomi), sehingga TIDAK ADA YANG PIKIRAN untuk menghubungi kami! Untuk jawabannya haruslah KEHANCURAN INSTAN dari keadaan itu, yang hanya akan mencoba MEMBUKA MULUT ke arah kita. Mengisolasi diri DARI MUSUH (dengan membuat mereka tidak hadir bagi kita sebagai negara), melarang diplomasi mereka dan mengunjungi negara kita, mengeluarkan diplomat dan warga negara kita dari negara mereka. Tanpa menolak negara-negara normal (yang ingin bekerja sama dengan kami untuk membangun perdamaian) baik dalam diplomasi maupun dalam kunjungan ... hanya saja kita perlu mengizinkan mereka dengan hati-hati kepada penduduk kita (jika tidak, kita mengenal mereka! mengedipkan ). Mungkin kemudian sesuatu akan mencapai mereka ... meskipun tidak mungkin .....
        Untuk demonstrasi visual, saya mengusulkan untuk menunjukkan tidak adanya orang Inggris kecil ... (poke tertawa ).
        1. -2
          24 Mei 2022 13:22
          Mengusulkan "Menutup Jepang"?
          Hidup telah menunjukkan kesia-siaan ide seperti itu!
          1. +1
            3 Juni 2022 08:03
            Jepang? Mungkin, mungkin ... Dan "prospek gagasan seperti itu" ... adalah masalah keamanan perbatasan kita, sebenarnya ... Tidak apa-apa jika ini adalah "kapal induk darat" Yankee?
        2. +3
          24 Mei 2022 13:52
          Dalam setiap lelucon ada bagian dari lelucon - saya mendukungnya! mengedipkan
          Yah, saya benar-benar lelah dengan semua ini ... Dan kita semua sepakat tentang sesuatu dengan mereka, kami menyediakan sesuatu yang lain untuk mereka ... Dan pada saat yang sama, kami berperang dengan mereka ... Bagaimana itu secara umum??? Saya tidak mengerti di sini.
          1. 0
            24 Mei 2022 14:12
            Saya tidak ingin menyembunyikan bahwa semuanya jelas bagi saya.
            Tapi masalahnya mungkin dalam keutamaan politik atas ekonomi kolektif Barat dalam kaitannya dengan Federasi Rusia.
            ...Pertempuran untuk sumber daya!
            Bisnis mereka dipandu oleh kepentingan dagang jangka pendek, dan para politisi melihat dengan penuh kerinduan pada sumber daya alam Rusia yang luas, dan demi prospek seperti itu mereka siap untuk membuat pengorbanan materi ... warganya.
            Jadi, bukankah logis: menggunakan semua potensi yang ada untuk percepatan pembangunan kita sendiri?
            1. +3
              24 Mei 2022 14:44
              Logikanya. Dan Anda benar-benar perlu melakukannya. Tapi saya sudah menjawab seseorang di sini: mari kita lihat apa yang dilakukan AS - ekspansi keras di seluruh dunia dan penindasan kompetisi apa pun dengan cara yang paling tidak sedap dipandang, dan di dalam semuanya sudah diterapkan dengan sendirinya. Mereka tidak akan pernah hidup dengan baik di dalam, jika separuh dunia tidak berada di bawah pendudukan mereka ... Dan semua kata-kata ini, kata mereka, mari kita selesaikan masalah kita di dalam, dan tidak disemprotkan ke perimeter luar, dll. - ini tidak realistis, dan tidak ada yang bisa melakukan ini karena kami tidak akan memberi, dari luar tidak akan memberi. Dan kita tidak akan pernah hidup dengan baik di dalam tanpa menyelesaikan masalah di luar.
              1. +1
                24 Mei 2022 16:37
                Menurut definisi klasik: kebijakan luar negeri adalah kelanjutan dari dalam negeri.
                Untuk mengatasi masalah eksternal: Anda harus memompa otot (!) Anda!
                1. +2
                  24 Mei 2022 18:38
                  Lihatlah sejarah Perang Dunia Kedua: kami memompa otot-otot di dalam untuk menyerang. Ya, dan karena hilangnya kenyamanan internal. dengan memperketat kondisi untuk diri mereka sendiri. Dan jika kita membangun kesejahteraan internal untuk kesejahteraan, maka tidak ada yang akan datang darinya. Di luar hanya memilah kesejahteraan kita.
                  Dan semua ingus ini "mari kita bangun, mari kita jaga diri kita sendiri ..." ini sebenarnya murni propaganda musuh, standar hidup di Federasi Rusia sekarang sangat tinggi menurut standar global. Jelas bahwa Anda selalu menginginkan yang lebih baik, tetapi apakah menurut Anda orang Jerman atau Amerika tidak menginginkannya? Perbedaannya adalah bahwa di Federasi Rusia telah terus tumbuh selama setidaknya 10 tahun terakhir, sedangkan di AS dan Jerman yang sama telah jatuh pada waktu yang sama ...
                  Kamu harus bahagia dengan apa yang kamu miliki. Mampu dan memiliki keinginan untuk melindunginya. Jika ini tidak dilakukan, tidak akan lebih baik untuk hidup - sebaliknya, mereka akan mengambil apa yang ada
          2. 0
            3 Juni 2022 07:53
            Bagaimana, Anda bertanya? Dan beginilah cara kami bertarung dengan satu tangan melawan bekas RSK Ukraina, dan dengan tangan lain kami menyetujui transfer gandum Ukraina ke luar negeri (terlepas dari kenyataan bahwa musim tanam TIDAK BERLAKU di wilayah Ukraina yang sama seperti yang seharusnya), yaitu Kami menyediakan Daftar Keinginan Barat yang sama! Absurditas belaka!
    3. -1
      24 Mei 2022 11:45
      Dikutip dari Mikhail L.
      "Mengejar dan menyalip AS" - itulah prospek sebenarnya.

      Ini juga bukan tugas yang realistis. Populasi kami 2 kali lebih kecil, dan produktivitas berada di level China. Untuk mengejar dan menyusul, populasi harus ditingkatkan beberapa kali, atau produktivitas harus 2 kali lebih tinggi daripada orang Amerika. Dalam perspektif sejarah terdekat, ini tidak terlihat.
      1. +2
        24 Mei 2022 12:40
        Saya pikir slogan: "Kejar dan ambil alih AS" diajukan oleh N.S. Khrushchev.
        Tetapi ternyata: "Mengejar dan menyusul" - sering mengutip kata-kata dari karya V.I. Lenin "Bencana yang akan datang dan cara menghadapinya."
        Ada sesuatu yang perlu dipikirkan dalam konteks "perspektif historis langsung"!
        1. -4
          24 Mei 2022 19:48
          Anda mempromosikan hal-hal berbahaya!

          Revolusi melakukan apa yang dalam beberapa bulan Rusia menyusul negara-negara maju dalam sistem politiknya.

          Apakah Anda mengusulkan untuk mengejar ketinggalan dengan negara-negara maju dalam hal sistem politik? Saya tidak berpikir bahwa elit Rusia berbagi ide Anda.

          Bagaimanapun, ini tidak membatalkan ketidakmungkinan "Mengejar dan menyalip AS."
      2. +4
        24 Mei 2022 12:59
        Oleg Ramover, untuk mengejar dan menyalip Amerika Serikat, menurut saya, ada beberapa cara. Saya suka yang di mana kita bergerak perlahan, penuh pertimbangan, sementara AS, sebagai akibat dari tindakan kita, bergegas ke arah yang berbeda.

        Anda pengulang alasan sekolah dasar-primitif. Sudah lama diketahui bahwa mereka menang bukan dengan angka, tetapi dengan keterampilan. Ugh, pada "argumen" Anda. tertawa
    4. +2
      24 Mei 2022 13:01
      "Mengejar dan menyalip AS" - itulah prospek sebenarnya.

      ....... Satu sosok dengan kepala botak sudah berjuang untuk "mengejar dan menyusul", hanya untuk daging dan susu ... Akibat dari ini adalah penghancuran lahan pertanian pribadi petani kolektif, setelah itu ada tidak ada yang bisa dimakan. Dan ini sabotase. Hampir tidak dipulihkan di bawah Brezhnev! dan itu bukan akhir!)
      Anda menyarankan hal yang sama. Dan ini omong kosong! Ingat sekali dan untuk semua - KAMI TIDAK MEMILIKI APA PUN KEPADA SIAPAPUN! Termasuk bermain kejar-kejaran dengan seseorang. Kita harus HANYA HIDUP, menyesuaikan dunia ini dengan tugas kita - tidak lebih dan tidak kurang! Dan mereka yang menciptakan masalah bagi kita harus dihancurkan - penulis mengatakan dengan benar: selat itu bukan selat, tetapi pembagian menjadi negara bagian yang terpisah (sebagaimana disebut BENAR-BENAR), ini adalah minimum yang memungkinkan kita MEMBANGUN DUNIA untuk diri kita sendiri ... ... ...
      ZY Ada satu Inggris kecil yang telah kehabisan batas status kenegaraannya - berutang terlalu BANYAK!!!
      1. 0
        24 Mei 2022 13:20
        Sayang,
        Silakan baca "komentar" saya di atas (12.40), dan jangan menjuntai kaki Anda! ;-(
        1. 0
          3 Juni 2022 07:48
          Hmm ... saya sebenarnya menulis ke Olezhik ...
    5. 0
      24 Mei 2022 16:34
      Dan apakah kepemimpinan AS menciptakan dan mengembangkan segala macam Microsoft dan Intel lainnya dengan AMD dan McDonalds di sana? Atau Amerika sendiri tanpa partisipasi negara? Apakah Anda tidak bosan dengan lagu ini tentang fakta bahwa negara berutang kepada semua orang?
      Ambil dan lakukan.
    6. 0
      26 Mei 2022 01:22
      Rusia hanya memiliki dua cara: lebih jauh ke dalam jurang, atau naik lagi - ke puncak "gunung". Tidak ada jalan tengah. Mempertahankan "status quo", berjuang untuk pembangunan ekonomi yang tenang, "mengejar dan menyusul" - ini adalah kelanjutan dari kejatuhan. Dalam keadaan self-hypnosis. ke dalam jurang yang nyata.
      Kami tidak memiliki seorang pun yang dapat membawa kami ke keadaan yang memadai.
      Kita harus melakukannya sendiri. Bandingkan dua poin: Uni Soviet pada tahun tujuh puluhan dan delapan puluhan dengan Pakta Warsawa dan sistem sosialis dunia dan Rusia pada tahun 2022 dengan "rawa" yang mengerikan, di mana negara itu dibawa oleh kekuatan modal. Hingga akhirnya sadar.
      Untuk melanjutkan kebangkitan, perlu untuk kembali ke jalur yang ditinggalkan Rusia pada tahun 1991. Anda perlu menerima nasib kesalahan, mengembalikan apa yang mungkin, dan melanjutkan. Membangun kekuatan rakyat dan masyarakat yang berkeadilan sosial. Kursus menuju pembangunan masyarakat komunis di planet ini di masa depan yang jauh. Kami tidak sendirian di jalan ini, dan kami akan menemukan teman sejati di jalan ini, yang, apalagi, sangat dekat.
      Adapun Amerika, mereka hanya harus disingkirkan dari jalan dengan ancaman senjata nuklir. Metode efektif ini telah diuji oleh Uni Soviet di Amerika pada tahun 1962.
      1. 0
        26 Mei 2022 17:39
        Penyerahan negara oleh para pemimpin CPSU ke Barat pada tahun 1991 dan kapitalisme yang dipaksakan kepada rakyatnya dengan tipu daya bukanlah kesalahan kami, tetapi pengalihan negara. Bahkan jika dengan latar belakang kerugian besar, dia membantu dalam sesuatu yang konkret.
        Harapan kami selanjutnya untuk mengubah hasil sabotase ini menjadi kemenangan kami adalah sebuah kesalahan. Sayangnya ini tidak mungkin.
        Kita tidak dapat mengubah sistem koordinat dan hukum dunia luar, di mana arah yang dipilih secara keliru oleh negara menyebabkan perlambatan pergerakan dan kerugian. Itu akan terus begitu sampai kita memilih milik kita sendiri - yang tepat untuk kita, seperti kita dulu, sekarang dan akan. Arah ini telah dipilih dan diuji oleh kakek buyut kita, dilindungi dan diangkat ke ketinggian oleh kakek kita... dan dikhianati oleh kita.
        30 tahun terakhir dengan jelas dan jelas membuktikan kesalahan kami dan fakta pengkhianatan.
        Kesalahan harus diakui dan diperbaiki.
        1. Komentar telah dihapus.
  2. -1
    24 Mei 2022 07:48
    Agar tidak dituduh haus darah yang berlebihan, saya akan membuat reservasi: hal di atas tidak selalu berarti varian seperti "Stalin Name Strait", yaitu penghancuran fisik negara besar, tidak sama sekali.

    Penulisnya baik hati. Percaya bahwa pilihan "baik" adalah mungkin. Tetapi hampir tidak mungkin untuk melakukannya tanpa perang nuklir.
    1. 0
      24 Mei 2022 13:08
      Ahli..., zaman baru, teknologi baru, operasi militer khusus baru. Itu tidak mempengaruhi Anda. tertawa
      1. -2
        24 Mei 2022 13:47
        Apa ilusi lama Anda!
        1. 0
          24 Mei 2022 14:14
          Apa yang benar-benar menyentuh? tertawa
          1. -2
            24 Mei 2022 14:24
            Tidak, saya sedang berbicara tentang ilusi Anda tentang yang baru.
            1. 0
              24 Mei 2022 14:36
              Prediktor, maka bantulah saya, suarakan ilusi saya kepada saya, Anda dapat memilikinya, tetapi milik saya. tertawa
              1. -2
                24 Mei 2022 18:12
                Saya sudah menyuarakan. Tentang baru.
                Saya tidak akan membahas secara detail. Anda juga hanya membuang beberapa kata, tanpa decoding.
                1. 0
                  24 Mei 2022 22:14
                  ...Analis..., singkatnya, saudara perempuan dari bakat, tetapi tidak pada tingkat yang sama. Omong-omong, apakah Anda memiliki kerabat lain, atau hanya satu saudara perempuan - Singkat? tertawa
  3. +2
    24 Mei 2022 08:01
    Dan saya akan mengatakan, saya bahkan akan menulis - kemenangan bagi kita dalam kasus khusus ini adalah penghancuran musuh, yaitu (secara eksklusif dari sudut pandang pribadi saya, tentu saja) penghancuran Amerika Serikat, sebagai sebuah negara. dalam bentuk dan keadaannya yang modern. Dan tidak ada cara lain untuk menang, dan karena itu bertahan hidup di dunia ini, kita tidak akan berhasil.

    Kemenangan, menurut saya, adalah kesempatan bagi Rusia untuk menjalani hidupnya sendiri, untuk hidup dengan aturannya sendiri atau dengan aturan yang disepakati dengan Rusia.
    Ya, kemungkinan besar, untuk mencapai ini, perlu untuk menghancurkan Amerika Serikat. Ini - menurut penulis, tetapi saya adalah orang yang lebih jahat, dan karena itu saya juga melihat kehancuran Jepang, Inggris Raya, Polandia. Dan setidaknya. Untuk melestarikan memori sejarah untuk generasi mendatang, tidak hanya penghasut utama yang akan bertanggung jawab, tetapi juga sisanya yang memiliki hutang besar ke Rusia.
  4. -1
    24 Mei 2022 08:17
    Tentang meraih kemenangan.
    Saya akan mulai dengan konsep yang jelas dan sederhana.
    Apa yang dianggap Rusia sebagai garis merah dan apa yang akan terjadi jika melanggar garis ini.
    Terlihat jelas dari sofaku.
    Kami menguraikan wilayah - Rusia saat ini, Belarus, Ukraina, Kazakhstan, Transnistria, dan Ossetia Selatan.
    Munculnya pasukan NATO atau semacam tindakan militer oleh NATO (atau negara lain) di wilayah ini dianggap sebagai deklarasi perang terhadap Rusia. Selain itu, perang pada awalnya akan menjadi nuklir. Tanpa penumpukan dan permusuhan selama enam bulan.
    Selain itu, perang dengan NATO menyiratkan segera menimbulkan serangan nuklir pada aglomerasi perkotaan terbesar dari semua negara NATO. Dua puluh aglomerasi terbesar di setiap negara, saya pikir itu sudah cukup.
    Pada saat yang sama, harus diharapkan bahwa penghancuran aglomerasi ini harus dijamin, bahkan dengan margin.
    Dan jangan bilang itu tidak mungkin. Ya, beberapa puluh ribu hulu ledak dan beberapa puluh ribu kapal induk. Secara ekonomi, ini adalah cara termurah untuk menjamin keamanan negara kita dan rakyat kita. Dan yang paling dapat diandalkan di dunia modern.
    1. -4
      24 Mei 2022 10:20
      Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
      Dua puluh aglomerasi terbesar di setiap negara, saya pikir itu sudah cukup.
      Pada saat yang sama, harus diharapkan bahwa penghancuran aglomerasi ini harus dijamin, bahkan dengan margin.
      Dan jangan bilang itu tidak mungkin. Ya, beberapa puluh ribu hulu ledak dan beberapa puluh ribu kapal induk. Secara ekonomi, ini adalah cara termurah untuk menjamin keamanan negara kita dan rakyat kita. Dan yang paling dapat diandalkan di dunia modern.

      Orang-orang seperti Anda kehilangan satu momen kecil dalam gagasan ini. Mereka akan menggedor kembali. Ekonomi apa, keamanan apa? Rusia akan menghilang begitu saja.
      1. -1
        24 Mei 2022 10:38
        Orang-orang seperti Anda melewatkan hal sederhana. Dimungkinkan untuk menyerang Rusia dalam kondisi baru hanya dengan tujuan menghancurkannya dalam waktu sesingkat mungkin. Karena jika tidak, Rusia akan kacau, dan itu tidak akan terlihat bagi siapa pun. NATO akan hilang begitu saja.
        Keseimbangan rasa takut bekerja dengan baik selama 40 tahun. Sekarang beberapa "mitra" telah kehilangan rasa takut ini.
        Saya mengusulkan untuk mengembalikan keseimbangan rasa takut. Apa yang tidak Anda sukai dari ide ini? Fakta bahwa Rusia akan menempatkan serigala dan tuan mereka?
        1. -2
          24 Mei 2022 11:57
          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Dimungkinkan untuk menyerang Rusia dalam kondisi baru hanya dengan tujuan menghancurkannya dalam waktu sesingkat mungkin. Karena jika tidak, Rusia akan kacau, dan itu tidak akan terlihat bagi siapa pun. NATO akan hilang begitu saja.

          NATO akan menghilang, bersama dengan Federasi Rusia. Karena itu, tidak ada yang akan menyerang. Ini disebut Penghancuran Saling Meyakinkan.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Keseimbangan rasa takut bekerja dengan baik selama 40 tahun. Sekarang beberapa "mitra" telah kehilangan rasa takut ini. Saya mengusulkan untuk mengembalikan keseimbangan rasa takut.

          Takut untuk kembali dalam bentuk kenyataan yang mengerikan? Lalu apa ruginya mereka.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Apa yang tidak Anda sukai dari ide ini? Fakta bahwa Rusia akan menempatkan serigala dan tuan mereka?

          Saya tidak suka itu, sebagai akibat dari fantasi berdarah Anda, dia akan terbang ke negara dan kota saya. Bahkan jika Anda tidak tiba (yang tampaknya tidak mungkin), maka seluruh Eropa akan berubah menjadi tempat pembuangan radioaktif, dan dampak radioaktif tidak akan melewati Rusia. Dan kemungkinan besar itu akan berubah menjadi karachun universal bagi umat manusia pada umumnya, terlepas dari Rusia, Amerika, India atau Australia.
    2. +1
      24 Mei 2022 13:19
      Saya punya firasat bahwa Inggris kecil akan CUKUP untuk diikuti orang lain. Dan kemudian di planet ini tidak mungkin untuk hidup di permukaan.
      1. -2
        24 Mei 2022 18:16
        Dan saya pikir kesombongan hanyalah contoh yang DIBUTUHKAN, dan tidak cukup. Meninggalkan Jepang tanpa kehancuran adalah kesalahan strategis.
        1. +1
          3 Juni 2022 08:05
          Sebagai permulaan, kesombongan saja sudah cukup ... Dan japs ​​bisa ditinggalkan jika mereka menangkapnya di belakang genangan air. Dan jika mereka tidak mengerti, mereka akan diturunkan ke kanal ... Tapi apa yang tersisa dari alam adalah pertanyaan lain ...
  5. -1
    24 Mei 2022 08:36
    Langkah selanjutnya, setelah memastikan dan menjaga keamanan dalam batas-batas yang digariskan, adalah urusan internal. Tanpa memperhatikan aturan Barat, tanpa memperhatikan kemungkinan sanksi. Orang-orang Rusia harus dibangun dan dilatih.
    Orang Jerman, Jepang, dan Korea tidak mendapatkan reputasi internasional yang tinggi dengan cara yang demokratis. Amerika, Inggris, dengan cara yang sama.

    Pertama, fondasi bangsa diletakkan dengan cara yang sangat keras, dan kemudian, ketika fondasi yang andal telah diletakkan, energi kreatif massa mulai bekerja. Sekarang tidak ada gunanya mengharapkan inisiatif dari bawah. Cambuk jauh lebih kuat dari wortel. Ketika pendidikan dan pengembangan pribadi meningkat, rasio ini akan berubah ke arah wortel.
    Artinya, perlu (dari sofa favorit saya - ini jelas) untuk berinvestasi dalam sumber daya manusia - pendidikan dan pengembangan. Dan dengan mengorbankan kesejahteraan ekonomi. Orang-orang tidak akan setuju dengan ini, tetapi Kekuasaan dapat dan harus.
    Masih diharapkan bahwa kita akan memiliki kekuatan seperti itu.
    Saya menggambar sebuah rencana, tetap, kalian semua, untuk berjalan di sepanjang jalan yang telah saya tunjukkan.
    1. -4
      24 Mei 2022 10:24
      Ini berbau semacam fasisme.
      1. -1
        24 Mei 2022 10:42
        Ketika tidak ada argumen, pelabelan dimulai.
        Berikut dari metode seperti melakukan diskusi - baunya.
        1. -4
          24 Mei 2022 19:53
          Selalu ada argumen.

          Segala sesuatu di negara bagian, tidak ada di luar negara, tidak ada yang bertentangan dengan negara

          "Cara keras Anda meletakkan dasar bangsa", "Cambuk bertindak jauh lebih kuat daripada wortel." "Orang-orang tidak akan setuju dengan ini, inilah Kekuatan - itu bisa dan harus."
          Cukup keluar dari daerah itu.
          1. 0
            25 Mei 2022 04:06
            Artinya, perlu (dari sofa favorit saya - ini jelas) untuk berinvestasi dalam sumber daya manusia - pendidikan dan pengembangan.

            Dan dengan mengorbankan kesejahteraan ekonomi. Orang-orang tidak akan setuju dengan ini, tetapi Kekuasaan dapat dan harus.

            Ya, tentu saja, ini pasti fasisme mengedipkan
            Yang tidak Anda sukai adalah fasisme.
            Apalagi jika ditulis tentang mendidik dan mengembangkan rakyat Rusia, tidak diragukan lagi ini adalah fasisme.
            Ketika hal yang sama yang saya usulkan dilakukan di negara lain, ini adalah cara pembangunan yang beradab.

            Masalah Anda adalah kosakata yang buruk dan kurangnya logika.
      2. 0
        24 Mei 2022 14:03
        Mengapa Anda begitu terpaku pada fasisme? Barat favorit Anda adalah fasis sejati, tetapi Anda berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk tidak memperhatikan.
        1. -5
          24 Mei 2022 19:54
          Kutipan dari tamu
          Mengapa Anda begitu terpaku pada fasisme?

          Saya takut dengan fasisme di Rusia.

          Kutipan dari tamu
          Barat favorit Anda adalah fasis sejati, tetapi Anda berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk tidak memperhatikan.

          Anda salah besar.
          1. 0
            24 Mei 2022 21:24
            Dan di mana dan bagaimana saya salah?
            1. -3
              24 Mei 2022 21:33
              Baca definisi fasisme.

              Siapa bilang "liberalisme" bilang "individu"; siapa bilang "fasisme" bilang "negara"

              Baca klasik, Mussolini misalnya. Dia memiliki segalanya yang dapat dipahami.
              1. +1
                24 Mei 2022 21:39
                Nah, liberalisme dan fasisme adalah hal yang persis sama. Dari liberalismelah fasisme muncul sebagai tren radikalnya.
                1. -6
                  24 Mei 2022 22:18
                  Anda tidak mengerti apa-apa tentang ini, tetapi Anda naik ke paman dewasa dengan fantasi Anda. Saya memberi Anda sebuah kutipan yang menggambarkan esensi dari kontradiksi antara liberalisme dan fasisme. Fasisme adalah antiliberalisme. Dan Anda akan tahu bahwa pendiri gerakan fasis adalah seorang sosialis di masa mudanya. Komunisme lebih dekat dengan liberalisme.
                  1. +1
                    24 Mei 2022 22:21
                    Dan siapa yang dewasa di sini? Biasanya pernyataan seperti itu tentang paman dewasa dibuat hanya oleh anak-anak.
                    1. -3
                      25 Mei 2022 18:35
                      Lalu bicaralah seperti orang dewasa. Jika Anda mengklaim omong kosong seperti "liberalisme dan fasisme adalah hal yang sama," maka ambillah kesulitan untuk membenarkannya. Dan aku akan tertawa.
                      1. +1
                        3 Juni 2022 08:32
                        Tidak ada yang istimewa untuk bekerja di sini - bagaimana semua liberal modern menyatakan? Tapi bagaimana - siapa pun yang menentang aturan mereka "tidak berada di sisi kanan sejarah." Siapa yang mengatakan ini tentang Rusia, apakah Anda ingat? Baiklah, izinkan saya mengingatkan Anda - presiden paling liberal, paling demokratis dalam sejarah planet ini - BH Obama. Dan apa ini jika bukan Nazisme? Siapa pun yang tidak menerima pandangan mereka akan mengalami kehancuran. Mereka melakukannya dengan Yugoslavia, dengan Libya, dengan Suriah. Apa lagi kalau bukan fasisme, Nazisme? Fakta bahwa mereka tidak disebut fasis atau Nazi tidak berarti bahwa mereka pada dasarnya tidak demikian. Semua fasisme dan Nazisme ini dikembangkan oleh Barat, disiapkan oleh Barat, dipersenjatai oleh Barat dan digunakan oleh Barat sebagai alat untuk menekan orang-orang yang tidak puas atau mereka yang menghalangi mereka untuk membangun kendali mereka atas sumber daya alam, atas posisi-posisi strategis. Sekali lagi, tidak ingatkan SIAPA YANG PERTAMA melakukan genosida terhadap penduduk pribumi? Bukankah mereka Anglo-Saxon? Dan apa perbedaan antara genosida penduduk negeri-negeri yang diduduki antara Nazi dan Anglo-Saxon? Tidak ada apa-apa! Untuk Nazi adalah siswa rajin dari Inggris dan Amerika. Mereka, Nazi, mengadopsi segalanya dan "meningkatkan" apa yang diberikan kepada mereka sebagai contoh! Atau apakah Anda juga memberikan contoh kebijakan Nazi Anglo-Saxon?
    2. +2
      24 Mei 2022 13:24
      Pada prinsipnya, saya setuju ... Satu koreksi - semuanya telah berlalu sebelum kita. Kita HANYA perlu MENGINGAT semua yang terbaik yang telah terjadi sebelum kita. Dan orang-orang ... orang-orang masih, sebagian besar, hidup sesuai dengan kode moral bekas Uni Soviet! Hanya elit kita yang bergejolak dalam liberalisme, tetapi orang-orang belum menerima ini ...
  6. -1
    24 Mei 2022 09:38
    Menghancurkan Amerika Serikat adalah tugas yang mustahil, adalah mungkin untuk melawan hanya dalam aliansi ekonomi-militer dengan China, secara individu kita rentan dan akan mengguncang kita tanpa henti.
    1. 0
      24 Mei 2022 13:25
      Hmm ... Siapa lagi yang Anda sarankan untuk berbaring? Di bawah Inggris - mereka, di bawah Jerman - mereka, di bawah Yankees - juga ... Sekarang di bawah Cina? Sudahkah Anda mencobanya dengan pikiran Anda? Mengapa Anda selalu membutuhkan HOST dari balik bukit? Psikologi budak macam apa?
  7. +1
    24 Mei 2022 09:40
    Sepenuhnya setuju dengan penulis!
  8. +1
    24 Mei 2022 10:39
    Dan, alih-alih mengembangkan ekonomi, memeras pencuri, menciptakan kondisi ... - tanpa turun dari sofa, mental terkesiap di sekitar Omerik ...

    Masalahnya adalah bahwa oligarki memiliki kekuatan, dan mereka tinggal / tinggal di atas bukit ... Properti, bisnis, keluarga ....
    tetapi tentang mereka, yang membawa negara dan gagal segalanya - tidak, tidak, tidak mungkin ... lebih baik bermimpi terengah-engah ....
    1. -4
      24 Mei 2022 11:05
      Kutipan: Sergey Latyshev
      bukannya mengembangkan ekonomi, memeras maling, menciptakan kondisi..

      Slogan, slogan... Beberapa otoritas Soviet mengadopsi hal terburuk - melemparkan frasa umum ke massa. Kadang-kadang bahkan benar, tetapi selalu sama sekali tidak berguna.
    2. +2
      24 Mei 2022 11:41
      Dan Anda, Sergey, apakah menurut Anda semuanya beres dengan ekonomi di AS? Apakah tidak ada pencuri? Apakah tidak ada korupsi? Apakah orang-orang bahagia? Apakah ada perbedaan kebangsaan/agama/politik? Apakah ada pencuri/pejabat/politisi korup yang tidak punya aset dan buntut di luar negeri? Tidak ada pasukan di berbagai tempat gelap, di mana sesuatu bisa terjadi? Apakah orang tidak pernah sakit? Apakah ada kerentanan?
      Mereka memiliki semuanya. Hanya mereka yang mengalahkan kami selama ini, tapi kami tidak ... Atau setidaknya tidak banyak ...
      1. +4
        24 Mei 2022 13:28
        Dasar kepemimpinan sebuah negara bernama Amerika Serikat adalah melobi untuk segalanya dan segalanya.
        Dan lobi adalah korupsi yang dibangun ke dalam HUKUM !!!
      2. 0
        24 Mei 2022 13:37
        Keberatan yang naif.
        Mafia itu abadi - semua orang ingat.

        Mereka juga memiliki segalanya. Tapi rasio persentase itu penting ... Bukan Nashi mereka yang lari ke kita, bukan dacha kita yang dibeli oleh elit ....... tapi tentang itu ssst! bawah
        Hal utama adalah bahwa mereka memiliki industri dan perdagangan yang maju, yang dapat membangun dan memelihara 12 kapal induk dan sekelompok pangkalan, sekelompok spesialis, NASA, teleskop, dll., inflasi kecil, (dulu), dan populasinya 2,5 kali lebih besar.

        Cina telah mengembangkan ekonomi - dan sekarang bertujuan untuk memimpin. juga kapal induk, spesialis, pangkalan ...
        Hanya teleskop belum tepat waktu ....
        1. +2
          24 Mei 2022 13:56
          Pertama, mafia sangat fana. Terutama jika Anda bertindak dengannya dengan metodenya sendiri.
          Dan bagaimana dengan ekonomi, dll, dll - dan Amerika Serikat sebagian besar melakukan apa secara umum? Memerangi korupsi di dalam diri Anda dan meningkatkan standar hidup populasi Anda sendiri, yang terus-menerus Anda serukan, atau apakah itu masih merupakan ekspansi kasar di seluruh dunia, berhasil, saya harus mengatakan, dan segala sesuatu yang lain sudah terpasang? Saya hanya berpikir bahwa yang kedua ... Dan dalam hal ini kita perlu mengambil contoh dari mereka, dan tidak "beradaptasi dengan kondisi baru" ... mari kita bernapas lebih banyak melalui sedotan ...
          1. +1
            24 Mei 2022 14:38
            Untuk mengetahui apa yang harus dilakukan, Anda harus tinggal di sana. Karena mereka dapat membangun 12 kapal induk untuk diri mereka sendiri tanpa membakar dan tanpa menenggelamkan dermaga, maka mereka bisa.
            Dan ekspansi membawa uang, di mana tanpa mereka. - perdagangan, keras, lunak, di mana-mana.
            Hal utama adalah bahwa harus ada sesuatu - mobil, tank, kapal induk atau turbin ...
            Tempat apa yang diambil Amerika Serikat dalam perdagangan, misalnya, dengan India .. Jerman ... Honduras ..
            Dan Rusia, dengan gas-minyak-nikelnya?
            1. +1
              24 Mei 2022 14:58
              Mereka membangun 12 kapal induk ini, dll., dahulu kala, di lingkungan yang sangat tenang untuk diri mereka sendiri dan dengan kemungkinan pencetakan dolar tanpa batas. Setengah dari mereka benar-benar dalam pelayanan sekarang. Dan hari ini, bahkan satu selama 10 tahun tidak dapat diingat dengan cara apa pun.
              Pangsa perdagangan AS dengan negara-negara maju sebagian besar adalah omset uang imajiner, pada kenyataannya, hingga saat ini, dan dengan mempertimbangkan sumber daya energi kami, kami memiliki omset yang sebanding dengan Jerman. Tetapi apa yang diperjuangkan oleh negara-negara itu sendiri dengan semua tindakan mereka, atau apakah untuk memasok pembawa energi yang sama ini ke Eropa alih-alih kita? Menjadi SPBU itu...
              Dan untuk memaksa seseorang membeli produk Anda, perlu untuk memaksanya ... Inilah yang mereka lakukan dengan Eropa, dan dengan India ... rupanya dengan Honduras juga.
              Ini bukan tentang kualitas terbaik, bukan tentang keuntungan ekonomi, ini tentang korupsi, penggerebekan, ancaman, dll., "aturan berbasis aturan" = hidup sesuai konsep, konsep ditetapkan oleh godfather - USA. Anda seorang ayah baptis, Anda bisa menjadi ayah baptis sendiri. Jika kita ingin menjadi negara adidaya dan tidak berada di bawah siapa pun, itu tidak akan berhasil secara berbeda.
              Dan semua ini, kata mereka, mari kita jaga diri kita sendiri, di dalam ... membesarkan, mengembangkan, dll. - mereka tidak akan membiarkan kita melakukan ini sampai kita menghancurkan mereka, dengan cara apa pun, bahkan oleh militer, bahkan dengan runtuh dari dalam, bahkan secara ekonomi bersama dengan Cina yang sama ... Tapi untuk ini perlu untuk menunjukkan semua sekutu potensial TUJUAN, dan tidak mengunyah ingus. Tidak ada yang akan bergabung dengan ingus mengunyah. Untuk pejuang, ya. Jika ada kesempatan untuk menang, dan dia. Tidak ada kerajaan abadi
              1. +1
                24 Mei 2022 15:12
                Semuanya bisa dijelaskan. Banyak kapal induk - begitulah mereka berdiri.
                Omset dengan Jerman di tempat pertama, dan Rusia di 10x - jadi ini salah dihitung ...
                dan mereka dipaksa untuk membeli ... Jerman, Cina dan India, dengan paksa ... mereka tidak mau, tetapi mereka dipaksa ....

                Ayah baptis - ya, kekuatan. jadi Anda perlu berayun, semua orang tahu ... Cina berayun, India berayun.

                Media bermimpi bahwa seseorang akan menghancurkannya dari dalam ... oh, ahli ufologi, oh orang Meksiko, oh Turki, oh kulit hitam, oh Demokrat, oh Biden tua ...
                Dan pemerintah menyatakan bahwa substitusi impor telah gagal, tetapi diam-diam, tanpa iklan, ia menjual emas, nikel, minyak, dll kepada mereka. Uang tidak berbau, tetapi biarkan pembaca terus membaca ...

                seperti di film lama: "jika Anda tidak mencuri semuanya, akan ada Polandia dari laut ke laut ..."
                1. 0
                  24 Mei 2022 17:34
                  ... Saya bahkan tidak berbicara tentang fakta bahwa mereka berharga, saya berbicara tentang fakta bahwa mereka berusia 50 tahun ... Dan mereka tidak memotong armada mereka di tahun 90-an dan tidak menjualnya , tapi mereka memaksa kita. Adapun substitusi impor, tidak ada yang memilikinya, dan jika Anda melawan Amerika Serikat dengan cara yang sama, maka mereka tidak dapat melakukannya sama sekali, bahkan secara teori.
                  Hanya saja Anda benar-benar perlu berjuang, dan ya, jangan menjual apa pun kepada mereka, potong hidung Anda yang berbau uang. Dan warisan analog SMERSH dan NKVD, bagi sebagian orang, mungkin GULAG - mereka tidak memenangkan perang dengan demokrasi liberal ...
                  1. +1
                    24 Mei 2022 19:53
                    Kenaifan.
                    Siapa di sana kita telah mengatakan bahwa dia adalah Nasionalis yang paling benar? dan Demokrat Liberal?
                    Tidak ada Smersh yang akan membantu, ingat Miliard Kolonel Zakharchenko ... dan ketebalan pipi berbagai pemimpin, seperti Serdyukov ...
                    Untuk membuang obat-obatan pada orang miskin - ya, untuk menangkap ilmuwan tua bahwa mereka terganggu pada hibah dan mengatakan sesuatu - ya juga ....
                    Dan tidak ada yang akan dilakukan terhadap anggota Duma asli yang bertepuk tangan untuk amers ...

                    Tapi mereka memaksa mereka untuk mengingat berapa biaya untuk memelihara armada.
                    Bahkan orang Amerika, untuk apa, mengeluarkan kapal dari komposisi jika tidak cocok ...
                    Tidak ada yang disimpan dari republik, semua surplus dijual ke India dan Cina. Program masih dipotong Angkatan Laut.
                    1. 0
                      24 Mei 2022 20:22
                      ... Anda entah bagaimana menulis terlalu disingkat, untuk yang diprakarsai, tampaknya, saya tidak terlalu mengerti ...
                      Saya tahu tentang armada, tetapi pada tahun 90-an kapal-kapal itu tidak dibawa keluar karena usia tua, tetapi untuk alasan yang sama, mengapa tentara dari Eropa ...
                      Dan Duma dan Serdyukovites - untuk ini kita membutuhkan kamp ... Dan akan ada orang yang tepat ... Saya berharap saya berada di SMER atau NKVD dengan senang hati, dan akan ada pengetahuan, tetapi siapa yang akan membiarkan saya masuk ... tertawa
                      1. 0
                        24 Mei 2022 22:34
                        1) mengatakan bahwa dia adalah Nasionalis yang paling benar? dan Demokrat Liberal? - Penjamin.
                        Dan tidak sekali pun, dan dia tidak sendirian. Peskov, misalnya, juga.
                        + Kudrin, Sobchaks, dan demokrat terhormat lainnya adalah teman.
                        Dan apa itu Smersh?
                        Bahkan Ulyukaev, yang bersembunyi dari orang-orangnya sendiri, pergi lebih awal dari jadwal dengan terhormat dari penangkaran dengan 4 mobil yang agak kuat ....

                        2) Memerlukan biaya untuk memelihara kapal. Mereka tidak beriklan dengan kami, mereka lebih condong ke barat, tapi itu berkedip .... Kapal selam nuklir di dermaga - untuk satu juta rubel sehari, sekarang mungkin lebih ... Keberangkatan White Swan juga jumlah yang gila. Secara alami, semua republik bergegas untuk menyingkirkan, atau menjual .....
                      2. +2
                        24 Mei 2022 23:27
                        ... dan republik mana, permisi, memiliki kapal selam nuklir dan White Swans ??? Bagaimana dengan kapal penjelajah dan kapal perusak? Direksi? Kami hanya memiliki ... dan kami menjualnya, dengan nada Amerika. Tentang ini, saya hanya cukup tahu di mana dan siapa yang telah duduk bersama kami sejak akhir 80-an, sayangnya. Meskipun banyak orang saat itu, dan petugas kami, benar-benar percaya bahwa mereka mengatakan permen karet perdamaian-persahabatan-persahabatan ... Dan mereka hanya mengangguk dan menyeringai, ...
                        Saya tidak akan berbohong, saya tidak tahu berapa harga kapal selam nuklir di dermaga .... Pasukan yang baik biasanya mahal ...
                        Ulyukaev, bagaimanapun, duduk dan pergi sesuai dengan hukum. Mereka mengambil uang darinya. Mobil adalah sampah dan bukan indikator di zaman kita. Sobchak adalah teman ayah, bukan Ksyusha dari kata sama sekali ... Tapi Kudrin tidak dipenjara, tetapi dihapus dari keputusan. Mereka menanam solusi orang lain dengan harga yang harus diperiksa. Jadi tidak semuanya buruk. Tapi saya berbicara tentang sesuatu dan mengatakan bahwa itu bisa lebih baik. Di sini kita berperang dengan mereka, di sini kita menjual sesuatu kepada mereka, di sini kita membungkus ikan - saya juga tidak mengerti ini. TAPI, orang Amerika yang bagus! Betapa kerennya mereka membantu kami menyingkirkan komprador! Tidak lebih buruk dari SMERSH, dan mereka bahkan mengumpulkan uang di rekening asing, yang kami sendiri tidak bisa melakukannya. mengedipkan
                      3. +1
                        25 Mei 2022 09:34
                        Tidak ada kapal selam nuklir - mereka menjual apa yang mereka miliki.
                        Nuklir, seingat saya, mereka mengambil semuanya untuk diri mereka sendiri, mis. potong dan jual

                        Ulyukaev duduk, karena dia sendiri bertemu dengan Miller, dan bukan dengan semacam Kaspersky ... Kudrin -

                        Dan Amerika ... - Mereka menulis di sini bahwa mereka memberi Rusia bagian yang lebih besar dari Rusal daripada di bawah oligarki pro-Kremlin. Artinya, pelanggaran hukum seperti itu tidak dapat diterima bagi mereka ...
                      4. -4
                        24 Mei 2022 23:19
                        Kutipan: Pishenkov
                        Saya berharap saya berada di SMER atau NKVD dengan senang hati, dan saya akan memiliki pengetahuan, tetapi siapa yang akan membiarkan saya masuk ...

                        Ingin menembak sesama warga? Ingat saja, pada 37 kawan dari NKVD berbaring di sebelah mereka yang mereka taruh sendiri dan kurang dari setahun telah berlalu.
                      5. 0
                        25 Mei 2022 13:24
                        SMERSH, sayang, muncul pada tahun 1943, dan pada tahun 1937 yang salah mati, itu jauh kemudian ... Dan sama sekali tidak perlu menembak, banyak yang diperlakukan berbeda, sering digunakan untuk keuntungan mereka. Pelajari sejarah...
                        Meskipun, tentu saja, tidak ada ekses di mana pun ... Tetapi ini tidak berarti bahwa alat itu sendiri tidak efektif
                      6. -3
                        25 Mei 2022 17:01
                        Saya telah membaca sesuatu

                        kepala Smersh Abakumov Viktor Semyonovich, pengkhianat Tanah Air, anggota konspirasi Zionis. Tembakan.

                        Komisaris Rakyat NKVD Yagoda Genrikh Grigoryevich - seorang mata-mata, seorang konspirator fasis Trotskyis, sedang mempersiapkan upaya pembunuhan terhadap Stalin dan Yezhov. Tembakan.

                        Komisaris Rakyat NKVD Yezhov Nikolai Ivanovich - menyiapkan kudeta, menyiapkan serangan teroris terhadap para pemimpin partai dan pemerintah selama demonstrasi di Lapangan Merah di Moskow, seorang pembunuh, mata-mata dan sodomi. Tembakan.

                        Komisaris Rakyat NKVD Beria Lavrenty Pavlovich - pengkhianat, mata-mata, pembunuh, "menggunakan posisinya sebagai Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri Uni Soviet, diam-diam dari pemerintah Soviet, mencoba melalui duta besar Bulgaria Stamenov untuk memulai negosiasi dengan Hitler dan harganya menyerahkan tanah Soviet Ukraina, Belarusia, negara-negara Baltik, Tanah Genting Karelia kepada Nazi Jerman, Bessarabia, Bukovina dan perbudakan rakyat Soviet, membuat perjanjian memalukan dengan Hitler untuk mengakhiri perang", "Melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan , membuat eksperimen untuk menguji racun pada orang yang masih hidup." Tembakan.

                        Dari 37 orang yang bergelar Komisaris Keamanan Negara pada tahun 1935, dua orang selamat dari represi.
                        Pada tahun 1938, 75% kepala NKVD republik, NKVD wilayah dan wilayah dan divisi aparat pusat ternyata pengkhianat. Dari pangkat dan arsip, setiap sepersepuluh ditangkap pada 37-38.

                        Di badan kekuatan lain apa di Uni Soviet ada begitu banyak pengkhianat dan musuh rakyat!?
                        Orang-orang berharga yang telah Anda pilih untuk diikuti.
                      7. 0
                        25 Mei 2022 17:12
                        Jika hasil dari aktivitas saya akan menjadi bantuan dalam keberhasilan kekalahan dan kehancuran Amerika Serikat, persetan dengan itu, biarkan mereka menembaknya nanti ... prajurit
                        Kemenangan menjadi milik kita pada akhirnya...
                        Tapi saya akan berusaha untuk tidak membuat kesalahan para pendahulu saya, saya suka sejarah dan rajin belajar ... mengedipkan
                      8. +1
                        25 Mei 2022 19:44
                        Alexey, Amerika Serikat memiliki komunitas Yahudi terbesar di dunia. Dia memilih Biden. Kami tahu bagaimana pemilihan itu diadakan, mereka menunjukkannya. Tidak ada pemilu di Ukraina juga. Kemudian terjadi penipuan. Orang-orang percaya bahwa Yahudi dan Nazi tidak bisa bersama, mereka menginginkan perdamaian...
                      9. 0
                        25 Mei 2022 22:57
                        Itu semua benar, tapi saya tidak mengerti apa yang Anda maksud?
                        Dan omong-omong, banyak komunitas Yahudi Amerika sudah sangat kecewa dengan tindakan Biden, saya tidak berbicara tentang orang Yahudi di luar Amerika Serikat, khususnya di Israel ... Meskipun ada pengecualian di sana juga ...
                        Tetapi, omong-omong, beberapa orang Yahudi juga bertugas di Wehrmacht, khususnya di unit khusus yang disebut Brandenburg, sementara itu belum berubah menjadi divisi lapangan, tetapi terlibat secara eksklusif dalam pengintaian dan sabotase, termasuk di Palestina Inggris saat itu .. .
                      10. 0
                        26 Mei 2022 00:26
                        Alexey, saya cenderung percaya bahwa orang-orang yang menyebut diri mereka Yahudi telah menguasai dua bentuk eksistensi. Masyarakat sebagai sarana penghidupan telah digunakan oleh mereka sejak lama, dan negara relatif baru. Tanpa partisipasi komunitas ini, Israel tidak ada di peta.

                        Pemilihan AS terakhir hanya menegaskan partisipasi aktif dan pengaruh mereka, komunitas AS memilih Biden, mereka berhasil menunjuk presiden.

                        Menyaksikan perilaku publik ini, yang ingin mengubah seluruh dunia menjadi komunitas, atau paling buruk menjadi komune, orang dapat mencoba memprediksi apa lagi yang bisa terjadi.

                        Apa bagusnya bentuk keberadaan seperti itu sebagai komunitas dan mengapa komunitas itu bertahan hingga hari ini? Bagaimana cara mengelolanya? Saya punya banyak pertanyaan, sedikit jawaban. tersenyum

                        PS Apakah liberal atau komunis, komunitas tampak di depan. Sepertinya kita baru saja memblokir jalan lain. tertawa
                      11. +1
                        26 Mei 2022 10:38
                        Dan apa, selain kaum liberal dan komunis, tidak ada orang lain yang tersisa?
                      12. -2
                        26 Mei 2022 11:43
                        Tentu saja kiri. Masih ada fasisme.
                      13. +1
                        26 Mei 2022 12:17
                        Ah... Saya pikir mereka sekarang disebut "liberal"... Lihatlah lambang NATO di kejauhan... Tidak ingat apa-apa???
                      14. -3
                        26 Mei 2022 13:05
                        Tidak, apa yang kamu bicarakan omong kosong. Fasis sekarang disebut negarawan.

                        Kutipan: Pishenkov
                        Anda melihat lambang NATO begitu sedikit di kejauhan ... Tidak ingat apa-apa ???

                        Mawar angin?
                      15. +2
                        26 Mei 2022 13:25
                        Perhatikan baik-baik warna biru pada bintang, fokus ...

                      16. -4
                        26 Mei 2022 13:48
                        Aku tidak tahu. Lambang Uni Soviet


                        Anda lebih baik melihat bendera Angkatan Udara Finlandia, Anda akan dibom sama sekali.
                      17. 0
                        26 Mei 2022 13:17
                        Alexey, kepintaran hanya berbicara liberal Oleg Ramover, terbiasalah.
                        Tanpa kerendahan hati palsu, saya berhasil sejauh ini. tertawa
                      18. -4
                        26 Mei 2022 00:19
                        Kutipan: Pishenkov
                        Jika hasil dari aktivitas saya akan menjadi bantuan dalam keberhasilan kekalahan dan kehancuran Amerika Serikat, persetan dengan itu, biarkan mereka menembaknya nanti ...

                        Bagaimana fantasi Anda tentang penindasan terhadap sesama warga Anda sendiri dapat membantu dalam "mengalahkan dan menghancurkan AS", jika itu tiba-tiba menjadi kenyataan? Tidak, justru sebaliknya.

                        Kutipan: Pishenkov
                        Tapi saya akan berusaha untuk tidak membuat kesalahan para pendahulu saya, saya suka sejarah dan rajin belajar ...

                        Kesalahan apa? Kesalahan utama Yezhov dan stafnya adalah mereka tiba di tempat yang salah pada waktu yang salah. Jika pada "Teror Besar" mereka masih berdebat tentang motifnya, maka tidak ada pertanyaan untuk pembersihan selanjutnya di NKVD, itu adalah tindakan yang sepenuhnya logis untuk menghilangkan NKVD dari pengaruh politik yang diperoleh selama "Teror Besar".
                      19. +1
                        26 Mei 2022 10:37
                        "Kesalahan" utama Yezhov adalah bahwa dia pada dasarnya bodoh dan tidak cocok untuk pekerjaan seperti itu, dan ketika dia masuk ke dalamnya, seperti banyak orang saat itu, dia bekerja untuk dirinya sendiri dan untuk karirnya lebih dari untuk hasilnya. Kesalahan utama Beria, yang hampir sepenuhnya kebalikan dari Yezhov, adalah fokus pada hasil dan kelalaian di bidang keamanan, termasuk miliknya sendiri - hanya saja yang seharusnya tidak ditaburi tepat waktu .... Tapi keduanya benar-benar mati akibat kesalahan, meski sama sekali berbeda. Pada saat yang sama, Beria mencapai sebagian besar tujuan yang ditetapkan untuknya, meskipun dengan banyak "efek samping", sementara Yezhov memiliki lebih banyak "efek samping" daripada kesuksesan nyata. Dan ini hanya tercermin dalam posisi Uni Soviet setelah Yezhov dan setelah Beria - bandingkan perbedaannya. Anda memiliki gagasan yang terlalu dangkal tentang sejarah berbagai "pembersihan", "teror besar", dll.
                        Dan tentang represi terhadap sesama warga, pertama, saya tidak punya ide fantasi, tetapi ada pemahaman khusus tentang siapa dan bagaimana membantu musuh, baik secara langsung maupun secara sadar dan tidak langsung. Kedua, saya tidak mengatakan apa-apa tentang represi, ini, tentu saja, juga merupakan metode dalam kasus-kasus tertentu, tetapi ada opsi lain untuk memengaruhi dunia modern ... SMERSH - 2022! tertawa

                        PS Saya akan mulai setidaknya dengan pendaftaran wajib di komunitas online mana pun dengan nama belakang dan nama depan asli, Anda akan melihat bagaimana SMERSH akan segera berkurang dalam pekerjaan ... mengedipkan
                        Dan ada banyak hal seperti itu, sederhana, efektif dan tanpa pembalasan, tetapi ... dalam kaitannya dengan yang terutama panik, tidak ada jalan tanpa represi juga!
                      20. +1
                        26 Mei 2022 13:35
                        Hari ini kita tahu betul bagaimana merendahkan putih dan mengapur hitam. tersenyum

  9. -2
    24 Mei 2022 10:44
    Kutipan dari Kade_t
    Menghancurkan Amerika Serikat adalah tugas yang mustahil

    Dari mabuk yang mana?

    Kutipan dari Kade_t
    adalah mungkin untuk melawan, hanya dalam aliansi ekonomi-militer dengan China, secara individu kita rentan

    Mengapa Anda berpikir begitu? Atau apakah Anda berpikir bahwa makhluk abadi hidup di AS?
  10. +3
    24 Mei 2022 10:58
    Masalah kami (warga Rusia) adalah bahwa sikap mayoritas elit penguasa (bukan elit, tetapi justru elit) terhadap tujuan SVO jelas berdamai. Itu. jika puncak berjanji untuk meninggalkan DPR, LPR dan Krimea sendirian dan sesuatu yang lain seperti demiliterisasi, pihak berwenang Rusia akan segera membuat perjanjian damai. Dan saya lebih dari yakin bahwa pihak berwenang kami tidak akan mengambil Kyiv, mereka tidak akan mengubah pemerintah dan, sebagai akibatnya, sikap puncak terhadap Rusia. Saya yakin bahwa hilangnya kemenangan dimulai dari saat pasukan ditarik dari Kyiv (tidak peduli siapa dan apa yang menjelaskannya. Kesimpulannya sederhana - memulai NMD, tidak ada yang tahu tujuan spesifik dari operasi ini. Dan "denazifikasi" dan "demiliterisasi" tidak dilakukan dengan cara seperti itu.Dan sekarang saya mengerti dan (kebanyakan) menyetujui tindakan Stalin dalam kaitannya dengan kategori warga USSR tertentu .......
  11. -4
    24 Mei 2022 11:42
    Sungguh artikel yang menjijikkan. Seperti Federasi Rusia tidak memiliki tujuan. Tidak ada gol = kekalahan.

    Uni Soviet melawan Nazi Jerman, tetapi sebenarnya, sekali lagi, tentang "konsolidasi Barat" yang sama

    Sedikit berbeda. Jerman saat itu anti-Barat, Jerman sendiri menganggap diri mereka sebagai "Timur" yang memerangi "Barat" yang membusuk, terpecah, tidak mampu melakukan apa pun, tanpa jiwa "Barat" untuk nilai-nilai tradisional Jerman. Jadi Uni Soviet, dalam aliansi dengan "Barat", berperang melawan "anti-Barat".

    Bahkan sekarang, seperti yang mereka katakan, kita diberitahu "dari setiap besi" bahwa perang ini juga Patriotik dan juga untuk kehancuran, untuk kehancuran kita semua sebagai negara, sebagai rakyat, sebagai budaya.

    Ini tidak masuk akal.

    kehancuran Amerika Serikat sebagai negara dalam bentuk dan kondisinya sekarang. Dan tidak ada cara lain untuk menang, dan karena itu, kita tidak akan bisa bertahan hidup di dunia ini.

    RF tidak dapat melakukan ini. Lebih tepatnya, itu dapat memberikan serangan nuklir dan menghancurkan Amerika Serikat, tetapi harganya akan menjadi serangan balasan terhadap Federasi Rusia dan kehancurannya. Secara ekonomi, Uni Soviet tidak dapat bersaing dengan "Barat", belum lagi Federasi Rusia. Pada tingkat ide, ideologi, hal-hal yang masih lebih buruk, Rusia pada umumnya adalah salinan buruk dari "Barat" dalam hal ini.
    1. +2
      24 Mei 2022 13:30
      menipu wassat negatif ini bubur!!!
  12. 0
    24 Mei 2022 12:17
    Kutipan: Oleg Rambover
    Saya tidak suka itu, sebagai akibat dari fantasi berdarah Anda, dia akan terbang ke negara dan kota saya.

    Apa yang saya lakukan disini? Mereka yang memutuskan untuk menyerang Rusia akan disalahkan.
    Saya tidak mengusulkan untuk secara preventif menghancurkan NATO, meskipun organisasi ini berbahaya. Saya mengusulkan untuk menghancurkan NATO jika mereka menyerang Rusia.
    Anda dengan keras kepala mencoba mengalihkan semua tanggung jawab ke Rusia. Dan sepenuhnya menghapus tanggung jawab NATO atas tindakan mereka. Ini sangat akrab dan dapat dimengerti oleh saya. Saya sekarang tahu di pihak mana Anda berada dan bahwa Anda tidak dapat diyakinkan oleh logika dan akal sehat.
    1. 0
      24 Mei 2022 14:39
      Anda mengusulkan, sejauh yang saya mengerti, jika seorang tentara NATO menemukan dirinya di wilayah Ukraina (bahkan atas undangan dari pemerintah yang sah) untuk melakukan seppuku kolektif, membawa seluruh dunia bersamanya. Satu masalah, bunuh diri tidak masuk surga.
      Ya, saya berada di sisi akal sehat.
      1. -2
        24 Mei 2022 18:28
        Semuanya sangat sederhana di sini. Tidak ada pemerintahan yang sah dari bekas Ukraina. Ada Rusia yang besar. Mereka yang tidak setuju dengan ini dapat mengirim pasukan. Pada saat yang sama, memahami dengan jelas apa risikonya bagi negara-negara NATO atau Jepang.
        Dan tidak perlu lagi mengalihkan tanggung jawab ke Rusia. Keputusan dibuat oleh dua pemain.
        Jika Amerika Serikat percaya bahwa bekas Ukraina layak untuk kiamat, maka sangat disayangkan.
        Jika anggota NATO Spanyol percaya bahwa prinsip-prinsip etika mereka sepadan dengan perang nuklir, maka sangat disayangkan,
        Rusia tidak akan lagi membuat kesalahan bodoh dan menukar ribuan tentara Rusia dengan ribuan orang Rumania dan Polandia. 200 - 300 Mt Inggris, 300 - 400 Mt Jepang, 2000 - 3000 Mt AS dan Kanada.

        Biarkan AS yang memutuskan. Apakah layak untuk membawa tentara NATO ke wilayah Rusia atau masih membiarkan kita sendiri.
        Jadi Andalah yang menulis kepada teman-teman NATO Anda bahwa bunuh diri tidak masuk surga.
        Anda berada di pihak orang Barat dan akal sehat mereka. Ketika hasilnya mereka merasa baik dan nyaman.
        Anda tidak peduli tentang Rusia dan Rusia. Bukan untuk saya.
        1. -5
          24 Mei 2022 20:24
          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Semuanya sangat sederhana di sini. Tidak ada pemerintahan yang sah dari bekas Ukraina. Ada Rusia yang besar.

          Bagaimana tidak ada pemerintah, jika ada.
          https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Pada saat yang sama, memahami dengan jelas apa risikonya bagi negara-negara NATO atau Jepang.

          Tentu saja, saya tidak begitu mengerti maksud Anda, NATO tidak akan berjuang untuk Ukraina, Jepang tidak akan berjuang untuk Kuril.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Jika Amerika Serikat percaya bahwa bekas Ukraina layak untuk kiamat, maka sangat disayangkan.
          Jika anggota NATO Spanyol percaya bahwa prinsip-prinsip etika mereka sepadan dengan perang nuklir, maka sangat disayangkan,

          AS telah menjelaskan bahwa mereka tidak berpikir demikian. Saya yakin Spanyol juga.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Rusia tidak akan lagi membuat kesalahan bodoh dan menukar ribuan tentara Rusia dengan ribuan orang Rumania dan Polandia. 200 - 300 Mt Inggris, 300 - 400 Mt Jepang, 2000 - 3000 Mt AS dan Kanada.

          Anda lupa melanjutkan 50 Mt Moscow, 10 Mt Peter, 5 Mt Yekaterinburg dan Novosibirsk, 3 Mt Kazan Samara dan Ufa. Dan seterusnya.
          Artinya, Rusia tidak akan membuang waktu untuk hal-hal sepele dengan ribuan tentara Rusia, tetapi akan segera membunuh semua warga Rusia? Apakah menurut Anda ini logis?

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Biarkan AS yang memutuskan. Apakah layak untuk membawa tentara NATO ke wilayah Rusia atau masih membiarkan kita sendiri.

          Selama mereka tidak mau. Apakah Anda melihat tanda-tanda?

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Jadi Andalah yang menulis kepada teman-teman NATO Anda bahwa bunuh diri tidak masuk surga.

          Rupanya mereka sangat memahami hal ini.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Anda berada di pihak orang Barat dan akal sehat mereka.

          Akal sehat saja, tidak ada Barat atau non-Barat.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Anda tidak peduli tentang Rusia dan Rusia. Bukan untuk saya.

          Jelas bahwa Anda tidak peduli. Bagaimana lagi menjelaskan bahwa Anda ingin mengirim kami semua ke dunia berikutnya.
  13. -2
    24 Mei 2022 12:31
    Kutipan: Oleg Rambover
    Dan kemungkinan besar itu akan berubah menjadi karachun universal bagi umat manusia pada umumnya, terlepas dari Rusia, Amerika, India atau Australia.

    Ya, begitu Anda memberi tahu seorang pendukung NATO bahwa kami akan menghancurkan Anda semua, ooh dan desahan segera dimulai. Tidak pernah, ingatlah - tidak pernah dan tidak ada yang akan bertanya, tetapi bagaimana ini bisa dihindari?
    Alasannya sederhana. Kami ditawari untuk mematuhi dan memenuhi semua tuntutan musuh kami. Atau kita akan dihancurkan.
    Tetapi sangat tidak mungkin bagi kita untuk membela diri dengan sarana yang tersedia bagi kita. Karena seluruh dunia akan menderita.

    Gagasan kesetaraan tidak dapat terjadi pada siapa pun di NATO.
    "Omong kosong apa! Bagi orang Rusia untuk mengembangkan aturan bersama dengan orang kulit putih? Bagi mereka untuk memutuskan aturan apa yang harus mereka patuhi, bagi mereka untuk menentukan perbatasan mereka sendiri? Ini tidak akan pernah terjadi! Orang kulit putih memiliki hak seperti itu, tetapi orang Rusia harus berurusan dengan dia?"

    Untuk logika seperti itu dan satu bisa menghancurkan semua negara NATO.
    Dan segera setelah "batas" dilintasi - jadi untuk menghancurkan.
    1. 0
      24 Mei 2022 15:18
      Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
      Ya, begitu Anda memberi tahu seorang pendukung NATO bahwa kami akan menghancurkan Anda semua, ooh dan desahan segera dimulai. Tidak pernah, ingatlah - tidak pernah dan tidak ada yang akan bertanya, tetapi bagaimana ini bisa dihindari?

      Sekali lagi, saya orang yang masuk akal. Aku tidak mengerti apa yang membuatmu sulit untuk mengerti. Jika kita "menghancurkan" NATO, maka sebagai imbalannya mereka akan menghancurkan kita. Terlepas dari siapa yang benar dan siapa yang salah. Atau Anda akan membantahnya.

      Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
      Alasannya sederhana. Kami ditawari untuk mematuhi dan memenuhi semua tuntutan musuh kami. Atau kita akan dihancurkan.
      Tetapi sangat tidak mungkin bagi kita untuk membela diri dengan sarana yang tersedia bagi kita. Karena seluruh dunia akan menderita.

      Cara Anda yang tersedia adalah untuk menghancurkan seluruh dunia, termasuk diri Anda sendiri. Dan secara umum, suasana hati yang mengalah seperti apa? NATO di dekat Moskow layak mendengarkan Anda seperti itu. Pertanyaan tentang keberadaan Rusia tidak diangkat, terutama karena tidak diangkat tiga bulan lalu.

      Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
      Gagasan kesetaraan tidak dapat terjadi pada siapa pun di NATO.
      "Omong kosong apa! Bagi orang Rusia untuk mengembangkan aturan bersama dengan orang kulit putih? Bagi mereka untuk memutuskan aturan apa yang harus mereka patuhi, bagi mereka untuk menentukan perbatasan mereka sendiri? Ini tidak akan pernah terjadi! Orang kulit putih memiliki hak seperti itu, tetapi orang Rusia harus berurusan dengan dia?"

      Apa itu kesetaraan? Tentukan nasib negara ketiga tanpa partisipasi mereka? Mari kita mulai dari diri kita sendiri. Misalnya, kita akan berbicara dengan syarat yang sama dengan Ukraina.

      Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
      Dan begitu "perbatasan" dilintasi, mereka harus dihancurkan.

      Ok, jangan lupa tambahkan, hancurkan dengan mengorbankan keberadaannya.
  14. 0
    24 Mei 2022 12:57
    Kutipan: Oleg Rambover
    Populasi kami 2 kali lebih kecil, dan produktivitas berada di level China. Untuk mengejar dan menyusul, populasi harus ditingkatkan beberapa kali, atau produktivitas harus 2 kali lebih tinggi daripada orang Amerika. Dalam perspektif sejarah terdekat, ini tidak terlihat.

    Pemikiran yang sangat terbatas!
    Apa yang Anda inginkan dapat dicapai dengan cara lain.
    Misalnya, mengurangi populasi Amerika Serikat hingga empat kali lipat atau (atau lebih baik) mengurangi produktivitas orang Amerika hingga setengahnya.
    Dan idealnya, Anda perlu memastikan bahwa sebagian besar keuntungan mengalir dari Amerika Serikat ke Rusia.

    PS: Jangan menuduh saya sinis. Saya hanya menerapkan logika, strategi, dan taktik musuh pada diri mereka sendiri. Mereka mungkin tidak akan menyukainya. Jadi kita tidak suka kalau logika seperti itu diterapkan pada kita.
    1. 0
      24 Mei 2022 15:22
      Saya tahu bahwa Anda akan menawarkan rencana filantropi, memadai dan mudah dilaksanakan. Singkatnya, Anda ingin Federasi Rusia menjadi Amerika Serikat yang baru.
      1. -1
        24 Mei 2022 18:46
        Tidak. Saya ingin AS, NATO untuk mengakui bahwa Rusia memiliki hak untuk kepentingannya sendiri.
        Tetapi semakin kuat secara ekonomi, finansial, organisasi, Barat ingin meludahi kepentingan negara saya. Apalagi, sejak tahun 2000-an, ia telah mengambil jalan yang jelas menuju kehancuran Rusia. Dan tidak hanya negara, tetapi juga penduduknya.
        Hanya ada dua jalan keluar - baik penolakan Barat dari rencana ini (di bawah rasa sakit kematian) atau perang nuklir.
        Anda memiliki opsi ketiga di kepala Anda - penyerahan Rusia. Sebuah dunia yang harus dibayar Rusia dengan mengabaikan kemerdekaan dan harapan untuk masa depan.
        Saya menentang pilihan Anda. Idealnya, Barat harus memasukkan akal sehat. Yah, tidak - lalu perang nuklir.
        1. -3
          24 Mei 2022 21:24
          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Tidak. Saya ingin AS, NATO untuk mengakui bahwa Rusia memiliki hak untuk kepentingannya sendiri.

          Ya, ya, ya… Dengan mengorbankan kepentingan negara lain.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Tetapi semakin kuat secara ekonomi, finansial, organisasi, Barat ingin meludahi kepentingan negara saya.

          Bagaimana hal ini memanifestasikan dirinya sebelum usia 14 tahun?

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Apalagi, sejak tahun 2000-an, ia telah mengambil jalan yang jelas menuju kehancuran Rusia. Dan tidak hanya negara, tetapi juga penduduknya.

          Ini adalah omong kosong konspirasi.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Hanya ada dua jalan keluar - baik penolakan Barat dari rencana ini (di bawah rasa sakit kematian) atau perang nuklir.

          Rencana seperti itu hanya ada di benak Anda. Saya khawatir presiden kita adalah salah satu dari Anda. Ini menakutkan.

          Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
          Anda memiliki opsi ketiga di kepala Anda - penyerahan Rusia. Sebuah dunia yang harus dibayar Rusia dengan mengabaikan kemerdekaan dan harapan untuk masa depan.
          Saya menentang pilihan Anda. Idealnya, Barat harus memasukkan akal sehat. Yah, tidak - lalu perang nuklir.

          Tidak ada yang menuntut penyerahan Rusia.
          Dia tahu bahwa Rusia memiliki sejarah panjang, dan dalam sejarah ini ia kalah lebih dari sekali, tetapi selalu mengatasi konsekuensi dari kerugian, bangkit kembali dan meraih kemenangan baru. Atau kalah. Anda menawarkan dalam kasus kerugian untuk menghentikan sejarah Rusia dengan menghancurkannya, semua orang yang membuatnya. Masalah hari ini di Rusia tidak sebanding dengan sebagian kecil dari masalah Uni Soviet selama invasi Nazi tahun 1941. Runtuhnya kenegaraan Rusia pada tahun 1917 seratus kali lebih buruk daripada situasi saat ini di Rusia. Tapi Anda berkembang biak panik bahwa semuanya hilang.
          Menurut pendapat saya, situasi saat ini di Rusia dapat dibandingkan dengan akhir tahun 1853. Ini tidak bisa disebut ancaman bagi keberadaan Rusia. Dan konsekuensinya akan sama.

          Menurut pendapat saya, kita hidup dalam gejolak terakhir Kekaisaran Rusia. Semua kerajaan fana. Kami masih berumur panjang, jauh lebih lama dari rekan-rekannya. Kami percaya bahwa kami harus diperlakukan seperti sebuah kerajaan. Tapi kekaisaran meninggal 30 tahun yang lalu. Dan semua orang di sekitar menyadarinya. Tapi tidak dengan orang Rusia, kita masih memiliki rasa sakit hantu dari kerajaan yang diamputasi. Dan ini membuat kerajaan yang sudah mati melakukan tarian St. Vitus.
          Tapi bangsa Rusia belum pergi dan akan ada selama bangsa ada. Kenegaraan Rusia ada dan akan terus ada sampai kenegaraan yang sama di seluruh dunia runtuh. Kecuali, tentu saja, kami mengatur karachun nuklir dan menghancurkan bangsa Rusia dan kenegaraan Rusia.
          1. +1
            24 Mei 2022 21:45
            Rusia hanya bisa eksis sebagai sebuah kekaisaran, masing-masing, jika Rusia bukan sebuah kekaisaran, maka ia akan tidak ada lagi. Jika ini tidak mencapai Anda, maka obat tidak berdaya.
            1. -3
              24 Mei 2022 22:19
              Rusia belum menjadi kerajaan selama 30 tahun.
              1. 0
                26 November 2022 23:45
                Dari sinilah semua masalah selama 30 tahun terakhir berasal.
  15. 0
    24 Mei 2022 13:45
    Dan blok NATO itu sendiri, pada dasarnya, tidak lebih dari sebuah pengawas dari negara adidaya yang nyata - Amerika Serikat.

    sebuah repeller ultrasonik digunakan untuk melawan anjing-anjing ganas. Semakin marah anjing itu, semakin menakutkan jadinya dan dia lari ketakutan. Kita perlu datang dengan penolak seperti itu untuk NATO.
  16. +1
    24 Mei 2022 18:16
    Kutipan: Oleg Rambover
    Ini berbau semacam fasisme.

    Atau setidaknya chauvinisme setengah gila...
  17. 0
    24 Mei 2022 18:47
    Dan kepemimpinan Rusia ada di sini, saya harus mengatakan, kepada warganya sendiri, dan, saya yakin, sejumlah besar simpatisan di seluruh dunia, seperti, pada kenyataannya, musuh kita, konsep dan makna dari kemenangan masa depan ini, yang kita semua nantikan, untuk menjelaskan tidak bisa atau tidak...

    Permisi, apakah Anda berbicara tentang Ukraina? Tapi bagaimanapun juga, jika kita tidak memulai WZO, pangkalan militer Amerika akan berlokasi di Ukraina di perbatasan kita. Apa yang tidak bisa dipahami di sini? Rusia terpaksa mencegah hal ini.
  18. -2
    24 Mei 2022 21:17
    Kutipan: Oleg Rambover
    Bagaimana tidak ada pemerintah, jika ada.
    https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

    Patriot yang ketakutan ini tidak membawa badai salju seperti itu.
  19. -2
    24 Mei 2022 21:19
    Kutipan: Oleg Rambover
    NATO di dekat Moskow layak mendengarkan Anda seperti itu.

    Belum dekat Moskow, tapi sudah dekat St. Petersburg.
    1. -3
      26 Mei 2022 22:53
      Saya tinggal di St. Petersburg, saya tidak menonton sesuatu. Ahhh.. tentara Estonia dengan jumlah 6,4 ribu orang yang luar biasa adalah kekuatan yang mengerikan, di mana tidak mungkin untuk bersaing dengan tentara Rusia. Saya mungkin tahu militer lebih dari tentara mereka.
      1. -1
        27 Mei 2022 00:56
        Tentara macam apa yang ada di Estonia, saya tidak berbicara tentang Estonia, meskipun mereka sekarang memiliki kontingen NATO yang besar di negara itu, saya sebenarnya berbicara tentang Finlandia, di mana pasukan NATO sekarang juga akan berada.
        1. -2
          27 Mei 2022 13:26
          Kutipan dari tamu
          Tentara macam apa yang ada di Estonia, saya tidak berbicara tentang Estonia, meskipun mereka sekarang memiliki kontingen NATO yang besar di negara ini

          Dadada, sebuah kontingen besar yang terdiri dari 900 orang, ini secara fundamental mengubah banyak hal.

          Kutipan dari tamu
          Saya sebenarnya berbicara tentang Finlandia, di mana sekarang juga akan ada pasukan NATO.

          Apakah Anda merasakan bagaimana keamanan Federasi Rusia tumbuh melalui upaya Vladimir Vladimirovich?
          1. 0
            27 Mei 2022 13:36
            Oleg Ramover, jangan bodoh. Tuduhan Anda terhadap Vladimir Putin dalam ekspansi agresif NATO terlihat seperti ini. tertawa
  20. 0
    24 Mei 2022 22:29
    Untuk memutuskan "apa yang seharusnya menjadi kemenangan kita?" Rusia harus sadar dulu. Seperti pemabuk - dari mengasihani diri sendiri, hipnosis diri dan penghiburan diri.
    Dia perlu melihat sepenuhnya kesalahannya, dan rasa malu sepenuhnya karena mundur dari posisinya di dunia, selama lebih dari 30 tahun. Sejak saat itu kita sendiri menganggap relatif makmur dalam sejarah kita.
    Kita perlu mengingat semua yang kita miliki saat itu, membuat kita kuat dan percaya diri, dan apa yang hilang dari kita.
    Ingin mendapatkan semuanya kembali. Dan ini akan menjadi langkah pertama menuju kemenangan.
    Kita harus benar-benar jujur ​​dengan diri kita sendiri untuk melihat kembali tujuan dan "jurang" kejatuhan kita, dan bukan fatamorgana. Apa adanya. Selanjutnya - bangkit dengan menyakitkan dari lumpur dan penghinaan.
    Untuk melakukan jumlah ini dan membersihkan Rusia membutuhkan kekuatan rakyat, butuh waktu.
    Tetapi untuk ini, sekarang perlu dengan ancaman senjata nuklir kita untuk memaksa musuh utama meninggalkan jalan kita.
    Dan itu tetap tidak akan menjadi Kemenangan, tetapi hanya pembebasan dari rintangan dan hambatan dari jalan panjang menuju itu.
    1. 0
      27 Mei 2022 23:32

      Kutipan: Alexey Davydov
      Kita harus benar-benar jujur ​​dengan diri kita sendiri untuk melihat kembali tujuan dan "jurang" kejatuhan kita, dan bukan fatamorgana. Apa adanya.

      tertawa
      1. 0
        29 Mei 2022 02:16
        Hanya karena Anda tidak melihat apa yang diberitahukan kepada Anda bukan berarti itu tidak ada. Anda mungkin buta akan hal ini, atau Anda mungkin tidak ingin melihatnya.
        1. 0
          29 Mei 2022 09:23
          Alexeyjangan membuat alasan. tertawa
  21. Komentar telah dihapus.
  22. +2
    25 Mei 2022 03:50
    Ya, matikan gas dan segala sesuatu di Eropa dan hanya itu. Ekonomi mereka akan runtuh, kita akrab, kita akan bertahan selama beberapa bulan, tetapi orang-orang mereka akan menghancurkan kekuatan mereka. Eropa akan melupakan Amerika Serikat, dan mencabut sanksi, dan membawa Ukraina ke piring perak.
  23. 0
    25 Mei 2022 06:30
    Hancur dan geram. Sedemikian rupa sehingga Barat bergerak ... dari ketakutan dan gugup melihat sekeliling.
  24. -1
    25 Mei 2022 07:26
    Taktik Barat sudah jelas. Perang ekonomi dan ancaman militer dari blok NATO.

    Kita tidak bisa memenangkan perang ekonomi. Hanya karena ukuran ekonomi kita.
    Tapi kami tidak harus menang. Anda dapat memiliki ekonomi berkelanjutan yang menciptakan sumber daya yang cukup untuk kehidupan dan pembangunan yang nyaman.

    Tetapi sesuatu perlu dilakukan tentang blok NATO dan Jepang.
    Kami didorong ke perlombaan senjata. Hanya untuk mencegah pelestarian ekonomi yang cukup kuat dan stabil. Jika kita mengikuti jalur peningkatan tentara dan senjata sederhana non-nuklir, maka kita akan kalah dalam perlombaan ini. Dan kita akan dihancurkan dengan cara militer. Sama sekali.

    Jawabannya mungkin sederhana dan relatif murah.
    Seratus ribu hulu ledak nuklir. Seratus ribu peluncur roket paling modern.
    Ini cukup realistis - baik secara teknis maupun ekonomis.

    Berikutnya adalah bagian politik.
    Ditetapkan dengan jelas dan tepat kapan Rusia akan menggunakan senjata nuklirnya.
    Kapan dan oleh siapa.
    Ketika tentara dari negara yang tidak bersahabat menginvasi wilayah Rusia Raya, dua puluh aglomerasi perkotaan terbesar dari masing-masing negara NATO, serta Jepang, akan dihancurkan.
    Terlepas dari tindakan atau kelambanan mereka.
    Hal yang sama berlaku jika beberapa negara yang tidak bersahabat memulai operasi militer di wilayah Rusia Raya.

    Musuh harus memahami dengan jelas bahwa satu-satunya cara untuk menghancurkan Rusia adalah dengan perang nuklir.
    Dengan risiko kerugian yang tidak dapat diterima.
    Musuh harus memahami dengan jelas bahwa dia harus mempertimbangkan kepentingan Rusia.
    Kegagalan untuk mempertimbangkan kepentingan Rusia adalah jaminan kehancuran NATO dan Jepang.
    Kami sekarang tidak memiliki cara lain untuk menyelamatkan negara dan rakyat, kecuali senjata nuklir dan tekad untuk menggunakannya jika terjadi agresi oleh NATO dan Jepang.

    Jika NATO dan Jepang tidak menginginkan perang nuklir, maka mereka harus duduk di meja perundingan dan merundingkan konsesi mereka dengan Rusia. Sementara itu, mereka yakin dengan keunggulan ekonomi dan militer mereka. Dan mereka bahkan tidak ingin mendengar tentang kepentingan Rusia.

    Mereka mungkin harus menjernihkan telinga mereka dengan deru ledakan nuklir di Brussel dan Washington.
  25. -1
    25 Mei 2022 07:38
    Rusia Raya adalah Federasi Rusia saat ini + bekas Ukraina + Belarusia + Kazakhstan + Transnistria + Ossetia Selatan.
    Sayangnya, tidak ada lagi yang bisa dikatakan. Kita harus realistis dan tidak menuntut terlalu banyak. Agar tidak membuat NATO terpojok. Dan tidak perlu atau terlalu terlambat untuk mengklaim sesuatu yang lebih.
    Dengan wilayah ini dan masyarakat yang harus dihadapi.

    Artinya, kesepakatan yang didasarkan pada rasa takut akan kehancuran bersama harus dibuat.
    Nah, negara-negara NATO harus memahami dengan jelas apa yang mereka pertaruhkan. Bagi sebagian orang, risikonya mungkin berlebihan.
    Dan AS harus berhati-hati untuk tidak membiarkan Polandia mencoba menggigit gajah Rusia.
  26. +1
    25 Mei 2022 10:27
    Setelah memenangkan perang saudara di wilayah bekas Ukraina, beberapa juta orang akan menemukan diri mereka di wilayah musuh. Banyak dari mereka ingin bergabung dengan UE, memimpikan NATO - dan mereka akan memenuhi keinginan mereka.
    Hanya beberapa persen yang akan berhasil. Dan kita tahu siapa yang akan melakukannya.
    Sisanya akan menghadapi nasib menyedihkan yang serupa dengan mereka yang melarikan diri dari Rusia setelah revolusi dan perang saudara di awal abad ke-20. Setelah mengendus dan menelan Uni Eropa yang sebenarnya, banyak pengungsi akan ingin kembali.
    Haruskah mereka didukung? Atau mencegah kembali?
    Jika "bintang" Rusia yang mendukung NATO harus dengan tegas dicabut kewarganegaraan Rusianya dan menyita properti mereka, lalu apa yang harus dilakukan dengan orang-orang biasa yang tertipu oleh propaganda musuh?
    Secara pribadi, saya pikir mereka harus dikalahkan dalam hak suara selama sepuluh tahun. Ini bukan masalah kritis untuk bertahan hidup, tetapi beberapa tanda bahwa tidak ada yang diberikan secara gratis. Tidak ada yang dilupakan dan tidak ada yang dilupakan.

    Yah, aku menunggu pembersihan. Bukan dalam artian eksekusi dan Gulag.
    Hanya beberapa batasan. Seperti hak pemilihan yang sama, hak untuk tinggal di daerah tertentu, pensiun, tunjangan yang diberikan oleh hukum Rusia.
    Musuh Rusia, penentang persahabatan antara Rusia dan Ukraina harus meninggalkan Rusia.
    Dan mereka yang menandai diri mereka dengan tindakan aktif harus pindah ke Yakutia untuk membangun jembatan, jalan, terowongan di sana, untuk mengembangkan deposit.

    Setelah kemenangan di Civil War - 2 yang merupakan tahap awal dari Perang Dunia ke-3, kita tidak akan bisa hidup seperti sebelumnya. Saatnya untuk membangun kembali pikiran Anda. Kita harus melakukan banyak hal untuk bertahan hidup dan menyelamatkan negara kita.
  27. +1
    25 Mei 2022 11:09
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Saya menggambar sebuah rencana, tetap, kalian semua, untuk berjalan di sepanjang jalan yang telah saya tunjukkan

    Seorang pintar berkata:

    Jika seseorang di jalan mengatakan bahwa dia akan membawa semua orang ke masa depan yang lebih cerah, ikuti saja dia - pergi ke sisi lain dan hubungi polisi.
    1. -1
      25 Mei 2022 11:37
      Saya berharap ungkapan ironis ini akan sedikit melunakkan kesan komentar saya.
      Kita semua memiliki remah-remah informasi yang menyedihkan, di antaranya juga tidak diketahui apakah ini informasi atau palsu. Karena itu, saya lebih suka memperlakukan semua komentar dengan sedikit senyuman. Termasuk milik mereka sendiri.
      1. +1
        25 Mei 2022 12:57
        Komentar diterima dan dipahami. Hanya saja sangat sulit di zaman sekarang untuk membedakan ironi dari narsisme. Sangat menyenangkan bahwa Anda tidak termasuk yang terakhir.
  28. 0
    25 Mei 2022 15:16
    Dan semua ingus ini "mari kita bangun, mari kita jaga diri kita sendiri ..." ini sebenarnya murni propaganda musuh, standar hidup di Federasi Rusia sekarang sangat tinggi menurut standar global. Jelas bahwa Anda selalu menginginkan yang lebih baik, tetapi apakah menurut Anda orang Jerman atau Amerika tidak menginginkannya? Perbedaannya adalah bahwa di Federasi Rusia telah terus tumbuh selama setidaknya 10 tahun terakhir, sedangkan di AS dan Jerman yang sama telah jatuh pada waktu yang sama ...

    berhenti Sungguh menakjubkan, tetapi beberapa fenomena dijelaskan di sini! Petunjuknya tampaknya tidak semua orang di sini tahu tentang pertumbuhan konstan pendapatan mereka "setidaknya selama 10 tahun terakhir" dan standar hidup yang membuat iri orang Jerman dan Amerika ... mengedipkan mata
  29. +2
    25 Mei 2022 21:54
    Duma Negara Rusia harus mengadopsi Undang-Undang tentang Ukraina.
    Perlu untuk membuat undang-undang bahwa wilayah Ukraina, yang direbut oleh separatis dengan bantuan NATO, adalah milik Rusia.
    Kemudian, sesuai UU, operasi militer yang dilakukan Rusia di Ukraina adalah pembebasan wilayah Rusia yang diduduki oleh separatis, pemulihan keutuhan wilayah Rusia.
    Kehadiran UU akan memberikan kepastian tentang masa depan bagi warga yang tinggal di wilayah Ukraina, mereka tidak perlu takut dengan rezim fasis. Semua tindakan Tentara Rusia di wilayah Ukraina akan mematuhi Hukum. Undang-undang tidak akan mengizinkan NATO untuk campur tangan, untuk memasukkan pasukan dari Polandia, Rumania, Hongaria ke wilayah Ukraina, dan pencaplokan Ukraina oleh negara-negara ini secara otomatis akan hilang.
    Seruan sepihak diadopsi pada tanggal 5 Desember 1991 oleh Dewan Tertinggi Ukraina “Kepada Parlemen dan Rakyat Dunia”, yang mengumumkan bahwa “Ukraina mempertimbangkan Perjanjian 1922 tentang Pembentukan Uni Republik Sosialis Soviet sehubungan dengan itu sendiri batal demi hukum” tidak berlaku, karena pada tahun 1936 Konstitusi Uni Soviet yang baru, dengan mulai berlakunya Konstitusi Uni Soviet tahun 1924 tidak lagi berlaku, termasuk Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922. Perjanjian tentang Pembentukan Uni Soviet tahun 1922 tidak ada sebagai dokumen hukum yang independen.
    Keluarnya Republik Ukraina dari Uni Soviet hanya dimungkinkan dengan keputusan positif yang diterima di Referendum Uni Soviet dan implementasi Undang-Undang Uni Soviet 3 April 1990 No. 1410-I “Tentang prosedur untuk menyelesaikan masalah yang terkait dengan jalan keluar republik persatuan dari Uni Soviet”.
    Konstitusi Uni Soviet tahun 1977 diadopsi oleh semua rakyat Uni Soviet, dan hanya seluruh rakyat Uni Soviet yang dapat memberikan izin kepada Ukraina untuk meninggalkan Uni Soviet.
    Keluarnya Ukraina tanpa referendum nasional di Uni Soviet dan kegagalan untuk mematuhi hukum 3 April 1990 No. 1410-I adalah pelanggaran pidana yang tidak memiliki undang-undang pembatasan.
    Perjanjian "Tentang Persahabatan, Kerja Sama dan Kemitraan antara Federasi Rusia dan Ukraina" tertanggal 31 Mei 1997 tidak lagi berlaku pada 1 April 2019 karena dikecam oleh Ukraina. Pengakhiran Perjanjian ini membebaskan Federasi Rusia dari kewajiban apa pun sehubungan dengan Ukraina.
    Uni Soviet - penerus - penerus yang tepat dari Kekaisaran Rusia, dan Federasi Rusia-Rusia penerus - penerus yang tepat dari Uni Soviet. Semuanya merupakan subjek yang sama yaitu sejarah dan hukum internasional (RF), yang memiliki nama baru dan sistem sosial politik yang berbeda. Federasi Rusia-Rusia dan Uni Soviet melunasi semua hutang, termasuk hutang Kekaisaran Rusia, yang ada keputusan pengadilan atau dokumen pendukung lainnya. Misalnya, antara tahun 1997 dan ke 2000 Dari anggaran Federasi Rusia, pembayaran dilakukan dalam jumlah total 400 juta dolar AS untuk mendukung Pemerintah Republik Prancis atas hutang Pemerintah Kekaisaran Rusia. Pada bulan Agustus 2006, Federasi Rusia melunasi hutang pinjam-sewa ke Amerika Serikat. Tidak ada hutang yang belum dibayar, kami tidak mempertimbangkan pinjaman modern. Ini adalah fakta bahwa Federasi Rusia secara sepihak memikul kewajiban untuk menjadi penerus - penerus Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet.
    Rusia tidak mentransfer, menjual, atau menyumbangkan ke bekas republik Soviet di Uni Soviet, Ukraina, wilayahnya, serta aset asingnya.
    Sangat penting bagi Federasi Rusia-Rusia, sebagai penerima hak dari Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet, dan sebagai pemilik wilayah bekas republik Uni Soviet Ukraina, untuk mengamankan kepemilikan Rusia atas wilayah ini dengan cara legislatif, secara sepihak.
    Misalnya, pada tahun 2005, China mengesahkan "Undang-Undang tentang Menangkal Perpecahan Negara". Menurut dokumen tersebut, jika terjadi ancaman terhadap reunifikasi damai daratan dan Taiwan, pemerintah RRT wajib menggunakan kekuatan dan metode lain yang diperlukan untuk menjaga integritas teritorialnya.
    Tidak adanya undang-undang yang menyatakan bahwa wilayah Ukraina adalah milik Rusia memungkinkan musuh Rusia untuk menafsirkan operasi militer khusus yang sedang berlangsung sebagai agresi dan pendudukan oleh Rusia dan memungkinkan negara-negara NATO untuk mencaplok wilayah tak bertuan ini.
    Hanya ada satu keputusan di Ukraina yang mendukung rakyat Rusia. Negara Ukraina harus tidak ada lagi. Seluruh wilayah Ukraina harus kembali ke Rusia, dalam bentuk wilayah dan republik. Tidak perlu meminta izin kepada siapa pun, semuanya harus dilakukan secara sepihak. Tidak ada negara Ukraina, tidak ada utang, tidak ada pemerintah Ukraina di pengasingan, tidak ada peserta Ukraina di berbagai organisasi internasional, tidak ada negara musuh di perbatasan Rusia.
    Jika keadaan Ukraina dibiarkan, maka hari ini dan di masa depan, Rusia akan selalu pusing. Ukraina pasti akan bergabung dengan NATO. Segala sesuatu yang dijanjikan dan akan dijabarkan dalam Konstitusi Ukraina, dalam dokumennya, Ukraina akan berubah, karena bermanfaat bagi Amerika Serikat dan satelitnya.
  30. 0
    26 Mei 2022 10:17
    Tahukah Anda apa yang akan terjadi setelah kemenangan kita di wilayah bekas Ukraina?
    Secara harfiah, ratusan ribu pejuang melawan rezim Kyiv akan segera muncul. Di sosial jaringan dan di media, wajah dan mutiara para pemenang - penduduk lokal akan muncul.

    Dalam beberapa tahun, legenda akan dibuat tentang detasemen partisan, tentang perlawanan perkotaan, dan tentang pejuang yang bangga dan berani. Mereka akan menerima perintah, mendirikan monumen, memberi nama jalan, dan jalan buntu setelah pahlawan Ukraina, yang sekarang tidak kita curigai. Partisipasi dalam perang tentara Rusia, tentara DPR dan LPR akan disebutkan secara jarang dan singkat.

    Dalam beberapa tahun lagi, kritik, "ilmuwan-sejarawan", ahli dan saksi mata akan muncul, yang akan semakin pada petunjuk pertama, dan kemudian secara langsung mengatakan bahwa tentara Rusia tidak tahu bagaimana berperang, terlalu banyak kerugian di antara penduduk setempat dan , secara umum, lebih banyak mengganggu pahlawan lokal daripada membantu. Diduga, pergantian rezim Kyiv bisa dicapai dengan cara damai. Dan orang-orang barbar Rusia naik seperti gajah ke toko barang porselen.