Akankah NATO dibiarkan tanpa Turki?


Perjalanan tak terduga yang dilakukan Turki dan secara pribadi Recep Tayyip Erdogan di jalur Swedia dan Finlandia yang bergegas ke aliansi memunculkan banyak spekulasi. Dalam beberapa publikasi Barat, mereka mulai berbicara tentang kemungkinan pertukaran Turki yang terlalu keras kepala dengan negara-negara Skandinavia yang dibutuhkan di sini dan sekarang; beberapa menganggap mungkin bahwa Turki sendiri akan meninggalkan NATO sebagai "protes", sementara yang lain melangkah lebih jauh dan menghitung seberapa cepat seluruh aliansi akan runtuh setelah demarche hipotetis Turki.


Apakah ada alasan untuk prediksi seperti itu?

Tidak bisa diterima


Piagam NATO adalah dokumen yang agak singkat, dan itu sama sekali tidak menyediakan mekanisme apapun untuk pengusiran kolektif anggota aliansi yang bersalah atas sisanya. Ini tidak mengherankan, jika kita mengingat pada tahun berapa dan dengan latar belakang peristiwa apa "aliansi defensif" dibentuk: pada tahun 1949, banyak yang tidak hanya tidak dapat membayangkan, tetapi hanya takut untuk berpikir bahwa beberapa negara Barat akan tiba-tiba akan dicat dengan warna merah yang tidak bersahabat, dan dia harus dihukum segera untuk ini. Bahkan konflik terbuka "sekutu" Yunani dan Turki di Siprus, yang pecah pada tahun 1974, tidak dianggap sebagai alasan yang cukup untuk mengecualikan satu atau kedua "hooligan" dari NATO (walaupun Yunani sendiri menangguhkan partisipasi mereka selama 6 tahun).

Namun, dengan menghormati sifat "demokratis" mereka sendiri, para bapak perancang Perjanjian Atlantik Utara tetap memperkirakan kemungkinan revisi dan bahkan penarikan sukarela negara-negara peserta dari organisasi; sepuluh dan dua puluh tahun setelah penandatanganan, masing-masing. Prancis, yang menangguhkan keanggotaannya dalam aliansi pada tahun 1966, kemudian sebenarnya bertentangan dengan surat perjanjian internasional. Tidak ada keraguan bahwa Erdogan hampir seorang "ekstremis" dengan latar belakang Eropa saat ini "politisi”dan setidaknya mampu mengambil langkah tegas yang sama seperti yang pernah dilakukan de Gaulle, atau bahkan yang lebih radikal.

Pada saat yang sama, Turki sendiri mungkin merupakan anggota NATO terpenting di luar Eropa Barat. Pentingnya dibuktikan bahkan oleh fakta bahwa itu masih salah satu dari lima (bersama dengan Jerman, Italia, Belanda dan Belgia) operator asing senjata nuklir Amerika.

Tetapi yang paling penting dari semuanya adalah fakta bahwa Turki adalah jembatan utama bagi Amerika di Timur Tengah. Israel, dengan segala peluangnya yang luar biasa untuk negara sekecil itu, masih tidak lebih dari sebuah pos terdepan di wilayah ini. Sekarang, dengan konflik yang membara di lingkungan itu, dengan kesetiaan Arab Saudi kepada mitra Barat berkurang secara nyata - dan dengan babak baru ketidakstabilan di Iran yang mengancam untuk semakin memicu krisis bahan bakar global - kepentingan Turki semakin meningkat. Pertengkaran hipotetis dengannya akan berarti hilangnya kendali sepenuhnya atas Timur Tengah, dengan prospek keruntuhan total pasar hidrokarbon dan hilangnya kendali atas Eropa, yang dalam hal ini pasti akan terjun ke jurang konflik internal.

Erdogan sangat menyadari semua ini dan jelas bermaksud menggunakan posisi istimewanya untuk pemerasan yang lebih berani terhadap "Kakak" dan antek-antek kecilnya di Eropa.

Tapi bisakah dia benar-benar meninggalkan aliansi tanpa merugikan negaranya?

Saya tidak mau, saya tidak mau, ayolah


Ketika datang ke akuisisi hipotetis Turki dari meninggalkan NATO, prediktor mengutip seperti beberapa "kebebasan tangan" abstrak dan "kebebasan bertindak", sekarang dibatasi oleh tekanan dari "sekutu" Eropa.

Meskipun gesekan tertentu antara Eropa dan Turki memang terjadi, masih tidak mungkin untuk berbicara tentang "tangan terikat" yang terakhir. Sebaliknya, sebaliknya: Erdogan terlalu aktif di Libya, Suriah, Laut Mediterania dan Transkaukasus, dan "mitra" mencoba untuk mengarahkan kegiatan ini ke arah yang menguntungkan bagi diri mereka sendiri, tetapi ini tidak benar-benar berhasil bagi mereka. . Penolakan Turki terhadap gagasan bergabung dengan UE berbicara sendiri, ketika mereka mulai menuntut harga politik yang tidak dapat diterima untuk itu.

Akan jauh lebih sulit bagi Turki untuk meninggalkan NATO, karena militerteknis kerjasama dengan Barat berjalan tepat di sepanjang garis aliansi, dan nilainya bagi Turki sangat tinggi.

Faktanya adalah bahwa tentara Turki, yang terbesar di NATO setelah AS, sebagian besar masih dipersenjatai dengan model lama dari Perang Dingin. Tentu saja, situasi ini tidak benar-benar sesuai dengan rencana untuk membangun "kekuatan super regional" dari "Turan Besar", dan kepemimpinan Turki menginvestasikan sumber daya yang besar dalam modernisasi angkatan bersenjata dan kompleks industri militer nasional.

Keberhasilan yang cukup besar telah dicapai dalam hal ini, tetapi bukan yang muluk-muluk. Kompleks industri militer Turki, secara kiasan, adalah "versi berlisensi" dari kompleks industri militer China: yaitu, dengan lokalisasi produksi lokal yang signifikan, ia masih harus mengimpor teknologi canggih dan beberapa komponen yang sangat kompleks.

Selama beberapa dekade terakhir, telah dimungkinkan untuk menciptakan semacam "autarki" dalam hal produksi senjata infanteri dan kendaraan lapis baja ringan. Pada saat yang sama, contoh paling terkenal dari "senjata Turki" masih belum sepenuhnya Turki: howitzer self-propelled Firtina, yang keberhasilannya dalam konflik Suriah diiklankan secara luas, adalah K9 Korea Selatan, yang produksinya didirikan di bawah lisensi. Bayraktar yang “tak terkalahkan dan legendaris” dan drone Turki lainnya juga akan jauh lebih sederhana dalam hal kinerja jika bukan karena pasokan sejumlah sistem untuk mereka dari Eropa dan Amerika. Proyek tank Turki pertama "Altai" telah terhenti selama bertahun-tahun, meskipun seharusnya ada banyak isian impor di dalamnya, termasuk beberapa unit paling kompleks - mesin dan transmisi.

Tetapi proyek militer terbesar Turki, yang pasti tidak akan dapat diselesaikan tanpa bantuan "mitra", adalah modernisasi armada. Pembuat kapal Turki sedang mengembangkan beberapa proyek kapal perang kelas utama, termasuk fregat dan kapal perusak, bekerja sama erat dengan perusahaan-perusahaan Barat. Armada Turki saat ini sebagian besar terdiri dari kapal-kapal desain Jerman, yang pemeliharaannya juga membutuhkan ikatan yang kuat dengan pembangunnya. Secara alami, jika terjadi pemutusan hipotetis dengan NATO, hubungan ini juga akan terputus, yang akan mematikan investasi yang jauh lebih besar daripada program pesawat tempur F-35 (dan Turki, sebelum pengecualian, berhasil menginvestasikan "hanya" sekitar dua ratus juta dolar AS). dolar di dalamnya).

Artinya, penarikan yang diduga dari aliansi hanya menjanjikan kerugian bagi Turki dan pukulan serius terhadap ambisi, yang tidak dapat diganggu oleh “kebebasan tangan”. Selain itu, peningkatan yang terakhir sangat bisa diperdebatkan: akan jauh lebih nyaman bagi Erdogan dan penerusnya untuk meningkatkan pengaruh mereka di Transkaukasus, yang bertentangan dengan Rusia dan China, dan untuk mencari solusi akhir untuk masalah Siprus, dengan dukungan NATO. mereka daripada dalam isolasi yang indah.

Jadi, tidak ada gunanya melemparkan topi ke udara terlebih dahulu, menandai "awal dari akhir blok imperialis yang agresif": Turki dan NATO terlalu dekat dan terlalu saling menguntungkan bagi salah satu dari mereka untuk menolak yang lain dengan hati yang ringan. . Terutama pada masalah seperti ketidaksepakatan dengan Swedia pada sejumlah kecil (dengan latar belakang umum) dan masalah yang mudah diselesaikan. Tidak ada keraguan bahwa Erdogan, dengan dukungan Amerika Serikat, akan merundingkan solusi yang dia butuhkan mengenai gulenist, sanksi dan, mungkin, F-35; dan Swedia dan Finlandia akan tiba di resimen musuh kita. Jadi, Rusia tidak bisa santai.
  • Foto yang digunakan: Ex13/wikimedia.org
2 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Michael L Offline Michael L
    Michael L 22 Mei 2022 13:32
    0
    Terlepas dari posisi Turki: Ekspansi NATO ke Timur membuat ... Anschluss Finlandia dan Swedia tinggal menunggu waktu.
    "Jadi, Rusia tidak bisa santai!"
  2. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Mei 2022 21:56
    +2
    Sudah tentang Turki, dan lebih dari sekali .. Semua prediksi tergesa-gesa membusungkan dan menguap
    hanya Lavrovskoe yang tersisa. Dermaga mitra