Украина опустошает арсеналы Запада


Военно-технические реалии украинского конфликта стали для многих на Западе очень неприятным открытием.


Совершенно «неожиданно» оказалось, что наследие Холодной войны вовсе не бесконечно, а по ряду позиций уже практически полностью истрачено. Новейшие образцы российского вооружения, как выяснилось, вполне себе материальны, а не только лишь «пропагандистские мультики»; российская армия в целом, при всех своих недостатках, проявила себя вполне боеспособной и выносливой.

Украинские же вооружённые силы в реальности оказались совершенно не тем, чем их пытались выставить западные politisi. Предупреждения военных о том, что ВСУ даже с широкой военно-teknis поддержкой не осилят борьбу против России, с каждым днём находят всё больше и больше подтверждений. Хоть ожидания некоторых с российской стороны, рассчитывавших, что украинцы разбегутся сами, также не оправдались – но в целом, «перемалывание» ВСУ идёт методично и достаточно результативно, и не просматривается никакой возможности изменить это собственными украинскими силами.

Три миномёта, три бронеавтомобиля...


По отношению к украинским «партнёрам» Запад поставил себя в очень неловкое положение: с одной стороны, бросить их на произвол судьбы нельзя, с другой – прямое вмешательство в конфликт тем более неприемлемо.

Расширение военных поставок выглядит «неплохим» выходом из ситуации, хотя ясно, что в нынешней ситуации это уже «клизма для умирающего». Ещё недавно казалось, что можно будет ограничиться одним лишь пехотным противотанковым и зенитным вооружением, а сейчас огромные потери ВСУ делают недостаточными вливания даже сотен единиц танков и лёгкой бронетехники и десятков самолётов.

Судя по всему, техника и тяжёлое вооружение советских образцов на Западе уже на исходе. В дело идут сходные по возрасту и/или боевой ценности машины зарубежного производства, вроде вариаций бронетранспортёра М113 (созданные на его базе голландские YPR-765 уже были замечены в зоне боевых действий), или бронеавтомобилей с противоминной защитой, созданных для противопартизанских действий, как австралийские «Бушмастер».

Запасы и этой техники не то чтобы велики. То же можно сказать и о ценных высокотехнологичных системах – управляемых снарядах «Экскалибур», дронах-камикадзе «Свитчблейд» и т.п., которые на Украину поставляются в гомеопатических дозах.

Несмотря на помпезное принятие «закона о ленд-лизе» и выделение всё новых многомиллиардных траншей, фактическое снабжение ВСУ западным вооружением оказывается под всё большим знаком вопроса.

Дело вовсе не в бобине?


Военная поддержка Украины обходится Западу очень недёшево, особенно европейцам, у которых нет столь всемогущего печатного станка, как в США. Конечно же, можно сказать, что хуже всех придётся самой Украине, загоняющей себя в долговую кабалу на десятилетия – но есть большие сомнения, что нынешний киевский режим имеет в виду расплачиваться, не говоря уж о его потенциальных преемниках.

Но долги Украины по ленд-лизу – это проблема некоего совершенно неопределённого будущего. Прямо сейчас беспрецедентный военный экспорт создал для НАТО проблемы, не решаемые одними лишь денежными вливаниями, даже если на последние не было бы вообще никаких ограничений.

Первая из них – это физическое исчерпание резервов вооружения, военной техники и предметов снабжения. Больше всего это касается опять европейских членов Альянса, в своё время, после краха соцлагеря, поспешно избавившихся от значительной части своих военных запасов: что-то было распродано по всему свету, а кое-что и вовсе порезано на металлолом.

Бывшие в наличии «излишки» советского вооружения и скромные собственные резервы ЕвроНАТО за три месяца уже израсходовало. Министр обороны Великобритании ещё в конце марта проговорился российским пранкерам, что отдал Украине чуть ли не все наличные противотанковые ракеты, несколько позже со схожими заявлениями официально выступила и министр обороны Германии Ламбрехт. Продолжать подпитку ВСУ европейцы смогут, только если оставят безоружными собственные войска.

Ненасытная украинская прорва «объела» даже американцев. Запасы тех же «Джавелинов» перед началом поставок оценивались в «огромные» около 30 тысяч единиц – и передача примерно третьей части этого количества украинским фашистам уже вызвала сомнения: «не многовато ли, а хватит ли самим?». Около сотни буксируемых гаубиц М777, поставленных ВСУ, составляют одну десятую от их общего количества.

Вторая проблема с арсеналами НАТО является прямым продолжением первой: быстро восстановить израсходованные резервы не выйдет по чисто техническим причинам. Окончание Холодной войны серьёзно подкосило западный ВПК, внезапно ставший «избыточным» в новом мире глобального господства США, и за тридцать лет военная промышленность заметно похудела.

Особенно это касается производства тяжёлой бронетехники: данная отрасль, специфическая и крайне затратная, была свёрнута в первую очередь; производственные линии демонтированы, а компетенции – утрачены. Ныне западное танкостроение делает один «успех» за другим. Недавно был официально признан фактический крах британской программы «Аякс» по созданию семейства унифицированных бронемашин: опытные образцы провалились на испытаниях, и поступление на вооружение отложено на неопределённо долгий срок. В Германии же рассматривается проект перестановки башен танков «Леопард-2» на новые корпуса: старые изношены уже чрезмерно, но произвести целиком новые танки даже по имеющемуся образцу возможности уже нет.

При таких вводных, щедрый подарок Украине в виде бывших советских танков Т-72 и самоходных артустановок 2С1 уже вылился в серьёзное ослабление передового эшелона НАТО на Центральном фронте. Восточноевропейские «благотворители», осознав, сколь опрометчиво поступили, начали судорожный поиск замены – взять которую на континенте просто неоткуда. Возможно, за пополнение европейских бронетанковых сил возьмутся США, имеющие ещё около 4 тысяч «Абрамсов» в резерве, или южнокорейцы, настойчиво пытающиеся зайти на западный рынок со своей военной продукцией – но в любом случае, этот процесс потребует огромных денег и нескольких лет времени.

С авиацией дела обстоят схожим образом: «устарелые и ненужные» бывшие советские самолёты и вертолёты восточных членов НАТО сгорают на глазах (в прямом и переносном смысле), и их «ненужность» сразу же даёт о себе знать. Впрочем, на этом поле у США больше возможностей поддержать своих европейских сателлитов.

С производством высокотехнологичного вооружения – противотанковых и зенитных ракет, беспилотников, тепловизоров – всё лучше, но тоже далеко от идеала. В этом отношении показателен ответ, который Байдену дали на заводе концерна «Рейтон», когда-то поставлявшего знаменитые «Стингеры»: промышленники готовы возобновить выпуск, но для этого нужно перепроектировать систему под современные электронные компоненты – то есть, по сути, создать «Стингер» заново.

И в целом, производство такого рода вооружений – крайне сложный технологически и трудно масштабируемый процесс. В отличие от производства лёгкого оружия, да и той же бронетехники, привлечь к выпуску ракет или БПЛА кадры и мощности гражданского машиностроения не так-то просто. Против западного ВПК играет и острый дефицит полупроводникового сырья и компонентов, вызванный пандемией.

Проще говоря, Украина поглощает высокоточное оружие быстрее, чем Запад может его воспроизводить, и если так пойдёт дальше, то аппетиты ВСУ сложно будет удовлетворить, даже если заводы станут работать напрямую на них.

Третья проблема – окупаемость западных вливаний в украинскую военщину: она, по мнению натовских командиров и политиков, недостаточна. То есть, проще говоря, украинские «захистники» убивают гораздо меньше русских солдат, чем хотелось бы. Безусловно, какой-то ущерб российской армии они наносят, но о столь желанном подрыве боеспособности речи не идёт – в отличие от ЕвроНАТО.

Что бы там ни выдавали в эфир западные СМИ, у ответственных лиц нет никаких иллюзий по поводу «надёжности» украинских коллег. Можно только представить себе скрежет зубов, который стоит по поводу брошенных ВСУ десятков и сотен единиц дорогостоящего западного оружия. И здесь возникает четвёртая проблема – опасность утечки и конечной военной продукции, и передовых военных технологий в руки несомненных «врагов демократии»: Ирана, Китая, КНДР.

При «пока ещё» не разгромленной России и росте напряжённости на других театрах, бесконтрольный и непроизводительный расход военного потенциала в украинском конфликте вызывает на Западе всё больше и больше вопросов. Пентагон усиливает давление на Зеленского и Ко, мотивируя их рачительнее относиться к военной помощи. А в прессе тем временем появляются настороженные публикации, которые можно перефразировать так: «если мы сейчас отдадим всё наше оружие Украине, то что будем делать потом, когда Путин придёт за нами?»
14 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 Mei 2022 15:53
    -7
    Украина опустошает арсеналы Запада

    - Лично Я никак не пойму - что это все упёрлись в Запад ???
    - И чего это все вдруг забыли про Турцию ???
    - Сейчас Турция немного "оклемается" и погонит своё вооружение на Украину такими партиями , что и Западу не снилось !!!
    - Всё разом Турция начнёт на Украину поставлять - и свои "байрактары" ; и свой турецкий танк "Алтай" (он вполне отвечает требованиям тех военных действий , что ведутся на Украине) ; и свои турецкие артиллерийские системы , которые тоже вполне "продвинуты" и современны ; и "свои" истребители F-16 (своей турецкой сборки) ; и турецкие зенитно-ракетный комплексы HISAR ; и целую кучу турецкого стрелкового вооружения , которое вполне высокого качества и огромное кол-во боеприпасов !!!
    - Газа у Турции навалом (российского газа) ; электроэнергии хватает - так что довольно развитым промышленным предприятиям Турции есть на чём работать !!! - Как раскочегарят выпуск вооружения - так просто завалят Украину вполне современным вооружением !!!
    - К слову сказать - неплохо было бы - и России "прикупить" у Турции большие партии её "байрактаров" !!! - Да , да , да !!!
    - Вот так - и чем дольше Россия тянет с решительными сокрушительными ударами по ВСУ - тем обстановка становится всё более тревожнее !!! - Увы !
    1. pengendara sepeda merah (Biker Merah) 16 Mei 2022 16:21
      -2
      Вполне возможно, что всё как Вы и написали. Огромное количество вооружения. Но ... Одно не осторожное движение Султана, и всё это добро , вдруг окажется необходимым в Курдистане.
      1. gorenina91 Offline gorenina91
        gorenina91 (Irina) 16 Mei 2022 18:22
        -3
        Одно не осторожное движение Султана, и всё это добро , вдруг окажется необходимым в Курдистане.

        - У Султана уже давно налажены и отработаны всевозможные каналы поставок на Украину (он уже давно поставляет вооружение и БПЛА на Украину) ! - А в качестве оплаты за поставленное - Турция всегда найдёт , что взыскать с Украины - пшеницу , фасоль, сою , растительное масло , рапс , рис и тд. - да всё то ; на что так взлетит цена уже завтра (если уже не сегодня) и что станет для голодной Европы большой проблемой !!!
    2. Ivanushka-555 Offline Ivanushka-555
      Ivanushka-555 (Ivan) 16 Mei 2022 17:52
      -1
      Полнейшая глупость. Хохлы не в состоянии платить, а турки не Запад, чтобы отдавать оружие запросто так. Несостыковочка, сударь !
  2. Potapov Offline Potapov
    Potapov (Valeri) 15 Mei 2022 17:54
    -4
    Демилитаризация НАТО, причем как и с санкциями мы даже пальчиком не шевелим...всё сами делают....
  3. suara rakyat Offline suara rakyat
    suara rakyat (suara rakyat) 15 Mei 2022 18:34
    +3
    Можно писать сколько угодно шапкозакидательских статей и комментариев к ним, но в реальности западные поставки вооружения и военной техники Украине (+ финансовая помощь) очень серьёзно влияют на затягивание СВО и увеличивают наши потери в ней.
    1. pengendara sepeda merah (Biker Merah) 16 Mei 2022 16:27
      0
      Идёт речь, не о том как влияют. Влияют к сожалению. Но с точки зрения ограниченности рессурсов готовых к применению западом - момент выбран удачно. После "холодной войны" Европа настолько "выдохнула", что на расправить плечи уйдёт немало времени. Для лучшего понимания, например поинтересуйтесь сколько сейчас в ФРГ в наличии ударных вертолётов ? Сколько пилотов "кэипф-джетов" в кадровом составе ? Цифры в доступе есть и они обескураживающие.
  4. Griffith Offline Griffith
    Griffith (Oleg) 15 Mei 2022 20:22
    -3
    Обычное вооружение НАТО использует для запугивания папуасов. Для России у США есть более действенное оружие, биологическое и химическое, а также различные способы их доставки. Для этого пушки и танки не нужны.
    1. konsultasi Offline konsultasi
      konsultasi (Vladimir) 15 Mei 2022 21:00
      -1
      Dikutip dari Griffith.
      Для России у США есть более действенное оружие, биологическое и химическое, а также различные способы их доставки.

      У России для США не меньше!!! Только применять это оружие государства вряд ли решатся, если только им не будет грозить полное уничтожение. Вначале придется долго и нудно воевать обычным оружием.
  5. Lesnik Offline Lesnik
    Lesnik (Lesnik) 15 Mei 2022 21:44
    0
    Как вариант, купить у России списанные "Т-34" И ПРОДАТЬ уКРАИНЕ!
  6. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Mei 2022 23:21
    +2
    кто в лес, кто по дрова...

    У одних - сплавляют старье, у других - опустошают арсеналы.....

    Menang...
  7. vo2022smysl Offline vo2022smysl
    vo2022smysl (Kewajaran) 16 Mei 2022 20:07
    +1
    Quote: Red Biker
    Идёт речь, не о том как влияют. Влияют к сожалению. Но с точки зрения ограниченности рессурсов готовых к применению западом - момент выбран удачно. После "холодной войны" Европа настолько "выдохнула", что на расправить плечи уйдёт немало времени. Для лучшего понимания, например поинтересуйтесь сколько сейчас в ФРГ в наличии ударных вертолётов ? Сколько пилотов "кэипф-джетов" в кадровом составе ? Цифры в доступе есть и они обескураживающие.

    Боюсь, что вы (как и многие авторы статей и тем более комментариев к ним) забываете, что кроме западных "арсеналов" (не таких уж и маленьких) есть ВПК и плохо представляете себе его возможности... А теперь вопрос: каковы наши "арсеналы" и ВПК? sedih
  8. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 17 Mei 2022 11:19
    0
    Kutipan: Sergey Latyshev
    кто в лес, кто по дрова...

    У одних - сплавляют старье, у других - опустошают арсеналы.....

    Menang...

    На фоне возможного дефицита ресурсов для воспроизводства оружия, будет интересно посмотреть на стоимость вновь произведенного.
  9. Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 18 Mei 2022 11:58
    0
    Зеленский - Нео-Штирлиц? Его уже наградить пора медалью - "За заслуги перед Россией"! Так банкротить и разоружить евроНАТО и ЕС! Медали мало! Орден ему! ... на з@дницу...)))