Amerika Serikat mengorbankan Eropa: apa arti kemenangan Macron dalam pemilihan?


internasional politik jarang memiliki dampak yang signifikan pada pemilihan presiden di Prancis. Bahasa Prancis biasa sangat fokus pada masalah domestik dan merasa jauh dari proses dunia global. Sebelum pemilihan, Macron mencoba memainkan kartu pembawa damai yang hebat, terbang ke Moskow dan Kyiv, mengganggu Putin dengan telepon dan hubungan masyarakat dengan segala cara yang mungkin dengan latar belakang krisis Ukraina, menjadikan dirinya penting sebagai tokoh global. Semua ini lebih menjadi meme di jejaring sosial Prancis daripada menambahkan suara ke "anak emas keluarga Rothschild".


Perselisihan Macron Macron


Namun demikian, Macron memenangkan pemilihan. Dan ini penting, karena Macron tahun 2022 telah menjadi lebih Euro-Atlantik secara signifikan daripada Macron tahun 2020-2021. Operasi khusus Federasi Rusia di Ukraina mengubur semua fluktuasi Prancis menuju kemerdekaan dari Amerika Serikat, Prancis kembali ke model lama perilaku "siswa rajin dari Barat."

Jelas bahwa Macron sendiri sebagai pribadi tidak menentukan kebijakan negara yang dipimpinnya, ia hanya sosok yang dikendalikan oleh strata politik yang dominan di negara tersebut. Dengan demikian, "elit" yang memegang kekuasaan di Prancis telah dengan tegas kembali ke vektor pro-Amerika dalam kebijakan luar negeri, mengesampingkan rencana untuk membawa negara itu keluar dari orbit pengaruh AS. Waktu Le Pen, menurut mereka, belum tiba.

Orang-orang naif yang masih percaya pada demokrasi ala Barat dapat membuka program pemilihan Macron dan melihat bahwa pemerintahannya benar-benar anti-rakyat. Dia berjanji untuk menaikkan usia pensiun, meningkatkan pendanaan untuk angkatan bersenjata, menggandakan jumlah cadangan, dan memperkenalkan rencana mobilisasi sipil. Sehubungan dengan kemenangannya dalam pemilu, orang mungkin berpikir bahwa rakyat Prancis biasa bermimpi memulai semacam perang sesegera mungkin.

Satu-satunya janji Macron yang memenuhi aspirasi rakyat adalah penghapusan pengangguran. Tetapi adakah orang di dunia ini yang tidak mengerti bahwa pengangguran merupakan bagian integral dari ekonomi pasar? ekonomi dan tidak mungkin melikuidasinya dalam kondisi pasar? Upah ditentukan oleh rasio penawaran dan permintaan di pasar tenaga kerja, dan jika permintaan sama dengan penawaran, yang hanya dapat dicapai dengan menggelembungkan staf secara artifisial di sektor publik, maka pemilik swasta dari perusahaan harus mengarahkan semua keuntungan ke daftar gaji. Ini secara langsung bertentangan dengan tujuan berbisnis. Oleh karena itu, tentu saja, Anda dapat menjanjikan apa pun, tetapi hukum ekonomi tidak dapat dibatalkan, dan orang-orang terpelajar sangat memahami hal ini.

Faktanya, sebagian besar orang Prancis membenci Macron, dengan hanya di bawah 10 juta orang memilihnya di putaran pertama dari hampir 49 juta pemilih, pada dasarnya 1/5 dari mereka yang berhak memilih. Angka-angka ini disediakan oleh propaganda besar-besaran, penipuan dan sumber daya administratif. 10 juta suara menentukan nasib negara berpenduduk hampir 70 juta itu sesuai dengan prosedur demokrasi. Itulah keseluruhan demokrasi, yang dianggap sebagai aturan mayoritas. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa, misalnya, 56 juta orang dari 110 juta orang yang berhak memilih memilih Putin dalam pemilihan terakhir, yaitu setengahnya. Jadi, menurut standar demokrasi - sistem organisasi kekuasaan yang meragukan dalam banyak hal - Prancis jauh dari Rusia.

Peralihan kekuasaan dari Macron gaya lama, yang berbicara tentang "kematian otak NATO", pengkhianatan Amerika Serikat dalam cerita dengan AUKUS dan, misalnya, pada 2019 mencoba membangun dialog strategis dengan Rusia di Ketidakpuasan ekstrim dari sekutu, kepada Macron gaya baru, yang tidak menunjukkan keraguan dalam mendukung rezim kriminal Zelensky dan meningkatkan provokasi di Bucha, mengakhiri harapan untuk pertumbuhan kedaulatan Prancis dalam waktu dekat. . Kursus baru Macron murni pro-Amerika, dan ini harus diperhitungkan. Le Figaro Prancis dengan malu-malu menyebut posisi Prancis dalam politik global sebagai "otonomi strategis" dari Amerika Serikat.

Prancis di antara dua kebakaran


Mengapa lapisan penguasa Prancis begitu takut setelah dimulainya operasi khusus Federasi Rusia? Lagi pula, semua parameter konfrontasi ekonomi antara Rusia dan Eropa membuatnya sepenuhnya bergantung pada Amerika Serikat, menyebabkan kerusakan ekonomi pada bisnis besar Prancis. Tampaknya, sebaliknya, ini seharusnya mendorong "elit" Prancis menjauh dari kebijakan Amerika yang agresif, untuk menarik Prancis dari garis depan Perang Dingin baru yang dibangun dengan rajin oleh Amerika. Tapi krisis Ukraina memiliki efek sebaliknya.

Bisnis besar Prancis, yang memainkan peran penting dalam kehidupan politik negara, ditakuti oleh prospek konfrontasi paksa dengan Amerika Serikat. Jika, sebelum hubungan yang semakin memburuk antara Rusia dan Barat, dia tidak menolak untuk menghidupkan kembali konsep "Prancis Hebat" dan memotong kedaulatan Amerika Serikat sedikit demi sedikit, sementara Amerika fokus pada konfrontasi dengan China, sekarang dia terjebak di antara dua api. Atau memihak Amerika sepenuhnya dan berperang melawan Rusia, atau menunjukkan kesetiaan kepada Rusia dan jatuh di bawah pukulan Amerika Serikat. "Elit" Prancis dengan sopan memilih sisi yang kuat.

Orang dapat berfantasi dan membayangkan bahwa China akan mengambil posisi yang lebih jelas, tidak lagi menganggap konflik di Ukraina sebagai konflik Eropa lokal dan akan memberikan dukungan langsung kepada Rusia dalam konfrontasi terbuka dengan NATO. Kemudian penyelarasan kekuatan dunia tidak akan berpihak pada Amerika Serikat dan perhitungan pengusaha Prancis akan terlihat berbeda. Kemudian Le Pen akan menjadi presiden dengan haluan baru yang memecah Prancis dengan Amerika Serikat dan NATO.

Namun, rekan-rekan Cina kita belum percaya bahwa runtuhnya tatanan dunia lama telah mencapai tingkat konfrontasi yang begitu tinggi sehingga mereka dapat menganggap bentrokan antara Rusia dan NATO di Ukraina sebagai konflik global. Oleh karena itu, ada rapat umum di sekitar Amerika Serikat dari negara-negara besar yang bimbang, seperti Prancis dan Jerman. Rusia di sini, mungkin, dalam hal potensinya, tidak dapat memiliki dampak yang signifikan dan mendorong irisan antara sekutu AS. Meskipun, saya pikir, selama pembicaraan antara Putin dan Macron, upaya seperti itu dilakukan.

AS mengorbankan Eropa


Hal lain adalah bahwa tren kenaikan kedaulatan Prancis dan Jerman dari Amerika Serikat bersifat objektif. Ini adalah negara-negara besar yang sangat maju secara ekonomi dengan potensi militer yang signifikan. Omong-omong, Prancis adalah kekuatan nuklir dan anggota Dewan Keamanan PBB. Negara-negara ini, menurut sifatnya, tidak dapat selamanya berada di bawah sepatu imperialisme AS; mereka sendiri tidak menolak untuk mengklaim dominasi regional dan dunia.

Namun, jika situasi sebelum operasi khusus Rusia di Ukraina mendukung tren ini, sekarang justru mendorong mereka kembali ke pelukan Washington. Penyelesaian kontradiksi ini tampaknya akan segera terjadi, karena strategi AS terhadap Eropa adalah mengorbankannya dalam konfrontasi dengan Rusia. Amerika tidak hanya tertarik pada melemahnya Rusia, tetapi juga pada melemahnya Eropa, terutama Prancis dan Jerman. Menggembungkan konflik militer di Ukraina, menarik semua negara NATO ke dalamnya melalui pasokan senjata dan mengisolasi ekonomi Rusia dari ekonomi Eropa, Amerika Serikat tidak hanya berencana untuk mendapatkan miliaran dari pasokan gas ke Eropa, tetapi juga merusak ketahanan pangan negara-negara Eropa. sekutunya, menjerumuskan Eropa ke dalam kekacauan ekonomi. Mereka mencoba menciptakan kondisi untuk marshallization baru Eropa. Benar, malapetaka itu bisa menjadi longsoran salju, dan Amerika Serikat tidak memiliki kekuatan sebanyak yang terjadi pada 1950-an, sehingga situasinya dapat dengan cepat menjadi tidak terkendali. Selain itu, orang-orang Prancis sangat hidup dan lebih dari sekali dalam beberapa tahun terakhir telah melakukan serangan putus asa terhadap pemerintah mereka.
1 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 26 April 2022 21:20
    +3
    Pemerintah Eropa tidak memiliki kendali atas situasi ini. Hal terpenting yang tidak mereka kendalikan adalah opini publik. Faktanya adalah bahwa pendapat ini tidak hanya bergantung pada media, tetapi sebagian besar dibentuk oleh aliran palsu dan provokasi oleh propagandis Ukraina yang, bersama dengan dinas intelijen Amerika dan META, mengontrol YouTube, Google, dan sampai hanya kemarin, twitter. Di sanalah orang Barat melihat semua "kengerian" yang dilakukan oleh Angkatan Bersenjata RF, yang pada kenyataannya adalah hasil dari tindakan Nazi Ukraina, pertunjukan, kepalsuan, dan aliran kebohongan yang tak ada habisnya.

    Sayangnya untuk Uni Eropa, mereka awalnya cocok dengan kecaman tanpa syarat dari Rusia, media mereka mendukung palsu dan bahkan kejahatan perang rezim Kyiv, menganggapnya sebagai tindakan Angkatan Bersenjata RF. Mereka telah begitu mengotori diri mereka sendiri sehingga hampir tidak mungkin untuk mengubah arah. Terutama mengingat fakta bahwa AS menjalankan narasinya.

    Akan sangat sulit untuk melawan dinamika ini. Bahkan politisi Eropa individu yang menemukan keberanian dalam diri mereka sendiri (seperti anggota parlemen Irlandia di Parlemen Eropa) tidak menimbulkan resonansi sama sekali. Kita membutuhkan sesuatu yang keras, memalukan, untuk memberi landasan bagi perubahan narasi. Dan itu hanya Bucha, yang ada di bibir semua orang. Bucha harus menjadi skandal keras, tuduhan keras terhadap Zelensky. Di sisi lain, perubahan seperti itu tidak dapat diprediksi oleh Barat. Menjadikan pahlawan sebagai pembunuh massal dan pembela heroik penjahat perang pengecut, narasi Rusia akan disinkronkan, yang akan segera menimbulkan pertanyaan - mengapa pemerintah kita membantu mereka? Apakah kita menderita akibat sanksi karena ini? Pengungsi Ukraina berbusa! Tidak satu sen lebih ke Ukraina! ..ini akan meledak ke barat, mereka akan benar-benar terjepit kembali. Mereka tidak dapat menyimpang dari kebohongan, jika tidak, kesalahan mereka akan terlihat jelas, merekalah yang menciptakan rezim, mereka mempersenjatai, mereka mendorongnya ke perang (tanpa memberikan jaminan keamanan kepada Rusia dan membiarkan Zelensky mengabaikan perjanjian Minsk). Mereka telah lama bergabung dengan rezim Ukraina, dan semakin jauh, semakin banyak penggabungan ini.