Jenderal Amerika menyebut tujuan utama berikutnya dari tentara Rusia di Ukraina


Mantan komandan pasukan NATO di Eropa, American Wesley Clark, menyebutkan tujuan utama berikutnya dari Angkatan Bersenjata RF dalam melakukan NMD di Ukraina dan tugas utama yang ditetapkan Moskow untuk dirinya sendiri di Eropa secara keseluruhan. Seorang pensiunan jenderal Angkatan Darat AS berbicara tentang hal ini dalam sebuah wawancara dengan saluran televisi Amerika CNN.


Menurut Clark, hal terpenting bagi Rusia adalah menguasai kota Dnepr (Dnepropetrovsk). Ini akan mengepung dan kemudian menghancurkan kelompok AFU di Donbas, dengan demikian membuat Ukraina kehilangan kekuatan paling siap tempur. Sekarang tentara Rusia sedang berkumpul kembali, tetapi serangannya ke arah ini akan segera dimulai.

Berikutnya: Rusia di utara dan selatan Dnieper. Dia akan menjadi target utama berikutnya. Jika mereka dapat mencapai Dnieper, mereka akan memotong pasukan Ukraina yang menahan pasukan Donbass.

Dia berkata.

Clark percaya bahwa tujuan akhir dari Kremlin adalah untuk membangun kontrol total atas semua negara Eropa Timur, menghancurkan blok militer-politik NATO dan menarik Amerika Serikat dari Eropa. Jenderal menekankan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin memainkan permainan tertentu dengan Barat. Dia berpura-pura bahwa dia hanya tertarik pada Ukraina. Namun, tidak. Moskow ingin mendapatkan lebih banyak lagi. Dia mencoba melalui konflik militer dengan Kyiv untuk memaksa negara-negara Barat mundur.

Oleh karena itu, menurut mantan komandan, Ukraina membutuhkan lebih banyak bantuan. Selain itu, untuk memasok tidak hanya Stinger dan Javelin, tetapi juga kendaraan lapis baja berat, pesawat terbang, artileri, amunisi, dan bahan bakar.

Ukraina hanyalah medan perang saat ini. Tapi, jika Ukraina mengalahkan Rusia di medan perang ini, semuanya akan berubah. Jadi cara terbaik untuk melindungi NATO, cara terbaik untuk melindungi sistem internasional, adalah dengan memberikan bantuan yang dibutuhkan Ukraina untuk menghadapi Rusia di medan perang.

Clark menyimpulkan.
20 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. borisvt Offline borisvt
    borisvt (bor) 5 April 2022 13:09
    -2
    Hmm.
    Kepemimpinan kami yang terbebani tidak akan mengambil risiko, saya pikir, untuk menikam Rzeszow, tetapi itu perlu. Setelah berbicara dengan bangsa dan menunjuk target pentagonal berikutnya.
    Semua pensiunan dan anggota kongres yang kerasukan setan ini akan mengomel untuk meminta lebih banyak, yah, kejelasan akan muncul alih-alih situasi aneh ini sekarang, sial.
  2. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Pemenang) 5 April 2022 13:19
    0
    Clark percaya bahwa tujuan akhir dari Kremlin adalah untuk membangun kontrol total atas semua negara Eropa Timur, menghancurkan blok militer-politik NATO dan menarik Amerika Serikat dari Eropa.

    Umum! Dan mengapa Rusia membutuhkan semua omong kosong di atas untuk "mengendalikan"? Agar ini terjadi, perang nuklir diperlukan.
    Dan bukan di Eropa - tetapi antara Rusia dan Amerika Serikat. Apakah itu yang Anda inginkan, jenderal?
  3. atenogen Offline atenogen
    atenogen (Afinogen) 5 April 2022 13:25
    0
    Selain itu, untuk memasok tidak hanya Stinger dan Javelin, tetapi juga kendaraan lapis baja berat, pesawat terbang, artileri, amunisi, dan bahan bakar.

    Sejauh bahan bakar pergi, itu tidak mungkin. Negara-negara Uni Eropa dan Amerika sendiri menderita kekurangan bahan bakar. Mereka akan segera berkeliling dunia. Ya, dan pesawat, saat Anda memakainya, Anda harus bisa terbang, dan tidak ada lagi pilot yang tersisa. Ini bukan muatan senjata dan tembak.
    1. VDArs Offline VDArs
      VDArs (Pemenang) 5 April 2022 14:41
      0
      Meskipun Anda juga harus dapat menembak dari pistol, terutama yang tidak dikenal, Anda tidak hanya harus dapat "memuat dan menembak", tetapi juga menggunakan meja pemotretan dan dapat mengatur pemandangan yang tidak dikenal. Sangat jarang menembak langsung dalam peperangan modern!
  4. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 5 April 2022 14:49
    +2
    Kutipan dari borisvt
    Hmm.
    Kepemimpinan kami yang terbebani tidak akan mengambil risiko, saya pikir, untuk menikam Rzeszow, tetapi itu perlu. Setelah berbicara dengan bangsa dan menunjuk target pentagonal berikutnya.
    Semua pensiunan dan anggota kongres yang kerasukan setan ini akan mengomel untuk meminta lebih banyak, yah, kejelasan akan muncul alih-alih situasi aneh ini sekarang, sial.

    Beberapa perlu dijelaskan dengan hati-hati, Bahwa jika rumah Anda diserang, dan Anda menembak para penyerang di belakang pagar rumah, Anda akan disalahkan, dan Anda akan menjalani hukuman Anda. Tetapi jika di rumah itu sendiri, maka Anda akan benar. Apa yang bisa Anda lakukan, otak diperlukan untuk pemahaman seperti itu. Siapa yang mencegah kargo yang sama menggedor wilayah Ukraina? Di kereta, dan di tempat lain, dan di jembatan? Dengan membuat tidak mungkin untuk bergerak untuk waktu yang lama, dan tanpa memukul kaki tangan. tanpa terlibat dalam skandal internasional baru yang sangat meresahkan? Jika tiba-tiba para pengungsi ingin melarikan diri dari perang, tidak ada yang mencegah mereka menyeberang melalui jalan pedesaan, di jembatan ponton, dan seterusnya. untuk keruntuhan untuk pergi bahkan ke neraka di antah berantah. Apakah akan dilakukan secara manusiawi? Secara manusiawi. Warga sipil tidak terpengaruh. Tetapi fakta penghancuran bagian jalan akan sangat membangkitkan keinginan untuk turun.
  5. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 5 April 2022 15:01
    +1
    kutipan: Krapilin
    Clark percaya bahwa tujuan akhir dari Kremlin adalah untuk membangun kontrol total atas semua negara Eropa Timur, menghancurkan blok militer-politik NATO dan menarik Amerika Serikat dari Eropa.

    Umum! Dan mengapa Rusia membutuhkan semua omong kosong di atas untuk "mengendalikan"? Agar ini terjadi, perang nuklir diperlukan.
    Dan bukan di Eropa - tetapi antara Rusia dan Amerika Serikat. Apakah itu yang Anda inginkan, jenderal?

    Bagaimana jika Anda memikirkannya? Di sini, begitu saja, duduk, melihat berbagai informasi, melihat sejarah modern. Karena NATO yang maha kuasa menjamin bantuan untuk melawan Putin, dan TIDAK ADA yang bisa, pertanyaan untuk semua yang hadir adalah seberapa mahakuasa NATO? Dan apakah layak untuk berada di dalamnya, memiliki risiko tertembak di gigi, tidak memiliki NYATA, dan bukan atap yang dijanjikan? Erdogan entah bagaimana sudah berdiri di ruang resepsi Raja Muda, memohon perlindungan di Bumi, setelah kejahatan dengan SU-24 kami? Mendapat penjelasan yang jelas. bahwa penyelamatan orang yang tenggelam adalah pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri. Dengan Georgia, apakah mereka sudah lupa bagaimana kisah ini berakhir dengan janji-janji bantuan tanpa akhir? Dan di Suriah? Nah, dan sebagainya. oleh daftar. Balikkan dahi Anda ke gada nuklir atas nama kepentingan, apakah itu benar-benar Amerika Serikat? Dan, bukankah lebih baik berperilaku seperti Finlandia, yang tidak bergabung selama beberapa dekade, Swedia, dan mata pelajaran lain yang tidak terlalu setia? Dijelaskan kepada mereka bahwa kami tidak membidik apa pun di kota MEREKA. Dan itu berhasil.
    1. Krapilin Offline Krapilin
      Krapilin (Pemenang) 5 April 2022 17:02
      -1
      dub0vitsky (Victor) yang terhormat!

      Jika Anda "berpikir", lalu - setelah berpikir - beri tahu kami bagaimana Anda bisa menyingkirkan NATO di Eropa tanpa menyingkirkan Amerika Serikat di dunia?

      Pada 2014, APU bisa "disemprot" tanpa masalah. 8 tahun terakhir telah membuat Angkatan Bersenjata Ukraina menjadi masalah bagi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia.

      Apa artinya NATO "tidak akan mengambil" Angkatan Bersenjata Ukraina sebagai "contoh untuk dirinya sendiri"?
      Jika kamu berfikir...
  6. EVYN WIXH Offline EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 5 April 2022 15:05
    -2
    Sekarang seluruh Eropa Timur akan mulai mengirimkan peralatan Soviet lama ke Ukraina, dan jumlahnya tidak sedikit di sana. Mereka memiliki cukup banyak orang - mobilisasi. Semangat juang semakin meningkat. Tidak begitu sederhana. Sebaliknya, pengelompokan Angkatan Bersenjata RF terbatas kemampuannya. Tidak ada cukup orang. Ya, dan peralatannya rusak dan mengembangkan sumber daya, jadi kita bisa menggunakan T-62 dan BTR-60. Di sana, bahkan sebelum mobilisasi tidak begitu jauh, dan ini adalah keselarasan yang sama sekali berbeda.
  7. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 5 April 2022 19:44
    +1
    kutipan: Krapilin
    dub0vitsky (Victor) yang terhormat!

    Jika Anda "berpikir", lalu - setelah berpikir - beri tahu kami bagaimana Anda bisa menyingkirkan NATO di Eropa tanpa menyingkirkan Amerika Serikat di dunia?

    Pada 2014, APU bisa "disemprot" tanpa masalah. 8 tahun terakhir telah membuat Angkatan Bersenjata Ukraina menjadi masalah bagi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia.

    Apa artinya NATO "tidak akan mengambil" Angkatan Bersenjata Ukraina sebagai "contoh untuk dirinya sendiri"?
    Jika kamu berfikir...

    Apakah Anda menganggap NATO sebuah monolit? Uni Soviet adalah monolit selama vertikal kekuasaan brutal bekerja. Segera setelah melemah ... Dan ini dengan ekonomi bersama, potensi industri bersama, dan dengan kontradiksi antara subjek yang ditekan dari atas. Apa yang Anda amati di NATO? Umum, tetapi terkoyak oleh kuota dan persaingan. Dengan basis bahan baku yang langka. Dikumpulkan oleh teriakan dan tuntutan dari seberang danau. Apa yang BENAR-BENAR NATO lakukan untuk melindungi anggota pembiakannya? Bukan dengan pasal 5, tapi dengan memukul mundur AGRESI SESEORANG? Siapa yang BENAR-BENAR mengancam mereka? Apakah mereka idiot seperti itu? apa tidak ada yang mengerti. Ada Pakta Warsawa - NATO, tampaknya, dibenarkan. Tidakkah mereka mengerti bahwa mendorong mereka menyeberangi danau ke perbatasan kita adalah LEBIH JAHAT? Keinginan untuk menjilat, ya, tapi bukan keinginan untuk keluar duluan di barikade.
    tahun 2014. Tidak ada yang benar-benar menakutkan semua "mitra" ini. Ada tentara. Seperti orang lain, itu agak buruk dan tidak dipersenjatai secara modern. Dan pembawa kerugian di sekitar norma statistik itu adalah 3/1, sebagai yang akan datang. Mereka punya 200 ribu dan kita punya 600 ribu. Apakah rasio ini cocok untuk Anda? Untuk setidaknya memahami sesuatu, Anda harus tahu. Dan bukan dari halaman pers yang buruk, tetapi dari sumber utama. Hari ini, kami menimbulkan kerugian utama bukan dengan senapan serbu AK, tetapi dengan Kaliber dan banyak lagi, yang baru.
    1. Krapilin Offline Krapilin
      Krapilin (Pemenang) 5 April 2022 23:20
      0
      dub0vitsky (Victor) yang terhormat!

      Di Rusia, antara rakyat dan oligarki saat ini juga "bukan monolit." Dan ini dalam kondisi perang dunia ketiga dengan teater pertama perang ini, yang sekarang berada di Ukraina.
      Ini pertama…

      Kedua, Rusia belum menghadapi NATO secara langsung. Mengapa topi prematur "melempar"?

      Ketiga, untuk setidaknya "memahami sesuatu", Anda harus berada di Krimea pada musim semi 2014. Sendiri. Dan untuk melihat bagaimana pada hari-hari pertama beberapa unit "bersenjata" dari Angkatan Bersenjata Ukraina diblokir oleh orang-orang Krimea yang praktis tidak bersenjata. Belum lagi SBU dan polisi yang saat itu juga tidak “bersenjata”. Ada konsep seperti inisiatif taktis dan strategis. Pada saat itu, bukan untuk Krimea, tetapi untuk Angkatan Bersenjata Federasi Rusia ... inisiatif ini "tidak dilakukan." Tetapi mereka menerima dua "Minsk" dan, sebagai hasilnya, termotivasi, terlatih dan dipersenjatai dengan baik (kecuali untuk armada, penerbangan, dan rudal) dari Angkatan Bersenjata Ukraina pada tahun 2022.
      Dan seperti yang ditunjukkan fakta di Mariupol yang sama, efektivitas rudal dan pesawat adalah nol.
      Apakah ada sesuatu untuk dipikirkan?
  8. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 5 April 2022 20:01
    0
    Kutipan dari EVYN WIXH
    Sekarang seluruh Eropa Timur akan mulai mengirimkan peralatan Soviet lama ke Ukraina, dan jumlahnya tidak sedikit di sana. Mereka memiliki cukup banyak orang - mobilisasi. Semangat juang semakin meningkat. Tidak begitu sederhana. Sebaliknya, pengelompokan Angkatan Bersenjata RF terbatas kemampuannya. Tidak ada cukup orang. Ya, dan peralatannya rusak dan mengembangkan sumber daya, jadi kita bisa menggunakan T-62 dan BTR-60. Di sana, bahkan sebelum mobilisasi tidak begitu jauh, dan ini adalah keselarasan yang sama sekali berbeda.

    Semangat perlawanan yang tinggi. Apalagi mengingat fakta bahwa sekitar 5 juta orang melarikan diri, dan bahkan lebih dini lagi, pemerintah menetapkan undang-undang tentang hukuman bagi mereka yang pergi ke luar negeri selama 15 tahun. Yang, tentu saja, akan membuat mereka kembali. Langsung. Dilihat dari obrolan rolet, di mana mereka pemberani dan pahlawan, makan popcorn, dan berbaring di sofa, tentu saja. Mereka akan merobek semua orang. Lihatlah rekaman dokumenter, di jaringan yang sama, bukan di media, korup dan diatur, tetapi difilmkan di telepon, oleh warga yang sama. Bagaimana orang biasa berperilaku.
  9. Magmaks Offline Magmaks
    Magmaks (magmaks) 5 April 2022 22:59
    0
    Wesley Clark tidak terlalu pintar,
    1. Magmaks Offline Magmaks
      Magmaks (magmaks) 5 April 2022 23:00
      0
      Dan dia dulu bekerja untuk orang Ukraina.
  10. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 5 April 2022 23:32
    0
    kutipan: Krapilin
    dub0vitsky (Victor) yang terhormat!

    Di Rusia, antara rakyat dan oligarki saat ini juga "bukan monolit." Dan ini dalam kondisi perang dunia ketiga dengan teater pertama perang ini, yang sekarang berada di Ukraina.
    Ini pertama…

    Kedua, Rusia belum menghadapi NATO secara langsung. Mengapa topi prematur "melempar"?

    Ketiga, untuk setidaknya "memahami sesuatu", Anda harus berada di Krimea pada musim semi 2014. Sendiri. Dan untuk melihat bagaimana pada hari-hari pertama beberapa unit "bersenjata" dari Angkatan Bersenjata Ukraina diblokir oleh orang-orang Krimea yang praktis tidak bersenjata. Belum lagi SBU dan polisi yang saat itu juga tidak “bersenjata”. Ada konsep seperti inisiatif taktis dan strategis. Pada saat itu, bukan untuk Krimea, tetapi untuk Angkatan Bersenjata Federasi Rusia ... inisiatif ini "tidak dilakukan." Tetapi mereka menerima dua "Minsk" dan, sebagai hasilnya, termotivasi, terlatih dan dipersenjatai dengan baik (kecuali untuk armada, penerbangan, dan rudal) dari Angkatan Bersenjata Ukraina pada tahun 2022.
    Dan seperti yang ditunjukkan fakta di Mariupol yang sama, efektivitas rudal dan pesawat adalah nol.
    Apakah ada sesuatu untuk dipikirkan?

    Tidak mungkin ada monolit antara kantong uang dan rakyat jelata, menurut definisi. tujuan dan sasaran yang berbeda. Tapi, di negara bagian. di mana ada kekuasaan vertikal, tidak akan ada konflik terbuka. Tujuh bankir rusak, dan mereka yang memiliki jarahan melakukan apa yang ditawarkan kepada mereka. Mereka membayar sesuai anggaran, dan untuk ini mereka diizinkan memiliki lebih dari keuntungan yang layak. Di mana oligarki memerintah tentara, penulisan undang-undang, ini tidak dan tidak bisa. Kerumunan oligarki dan negara-negara yang berbeda, terkoyak oleh kontradiksi dan persaingan, terlebih lagi, tidak akan bisa sepakat di antara mereka sendiri. NATO tidak bertabrakan dengan Rusia, lebih tepatnya. Anda membalikkan ekspresi Anda. Karena apa yang tersisa dari NATO adalah gurun pasir. Tentu saja, kami juga jauh dari pelampung, tetapi mereka kehilangan sesuatu. Anugerah yang belum pernah kita miliki. Efektivitas senjata tidak ditentukan oleh tempat penerapannya, tetapi oleh tingkat fanatisme. Dan, akhirnya, sia-sia melakukan percakapan dalam lingkaran. Anda tidak membaca yang sebelumnya. dan ulangi bahwa politik adalah seni dari MUNGKIN, saya tidak akan melakukannya. Dan bahwa pada tahun 2014 kami tidak memiliki kartu truf yang kami miliki sekarang.
    1. Krapilin Offline Krapilin
      Krapilin (Pemenang) 6 April 2022 16:35
      0
      dub0vitsky (Victor) yang terhormat!

      Masalah kartu truf adalah saat memainkan "kartu bodoh".
      Dengan tidak adanya tujuan yang dinyatakan dengan jelas dari NWO - tanpa "demiliterisasi" dan "denazifikasi" yang dienkripsi ini - NWO tidak berubah menjadi seni yang mungkin, tetapi menjadi cita rasa yang buruk dari yang hilang.

      Anda diberitahu untuk apa "batas teritorial" di luasnya Ukraina senjata Rusia yang efektif akan menyebar?

      Mereka memberi tahu Anda bahwa fasis, pecandu narkoba, dan neo-Nazi berkuasa di Kyiv, tetapi mereka bernegosiasi dengan mereka - dan ini mengurangi keberhasilan senjata yang efektif di medan perang ... menjadi nol dalam hal tujuan yang dinyatakan.

      Konfrontasi langsung dengan NATO adalah wilayah kaca dari Spanyol ke Ural.
      Dan apa artinya - hanya "mereka kehilangan sesuatu"?

      Dan akhirnya - sekarang di wilayah Ukraina tidak ada konfrontasi antara "politisi", tetapi konfrontasi antar peradaban.
    2. Badai_2022 Offline Badai_2022
      Badai_2022 (Badai _2022) 11 April 2022 21:20
      0
      Tujuh bankir rusak

      Tapi wilayah Nabibulin sedang berkembang, dan masih belum diketahui apa yang lebih buruk!!!
      Berapa triliun lagi yang akan dia keluarkan, bukan ke Eropa, tetapi ke China ...
  11. Neville Stator Offline Neville Stator
    Neville Stator (Neville Stator) 6 April 2022 16:57
    +1
    Mr Clark berfantasi, mari kita menjadi spesifik dan nyata. Rusia harus mengamankan Kherson dengan cara apa pun. Runtuh front Dombas dan hukum infrastruktur ekonomi dan industri Ukraina, termasuk jembatan, jalan, kereta api, dll. Ketika ekonomi Ukraina berada di ambang kehancuran, ia akan mengikuti perintah Moskow dengan segala cara. menyerang infrastruktur, terus mengepung Kharkov dan merebut Nikolaev dan Odessa.
    1. Valentine Online Valentine
      Valentine (Valentine) 6 April 2022 17:36
      +1
      Tapi tidakkah Anda berpikir bahwa sekarang Anda perlu dianggap sebagai sarang fasisme brutal-Zap.Ukraina-Galicia, yang melakukan serangan bom dan rudal pada semua perusahaan industri dan infrastruktur, pembangkit listrik tenaga panas dan kereta api, tetapi bahkan hampir semua "prajurit dunia" - Nazi akan bergegas dari garis depan Central dan V. Ukraina untuk melindungi "hatyn" dan "rumah" mereka, tetapi bahkan di sana penggunaan rudal dan artileri akan tanpa "kelembutan" - ada tanah yang bermusuhan dan asing bagi kita, bersama dengan penduduknya, sehingga tanpa belas kasihan dan tanpa melihat kembali amukan "mitra" kita.
  12. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 6 April 2022 17:06
    0
    kutipan: Krapilin
    dub0vitsky (Victor) yang terhormat!

    Masalah kartu truf adalah saat memainkan "kartu bodoh".
    Dengan tidak adanya tujuan yang dinyatakan dengan jelas dari NWO - tanpa "demiliterisasi" dan "denazifikasi" yang dienkripsi ini - NWO tidak berubah menjadi seni yang mungkin, tetapi menjadi cita rasa yang buruk dari yang hilang.

    Anda diberitahu untuk apa "batas teritorial" di luasnya Ukraina senjata Rusia yang efektif akan menyebar?

    Mereka memberi tahu Anda bahwa fasis, pecandu narkoba, dan neo-Nazi berkuasa di Kyiv, tetapi mereka bernegosiasi dengan mereka - dan ini mengurangi keberhasilan senjata yang efektif di medan perang ... menjadi nol dalam hal tujuan yang dinyatakan.

    Konfrontasi langsung dengan NATO adalah wilayah kaca dari Spanyol ke Ural.
    Dan apa artinya - hanya "mereka kehilangan sesuatu"?

    Dan akhirnya - sekarang di wilayah Ukraina tidak ada konfrontasi antara "politisi", tetapi konfrontasi antar peradaban.

    Itu dia. Kami tidak membutuhkan Ukraina, tetapi runtuhnya NATO.
  13. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Pemenang) 11 April 2022 21:36
    0
    kutipan: Krapilin
    dub0vitsky (Victor) yang terhormat!

    Masalah kartu truf adalah saat memainkan "kartu bodoh".
    Dengan tidak adanya tujuan yang dinyatakan dengan jelas dari NWO - tanpa "demiliterisasi" dan "denazifikasi" yang dienkripsi ini - NWO tidak berubah menjadi seni yang mungkin, tetapi menjadi cita rasa yang buruk dari yang hilang.

    Anda diberitahu untuk apa "batas teritorial" di luasnya Ukraina senjata Rusia yang efektif akan menyebar?

    Mereka memberi tahu Anda bahwa fasis, pecandu narkoba, dan neo-Nazi berkuasa di Kyiv, tetapi mereka bernegosiasi dengan mereka - dan ini mengurangi keberhasilan senjata yang efektif di medan perang ... menjadi nol dalam hal tujuan yang dinyatakan.

    Konfrontasi langsung dengan NATO adalah wilayah kaca dari Spanyol ke Ural.
    Dan apa artinya - hanya "mereka kehilangan sesuatu"?

    Dan akhirnya - sekarang di wilayah Ukraina tidak ada konfrontasi antara "politisi", tetapi konfrontasi antar peradaban.

    Peradaban Barat tidak akan bunuh diri. Lihatlah film-film lama, katakanlah, Inggris tentang perang dunia. Difilmkan 40-45 tahun. Kami minum bir, bergaul dengan gadis-gadis dan terbang ke bom. Ini adalah contoh bahwa mereka belum pernah melihat perang NYATA. Celakalah pahit - selamatkan Prajurit Ryan. Mereka akan merasakan Stalingrad, PADA MEREKA. Mereka memiliki sesuatu untuk hilang. Kehidupan yang cukup, diperoleh dengan merampok semua orang di sekitar. Kami akan dengan tenang memberikan SEMUANYA untuk kemenangan. Jadi tidak ada pertanyaan bagi saya. Dan, saya pikir, bagi banyak dari kita.
    Obrolan politik dan perang nyata. Apa, otaknya begitu terpaku sehingga Anda tidak bisa membedakan satu dari yang lain? Kami tidak menghancurkan Ukraina. Tugas utamanya berbeda. Setelah kemenangan tanpa syarat kami, lihat perilaku "mitra kami". Mereka mengucapkan selamat tinggal pada Georgia tiga tahun kemudian. menyebutkan pelaku sebenarnya. Dengan Ukraina akan lebih lama. Potongan besar. kekecewaan besar. Dan fisika itu sendiri - massa inersia lebih besar di sini. Instrumen-Ukraina akan menghilang, akan ada jeda dan adaptasi dengan realitas baru. Pemenang tidak dinilai.