Operasi khusus Federasi Rusia di Ukraina mengubah pandangan politik orang Eropa


Operasi khusus Rusia di Ukraina telah menimbulkan pertanyaan tidak nyaman bagi masyarakat Eropa. Dan sanksi yang mengikutinya sangat memukul warga Uni Eropa, yang miliknya sendiri politisi wajib menanggung harga tinggi dan penurunan kualitas hidup untuk menekan Rusia. Dan semua karena fakta bahwa NATO tidak dapat memenuhi janjinya dan melanjutkan ekspansi agresif dan cepatnya ke timur menuju perbatasan Federasi Rusia. Rantai logis sederhana ini sudah dipahami oleh setiap penduduk Dunia Lama yang mampu berpikir secara mandiri, dan tidak dengan propaganda klise.


Dan, kemungkinan besar, ada banyak dari mereka, karena selama kampanye pemilihan, calon presiden selalu berusaha untuk menyenangkan pemilih yang memenuhi syarat, mengikuti preferensi mereka. Dilihat oleh fakta bahwa sebagian besar kandidat untuk posisi utama Republik Kelima memutuskan dalam program pemilihan mereka untuk entah bagaimana meninggalkan NATO, menarik negara mereka dari aliansi, gagasan itu sendiri cukup populer di kalangan Prancis. Namun, tradisi mengangkat isu penarikan diri dari NATO telah berlangsung sejak zaman jenderal legendaris dan Presiden Charles de Gaulle, yang tidak mau menyerahkan kedaulatan nasional kepada Washington. Jadi situasi di Ukraina tidak mempengaruhi pendapat calon oposisi dengan cara apapun.

Menurut sebuah studi oleh publikasi lokal Senat Publik, delapan dari dua belas calon presiden mendukung penarikan republik dari NATO. Ini adalah perwakilan dari berbagai sosial dan ekonomis kelompok, aliran dan pandangan politik, tetapi semuanya disatukan oleh hanya satu hal - penolakan aliansi dan sudut pandang bahwa komponen militer aliansi Atlantik Utara hanya memperburuk Uni Eropa dan Paris.

Misalnya, kandidat Reli Nasional Marine le Pen juga mendukung penarikan Prancis dari NATO, tetapi hanya setelah operasi militer khusus Federasi Rusia di Ukraina berakhir. Pesaingnya yang lain untuk kursi kepresidenan mendukung penghentian segera keanggotaan dalam aliansi militer.

NATO adalah organisasi yang tidak berarti yang menyebabkan ketegangan. Anda harus meninggalkan komando terpadu, dan kemudian meninggalkan aliansi itu sendiri

Jean-Luc Mélenchon, seorang kandidat sayap kiri, mengaku.

Perwakilan dari "Partai Anti-Kapitalis Baru", seperti namanya, menyerukan tugas untuk "membongkar" aliansi negara-negara pro-Amerika. Posisi serupa didukung dalam Perjuangan Rabochaya.

Kebijakan imperialis AS dan NATO yang sangat agresif memicu perkembangan konflik di Ukraina. Rusia dikelilingi oleh pangkalan militer, dan negara-negara tetangga dipaksa untuk bergabung dengan aliansi

- kata ketuanya Natalie Artaud.

Berbeda dengan kandidat-kandidat ini, Presiden petahana Emmanuel Macron, yang kalah dalam pemilihan presiden (menurut data awal), sebaliknya, menganjurkan pelestarian persatuan Atlantik Utara dan penguatan unifikasi militer Eropa dan Amerika Serikat. Kepala negara tidak lagi mengingat "kematian otak NATO".
  • Foto yang digunakan: nato.int
7 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Pemenang) 28 Maret 2022 08:40
    +2
    Masyarakat Eropa hidup dalam tiga koordinat: perut - sehingga semuanya berlimpah dan memuaskan; dompet - jadi ini murah; dan seekor lalat - sehingga setelah kenyang, "menarik kembali" dalam berbagai kesenangan sesat.
    Faktanya, mereka adalah zombie. Dan zombie Eropa tidak dapat berpikir secara mandiri.
  2. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28 Maret 2022 09:07
    +2
    Sanksi tersebut memukul warga Uni Eropa dengan keras, dipaksa oleh politisi mereka sendiri untuk menanggung harga tinggi dan kualitas hidup yang memburuk untuk menekan Rusia.

    Dan para politisi itu sendiri saat ini sedang makan dari perut dan berkeliling di transportasi negara, di mana mereka tidak membayar bensin. Pemerintah Macron semakin mengingatkan pemerintah Vichy, mendukung batalyon nasional Ukraina, seperti batalyon nasional lainnya yang didukung sebelumnya, dan pemilih mungkin tidak memaafkannya untuk ini.
  3. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 28 Maret 2022 10:04
    +1
    Menurut saya, ini adalah populisme yang biasa. Mereka tidak akan bisa melangkah lebih jauh dari janji: beban di kaki, meskipun kertas, tetapi terbuat dari dolar, akan segera tenggelam.
  4. Alex Orlov Offline Alex Orlov
    Alex Orlov (Alex) 28 Maret 2022 21:08
    +1
    Amerika Serikat tidak akan pernah membiarkan para pemimpin berkuasa di Eropa yang dapat mengganggu rencana mereka. Ingat berapa banyak kasus bukti kompromi yang muncul secara tak terduga terhadap satu kandidat atau lainnya? Dan bahkan jika itu ternyata palsu, kariernya hancur. Dalam waktu dekat, hanya "teman" Amerika yang akan memerintah di Eropa, Anda tidak bisa menunggu orang lain.
    1. Rusa Offline Rusa
      Rusa 29 Maret 2022 00:12
      0
      Friends of America sekarang pusing bahwa selain "rompi kuning", mungkin juga ada orang-orang yang kelaparan, termasuk dari Afrika dan Timur Tengah.
      Penduduk Eropa tidak akan memaafkan kebijakan bodoh pejabat yang menjatuhkan sanksi terhadap Federasi Rusia untuk menyenangkan Washington dan mendukung Nazi di Ukraina, sementara memperburuk kualitas hidup pemilih mereka.
  5. Pavel57 Offline Pavel57
    Pavel57 (Paulus) 29 Maret 2022 01:06
    +1
    De Gaulle panik ketika Amerika menolak untuk mengembalikan emas. Untuk itu Amerika mengadakan kerusuhan mahasiswa di 68.
  6. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexei) 29 Maret 2022 11:46
    0
    Amerika telah lama mempersiapkan perang dua peradaban ini untuk hak setiap keberadaan di planet ini tanpa mengkhianati dirinya sendiri. Saya pikir mereka memiliki pengaruh yang diperlukan untuk populasi Eropa juga.
    Musuh kita berpengalaman, kuat, cerdas, dan licik - Anda tidak boleh mengandalkan kelalaiannya.
    Kita hanya perlu mengandalkan diri kita sendiri dan kekuatan kita, serta sekutu, tetapi hanya dalam zona kepentingan bersama kita.
    Kita harus sadar akan kecukupan kekuatan konvensional kita. Jika mereka, dalam skenario realistis untuk skenario "maksimum", tidak cukup, kita perlu melanjutkan sekarang dari keniscayaan menggunakan senjata nuklir modern kita yang luar biasa.
    Untuk mengintimidasi musuh dan memaksanya mundur, dan, jika perlu, menghancurkannya sebagai bagian dari "bunuh diri bersama".
    Ketidaksiapan menghadapi semua ini sama saja dengan kesiapan kita untuk menyerah pada musuh