Bagaimana mengubah Il-96 sipil menjadi tanker, dan Tu-204 menjadi pembawa rudal udara

20

Es telah pecah. Dari pembicaraan tentang perlunya mentransfer ke liner proyek Soviet dan meningkatkan volume produksi mereka di Rusia, mereka mulai beralih ke bisnis. S86 Airlines siap menjadi yang pertama beralih pengoperasian pesawat Il-96 dan Il-7. Ternyata “mobil-mobil itu biasa, mereka terbang”, bahkan jika mereka mengkonsumsi lebih banyak minyak tanah daripada pesaing asing. Aeroflot dan Red Wings akan segera kembali menggunakan pesawat jarak menengah Tu-214. Sekarang terserah mereka untuk memodernisasi dan merombak mereka dengan mesin PD-35 dan PD-14 yang modern dan lebih ekonomis, dan negara akan dapat keluar dari jebakan yang telah didorong oleh kaum liberal sistemik. Tetapi dalam artikel ini saya ingin berbicara tentang kemungkinan tujuan militer, tampaknya, kapal sipil.

Faktanya adalah bahwa pesawat Soviet, yang sepenuhnya didasarkan pada basis komponen domestik, dilengkapi dengan sistem kontrol elektronik dan mekanis yang berlebihan yang secara radikal meningkatkan keandalannya, adalah platform yang sangat baik untuk pesawat khusus militer. Jadi, mari kita lihat secara umum bagaimana Il-96 dan Tu-204/214 yang dimodernisasi dapat berguna untuk kebutuhan Kementerian Pertahanan RF.



IL-96


Il-96 adalah pesawat berbadan lebar rancangan Soviet yang dirancang untuk beroperasi pada rute jarak jauh. Ini sangat andal; dalam seluruh sejarah operasinya, tidak ada satu pun kecelakaan atau bencana yang terjadi yang mengakibatkan korban manusia. Tidak mengherankan bahwa atas dasar itulah "pesawat kepresidenan" Il-96-300PU dikembangkan, di mana kepala negara dan Menteri Pertahanan Federasi Rusia terbang.

Pertama, IL-96 dapat digunakan sebagai pos komando udara yang nyaman.

Kedua, atas dasar itu seharusnya mengembangkan pesawat tanker jarak jauh. Modifikasi ini diberi nama Il-96-400TZ, dan seharusnya berfungsi untuk mengisi bahan bakar pengangkut rudal strategis tipe Tu-160 dan Tu-95 langsung di udara, yang secara signifikan akan memperluas kemampuan Penerbangan Jarak Jauh kami. .

Sayangnya, proyek yang menjanjikan ini gagal karena perbedaan pendekatan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia dan perusahaan Ilyushin. Departemen militer menuntut modernisasi pesawat yang mendalam, termasuk pemasangan sistem peperangan elektronik dan pengabaian darurat awak pesawat, yang akan memakan waktu setidaknya 4-5 tahun. Tetapi kontraktor ingin menyelesaikan pesanan dengan cepat, tanpa siklus R&D penuh, dalam 1-2 tahun. Pada saat itu, dua dari Il-96-400T yang ada, yang seharusnya digunakan sebagai platform, akan semakin tua. Proyek itu tidak terjadi, tetapi dengan kebangkitan produksi serial IL-96, ia bisa mendapatkan kehidupan kedua.

Ketiga, sebuah pesawat berbadan lebar besar yang dirancang untuk mengangkut hingga 435 penumpang, akan diminta oleh Kementerian Pertahanan Rusia untuk transfer cepat kontingen militer. Ini, tentu saja, bukan tentang pendaratan, tetapi ini berkali-kali lebih banyak daripada yang bisa dilakukan IL-76. Di masa sulit kita, opsi ini sangat berharga.

Tu-204/214


Tentang banyak keuntungan dari liner yang dirancang Soviet ini, kami merinci beralasan sebelumnya. Sekarang ada baiknya berbicara tentang bagaimana pesawat ini dapat berguna bagi militer kita.

Pertama, Tu-214 sudah digunakan oleh Kementerian Pertahanan RF sebagai pesawat pengintai. Ini adalah versi Tu-214R (produk 411), yang melakukan tugas-tugas teknik radio dan pengintaian optik-elektronik. Secara total, ada 2 dari mereka di pasukan kami, kontrak telah ditandatangani untuk yang ketiga. Tidak cukup, mengingat bahwa Rusia telah memasuki tahap konfrontasi "panas" dengan Barat kolektif dan "proksi" Ukraina-nya. Jelas, jumlah Tu-214R perlu ditingkatkan, dan juga masuk akal untuk membangun pesawat AWACS lengkap dengan radar berputar seperti A-214 berdasarkan Tu-100.

Kedua, sudah lama diketahui tentang rencana Kementerian Pertahanan Federasi Rusia untuk membuat pesawat anti-kapal selam yang mirip dengan Poseidon Amerika berdasarkan Tu-204/214. Mengingat kekurangan akut dan penuaan pesawat Il-38 dan Tu-142 PLO, gagasan itu tampaknya sangat benar. Pada platform ini, dimungkinkan dan perlu untuk menciptakan penerbangan anti-kapal selam modern untuk memerangi kapal selam nuklir musuh potensial.

Ketiga, transformasi Tu-204/214 yang damai menjadi pesawat tempur nyata, yang mampu mengirimkan serangan rudal dari jarak jauh, menunjukkan dirinya. Dan itu bukan lelucon. Beberapa waktu lalu kami diceritakan tentang proyek Amerika CMCA (Cruise Missile Carrier Aircraft). Dalam kerangkanya, modifikasi khusus dikembangkan berdasarkan pesawat sipil Boeing-747, yang berisi di kompartemen internal 9 drum dengan masing-masing 8 rudal jelajah yang diluncurkan dari udara. Peluncuran harus dilakukan melalui palka khusus di kompartemen ekor, semua AGM-86 ALCM dapat ditembakkan dan tepat sasaran dalam 15 menit. Penggunaan liner penumpang sebagai platform memungkinkan untuk menggunakan berbagai macam pesawat tersebut dan ruang internalnya untuk mengakomodasi berbagai peralatan radio.

Proyek ini tidak diragukan lagi sangat menarik, dan sangat disayangkan bahwa itu ditujukan terhadap Rusia. Tetapi Rusia dapat membalasnya dengan mengubah kapal Tu-204/214 menjadi pembawa rudal udara. 72 rudal, atau berapa banyak yang benar-benar bisa muat di sana, ini adalah kekuatan serangan yang sangat serius. Misalnya, pesawat seperti itu akan sangat berguna saat ini ketika menetralisir fasilitas infrastruktur militer di Nezalezhnaya.

Jika pembawa lusinan rudal yang diluncurkan dari udara dikembangkan berdasarkan Tu-204/214, maka biarkan negara-negara blok NATO terus bertanya-tanya "Bangkai" mana yang terbang di sepanjang perbatasan mereka, damai atau pertempuran.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

20 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. 0
    24 Maret 2022 11:20
    Ini sangat andal; dalam seluruh sejarah operasinya, tidak ada satu pun kecelakaan atau bencana yang terjadi yang mengakibatkan korban manusia.

    - penulisnya, yah, tidak cantik ... berapa banyak dari mereka yang dirilis? Jadi pesawatnya nyaman, saya menerbangkannya sebagai penumpang, saya menyukainya ...
    1. +1
      25 Maret 2022 00:52
      Berapa banyak Boeing Dreamliner yang diproduksi hingga satu persatu jatuh..?
      IL 96 merupakan pengembangan lebih lanjut dari IL 86, yang cukup dirilis dan mereka juga tidak membunuh satu penumpang pun. Dengan demikian, IL 96 memperhitungkan kekurangannya. Dan 4 mesin - tingkat keandalannya sangat berbeda (nyalakan teori probabilitas).
      Lebih baik lagi, Anda "faiver" hanya menerbangkan dreamliner ...
      1. -1
        25 Maret 2022 01:11
        Lebih baik lagi, Anda "faiver" hanya menerbangkan dreamliner ...

        - terbang sendiri ...

        IL 86, yang dirilis cukup

        - 106 pesawat dilepaskan, 106 ini menyebabkan 41 kecelakaan, termasuk dua dengan korban (anggota kru)
        Dan saya tidak mengatakan bahwa IL-96 buruk, saya menerbangkannya sebagai penumpang dua atau tiga kali, semuanya cocok untuk saya ...
  2. +1
    24 Maret 2022 11:26
    Kutipan dari faiver
    - penulisnya, yah, tidak cantik ... berapa banyak dari mereka yang dirilis? Jadi pesawatnya nyaman, saya menerbangkannya sebagai penumpang, saya menyukainya ...

    Dan betapa indahnya? Mengajar. hi
    1. 0
      24 Maret 2022 12:17
      Nah, tingkat kecelakaan langsung tergantung pada jumlahnya, misalnya, Mriya juga merupakan pesawat yang benar-benar bebas kecelakaan, tidak ada tabrakan dan korban ...
      1. 0
        24 Maret 2022 12:22
        Jadi, apa sebenarnya jelek itu?
        1. 0
          24 Maret 2022 12:30
          Kami mengambil Boeing 777, lebih dari 1,6 ribu diproduksi. potongan dan menghitung kecelakaan - 12 buah, sekarang kita ambil Il-96, 32 buah diproduksi. dan tidak ada insiden ... begitulah akan jujur ​​...
          1. -2
            24 Maret 2022 13:24
            Namun, apa sebenarnya yang jelek? Atau apakah Anda sudah menyadari bahwa nitpick Anda salah?
            1. +1
              24 Maret 2022 13:32
              yah? apa yang salah? Saya akan mengatakannya langsung - ini disebut juggling fakta, dan saya tidak mengatakan bahwa pesawat itu buruk, justru sebaliknya, tetapi Anda menyesuaikan keputusan dengan jawaban yang sudah jadi, dan Anda juga dapat menghitung tidak hanya rasio jumlah pesawat yang diproduksi untuk kecelakaan penerbangan, tetapi total jam terbang sebenarnya, dan kemudian ternyata IL-96 hampir tidak terbang, maka operasi Anda bebas masalah ... hi
              1. -2
                24 Maret 2022 13:35
                Saya menulis bahwa pesawat itu dapat diandalkan dan tidak ada satu kecelakaan pun.

                Il-96 adalah pesawat berbadan lebar rancangan Soviet yang dirancang untuk beroperasi pada rute jarak jauh. Ini sangat andal; dalam seluruh sejarah operasinya, tidak ada satu pun kecelakaan atau bencana yang terjadi yang mengakibatkan korban manusia. Tidak mengherankan bahwa atas dasar itulah "pesawat kepresidenan" Il-96-300PU dikembangkan, di mana kepala negara dan Menteri Pertahanan Federasi Rusia terbang.

                Apa sebenarnya penipuan itu? Saya memberikan fakta yang telanjang dan tak terbantahkan, tetapi Anda terlibat dalam interpretasi mereka atas kebijaksanaan Anda sendiri. Anda benar-benar salah.
                Orang pintar pasti sudah berhenti sejak lama. Berhenti.
                1. +1
                  24 Maret 2022 13:49
                  jika anda tidak mengerti, maka oh...
                  Nah, mari kita jelaskan caranya kepada anak-anak - Semakin sedikit pesawat dari merek tertentu yang diproduksi dan semakin sedikit waktu yang dihabiskan pesawat ini dalam penerbangan, semakin kecil kemungkinan mereka mengalami kecelakaan. Kami mengambil Boeing 777 lagi dan membagi jumlah pesawat (1600) dengan jumlah kecelakaan (12) dan kami mendapatkan tingkat kecelakaan 133 pesawat per 1 kecelakaan, yaitu. sudah ada 130 kecelakaan untuk 0 pesawat, sedangkan Il-96 memiliki 32 pesawat untuk 0 kecelakaan, yaitu. B-777 memiliki keamanan 4 kali lebih tinggi, tetapi menurut jam terbang itu akan benar-benar jahitan ...
                  1. -2
                    24 Maret 2022 14:34
                    Anda keras kepala tidak mengerti ini. Saya memberikan fakta telanjang dan tak terbantahkan tentang keandalan IL-96. Jika saya menulis bahwa IL-96 adalah yang paling andal di dunia dan lebih baik dalam hal ini daripada pesaingnya, maka kami dapat menangani sindiran Anda. Tapi saya, sebagai orang pintar dengan pendidikan hukum dasar, tidak melakukan ini, jadi Anda tidak punya alasan untuk mengalihkan saya dari hal-hal serius dan membuang waktu saya untuk segala macam omong kosong.
                    Dengan ini, saya menyimpulkan diskusi. Jika Anda masih tidak mengerti kesalahan Anda, saya merasa kasihan pada Anda. hi
                    1. +3
                      24 Maret 2022 14:43
                      Tapi saya seperti orang pintar dengan pendidikan dasar hukum

                      Orang pintar pasti sudah lama berhenti

                      Upaya untuk menunjukkan diri Anda lebih pintar dan lebih berpendidikan daripada lawan Anda juga sangat jelek, dan terima kasih, tetapi saya tidak membutuhkan belas kasihan Anda ... hi
                    2. Komentar telah dihapus.
                  2. 0
                    25 Maret 2022 17:33
                    Apa jenis metode matematika yang Anda miliki? Mohon pencerahannya! Aritmatika Tinggi? Untuk menghitung tingkat kecelakaan untuk 130 unit penerbangan, hasilnya adalah 130:133=0,977..... Tapi bukan "0". Apakah Anda bahkan pergi ke sekolah?
  3. +1
    24 Maret 2022 12:00
    Jika pembawa lusinan rudal yang diluncurkan dari udara dikembangkan berdasarkan Tu-204/214, maka biarkan negara-negara blok NATO terus bertanya-tanya "Bangkai" mana yang terbang di sepanjang perbatasan mereka, damai atau pertempuran.

    Seperti BZHRK? Mengimbangi!)
  4. +2
    24 Maret 2022 13:45
    Hal yang baik diperlukan
    Dan yang terpenting, hampir semuanya bisa diubah menjadi senjata dengan cara ini.
    Dari besi ke pesawat.

    Hal utama adalah menjadi.

    Situs tersebut telah berbicara tentang kemungkinan membawa rudal anti-kapal dengan ekranoplan sipil Chaika (tidak termasuk penggunaan untuk pendaratan dan hal-hal lain).
    Bagaimana itu dilampirkan, yang mana - tidak masalah. Tetapi Anda dapat secara manual menjatuhkan roket dari bagasi - diluncurkan dari air, dalam hal apa pun.

    Satu-satunya masalah adalah tidak ada burung camar. Tidak dipesan dan tidak diproduksi

    Begitu juga dengan Il dan TU - kalau ada pesawat, sebagian bisa diproduksi untuk kebutuhan militer.

    Tetapi ketika mereka pergi, Anda dapat dengan aman bermimpi tentang bagaimana kapal luar angkasa akan menjelajahi ruang terbuka, mulai dari Tu-204/214 atau Il-96.
  5. 1_2
    0
    24 Maret 2022 15:08
    Anda dapat memasukkan banyak hal ke dalam perut pesawat yang sangat besar, dan kemudian membuangnya)
  6. +2
    24 Maret 2022 16:51
    Akan ada perintah pertahanan negara, akan ada percakapan, tetapi sampai saat itu S. Marzhetsky hanyalah obrolan dan spekulasi kosong Anda. Terima kasih Tuhan, angkatan bersenjata kami tidak didorong oleh tukang kunci amatir Polesovs.
  7. +1
    24 Maret 2022 17:32
    Fakta bahwa Tuan Marzhetsky adalah seorang pendongeng bukanlah rahasia bagi siapa pun. Ini adalah triknya, untuk mengasumsikan berbagai situasi yang tidak realistis. Sebagai pilihan: "besok Rusia mungkin menyerang Polandia" Atau mungkin tidak. Hal utama adalah mengatakan sesuatu, dan kemudian membuat banyak asumsi tentangnya. Bagaimanapun, Anda harus menulis sesuatu untuk mendapatkan uang, dan kemudian bereaksi dengan gugup terhadap komentar yang adil dari pembaca, membusungkan pipi Anda.
  8. +1
    24 Maret 2022 19:24
    Pertanyaannya bukan BAGAIMANA. Pertanyaannya agak MENGAPA?
    Untuk menjejalkan yang tidak didorong ketika ada banyak produk yang digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan (di bidang militer).
    Akan lebih menarik - bagaimana mengubah pembom menjadi kapal penumpang?
    Dengan kedua kami memiliki masalah .... dengan kuantitas.
    Meskipun secara umum, jawabannya juga sudah diketahui - tidak mungkin.