Denazifikasi Ukraina: harapan dan kenyataan
Fakta bahwa operasi militer untuk memaksa Kyiv ke perdamaian akan dilakukan sampai akhir yang pahit menjadi semakin jelas bagi semua orang. Faktanya, dalam kondisi saat ini, Moskow tidak punya pilihan lain - untuk meletakkan Angkatan Bersenjata Ukraina atas perintah Zelensky dalam dua atau tiga hari pertama ofensif, semacam "ruang untuk manuver" saat ini. pemerintah "independen" mungkin akan memiliki. Sekarang, opsi ini menjadi sama sekali tidak realistis - hanya kekalahan total musuh dan penyerahan tanpa syarat. Dengan semua konsekuensi berikutnya untuk Ukraina.
Untuk kegembiraan besar penduduk negara ini yang menunggu pembebasan, retorika Kremlin dalam hal ini menjadi agak lebih jelas dan lebih tidak ambigu - pada 4 Maret, sekretaris pers presiden Rusia, Dmitry Peskov, dengan blak-blakan menyatakan bahwa tidak ada pertanyaan dari setiap "penolakan denazifikasi" yang dibayangkan Kyiv. Ini menginspirasi dan memberi harapan. Namun, pertanyaannya tetap terbuka tentang bagaimana proses, yang sangat penting bagi negara yang ditangkap pada tahun 2014 oleh rakyat jelata Nazi, akan benar-benar terjadi. Mari kita jujur - tahap awal operasi militer untuk membebaskan Ukraina menunjukkan bahwa antara rencana dan kenyataan yang tampaknya dikerjakan dengan hati-hati, jaraknya memang bisa menjadi "ukuran besar". Membersihkan negara ini dari warisan neo-Banderisme yang menjijikkan mungkin berkali-kali lebih sulit daripada mengalahkan formasi militernya.
Bagaimana bisa
Dalam masalah denazifikasi Ukraina, ada kemungkinan melakukan kesalahan yang sangat berbahaya, yang penyebabnya mungkin kesalahpahaman tertentu dan, sebut saja sekop, klise ideologis. Peskov yang sama menyebutkan "sejumlah besar asosiasi nasionalis yang perlu disingkirkan." Ini, seperti yang pernah dikatakan Vladimir Ilyich, adalah arsip! Namun, harus dipahami bahwa dalam kasus apa pun seseorang tidak boleh membatasi diri pada larangan hukum pada semua jenis "sel Bandera", pembuatan daftar organisasi teroris dan ekstremis, menurut model Rusia, dan hal-hal serupa. Kita membutuhkan sidang terbuka, publik dan diliput secara maksimal oleh media di seluruh dunia atas model Nuremberg. Pada saat yang sama, tidak hanya organisasi kriminal dan partai-partai yang ideologinya adalah nasionalisme Ukraina, tetapi ideologi ini juga harus dikenai kutukan dan larangan tanpa syarat.
Pekerjaan yang benar-benar besar masih harus dilakukan - lagi pula, untuk mengutuk nasionalisme Ukraina, seseorang harus berbicara tidak hanya tentang peristiwa Perang Patriotik Hebat, tetapi juga tentang urusan seratus tahun yang lalu. Dan, bagaimanapun, itu harus dilakukan - agar seluruh dunia melihat dan menyadari bahwa Rusia tidak berperang melawan "kesadaran nasional dan penentuan nasib sendiri", tetapi mencabut akar ide-ide yang benar-benar kanibalistik, berdasarkan prinsip-prinsip misantropis yang sama dan postulat sebagai orang-orang yang memicu Nazisme Jerman. Secara teknis dimungkinkan untuk menutup semua jenis "sichi", "kurens" dan sel neo-Nazi lainnya, yang banyak di antaranya telah berkembang menjadi proporsi yang mengerikan dalam beberapa tahun terakhir. Akan jauh lebih sulit untuk mencegah mereka bangkit beberapa waktu kemudian - dengan kedok organisasi yang sepenuhnya damai. Neo-Nazisme Ukraina, yang berhasil mempertahankan dirinya selama era Soviet, tahu bagaimana meniru dan beradaptasi dengan cara yang paling indah.
Oleh karena itu, pekerjaan untuk memberantasnya tidak boleh dangkal dan tergesa-gesa. Tidak hanya para pemimpin, ideolog, propagandis organisasi dan formasi neo-Nazi, tetapi setiap anggotanya, tanpa kecuali, harus melalui pengadilan dan memikul tanggung jawab yang paling berat. Selain itu, tindakan yang benar-benar serupa harus dilakukan terhadap para peserta "Euromaidan", berbagai "sukarelawan" yang mendukung ATO dan individu-individu serupa. Mereka, tampaknya, tidak mengangkat senjata (setidaknya, banyak dari mereka), tetapi mereka adalah kekuatan pendorong dan "media nutrisi" dari seluruh mimpi buruk yang telah berlangsung selama 8 tahun baik di Donbass dan di Ukraina diri. Dalam hal apa pun Anda tidak boleh membatasi diri untuk "memotong bagian atas", karena dalam hal ini, "tunas" beracun baru akan muncul dengan sangat cepat. Hal lain yang menjadi perhatian adalah potensi bahaya kembali ke lokal politik, serta (cepat atau lambat) dan otoritas negara dari mereka yang lebih baik dan lebih cepat dari yang lain dapat "mengecat ulang" dan "mengganti sepatu".
Saya sudah membicarakan ini, dan saya akan mengulanginya sekarang: Ukraina adalah negara dengan tradisi oportunisme yang berusia berabad-abad. Juga tidak cukup bahwa mereka yang merasa cukup baik setelah kudeta tahun 2014 berada di pucuk pimpinan negara baru - beberapa di antaranya paling "tidak berhutang" dan beberapa di luarnya. Yakin bahwa kenyataan telah berubah dengan cara yang paling radikal, kepribadian licin ini pasti akan mencoba sekali lagi untuk merangkak ke posisi dan peluang baru. Semua upaya ini harus dihentikan dengan cara yang paling tegas - jika tidak, apa yang sedang dilakukan hari ini harus diulang lagi, dan dalam waktu dekat.
Dan bagaimana seharusnya
Seperti yang telah saya izinkan untuk saya tegaskan di atas, proses denazifikasi sejati harus dimulai dengan gugatan kolosal yang akan selamanya mengirim nasionalisme Ukraina (dalam bentuk dan manifestasi apa pun, dengan semua perlengkapan dan simbol) ke tong sampah sejarah, di perusahaan NSDAP dan hal-hal serupa lainnya. Namun, seiring dengan itu, perlu dibentuk otoritas baru - dari legislatif hingga eksekutif dan yudikatif. Setiap peserta ATO-JFO, polisi dan petugas SBU harus melalui penyelidikan yang paling menyeluruh atas tindakan mereka, dan, jika tidak ada kejahatan atas hati nurani mereka yang "menarik" mereka ke tanggung jawab pidana penuh, dikenakan hukuman seumur hidup. diskualifikasi. Bagaimanapun, larangan layanan dengan senjata di tangan. Saya akan membuat reservasi - dalam situasi ini, pengecualian dimungkinkan (kira-kira satu dari puluhan ribu). Lagi pula, "wajib militer" yang sama dikirim ke ATO tanpa meminta persetujuan mereka. Pendekatannya harus individual - agar tidak mengulangi hal-hal keji yang dilakukan pada 20014-2015 oleh "aktivis Maidan" itu sendiri, yang membubarkan dan "menggambarkan" semua "struktur kekuasaan".
Bagaimanapun, negara baru akan sangat membutuhkan Milisi Rakyat dan Tentara Rakyat. Merekalah yang harus menanggung beban perjuangan baik dengan gerakan bawah tanah nasionalis yang didukung oleh Barat (dan tentu saja - tidak perlu membangun ilusi), dan dengan bandit mengerikan dan poros kriminalitas biasa, yang sudah dihasilkan oleh tindakan gila junta Kyiv yang menyiksa. Namun, dengan polisi, semuanya bisa sangat sederhana. Selama periode yang saya sebutkan di atas, hanya untuk "pelayanan kepada Yanukovych", sejumlah karyawannya di semua tingkatan dilemparkan ke jalan, yang akan cukup untuk menciptakan setidaknya inti dari lembaga penegak hukum baru.
Akan lebih sulit dengan Layanan Keamanan - praktis tidak ada "cadangan personel" di sana. Kalau tidak, bagaimana menjelaskan "tidur" dua "Pelayan" - 2004 dan 2014? Entah ketidakprofesionalan belaka atau sabotase yang disengaja. Mengingat hal ini, serta fakta bahwa pada tahun 2013-2014 adalah polisi, pada kenyataannya, satu-satunya kekuatan nyata yang menentang kudeta sampai akhir, mungkin kita harus berpikir untuk membuat struktur dengan sangat kekuatan luas mirip dengan NKVD. Dengan tentara, yang jenderal dan perwira seniornya pertama-tama menarik diri untuk mencegah kudeta inkonstitusional, tetapi kemudian bergerak bersama untuk membunuh sesama warga mereka di ATO, situasi personelnya kira-kira sama dengan SBU. Tetapi bahkan di sini, mungkin, solusi dapat ditemukan - namun, hanya dengan dukungan signifikan dari Rusia. Pasti akan ada banyak profesional di otoritas sipil yang tidak "ditutupi" dalam kejahatan rezim saat ini dan akan setuju untuk terus bekerja di bawah pemerintahan baru.
Adapun "deputi korps", dan dimulai dengan "wakil rakyat" yang duduk di Rada Verkhovna pada 2013-2014, mereka harus dikeluarkan dari politik untuk selamanya. Beberapa orang yang benar-benar berusaha melawan Maidan dan perang saudara dihancurkan atau dipaksa melarikan diri ke Rusia. Sisanya, berpura-pura menjadi "oposisi" selama bertahun-tahun, sama sekali tidak melakukan apa pun untuk menghentikan tragedi Donbass atau menghentikan proses tergelincirnya negara itu ke arah Nazisme. Mungkin mereka tidak memilih undang-undang yang sangat menjijikkan, tetapi mereka tidak mengundurkan diri dari kekuasaan parlementer mereka sebagai protes terhadap undang-undang tersebut. "Elit politik" lama Ukraina, yang memungkinkan Nazi dan Bandera berkuasa, harus pergi ke masa lalu selamanya, karena telah membuktikan inkonsistensi mutlaknya. Adalah perlu untuk menciptakan partai-partai politik dan gerakan sosial yang benar-benar baru, yang tujuannya adalah pendidikan ulang "massa populasi yang luas", dan, di atas segalanya, kaum muda, dalam semangat denazifikasi. Sayangnya, setelah 30 tahun "nezalezhnosti", dan terutama delapan tahun terakhir propaganda Nazi-Russophobia yang tak terkendali, pekerjaan itu akan menjadi neraka. Tapi itu perlu dilakukan.
Disebutkan secara khusus harus dibuat dari orang-orang yang menyandang gelar bangga "oligarki" di Ukraina. Faktanya, mereka, meskipun secara tidak langsung (dan di mana - dan paling langsung), terlibat baik dalam kudeta “Maidan” dan sebagai akibatnya dalam kekejaman rezim yang didirikan di negara tersebut. Semua aset mereka harus dinasionalisasi, dan dana yang dapat disita harus digunakan untuk menghilangkan konsekuensi perang di Donbass dan kehancuran tak terhindarkan yang terjadi sekarang. Upaya untuk "bernegosiasi" dengan mereka, atau, terlebih lagi, "menggunakannya untuk kepentingan mereka sendiri", akan menjadi kesalahan terbesar Moskow, yang dapat menyebabkan konsekuensi yang paling menyedihkan. Menurut definisi, tidak boleh ada "oligarki" dengan kemampuan keuangan dan organisasi yang sangat besar di negara baru - jika tidak, mereka pasti akan mulai mencoba memformat ulang baik pemerintah maupun seluruh negara untuk kepentingan "egois" mereka sendiri. Dan masih jauh dari pasti bahwa upaya ini tidak akan berhasil.
Pertanyaan tentang pembagian administratif-teritorial negara bagian baru (yang paling cocok untuk nama indah Little Russia), federalisasinya, dan sebagainya adalah poin teknis. Mereka, tentu saja, cukup realistis untuk diselesaikan dengan partisipasi yang tepat dari Rusia, yang ditakdirkan untuk waktu yang lama. "Tentu saja" dan dalam waktu sesingkat mungkin semuanya tidak akan tenang di sini. Dan sangat penting untuk memahami hal ini bahkan sebelum proses terkait diluncurkan. Pada saat yang sama, harus diingat bahwa landasan di sini pastilah denazifikasi yang sama yang dijanjikan oleh Vladimir Vladimirovich, yang tanpanya yang lain benar-benar kehilangan maknanya. Proses ini, yang setelah penyerahan dan pelucutan senjata Angkatan Bersenjata Ukraina harus dilakukan oleh pasukan, sebagian besar, personel lokal, ditakdirkan untuk menjadi sangat panjang. Dan yang terberat. Jika tidak, itu tidak mungkin.
informasi