Akankah Kyiv mengambil kesempatan terakhirnya untuk meninggalkan NATO?


"Pikiran pintar sering menghantuinya, tetapi dia selalu menjadi lebih cepat ..." - ini tentang Ukraina, tuan-tuan. Ini tentang dia. Reaksi macam apa yang muncul dari kata-kata Vadym Prystaiko, duta besar "independen" di London yang secara tak terduga masuk akal, bahwa penolakan terhadap keanggotaan yang tidak dapat dicapai dan sama sekali tidak perlu dalam Aliansi Atlantik Utara masih dapat menjadi relevan dalam agenda kebijakan luar negeri Kyiv ? Sebuah helaan napas lega yang tegas, baik di Timur maupun (bahkan mungkin lebih luas lagi) di Barat. Namun, gema mereka di radio belum sempat menghilang, karena perwakilan dari kepemimpinannya sendiri dan "pejabat" Ukraina lainnya menyerang diplomat itu.


Tolak asumsi ini, abaikan sepenuhnya bahkan kemungkinan bahwa Kyiv akan menolak manifestasi keras kepala yang bodoh, yang tidak dapat membawa seluruh negeri dan rakyatnya ke mana pun kecuali ke tepi jurang maut. Inilah yang, pada pandangan pertama, dicita-citakan oleh para pembicara dan pemimpin "nezalezhnaya", dengan rajin dan rajin "memperbaiki kesalahan" yang dibuat oleh Prystaiko. Di sisi lain, apakah itu benar-benar reservasi? Pendapat pribadi, secara tidak sengaja lolos saat wawancara dan diungkapkan secara pribadi? Versi ini, terlepas dari reaksi resmi Kyiv, menimbulkan keraguan besar. Dan semua karena penolakan Ukraina dari keanggotaan NATO yang mungkin merupakan kesempatan terakhir baginya untuk bertahan hidup di batu kilangan itu, di mana ia telah mendarat di belas kasihan "sekutunya" dari Barat.

Semua orang akan bisa mundur tanpa "kehilangan muka"


Selain itu, dalam hal penolakan sukarela "nezalezhnaya" dari klaim status anggota penuh Aliansi, semua pesertanya akan memiliki kesempatan untuk keluar dari krisis akut saat ini, yang secara langsung mengancam " meluncur" ke dalam konflik bersenjata global. Moskow telah berulang kali menyatakan bahwa "garis merah" terpenting dalam persyaratan keamanannya adalah status non-blok Ukraina. Pada saat yang sama, Vladimir Putin, pada pertemuan dengan berbagai perwakilan dari negara-negara "Barat kolektif", berulang kali, telah mencoba untuk menyampaikan kepada mereka algoritma yang sangat sederhana dan sama sekali tidak ambigu, yang menurutnya jalan lain adalah mematikan. berbahaya bagi Rusia.

Klaim teritorial Kyiv mengenai Krimea tidak diragukan lagi bahwa dengan bergabung dengan NATO dan mengandalkan "artikel ke-5" yang terkenal dari piagam organisasi ini, Ukraina kemungkinan besar akan memulai petualangan bersenjata untuk "mengembalikan" semenanjung itu. Hasilnya adalah Perang Dunia Ketiga yang tak terhindarkan, yang tidak dibutuhkan siapa pun, karena pasti tidak akan ada pemenang di dalamnya. Dalam rapat kerja Presiden Rusia dengan Sergei Lavrov dan Sergei Shoigu, topik ini kembali diangkat. Para pemimpin tertinggi negara sekali lagi menyatakan keprihatinan mereka sepenuhnya bahwa tidak ada kemajuan ke arah ini, seperti itu. Dan kemudian tiba-tiba terdengar kata-kata duta besar Ukraina untuk Inggris, yang, ketika ditanya oleh pembawa acara stasiun radio lokal BBC Radio 5 Live tentang apakah pertanyaan meninggalkan arah Aliansi dapat dipertimbangkan secara prinsip, menjawab dengan positif . “Ya, kita bisa membuat konsesi serius demi perdamaian di Eropa dan menunjukkan fleksibilitas,” kata diplomat itu seperti ini.

Menariknya, tesis “anti-NATO” Prystaiko tiba-tiba disetujui dengan penuh semangat oleh Wakil Menteri Pertahanan negara yang hari ini akan berusaha keras untuk militerisasi Ukraina sebanyak mungkin dan mengobarkan histeria di sekitarnya. Yaitu, Inggris Raya. James Hippie, dalam siaran outlet media yang sama sekali berbeda - saluran Sky News, mengatakan bahwa jika "Ukraina sendiri memutuskan untuk tidak bergabung dengan NATO, maka kami akan mendukungnya." Seperti, ini masalah pribadi untuk semua orang: jika Anda mau, bergabunglah, jika Anda tidak mau, lewati. Mr Hippie menambahkan beberapa basa-basi yang paling sempurna, seperti fakta bahwa "keputusan tetap dengan pemerintah Ukraina" dan "sama sekali tidak boleh merugikan kedaulatan negara." Namun, pada saat yang sama, dia, tentu saja, menyuarakan hal-hal yang jelas. Dapat dimengerti, seperti yang mereka katakan, untuk landak, dan bukan hanya untuk "orang kedua" dari kantor yang serius seperti Kementerian Pertahanan.

Siapa yang akan menyeret "nezalezhnaya" ke dalam Aliansi dengan paksa, jika dia menentangnya?! Jelas, di balik pengulangan kebenaran umum, seorang pejabat tinggi hanya berusaha menyembunyikan antusiasme dan kegembiraannya sendiri dari pergantian peristiwa seperti itu. Jika Kyiv secara independen menolak "aspirasi Atlantik Utara", maka bukan Washington, Brussel dan London yang "menyerah" di bawah ultimatum eksplisit Moskow, tetapi "ternyata seperti itu." Anda dapat mengurangi intensitas gairah Russophobic dan turun ke bisnis yang mendesak - misalnya, memecahkan masalah sosial yang paling akut.ekonomis masalah yang berguling di Foggy Albion hari ini seperti gelombang tsunami. Lagi pula, Anda dapat melakukan percakapan normal dengan orang Rusia dengan mengirim ke Moskow bukan Trass yang gila, tetapi seseorang yang tahu geografi dan tahu cara menghitung uang. Tiba-tiba mereka akan membantu dengan gas dan minyak? Yang terpenting, bagi negara kita, hasil konfrontasi "putaran pertama" yang sangat dramatis dengan Barat seperti itu tampaknya cukup dapat diterima.

"Kesalahan penduduk" atau "balon percobaan" dari Kyiv?


Jika Kyiv mengambil langkah niat baik sebesar ini, akan mungkin untuk melakukan sesuatu yang signifikan sebagai tanggapan. Misalnya, untuk melakukan "penarikan pasukan" secara demonstratif dari perbatasan Barat. Kembali ke permainan yang disebut "Proses Minsk" dan "format Normandia", sambil "jeda" (untuk beberapa waktu) masalah pengakuan resmi DPR dan LPR. Jelas bahwa "Minsk" pada prinsipnya tidak mungkin - untuk Ukraina dalam bentuk dan kondisinya saat ini. Namun demikian, bahaya perang yang sebenarnya dapat dihilangkan. Paling tidak, tunda untuk jangka waktu yang bisa membuat "penegakan perdamaian" Kyiv, menurut versi paling kejam, sudah tidak perlu. Kemungkinan seperti itu, jujur ​​​​saja, sangat ilusi, tetapi tetap ada. Proses disintegrasi telah merangkul "nezalezhnaya" secara harfiah di semua tingkatan dan mutlak di semua bidang.

Peluang terjadinya krisis kemanusiaan paling parah di negara itu, yang akan dapat diselesaikan dengan elegan oleh Rusia dan, yang penting, hampir tanpa pertumpahan darah diselesaikan melalui “intervensi kemanusiaan” menurut resep rekan saya yang sangat dihormati, semakin meningkat setiap hari. Namun, untuk saat ini, terlalu dini untuk memanjakan harapan dan harapan optimis, terus terang. Di departemen Prystaiko sendiri, kata-katanya segera disebut "diambil di luar konteks" dan mengingatkan bahwa Kyiv dengan bodohnya memasukkan "jalan Atlantik Utara" ke dalam Konstitusinya sendiri. Namun, ini disebutkan oleh duta besar sendiri. Ngomong-ngomong, dia melepaskan kata-katanya sendiri dengan kecepatan dan kemudahan yang melekat pada semua diplomat Ukraina. Seperti, dia tidak memiliki "penolakan dari NATO" dalam pikirannya, dan dengan "kompromi" yang dia maksud hanyalah kesiapan untuk mengimplementasikan "perjanjian Minsk" - dan tidak lebih. Hal serupa dikatakan di kantor Zelensky. Pada saat yang sama, mereka menunjukkan reaksi yang lebih dari sekadar kata-kata seseorang yang mewakili negara di ibu kota "sekutu strategis utama", dan ini mengarah pada pemikiran yang cukup pasti.

Faktanya adalah bahwa Prystaiko bukan milik perwakilan paling menjijikkan dari panopticon itu, di mana pada tahun-tahun "pasca Maidan", hampir tanpa kecuali, departemen kebijakan luar negeri "nezalezhnaya" berubah. Terserah Anda, tetapi di wajahnya masih tidak ada tanda yang tak terhapuskan dari gangguan mental serius yang Kuleba atau, tidak untuk diingat pada malam hari, Klimkin. Nah, atau "rekan-rekan di toko" mereka yang lain, karakteristik lengkap yang merupakan pepatah terkenal dari Sergei Lavrov. Sekali lagi, alih-alih pemecatan langsung dari jabatannya, atau setidaknya “panggilan untuk berkonsultasi”, baik di Kementerian Luar Negeri sendiri maupun dalam pemerintahan presiden, membatasi diri mereka pada formulasi yang sangat hemat tentang “pelanggaran”-nya. Dan Kementerian Luar Negeri juga menambahkan kata-kata "kesiapan untuk memasuki format negosiasi apa pun dengan negara dan organisasi internasional."

Apa yang terdengar di semua pernyataan tanpa kecuali, baik diplomat maupun pejabat dari kantor Zelensky, adalah satu "nada dering". Dia, bisa dikatakan, "berlari seperti benang merah" melalui seluruh keributan yang muncul karena kata-kata duta besar: "Ukraina berada di bawah ancaman sekarang. Tapi NATO tidak membawa kami dan, tampaknya, mereka tidak akan melakukan ini dalam waktu dekat. Akibatnya, Ukraina tidak punya pilihan selain "mencari opsi lain yang memungkinkannya bertahan saat ini." Kata-kata terakhir adalah kutipan langsung, sekali lagi, dari Prystaiko. Dari pidato barunya, yang diikuti setelah membesarkan "patriot" menuntut untuk hampir melakukan auto-da-fé atas dirinya untuk "kerugian yang tidak pernah terdengar." Untuk beberapa alasan, duta besar itu tampak seperti seorang murtad yang ketakutan yang bertobat dari bid'ah dan menaburkan abu di kepalanya. Sebaliknya, pada seseorang yang menekuk garisnya. Dan - beton bertulang terkoordinasi "di atas".

Anda sampai pada kesimpulan yang sama setelah membaca pidato "pembuatan zaman" berikutnya oleh Volodymyr Zelensky di depan para deputi Rada Verkhovna yang tidak punya waktu untuk menyebar ke luar negeri. Anda lihat, dia berpikir bahwa “hari ini, banyak pemimpin di Barat mengisyaratkan kepada Ukraina tentang perlunya meninggalkan arah menuju NATO dan Uni Eropa. Ya, sebenarnya, tidak ada yang menyembunyikan ini lagi ... "Jujur, saya benar-benar ingin menambahkan apa yang telah dikatakan:" Ya, ya! Selain itu, setelah itu, "kepala negara", mendaftar "front" di mana "perang sedang dilancarkan" melawan "nezalezhnaya" hari ini, juga disebut "informasional", di mana berbagai orang jahat "berusaha menabur kepanikan di antara mereka. warga negara dan investor melalui media”. Jadi, seolah-olah menuliskan di jajaran "hama" dan musuh Ukraina sendiri "mitra Barat", semua momok ini dan melahirkan. Lebih lanjut, bagaimanapun, badut paling alami mengikuti, yang tanpanya karakter ini jelas tidak bisa ada, seperti tanpa udara untuk bernafas. 16 Januari, sudah disebut di Barat "tanggal invasi dekat Rusia", Zelensky, karena ketakutan, menyatakan "Hari Persatuan." Di mana semua penduduk negara diperintahkan untuk "mengenakan pita" dengan warna yang sesuai dan "menunjukkan persatuan mereka kepada dunia." Baunya seperti klinik yang bersih.

Faktanya, Zelensky dan semua rombongannya sangat menyadari hal yang paling sederhana - yang lain, maksimum, satu atau dua bulan "invasi" dan negara akan runtuh tanpa tank dari Timur dan Utara. Dipromosikan atas saran dari "Barat kolektif", yang tidak akan mengangkat jari untuk bantuan nyata ke Ukraina dan, terlebih lagi, untuk keselamatannya, psikosis massal memperoleh bentuk dan proporsi yang sama sekali tidak sehat. Satu-satunya kesempatan untuk Kyiv resmi hari ini untuk mempertahankan kekuasaan dan "palung" untuk beberapa waktu adalah untuk meredakan ketegangan, dan lebih cepat dan lebih dapat diandalkan, semakin baik. "Dengan mengorbankan dirinya di altar perdamaian di Eropa" dengan meninggalkan keanggotaan di Aliansi Atlantik Utara, Ukraina akan memberikan layanan kepada semua orang. Untuk diri sendiri, pertama-tama.
24 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 15 Februari 2022 09:27
    +2
    Masuknya (non-entry) Ukraina ke NATO sudah tidak relevan lagi dan tidak boleh dibahas.
    Pertama, karena saat ini Traktat-traktat itu mudah dibatalkan atau ditulis ulang.
    Kedua, bergabung (tidak bergabung) NATO tidak masuk akal dengan sendirinya. Tidak ada yang bisa melarang Ukraina untuk membuat perjanjian bilateral tentang penempatan pangkalan militer di wilayahnya. Mereka dipasok dengan senjata tanpa NATO. Dan tidak mungkin bahwa Kyiv membayar untuk itu.
    Satu-satunya hal yang dapat mengurangi ketegangan adalah implementasi penuh dan tepat dari perjanjian Minsk, integrasi Donbass ke dalam bidang politik Ukraina dan partisipasi politisi Donetsk dalam pekerjaan Rada Verkhovna. Dengan hak untuk memveto keputusan besar mengenai nasib negara. Tanpa Donbass, Ukraina selamanya akan tetap anti-Rusia. Dengan Donbass dan Novorossia dalam komposisinya, Ukraina akan menjadi netral.
    Artinya, Ukaina federal non-blok dan netral bermanfaat bagi Rusia. Selain itu, ini adalah federal tidak hanya dalam kaitannya dengan Donbass, tetapi juga dengan seluruh Rusia Baru.
    Berdasarkan hal ini, pengakuan kemerdekaan LDNR (atau inklusi di Rusia) secara objektif bertentangan dengan kepentingan Moskow. Fraksi Partai Komunis di Duma Negara sama sekali tidak memahami esensi dari apa yang terjadi.
    1. penembak jitu Offline penembak jitu
      penembak jitu (penambang penembak) 15 Februari 2022 10:07
      -9
      Artinya, Ukraina federal non-blok yang netral bermanfaat bagi Rusia.

      Bangun. Yah, setidaknya setelah 30 tahun sesuatu mulai mencapai pejabat Kementerian Luar Negeri. Jika status seperti itu telah dicapai untuk Ukraina, maka program pembuatan kapal tidak akan terganggu. Di KTOF, untuk tugas PLO Kuriles, bukan pameran museum, fregat modern akan dirilis. VKS akan menerima An-70, An-124 yang dimodernisasi. Alih-alih Il-112V yang aneh, akan ada An-178 yang sudah jadi. Selain itu, semua pesawat memiliki harga yang dapat diterima oleh Kementerian Pertahanan Rusia. Kami dapat menyelesaikan pembangunan UDC untuk waktu yang lama di pabrik Nikolaev.
      Kelompok militer tidak perlu dibentuk dalam keadaan darurat, menghancurkan sebagian distrik Tengah dan Timur.
      1. hiu Offline hiu
        hiu 15 Februari 2022 15:16
        -3
        Tuhan selamatkan! Tidak pernah dan tidak akan pernah!!!
        Semuanya, syukurlah keretanya sudah berangkat!!! Tidak ada An-70, tidak ada pabrik di Durkain! Hanya di Zaman Batu! Kemudian 50 tahun di padang pasir, seperti Musa, lalu sisanya - untuk diri sendiri, tidak ada lagi kebodohan dan omong kosong lainnya!
  2. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 09:34
    0
    Jika Kyiv mengambil langkah niat baik sebesar ini, akan mungkin untuk melakukan sesuatu yang signifikan sebagai tanggapan. Misalnya, untuk melakukan "penarikan pasukan" secara demonstratif dari perbatasan Barat. Kembali ke permainan yang disebut "Proses Minsk" dan "format Normandia", sambil "jeda" (untuk beberapa waktu) masalah pengakuan resmi DPR dan LPR.

    Hebat, hanya hebat. Artinya, melakukan segala sesuatu seperti yang diinginkan bekas Ukraina. Mungkin sepuluh miliar lagi menyumbang untuk langkah niat baik seperti itu?
    Apa yang mencegah bekas Ukraina mengambil arah baru untuk bergabung dengan NATO sebulan kemudian? Siapa yang akan mencegah pangkalan militer negara-negara NATO ditempatkan di wilayahnya? Siapa yang akan memaksa mereka untuk mematuhi perjanjian Minsk. Mungkin kita akan mengembalikan Krimea untuk merayakannya?
  3. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 09:40
    0
    Kutipan dari Bakht
    Tanpa Donbass, Ukraina selamanya akan tetap anti-Rusia.

    Sama sekali tidak. Tanpa Donbass dan tanpa Novorossia, bekas Ukraina mungkin tetap anti-Rusia. Tapi hanya sampai bagian berikutnya. Semuanya tergantung pada kemauan politik otoritas Rusia.
    DPR dan LPR sudah berintegrasi ke dalam ekonomi Rusia. Mengapa menyeret mereka bolak-balik?
    Entah kemerdekaan mereka, atau, jika mereka mau, bergabung dengan Rusia.
    Dan bagi siapa pun - dalam mengendalikan wilayah mereka sepenuhnya. Itu adalah pembebasan dari penjajahan.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 Februari 2022 09:49
      -2
      Menanamkan ekonomi Donetsk dan Luhansk ke dalam ekonomi Rusia persis seperti yang dijabarkan dalam perjanjian Minsk.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 10:00
        -1
        Nah, itu masih perlu dibuktikan dan diperjuangkan di Kyiv. Mengapa semua masalah ini? Jauh lebih dapat diandalkan untuk membagi bekas Ukraina menjadi beberapa bagian. Dan cobalah untuk memiliki otoritas yang ramah atau netral di sana. Negara-negara yang bermusuhan untuk membagi sampai mereka sadar.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 15 Februari 2022 10:08
          0
          Bagaimana Anda berencana untuk "membagi bekas Ukraina menjadi beberapa bagian"? Militer atau politik?
          Bagaimana Anda berencana untuk menanam "otoritas yang ramah atau netral" di sana? Militer atau politik?
          Keinginan Anda tampaknya tidak dapat direalisasikan. Sebaliknya, sebaliknya. Pembagian Ukraina menjadi beberapa bagian berarti bahwa akan ada kawanan yang bermusuhan di perbatasan Rusia. Dan pangkalan militer Barat di dekat perbatasan Rusia. Ketika berbicara tentang pangkalan NATO di Ukraina, tidak ada orang waras yang berasumsi bahwa ini akan menjadi pangkalan NATO. Ini akan menjadi pangkalan Amerika dan Inggris. Dan untuk penempatan mereka, kehadiran Ukraina di NATO tidak diperlukan sama sekali.
          Moskow menuntut jaminan keamanan di arah barat. Jadi solusi terbaik adalah mempertahankan Ukraina yang bersatu. Termasuk dengan Lviv dan wilayah barat. Tapi pasti federal. Dengan kemampuan untuk mempengaruhi keputusan politik Rada Verkhovna. Dan untuk ini, deputi dari LDNR (idealnya dari Novorossia) harus berada di Rada ini.
        2. penembak jitu Offline penembak jitu
          penembak jitu (penambang penembak) 15 Februari 2022 10:09
          -9
          Kemarin di saluran Rusia, beginilah cara membagi celana beruang yang tidak terlatih. Dianggap sebagai proyek pembagian wilayah Ukraina. Terlambat. Bukan dari kartu truf itu yang datang. Merindukan pemuda Ukraina usia militer.
          1. Ruriks127 Offline Ruriks127
            Ruriks127 (Ivan) 16 Februari 2022 11:59
            -1
            Dalam arti kurang makan? Di Polandia, mereka akan memberi makan lebih baik. Angin yang baik untuk mereka dan semua yang terbaik
  4. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 10:14
    -1
    Kutipan dari Bakht
    Pembagian Ukraina menjadi beberapa bagian berarti bahwa akan ada kawanan yang bermusuhan di perbatasan Rusia.

    Apakah itu berarti akan menjadi lebih buruk daripada sekarang?
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 Februari 2022 14:09
      -1
      Ya, itu akan menjadi lebih buruk.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 14:53
        0
        Saya tidak berpikir begitu. "Membagi dan menaklukkan" - kebijaksanaan ini berusia bertahun-tahun.
  5. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 10:20
    0
    Kutipan dari Bakht
    Bagaimana Anda berencana untuk "membagi bekas Ukraina menjadi beberapa bagian"? Militer atau politik?

    pengakuan Republik.
    Aliansi militer dengan republik.
    Sebuah ultimatum ke Kyiv untuk membebaskan wilayah republik.
    Pembebasan militer Rusia Baru.

    Selanjutnya - untuk mendukung kekuatan-kekuatan yang, dengan perlindungan Rusia, akan membangun negara-negara netral atau bersahabat dengan Rusia. Yang cukup realistis jika ada perlindungan dari Kyiv dan Barat. Ini adalah bagian politik.

    Jauhkan sisa bekas Ukraina di bawah kendali. Jika orang yang berakal tidak berkuasa, bagilah menjadi beberapa bagian sampai diperoleh hasil yang diinginkan.

    Kekuatan militer hanya diperlukan sekali - sekarang. Kemudian mereka akan mendengarkan lebih hati-hati.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 Februari 2022 14:11
      0
      Anda mengusulkan perang melawan Ukraina. Itulah yang diinginkan Barat.
      Pengakuan republik LDNR TIDAK BERARTI pengakuan (apalagi pembebasan) Novorossiya. Bahkan faksi CPRF tidak mengajukan pertanyaan seperti itu. Tidak perlu berlari mendahului lokomotif. Pembebasan Novorossiya secara militer hanya dimungkinkan setelah Novorossiya sendiri menyatakan kedaulatannya.
  6. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 10:23
    -1
    Kutipan dari Bakht
    Jadi solusi terbaik adalah mempertahankan Ukraina yang bersatu.

    Apa sebenarnya yang optimal?
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 Februari 2022 14:13
      +2
      Ukraina netral yang bersatu berarti tidak ada pangkalan musuh di perbatasan Rusia. Selanjutnya perlu untuk memecahkan metode ekonomi. Sanksi terhadap Ukraina, untuk mengubah rezim politik di Kyiv.
  7. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 15 Februari 2022 11:57
    -2
    Baik Ukraina maupun Georgia tidak akan menolak untuk bergabung dengan UE dan NATO Never. Pertanyaannya adalah bagaimana Federasi Rusia dapat mencegah hal ini.
    Jika, bagaimanapun, itu entah bagaimana membuat dan mengganggu entri resmi, NATO memiliki solusi - kemitraan yang diperluas yang saat ini mencakup Ukraina, Georgia, Finlandia, Swedia, Yordania, dan Australia, yang pada dasarnya adalah hal yang sama. adalah mungkin untuk memperluas kemitraan ini hingga keanggotaan sebenarnya di NATO. Selain itu, ada juga anggota asosiasi seperti Kolombia, berbagai serikat pasca-kolonial di bawah kepemimpinan bekas kota metropolitan - Inggris, Prancis, Spanyol, Portugal, dan siap melayani siapa saja yang membayar lebih, sama seperti orang yang juga mencari pemilik yang akan membelinya dengan harga tinggi (gaji).
    Uni Eropa dan NATO akan memperluas ke batas yang ditentukan oleh Kemitraan Timur dan Uni untuk Mediterania, dan yang disebut. kemitraan yang diperluas akan mencakup wilayah yang dapat diasimilasi oleh UE dan NATO selama pembentukan tiga pusat dunia utama - UE-AS-RRT dan redistribusi lingkup pengaruh di antara mereka, termasuk yang regional.
  8. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 14:58
    0
    Kutipan dari Bakht
    Anda mengusulkan perang melawan Ukraina. Itulah yang diinginkan Barat.

    Ya, saya berasumsi perang melawan bekas Ukraina. Adapun fakta bahwa Barat mencari ini, saya sama sekali tidak tahu apa-apa. Ya, dan itu tidak masalah.
    Hal utama adalah bahwa itu adalah perang dengan negara Bandera yang dapat meningkatkan keamanan negara saya. Mereka diberi waktu 8 (delapan) tahun, atau lebih tepatnya dua puluh tahun, untuk memahami betapa buruknya mendirikan negara nasionalis. Tidak dipahami. Siapa dokter mereka?
  9. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 15:02
    +1
    Kutipan dari Bakht
    Ukraina netral yang bersatu berarti tidak ada pangkalan musuh di perbatasan Rusia.

    Tidak. Biarlah lebih baik memiliki beberapa negara sahabat yang independen dari Kyiv. Dan menyatakan, netral.
    Dan idealnya, jika DNR dan LNR ingin, maka adopsi mereka di Federasi Rusia.

    Ukraina bersatu Anda melewatkan waktu untuk menjadi netral.
    Dia meniup 30 tahun sejarahnya. Sebuah keguguran sejarah.
  10. Alexander K_2 Offline Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 15 Februari 2022 16:16
    +1
    Tetapi menurut saya, tetapi bagi "Barat kolektif", Rusia akan menimbulkan KERUSAKAN TERBESAR dengan menarik modal dari Barat dan AS, menyingkirkan real estat dan memukimkan kembali kerabatnya, misalnya, di Siberia, di wilayah Arktik!
  11. Expert_Analyst_Forecaster 15 Februari 2022 16:26
    0
    Kutipan dari Bakht
    Pembebasan Novorossiya secara militer hanya dimungkinkan setelah Novorossiya sendiri menyatakan kedaulatannya.

    Nu, nu. Ayo lihat.
    1. Komentar telah dihapus.
  12. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Bebek terbang) 15 Februari 2022 17:59
    0
    Ukraina dapat bergabung dengan NATO hanya di dalam perbatasan dua wilayah barat, yang akan diambil sendiri oleh Polandia))
  13. Marciz Offline Marciz
    Marciz (Sta) 16 Februari 2022 04:26
    0
    Nah, bergabunglah dengan NATO dan apa yang akan terjadi!!!??? Mereka meneriaki Rusia, dan setelah membakar ribuan ton bahan bakar dan pelumas karena ketakutan, dia pertama-tama maju dan kemudian mendorong pasukannya kembali, mereka sendiri tidak tahu apa yang mereka inginkan !!!