Perang di Ukraina akan membantu AS menyelesaikan redistribusi pasar gas


Amerika Serikat secara aktif mencoba mengobarkan api perang di Donbass. Angkatan Bersenjata Ukraina dipompa dengan senjata, kepemimpinan Ukraina dihasut melawan Rusia, dan kampanye informasi yang kuat tentang "ancaman Rusia" sedang berlangsung, yang dirancang untuk secara sengaja membenarkan provokasi di masa depan di mata opini publik Barat.


Politik sisi perilaku agresif Amerika Serikat tercakup dalam cukup detail. Amerika kehilangan hegemoni di dunia, melancarkan perang dingin melawan China dan menyerang Rusia dengan berbagai cara untuk melemahkan sekutu China, menghancurkan ambisi global Rusia dan menunjukkan kepada dunia bahwa AS masih mampu menentukan nasib Eropa. Situasi dengan eskalasi di Donbass menjadi, antara lain, sarana palsu untuk mengumpulkan negara-negara Eropa di sekitar Amerika Serikat. Ditambah lagi, negosiasi berlanjut di berbagai tingkatan antara Amerika Serikat, Inggris dan Rusia, yang seluk beluknya, mungkin, adalah penyelarasan umum kekuatan di panggung dunia dalam konteks konfrontasi global Perang Dingin.

Pasar gas Eropa untuk AS


Tetapi ekonomi Perilaku agresif Amerika Serikat kurang diperhatikan, tetapi memainkan peran penting. Amerika di abad ke-2015 secara bertahap berubah dari negara produsen menjadi pengekspor sumber daya alam. Kembali pada tahun 7,6, kontribusi industri minyak dan gas terhadap ekonomi AS adalah 10% dari PDB dan menyediakan lebih dari XNUMX juta pekerjaan. Bagian yang signifikan darinya adalah ekspor gas. Eropa adalah pasar terbesar yang ingin ditangkap oleh perusahaan-perusahaan AS dengan gas cair mereka. Selain itu, pasar ini sebelumnya diperluas secara artifisial karena "agenda hijau" yang secara agresif disebarkan oleh pasukan pro-Amerika, yang menurutnya, misalnya, setengah dari pembangkit listrik tenaga nuklir ditutup di Jerman.

Rusia, di sisi lain, adalah pesaing utama Amerika Serikat di Eropa di bidang ini dan memasok gas melalui Ukraina, di samping itu, pasokan direncanakan untuk melewatinya melalui Nord Stream. Amerika Serikat berusaha dengan segala daya dan cara untuk menggagalkan pelaksanaan proyek ini semata-mata karena alasan ekonomi dan persaingan.

Salah satu konsekuensi yang paling diinginkan bagi AS dari eskalasi di Donbass adalah terputusnya rantai pasokan gas dari Rusia ke Eropa. American Radio Liberty sudah secara tidak langsung mengatakan ini:

Dalam hal kemungkinan serangan Rusia ke Ukraina, baik Rusia dapat memotong pasokan gas ke Eropa, atau sektor energinya dapat jatuh di bawah sanksi Barat. Pemerintah AS telah melakukan serangkaian diskusi dengan perusahaan energi di seluruh dunia tentang kemungkinan meningkatkan produksi untuk menggantikan gas Rusia Eropa (yang menyumbang lebih dari sepertiga konsumsi Eropa) dengan pasokan dari sumber lain, dan pejabat AS yakin bahwa Eropa tidak akan tiba-tiba berada di tengah musim dingin tanpa pemanasan.

The Globe and Mail edisi Kanada menulis hal yang sama:

Tiba-tiba, pikiran Eropa tertuju pada gas alam cair, bahan bakar kecil tapi semakin penting yang bisa memainkan peran kunci dalam menjaga Eropa dari mengalami pemadaman listrik jika invasi Rusia ke Ukraina memicu pertarungan sanksi.

Dengan demikian, konflik regional diprovokasi di hadapan kita, yang tujuannya adalah redistribusi pasar penjualan. Selain itu, gas Amerika lebih mahal daripada gas Rusia, itulah sebabnya negara-negara Eropa yang terlibat dalam histeria anti-Rusia menggergaji cabang yang mereka duduki.

Namun, itulah mengapa posisi pemerintah Prancis dan Jerman dalam masalah "ancaman Rusia" tidak seradikal artikel dan siaran media "bebas" dan "independen" mereka, yang akan menerbitkan "tanggal pasti". serangan Rusia” dalam sehari. Perbedaan ini mengungkapkan kelemahan negara-negara ini di hadapan pengaruh patron luar negeri yang kuat.

Krisis gas Eropa, juga salah menyalahkan Rusia, telah menjadi pendorong kuat selera AS karena harga gas Eropa melonjak. Apa yang memprovokasi krisis ini - ketidakmampuan otoritas Eropa atau semacam kekuatan di belakang layar - sulit untuk dikatakan, tetapi kenyataannya adalah bahwa hal itu menjadi latar belakang untuk peristiwa politik berikutnya. Sekarang konsumen Eropa sudah siap untuk harga tinggi dan tidak akan menyalahkan AS untuk menaikkan harga dalam kasus penolakan gas Rusia. Semuanya luar biasa sukses untuk strategi Amerika untuk menaklukkan pasar Eropa: Putin harus disalahkan atas kenaikan harga gas, Putin melancarkan perang, dan oleh karena itu orang Amerika yang mulia dan peduli sekarang memasok gas ke Eropa, mereka benar-benar menyelamatkan para burgher dari pembekuan di musim dingin.

Konteks Perang Dingin


Salah satu faktor fundamental di balik meningkatnya minat AS terhadap ekspor gas adalah neraca perdagangan Amerika dengan China. Total ekspor dari China ke AS beberapa kali lebih besar dari total ekspor dari AS ke China. Dalam konfrontasi global, ini menempatkan ekonomi AS pada posisi yang kurang menguntungkan. Tidak mungkin memperbaikinya melalui perang dagang, sehingga Amerika Serikat mencari jalan keluar dari situasi ini dalam pertumbuhan ekspor ke pasar lain, termasuk hidrokarbon ke Eropa. Apalagi semua kondisi untuk pertumbuhan produksi gas tersedia.

Selain itu, ekonomi AS sedang mengalami krisis yang parah dan sangat membutuhkan dinamika positif bukan pada pertumbuhan kuotasi yang spekulatif, tetapi pada sektor ekonomi riil. Ekstraksi dan penjualan sumber daya alam adalah salah satu cara termudah untuk menghidupkan kembali produksi. Yang Anda butuhkan hanyalah pasar dan rantai pasokan yang mapan. Di sini kepemimpinan politik AS sedang mencoba untuk membersihkan pasar bagi perusahaan-perusahaannya dengan menggunakan metode koboi.

Dari uraian di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa provokasi militer di Donbass tidak dapat dihindari, serta sanksi selanjutnya, yang akan ditujukan untuk "mengurangi ketergantungan Eropa pada gas Rusia." Dan pada saat yang sama - untuk meningkatkan ketergantungan Eropa pada gas Amerika.

Julukan merendahkan Rusia sebagai "negara adikuasa energi" dalam kasus khusus ini lebih berlaku untuk Amerika Serikat. Amerika bertindak seperti kekuatan energi yang agresif, yang ingin menjual lebih banyak sumber daya alam dan dengan harga yang lebih baik, tidak menghindari petualangan apa pun untuk ini.

Eskalasi militer di Donbas sangat merugikan Rusia dan Eropa, terutama dalam konteks pasokan gas.

Dari sudut pandang analitis, penting untuk memahami hubungan antara sisi ekonomi dari perilaku agresif Amerika Serikat dan sisi politik. Apa hal utama dalam kasus ini? Politik membabi buta mengikuti ekonomi, atau ekonomi terjerat dengan politik. Mengingat "bobot" faktor ekonomi (keuntungan dari transit gas dan pemulihan ekonomi), strategi politik AS secara keseluruhan untuk mempertahankan hegemoni dunia melalui pecahnya Perang Dingin, saya percaya bahwa politik memainkan peran yang menentukan, dan ekonomi berada di bawahnya. .

Penting bagi Amerika Serikat untuk menekan Rusia, menabur ketidakstabilan dan kekacauan di semua wilayah utama dunia, mengumpulkan negara-negara besar di bawah komandonya dan dengan demikian mempertahankan hegemoninya. Ini adalah kuncinya. Berkat posisi dominan negara mereka, perusahaan Amerika menerima manfaat luar biasa di semua bidang. Oleh karena itu, kepentingan ekonomi secara umum mendasari kebijakan AS, tetapi dalam kasus khusus ini dengan pasar gas Eropa, mereka menjadi momen tambahan dalam konsep umum agresi kekaisaran.