Aspek taktis baru dari Perang Dingin tidak akan memungkinkannya berkembang dengan cepat menjadi Perang Dunia Ketiga

30

Konfrontasi global antara "kekuatan besar" di abad ke-XNUMX memperoleh bentuk-bentuk baru yang sesuai dengan semangat zaman. Cara mempengaruhi musuh potensial telah berubah. “Nuklir berderik” dan mobilisasi kelompok garis depan pasukan yang mengancam serangan skala penuh adalah sesuatu dari masa lalu. Mereka akhirnya memberi jalan pada partisipasi "kekuatan besar" dalam konflik regional di berbagai sisi barikade, pengepungan wilayah musuh dengan cara penindasan di udara, air, bawah air dan luar angkasa dan perang dagang yang agresif dengan kedok dari ekonomis sanksi.

Penumpukan "senjata konvensional" terjadi melalui perlombaan senjata berteknologi tinggi, yang efektivitasnya dalam skala perang yang benar-benar besar kontroversial karena jumlahnya yang kecil. Program pertahanan sipil telah ditinggalkan di Amerika Serikat, Cina dan Federasi Rusia, pemeliharaan normal dan penguatan jaringan tempat perlindungan bom dan bunker tidak dilakukan. Negara-negara besar puas dengan modernisasi penerbangan strategis, yang dibuat pada akhir abad ke-XNUMX. Banyak sampel senjata ultra-modern dibuat bukan dengan tujuan berperang, tetapi atas dasar gagasan tentang daya tarik komersial dan ekspor mereka.



Di satu sisi, ini menunjukkan moral dan teknis ketidaksiapan negara-negara besar untuk melakukan perang skala penuh dengan perebutan wilayah, di sisi lain, secara tajam meningkatkan bahaya penggunaan senjata nuklir taktis dan strategis jika "argumen" lain habis.

Dengan asumsi bahwa bagian pendapatan nasional yang dihabiskan untuk Perang Dingin terbatas pada pengeluaran untuk militer, tampaknya telah menurun sejak Perang Dingin abad ke-1980. Jadi, pada awal 7-an, Amerika Serikat menghabiskan sekitar 3,7% dari PDB untuk keperluan militer, dan hari ini hanya 1970%. Cina, menurut beberapa perkiraan, menghabiskan sekitar 6% dari anggaran untuk pertahanan pada tahun 2-an, dan sekarang menjadi 2,8%. Rusia modern menghabiskan XNUMX%, yang jelas lebih rendah dari Uni Soviet. Selain itu, di abad ke-XNUMX, negara-negara terkemuka memiliki anggaran sosial dan infrastruktur yang sangat besar dibandingkan dengan abad terakhir, dan juga dibebani dengan utang publik dalam jumlah besar.

Namun, tidak berarti bahwa lebih sedikit kekuatan dan sumber daya nasional yang dihabiskan untuk Perang Dingin saat ini. Faktanya adalah bahwa informatisasi, komputerisasi, dan internetisasi masyarakat dan negara telah menciptakan kondisi untuk kemunculan penuh front baru - teknologi dan informasi, yang dianggap politik hampir ahli strategi kunci. Biaya kontradiksi di front ini tidak selalu ditetapkan dalam anggaran militer. Dan di negara-negara Barat, mereka sebagian besar terikat dengan raksasa teknologi swasta.

Bagian depan teknologi


Konfrontasi teknologi dilakukan dalam dua arah, didikte oleh perangkat teknologi komputer itu sendiri: microchip dan produk perangkat lunak. Sulit membayangkan keruntuhan seperti apa yang menunggu beberapa negara jika mereka benar-benar kehilangan mikroprosesor, sistem operasi, dan program komputer paling standar. Dan ini sangat mungkin, karena produksi produk-produk ini sangat dimonopoli, dan sebagian besar program terhubung dengan perusahaan manufaktur melalui Internet. Tidak diragukan lagi, misalnya, Microsoft atau Apple secara teknis mampu menginfeksi semua komputer Windows, semua komputer, smartphone, jam tangan di macOS dan iOS dengan virus yang melumpuhkan di area tertentu. Hal yang sama tidak dapat dikesampingkan untuk prosesor Intel dan AMD, yang dipasang di sebagian besar perangkat. Negara-negara Barat, melalui pasar bebas dan monopoli produksi yang ekstrim, telah mencapai keunggulan teknologi yang mengesankan, yang dapat menjadi senjata baru yang kuat di tangan mereka. Pengungkapan Assange dan Snowden telah menunjukkan bagaimana teknologi yang damai dan tampaknya tidak berbahaya digunakan oleh badan-badan intelijen.

Cina, menggunakan posisinya sebagai produsen peralatan komputer terbesar, telah mengembangkan dan menerapkan strategi untuk melemahkan monopoli teknologi Barat. Tetapi keberhasilan orang Cina masih tidak signifikan. Rusia, sayangnya, tidak memiliki monopoli teknologi dunia tunggal, itu sepenuhnya bergantung pada impor produk teknologi tinggi asing, yang sangat penting. Menyediakan senjata Rusia, teknologi luar angkasa, peralatan nuklir dengan "isian" modern sangat bergantung pada impor. Hal ini membatasi kebijakan luar negeri negara dan manuver militer-strategis dalam menghadapi konfrontasi yang keras dengan Barat.

Bagian depan informasi


Model politik negara modern di abad ke-XNUMX telah berkembang secara signifikan dalam hal kekuatan dan stabilitas institusi negara. Di satu sisi, institusi negara modern telah berkembang menjadi skala besar, memperoleh fitur polisi dan melakukan kontrol total atas semua bidang masyarakat, di sisi lain, potensi represif mereka telah menurun secara signifikan pada saat-saat krisis akut. Pemerintah saat ini lebih mudah digulingkan daripada sebelumnya, polisi dan tentara tidak berdaya menghadapi kerusuhan dan protes yang kurang lebih besar-besaran. Seratus tahun yang lalu, sulit untuk membayangkan "skenario warna" yang khas pada zaman kita, ketika sebuah kamp kecil di pusat ibu kota dapat menyebabkan kegagalan total kekuasaan. Mereka yang telah mempelajari revolusi-revolusi di masa lalu tahu bahwa perjuangan itu jauh lebih keras kepala, lebih berdarah, lebih terorganisir, dan krisis sosial yang menyebabkan perubahan kekuasaan lebih dalam dan lebih luas.

Dalam kondisi ini, indoktrinasi ideologis penduduk, pembentukan opini publik, dan kontrol pola pikir massa menjadi sangat penting. Kebebasan pergerakan informasi karena Internet dan industri hiburan global (film, game, musik, budaya jaringan) telah menjadi global. Hari ini, dari Amerika, seseorang dapat dengan mudah mempengaruhi pandangan dunia orang Rusia, dan dari Rusia, pandangan orang Amerika.

Apalagi tingkat literasi politik generasi sekarang, dibandingkan dengan masa lalu, bukan saja tidak meningkat, bahkan menurun. Konsep dan formula ideologis yang relatif stabil dan dibenarkan kapitalisme/sosialisme, kiri/kanan, patriotisme/kosmopolitanisme, nasionalisme/internasionalisme telah membuka jalan bagi agenda yang kabur dan perdebatan yang sia-sia tentang “hak asasi manusia” dan demokrasi. Barat berteriak bahwa mereka memiliki demokrasi yang paling demokratis, China mengklaim bahwa demokrasinya jauh lebih baik daripada demokrasi Barat, dan Rusia menggemakan bahwa demokrasi tidak boleh menginjak-injak nilai-nilai tradisional dan budaya rakyat. Dalam kesadaran politik, yang penting (seperti apa model ekonomi negara yang kepentingannya dilayani oleh otoritas, dll.) telah digantikan oleh yang sekunder dan dibuat-buat (hak-hak minoritas seksual, ekologi, feminisme, kebebasan ekspresi).

Di depan informasi, ada perang kompromi informasi dan makna, perjuangan siapa yang akan meyakinkan siapa lebih kuat bahwa pihak yang berlawanan adalah kejahatan yang lebih besar. Kebenaran dan analisis ilmiah sama sekali tidak lagi menarik bagi politisi dan orang biasa.

Tujuan perjuangan ini adalah untuk mengacaukan opini publik, menghasut kontradiksi di kubu musuh. Tentu saja, sebagian besar kontradiksi ini ada secara objektif atau memiliki landasan sosial yang objektif.

Karena penurunan umum dalam stabilitas rezim politik, akumulasi masalah sosial di setiap negara, serangan terhadap masalah internal musuh potensial dengan "senjata informasi" tampaknya sangat menjanjikan. Oleh karena itu, sumber daya yang besar digunakan oleh semua pihak di bidang informasi. Selain itu, bidang yang tampaknya jauh seperti diplomasi, kebijakan negara di bidang budaya dan seni, dan olahraga profesional secara bertahap disubordinasikan ke depan informasi.

Barat juga memiliki sejumlah keunggulan signifikan di bidang informasi, karena perusahaan seperti Google, Facebook, WarnerMedia, News Corporation, The Walt Disney, ViacomCBS, NBCUniversal memiliki pengaruh yang luar biasa pada pembentukan kesadaran publik tidak hanya di Barat, tapi di seluruh dunia. . Di Barat, disiplin untuk pengenalan sikap ideologis telah dikembangkan secara rinci - Hubungan Masyarakat, yang banyak digunakan dalam bekerja dengan informasi publik.

China menggunakan strategi pertahanan kedaulatan jaringan, secara informasi melindungi dirinya dari Internet Barat dan media Barat. Rusia secara bertahap condong ke arah model serupa.

Kedua aspek taktis baru dari Perang Dingin di abad ke-XNUMX ini, dan kepentingan yang melekat padanya oleh pihak-pihak yang berkonfrontasi, memberi dunia kesempatan bahwa fase Perang Dingin akan berlarut-larut tanpa cepat berkembang menjadi Perang Dunia Ketiga.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

30 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. -4
    13 Februari 2022 10:31
    China menggunakan strategi pertahanan kedaulatan jaringan, secara informasi melindungi dirinya dari Internet Barat dan media Barat. Rusia secara bertahap condong ke arah model serupa.

    Para diplomat dan pekerja media di Barat bekerja lebih efisien, merespon lebih cepat terhadap perubahan situasi di ruang informasi. Keunggulan konstan Barat dalam kemampuan teknis dan teknologi juga memainkan peran, dan yang paling penting, fleksibilitas dan efisiensi manajerial, kemampuan kolosal untuk memilih dan menempatkan personel, dan menggunakan elevator sosial.
  2. -4
    13 Februari 2022 10:35
    Apalagi tingkat literasi politik generasi sekarang, dibandingkan dengan masa lalu, bukan saja tidak meningkat, bahkan menurun.

    Tingginya tingkat konsumsi penduduk Barat memainkan peran yang menentukan, ketersediaan barang yang luas, dan kuantitasnya. Kami kalah darinya dalam hal ini, terutama setelah 2010.
  3. +2
    13 Februari 2022 10:52
    Faktanya, elit kita hanya takut untuk maju. Hanya mensimulasikan "terobosan"

    Semua tuduhan datang setelah tuduhan serupa dari Barat, untuk pertunjukan, dan dengan cepat dilupakan. Kualitas propagandanya menjijikkan. Semua propagandis telah lama menjadi meme karena wajah mereka yang agung, halus, dan pembenaran prakiraan yang tidak terpenuhi.
    Video melawan H berkualitas rendah, meskipun gaji tinggi para pembenci resmi Unmentionable, ditampilkan di layar.

    Secara umum, semuanya dicuri.
    Pemotongan lambat, kecelakaan, dan konsekuensi karena pencurian - bahkan di industri pertahanan - sering kali muncul.
    Secara alami, China tidak ingin ada hubungannya dengan pendekatan ini. Pasokan gas, kayu, lainnya dan kelinci.
    1. -4
      13 Februari 2022 11:58
      Jelas, tradisi tidak mengakui kesalahan terus berlanjut, terutama di depan umum, tetapi tidak ada kesalahan, ada jaminan pengulangannya. Tidak ada RAND Corporation Rusia. Analisis publik yang serius akan merugikan kepentingan "orang-orang yang berwibawa".
    2. -5
      13 Februari 2022 16:45
      Kutipan: Sergey Latyshev
      Secara alami, China tidak ingin ada hubungannya dengan pendekatan ini.

      Apakah Anda berpikir berbeda di Cina? Contoh Bo Xilai menceritakan kisah yang berbeda.
      https://www.epochtimes.ru/content/view/62016/4/

      Studi tersebut mengatakan, mengutip statistik dari Akademi Ilmu Sosial China, bahwa lebih dari 18000 pejabat partai dan pemerintah meninggalkan China antara tahun 1990 dan 2008 dengan lebih dari $123 miliar uang curian. Dana tersebut biasanya disalurkan ke AS, Kanada, Australia, dan Belanda melalui rekening bank luar negeri atau investasi real estat.

      Merekalah yang memasang firewall Cina yang hebat untuk warganya, sementara mereka sendiri lebih memilih apartemen di South Kensington. Semua otokrasi serupa.
      1. 0
        13 Februari 2022 20:30
        Apakah Anda berpikir berbeda di AS? Kami hanya belajar dari mereka.
      2. -2
        14 Februari 2022 09:10
        Saya tidak tinggal di Cina. Tidak terlalu peduli.

        Jika Anda mau, saya bisa bersimpati.
        123 miliar melawan .... berapa banyak yang dikatakan Brezhinsky??? 800 dibawa keluar dari Rusia
    3. 0
      13 Februari 2022 23:15
      Apa yang disebut - lubang kunci memperluas pandangan dunia ....
  4. 0
    13 Februari 2022 11:31
    Ada unsur ambiguitas dalam analisis ini. Menonaktifkan sistem operasi sepenuhnya mungkin. Tetapi penutupan seperti itu berarti kekalahan nyata dalam perang informasi.
    Bagaimana secara ideologis mempengaruhi populasi suatu negara (katakanlah, Rusia) ketika negara tersebut terputus dari jejaring sosial? China sebenarnya tidak menggunakan Facebook atau WhatsApp. Apa kemungkinan pengaruh Barat terhadap masyarakat Cina? Sebenarnya nol.
    Ada juga momen konektivitas teknologi dalam produksi microchip dan komponen lainnya. Produsen prosesor Intel dan AMD sangat bergantung pada pasokan dari China dan Rusia.
    Dunia telah menjadi kecil. Dan "Bolivar tidak tahan dua". Tapi saya tidak akan mengabaikan senjata abad ke-20 dan kebijakan "batalyon besar".
    1. -5
      13 Februari 2022 12:02
      Produsen prosesor Intel dan AMD bergantung pada tingkat yang berbeda-beda di RRC, dan di Rusia. Rusia memberi mereka bahan mentah dan blanko sederhana.

      Tapi saya tidak akan mengabaikan senjata abad ke-20 dan kebijakan "batalyon besar".

      Ketika ekonomi melemah dan kompleks industri militer merosot, tidak mungkin mempertahankan kesiapan tempur "batalyon besar". Dan senjata dan senjata akan tetap ada di abad terakhir.
      1. 0
        13 Februari 2022 12:39
        Ketika ekonomi melemah dan kompleks industri militer merosot, tidak mungkin mempertahankan kesiapan tempur "batalyon besar".

        Apakah Anda ingin mempertimbangkan hubungan terbalik? Rusia sedang memulihkan "batalyon besar". Negara-negara bagian dan negara-negara NATO tidak dapat mendukung tentara dan kompleks industri militer. Anggaran militer yang meningkat tidak memberikan gambaran tentang kemampuan tempur NYATA tentara.
        1. -5
          13 Februari 2022 15:36
          Rusia tidak dapat memulihkan resimen, batalyon, brigade, atau divisi. Tanpa mobilisasi, tanpa secara signifikan meningkatkan angka kelahiran, tanpa secara signifikan mengurangi jumlah mereka yang tidak layak untuk pesona wajib militer / layanan kontrak, tanpa secara signifikan mengurangi jumlah terpidana usia militer, meninggalkan sistem perawatan kesehatan dalam bentuknya yang sekarang.
          Anggaran pertahanan Rusia yang terus-menerus dipotong memberikan gambaran tentang kesiapan tempur yang sebenarnya. Program persenjataan negara yang frustrasi. Satu tahun dinas wajib militer adalah sesuatu yang berharga, dan pengurangan terus-menerus dari perwira, panji-panji, dan prajurit kontrak.
          Terus-menerus menggeser tenggat waktu untuk kesiapan transfer produk ke pelanggan, pengurangan rencana produksi.
          Amerika Serikat dan NATO bersatu untuk ini, memperoleh pengikut untuk mendistribusikan beban keuangan dan beban teknologi pada perusahaan. Pada saat yang sama, sanksi merampas kompleks industri militer Rusia dari pinjaman Barat yang menguntungkan, investasi, dan inovasi teknis, bahan canggih untuk pembuatan senjata modern.
          Rusia tidak dapat memperoleh pengikut. Karena kurangnya model ekonomi yang menarik.
          1. +1
            13 Februari 2022 16:16
            Saya membacanya dan, seperti biasa, memutuskan untuk tidak memperhatikan pendapat "ahli" di semua bidang.
            70 atau 100 BTG di perbatasan Ukraina dan Belarus tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dari jalan Anda.
            1. -5
              13 Februari 2022 18:00
              BTG adalah unit ersatz, sementara. Muncul bukan dari kehidupan yang baik. Tindakan organisasi sementara yang muncul sebagai tindakan jangka pendek di bawah Wilayah Moskow S. Ivanov. Ya, dan di-root. Serdyukov dan Makarov mencoba melawan BTG pada 2008-2012. Ya, mereka tidak mengatasinya. Program kontrak tidak berjalan. Ini berfungsi ketika kontrak diperbarui lagi, untuk ketiga kalinya, dan seterusnya. Seperti di Amerika Serikat, misalnya. Atau di Prancis. Bagian dari kesiapan konstan di Angkatan Darat Rusia tidak pernah lahir. BTG untuk pencuci mata. Dengan permusuhan skala penuh, BTG akan menderita kerugian. Mereka akan kekurangan staf dengan wajib militer. Karena semua kontraktor yang kurang lebih masuk akal telah dijejalkan ke dalam BTG. 70 dan 100 BTG adalah menggosok kacamata seperti Anda kepada warga yang berpikiran sederhana. Omong-omong, di Belarus dan Distrik Militer Barat, ada kekurangan unit logistik. Anda sangat kekurangan komunikasi dengan militer.
              1. +1
                13 Februari 2022 19:48
                Anda sangat kekurangan komunikasi dengan militer.

                Berapa banyak kolonel bodoh yang pernah kulihat... Aku bisa menanam pohon ek. Siapa yang memerintahkan "peluit hijau naik."
                Saya mengatakan bahwa Anda adalah "spesialis" dari profil yang luas. Anda memahami hampir segalanya. Penerbangan, Angkatan Laut, pasukan darat, logistik, perencanaan, politik, ekonomi. Anda hanya mengagumi "pengetahuan" yang begitu luas.
                Jika tentara Rusia sangat lemah, maka Barat sama sekali tidak perlu takut. Satu kiri akan dilakukan. Napoleon dan Hitler dan sekelompok pendahulu mereka memikirkan hal yang sama.
                1. -4
                  13 Februari 2022 23:15
                  Angkatan Bersenjata Rusia dan kompleks industri militer tidak dihancurkan oleh kolonel bodoh. Kolonel tidak memiliki hak dan kekuasaan yang sesuai.
                  Barat takut, tetapi entah bagaimana tidak biasa. Dia menanggapi dengan kasar usulan Presiden. Itu terus mengisi Angkatan Bersenjata Ukraina dengan amunisi yang kedaluwarsa. Secara efektif menggunakan sanksi, menghilangkan ekonomi investor Rusia. Menarik modal dari Rusia oleh tangan-tangan anteknya di antara orang-orang Rusia
                  pemilik dan pengusaha. Ditarik $2022 miliar pada Januari 12. Artinya, penjualan minyak dan gas memiliki efek positif yang tidak signifikan terhadap ukuran anggaran negara Rusia. Mendorong Rusia ke dalam perlombaan senjata yang tidak dapat dipertahankan.

                  Napoleon dan Hitler dan sekelompok pendahulu mereka memikirkan hal yang sama

                  RI dihancurkan tanpa upaya Napoleon oleh Romanov. Uni Soviet hancur dengan sendirinya, 46 tahun setelah kematian Hitler. Kita akan segera melihat apa yang dimiliki Rusia akhir.

                  Pada dasarnya, Anda tidak punya apa-apa untuk dikatakan. Anda tanpa berpikir mengulangi slogan orang lain tentang beberapa batalyon, tentang kompleks industri militer, tentang kesiapan tempur.
                  1. +2
                    14 Februari 2022 00:23
                    Praktek adalah kriteria kebenaran. Pada dasarnya, tidak ada gunanya berdebat dengan Anda. Bagi saya, saya melihat bahwa Anda terus-menerus mengulangi mantra tentang inferioritas kekuasaan di Rusia. Saya bukan penggemar berat kekuatan APAPUN. Tapi yang sekarang adalah yang terbaik dari apa yang telah terjadi selama 40 tahun terakhir.
                    Tentang batalyon dan kesiapan tempur hanya akan diketahui dari hasilnya. Tuhan melarang bahwa ini tidak harus diperiksa. Namun hari ini saya melihat kesiapan tempur dan mobilitas yang cukup tinggi.
                    Omong-omong, saya mengabaikan bagian Anda tentang kerja sama internasional dalam peralatan militer. Jika Anda memikirkannya, ini hanyalah standar ganda yang tinggi. Jika peralatan Rusia bergantung pada komponen impor, maka ini buruk. Dan jika F-35 terdiri dari 40% komponen impor, maka itu bagus. Omong-omong, Amerika memproduksi tank Abrams dalam jumlah besar. Sudah 1 (satu) buah per bulan. Dan selama 40 tahun terakhir, setelah membengkak beberapa miliar dalam pembangunan, tidak ada yang baru telah dibuat. Ini adalah pertanyaan tentang efektivitas kompleks industri militer.
                    1. -4
                      14 Februari 2022 11:19
                      Penting untuk memeriksa tingkat kesiapan tempur yang sebenarnya, efektivitas reformasi Angkatan Bersenjata Rusia. Berkat upaya keras petugas intelijen, pekerja media, diplomat negara-negara NATO. Tentang batalyon besar dan begitu jelas. Mereka menarik orang-orang dari distrik Timur dan Tengah, yang sudah kekurangan staf. Berdasarkan fakta bahwa pasukan pertahanan Jepang tidak akan meniru persiapan operasi pendaratan di Sakhalin dan Kuril. Tidak akan ada mobilitas tinggi dengan berkurangnya penerbangan transportasi militer yang diawaki oleh pesawat tua. Contohnya adalah operasi baru-baru ini untuk mentransfer 3200 personel militer ke Alma-Ata (Kazakhstan). Bandingkan dengan operasi pemindahan divisi lintas udara pada Desember 1979. Kemudian baru Il-76.
                      Bagi banyak perusahaan asing, kerjasama dengan kompleks industri militer AS adalah impian seumur hidup. Beginilah cara diplomat Amerika, perwira intelijen, dan jurnalis mengaturnya. Pasukan Dirgantara Rusia tidak memiliki banyak teknologi yang diterapkan di F-35. Seperti radar AFAR, helm mata Tuhan, mesin, material komposit, a ruang informasi tunggal, amunisi baru. Torpedo baru Rusia Fizik (remote control tipe non-selang, tanpa kabel serat optik) dan UET-1 (tanpa remote control) dalam jumlah sedikit, dengan karakteristik kinerja model Mk48 Amerika 1978. Dan seterusnya.
                      1. +2
                        14 Februari 2022 11:45
                        Tidak akan ada mobilitas tinggi dengan berkurangnya penerbangan transportasi militer yang diawaki oleh pesawat tua.

                        Penolakan yang jelas terhadap fakta
                        https://topcor.ru/24021-rossijskaja-armija-pobila-vse-vozmozhnye-rekordy-po-massovosti-perebroski-vojsk.html

                        Sekali lagi untuk yang keras kepala. Tugas kolonel dan jenderal adalah melakukan operasi secara kompeten. Maksimum mereka adalah tugas operasional. Operasi strategis dan, terlebih lagi, perang bukanlah level mereka. Nilai parameter teknis dan jumlah pasukan tidak menjadi masalah dalam melakukan perang. Bukan beberapa operasi pribadi, tapi perang. Mereka adalah beberapa penting, tetapi bukan yang paling penting.
                        Mengingat perang sebagai konfrontasi antara NEGARA, perang telah berlangsung dan telah berlangsung selama lebih dari setahun. Dan saya masih tidak melihat bahwa Barat menang. Sebaliknya, sebaliknya. Tapi "ayam masih harus dihitung di musim gugur." Jadi semuanya masih belum pasti. Tetapi "pengetahuan" Anda di bidang karakteristik kinerja tidak meyakinkan saya tentang apa pun. Pengetahuan Anda di bidang politik, tujuan perang, administrasi negara di bawah rata-rata.
                      2. -4
                        14 Februari 2022 11:56
                        Para kolonel (staf operator) menyiapkan rencana operasi dan keputusan komandan. Dan itu disetujui oleh atasan langsung dan langsung mereka. Rencana strategis disiapkan dengan cara yang sama.

                        Nilai parameter teknis dan jumlah pasukan tidak menjadi masalah dalam melakukan perang.

                        Ini adalah kabar baik bagi Bank Sentral Rusia. Dan untuk penggemar A. Kudrin. Perang dan terdiri dari banyak operasi pribadi.
                        Sekering itu membawa Rusia ke tingkat sedemikian rupa sehingga bekas republik Soviet menjadi musuhnya. Dan pada saat yang sama, Rusia kehilangan sekutunya. Dan dia adalah hakimnya, Barat. Dia memutuskan kapan harus bertarung, kapan harus menyerah. Ia cukup puas dengan posisi Rusia sebagai negara persewaan bahan baku, dengan modal ekspor. Dengan impor segalanya dan semua orang. Hanya saja Barat perlu diberi sedikit kekasaran untuk sedikit kekasaran kekanak-kanakan. Administrasi negara, meskipun memuaskan, tidak akan menyebabkan keruntuhan hari ini. Dalam politik dalam dan luar negeri. Anda lupa tentang enam tahun menginjak-injak kotoran di jembatan Suriah.
                      3. +2
                        14 Februari 2022 12:01
                        Saya bilang tidak ada gunanya berdebat. Kami berbicara bahasa yang berbeda. Dan tidak ada penerjemah yang akan membantu di sini. Anda berpikir dalam istilah "spesialis" yang sempit. Benar, saya tidak menganggap Anda seperti itu, tetapi itu tidak masalah. Tujuan dan cara untuk mencapai tujuan tidak tersedia untuk Anda. Apa itu manajemen juga. Saya tahu banyak "pemimpin" yang "tidak bisa dipercaya dengan kucing." Tapi untuk beberapa alasan mereka menganggap diri mereka orang pintar.
                        Anda benar-benar ingin melihat kekalahan Rusia

                        Hanya saja Barat perlu diberi sedikit kekasaran untuk sedikit kekasaran kekanak-kanakan.

                        Ungkapan ini saja sudah cukup untuk memahami tingkat pemikiran Anda. Sekali lagi, level Anda di bawah rata-rata. Tapi Anda mungkin tidak akan memahaminya.
                      4. -5
                        14 Februari 2022 12:19
                        Saya tahu banyak "pemimpin" yang "tidak bisa dipercaya dengan kucing." Tapi untuk beberapa alasan mereka menganggap diri mereka orang pintar.

                        Di situlah mereka memimpin. Puluhan tahun.

                        Barat tidak berencana untuk menghancurkan Rusia. Pasar domestik Rusia, meskipun miskin, penting baginya. Dan sebagai pemasok bahan baku yang dapat diandalkan, kinerja pemerintah Rusia cukup baik. Pantai yang sedikit hilang, kasar. Untuk itu dia akan menerima, sedikit, di telinga.
                        Kekalahan dimulai pada akhir 70-an. Dan prosesnya terus berlanjut. Mengubah bentuk.
                      5. +1
                        14 Februari 2022 12:20
                        Diskusi selesai. Profil ideologis Anda cukup jelas bagi saya.
              2. +1
                13 Februari 2022 23:51
                Oh, tapi saya berpikir, di mana lambang dan Ami mendapatkan kelancangan yang begitu mapan dalam menilai kemampuan tempur tentara kita? - Anda, tampaknya, memenuhi peran informan ini, ditambah dengan orang yang sama yang "memiliki cukup komunikasi dengan personel militer." Para petugas yang benar-benar berharga dalam hal informasi tidak akan mengembangkan obrolan kosong bahkan dengan kerabat. Sekam berseragam tidak diizinkan untuk menerima informasi menurut definisi. Dan - dalam hal apa pun - seorang pria yang cerdas dan berdiri di jaringan tidak hanya akan mengunyah topik ini, tetapi bahkan tidak akan terlibat dalam percakapan dengan "pakar" seperti itu. Tapi ini bukan tentangmu. Dan apa yang sebenarnya ingin Anda capai? Untuk menunjukkan kepada diri sendiri atau untuk menginspirasi orang lain bahwa segala sesuatunya buruk bagi kita - tidak bisakah itu menjadi lebih buruk? Di sini, kata mereka, lihat apa yang telah dibawa Putin ke negara dan tentaranya! Semua kartun menunjukkan Anda! Jadi, apakah Anda seorang pembicara atau agen pengaruh jaringan?
                1. -4
                  13 Februari 2022 23:53
                  Baca koran Krasnaya Zvezda dengan cermat, tonton saluran TV Zvezda dengan cermat. Jangan abaikan percakapan dengan personel militer. Cobalah lebih sedikit topi dari model 1905. Dengan itu Jepang dilemparkan.
            2. -6
              13 Februari 2022 18:56
              Untuk siap tempur, dengan latar belakang negara-negara Barat yang maju, unit senapan bermotor (udara, marinir) dari formasi, asosiasi, setidaknya 70-80% dari rekrutan harus masuk ke tentara yang sudah dilatih oleh penembak senapan bermotor. Dengan keterampilan yang solid dalam menangani senjata ringan ringan dan berat, pelatihan taktis dan teknik. Dan setelah dinas militer, mereka harus dapat mempertahankan keterampilan dan pengetahuan yang diperoleh di kamp pelatihan reguler pada tingkat 70-80% yang sama. Jika tidak, setelah beberapa tahun dalam kehidupan sipil, orang perlu diajari lagi, yang, "jika besok berkobar," ahli metodologi terbaik Angkatan Bersenjata, memotong dari garis depan, tidak akan punya waktu maupun waktu. menginginkan. Dan pra-wajib militer seperti itu dan setelah pelatihan mendesak dan penutupan, tidak dipatuhi. Sehingga para pejabat Kementerian Pertahanan tidak berbohong soal itu.
  5. 0
    13 Februari 2022 12:14
    Artinya, "perang dingin" telah menjadi lebih murah? Ini terlihat seperti kebenaran. Cukup dengan menerobos penerbitan perintah No. 400 di tentara musuh dan tentara ini akan terpecah dan kehilangan kohesi. Baru-baru ini ada diskusi tentang pesanan ini.
  6. +1
    13 Februari 2022 12:29
    Saya tidak berbagi optimisme dari judul dan kata penutup penulis.
    Pengetatan "jerat" Barat di leher kita, terkait dengan pendekatan infrastruktur serangannya, tidak terjadi di ruang informasional, tetapi di ruang material lama yang baik.
    Manfaat dari aneksasi oleh Barat atas wilayah dan kekayaan materi Rusia juga terletak di dalamnya. Akhirnya, proses tumbuhnya kontradiksi di Barat, serta utang internal di Amerika sendiri, menetapkan kerangka waktu yang cukup spesifik untuk penyelesaiannya - dalam "ruang-waktu" yang sebenarnya.
    Jadi, keberadaan "realitas paralel" tidak memengaruhi kemungkinan dan waktu "dunia ketiga" yang sebenarnya.
  7. +1
    13 Februari 2022 12:34
    Tidak diragukan lagi, misalnya, Microsoft atau Apple secara teknis mampu menginfeksi semua komputer Windows, semua komputer, smartphone, jam tangan di macOS dan iOS dengan virus yang melumpuhkan di area tertentu. Hal yang sama tidak dapat dikesampingkan untuk prosesor Intel dan AMD, yang dipasang di sebagian besar perangkat.

    Tidak ada keraguan bahwa dalam situasi yang dijelaskan, penghancuran California oleh senjata nuklir Federasi Rusia akan membuktikan bahwa Amerika salah.
    Jika ada yang berpikir bahwa senjata nuklir kita terkait dengan perangkat lunak dan perangkat keras AS, maka mereka salah besar.

    Ya, ya, aspek taktis baru memberi kesempatan sesama
  8. -1
    13 Februari 2022 14:07
    Ada poin kontroversial, tetapi ada juga yang non-kontroversial ... tetapi ini: ".... Kebenaran dan analisis ilmiah sama sekali tidak lagi menarik minat politisi dan orang biasa. ..” dan sepenuhnya BENAR.