Rusia telah memilih pihak dalam "perang dingin" baru dengan Amerika Serikat

China dan Rusia telah mengajukan seruan kepada semua negara tentang topik hubungan internasional, yang intinya adalah perlunya melawan hegemonisme. Untuk pertama kalinya, AS dan sekutu Eropanya disebut sebagai minoritas:


Benar, teks tidak secara langsung mengatakan di mana pun dokumen itu ditujukan dan apa esensinya. Jika Anda membaca pernyataan tersebut tanpa mengetahui konteks internasional, maka hanya ada kata-kata umum untuk segala sesuatu yang baik melawan segala sesuatu yang buruk. Meskipun sebenarnya dapat dikatakan bahwa pernyataan ini melengkapi penyelarasan kekuatan utama di panggung dunia.

konteks internasional

Setelah runtuhnya Uni Soviet, Amerika merasa sebagai pemenang, satu-satunya negara adidaya yang berhak memaksakan kehendaknya di seluruh dunia. Eropa dengan patuh mengikuti setelah Amerika Serikat, Rusia berjuang dengan kehancuran, Cina bersembunyi, mengumpulkan kekuatan. Hegemoni Amerika tidak terbagi. Untuk mempertahankan dominasi militer-strategisnya dan menuai keuntungan dari dominasi dunia, Amerika Serikat tidak hanya mengerahkan sekitar seribu pangkalan militer di seluruh planet ini, tetapi juga mulai melancarkan perang dengan dalih yang dibuat-buat untuk menggulingkan pemerintah dan mendapatkan akses gratis ke sumber daya negara-negara lemah. Amerika Serikat akhirnya menjadi kerajaan global.

Namun, "zaman keemasan" Amerika tidak bisa bertahan lama. Eropa mulai menendang, Turki mengangkat kepalanya, Rusia semakin menuntut rasa hormat untuk dirinya sendiri, dan China pindah dari prinsip "seni menjaga low profile" (Deng Xiaoping) ke kebijakan "menggunakan peluang strategis penting untuk China" (Xi Jinping ). Amerika bereaksi sangat menyakitkan terhadap pertumbuhan kemandirian dan daya saing negara-negara lain, menginspirasi revolusi warna di mana pun bisa, menjatuhkan sanksi, mengobarkan perang dagang, dan terlibat dalam semua konflik regional. Hegemon dengan marah memukulkan tinjunya ke meja, tetapi tidak ada yang terkesan lagi.

Di bawah kondisi hilangnya hegemoni secara bertahap, kepemimpinan militer-politik AS mengandalkan perang melawan China sebagai saingan paling berbahaya dan negara yang mengajarkan perbedaan sosial-politik dari demokrasi Barat.ekonomis model. AS memutuskan untuk memainkan kartu ancaman komunis untuk kedua kalinya berturut-turut untuk mengumpulkan negara-negara Barat, kali ini melawan China. Pada musim panas 2020, Menteri Luar Negeri AS Pompeo menyampaikan pidato sombong yang pada dasarnya menyatakan Perang Dingin baru untuk China atas nama seluruh Barat. Namun, sekutu Eropa yang paling berpengaruh tidak terburu-buru untuk mendukung pelindung mereka, persatuan dan kohesi aliansi militer NATO pro-Amerika berada di bawah ancaman. Amerika Serikat bahkan harus buru-buru menyusun blok militer tambahan dari negara-negara Anglo-Saxon – AUKUS – melawan China.

Gagasan umum dari strategi anti-Cina AS adalah untuk mengepung dan mengisolasi musuh, dan ini tidak mungkin tanpa membujuk atau setidaknya mencondongkan Rusia ke netralitas. Rusia adalah salah satu area utama serangan terhadap China. Tetapi alih-alih melepaskan kontradiksi lama dan mencari pendekatan ke Rusia, AS, seperti biasa, melebih-lebihkan kekuatannya dan meluncur ke taktik intimidasi koboi. Mereka meluncurkan kampanye tekanan maksimum pada Rusia di semua bidang, dari mengorganisir Belomaidan di Belarus dan memprovokasi kerusuhan di Rusia ("keracunan" Navalny) hingga berbagai sanksi dan upaya untuk mengganggu proyek-proyek besar (Nord Stream 2, proyek konstruksi asing Rosatom). Pendewaan kebijakan ini adalah kejengkelan militer di perbatasan LDNR.

Tidak sepenuhnya benar jika dikatakan bahwa Amerika Serikat melancarkan perang dingin melawan Rusia, perang dingin masih melibatkan perjuangan berbagai sistem sosial dan memiliki warna ideologis yang jelas. Rusia modern dan Amerika Serikat memiliki sistem ekonomi dan politik yang identik sifatnya, dan keduanya memiliki rezim demokratis, dan kekuatan liberal berkuasa. Putin sendiri selalu dengan jelas dan tegas menyatakan bahwa dia adalah seorang liberal yang tidak melihat prospek untuk kembali ke sosialisme. Oleh karena itu, perang dingin sedang terjadi antara Amerika Serikat dan China, di mana rezim komunis. Dan Rusia, sebagai negara merdeka, harus memperhitungkan kenyataan ini.

Menanggapi tindakan agresif Washington, Kremlin, pertama, dengan penuh semangat menghentikan sejumlah ancaman, menunjukkan kekuatan pengaruhnya (bantuan ke Lukashenka, penyelesaian perang Nagorno-Karabakh, misi CSTO di Kazakhstan), dan kedua , itu secara tajam meningkatkan tekanan pada "kolom kelima" liberal di dalam negeri (pelarangan sejumlah LSM, pengakuan Navalnik sebagai ekstremis, penutupan Memorial) dan, ketiga, memperjelas bahwa ia menghargai​​ kemitraan strategis dengan Cina di atas nikmat Barat.

Selain itu, kepemimpinan AS, yang menyadari kesia-siaan perubahan rezim segera di Rusia, telah dalam proses negosiasi dengan Kremlin selama ini, tampaknya menawarkan beberapa opsi seperti mencabut sanksi untuk netralitas terhadap China.

Kepemimpinan Rusia memutuskan untuk bertindak sesuai dengan logika kebijakan Amerika dan, pada pijakan yang sama, mengajukan proposal untuk menandatangani perjanjian dengan AS dan NATO tentang jaminan keamanan. Inti dari proposal ini adalah bahwa Eropa Timur harus meninggalkan lingkungan pengaruh Amerika Serikat, dan NATO akan kembali ke "perbatasan" tahun 1997. Rusia tidak secara terbuka dan langsung berbicara tentang apa yang ditawarkan sebagai imbalan, sehingga rancangan perjanjian tampak seperti ultimatum kepada dunia luar. Namun, secara umum, tidak ada alasan untuk tuntutan ultimatum untuk meninggalkan Eropa Timur, sehingga masuk akal untuk mengasumsikan bahwa di bagian negosiasi yang disembunyikan dari publik, beberapa opsi untuk peran dan tempat Rusia dalam keseimbangan kekuasaan selama Perang Dingin masih disuarakan.

Amerika Serikat, seperti diketahui, tidak puas dengan usulan Rusia tentang jaminan keamanan, dan negosiasi dengan cepat menemui jalan buntu. Poin penting dalam upaya mencapai kesepakatan ini adalah pernyataan bersama Xi Jinping dan Putin di Beijing. Rusia telah menjelaskan kepada seluruh dunia dan Amerika Serikat bahwa mereka bergabung dengan kubu China dalam Perang Dingin.

Pro dan Kontra dari Posisi Pro-Cina

Dalam pernyataan bersama Rusia dan China, seseorang dapat secara formal mengamati bias yang jelas terhadap pihak China. Rusia mendukung China dengan enam poin:


China mendukung Rusia hanya dalam dua poin:


Selain itu, teks menunjukkan bahwa itu disiapkan oleh orang Tionghoa, menggunakan ekspresi ideologis karakteristik PKC. Tentu saja, tidak ada konsesi dalam konten, hanya simbolisme.

Pertanyaan apakah Cina sedang berjuang untuk hegemoni dunia dan, oleh karena itu, apakah Rusia harus takut jatuh di bawah pengaruh Kekaisaran Surgawi masih bisa diperdebatkan dalam literatur modern.

Ada tiga kekuatan di dunia yang, dalam hal potensi militer dan ekonominya, mampu mendominasi global. Ini adalah, pada kenyataannya, Amerika Serikat, Eropa dan Cina. Tetapi memiliki kesempatan tidak berarti mencapainya dan tidak berarti berusaha untuk mendapatkannya. Eropa, misalnya, tidak memiliki masalah dengan keinginan, tetapi untuk mengklaim kepemimpinan global, perlu untuk menyingkirkan pengaruh Amerika Serikat, membentuk blok militer-politik Eropa sendiri dan mengubah UE. Dan ini tidak mudah dalam kondisi saat ini.

Posisi resmi PKC dalam masalah kepemimpinan global, hegemoni dan dominasi tidak berubah sejak era Mao Zedong, yang berpendapat bahwa China tidak akan pernah mendikte negara lain bagaimana cara hidup, dan tidak berniat untuk berpartisipasi dalam blok militer. Xi Jinping mengungkapkan doktrin kebijakan luar negerinya dengan seluruh teori "nasib bersama umat manusia", yang secara aktif dipromosikan di China tidak hanya di tingkat studi partai, tetapi juga di media massa. Isi singkatnya dapat diekspresikan dalam tiga prinsip: kesetaraan, kerja sama yang saling menguntungkan, dan penolakan terhadap hegemoni apa pun. Media China terus-menerus menekankan bahwa "Tidak seperti negara-negara Barat, yang sering menggunakan kekuatan melalui intervensi militer dan seharusnya melindungi kepentingan asing, China telah lama menganut prinsip non-intervensi dalam politik internal negara asing dan diplomasi damai."

Secara umum, perilaku China di panggung dunia konsisten dengan posisi partai yang berkuasa. Oleh karena itu, "kerugian utama" dari persahabatan dengan China masih dapat dianggap tidak begitu berbahaya.

Keuntungan dari posisi pro-Cina, tentu saja, dapat dianggap sebagai potensi besar untuk pertumbuhan kerja sama ekonomi antara negara-negara kita di semua bidang, yang mampu sepenuhnya mengkompensasi sanksi Barat dan mengancam embargo keuangan dan lainnya. Namun, penting untuk dipahami di sini bahwa modal China (swasta dan negara) tidak akan rugi, China hanya memberikan bantuan kepada negara-negara miskin.

Tetapi yang paling penting adalah bahwa memiliki teman yang besar dan kuat di tangan jauh lebih baik daripada musuh, dan tidak mungkin mempertahankan netralitas dalam posisi kita dan dalam kondisi kejengkelan Perang Dingin yang tak terhindarkan.