Rusia telah memilih pihak dalam "perang dingin" baru dengan Amerika Serikat


China dan Rusia telah mengajukan seruan kepada semua negara tentang topik hubungan internasional, yang intinya adalah perlunya melawan hegemonisme. Untuk pertama kalinya, AS dan sekutu Eropanya disebut sebagai minoritas:


Beberapa kekuatan, yang mewakili minoritas di panggung dunia, terus menganjurkan pendekatan sepihak untuk memecahkan masalah internasional dan menggunakan kekuatan politik, mempraktekkan campur tangan dalam urusan internal negara lain, menyebabkan kerusakan pada hak dan kepentingan mereka yang sah, memicu kontradiksi, ketidaksepakatan dan konfrontasi, menghambat perkembangan dan kemajuan umat manusia, yang menyebabkan penolakan oleh masyarakat internasional.

Benar, teks tidak secara langsung mengatakan di mana pun dokumen itu ditujukan dan apa esensinya. Jika Anda membaca pernyataan tersebut tanpa mengetahui konteks internasional, maka hanya ada kata-kata umum untuk segala sesuatu yang baik melawan segala sesuatu yang buruk. Meskipun sebenarnya dapat dikatakan bahwa pernyataan ini melengkapi penyelarasan kekuatan utama di panggung dunia.

konteks internasional


Setelah runtuhnya Uni Soviet, Amerika merasa sebagai pemenang, satu-satunya negara adidaya yang berhak memaksakan kehendaknya di seluruh dunia. Eropa dengan patuh mengikuti setelah Amerika Serikat, Rusia berjuang dengan kehancuran, Cina bersembunyi, mengumpulkan kekuatan. Hegemoni Amerika tidak terbagi. Untuk mempertahankan dominasi militer-strategisnya dan menuai keuntungan dari dominasi dunia, Amerika Serikat tidak hanya mengerahkan sekitar seribu pangkalan militer di seluruh planet ini, tetapi juga mulai melancarkan perang dengan dalih yang dibuat-buat untuk menggulingkan pemerintah dan mendapatkan akses gratis ke sumber daya negara-negara lemah. Amerika Serikat akhirnya menjadi kerajaan global.

Namun, "zaman keemasan" Amerika tidak bisa bertahan lama. Eropa mulai menendang, Turki mengangkat kepalanya, Rusia semakin menuntut rasa hormat untuk dirinya sendiri, dan China pindah dari prinsip "seni menjaga low profile" (Deng Xiaoping) ke kebijakan "menggunakan peluang strategis penting untuk China" (Xi Jinping ). Amerika bereaksi sangat menyakitkan terhadap pertumbuhan kemandirian dan daya saing negara-negara lain, menginspirasi revolusi warna di mana pun bisa, menjatuhkan sanksi, mengobarkan perang dagang, dan terlibat dalam semua konflik regional. Hegemon dengan marah memukulkan tinjunya ke meja, tetapi tidak ada yang terkesan lagi.

Di bawah kondisi hilangnya hegemoni secara bertahap, kepemimpinan militer-politik AS mengandalkan perang melawan China sebagai saingan paling berbahaya dan negara yang mengajarkan perbedaan sosial-politik dari demokrasi Barat.ekonomis model. AS memutuskan untuk memainkan kartu ancaman komunis untuk kedua kalinya berturut-turut untuk mengumpulkan negara-negara Barat, kali ini melawan China. Pada musim panas 2020, Menteri Luar Negeri AS Pompeo menyampaikan pidato sombong yang pada dasarnya menyatakan Perang Dingin baru untuk China atas nama seluruh Barat. Namun, sekutu Eropa yang paling berpengaruh tidak terburu-buru untuk mendukung pelindung mereka, persatuan dan kohesi aliansi militer NATO pro-Amerika berada di bawah ancaman. Amerika Serikat bahkan harus buru-buru menyusun blok militer tambahan dari negara-negara Anglo-Saxon – AUKUS – melawan China.

Gagasan umum dari strategi anti-Cina AS adalah untuk mengepung dan mengisolasi musuh, dan ini tidak mungkin tanpa membujuk atau setidaknya mencondongkan Rusia ke netralitas. Rusia adalah salah satu area utama serangan terhadap China. Tetapi alih-alih melepaskan kontradiksi lama dan mencari pendekatan ke Rusia, AS, seperti biasa, melebih-lebihkan kekuatannya dan meluncur ke taktik intimidasi koboi. Mereka meluncurkan kampanye tekanan maksimum pada Rusia di semua bidang, dari mengorganisir Belomaidan di Belarus dan memprovokasi kerusuhan di Rusia ("keracunan" Navalny) hingga berbagai sanksi dan upaya untuk mengganggu proyek-proyek besar (Nord Stream 2, proyek konstruksi asing Rosatom). Pendewaan kebijakan ini adalah kejengkelan militer di perbatasan LDNR.

Tidak sepenuhnya benar jika dikatakan bahwa Amerika Serikat melancarkan perang dingin melawan Rusia, perang dingin masih melibatkan perjuangan berbagai sistem sosial dan memiliki warna ideologis yang jelas. Rusia modern dan Amerika Serikat memiliki sistem ekonomi dan politik yang identik sifatnya, dan keduanya memiliki rezim demokratis, dan kekuatan liberal berkuasa. Putin sendiri selalu dengan jelas dan tegas menyatakan bahwa dia adalah seorang liberal yang tidak melihat prospek untuk kembali ke sosialisme. Oleh karena itu, perang dingin sedang terjadi antara Amerika Serikat dan China, di mana rezim komunis. Dan Rusia, sebagai negara merdeka, harus memperhitungkan kenyataan ini.

Menanggapi tindakan agresif Washington, Kremlin, pertama, dengan penuh semangat menghentikan sejumlah ancaman, menunjukkan kekuatan pengaruhnya (bantuan ke Lukashenka, penyelesaian perang Nagorno-Karabakh, misi CSTO di Kazakhstan), dan kedua , itu secara tajam meningkatkan tekanan pada "kolom kelima" liberal di dalam negeri (pelarangan sejumlah LSM, pengakuan Navalnik sebagai ekstremis, penutupan Memorial) dan, ketiga, memperjelas bahwa ia menghargai​​ kemitraan strategis dengan Cina di atas nikmat Barat.

Selain itu, kepemimpinan AS, yang menyadari kesia-siaan perubahan rezim segera di Rusia, telah dalam proses negosiasi dengan Kremlin selama ini, tampaknya menawarkan beberapa opsi seperti mencabut sanksi untuk netralitas terhadap China.

Kepemimpinan Rusia memutuskan untuk bertindak sesuai dengan logika kebijakan Amerika dan, pada pijakan yang sama, mengajukan proposal untuk menandatangani perjanjian dengan AS dan NATO tentang jaminan keamanan. Inti dari proposal ini adalah bahwa Eropa Timur harus meninggalkan lingkungan pengaruh Amerika Serikat, dan NATO akan kembali ke "perbatasan" tahun 1997. Rusia tidak secara terbuka dan langsung berbicara tentang apa yang ditawarkan sebagai imbalan, sehingga rancangan perjanjian tampak seperti ultimatum kepada dunia luar. Namun, secara umum, tidak ada alasan untuk tuntutan ultimatum untuk meninggalkan Eropa Timur, sehingga masuk akal untuk mengasumsikan bahwa di bagian negosiasi yang disembunyikan dari publik, beberapa opsi untuk peran dan tempat Rusia dalam keseimbangan kekuasaan selama Perang Dingin masih disuarakan.

Amerika Serikat, seperti diketahui, tidak puas dengan usulan Rusia tentang jaminan keamanan, dan negosiasi dengan cepat menemui jalan buntu. Poin penting dalam upaya mencapai kesepakatan ini adalah pernyataan bersama Xi Jinping dan Putin di Beijing. Rusia telah menjelaskan kepada seluruh dunia dan Amerika Serikat bahwa mereka bergabung dengan kubu China dalam Perang Dingin.

Pro dan Kontra dari Posisi Pro-Cina


Dalam pernyataan bersama Rusia dan China, seseorang dapat secara formal mengamati bias yang jelas terhadap pihak China. Rusia mendukung China dengan enam poin:

1) Pihak Rusia menyambut baik kerja sama China dan WHO untuk mengidentifikasi sumber infeksi virus corona baru dan mendukung laporan bersama yang disiapkan oleh China-WHO tentang masalah ini.

2) Pihak Rusia mendukung keberhasilan tuan rumah Olimpiade Musim Dingin dan Paralimpiade China di Beijing pada 2022.

3) Pihak Rusia menegaskan kembali kepatuhannya pada prinsip "Satu China", menegaskan bahwa Taiwan adalah bagian integral dari China, dan menentang kemerdekaan Taiwan dalam bentuk apa pun.

4) Sisi Rusia mencatat signifikansi positif dari konsep Sisi Tiongkok untuk membangun "komunitas dengan nasib yang sama bagi umat manusia" untuk memperkuat solidaritas komunitas dunia dan menyatukan upaya dalam menanggapi tantangan bersama.

5) Pihak Rusia akan memberikan dukungan penuh kepada pihak China sebagai ketua asosiasi pada tahun 2022, akan memberikan bantuan dalam penyelenggaraan KTT BRICS XIV yang bermanfaat.

6) Partai Rusia menegaskan kesiapannya untuk terus bekerja pada "Inisiatif Pembangunan Global" yang diajukan oleh Partai China.

China mendukung Rusia hanya dalam dua poin:

1) Pihak Tiongkok memperlakukan dengan pengertian dan mendukung proposal yang diajukan oleh Federasi Rusia tentang pembentukan jaminan keamanan jangka panjang yang mengikat secara hukum di Eropa.

2) Pihak Tiongkok mencatat signifikansi positif dari upaya Pihak Rusia untuk membentuk sistem hubungan internasional multipolar yang adil.

Selain itu, teks menunjukkan bahwa itu disiapkan oleh orang Tionghoa, menggunakan ekspresi ideologis karakteristik PKC. Tentu saja, tidak ada konsesi dalam konten, hanya simbolisme.

Pertanyaan apakah Cina sedang berjuang untuk hegemoni dunia dan, oleh karena itu, apakah Rusia harus takut jatuh di bawah pengaruh Kekaisaran Surgawi masih bisa diperdebatkan dalam literatur modern.

Ada tiga kekuatan di dunia yang, dalam hal potensi militer dan ekonominya, mampu mendominasi global. Ini adalah, pada kenyataannya, Amerika Serikat, Eropa dan Cina. Tetapi memiliki kesempatan tidak berarti mencapainya dan tidak berarti berusaha untuk mendapatkannya. Eropa, misalnya, tidak memiliki masalah dengan keinginan, tetapi untuk mengklaim kepemimpinan global, perlu untuk menyingkirkan pengaruh Amerika Serikat, membentuk blok militer-politik Eropa sendiri dan mengubah UE. Dan ini tidak mudah dalam kondisi saat ini.

Posisi resmi PKC dalam masalah kepemimpinan global, hegemoni dan dominasi tidak berubah sejak era Mao Zedong, yang berpendapat bahwa China tidak akan pernah mendikte negara lain bagaimana cara hidup, dan tidak berniat untuk berpartisipasi dalam blok militer. Xi Jinping mengungkapkan doktrin kebijakan luar negerinya dengan seluruh teori "nasib bersama umat manusia", yang secara aktif dipromosikan di China tidak hanya di tingkat studi partai, tetapi juga di media massa. Isi singkatnya dapat diekspresikan dalam tiga prinsip: kesetaraan, kerja sama yang saling menguntungkan, dan penolakan terhadap hegemoni apa pun. Media China terus-menerus menekankan bahwa "Tidak seperti negara-negara Barat, yang sering menggunakan kekuatan melalui intervensi militer dan seharusnya melindungi kepentingan asing, China telah lama menganut prinsip non-intervensi dalam politik internal negara asing dan diplomasi damai."

Secara umum, perilaku China di panggung dunia konsisten dengan posisi partai yang berkuasa. Oleh karena itu, "kerugian utama" dari persahabatan dengan China masih dapat dianggap tidak begitu berbahaya.

Keuntungan dari posisi pro-Cina, tentu saja, dapat dianggap sebagai potensi besar untuk pertumbuhan kerja sama ekonomi antara negara-negara kita di semua bidang, yang mampu sepenuhnya mengkompensasi sanksi Barat dan mengancam embargo keuangan dan lainnya. Namun, penting untuk dipahami di sini bahwa modal China (swasta dan negara) tidak akan rugi, China hanya memberikan bantuan kepada negara-negara miskin.

Tetapi yang paling penting adalah bahwa memiliki teman yang besar dan kuat di tangan jauh lebih baik daripada musuh, dan tidak mungkin mempertahankan netralitas dalam posisi kita dan dalam kondisi kejengkelan Perang Dingin yang tak terhindarkan.
12 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 Februari 2022 09:12
    +1
    Rusia telah memilih pihak untuk waktu yang lama.
    Tapi China tidak mengakui Krimea. Dan sisanya adalah dukungan yang baik
  2. Rinat Offline Rinat
    Rinat (Rina) 8 Februari 2022 10:17
    +3
    Rusia tidak memiliki posisi pro-China, tetapi pro-Rusia. Karena China adalah tetangga kami dan, tidak seperti AS, kami memiliki perbatasan darat yang luas dengan China, dan fakta bahwa AS menekan Rusia dan China menentukan arah hubungan alami kami dengan China. Saya pikir dalam situasi saat ini terkait dengan perilaku pemilik Amerika Serikat pada abad terakhir sehubungan dengan Uni Soviet dan Rusia, pilihan kami adalah wajar. Anda harus menjadi orang bodoh untuk memihak. Terutama pihak AS.
    1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 8 Februari 2022 15:34
      -4
      kutipan: Rinat
      Saya pikir dalam situasi saat ini terkait dengan perilaku pemilik Amerika Serikat pada abad terakhir sehubungan dengan Uni Soviet dan Rusia, pilihan kami adalah wajar.

      Perilaku apa yang kamu bicarakan? Aliansi dalam dua perang dunia? Bantuan untuk kelaparan di Rusia? Industrialisasi?
      Atau apakah Anda berbicara tentang Perang Dingin?
      1. isofat Offline isofat
        isofat (isofat) 8 Februari 2022 16:20
        -2
        Kutipan: Oleg Rambover
        Perilaku apa yang kamu bicarakan?

        oleg, cukup jelas bahwa kita berbicara tentang perilaku agresif Amerika Serikat saat ini. Dan mereka tidak menyalahkan mereka yang pernah memerintah Amerika Serikat, tetapi pemilik sebenarnya dari negara ini saat ini.
      2. Rinat Offline Rinat
        Rinat (Rina) 9 Februari 2022 20:55
        +1
        Kutipan: Oleg Rambover
        Perilaku apa yang kamu bicarakan?

        Maksud saya intervensi selama tahun-tahun perang saudara, jari-jari dalam roda perkembangan kita dari tahun 20-an abad ke-20 hingga hari ini. Aliansi mereka dengan Uni Soviet dalam Perang Dunia II bersifat situasional bagi mereka, di mana mereka memecahkan masalah mereka. Setelah tahun ke-2 perang dingin hingga ke-45. Setelah 91, relaksasi tekanan sementara, dinyatakan dalam bentuk handout. Ini karena pelemahan bencana kami. Setelah tahun 91-an, dengan penguatan bertahap kami oleh Amerika Serikat, ada peningkatan tekanan secara bertahap. Setelah 2000, penguatan sanksi berganda hingga saat ini.
        Untuk industrialisasi kita, kita harus berterima kasih bukan kepada Amerika Serikat sebagai negara bagian, tetapi kepada warga negaranya, yang kita bayar penuh.
        Oleh karena itu, saya percaya bahwa Amerika Serikat, dalam periode sejarah yang sedang dipertimbangkan, adalah musuh kita.
  3. dpu Offline dpu
    dpu (Andrew) 8 Februari 2022 10:40
    +2
    perang dingin masih melibatkan perjuangan berbagai sistem sosial, memiliki warna ideologis yang jelas ...

    - ini benar-benar omong kosong. Amerika Serikat, seperti Saxon arogan yang membeku, selalu mengobarkan perang melawan Rusia. Hanya sebelumnya itu disajikan di bawah SAUCE perjuangan "dunia demokratis yang beradab melawan Mordor Bolshevik berdarah orc dari timur." Kita tidak boleh lupa bahwa dasar dari setiap "dunia demokratis" setiap saat adalah perbudakan dalam satu atau lain bentuk. Untuk Amerika Serikat, sekarang semua orang yang memakan bungkus permen hijau mereka adalah budak. Dan mereka mencemarkan nama baik semua orang yang menentang sistem ini. Bagi mereka, Rusia hanyalah wilayah yang belum berkembang, yang juga dilihat oleh bandit utama planet ini, Elizabeth the First. Saxon yang kurang ajar sangat kecewa karena Rusia harus membayar sumber daya, tetapi mereka benar-benar menginginkan yang gratis.
  4. Valera75 Offline Valera75
    Valera75 (Valeri) 8 Februari 2022 10:52
    -3
    Posisi resmi PKC dalam masalah kepemimpinan global, hegemoni dan dominasi tidak berubah sejak era Mao Zedong, yang berpendapat bahwa China tidak akan pernah mendikte negara lain bagaimana cara hidup, dan tidak berniat untuk berpartisipasi dalam blok militer.

    waktu berubah sangat cepat dan sama sekali tidak mendukung PKC. Sebelumnya, ada dua kutub dan ada keseimbangan, tetapi mengingat masalah apa yang telah dilakukan hegemon dalam 30 tahun setelah runtuhnya salah satu kutub membuat rambut Anda berdiri pada akhirnya.

    Ada tiga kekuatan di dunia yang, dalam hal potensi militer dan ekonominya, mampu mendominasi global. Ini adalah, pada kenyataannya, Amerika Serikat, Eropa dan Cina.

    Eropa? Potensi militer seperti apa yang dimiliki Eropa? Mana yang hanya mungkin, lalu jika mereka putus dengan NATO, yang berarti secara teoritis. Ya, dan dengan ekonomi sekarang, tidak semuanya berjalan lancar di Eropa ini dan pandemi hanya mengguncang itu bersama dengan Russophobia dan upaya untuk beralih ke tanaman hijau, mencoba melompat dari gas Rusia.
  5. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexei) 8 Februari 2022 11:02
    -2
    Rusia tidak secara terbuka dan langsung berbicara tentang apa yang ditawarkan sebagai imbalan, sehingga rancangan perjanjian tampak seperti ultimatum kepada dunia luar.

    Saya tidak berpikir. Akan konyol untuk membuat hidup kita bergantung pada surat-surat yang ditandatangani dengan Amerika (Putin membicarakan hal ini lebih dari sekali), dan kehilangan seorang teman potensial "seumur hidup".
    "Komunitas Takdir Bersama", sebagai tujuan tersirat, pada awalnya hadir dalam pendekatan Rusia kita terhadap kehidupan, adalah dasar ideologis politik kita yang tak terucapkan setiap saat. Esensinya adalah keyakinan pada kekuatan dan sifat dasar kebenaran dan keadilan - sama untuk semua.
  6. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 8 Februari 2022 11:14
    +1
    Seperti yang dikatakan Menteri Luar Negeri Clinton, zona kepentingan AS adalah seluruh dunia.
    Pertumbuhan kemerdekaan berarti penurunan ketergantungan, mencegah perampokan dan mengurangi pendapatan monopoli transnasional, terutama AS dan Inggris yang berafiliasi dengan mereka.
    Di garis depan perjuangan kemerdekaan adalah formasi negara terbesar di dunia - Cina dan Federasi Rusia, dan karenanya menjadi target utama serangan bagi AS, yang dikendalikan oleh mereka oleh UE dan NATO.

    Perang Dingin mengandaikan keadaan "perdamaian bersenjata" di seluruh spektrum hubungan dan terkait dengan kepentingan kelas penguasa - perlindungan milik sendiri dan perebutan kekuatan produktif orang lain (wilayah dan sumber daya, tenaga kerja dan alat, barang dan teknologi), instrumen untuk mencapainya adalah negara.

    Seperti yang dikatakan V.I. Lenin, jenis formasi sosial ditentukan bukan oleh rezim politik dan ideologi, tetapi oleh fondasinya - ekonomi, yang elemen utamanya adalah hubungan properti.
    Inilah perbedaan mendasar antara Federasi Rusia era V.V. Putin dan "Barat" imperialis dan kesamaan dengan RRC, yang didasarkan pada prinsip-prinsip dasar Kebijakan Ekonomi Baru Leninis - subordinasi modal besar untuk kepentingan Negara dan Kependudukan melalui sistem pengaturan negara, perpajakan, peminjaman, penetapan harga, kehidupan sosial dan budaya, dll, dan perbedaan dari RRC dengan tidak adanya partai politik dan kediktatoran proletariat, yang membuat posisi Federasi Rusia genting karena keinginan alami modal besar untuk keluar dari kendali negara dan menjadi di atasnya, seperti di seluruh dunia "beradab" dan seluruh dunia "beradab" membantunya dalam hal ini.

    Slogan yang dikemukakan oleh Republik Rakyat Tiongkok untuk membangun masyarakat dengan nasib yang sama bagi umat manusia bertentangan dengan teori Marxisme dan hukum pembangunan yang tidak merata, dan oleh karena itu merupakan pencemaran ideologis.

    Pemahaman dan dukungan nyata adalah dua perbedaan besar.
    Semua dukungan untuk Federasi Rusia bermuara pada kepentingan politik dan ekonomi RRC dalam masalah Taiwan, kebutuhan bahan mentah, dunia multipolar, dan pengurangan diktat AS - Itu saja!
    Tidak ada pertanyaan untuk mengakui kemerdekaan Ossetia Selatan, Abkhazia, Krimea, apalagi beberapa serikat militer-politik yang diformalkan secara hukum dengan Federasi Rusia.
    Setiap persatuan dari beberapa formasi negara meninggalkan yang lain dan dengan demikian menarik garis pemisah antara "kita" dan "mereka", membatasi hubungan perdagangan dan ekonomi, dan ini bertentangan dengan kepentingan RRT.
    Oleh karena itu, RRC bekerja sama dengan semua orang, terlepas dari bentuk pemerintahan dan rezim politik, yang tidak hanya mengancam posisi kelas penguasa formasi negara, tetapi juga memperkaya mereka, membawa mereka dividen ekonomi dari kerja sama dengan RRC.
    Hubungan ekonomi telah menentukan persaingan, dan persaingan, dalam satu atau lain bentuk, tak terhindarkan ikut campur dalam politik internal entitas negara lainnya.
    1. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexei) 8 Februari 2022 13:50
      -2
      Slogan yang dikemukakan oleh Republik Rakyat Tiongkok untuk membangun masyarakat dengan nasib yang sama bagi umat manusia bertentangan dengan teori Marxisme dan hukum pembangunan yang tidak merata, dan oleh karena itu merupakan pencemaran ideologis.

      Hidup lebih rumit daripada teori ilmiah seseorang tentangnya, oleh karena itu berbahaya untuk membatasi diri pada "penutup" konstruksi logis klasik, terutama pada pergantian zaman.
      Kawan-kawan Cina tidak bodoh, jangan bodoh. Mereka hanya secara sadar maju dari teori jika perlu. Jangan goyahkan kemurnian teoritis akademis dari solusi.
      Jika di jari - nasib manusia dan masyarakat terhubung dengan dunia bukan melalui teori Marxis-Leninis
  7. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 8 Februari 2022 11:24
    +3
    pengakuan Krimea oleh China tidak mungkin tanpa konsekuensi besar bagi China. Dan Amerika Serikat tidak memberi kita pilihan, tidak pernah, tidak sekali pun sejak 1945. Fakta bahwa Rusia memilih oposisi AS pada dasarnya adalah posisi non-alternatif. Tapi Eropa belum kalah. Pemulihan hubungan Rusia-Eropa tampaknya menjadi pilihan yang paling diinginkan. Dan dengan China dan AS hanya hubungan baik.
  8. Vladimir Petroff (Vladimir Petroff) 10 Februari 2022 20:15
    0
    Dan apa yang salah dengan dukungan inisiatif Cina? Rusia akan mendukung RRC dalam laporan untuk WHO tentang awal pandemi? Jadi tampaknya Amerika Serikat belum mencabut tuduhan mereka terhadap China terhadap RRC bahkan di bawah Trump. Rusia mendukung gagasan satu Cina? Jadi tidak ada yang salah dengan itu, RRC tidak mengakui Krimea sebagai wilayah Rusia, kami tidak dingin atau panas dari ini. Dukungan untuk Olimpiade Beijing? Jadi boikot AS tidak resmi. Jadi jika Anda mengetahuinya, tidak ada kemiringan ke arah China