Apakah Angkatan Laut Rusia memiliki tugas nyata di zona laut dan samudra yang jauh?


В продолжение tema tentang pelajaran yang tidak dipelajari dari Perang Falklands. Sebelumnya, kami sampai pada kesimpulan yang mengecewakan bahwa operasi angkatan laut serupa hari ini akan berada di luar kekuatan Angkatan Laut Rusia, karena di zona laut jauh (DMZ) kelompok angkatan laut Rusia (KUG) tidak akan memiliki apa pun untuk dilindungi dari serangan udara musuh. Sistem pertahanan udara berbasis laut yang ada tidak akan memungkinkan kapal-kapal Angkatan Laut Rusia, yang telah pergi jauh dari pantai asalnya, untuk secara andal mengusir salvo rudal besar-besaran. Timbul pertanyaan, apakah kita membutuhkan DMZ ini sama sekali, atau akankah kita hidup tanpa DMZ, dan akan hidup baik-baik saja?


Penulis garis didorong untuk menulis publikasi ini dengan pernyataan yang agak aneh, menurut pendapat pribadinya, bahwa Rusia dan angkatan lautnya sama sekali tidak memiliki tugas nyata di zona laut jauh. Tapi benarkah demikian?

Jika Anda membaca siaran pers resmi Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, menjadi jelas bahwa mereka, misi tempur, masih tersedia untuk Angkatan Laut Rusia di DMZ. Pada Januari-Februari 2022, latihan skala besar akan diadakan di Rusia dengan partisipasi 140 kapal perang dan kapal pendukung:

Fokus utama dari latihan ini adalah untuk melatih tindakan pasukan Angkatan Laut dan Pasukan Dirgantara untuk melindungi kepentingan nasional Rusia di lautan, serta untuk melawan ancaman militer terhadap Federasi Rusia dari arah laut dan laut.


Jadi, kita tidak berbicara tentang zona laut dekat, tetapi tentang Samudra Dunia, "daerah penting secara operasional": di bagian timur laut Samudra Atlantik, di Samudra Pasifik, di perairan Mediterania, Utara, Okhotsk dan Laut Jepang. Artinya, ayunan kepemimpinan Rusia masih berstatus ocean power yang harus diperhitungkan. Hal ini terpuji. Tetapi sejauh mana Angkatan Laut Rusia saat ini sesuai dengan pemenuhan tugas di zona laut dan samudra yang jauh?

Ketika media domestik dan blogosphere berbicara tentang kemampuan armada Rusia yang berkembang pesat, itu biasanya berarti prospek fantastis yang muncul dengan munculnya rudal anti-kapal hipersonik Zirkon. Kami sudah membicarakannya berbicara, dan saya berharap kompleks industri militer dapat menyelesaikan semua kemungkinan masalah dengan penunjukan target dan jangkauan rudal. Nuansa penting terletak di tempat lain.

Untuk beberapa alasan, semua orang lupa bahwa di laut, dalam hal ini kapal kita harus bertarung bukan dengan kapal lain, tetapi dengan pesawat, dari mana perlu untuk dapat mempertahankan diri secara efektif agar tidak berubah menjadi target dalam penembakan. jangkauan. Pada saat yang sama, lawan potensial kami memiliki penerbangan tidak hanya di dek, tetapi juga di pantai. Jadi, mari kita coba mentransfer perhitungan ini ke latihan yang sedang berlangsung.

Kepulauan Inggris


Sekelompok kapal Rusia, termasuk fregat Laksamana Kasatonov, kapal penjelajah rudal Marshal Ustinov, kapal anti-kapal selam besar Wakil Laksamana Kulakov, korvet Stoykiy dan Soobrazitelny, serta kapal pasokan, dilaporkan ditempatkan di dekat Irlandia. Tidak jauh dari pulau-pulau, skuadron kami akan melakukan latihan menembak dan manuver lainnya. Artinya, ini adalah misi tempur yang cukup bersyarat di zona laut jauh.

Ngomong-ngomong, tidak sepenuhnya jelas mengapa perlu melakukan latihan di daerah di mana nelayan Irlandia memancing, yang memiliki hipotek dan yang perlu memberi makan keluarga mereka. Irlandia belum menjadi bagian dari blok NATO, tapi mungkin sekarang Dublin akan memikirkannya. Jika ada yang harus mengganggu, maka, mungkin, Inggris. Tetapi Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, tentu saja, lebih tahu.

Mari kembali ke pertanyaan utama. Dari lima kapal perang Rusia, hanya fregat Laksamana Kasatonov, yang termasuk dalam proyek modern 22350, yang memiliki sistem pertahanan udara berbasis laut jarak menengah yang benar-benar layak: sistem pertahanan udara Redut dengan 32 sel amunisi untuk rudal jarak menengah 9M96E ( jarak tembak 50 km ) atau rudal jarak jauh 9M96E2-1 (jarak tembak 150 km). Juga, 12 sel sistem pertahanan udara Redut (SAM 9M96M, 9M96E atau 9M100) ada di masing-masing korvet Rusia proyek 20380 Stable dan Smart. Omong-omong, menurut negara, 1 rudal anti-pesawat harus ditembakkan ke 2 sasaran. Di sini, pertimbangkan diri Anda.

Kapal penjelajah rudal "Marshal Ustinov" memiliki sistem pertahanan udara "Benteng" S-300F dengan muatan amunisi 64 rudal di 8 peluncur tipe revolver di bawah dek, yang dirancang untuk melindungi dari pesawat musuh, rudal jelajah, dan sarana serangan udara lainnya. dengan kecepatan hingga 2000 m / s, pada jarak hingga 75 km dan ketinggian hingga 25 km. Proyek 1155 BOD "Wakil Laksamana Kulakov" tidak dapat disebutkan sama sekali, karena hampir tidak adanya sistem pertahanan udara adalah "kartu panggil" di masa Soviet.

Di sini, sebenarnya, adalah seluruh pertahanan anti-pesawat dari skuadron kecil Rusia yang mendaki ke barat Kepulauan Inggris "untuk menakut-nakuti seorang wanita Inggris." Dan semua ini berada dalam jangkauan penerbangan pesisir Inggris, serta kelompok penyerang kapal induk Angkatan Laut Inggris, yang berbasis di dekat Portsmouth. Katakanlah "Zirkon" yang tak tertahankan dapat menenggelamkan "Ratu Elizabeth", tetapi apa yang akan kita lakukan dengan sisa penerbangan Inggris dalam hal ini?

Perhatikan bahwa untuk saat ini kita hanya berbicara tentang Inggris, dan di sana, di timur laut Atlantik, Armada Kedua Angkatan Laut AS baru-baru ini dibuat ulang dan beroperasi. Dan kami mendaki ke sana, tidak memiliki sistem pertahanan udara jarak jauh yang efektif, atau pesawat AWACS untuk peringatan dini serangan rudal, atau pesawat berbasis kapal induk kami sendiri untuk perlindungan udara? Anantyurnenko.

Samudra Pasifik


Maju cepat ke Samudra Pasifik, serta ke Laut Okhotsk dan Laut Jepang, tempat KTOF kami melakukan latihan. Ingatlah bahwa lawan paling nyata bagi Angkatan Laut Rusia adalah Pasukan Bela Diri Angkatan Laut Jepang, serta Angkatan Laut AS. Tujuan dari latihan tersebut adalah:

Sebuah detasemen kapal pasukan dan pasukan di timur laut Rusia melakukan latihan di perairan Teluk Avacha di lepas pantai Kamchatka untuk melakukan latihan tempur di tempat latihan tempur laut.


Pasukan Pasifik kami akan melakukan pencarian kapal selam musuh, penembakan artileri dan penghancuran target udara oleh pasukan pertahanan udara angkatan laut. Korvet "Guntur", "Sempurna", "Gromky" dan "Pahlawan Federasi Rusia Aldar Tsydenzhapov", serta kapal roket kecil "Smerch", kapal anti-kapal selam kecil "Kholmsk", "Ust-Ilimsk", "MPK-107" terlibat dalam manuver. ”, kapal penyapu ranjau laut dan kapal pendukung. Kami telah secara singkat mengatakan tentang kemampuan pertahanan udara korvet, sistem pertahanan udara Osa-M yang dipasang pada RTO sangat sederhana terhadap penerbangan modern sehingga tidak dapat disebutkan. Dan semua ini harus melawan pangkalan dan pesawat berbasis kapal induk Jepang, rudal anti-kapal berbasis laut dan udara? Ada baiknya jika penerbangan pesisir kita tepat waktu untuk menyelamatkan.

Secara terpisah, saya ingin menyebutkan latihan KTOF tahun lalu di Kepulauan Hawaii, yang kemudian membuat banyak keributan dengan keberaniannya. Mereka dihadiri oleh kapal penjelajah rudal Varyag, dari jenis yang sama dengan Marsekal Ustinov, fregat Marsekal Shaposhnikov (mantan proyek BOD 1155), korvet Pahlawan Federasi Rusia Aldar Tsydenzhapov, Perfect and Loud, sebuah kapal selam Angkatan Laut yang tidak disebutkan namanya , dua Tu- 142MZ pesawat anti-kapal selam jarak jauh dan pencegat MiG-31BM usang.

Sejujurnya, mengirim senyawa seperti itu tepat di bawah hidung orang Amerika tidak bisa disebut apa pun selain pertaruhan.
Tiga pesawat tempur F-22A Raptor generasi kelima segera dibangkitkan dari Hawaii, yang mengamati manuver Rusia bersama dengan kapal perusak URO kelas Arleigh Burke. Apakah perlu untuk menjelaskan bagaimana tabrakan akan berakhir dalam kenyataan? Menempel di bawah hidung Inggris, Jepang dan Amerika, tidak memiliki sistem pertahanan udara berbasis laut yang kuat, atau jumlah kapal perang modern yang cukup, atau sayap udara berbasis kapal induk untuk pengintaian dan perlindungan udara, adalah petualangan provokatif dari air paling murni, jika Anda menyebut sekop sekop.

Kami menarik kesimpulan. Ada tugas untuk Angkatan Laut Rusia di zona laut dan laut yang jauh, tetapi sekarang kami tidak memiliki armada laut. Dan kita perlu berpikir sangat hati-hati tentang apa yang sebenarnya dibutuhkan Kremlin dari pelaut kita dan angkatan laut seperti apa dengan kapal seperti apa yang kita butuhkan.
  • penulis:
  • Foto yang digunakan: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia
27 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Don36 Offline Don36
    Don36 (Dan36) 4 Februari 2022 16:27
    +1
    Sergey, sekarang bayangkan serangan udara Inggris, di mana ia akan mulai kehilangan lusinan pesawatnya. Inggris bukan orang Jepang, akankah mereka memiliki cukup mesiu untuk mati seperti ini, bahkan jika, menurut perhitungan Anda, hanya kapal penjelajah Marshal Ustinov yang akan menjatuhkan pesawat Angkatan Udara Inggris dengan sistem pertahanan udara Fort 32, sebelum rudal habis?! Kemampuan kapal NATO untuk menolak salvo dari 16 rudal anti-kapal Vulkan juga diragukan, tidak ada yang bisa dikatakan tentang Zircon. Banyak ahli yang tidak menganggap F-35 sebagai pesawat generasi ke-5 karena sejumlah kekurangannya. F-22 adalah mesin yang lebih berbahaya, tetapi Jepang dan Inggris tidak memilikinya, dan di AS produksinya telah dihentikan sepenuhnya dan setiap kehilangan pesawat semacam itu tidak dapat diperbaiki. Dalam hal MiG-31, ia dapat membawa rudal anti-kapal Kinzhal, dan tidak ada yang membatalkan rudal udara-ke-udaranya. Jika Anda mencari literatur, Anda dapat menemukan informasi tentang pertemuan F-15 dengan MiG-25. Pertemuan berakhir dengan skor 2:2 dan ini melawan MiG-25, bukan MiG-31 ...
    1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 4 Februari 2022 16:36
      -3
      bahkan menurut perhitungan Anda, hanya kapal penjelajah Marshal Ustinov yang akan menjatuhkan dengan sistem pertahanan udaranya pesawat Fort 32 Angkatan Udara Inggris, sebelum amunisi sistem pertahanan rudal habis?!

      Bukan 32 pesawat, tetapi rudal jelajah terbaik, 32 untuk Ustinov, 16 untuk fregat dan 6 untuk korvet. Kisaran sistem pertahanan udara ditunjukkan secara khusus, apakah menurut Anda pesawat akan memasuki radius ini? Kenapa harus?
      Dan masih ada masalah melihat pesawat dan menembakkan rudal tepat waktu, untuk ini Anda memerlukan pesawat Anda sendiri atau setidaknya helikopter AWACS, dan bukan satu. Dan mereka membutuhkan kapal induk mereka sendiri, kapal induk.
      Dan apa yang harus dilakukan nanti, ketika amunisi SAM habis?

      Dalam hal MiG-31, ia dapat membawa rudal anti-kapal Kinzhal, dan tidak ada yang membatalkan rudal udara-ke-udaranya.

      Belati itu bagus, tetapi semuanya kembali bertumpu pada penunjukan target. MiG-31 tidak akan terbang ke sana sendirian dengan belati pada suspensi di atas KUG? Dan untuk pertempuran udara dengan pesawat tempur modern, pencegat ketinggian tinggi ini sudah ketinggalan zaman dan tidak cocok.

      Kemampuan kapal NATO untuk menolak salvo dari 16 rudal anti-kapal Vulkan juga diragukan, tidak ada yang bisa dikatakan tentang Zircon.

      Saya sengaja tidak mulai mensimulasikan tabrakan dengan kapal NATO, tetapi fokus pada apa yang ditemukan oleh Inggris dan Hawaii, kapal induk yang tidak dapat tenggelam, di dekatnya. Kami tidak akan menenggelamkan mereka dengan Gunung Berapi dan Zirkon.
      Ringkasan (sekali lagi): tanpa kapal induk kami dengan pesawat tempur dan pesawat serang berbasis kapal induk, AWACS untuk pengintaian dan penunjukan target, helikopter serang dan anti-kapal selam, KUG kami tidak dapat dilakukan di DMZ. Jika terjadi tabrakan nyata, semua kapal kami dijamin akan ditenggelamkan oleh pesawat dan rudal anti-kapal. Zirkon memang bagus, tetapi perlindungan juga diperlukan.
      1. Don36 Offline Don36
        Don36 (Dan36) 4 Februari 2022 16:51
        +1
        Karena ada sistem peperangan elektronik, dan peluncuran rudal dari jarak jauh hanya dimungkinkan di sepanjang lintasan ketinggian tinggi, yang, dengan radar saat ini, menjadikannya sasaran empuk untuk mencegat bahkan pertahanan udara pertahanan diri (rudal anti-kapal subsonik NATO) , jangkauannya sekitar 20 km, dan bagian rudal anti-kapal ketinggian rendah mulai lebih dekat dari 20 km dari target ... pesawat AWACS, ini adalah kendaraan bermanuver rendah yang besar dan fregat tipe 22350 tidak akan merindukan mereka ... Tidak akan ada pertempuran bermanuver, akan ada rudal udara-ke-udara dari jarak sekitar 200 km, MiG-31 ini bisa dan itu bukan fakta yang akan dia lewatkan, karena bahkan sebelum modernisasi, miliknya Radar udara Soviet melihat rudal jelajah bahkan dengan latar belakang bumi ... Gunung berapi dan Zirkon dapat membawa hulu ledak nuklir, jadi semuanya relatif ... Kami tidak akan menenggelamkan Hawaii, tetapi kami dapat membuat Chernobyl keluar dari mereka dan Yankees tidak akan menjadi lebih mudah ... Ya, tidak ada jaminan untuk Yankees ... setiap detasemen kapal dengan tegas mengawal kapal selam nuklir dengan rudal jelajah ... Yankee hampir kehilangan kapal induk dari ledakan Zuni 127 yang tidak disengaja mm NURS on board, dan sekarang bayangkan jika bukan127 mm NURS akan menghantam kapal induk dengan rudal anti-kapal Vulkan, Tuhan memberkatinya, setidaknya rudal anti-kapal Uran, dengan hulu ledak yang jauh lebih serius daripada NURS 127 mm ... kapal induk, dan jika ada beberapa hit ... Dan Gunung Berapi dan Onyx dilengkapi dengan sistem pemilihan target ...
        1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 4 Februari 2022 17:55
          -2
          Karena ada sistem peperangan elektronik, dan peluncuran rudal dari jarak jauh hanya dimungkinkan di sepanjang lintasan ketinggian tinggi, yang, dengan radar saat ini, menjadikannya sasaran empuk untuk mencegat bahkan pertahanan udara pertahanan diri (rudal anti-kapal subsonik NATO) , jangkauannya sekitar 20 km, dan bagian rudal anti-kapal ketinggian rendah dimulai lebih dekat dari 20 km dari target ...

          Tahukah Anda apa itu rudal anti radar?

          Pesawat AWACS adalah kendaraan besar bermanuver rendah dan fregat tipe 22350 tidak akan melewatkannya ..

          Pesawat-pesawat ini tidak pernah berperang; tidak ada fregat yang memiliki kesempatan untuk menembak jatuhnya. Kami sendiri membutuhkan pesawat seperti itu.

          Gunung berapi dan Zirkon dapat membawa hulu ledak nuklir, jadi semuanya relatif ... Kami tidak akan menenggelamkan Hawaii, tetapi kami dapat membuat Chernobyl keluar dari mereka dan Yankees tidak akan menjadi lebih mudah ..

          Tentang Zircon, sejauh ini spekulasi kami. Nah, perang nuklir adalah apa adanya.

          Yankee hampir kehilangan kapal induk karena ledakan tak sengaja Zuni 127 mm NURS di kapal, dan sekarang bayangkan apa yang akan terjadi jika, alih-alih NURS 127 mm, rudal anti-kapal Vulkan menabrak kapal induk, Tuhan memberkatinya, setidaknya rudal anti-kapal Uran, dengan hulu ledak yang jauh lebih serius daripada semacam NURS 127 mm ..

          Saya telah melihat apa yang terjadi pada korvet Rusia ketika terbakar. Saya tidak suka.
  2. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Februari 2022 17:45
    -3
    Ada tugas, tidak ada armada, itu adalah masalah sehari-hari.
    Hal utama kemudian adalah apakah ada kapasitas dan sarana.
    Saya membaca bahwa semua galangan kapal Timur Jauh sekarang "Tanggul Tsesarevich" kuat secara spiritual ...
    Dan uang yang hilang dari PF tidak cukup untuk kapal baru
  3. Anda bertanya: "Apakah Angkatan Laut Rusia memiliki
    tugas nyata dalam jangka panjang
    zona laut dan samudra"?
    Saya menjawab: tugas-tugas ini tidak
    Dan zona ini akan pergi ke ...!
    1. bobba94 Offline bobba94
      bobba94 (Vladimir) 4 Februari 2022 20:51
      0
      Ada masalah nyata ...... ini adalah Kepulauan Kuril, yang diklaim oleh Jepang. Baru-baru ini, saya terus-menerus mendengar dari media dan dari kerabat dan kenalan saya yang tinggal di Timur Jauh bahwa mereka mulai mengimpor senjata dalam jumlah besar ke Kuril .... bukan tank, bukan Grads dan bukan pengangkut personel lapis baja, mereka terutama mengimpor sistem rudal, mereka memperluas jaringan lapangan udara militer ... Itu benar, pertahanan udara yang kuat, pertahanan rudal dan penerbangan diperlukan untuk pertahanan, dan tidak perlu naik kapal penjelajah ke zona laut yang jauh ..... .
      1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 5 Februari 2022 08:42
        -4
        Itu benar, pertahanan udara yang kuat, pertahanan rudal dan penerbangan diperlukan untuk pertahanan, dan tidak perlu naik kapal penjelajah ke zona laut yang jauh ......

        Jadi mengapa Anda terjebak kemudian? Ke Inggris? Ke Hawai?
        Mungkin kadang-kadang Anda perlu pergi ke sana? Mungkin para laksamana lebih tahu apa itu misi tempur sebenarnya?
  4. EMMM Offline EMMM
    EMMM 4 Februari 2022 20:35
    +1
    Penulis menganggap pertahanan udara kapal hanya dari sudut pandang sistem pertahanan udara, tetapi ia lupa bahwa sistem pertahanan udara juga mencakup sarana lain - radar atau peperangan elektronik.
    Pesawat serang apa yang dapat menimbulkan ancaman bagi kapal?
    Pesawat tempur generasi ke-5 yang terkenal, terbang dengan kecepatan kura-kura dan cukup terlihat di layar radar sejauh 250 kilometer.Tidak, ancaman sebenarnya adalah orang tua seperti F-15, F-18 dan mungkin F-16. Tapi mereka tidak dilengkapi kembali dengan rudal baru.
    1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5 Februari 2022 08:41
      -4
      Penulis menganggap pertahanan udara kapal hanya dari sudut pandang sistem pertahanan udara, tetapi ia lupa bahwa sistem pertahanan udara juga mencakup sarana lain - radar atau peperangan elektronik.

      Tidak lupa. Mereka memiliki hal yang tidak menyenangkan seperti rudal anti-radar ... Yang akan terbang dalam salvo yang sama dengan rudal anti-kapal. Dan komandan kita harus memutuskan apakah akan mencoba menembak jatuh mereka atau mematikan radar. Dilema yang tidak menyenangkan.
      Ini semua dengan syarat bahwa KUG kami mengetahui pada waktu yang tepat bahwa pesawat-pesawat itu melakukan serangan, dan ini membutuhkan sarana pengintaian.

      Pejuang generasi ke-5 yang terkenal, terbang dengan kecepatan kura-kura dan cukup terlihat di layar radar sejauh 250 kilometer.

      Dan berapa radius The Redoubts? 150?
      1. EMMM Offline EMMM
        EMMM 9 Februari 2022 23:02
        0
        Peralatan perang elektronik tidak hanya mencakup radar, tetapi juga sarana lain untuk menekan peralatan elektronik.
        Jika roket tidak melihat target sejauh seratus kilometer, apa yang akan dilakukannya? ..
    2. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5 Februari 2022 11:19
      -5
      Pesawat tempur generasi ke-5 yang terkenal, terbang dengan kecepatan kura-kura dan cukup terlihat di layar radar sejauh 250 kilometer.Tidak, ancaman sebenarnya adalah orang tua seperti F-15, F-18 dan mungkin F-16. Tapi mereka tidak dilengkapi kembali dengan rudal baru.

      Saya percaya bahwa setelah latihan seperti itu, rudal pasti akan muncul dalam pelayanan ...
  5. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 06:24
    0
    Kutipan dari bobba94
    Itu benar, pertahanan udara yang kuat, pertahanan rudal dan penerbangan diperlukan untuk pertahanan, dan tidak perlu naik kapal penjelajah ke zona laut yang jauh ......

    Saya mendukung penuh.
    Membangun armada laut, menginvestasikan uang dalam jumlah besar hanya demi prestise, kata mereka, kekuatan laut, adalah sabotase dan perusakan kemampuan pertahanan negara.
  6. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 5 Februari 2022 08:45
    -4
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Membangun armada laut, menginvestasikan uang dalam jumlah besar hanya demi prestise, kata mereka, kekuatan laut, adalah sabotase dan perusakan kemampuan pertahanan negara.

    Berapa banyak artikel yang telah ditulis, mengapa armada Rusia, tetapi beberapa orang tidak mencapai dan, tampaknya, tidak akan pernah mencapai. jalan lain
  7. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 5 Februari 2022 09:08
    -2
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Saya mendukung penuh.
    Membangun armada laut, menginvestasikan uang dalam jumlah besar hanya demi prestise, kata mereka, kekuatan laut, adalah sabotase dan perusakan kemampuan pertahanan negara.

    Menghancurkan adalah menginvestasikan uang besar dalam SSBN, yang kemudian tidak akan kita tutupi, dan mengandalkan mereka sebagai komponen Angkatan Laut dari kekuatan nuklir strategis.
  8. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 10:05
    -1
    Kutipan: Marzhetsky
    Berapa banyak artikel yang telah ditulis, mengapa armada Rusia, tetapi beberapa orang tidak mencapai dan, tampaknya, tidak akan pernah mencapai.

    Mungkin bukan orangnya yang tidak mengerti, tetapi fakta bahwa mereka memiliki pendapat yang berbeda dari Anda?
    Atau apakah artikel Anda adalah sumber kebenaran tertinggi?
    1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5 Februari 2022 11:19
      -4
      Mungkin bukan orangnya yang tidak mengerti, tetapi fakta bahwa mereka memiliki pendapat yang berbeda dari Anda?
      Atau apakah artikel Anda adalah sumber kebenaran tertinggi?

      Mungkin begitu. Atau mungkin aku benar dan kamu salah?
  9. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 10:09
    0
    Kutipan: Marzhetsky
    Menghancurkan adalah menginvestasikan uang besar dalam SSBN, yang kemudian tidak akan kita tutupi, dan mengandalkan mereka sebagai komponen Angkatan Laut dari kekuatan nuklir strategis.

    Apakah saya menulis tentang SSBN?
    Ketika tidak ada argumen melawan lawan, perlu untuk menghubungkannya dengan apa yang tidak dia tulis, bukan?
    Dan untuk menyangkal hal tidak tertulis ini, dengan demikian membuktikan sudut pandang Anda, bukan?
    1. Marzhetskiy Offline Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 5 Februari 2022 11:21
      -5
      Apakah saya menulis tentang SSBN?
      Ketika tidak ada argumen melawan lawan, perlu untuk menghubungkannya dengan apa yang tidak dia tulis, bukan?
      Dan untuk menyangkal hal tidak tertulis ini, dengan demikian membuktikan sudut pandang Anda, bukan?

      Tidak ada argumen yang menentang Anda? Saya sudah memiliki sekitar 20 artikel beralasan yang bertentangan dengan posisi Anda. hi
      Anda tidak memiliki argumen, satu ketidaktahuan padat tentang masalah ini.
      1. Komentar telah dihapus.
  10. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 12:29
    +1
    Kutipan: Marzhetsky
    Mungkin begitu. Atau mungkin aku benar dan kamu salah?

    Mungkin. Saya hanya menyampaikan pendapat saya.
    Atau apakah Anda perlu menemani setiap kalimat atau komentar IMHO?
  11. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 12:40
    +2
    Kutipan: Marzhetsky
    Tidak ada argumen yang menentang Anda? Saya sudah memiliki sekitar 20 artikel beralasan yang bertentangan dengan posisi Anda.
    Anda tidak memiliki argumen, satu ketidaktahuan padat tentang masalah ini.

    Baiklah. 20 artikel adalah argumen. Anda juga dapat menghitung jumlah kata dan karakter.
    Anda baru saja keluar topik. Dan mereka mengarahkan panah pada ketidaktahuan saya yang padat.
    Tidak menjawab pertanyaan saya Apakah saya menulis tentang SSBN?

    Oke, biarkan saya menjadi padat dan bodoh, maka Anda adalah seorang capercaillie yang meneriakkan hal yang sama 20 kali berturut-turut, tetapi pada saat yang sama, dia tidak mendengar apa-apa selain tangisannya.
  12. bobba94 Offline bobba94
    bobba94 (Vladimir) 5 Februari 2022 17:35
    0
    Saat ini, perselisihan tentang kapal induk Rusia dan perjalanan laut jarak jauh tidak masuk akal. Saat itulah anggaran militer Rusia menjadi sama dengan anggaran militer Amerika, atau setidaknya 2/3, maka akan dimungkinkan untuk berbicara tentang pembangunan kapal induk Rusia, dan kapal perusak, dan banyak hal lainnya ... Di sementara itu, masih ingat adegan dari komedi lama ...... "Kakek saya punya keinginan untuk membeli kuda, tapi tidak mungkin ......"
  13. vovabunya Offline vovabunya
    vovabunya (Vladimir) 6 Februari 2022 08:59
    0
    Saya ingin bertanya tentang pangkat militer penulis! Pasukan apa yang Anda layani? Apakah mereka melayani?
    1. Komentar telah dihapus.
  14. Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 6 Februari 2022 12:41
    -2
    Apakah Angkatan Laut Rusia memiliki tugas nyata di zona laut dan samudra yang jauh?

    - Ya: demonstrasi bendera.

    Timbul pertanyaan, apakah kita membutuhkan DMZ ini sama sekali, atau akankah kita hidup tanpa DMZ, dan akan hidup baik-baik saja?

    - Dan tidak ada yang membatalkan masalah prestise dan tidak ada yang membatalkan masalah pelatihan pelaut. Terlepas dari kenyataan bahwa mereka tidak akan berhasil melawan armada Amerika. TERUS?! Bagaimanapun, perlu untuk mempertahankan beberapa tingkat pelatihan, jika tidak, tryndets akan datang ke segalanya SELAMANYA ... menangis
  15. Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 6 Februari 2022 12:48
    -2
    Kutipan: Marzhetsky
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Saya mendukung penuh.
    Membangun armada laut, menginvestasikan uang dalam jumlah besar hanya demi prestise, kata mereka, kekuatan laut, adalah sabotase dan perusakan kemampuan pertahanan negara.

    Menghancurkan adalah menginvestasikan uang besar dalam SSBN, yang kemudian tidak akan kita tutupi, dan mengandalkan mereka sebagai komponen Angkatan Laut dari kekuatan nuklir strategis.

    - Nah, Anda mengatakan omong kosong - kapal selam nuklir dengan ICBM hanyalah komponen yang paling tidak rentan dari kekuatan nuklir strategis dan tidak ada yang akan menolaknya.
  16. Komentar telah dihapus.
  17. Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 7 Februari 2022 13:54
    -3
    Kutipan: Don36
    ... Jika Anda mencari literatur, Anda dapat menemukan informasi tentang pertemuan F-15 dengan MiG-25. Pertemuan berakhir dengan skor 2:2 dan itu melawan MiG-25, bukan MiG-31...

    - Tidak ada "2:2" itu "2:0" mendukung F-15 Israel. Ini benar-benar akurat. mengedipkan Seluruh dunia mengetahuinya...
  18. Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 7 Februari 2022 14:22
    -2
    Kutipan dari EMMM
    Penulis menganggap pertahanan udara kapal hanya dari sudut pandang sistem pertahanan udara, tetapi ia lupa bahwa sistem pertahanan udara juga mencakup sarana lain - radar atau peperangan elektronik.

    - Tentu saja. Ini hanya satu peringatan: radar Rusia benar-benar tersedak oleh sistem peperangan elektronik Amerika, tetapi sebaliknya - TIDAK.

    Pesawat serang apa yang dapat menimbulkan ancaman bagi kapal?

    - Setiap pesawat dengan AUG, yang dilindungi oleh pesawat EA-18G EW dan dipersenjatai dengan rudal anti-kapal:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM
    Ini memiliki fitur lain: itu rudal siluman.

    Pejuang generasi ke-5 yang terkenal, terbang dengan kecepatan kura-kura dan cukup terlihat di layar radar sejauh 250 kilometer.

    - Pesawat F-22 dan F-35 memang terlihat di layar radar sejauh 250 km. Hanya dengan syarat bahwa itu adalah radar setidaknya tipe Voronezh
    Dan semua sampah yang terdiri dari S-300, S-400, dan "Benteng" kapal, semuanya jauh lebih buruk di sana:


    Tidak, ancaman sebenarnya adalah F-15 tua, F-18, dan mungkin F-16. Tapi mereka tidak dilengkapi kembali dengan rudal baru.

    - Waham kuno yang naif dan konyol. Bahaya utama adalah semua pesawat siluman dan semua rudal siluman.