Tanggapan Amerika Serikat dan NATO terhadap tuntutan Rusia tampak seperti penghinaan langsung


Rincian dokumen yang diserahkan oleh perwakilan Amerika Serikat dan Aliansi Atlantik Utara ke Moskow sebagai tanggapan resmi mereka terhadap tuntutannya untuk jaminan keamanan yang efektif tetap menjadi informasi "tersembunyi" untuk masyarakat umum selama beberapa waktu. Namun, fakta bahwa sama sekali tidak ada apa pun di dalamnya yang dapat menginspirasi setidaknya beberapa optimisme, dan, yang paling penting, harapan untuk dialog yang bermanfaat lebih lanjut, sudah jelas sejak awal. Dan tidak hanya menurut, katakanlah, reaksi yang sangat jelas dan khas dari "orang pertama" negara kita, tetapi juga berdasarkan tindakan lebih lanjut dari "Barat kolektif", retorika pembicara utamanya. Harapan terakhir terhalau pada 1 Februari secara pribadi oleh Vladimir Putin.


Selama konferensi pers yang berlangsung di Kremlin setelah pembicaraannya dengan Perdana Menteri Hongaria Viktor Orban, presiden dengan blak-blakan dan terus terang menyatakan bahwa lawan "mengabaikan" semua poin paling signifikan yang "menyebabkan keprihatinan mendasar" negara kita. Menurut Vladimir Vladimirovich, Barat dengan tegas bermaksud untuk "memperkuat keamanannya dengan mengorbankan orang lain." Ini, pada prinsipnya, merupakan karakteristik yang lengkap. Namun demikian, pada tanggal 2 Februari, El País edisi Spanyol menerbitkan tidak hanya ringkasan paling lengkap dari jawaban yang sangat mengecewakan pemimpin domestik, tetapi bahkan salinan dari dokumen yang relevan. Menariknya, baik di Brussel maupun di Washington mereka tidak menyangkalnya, mereka tidak mengeluarkan sanggahan. Oleh karena itu, "apa yang tertulis - untuk percaya." Baiklah, mari kita coba memahami esensi dari posisi yang diambil oleh "sahabat setia" kita, dan yang paling penting, untuk memahami apakah setidaknya ada beberapa butir rasional untuk negara kita di dalamnya.

Di mana-mana - "dasar ganda"


Sekilas, lawan kami cukup konstruktif. Tidak ada yang menanggapi Rusia dengan penolakan tegas untuk menerapkan salah satu poin yang diusulkan. Itu tidak mengancam dengan pernyataan perang dan "hukuman dari surga" lainnya untuk "kesombongan" yang ditunjukkan. Sebaliknya, baik Amerika maupun NATO siap untuk “berdiskusi”, “mencari konsensus” dan bahkan tampaknya setuju untuk membuat beberapa konsesi. Itu hanya ... Seseorang hanya perlu mempelajari dengan cermat semua "proposal tandingan" mereka, menggali esensi sejati mereka, dan segera menjadi jelas: mereka ingin "membuang" Rusia klise. Setiap langkah yang "mengambil" Amerika Serikat dan Aliansi mengandung tangkapan, "dasar ganda". Atau - detail yang apriori tidak dapat kami terima. Paling tidak, mereka mengurangi hingga nol seluruh arti positif dari kemungkinan kesepakatan. Mari kita urutkan secara berurutan.

Jadi, Amerika Serikat, bagaimanapun, setuju untuk bernegosiasi dengan negara kita "non-penempatan senjata rudal ofensif di wilayah Ukraina", dan memang "setiap kekuatan militer untuk melakukan misi tempur." Kesuksesan? Terobosan? Lagipula, pasukan kita tidak ada di sana. Oleh karena itu, kami membatasi secara eksklusif orang Amerika. Jangan terburu-buru mengambil kesimpulan! Pernahkah Anda lupa bahwa Washington menganggap Krimea (dan akan mempertimbangkannya!) “Wilayah Ukraina”?! Negara kita, "berperilaku" untuk "gerakan agung" seperti itu, akan dipaksa untuk "menandatangani" di bawah demiliterisasi penuh semenanjung! Bagaimana langkah ini akan berakhir pada akhirnya, saya harap tidak perlu dijelaskan? Ngomong-ngomong, di paragraf di mana tepatnya proposal ini dinyatakan, lawan kami di luar negeri terus berbicara tentang "konsentrasi pasukan Rusia di perbatasan Ukraina" dan menuntut "penarikan" mereka. Di mana? Agaknya, di luar Ural dan tidak lebih dekat. Apakah kita akan melakukannya juga? Ini baru contoh pertama. Namun, segala sesuatu yang lain ditopang dalam nada yang persis sama.

Amerika juga siap untuk berbicara tentang rudal jarak pendek dan menengah (khusus dalam versi darat). Apakah Anda tahu apa yang mereka tawarkan sebagai "jaminan" dalam masalah ini? “Konfirmasi tidak adanya sistem pertahanan rudal Aegis pada peluncur, yang dikerahkan, misalnya, di Rumania dan Polandia, “tidak adanya rudal jelajah Tomahawk.” Bagaimana cara mengonfirmasi?! Nuuuuu ... Konfirmasi dan hanya itu. Agaknya - "kata tuan-tuan." Tentang untuk menghapus setidaknya dari Eropa Timur peluncur itu sendiri ke neraka - seperti yang kami minta, bahkan tidak ada pertanyaan. Dan bahkan kemudian, "dermawan" luar negeri siap menjanjikan Moskow tiga kotak tentang "kurangnya Tomahawks" (yang selanjutnya dapat muncul di sana kapan saja) hanya jika negara kita "memberikan langkah-langkah transparansi serupa di dua pangkalan rudal berbasis darat. di wilayah Rusia! Apa karakteristik - dengan pilihan mereka.

Saya siap untuk meletakkan sepotong emas di kotak korek api kosong - ini tentang kami menarik divisi rudal kami dari, sekali lagi, Krimea dan Kaliningrad. Bagaimana Anda menyukai "kesepakatan yang adil" ini? Apakah itu berdengung sedikit? Tidak - dari proposal semacam itu berbau satu mil jauhnya dengan penipuan paling terkenal dan kesombongan yang keterlaluan. Dan omong-omong, tentang penarikan pasukan mereka sendiri dari Eropa Timur dan membawa keadaan kehadiran NATO di wilayah ini ke tingkat 1997 (seperti yang diminta Rusia), para penipu ini bahkan menolak untuk mulai berbicara. "Kami tidak akan kemana-mana!" Pangkalan yang diisi di sana oleh Pentagon, persenjataan, landasan peluncuran rudal dan segala sesuatu yang lain di Amerika Serikat dinyatakan sebagai "pengerahan pasukan yang proporsional dan sangat terbatas." Pada prinsipnya, ini sudah bisa menjadi akhir, tetapi masih ada banyak hal menarik di depan!

Mengapa "tidak", "tidak" dan "tidak"


Washington dengan ramah berkenan untuk "mengobrol" tentang "membatasi risiko latihan di Eropa." Secara khusus, yang di dalamnya ada "komponen nuklir". Tidak akan ada pembicaraan tentang penolakan total (sesuai dengan proposal kami). Yah, kecuali mungkin diskusi tentang semacam "mode notifikasi baru" tentang manuver dan sampah serupa. Tapi penipu dari Washington benar-benar ingin... memperluas perjanjian START-3. Apakah Anda sudah menebak, karena artikel yang mana? Benar! Mereka bermimpi untuk mengurangi dan melarang "rudal penggunaan ganda" (yaitu, seluruh "hypersound" kami dengan kekuatan penuh), serta "sistem antarbenua baru untuk pengiriman senjata nuklir." Hai! Ini jelas tentang Poseidon. Dia juga berada di bawah pisau. Di baris terakhir dari tanggapan yang menantang dan pada dasarnya tidak sopan ini, Amerika mengingatkan bahwa mereka bermaksud untuk berbicara dengan Moskow hanya "setelah situasi di sekitar Ukraina berkurang." Dan, ya, omong-omong -politik pintu terbuka Aliansi akan tetap tidak berubah."

Menurut pendapat saya, satu-satunya hal yang hilang dari dokumen tersebut adalah indikasi spesifik dari alamat di mana kami dapat berjalan kaki dengan proposal keamanan kami. Namun, jawaban yang dilontarkan perwakilan NATO itu malah menimbulkan emosi yang lebih hidup. Dan itu dipertahankan, bisa dikatakan, dengan cara yang lucu. Artinya, para badut dari Brussel memulainya dengan mengomel tentang "penyelesaian situasi di sekitar Ukraina." Dan - sungguh lucu! – “sesuai dengan perjanjian Minsk”. Ya, ya, hal-hal yang ditolak mentah-mentah oleh Kyiv. Nah, lalu mulailah, seperti yang mereka katakan di kalangan tertentu, "sampah lengkap." Aliansi Atlantik Utara menuntut dari Moskow segera (dan terlebih lagi, segera) "untuk menarik pasukannya dari Ukraina, Georgia dan Moldova, di mana mereka, Anda tahu," ditempatkan tanpa persetujuan dari negara-negara ini.

Artinya, sederhananya, kita diperintahkan untuk menyerahkan Abkhazia, Ossetia Selatan, Transnistria. Yah, dan, tentu saja, Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk. Jadi ini dia - dengan mudah dan tanpa perlawanan. Pada jentikan pertama jari Brussel. Hadir dalam dokumen dan "Daftar Keinginan" lainnya - untuk mencocokkan di atas. Misalnya, Rusia tidak boleh membuat dan menguji sistem senjata "yang mampu menghancurkan satelit". Yah, tentu saja, di mana kehebatan prajurit Aliansi yang berani tanpa navigasi GPS? Dan, sekali lagi, untuk memata-matai negara kita dalam kondisi berbahaya seperti yang Anda perintahkan?

Selain itu, kami diinstruksikan untuk “kembali ke implementasi ketentuan Perjanjian tentang Pembatasan Kekuatan Non-Nuklir di Eropa” (CFE), yang dikirim jauh-jauh dari Moskow, Tuhan melarang, pada tahun 2007. Peninggalan era Perang Dingin yang berlumut ini diselesaikan pada tahun 1990 antara Pakta Warsawa dan NATO dan dimaksudkan, sebanyak mungkin, untuk "memotong" kekuatan Pakta Warsawa dalam senjata konvensional - tank, artileri, pesawat tempur dan Suka. Perjanjian tersebut, pada kenyataannya, kehilangan semua arti setelah runtuhnya Uni Soviet dan blok militer yang dipimpin olehnya, yang anggotanya dengan suara bulat memberikan kegemparan kepada Aliansi. Dan kemudian NATO mulai bergerak lebih dekat ke perbatasan kami - pertama merangkak, dan kemudian melompati... Itulah mengapa kami meninggalkan Perjanjian CFE. Dan sekarang "orang bijak" dari Brussel ingin menghidupkannya kembali, setelah menerima hak untuk menuntut dari kami "pengurangan" Angkatan Bersenjata kami, dan selain itu untuk mengontrol pergerakan unit dan subunit mereka di wilayah Rusia. Tidak ada lagi? Oh, ya - Aliansi juga ingin mengembalikan kantor perwakilannya ke Moskow, tempat kantor itu didirikan belum lama ini. Inilah yang bisa kita lakukan tanpa!

Yang paling menarik adalah bahwa beberapa "pakar" dan "ilmuwan politik", yang sekilas tampak setia kepada negara kita, sudah berbicara tentang fakta bahwa agenda yang diusulkan oleh "kolektif Barat" dapat dianggap sebagai "langkah maju kebijakan luar negeri yang serius untuk Moskow". Hampir seperti kemenangannya. Tetapi pada saat yang sama, ini sangat tidak dapat dipahami - apa ini sebenarnya? Dalam "jaminan non-penempatan senjata strategis NATO di dekat perbatasan Rusia"? Jadi bagaimanapun mereka tidak hadir - jaminan ini! Hanya ada janji-janji kosong, karena hanya dengan menerimanya Rusia akan dipaksa untuk membayar harga strategis militer dan geopolitik yang begitu besar yang sepenuhnya meniadakan semua "manfaat" hipotetis dari "proposal perdamaian" Barat yang sangat licin.

Intinya, kedua tanggapan itu - baik Amerika Serikat maupun NATO - hanya dapat dilihat sebagai penghinaan langsung. Karena seseorang hanya dapat menangani hal seperti ini kepada seseorang yang dianggap sebagai idiot klinis yang sepenuhnya lengkap, tidak dapat disembuhkan. Baik, pengecut dan lemah - yang tidak lebih baik untuk kebanggaan kolektif kita. Vladimir Putin, yang mengenal "karya agung" ini jauh lebih awal daripada para pembaca El País dan media lain yang mencetak ulang, seratus ribu kali benar dalam penilaian mereka. Kami diabaikan, Rusia, sebut saja sekop, kami hanya ditolak hak atas keamanan. Tentu saja, orang tidak bisa setuju dengan ini - sekarang tinggal meyakinkan lawan kita tentang kekeliruan posisi mereka. Dengan cara apapun.
43 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. pekerja baja Offline pekerja baja
    pekerja baja 3 Februari 2022 09:29
    +6
    Sampai Putin mulai mengubah arah ekonomi negara, tidak ada yang akan berbicara dengannya. Seluruh ekonomi kita ada di tangan Anglo-Saxon. Dan untuk terlibat dalam pembicaraan, Anda bisa tanpa batas.
    1. gorskova.ir Offline gorskova.ir
      gorskova.ir (Irina Gorskova) 3 Februari 2022 20:26
      +1
      Ini adalah kebenaran Anda. Yah, tidak ada yang berbicara. Benar, inilah Orban, dari Argentina, Johnson yang sama, dan Stoltz dan Macron sudah memulai dengan rendah .... Ya, dan pertemuan telah dijadwalkan dengan Xi .... Dan bagaimana Zelensky mulai menerobos di setidaknya seseorang sebelum mata jernih .. Sudah Erdogan terhubung .... Tapi sungguh, yah, tidak ada, tidak ada. Meskipun Psaki telah mengungkapkan sesuatu yang berbeda di sini ....
      1. pekerja baja Offline pekerja baja
        pekerja baja 4 Februari 2022 10:14
        -3
        Di sini Psaki adalah tingkat pendidikan Anda! Menemukan seseorang untuk diberikan sebagai contoh!
        1. gorskova.ir Offline gorskova.ir
          gorskova.ir (Irina Gorskova) 4 Februari 2022 11:20
          +1
          Maaf, tetapi Anda tidak harus menghubungkan level Anda dengan orang lain.
          1. pekerja baja Offline pekerja baja
            pekerja baja 4 Februari 2022 16:45
            -2
            Ini adalah level Anda, dan saya memiliki pendidikan. Psaki halo.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 09:40
    +1
    Tentu saja, orang tidak bisa setuju dengan ini - sekarang tinggal meyakinkan lawan kita tentang kekeliruan posisi mereka. Dengan cara apapun.

    Kami sedang menunggu, Pak.
  3. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Februari 2022 09:43
    +5
    Dan di sini ada artikel bahwa Amerika Serikat dan NATO tidak akan pergi ke mana pun, Putin mengalahkan semua orang, mereka akan melakukannya dengan satu atau lain cara ...

    Itu tidak pernah terjadi, dan ini terjadi lagi...
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 3 Februari 2022 12:28
      -2
      Sergey Latyshev, jadi ini game selanjutnya, atau kamu mau yang kalah mati? tersenyum
      1. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 3 Februari 2022 12:32
        -4
        Nah, itu hal yang sama sekali berbeda...

        Berapa banyak lagi artikel permisif yang bisa diterbitkan !!!!
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 3 Februari 2022 13:00
          -2
          Artikel-artikel ini mengejar tujuan tertentu, dan karena itu menarik untuk dibaca.
          Saya terkadang tidak setuju dengan penilaian Anda, tetapi Anda dengan tulus dan jujur ​​​​mengungkapkan sudut pandang Anda, jadi saya pikir. Ini juga menarik. iya nih
  4. Ungern Offline Ungern
    Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 Februari 2022 09:57
    0
    Tidak ada yang takut dengan Putin
    1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 10:55
      +1
      Dan orang bodoh masih menulis tentang itu.
      1. Ungern Offline Ungern
        Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 Februari 2022 15:13
        -4
        Buktikan kalau kamu bisa
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 3 Februari 2022 18:11
          -2
          Apa yang membuatmu ragu? Ungern Lorpaaa Kkenooj?
    2. Pengamat Offline Pengamat
      Pengamat (Polos) 3 Februari 2022 17:40
      -5
      Apa yang harus ditakuti?

      Pada bulan Desember, dia sendiri dengan wajah setengah menangis merengek tentang pendekatan NATO ke perbatasan Federasi Rusia.

      Dan tentang bahaya kehilangan Ukraina.

      Tapi dia sendiri kehilangan Ukraina dengan politik dan kesombongannya yang bodoh - sebagian pada tahun 2014, ketika dia membantu "miliknya", dan menempatkan "semi-teman" dalam pose "sic" untuk menutupi Krymka, diambil dengan kedok.
      Dan dia akhirnya kehilangan Ukraina pada Januari 2022, ketika dia menunjukkan kepada semua orang di Ukraina (termasuk sisa pro-Rusia) bahwa "kakak laki-laki" sama sekali tidak memadai, dengan granat / di atas tank / dengan roket.
      Dari mana - LEBIH LANJUT - LEBIH BAIK.

      Dan tentang fakta bahwa Barat tidak takut pada Ultimatutin - ia hanya dapat mengancam Barat dengan senjata nuklir.
      Tapi Barat TIDAK memiliki senjata nuklir KURANG dari Ultimatutin.
      Dan tanpa senjata nuklir, dalam perang konvensional, Ultimatutin dengan latar belakang Barat adalah gnome.
      Dan tidak hanya dengan latar belakang Barat, tetapi juga dengan latar belakang penjaga mereka juga.

      Entah bagaimana begitu.
      1. isofat Offline isofat
        isofat (isofat) 3 Februari 2022 18:16
        -3
        Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
        Dan orang bodoh masih menulis tentang itu.

        Sudah ada dua dari kalian, sungguh mimpi buruk. tertawa
  5. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3 Februari 2022 10:12
    +5
    Tidak ada jawaban lain, dan oleh karena itu, mengajukan ultimatum, strategi Federasi Rusia ditentukan sejak awal, tetap memutuskan taktik.
    Staf Umum akan mengusulkan opsi, Dewan Keamanan akan mempertimbangkan, Vladimir Putin akan memilih.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 10:56
      -6
      Aku akan memveto semua ini! Di Sini!
      1. Kegelapan Umum Offline Kegelapan Umum
        Kegelapan Umum (Gennadi) 4 Februari 2022 08:44
        0
        Apakah Anda akan melakukan ini sambil berdiri atau duduk?
    2. Turis Offline Turis
      Turis (turis) 3 Februari 2022 11:10
      -2
      Apa pilihan Anda yang mungkin untuk tindakan kami?
      1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 11:18
        -4
        Siapa yang Anda mengajukan pertanyaan?
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 3 Februari 2022 11:26
          -2
          Jangan sampai terganggu.
          1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 11:31
            -4
            Dan bagaimana dengan kulkas?
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 3 Februari 2022 11:53
              -1
              Veto, sudah diberlakukan? Kemudian dengan lega! minuman
  6. Yuri 5347 Offline Yuri 5347
    Yuri 5347 (Yuri) 3 Februari 2022 11:32
    +4
    ... teman, tapi apa, ada harapan untuk jawaban yang berbeda!?) Sedikit naif untuk orang dewasa. Omong-omong, dalam artikel Reporter ada ungkapan - Harapan, kategori berbahaya, untuk digunakan dalam politik. Saya yakin Kremlin telah menghitung jawabannya.
  7. hiu Offline hiu
    hiu 3 Februari 2022 12:24
    0
    Ya. Tepat. Kami tunggu. Saya pikir Anda tidak perlu 7 rentang di dahi Anda untuk memahami bahwa semua kekacauan dengan ultimatum ini tidak dimulai dari awal, dan ultimatum diumumkan begitu saja ... Idenya, saya kira, adalah itu di depan adalah bagian dari Rubicon, sebuah langkah serius yang perlu dijelaskan kepada semua orang - baik kita sendiri maupun orang lain, bahwa itu dibuat karena suatu alasan, bukan dalam kejengkelan, tetapi sebagai tanggapan ... Itulah sebabnya jawaban atas "ultimatum" menuntut resmi dan tertulis, baik dari Amerika Serikat maupun dari NATO.

    Jawabannya, tampaknya, tidak sederhana, termasuk untuk orang Rusia, dan bukan salah satu yang dapat dengan mudah ditinggalkan nanti! Misalnya, ini adalah penandatanganan semacam perjanjian dengan Cina, misalnya, pembentukan blok baru, di mana, selain Rusia, Cina, anggota CSTO, misalnya, Kuba, Nikaragua, Venezuela juga dapat masuk . Atau pengerahan produksi Traktat INF, meskipun Amerika Serikat sudah menarik diri darinya, namun kenyataannya, secara de facto, tidak ada perubahan keseimbangan selama ini. Rusia juga, pada kenyataannya, tidak melakukan apa pun yang melanggar perjanjian, bahkan jika itu tidak lagi berlaku. Mungkin ini adalah persiapan untuk penolakan untuk memperpanjang perjanjian START-3 pada tahun 2026 - mengingat perkembangan pertahanan rudal, itu hampir tidak dapat memuaskan kepentingan Rusia sekarang. Itu tidak akan terjadi dengan cepat. Pada awalnya, masuk akal untuk menjadikan AS dan NATO sebagai "pelaku" dari semua yang terjadi. Jadi - kami menunggu!
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 3 Februari 2022 13:27
      -1
      Bahkan, masyarakat menyebut usulan tersebut sebagai ultimatum, namun tidak memuat komponen utama ultimatum tersebut. Oleh karena itu, saya yakin penggantian nama ini merupakan unsur intrik informasi untuk mempertimbangkan usulan di atas.
      1. hiu Offline hiu
        hiu 3 Februari 2022 13:33
        0
        Ya, makanya saya beri "ultimatum" di tanda petik. Tetapi artinya tidak berubah - proposal ini sebenarnya tidak dapat diterima dengan kesombongan diri Amerika Serikat saat ini. Tapi kita semua melihat dinamikanya, dan Rusia jelas tidak akan "memperlambat" itu.
  8. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimir) 3 Februari 2022 12:59
    0
    Reputasi jangka panjang untuk bersabar dengan semua penghinaan Barat tidak dapat mengarah pada hal lain. Setiap seruan untuk menghina Rusia berfungsi sebagai dalih untuk komentar tentang penyesalan dan seruan untuk membiarkan kita hidup bersama, tetapi Barat segera memberikan tendangan lain. Pencapaian puncak dari kebijakan lama kami.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 3 Februari 2022 13:15
      -5
      Ubah huruf kedua dari belakang di nama panggilan Anda. iya nih
  9. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 15:20
    -1
    Dikutip dari isofat
    Faktanya, publik menyebut proposal itu sebagai ultimatum

    Yah tidak. Ultimatum yang khas.
    Pertama, dinyatakan bahwa semua poin harus diterima atau ditolak. Artinya, ini bukan daftar penawaran di mana Anda dapat memilih penawaran individual.
    Kedua, ada tenggat waktu. Sangat singkat. Dan dinyatakan bahwa tenggat waktu itu serius, setelah itu akan ada, ya, sanksi teknis militer, yang pasti tidak disukai lawan kita. Artinya, ada ancaman yang dinyatakan dengan jelas untuk tidak dipenuhinya syarat-syarat ultimatum.
    Fakta bahwa sanksi belum diikuti tidak mengubah format ultimatum tersebut.
    Meskipun ada ultimatum, tidak dikonfirmasi oleh hukuman yang sesuai. Kami tunggu, Pak.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 3 Februari 2022 16:00
      -7
      Pakar_Analyst... Saya memahami ultimatum sebagai tuntutan dengan ancaman yang jelas, dan pelaksanaan ancaman ini sangat tergantung pada pihak yang menyampaikan ultimatum tersebut. iya nih

      Anda tidak perlu merumuskan ancaman. Mengutip dia. Itu harus hadir secara eksplisit.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 16:08
        -2
        Saya menyatakan pendapat saya dan membuktikannya. Jadi Anda mencari argumen yang menentang.
        Jika tidak ada argumen, maka jangan kirimkan saya ... untuk mencari kutipan. Pergi... dan cari sendiri.
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 3 Februari 2022 16:16
          -6

          Anda menyatakan pendapat Anda, tapi itu saja. Mengutip ancaman di studio! tertawa
          1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Februari 2022 17:36
            -2
            Saya mengerti bahwa Anda ingin melakukan kasuistis. Artinya, apakah Anda akan membuktikan bahwa tidak ada batasan waktu dan tidak ada ancaman? Saya tidak akan berdebat dengan Anda.
            Tidak ada ultimatum. Anda menang. Anda sudah selesai!
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 3 Februari 2022 17:54
              -4
              Kami menang, Anda dan saya.
  10. makan17 Offline makan17
    makan17 (Dmitry) 3 Februari 2022 18:46
    +2
    Ekonomi Federasi Rusia 1.7% dari ekonomi dunia. Siapa yang akan memperhitungkan kerdil ekonomi.
  11. gorskova.ir Offline gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 3 Februari 2022 20:22
    -2
    Apa yang bocor melalui "flu Spanyol" kemungkinan besar palsu. Dan sekarang Psaki menyatakan bahwa kata "tak terhindarkan" (sebuah serangan, yang diduga dilakukan oleh Federasi Rusia di Ukraina), baik dia maupun "orang-orang terkenal" hanya mengatakan satu kali. (!!!) Dan mereka. konon sudah siap bicara.... Mungkin saja pencerahan sementara dan singkat, tapi kita lihat saja nanti....
  12. skeptis Offline skeptis
    skeptis 3 Februari 2022 23:46
    +1
    Ini berarti bahwa jika terjadi provokasi di Ukraina, semua objek Angkatan Bersenjata dan kompleks industri militer, di seluruh wilayah, harus dikalikan dengan nol. Setelah pengumuman sanksi, pemutusan dari sistem ekonomi dunia, nasionalisasi Bank Sentral dan objek subordinasi asing lainnya. Akhirnya menarik Rusia dari bawah pengaruh Barat.
  13. i232323b Offline i232323b
    i232323b (Igor) 4 Februari 2022 06:44
    -1
    Dan baru-baru ini - kami tidak takut pada siapa pun, kami memiliki senjata super-duper terbaik. Dan kemudian semua keberanian menghilang tiba-tiba.
  14. Alexey Davydov Offline Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexei) 4 Februari 2022 21:36
    -1
    Kami membuat kesalahan tradisional dengan mengukurnya dengan arshin kami sendiri.
    Adalah bodoh untuk memperlakukan jawaban ini sebagai penghinaan. Di dalamnya, seperti dalam semua tindakan lainnya, terletak kecukupan pribadi dan historis mereka tentang persepsi situasi.
    Sejarah bangsa mereka membenarkan pendekatan ini dan menghargai negara mereka karenanya.
    Kita perlu memahami hal ini agar dapat memahami musuh kita dan reaksinya secara memadai.
    Rusia telah mengajarkan pelajaran sejarah ke banyak negara, dan mereka, karena bijaksana, mengingat pelajaran ini.
    Negara bagian belum menerima pelajaran serius dari kami. Dari tidak ada sama sekali!
    Kita perlu menakut-nakuti mereka untuk memberi mereka pelajaran dan kita tidak punya pilihan lain.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 08:26
      0
      Mereka yang tidak takut akan mengancam dengan persentase PDB mereka sampai mereka menerima bukti bahwa tidak semuanya diukur dengan persentase. Karena itu, saya setuju bahwa musuh kita harus diundang ke pelajaran.
      Kita hidup di dunia di mana musuh kita mencoba membuktikan siapa yang memiliki uang paling banyak adalah benar.
      Mereka mengatakan siapa pun yang lebih kaya akan menjadi tuannya. Untuk membuktikan sebaliknya, seseorang terkadang harus menunjukkan giginya.
  15. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 09:00
    0
    Di depan mata gambar.

    Anak kaya. Dipoles, bibir di lipstik, rantai emas tebal di lehernya, cincin besar.
    Setelah mengendus kepompong, dia turun dari Cadillac-nya untuk mengajari insinyur pabrik beberapa tata krama.
    Dengan kata-kata dan tongkat. Karena begitulah seharusnya diajarkan.
    Tapi ada yang tidak berhasil. Otot-otot insinyur itu ternyata lebih kuat, dan pukulannya berat.
    Insinyur itu mematahkan tongkat putranya dan merontokkan giginya. Tidak ada, anak kaya, dia akan memasukkan yang baru.