Стоит ли ожидать гражданской войны в США


Уже пару десятилетий активно ведутся разговоры о скором крахе Соединённых Штатов Америки. Говорят о невыносимом госдолге, острейшем политическом кризисе, невероятных биржевых пузырях, надвигающейся расовой гражданской войне и распаде конфедерации на отдельные штаты. Сценариев развала США великое множество, и каждый поворотный politik момент их прибавляется.


Из последнего можно вспомнить недавние президентские выборы, когда внутриполитическая ситуация в США пользовалась чрезвычайным вниманием СМИ во всех странах. Информационная повестка была заполонена погромами BLM, взаимной руганью кандидатов, межпартийным раздором, вооружающимися ультраправыми и ультралевыми группировками. Значительная часть наших, китайских и европейских обозревателей утверждали, что США стоят на пороге гражданской войны.

Надвигающийся политический кризис периодически прогнозируют и некоторые американские аналитики. В частности, перед выборами шли разговоры, что в случае поражения ни Трамп, ни Байден результатов не признают и ввергнут тем самым Америку в хаос.

Однако, как известно, ничего подобного не произошло. Точно так же, как и рост госдолга, ежегодный подступ к дефолту бюджета, периодическая биржевая лихорадка и рост сепаратистских настроений крупнейших штатов не приводят к краху США. Притом нельзя сказать, что все эти факторы надуманны или причисляются к деструктивным неверно. Они действительно выражают тенденцию к разрушению американского государства в его нынешнем виде, однако обратно действующая степень устойчивости политической и ekonomi систем США оказывается выше. Центробежные силы каждый раз превалируют над раздором.

Perang Sipil A.S.


Ясно, что перспектива краха США сопряжена с гражданской войной, так как разросшиеся до невероятных размеров централизованное государство и крепко спаянное Уолл-стрит бизнес-сообщество бескровно развалиться стране или изменить политический характер государства, как бы этого ни хотели те или иные штаты, или те или иные слои общества, не позволят.

У любого явления можно выделить необходимое и достаточное условие его возникновения. Необходимым условием для гражданской войны является наличие относительно крупных социальных групп, противоречия между которыми без открытого столкновения неразрешимы. Достаточным условием для вспыхивания гражданской войны является высокая степень организованности хотя бы одной из них (наличие лидеров, партии, штаба) и готовность вести вооружённую борьбу.

Социальных групп, открыто враждебных друг другу, в США полным-полно как по чисто политической линии, так и по расовой, этнической, региональной: сторонники Трампа и правые группировки, антифа, BLM и леваки, либералы, реднеки, афроамериканцы и латиноамериканцы, сепаратисты (техасцы, конфедераты, алеуты, гавайцы, Yes California, Лакота, Каскадия, Южная Каролина, Вермонт, Новая Африка). У них у всех полярные политические взгляды и открытая ненависть друг к другу и к федеральному правительству. Некоторые хорошо вооружены.

Однако степень их противоречий нельзя считать достаточной для развязывания гражданской войны даже в условиях острого политического кризиса. Более того, президентские выборы и были таким кризисом (его пик — захват Капитолия в начале прошлого года), ковидная катастрофа стала острым социальным кризисом, а экономический кризис в США уже давно носит хронический характер. Но при этом федеральное правительство крепко держит власть, а централизованное государство систематически подавляет спорадическое недовольство.

Дело в том, что крупные социальные группы в США сходятся в одном — они получают выгоды от удержания мировой гегемонии американским капиталом. Все они не против американского мессианства. Даже сепаратисты борются за независимость своих штатов без разрушения сложившихся экономических связей, существенная часть которых завязана на внешнюю эксплуатацию бедных стран и регионов.

В этом проявляется причудливая связь внутренней политической жизни Америки и её внешней политики. В США, к сожалению, нет политических сил, которые бы прямо признавали, что англосаксонские олигархи при содействии среднего класса построили угнетающую полмира империю. Нет политической силы, которая бы желала покончить с американским мессианством и стремилась построить миролюбивое государство.

Таким образом, степень противоречия различных социальных групп в США значительно сглаживается в экономической области, они готовы перегрызть друг другу глотки за те барыши, которые Америка получает за счёт разбойничьей политики, но даже не задумываются над тем, чтобы низвергнуть саму эту империю. Суть же полемики между ними сводится к второстепенным вопросам и поэтому остаётся в рамках существующей системы власти.

К тому же никто из лидеров многочисленных оппозиционных групп не способен организовать широкие массы, никто из рядовых оппозиционеров не готов умирать за свои убеждения. В США нет политической силы, которая бы могла взять, а затем удержать власть ни в стране, ни в отдельном штате.

Истерики поддерживает сама власть


Вместе с тем легко заметить, что правящие круги в США и подконтрольные им СМИ вовсе не прочь погрузить общественность в бесконечные склоки по поводу расизма, отношений федерального центра и штатов, борьбы демократов и республиканцев, «ковидников» и антиваксеров. Напротив, они охотно раздувают эти второстепенные вопросы, переводя их «обсуждение» в разряд форменной истерики. Всё это часть большого политического шоу, которое называется демократией американского образца.

Настоящая же американская политика выражается старой доброй формулой: «Что хорошо для Дженерал моторс, то хорошо для Америки».

Пока американская демократия работает, американский «истеблишмент» может спать спокойно. Даже если руководители государства заведут страну в тупик жесточайшего кризиса, олигархам ничего не угрожает. Произойдёт смена лиц у власти — не более.

Другое дело, что в последние годы всё чаще сбоит сама двухпартийная система. Она себя значительно поистрепала за сто лет, люди устали от накрахмаленных демократов и республиканцев, которые днём ругаются в «ящике», а вечером ужинают семьями. Но этот политический антураж всегда можно обновить введением дополнительных партий, как это было в других западных демократических странах. Тем более с каждым годом у американской молодёжи всё нарастают левые и социалистические настроения, а в американском среднем классе — правые и консервативные.

Американский корабль внутренней политики давно трещит по швам, но он держится на плаву, потому что у его экипажа крепко промыты мозги. Его члены ругаются, дерутся, но сдавать корабль в утиль не готовы. Слишком дорога цена, которую оплачивают совсем другие люди.
21 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 31 Januari 2022 09:45
    +2
    Удерживают Штаты от распада 2 фактора.
    1. Нет в Штатах Ленина с его фразой - «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую».
    2. Пока правит доллар, Штаты будут стоять. А вот когда американцы окончательно затолкают Россию в объятия Китая и половина Азии перейдет на взаиморасчеты в юанях, доллар рухнет и тогда Гражданской войны в Штатах уже не избежать. Сейчас США похожи на скорпиона, который может убить себя, ужалив себя своим хвостом.
  2. greenchelman Offline greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 31 Januari 2022 09:57
    -1
    Стоит ли ожидать гражданской войны в США? Нет не стоит, так же как цунами, сметающего города и взрыва Йоулостона.
  3. 123 Offline 123
    123 (123) 31 Januari 2022 10:35
    +2
    Я бы вероятность такого развития событий не исключал. Не сразу конечно, но в перспективе вполне вероятно.
    Как только "кормовая база" не сможет удовлетворить привычные хотелки и жить станет менее комфортно, моментально начнутся поиски лишних едаков. Лозунг Хватит кормить Алабаму!!! наверняка имеет шанс стать популярным где нибудь в Техасе или Калифорнии.
    Главное начать делить имперское наследие, дальше все попрет само собой.
    Передел бескровным не бывает.
    В 1991-ом тоже никто войну не ждал. Людям свойственно заблуждаться и считать себя умнее других. Уж они то все точно знают как надо и не допустят... Украинцы помнится гордились своим первым бескровным майданом. Американцы в этом ничуть не лучше других. В общем все зависит от экономики, будем посмотреть.
  4. Eduard Aplombov Offline Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 31 Januari 2022 11:13
    +3
    запад и в частности сша устроенны в отличии от россии иначе
    в россии все построенно на личных качествах лидера,под все я имею ввиду внешн и внутр политику страны
    запад,на мой взгляд,устроен в принципе иначе,вся полит верхушка запада имеет функции временно управляющих своими странами,вся их политическая система построенна глобалистическими семьями,кланами,как угодно можно назвать,и эта система служит в перв очередь этим финансовым элитам
    этим хозяевам в принципе все равно на местных аборигенов,ну случится локальная заваруха,ну положат там мильен,два мильена обывателей,финансы можно перевести в тихую гавань,на время,разнести полностью сша конечно власти не позволят,перебьют всех атакующих
    западн мир в котором мы все живем очень устойчивый не смотря на всемирный кризис
    и устойчивый он во многом потому что имеет многостуступенчат систему власти и огромн финанс потенциал,в том числе использующийся на мировую пропаганду своих целей,соц сети,фильмы,обучение поколений (со школы),подмену ценностей, раздробление церквей, веры
    и добавлю,россия в лице ее лидера борется лишь с одной из голов этой гидры,тогда как остальн головы делают что хотят на территории и россии и остального мира
  5. Sergey Latyshev Offline Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 Januari 2022 11:30
    -2
    Ага, сначала засыпали статьями - Омерика вот вот развалится, доллар вот-вот падет, а когда ничего такого не произошло ,то и постарались побыстрее забыть

    Удивительно, что вдруг оправдалка, ведь такие "гениальные блоггеры, експерты, сми" все это пророчили...

    Ни там, ни сям ни слова анализа про реальную структуру их власти, процедур, и тп.
    это на совсем других сайтах.
  6. Expert_Analyst_Forecaster 31 Januari 2022 11:55
    -1
    Нормальная, адекватная статья. А то, что часто чушь пишут, надо смотреть есть ли автор, а если есть, то запоминать фамилии. Статьи без фамилий обычно гораздо ниже среднего уровня.
  7. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimir) 31 Januari 2022 12:59
    +1
    Группировок много, а вожака объединяющего пока нет. Сумасшедших буйных мало, вот и нету вожаков.
  8. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 31 Januari 2022 13:48
    0
    Дикая фантазия, нет конечно.
    Для этого должна иметь место революционная ситуация, признаки которой обозначил В.И.Ленин, и которые предшествовали Великой Октябрьской Социалистической Революции и распаду СССР.
    Указанные проблемы говорят всего-навсего о надвигающемся кризисе в США, который неизбежно перерастёт во всемирный и бороться с которым будет Весь мир – создаёт проблему один, а её решение перекладывает на всех.
    Мировая гегемония тем и привлекательна, что позволяет США подчинять весь мир своим интересам – экономическим, политическим, военным, научным, техническим, идеологическим, культурным и всем прочим.
    Это позволяет правящему классу содержать т.н. “золотой миллиард” не за счёт своих доходов, а за счёт ограбления всего остального мира. Отсюда и вопрос – кто на самом-то деле является империей зла?
    Потому разрыв между богатыми и нищими не только не сокращается, не смотря на все потуги правительств и мирового сообщества, а напротив – нарастает в геометрической прогрессии, о чём говорит даже руководитель ООН Антон Гутерриш и обосновывает это статистическими данными из разных источников.
    После распада СССР выпавшее знамя социализма подхватила КНР, экономический рост которой сокращает и ограничивает всевластие США и это вызывает настоящую истерику правящего класса.
    Хорошие отношения РФ с КНР обусловлены не наличием общего врага в лице США, а схожестью системы государственного устройства и управления при В.В.Путине.
    После того как крупный капитал выйдет из под контроля государства, а в отсутствии партии и диктатуры пролетариата это неизбежно рано или поздно случится, отношения РФ с КНР изменятся и не в лучшую сторону.
  9. ALSur Offline ALSur
    ALSur (Alexei) 31 Januari 2022 14:31
    +1
    Kutipan dari Jacques Sekavar
    Для этого должна иметь место революционная ситуация, признаки которой обозначил В.И.Ленин, и которые предшествовали Великой Октябрьской Социалистической Революции и распаду СССР.

    Да, не было никакой ВОСР, даже большевики-победители, в первые десятилетия, называли событие 7 ноября, переворотом. Февральская революция, тоже такое себе, это была революция сверху. Поэтому говорить о признаках революциоеюнной ситуации в РИ в 1917 году просто смешно. Заслуга Ленина, что он просто подобрал упавшую на землю власть, не испугался, а сказал - есть такая партия.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 31 Januari 2022 15:31
      -1
      Февральская революция привела к власти буржуазию. Октябрьская - пролетариат.
      В 90е года к власти пришла буржуазия. Значит тоже революция. Или контрреволюция.
      Ну так получается, если ориентироваться на марксистко-ленинскую идеологию.
  10. Expert_Analyst_Forecaster 31 Januari 2022 15:33
    -1
    Kutipan dari Jacques Sekavar
    Дикая фантазия, нет конечно.
    Для этого должна иметь место революционная ситуация, признаки которой обозначил В.И.Ленин, и которые предшествовали Великой Октябрьской Социалистической Революции и распаду СССР.

    Вообще то автор пишет про гражданскую войну, а не про революцию.
  11. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 31 Januari 2022 16:59
    +1
    сколько еще по времени США смогут удерживать контроль на финансовой системой мира? Сколько по времени доллар будет кровью мировой экономики? Увеличение госдолга должно как-то парироваться ростом экономики. Долго так бегать по канату над пропастью будет непросто, назвать мировую финансовую систему стабильной нельзя. А конец контроля над мировыми финансами сдует США до размеров реальной экономики и вот там вполне можно ожидать внутренних разборок.
    1. Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 1 Februari 2022 10:28
      0
      конец контроля над мировыми финансами сдует США до размеров реальной экономики и вот там вполне можно ожидать внутренних разборок

      Внутренние разборки имеют место везде и всегда в любом обществе. Накал внутриклассовых противоречий разных группировок правящего класса США наглядно продемонстрировали прошедшие выборы президента.
      Важно то, что при любом их исходе США не откажутся от “контроля над мировыми финансами”, это фундамент на котором держится их мировое господство.
      Долларовый пузырь раздулся до критических величин, а значит настало время подумать о его замене.
      МВФ – прообраз мирового банка, который имея единственный в своём роде печатный станок выпускает Наднациональную мировую валюту – SDR, специальные права заимствования, которые являются средством накопления и межгосударственных расчётов.
      Контрольным пакетом МВФ владеют США, а следовательно они определяют и политику МВФ. Решили и напечатали в конце 21 года 456 млрд. SDR для поддержания мировой экономики – поддержали и долларовый пузырь не лопнул. Здорово, молодцы.
      Прибавьте к этому саммит “демократий” – сто с лишним гособразований к которым пренепременно присоединят ещё несколько десятков.
      Фактически США пытаются сформировать “демократическую” альтернативу ООН но без КНР и РФ с их правом “Вето”, для которых это будет удавка на шее.
      Если всё сложится как задумано, останется её только затянуть как следует. В итоге получится некое “демократическое” мировое правительство со своим банком и дензнаками под управлением мировых транснациональных монополистических объединений.
      КНР и РФ едины в отстаивании роли ООН, посмотрим чья возьмёт.
    2. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 1 Februari 2022 13:11
      0
      Внутренние разборки там уже начались. Байден не смог протащить электоральный закон через Конгресс. Два демократа проголосовали против. Теперь победа демократов на выборах осенью вызывает сильные сомнения. Плюс к тому, Пауэлл собирается с марта начать поднимать ставку. Глава МВФ Георгиева пытается ему объяснить, что он угробит экономику США и всего мира. Точнее, он угробит именно долларовую систему. Всё зависит от того, сможет ли Пауэлл её понять.
      Георгиева получила образование при СССР (закончила в Болгарии институт "Карл Маркс"). И она знает, что такое структурная инфляция. Знает, что её не побороть поднятием ставок.
      А Пауэлл в принципе не знает, что такое структурная инфляция. Образование не то.
      Если Пауэлл начнёт поднимать ставку, сильные проблемы начнутся уже к концу весны.
      Если не начнёт, проблемы начнутся чуть позже. Если не будет внешних воздействий. В этом плане очень подозрителен майдан дальнобойщиков.
      Что интересно, Россия на заинтересована в обвальном сценарии для США.
  12. ALSur Offline ALSur
    ALSur (Alexei) 2 Februari 2022 01:48
    -1
    Kutipan: Expert_Analyst_Forecaster
    Февральская революция привела к власти буржуазию. Октябрьская - пролетариат.
    В 90е года к власти пришла буржуазия. Значит тоже революция. Или контрреволюция.
    Ну так получается, если ориентироваться на марксистко-ленинскую идеологию.

    В РИ пролетариата было, доли процента. Держава была крестьянская. А Ленин, Троцкий, Бухарин, Каменев и т. д. и рядом с рабочими или крестьянами не стояли. Где там пролетариат у власти? Советский социализм, этот тот же капитализм, вид с боку. Вы на самом деле думаете, что заводом вдалел рабочий. Нет, заводом владело государство. Т. е. вместо частного собственника, был государственный. Но и при капитализме часть предприятий может быть и бывает государственной. Тогда в чём разница, а её и нет.
  13. Expert_Analyst_Forecaster 5 Februari 2022 07:12
    +1
    Kutipan dari ALSur
    Где там пролетариат у власти? Советский социализм, этот тот же капитализм, вид с боку. Вы на самом деле думаете, что заводом вдалел рабочий. Нет, заводом владело государство. Т. е. вместо частного собственника, был государственный.

    Вы не знаете истории. До февральской революции законные привилегии имела аристократия. Она же находилась у власти. Февраль убрал привилегии и передал власть буржуазии. Октябрьская революция узаконила привилегии пролетариата.
    Кстати его на момент октябрьской революции было не доли процента, а несколько процентов, точно не помню. То есть вы ошиблись на порядок. Историю нифига не знаете.
    Собственность была передана из частных рук в общественную. Можно сказать, что в дальнейшем часть собственности (только часть) стала государственной.

    Вы не понимаете сути.
    У капиталистов собственность была заточена под получение прибыли, которая доставалась капиталисту.
    При общественной собственности нет эксплуатации рабочих капиталистом. Хозяином произведенного продукта являлся народ. Заводы и колхозы не передавались по наследству. Все обязаны были работать. Не было возможности жить на ренту или прожигать наследство.

    Тогда в чём разница, а её и нет..

    Разница огромная. Просто у вас недостаточно образования, чтобы эту разницу увидеть и понять.
  14. Tamu di tulang tenggorokan 10 Februari 2022 20:09
    0
    После падения курса доллара гражданская война в США неизбежна !
  15. nuadu Offline nuadu
    nuadu 13 Februari 2022 09:30
    +1
    В США, к сожалению, нет политических сил, которые бы прямо признавали, что англосаксонские олигархи при содействии среднего класса построили угнетающую полмира империю.

    А это и не требуется. Требуется, чтобы одна из этих группировок решила моноплизировать те самые выгоды.
  16. Kade_t Offline Kade_t
    Kade_t (Igor) 16 Februari 2022 14:41
    +2
    Если правительство Штатов поставит ситуацию на грань войны с нами, то от страха эту власть может смыть народ.
  17. Максим Борькин (Максим Борькин) 22 Februari 2022 20:54
    0
    Aku akan minum untuk itu!
  18. borisvt Offline borisvt
    borisvt (bor) 11 Maret 2022 10:45
    0
    Согласен с автором. Полагаю, мы за развал США, а значит почему бы не поддержать неким образом сепаратизм? Теперь, в свете обрушившихся лавиной санкций, нам уже нипочем обвинения во вмешательстве, так почему бы не поддержать справедливые претензии угнетенных латиносов и проч. цветных на свою долю в распределении награбленной во всем мире прибыли!
    Благодаря огромному внешнему долгу и грядущему отказу от доллара, в Штатах неизбежна инфляция, что может привести к военному перевороту. Думаю, иначе не избежать сохранения Штатами единой страны, так как справедливо перечисленные автором группы экономически недовольного населения как раз и шмякнут по истэблишменту ))