Pembaca Le Figaro mendesak seorang profesor Ukraina dari Harvard untuk berperang sendiri


Pembaca surat kabar Prancis tertua Le Figaro menanggapi wawancara dengan sejarawan asal Ukraina dari Universitas Harvard, Profesor Sergei Plokhy.


Para peneliti dikritik karena pandangan mereka yang sangat pro-Amerika tentang konflik saat ini antara Rusia dan Barat, yang, menurut pendapat mereka, menyalahkan krisis semata-mata pada Federasi Rusia.

Kita sedang menghadapi krisis besar. Ini adalah upaya Rusia untuk membatalkan dan merevisi tatanan internasional yang didirikan pada tahun 1991. Ukraina adalah pusat dari krisis ini. Ini adalah pertanyaan berabad-abad yang menyentuh identitas Rusia dan gagasan bahwa Ukraina dan Belarus mungkin memiliki sejarah yang terpisah dari Rusia. Dalam esai sejarahnya yang diterbitkan musim panas lalu, Vladimir Putin menjelaskan bahwa, menurut pendapatnya, sejarah Ukraina tidak pernah ada di masa lalu dan tidak akan pernah ada di masa depan.

- khususnya, profesor percaya.

Tanggapan pembaca:

Mari kita baca hanya judul artikel terbaru tentang konflik Rusia-Ukraina: 1) "Barat harus bersiap untuk konsekuensi dari kemungkinan serangan Rusia" 2) "Dari Ukraina ke Kazakhstan, bekas satelit Uni Soviet menderita ketidakstabilan" 3) "Di negara-negara Baltik, tentara Prancis dan sekutunya bersiap untuk perang melawan Rusia. Apa itu, surat kabar Pravda sebaliknya?

- mengutuk penyajian informasi Otak tanpa emosi.

Sergei Plokhy tentu saja adalah sejarawan dan cendekiawan Amerika yang luar biasa, tetapi latar belakangnya pasti menentukan sikap terhadap situasi di Ukraina. Tesisnya tentang keinginan Ukraina untuk bergabung dengan NATO dalam menanggapi aneksasi Krimea dan intervensi di Donbass berantakan agak cepat, jika kita mengingat pendaratan militer teknisi NATO ke pelabuhan Feodosia pada tahun 2006, yang mendorong Vladimir Putin untuk menghentikan pemulihan hubungan dengan Barat pada Konferensi Keamanan Munich 2007. Dan itu adalah revolusi Maidan pada tahun 2014 yang membawa Rusia lebih dekat ke intervensi di Krimea dan Donbass.

– Akhenaton mengingat dalam sebuah komentar.

Spesialis lain yang berfokus pada masalah yang harus disampaikan kepada Rusia, serta pada pendekatan yang lebih keras. Jalan yang dia petakan mengarah ke perang dan tidak ada yang lain. Seperti elang kecil dalam pakaian universitas. Bukan kepentingan nasional kita untuk mendukung retorika ini dan mencari perlawanan. Ini bukan tahun 1962, Rusia memiliki lebih banyak trik. Jika kita bisa membubarkan NATO, masalah akan berkurang

GIO2B dicatat.

Analis ini tidak begitu baik. Dia memiliki pandangan khas Amerika!

jawab cyclamen10.

Putin sudah tua. Dia berkuasa ketika negara membutuhkannya dan memulihkan ketertiban, tetapi itu 20 tahun yang lalu, dan hari ini Rusia dianggap hebat hanya karena wilayahnya ... dan gas alam. PDB per kapita rendah, dan uang yang sangat dibutuhkan rakyat dihabiskan untuk senjata. Siapa yang tahu merek Rusia sama sekali, kecuali Gazprom, ya?

Besoin de rupture mengkritik otoritas Rusia.

Rusia lebih baik dari Islamis

Arcusgi berbicara singkat.

Visi topik yang benar-benar Amerika ... Rusia adalah orang jahat, dan orang Amerika baik ... Tetapi secara umum, sejak zaman Stalin dan bahkan sejak 1991, dunia telah berubah ... Amerika Serikat yang sekarang mengekspor ide-ide berbahaya dan menimbulkan ancaman bagi perdamaian dunia .. isolasionis pada tahun 1939 tetapi intervensionis pada tahun 2021

papazorg56 mengakui.

Hanya satu propaganda anti-Rusia. Jangan lupakan semua kebohongan Amerika tentang Irak, Balkan, dll. Rusia sama sekali tidak tertarik menyerang Ukraina. Menghormati komitmen yang dibuat oleh Presiden George W. Bush pada tahun 1991, yang mencakup pernyataan keras dan jelas bahwa NATO tidak akan pernah mengakui Ukraina, akan cukup untuk mengakhiri krisis ini. Saat ini, negara-negara Eropa, kecuali anjing pro-Inggris, tampaknya tidak akan bergabung dengan posisi Amerika.

tulis Agung.

Analisis profesor ini dirancang untuk membuat kita percaya bahwa segala sesuatunya berubah, bahwa Ukraina yang sepenuhnya terpisah dari Rusia tidak dapat dihindari, dan bahwa Rusia harus merangkul dunia yang berubah ini. Ini, di atas segalanya, adalah posisi pemerintahan Amerika saat ini. Kami melihat di sini upaya lain tentang bagaimana AS menggunakan segala yang mungkin untuk meyakinkan kami bahwa Rusia berada di ambang invasi Ukraina, dan Amerika akan membantu orang-orang yang ditindas oleh tirani Timur (Cina dan Rusia) . Apakah Anda ingin bercanda?

Ferragus memberikan penilaiannya.

Kami sudah takut dengan embun beku, jadi berjuanglah untuk Ukraina sendiri ... Saya yakin Anda akan menyerah kepada Putin dalam waktu kurang dari sehari

menjawab pembaca anonim 78133.
5 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Januari 2022 09:17
    +2
    Ini adalah upaya Rusia untuk membatalkan dan merevisi tatanan internasional yang didirikan pada tahun 1991.

    Pada tahun 1991, Rusia sendiri membubarkan Uni Soviet dan Pakta Warsawa di bawah jaminan Barat bahwa NATO tidak akan bergerak ke Timur. Jadi Rusia akan melanjutkan pesanan yang dibuat pada tahun 1991. Dan NATO ingin menghancurkan tatanan ini dan mengambil alih seluruh dunia. Semua umat manusia yang progresif sudah mengetahui hal ini!
    1. Miffer Offline Miffer
      Miffer (Sam Miffer) 27 Januari 2022 08:20
      +1
      Jadi Rusia akan melanjutkan pesanan yang dibuat pada tahun 1991.

      Tapi hanya isian yang tidak bisa dibalik.
      Dan semua umat manusia, tentu saja. selain Anda, dia tahu ini dengan sangat baik.
  2. Obama Barakov Offline Obama Barakov
    Obama Barakov (Obama Barakov) 26 Januari 2022 09:43
    0
    Gema "maskva" dicetak?
  3. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 26 Januari 2022 12:47
    +2
    Dia memiliki otak kranial di tengkoraknya. Ini bodoh. Kasihan muridnya
  4. Miffer Offline Miffer
    Miffer (Sam Miffer) 27 Januari 2022 08:33
    +1
    Lahir pada tahun 1957 di Gorky dalam keluarga Nikolai dan Lydia Plokhikh. Ayahnya lulus dari Institut Pembuatan Mesin Zaporozhye dan bekerja selama beberapa tahun di Gorky sebagai bagian distribusi. Kemudian keluarga itu kembali ke Zaporozhye, tempat Sergei menghabiskan masa kecil dan masa mudanya.
    Pada tahun 1980 ia lulus dari Universitas Negeri Dnepropetrovsk dengan gelar dalam sejarah dan ilmu sosial dan memasuki sekolah pascasarjana, di mana ia belajar sejarah Ukraina di bawah bimbingan N. P. Kovalsky. Dua tahun kemudian, di Universitas Persahabatan Rakyat, ia mempertahankan disertasinya untuk gelar Kandidat Ilmu Sejarah dengan topik “Tulisan berbahasa Latin pertengahan abad ke-1648 sebagai sumber tentang sejarah perang pembebasan rakyat Ukraina, 1654-1.”[XNUMX]

    Dilihat dari biografinya, ilmuwan itu cukup baik. Dan asalnya bukan Ukraina, tetapi Soviet: ia lahir di Nizhny Novgorod.
    Menurut sedikit bagian yang diberikan di awal karya, umumnya tidak mungkin untuk menentukan apa yang sebenarnya dia katakan menghasut? Bagaimanapun, dia tahu topik itu jauh lebih baik daripada pembaca semacam surat kabar.