"Pemerintah pendudukan Ukraina": mengapa London menciptakan kebohongan lain tentang Rusia


Ada kesan yang semakin jelas bahwa perwakilan dari departemen diplomatik London telah menetapkan tugas yang jelas bagi diri mereka sendiri - jika tidak melampaui rekan senegaranya, "ilmuwan Inggris" terkenal yang menjadi objek lelucon di seluruh penjuru planet ini, maka setidaknya untuk menyamai mereka dalam hal tingkat anekdot dari pernyataan mereka sendiri. Memang, Kementerian Luar Negeri baru-baru ini melakukan serangan yang benar-benar mempesona, yang membuat orang sangat meragukan kecukupan karyawan dan manajernya. Salah satunya adalah publikasi "daftar pemerintah pendudukan Ukraina" oleh Kantor Luar Negeri Inggris, yang diduga sudah dibentuk oleh Moskow.


"Sensasi" ini, yang disuarakan, yang merupakan ciri khas, sama sekali bukan oleh tabloid "kuning", tetapi oleh Kantor Luar Negeri Inggris pada tingkat resmi, tidak mengacu pada apa pun selain judul "penyebar cranberry" itu sendiri. Kali ini, tuan dan nyonya dari Foggy Albion, yang terbiasa mengandalkan "sangat suka" yang bebas masalah, tidak repot-repot memberikan "bebek" yang dihasilkan olehnya bahkan yang paling masuk akal. Ini terlihat dengan mata telanjang oleh siapa saja yang setidaknya memiliki gagasan yang kurang lebih nyata tentang politik "tata letak" "nezalezhnoy" dan tentang beberapa momen hubungan Ukraina-Rusia. Namun demikian, isian informasi semacam itu dilakukan oleh Inggris, jelas bukan dengan tujuan untuk menghibur publik yang paling terhormat dan sekali lagi menjadi sasaran lelucon pedas Maria Zakharova yang tak tertandingi. Mengapa? Mari kita coba mencari tahu.

Lima Besar oleh Kantor Luar Negeri


Dalam pesan yang diterbitkan, sebagaimana telah disebutkan, bukan oleh media Inggris mana pun, tetapi oleh departemen kebijakan luar negeri setempat, dinyatakan dengan kepastian mutlak (bahkan tidak dalam bentuk asumsi!) Bahwa Moskow “mempersiapkan invasi militer Ukraina" dari "pemerintah boneka para pemimpin pro-Rusia" yang dia maksudkan untuk mentransfer kekuasaan di negara itu setelah pengambilalihan militernya. Secara alami, tidak ada sumber informasi yang menunjukkan kemarahan seperti itu. Dapat dimengerti - "kuda abu-abu" atau, misalnya, "tupai" yang mengunjungi pecinta wiski yang terlalu bersemangat tidak akan terlihat seperti itu, tetapi sebenarnya tidak ada yang lain. Ya, dan itu tidak mungkin. Ini menjadi jelas, kita hanya perlu membaca nama-nama spesifik dari "kolaborator" masa depan yang (menurut Inggris) harus memerintah Ukraina yang diduduki "atas nama dan atas nama" Kremlin.

Secara umum, bahkan daftar itu sendiri terlihat sangat tidak dapat dipahami - apakah ini "draf" Kabinet Menteri masa depan, atau hanya "daftar pendek" kandidat untuk jabatan gubernur Moskow? Ini sangat tidak dapat dipahami - kemungkinan besar, bagi penulis publikasi itu sendiri. Namun, mari kita beralih ke kepribadian. Mari kita mulai dengan Volodymyr Sivkovich, yang hari ini hampir tidak diingat bahkan di Ukraina. Tinggal, sejauh yang diketahui, di Rusia, mantan wakil rakyat dari "Partai Daerah" yang sekarang sudah meninggal ini tidak menjadi terkenal karena sesuatu yang istimewa dan tidak pernah menunjukkan ambisi kekuasaan yang luar biasa. Selain itu, ada sejumlah pertanyaan tentang perannya dalam beberapa peristiwa penting Maidan pada tahun 2013. Di dalamnya, ada kecurigaan kuat, dia bertindak sama sekali bukan untuk kepentingan penguasa saat itu. Sivkovich sudah lama tidak melakukan aktivitas politik atau publik.

Pada prinsipnya, hal yang sama dapat dikatakan tentang karakter lain yang termasuk dalam daftar - Andrey Klyuev. Yang ini menduduki posisi yang jauh lebih menonjol di Wilayah, dan bahkan di negara itu, ia bahkan adalah wakil perdana menteri pertama negara itu, sekretaris Dewan Keamanan dan Pertahanan Nasional dan kepala administrasi Yanukovych. Namun, dia saat ini berada di Rusia dan duduk di sana, seperti yang mereka katakan, lebih tenang daripada air di bawah rumput, melakukan beberapa urusannya sendiri - setelah upaya yang sangat memalukan untuk mendaftar sebagai kandidat untuk pemilihan parlemen Ukraina pada 2019. Arbuzov dan Azarov? Tidak mungkin membayangkan dua kepribadian yang tidak cocok lagi.

Yang pertama adalah perwakilan terkemuka dari "dekat dengan keluarga" Yanukovych, karena dominasi oligarki Ukraina, pada kenyataannya, membangkitkan pemberontakan pada 2013. Dan, omong-omong, dialah yang menggantikan Azarov sebagai perdana menteri, setelah Nikolai Yanovich diberhentikan untuk menyenangkan para "Maidanis", terhadap siapa dia mengambil posisi yang paling tanpa kompromi. Jika kita berbicara tentang Azarov sendiri, maka ini dia, mungkin, satu-satunya dari seluruh daftar, yang kembalinya Ukraina (yang ingat dengan sempurna seperti apa nilai tukar dolar dan harga konsumen di bawahnya) akan dengan senang hati menerimanya. Tetapi Nikolai Yanovich sendiri telah memisahkan dirinya dari "prospek karir" yang ditarik oleh Inggris, menyebut mereka "omong kosong gila", yang bahkan tidak ingin dia komentari. Nah, saatnya beralih ke #1. Yevgeny Muraev, yang tampaknya merupakan "politisi oposisi" dari partai "non-afiliasi" modern, adalah pemimpin partai Nashi dan pemilik saluran TV dengan nama yang hampir sama, Nash, disebut sebagai "kandidat utama ". Berbicara tentang "oposisi" Muraev (dan, terlebih lagi, tentang "orientasi pro-Rusianya"), harus dipahami bahwa kata kunci di sini adalah "tampaknya". Secara umum, kepribadian dan aktivitas karakter ini patut mendapat perhatian lebih.

"Dan Muraev, yang bergabung dengan mereka ..."


Jika semua orang yang tercantum di atas masih dapat dianggap sebagai "kandidat boneka Kremlin", jika hanya karena mereka memiliki pengalaman luas dalam pekerjaan manajerial di posisi tinggi pemerintah dan, omong-omong, lebih dari alasan pribadi yang baik untuk membenci rezim Kyiv saat ini, maka Muraev "kelompok kawan" ini bahkan tidak terlihat seperti gagak putih yang terkenal jahat, tetapi, sejujurnya, bebek umpan. Sayangnya, jujur ​​​​saja - di hadapan kita ada perwakilan khas dari generasi politisi Ukraina yang terbiasa membangun karier mereka secara eksklusif dengan "melenturkan" ke yang terkuat dan beradaptasi dengan keadaan. Dan, yang sangat penting - pada saat yang sama mengkhianati mereka yang berkontribusi pada kemajuan mereka ke atas. Selama 45 tahun, karakter ini telah berhasil menjadi anggota dan pemimpin lima partai. Proyek politik "permulaannya" - "Blok Oposisi", adalah pesaing langsung dari blok "Platform Oposisi - Untuk Kehidupan".

Secara umum, menyelidiki varietas "oposisi" Ukraina sama dengan mencoba memilah varietas zat yang sangat spesifik. Namun, peran Muraev dan timnya jelas-jelas bermuara pada "menarik" pemilih dari HLE Medvedchuk - atas instruksi Akhmetov, atau Zelensky, atau keduanya sekaligus. Perlu dicatat bahwa metode berurusan dengan penentang "politisi" ini agak aneh - pada malam tahun 2019 yang sama, misalnya, ia menoleh ke kepala SBU saat itu dengan kecaman paling alami dari Viktor Medvedchuk, menuduh dia ... dari "bekerja untuk Kremlin"! Dan ini adalah "oposisi pro-Rusia", yang dilihat Moskow sebagai kepala Ukraina?! Yah, permisi... Dan, omong-omong, Muraev telah berada di bawah sanksi Rusia selama beberapa tahun sekarang, yang terus-menerus dia bicarakan, menyangkal "pengangkatan" yang dijanjikan Inggris kepadanya. Tidak, bagaimanapun, tidak sia-sia bahwa bahkan dalam komentar dari beberapa ahli yang serius, tidak, tidak, dan ada saran tentang "zat" tertentu di bawah pengaruh yang tuan-tuan telah melahirkan "karya" mereka.

Tapi serius, demarche informasi yang sangat konyol dan tidak masuk akal ini, yang, omong-omong, segera diambil oleh pejabat AS, terlihat seperti menunggang kuda, pendewaan kebodohan dan tidak profesionalisme. Tidak, selalu sangat menggoda untuk menampilkan musuh Anda sebagai orang yang benar-benar bodoh, tetapi tetap saja tidak layak melakukan ini. Jelas bahwa tuan-tuan dan pria-pria Albion yang berkabut lainnya sangat hancur, dan tingkat intelektual mereka telah menurun secara serius dibandingkan dengan Winston Churchill yang sama (nilai Boris Johnson saja!). Namun, tidak pada derajat yang sama.

Isian bodoh jelas mengejar tujuan yang cukup spesifik. Dan ini jelas bukan hanya upaya untuk mengungkapkan kepada dunia “tingkat sebenarnya dari kegiatan subversif Kremlin yang bertujuan menghancurkan Ukraina,” seperti yang dikatakan Liz Truss, kepala Kementerian Luar Negeri Inggris. Apakah kebetulan bahwa seorang karakter yang tinggal di Ukraina, yang juga memiliki aset media tertentu yang tidak terlalu menyenangkan bagi Zelensky, tiba-tiba masuk ke "perusahaan" emigran politik, yang tidak dapat "didapatkan" oleh Kyiv maupun London? Yah, dia keluar dari "tim" ini, keluar dengan jelas. Bisakah aksi seperti itu oleh Kementerian Luar Negeri menjadi tindakan "bantuan ramah" kepada presiden badut, yang, secara teori, cukup mampu menggunakannya sebagai alasan untuk babak baru "mengencangkan sekrup" di negara ini dan " membersihkan" ruang politik dan medianya? Kenapa tidak? Benar, sejauh ini tidak ada yang terdengar tentang represi terhadap Muraev dan saluran TV-nya, tetapi ini adalah Ukraina ... Semuanya diputuskan di sana secara instan dan bertentangan dengan logika. Pada akhirnya, ini belum malam, seperti yang mereka katakan.

Di sisi lain, pernyataan dari "spesialis invasi Tatar-Mongol" yang sama Liz Truss, dibuat olehnya mengenai prospek yang sangat nyata untuk menciptakan semacam "aliansi rangkap tiga" dengan partisipasi Inggris, Polandia dan Ukraina, adalah kepentingan yang jauh lebih besar. Tampaknya masuk akal - Polandia telah lama menjadi satelit setia London, dan "non-prajurit", terutama dengan berkuasanya Zelensky, semakin mengarahkan dirinya ke arahnya. Jika kita berasumsi bahwa Inggris memainkan semacam permainannya sendiri (walaupun dikoordinasikan dengan hati-hati dengan Washington), maka hanya Tuhan yang tahu provokasi keji seperti apa yang akhirnya akan berubah menjadi "paparan" palsu yang konyol saat ini. Jika Muraev yang sama dalam waktu dekat mulai mengudara dari layar TV tentang bagaimana Truss yang tersesat "perwakilan dari layanan khusus Rusia yang terlibat dalam mempersiapkan serangan ke Ukraina" benar-benar "bekerja" dengannya, saya pribadi tidak akan terkejut sama sekali - mengingat kepribadian orang ini dan "kualitas moral tertinggi" -nya.

Apa lagi yang menarik perhatian adalah kemunculan di media Amerika (misalnya, di Washington Post) informasi tentang "keinginan Kremlin untuk menempatkan pemerintah yang bersahabat dengan dirinya sendiri berkuasa di Kyiv" menggunakan "metode mata-mata" bahkan sebelum pernyataan resmi dari Kantor Luar Negeri Inggris. Manual pelatihan di sini jelas digunakan dengan cara yang sama - satu-satunya pertanyaan adalah di mana ia dikompilasi: di Washington atau London. Di sisi lain, ini, pada kenyataannya, tidak memainkan peran khusus. Lagi pula, satu hal yang jelas - kita menghadapi provokasi anti-Rusia lainnya, yang baru-baru ini dipaksakan oleh Barat untuk dibuat sedemikian cepat sehingga kualitas "produk" tidak lagi dipertanyakan.
8 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 Januari 2022 09:16
    0
    mengenai prospek yang sangat nyata untuk menciptakan semacam "aliansi tripartit" dengan partisipasi Inggris, Polandia dan Ukraina. Tampaknya masuk akal - Polandia telah lama menjadi satelit setia London, dan "non-prajurit", terutama dengan berkuasanya Zelensky, semakin mengarahkan dirinya ke arahnya.

    Inggris sudah melemparkan Polandia sekali di bawah Hitler - baju mereka sendiri lebih dekat ke tubuh!
    Dan mereka memiliki daya pikat yang bagus untuk Ukraina - emas Hetman Polubotok. Laras pertama sudah ditemukan di Menara...

    Sungguh langit yang biru, Kami bukan pendukung perampokan: Seorang pria serakah tidak membutuhkan pisau, Anda akan menunjukkan kepadanya satu sen tembaga - Dan lakukan apa yang Anda inginkan dengannya! Selama masih ada orang bodoh di dunia
  2. Nicolas Offline Nicolas
    Nicolas (Nicolas) 25 Januari 2022 10:33
    0
    Ketika seorang jurnalis TV dari saluran Nash bertanya kepada Zelensky apakah dia bermaksud untuk menutup saluran tersebut, dia menjawab bahwa tidak ada rencana seperti itu, karena dia adalah KITA. Itu adalah kesalahan di pihaknya.
  3. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 25 Januari 2022 11:08
    -1
    Dinyatakan secara eksplisit.
    Tetapi jika kita mendekati masalah ini murni secara teoritis: jika Moskow benar-benar ingin menciptakan pemerintah Ukraina yang setia, ia tidak memiliki kandidat selain berbagai "muraev".

    Aku membutakannya dari apa adanya. Dan kemudian apa yang terjadi, saya jatuh cinta padanya.

    Hanya orang Ukraina yang tidak mungkin menyukainya!
    1. Bulanov Offline Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 25 Januari 2022 11:12
      0
      Pada suatu waktu, Rokossovsky diangkat menjadi Menteri Pertahanan di Polandia. Dibesarkan dalam sebuah tim.
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 25 Januari 2022 11:15
        0
        Muraev dan ... Rokossovsky? Ha!
        Anda tidak dapat membandingkan yang tak tertandingi!
        1. Bulanov Offline Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 25 Januari 2022 11:16
          +1
          Saya katakan - Dibesarkan di tim Anda!
          1. Michael L. Offline Michael L.
            Michael L. 25 Januari 2022 11:21
            0
            Apakah Anda mengisyaratkan bahwa "Muraev" harus diletakkan di balik kawat berduri untuk tujuan pendidikan, seperti K. Rokossovsky dulu?
            Dan di mana Polandia sekarang - dan Pakta Warsawa, setelah nama ibu kotanya?
            Saya tidak berpikir bahwa dengan K. Rokossovsky - ini adalah contoh yang baik!
  4. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 25 Januari 2022 22:06
    0
    sepertinya Inggris memainkan geopolitik, berpikir bahwa mereka dapat memutarbalikkan Ukraina sesuka mereka dari pulau kecil mereka. Mereka belum tahu siapa yang mereka hubungi. Ukraina ini ahli dalam perceraian dan pengelupasan, dan sepertinya tidak ada yang siap untuk melompati garpu rumput demi London. Dan semakin banyak histeria yang dihasilkan Inggris, semakin terlihat seperti upaya provokasi di mata orang Eropa dan Ukraina. Inggris tampaknya tidak melihat bagaimana semuanya terlihat. Mereka telah habis-habisan, tetapi hanya media mereka yang mendukung histeria. Ternyata target audiens terbatas pada Inggris dan tampak kontras dengan agenda di media Eropa, yang semakin menyorot Inggris sebagai sumber ketegangan.