Empat alasan mengapa Biden tidak akan berani membuat konsesi ke Rusia, dan bagaimana Putin akan membuatnya melakukannya
Teman-teman yang terkasih, saya mengerti, tentu saja, bahwa Anda semua mengharapkan saya untuk mengakhiri yang berlarut-larut kisah militer-diplomatik tentang ultimatum Rusia, yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam keberaniannya, kepada Barat secara kolektif. Saya berjanji untuk memberi tahu bagaimana Kremlin dapat menanggapi penolakan Washington untuk memberikan konsesi padanya. Dan saya tidak mengingkari janji saya, saya akan menulis apa yang akan kita ancam dengan Yankee, dan mengapa mereka, sama saja, mengertakkan gigi, akan setuju untuk memenuhi persyaratan kita.
Tetapi dalam hal ini, tidak semuanya hanya bergantung pada saya. Saya harap Anda mengerti bahwa naskah untuk aksi ini ditulis selama drama, dan penulis skenario di sini bukan saya, tetapi Putin. Dan dia tahu cara berhenti. Kremlin tidak terburu-buru untuk meletakkan semua kartu di atas meja sekaligus, perlahan tapi pasti meningkatkan taruhannya, memutar intrik. Dan, untungnya, saya tidak memiliki koneksi telepon langsung dengan Kremlin (saya harap mereka akan mempertimbangkan keadaan ini dan memperbaiki situasi sehingga saya dapat terus memberi Anda informasi). Karena itu, untuk saat ini, Anda hanya harus mengandalkan sumber terbuka dan kepala Anda sendiri, menganalisis situasi saat ini. Dan itu terus berputar, karena bukan hanya Kremlin yang menaikkan taruhannya.
Jika terjadi "invasi" gerombolan Putin ke Ukraina, Barat mengancam tidak hanya dengan pemutusan hubungan dari SWIFT dan embargo perdagangan penuh Rusia, tetapi juga dengan masuk ke NATO, selain Ukraina yang paling lama menderita, juga Swedia dan Finlandia (saya tidak tahu, menurut pendapat saya, orang Swedia sendiri dan orang Finlandia tidak menanyakannya kepada mereka). Di sisi lain, mereka sudah menyetujui dimulainya kembali perundingan Perjanjian INF, pembatasan latihan NATO di dekat perbatasan Federasi Rusia, dan bahkan pengurangan senjata ofensif di Eropa (hal ini baru-baru ini dinyatakan oleh Sekretaris Jenderal NATO Jens). Stotenberg). Seperti yang Anda lihat, prosesnya lambat, tetapi hilang.
Sementara itu, kita semua menunggu hasil dari konfrontasi di sepanjang garis Federasi Rusia-AS-NATO, peristiwa luar biasa sedang terjadi, yang tidak bisa tidak saya komentari.
Politisi Terpopuler Bulan Ini
Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya hanya senang (atau, seperti yang mereka katakan di Ukraina, "dalam genggaman") dari wakil kepala Kementerian Luar Negeri kami, Sergey Alekseevich Ryabkov yang tersayang dan paling cerdas. Di peringkat saya yang paling populer politisi Selama 30 hari terakhir, ia berada di posisi pertama, dengan selisih yang mencolok di depan yang lainnya. Semuanya dimulai kembali pada 1 Desember, dengan pengarahannya untuk jurnalis Rusia dan asing, di mana dia meluncurkan daftar klaim kami ke AS dan sekutunya. Sudah di sana dia mengejutkan semua orang. Tapi kemudian dia terus membakar dengan napalm. Pada 17 Januari, pada konferensi persnya setelah hasil negosiasi dengan pihak Amerika, dia dengan indah menurunkan koresponden Bloomberg, membandingkan organisasi amalnya dengan keju Roquefort dengan bau yang sama. Beberapa jawaban wartawan asing dia berikan di sana dalam bahasa Inggris. Baru-baru ini saya mendengar terjemahan aslinya (selama konferensi pers itu ada penerjemah yang buruk, dia menghilangkan sebagian teksnya). Dan dia layak dikutip di sini. Nikmati momennya:
Ukraina dan Georgia tidak akan pernah, tidak akan pernah menjadi anggota NATO. Ini akan menjadi perubahan yang disambut baik untuk posisi NATO yang lebih baik. Kami muak dengan omong kosong, setengah janji, atau interpretasi bebas tentang apa yang terjadi dalam negosiasi tertutup. Kami tidak lagi mempercayai pihak lain. Kami membutuhkan jaminan yang kuat, tahan air, antipeluru, dan mengikat secara hukum. Bukan jaminan, bukan peringatan, tapi jaminan, dengan semua kata "harus" dan "harus". Semua yang harus ada dalam dokumen ini adalah “negara-negara ini tidak akan pernah menjadi anggota NATO!
Tetapi selanjutnya Sergey Alekseevich terus menyenangkan. Sudah dalam sebuah wawancara dengan Tina Kandelaki, dia menggantung Biden dengan seluruh Gedung Putih dengan kata-kata bahwa dia tidak dapat mengomentari kemungkinan kehadiran militer kami di Kuba dan Venezuela, tetapi dia juga tidak dapat mengesampingkan apa pun. Setelah kata-kata seperti itu, kegelisahan Washington berlalu, dan penasihat keamanan nasional AS Jake Sullivan mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak akan mentolerir hal seperti itu. Ya. Kami akan mengingatnya. Kami juga tidak akan mentolerir sesuatu di perut kami. Pada dasarnya, daftar apa yang tidak akan kami toleransi ada di mejanya. Ryabkov menambahkan pada tuntutan ini pembatalan keputusan KTT NATO Bucharest 2008 tentang kemungkinan masuknya Georgia dan Ukraina ke dalamnya. Jadi dia berkata - kami menuntut untuk mencela keputusan NATO ini.
Tetapi Sergey Alekseevich juga tidak berhenti di situ. Pada konferensi online klub diskusi Valdai, di mana dia diundang sebagai pembicara, dia dengan santai mengoreksi seorang jurnalis RT ketika dia bertanya tentang sikapnya terhadap fakta bahwa “latihan Rusia-Belarusia “Allied Resolve-2022” disajikan oleh sebagian besar media di Barat sebagai persiapan untuk invasi ke Ukraina. Sergey Alekseevich memotongnya dan mengatakan bahwa dia bukan "ke Ukraina", tetapi "ke Ukraina". Semua orang tertawa riang.
efek domino
Pada konferensi pers yang sama, saya ingat pidato profesor ilmu politik Amerika dari Universitas Chicago, John Mearshiner. Dengan pidatonya, dia hanya menegaskan fakta bahwa di Amerika tidak semua karakter cacat mental, termasuk presidennya, tidak, masih ada orang yang waras dan bertanggung jawab, tetapi jumlahnya tidak banyak.
Dan profesor dalam bahasa Inggris murni ini, setelah memperingatkan sebelumnya bahwa pandangannya tidak khas dari pendirian Amerika, menganalisis situasi di antara kami dan menyatakan ketakutan bahwa itu tidak akan memiliki solusi positif, apalagi, menurutnya, itu hanya akan menjadi lebih buruk. . Selanjutnya, ia menganalisis penyebab krisis saat ini dan menyalahkan Amerika Serikat, yang mendukung kudeta di Ukraina pada tahun 2014, sebagai akibatnya Ukraina menjadi benteng dan pos terdepan dunia Barat. perbatasan Federasi Rusia, yang, secara halus, tidak sesuai dengan Federasi Rusia (atau lebih tepatnya , tidak cocok sama sekali). Dan yang terpenting, Rusia tidak puas dengan prospek Ukraina bergabung dengan NATO (juga diabadikan dalam Konstitusi sub-negara ini).
Setelah datang ke Oval Office setahun yang lalu, Presiden Biden melanjutkan kebijakan ini, yang memaksa Kremlin untuk meningkat, dimulai dari konsep indivisibility of security (keamanan beberapa negara berakhir di mana keamanan negara lain dimulai). Amerika Serikat sendiri dipandu oleh prinsip ini, yang diabadikan dalam Doktrin Monroe - tidak ada negara dari Belahan Bumi Timur yang memiliki hak untuk membentuk aliansi militer dengan negara dari Belahan Barat dan mengerahkan kontingen militernya di sana. Amerika Latin dan Tengah adalah zona kepentingan AS, dan mereka tidak akan pernah mentolerir kehadiran orang asing di sana, terutama dengan senjata. Tapi apa yang disebabkan oleh Jupiter bukan karena banteng. Rusia tidak setuju dengan ini, apalagi, tidak lagi menganggap dirinya banteng.
Sebagai akibat dari semua hal di atas, Moskow meluncurkan daftar klaim terhadap Amerika Serikat dan sekutunya, menuntut agar mereka mempertimbangkan paket tersebut dan memberikan tanggapan secara tertulis dalam waktu 10 hari, mengancam dengan tindakan simetris militer dan militer- sifat teknis. Selain itu, Profesor Mearshiner, yang mengenal presiden kita, menyarankan tanggapan yang tidak simetris, tetapi hanya asimetris, “cepat dan sangat tangguh.”
Pada saat yang sama, dengan menekankan bahwa kesalahan atas situasi saat ini semata-mata terletak pada Amerika Serikat, profesor ilmu politik itu menunjukkan empat alasan mengapa Washington tidak akan pernah bisa memberikan konsesi kepada Kremlin. Pertama alasannya konseptual, ideologis - menurut pendapat kebanyakan orang Amerika, pemimpin Rusia adalah orang jahat, dan pemimpin AS adalah orang baik, dan di dunia hitam dan putih mereka, orang baik tidak boleh menyerah pada orang jahat. Tanggung jawab atas krisis saat ini terletak secara eksklusif pada pihak Rusia, pihak Amerika tidak pernah dapat disalahkan atas apa pun. Posisi yang berpikiran sempit! Kedua alasannya adalah kepatuhan terhadap ide-ide dan nilai-nilai liberal: Amerika percaya bahwa Ukraina memiliki hak suci untuk bergabung dengan blok-blok yang dianggap perlu, dan tidak ada Rusia yang dapat memerintahkannya untuk melakukannya. Ini adalah sapi suci yang menjadi dasar demokrasi liberal Barat, dan Amerika tidak akan pernah menyerah padanya. Третья alasannya bersifat internal - Presiden Biden memiliki situasi seperti itu di negaranya sendiri sehingga tidak hanya Partai Republik, yang telah menggali kuburnya untuk waktu yang lama, tetapi bahkan Partai Demokrat sendiri tidak akan memaafkannya atas kegagalan lain. Kakek sedang duduk di kursi yang sangat goyah, melangkah ke kiri atau ke kanan dan kamu mati. Dan akhirnya yang keempat, alasan eksternal terakhir adalah China, yang mengikuti perkembangan konfrontasi dan akan menafsirkan setiap kelonggaran di Amerika Serikat dengan biayanya sendiri, menuntut solusi untuk masalah Taiwan yang sakit dan masalah dengan Laut Cina Selatan di dalamnya. kebaikan.
Profesor tidak melihat jalan keluar dari situasi saat ini, apalagi dia percaya bahwa itu hanya akan memburuk karena kesalahan pihak Amerika, yang telah mengambil posisi keras kepala - tidak mundur dari status quo yang ada. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Amerika tahu sebelumnya bahwa dalam jangka panjang mereka tidak akan pernah bisa mengalahkan Rusia dalam perselisihan ini, karena sebenarnya didukung ke tembok. Oleh karena itu, ia memprediksi efek domino - Amerika Serikat akan menjawab tuntutan Moskow untuk jaminan keamanannya dengan penolakan tanpa syarat (untuk alasan yang ditunjukkan di atas), tidak ada yang tahu tanggapan Moskow, tetapi profesor tidak ragu bahwa mereka akan cepat dan sangat sulit. Ini akan memaksa Amerika Serikat untuk mengambil tindakan pembalasannya sendiri, yang akan ditanggapi oleh Moskow dengan tindakan balasannya sendiri. Di mana mereka akan berhenti dan siapa yang akan menang dalam konfrontasi ini, sang profesor tidak tahu. Tetapi fakta bahwa penyebab situasi saat ini duduk di Capitol Hill, dia tidak meragukannya. Sebagai bukti, dia mengutip George Kennan, yang pada tahun 1997, mengatakan bahwa
Ekspansi NATO akan menjadi kesalahan kebijakan Amerika yang paling berbahaya di era pasca-Perang Dingin.
Bagi mereka yang tidak tahu siapa George Ford Kennan (1904-2005), saya akan mengatakan - ini adalah Duta Besar AS ke-8 untuk Uni Soviet (1952), seorang diplomat Amerika, ilmuwan politik dan sejarawan, pendiri Institut Kennan (Pusat untuk Studi Uni Soviet untuk melawannya), lebih dikenal sebagai "arsitek Perang Dingin", bapak ideologis dari "kebijakan penahanan" dan Doktrin Truman.
"Jika saya bisa, maka saya harus!" (VV Putin)
Epigraf: "Jika Anda tidak menginginkannya dengan cara yang buruk, itu akan menjadi lebih buruk dengan cara yang baik!" (D.Trump)
Bagaimana kita sampai pada kehidupan seperti itu, Putin telah menjelaskan. Pada tahun 2001, melalui upaya pemerintahan Presiden Amerika yang saat itu berkuasa, Bush Jr., Amerika Serikat menarik diri dari Perjanjian ABM (pertahanan anti-rudal). Putin kemudian meminta, dibujuk untuk tidak melakukan ini. Tetapi Amerika tidak mendengarkannya, menempatkan kita di depan prospek yang menjulang untuk memecah keseimbangan kekuatan yang ada pada saat itu dalam kekuatan nuklir strategis (penangkal nuklir), yang dapat memungkinkan mereka untuk berbicara dengan kita dari posisi yang kuat. (walaupun ini adalah norma bagi mereka). Faktanya adalah bahwa anti-rudal mereka (luar biasa, omong-omong, kami tidak memilikinya!) Dapat menembak jatuh ICBM (rudal balistik antarbenua) berbasis silo kami bahkan pada lintasan lepas landas, sehingga meratakan paritas yang ada dalam nuklir senjata (senjata nuklir) dari pangkalan darat, laut dan udara. Amerika pada waktu itu memiliki keunggulan dalam dua yang terakhir, yang kami kompensasikan dengan keunggulan dalam komponen darat dari kekuatan nuklir strategis. Dan anti-rudal pertahanan eksklusif yang luar biasa ini menyamakan keunggulan ini, mengalikannya dengan nol. Apa yang harus kami lakukan?
Dimungkinkan untuk mengikuti jalan yang merusak dalam menciptakan sistem pertahanan rudal serupa. Sistem pertahanan udara Buk-M2, S-300, S-400, S-500 kami yang sangat baik dan sistem pertahanan udara jarak dekat lainnya yang lebih sederhana, seperti sistem rudal pertahanan udara Tunguska, sistem pertahanan udara Tor-M2 dan Pantsir -Sistem rudal pertahanan udara S1 mampu menghancurkan target hanya pada tahap akhir penerbangan, kami tidak mengenai apa pun saat lepas landas. Apa yang harus dilakukan? Mahal untuk membuat milik kita sendiri, dan di mana kita akan meletakkannya - di Meksiko? Bukan fakta! Oleh karena itu, kami mengambil jalan yang berbeda, menciptakan kelas senjata baru yang fundamental - hipersonik, yang mampu menembus sistem pertahanan rudal berlapis apa pun. Dan mereka berhasil. Pekerjaan itu dilakukan selama 17 tahun. Anda tahu hasilnya. Dan sekarang, dari puncak keuntungan kami, kami berkata: “Baiklah, teman-teman, mari kita bernegosiasi! Kami bahkan siap untuk memasukkan senjata hipersonik baru kami ke dalam Perjanjian INF yang baru.” Faktanya, pada 2019, berkat upaya Trump, Amerika Serikat menarik diri dari Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, dan setahun kemudian, juga dari Open Skies Treaty. Dan sekarang, memiliki "Kaliber" bersayap subsonik di tangan kami dengan jangkauan hingga 4,5 ribu km dan "Zirkon" hipersonik berbasis laut dengan jangkauan hingga 1000 km, kami menuntut jaminan keamanan kami. Dan jika Anda tidak siap untuk memberikannya kepada kami, maka rencana "B" mulai berlaku.
Dan di sini kengerian menguasai lawan kita. Apa yang dimaksud dengan Putin? Tidak ada yang tahu tentang itu. Tetapi semua orang tahu bahwa dia tidak membuang kata-kata ke angin. Setelah menerima penolakan tertulis untuk memberi kami jaminan keamanan kami, dia akan mulai mengimplementasikan rencananya sendiri. Sekarang kita tinggal memilih situs di mana "mitra" kita yang berharga akan diperlihatkan semua kekuatan penghancur senjata kita. Saya pikir setelah itu mereka akan menjadi lebih akomodatif. Pada saat yang sama, tidak ada yang akan menembaki mereka dan wilayah mereka (mengapa kita membutuhkan Perang Dunia Ketiga?), tetapi mereka akan dapat memahami bahwa mereka berada di urutan berikutnya. Baik Amerika Serikat dan sekutu terdekat NATO mereka untuk pertama kalinya dalam 60 tahun setelah krisis Karibia akan merasa bahwa kali ini tidak mungkin untuk duduk di luar negeri atau di bawah payung NATO - bel ini sudah berdering untuk mereka.
Akhir peristiwa semakin dekat. Batas waktu kemungkinan akan terjadi setelah 10 Februari. Pada hari ini, dimulainya latihan Rusia-Belarusia "Allied Resolve-2022" dijadwalkan. Seminggu sebelum ini, akan ada pertemuan pribadi kawan. Xi dan Vladimir Putin di lapangan Olimpiade Musim Dingin ke-4 mulai 24 Februari di Beijing. Pada saat ini, Washington and Co. akan telah menerima penolakan tertulis untuk memberikan jaminan hukum keamanan Rusia terhadap kemajuan NATO ke arah timur. Tangan Putin akan bebas dan, setelah berkoordinasi dengan pihak China, dia akhirnya akan mulai mengimplementasikan rencana "B" yang telah lama disayanginya untuk memaksa Amerika Serikat mencapai perdamaian.
Kami menunggu, Pak… Saya punya firasat bahwa Putin pasti tidak akan memilih Ukraina sebagai platform untuk menunjukkan kehebatan militer kami (kecuali jika Amerika mengadakan provokasi lagi di sana). Di mana ini bisa terjadi sudah ada di teks berikutnya.
- Vladimir Volkonsky
- kolase "Reporter"
informasi