Rusia harus menggunakan argumen utamanya melawan agresi Amerika


Negosiasi antara Rusia dan Amerika Serikat tentang jaminan keamanan sekali lagi berakhir dengan hasil tradisional untuk diplomasi Barat: mereka setuju untuk bernegosiasi lebih lanjut.


Melihat kembali sejarah tiga puluh tahun hubungan antara Rusia pasca-Soviet dan Barat, dua pertanyaan muncul tanpa sadar. 1) Seberapa ditentukan lintasan hubungan ini saat ini? Apakah skenario alternatif kerjasama yang berkelanjutan mungkin? 2) Sejauh mana Rusia membutuhkan persahabatan dengan Barat? Apa yang menambah budaya, identitas, ekonomi и politik keinginan strategis hidup untuk masuk ke dalam komunitas negara-negara yang berorientasi Euro-Atlantik?

Setiap orang, bahkan perwakilan negara kami dalam negosiasi dengan Amerika Serikat dan NATO, memahami persyaratan "jaminan keamanan yang signifikan secara hukum" yang kami minta. Para diplomat sangat menyadari bahwa banyak perang besar dimulai dengan pelanggaran pakta non-agresi, diketahui bahwa antara Rusia dan NATO ada "Founding Act" tahun 1997, yang telah dilanggar berkali-kali oleh Amerika. Namun, kami masih berusaha untuk mencapai kesepakatan, kami mencoba untuk melihat, terutama komunitas Barat, bukan sebagai orang buangan, tetapi sebagai mitra beradab. Sepertinya kami tidak ingin mengikuti jejak mereka, tetapi kami ingin Barat melihat Rusia sebagai subjek peradaban yang setara.

Beberapa orang Barat terus mencari alasan untuk kepergian Rusia dari kursus pro-Barat di akhir 1990-an, berfantasi tentang bagaimana Rusia dapat berpartisipasi dengan baik dalam lembaga-lembaga politik NATO, seperti Prancis pada periode 1966-2009, akan memiliki keinginan yang disiplin untuk bergabung dengan Uni Eropa, seperti Turki dalam kurun waktu 1999-2016 tahun, dan pada akhirnya akan diterima menjadi “keluarga bersahabat” dari negara-negara Barat secara kolektif. Mereka membayangkan Rusia sebagai murid Paman Sam - Polandia yang rajin, meskipun menunjukkan kekhasannya sendiri setiap saat dalam kata-kata. Warsawa bisa, kenapa Moskow tidak mau? Dari sudut pandang mereka, lintasan hubungan Rusia dan Barat saat ini disebabkan oleh faktor subjektif: kedua belah pihak, kata mereka, menunjukkan kebijaksanaan, ketekunan, kesabaran, dan kesiapan yang tidak memadai untuk berkompromi. Tetapi pada akhirnya, tentu saja, Rusia yang harus disalahkan, dan lebih khusus lagi, Putin.

Dengan oposisi liberal dan intelektual liberal meneteskan air liur di negara-negara Barat, semuanya telah lama menjadi jelas, tetapi sentrisitas Euro-Atlantik tidak hanya melanda kesadaran mereka. Secara umum, orang-orang kita telah diajari untuk selalu melihat ke Barat.

Humas dan analis sering menyebut “masalah Ukraina” sebagai hambatan utama untuk rekonsiliasi antara Rusia dan Barat. Mereka yakin bahwa jika ada kemungkinan untuk memulihkan hubungan pada tingkat sebelum 2014, maka sisa perbedaan akan diselesaikan. Di sini sekali lagi, partikularitas dihadirkan sebagai faktor penentu, akibat sebagai sebab.

Kolektif Barat


Untuk memahami esensi konflik antara Barat dan Rusia, perlu dipahami apa yang dibicarakan oleh para diplomat, politisi, dan jurnalis secara kolektif di Barat.

Para diplomat menggunakan ungkapan "Barat kolektif" karena karakteristik profesional pidato, mengacu pada hegemoni AS. Politisi dan jurnalis, menggunakan ungkapan "Barat kolektif", juga memikirkan hegemoni Amerika Serikat.

Sebenarnya, tidak ada "Barat kolektif" di alam. Ada Amerika Serikat, yang, karena keadaan sejarah, telah menjadi kerajaan yang mengklaim dominasi dunia. Ada Inggris, yang lapisan penguasanya terkait erat dengan lapisan Amerika, tampaknya siap untuk terus memainkan peran "adik" dalam duet Anglo-Saxon mereka. Ada serikat pan-Eropa, di mana Prancis dan Jerman memainkan peran utama, mengklaim sebagai mitra Amerika, dengan siapa dia ingin berbagi dominasi dunia. Dan negara-negara "Barat kolektif" lainnya adalah wilayah yang dikendalikan tanpa kedaulatan nyata.

Subyek "Barat kolektif" identik dalam dua aspek: pertama, mereka dipaksa untuk bertindak setelah kebijakan luar negeri AS, mengakui patronase Amerika, dan kedua, mereka tertarik untuk menekan persaingan dengan front persatuan dari negara lain, terutama Cina dan Rusia.

Dominasi Amerika Serikat dan bersatunya negara-negara di sekitar Amerika Serikat ke dalam "Barat kolektif" terjadi selama Perang Dingin dengan Uni Soviet karena takut akan penyebaran komunisme. Menggembungkan peran dan tempat Amerika di Barat sebagian harus disalahkan atas diplomasi Khrushchev-Brezhnev, yang, alih-alih taktik yang sebelumnya digunakan untuk memainkan kontradiksi antara lawan, memilih konfrontasi garis depan secara langsung - "kamp kapitalisme" " melawan "kubu sosialisme". Dalam kondisi seperti itu, semua orang dipaksa untuk mengakui dua pemimpin - dua negara adidaya.

Tiga puluh tahun setelah berakhirnya Perang Dingin dan runtuhnya Uni, persatuan dan kohesi "Barat kolektif" telah berkurang secara nyata, kontradiksi antara negara-negara besar telah meningkat, dan Amerika Serikat telah menjadi usang, setelah memilih strategi ekonomi yang jelas salah dari "ekonomi informasi". Untuk mempertahankan kepemimpinannya, Amerika kini mengipasi perang dingin baru melawan China, yang salah satu elemennya adalah tekanan agresif terhadap Rusia.

Dengan kata lain, kita memiliki perilaku imperial yang khas dalam mencoba mempertahankan dominasi dunia AS.

Semua konfigurasi hubungan antar negara ini memainkan peran penting karena kehadiran pasar dunia. Semua bentuk politik yang agak jelek ini mencerminkan kebutuhan berbagai ekonomi dalam pertukaran modal, teknologi, barang dan bahkan tenaga kerja, yang sangat tidak merata di antara negara-negara. Selama Perang Dingin abad ke-XNUMX, aspek militer sangat menentukan dalam perjuangan antara kedua belah pihak, tetapi sekarang sanksi telah mengemuka. AS sangat membutuhkan pasar, bahan mentah, tenaga kerja terampil (yang kita sebut brain drain) dan tenaga kerja murah (migran). Rusia membutuhkan modal, pasar untuk bahan mentah, teknologi, dan barang. Dan masalah keamanan dan konfrontasi militer melayani benturan kepentingan ini.

Secara kasar, kami menawarkan untuk hidup bersama dan berdagang dengan bebas, tetapi kondisi seperti itu tidak cocok untuk Amerika. Dia, seperti seorang imperialis sejati, mendambakan dimasukkannya seluruh dunia dalam orbit kepentingan ekonominya. Untuk menimbulkan kekacauan dan kehancuran di mana-mana, insinyur yang memenuhi syarat melarikan diri ke Amerika Serikat, meningkatkan potensi teknologi mereka, bahan baku menghabiskan biaya satu sen, dan investasi di ekonomi lain menghasilkan pendapatan yang luar biasa.

Kursus Barat atau kemerdekaan


Oleh karena itu jelas bahwa vektor hubungan antara Rusia dan Barat telah ditentukan sebelumnya oleh keinginan kita untuk pembangunan ekonomi. Jika Rusia ingin membangun ekonomi yang kuat, kemudian dianggap oleh Barat sebagai pesaing, maka konflik dengan Amerika Serikat tidak bisa dihindari.

Pencarian cara untuk bergabung dengan jajaran negara-negara dengan orientasi Euro-Atlantik dikaitkan dengan transformasi negara kita menjadi basis sumber daya untuk Amerika Serikat dan Eropa. Hal ini akan menyebabkan runtuhnya Rusia menjadi beberapa Ukraina bersyarat dengan pengurangan total populasi.

Adapun aspek budaya, kami telah meninggalkan budaya Soviet yang kami ciptakan demi standar hidup dan pemikiran Barat. Kami telah membangun negara menurut model demokrasi Barat, mengadopsi banyak standar pendidikan, medis, dan norma kehidupan budaya. Sekarang masyarakat kita sudah mulai memikirkan konsekuensi dari pilihan ini. Masalah telah terungkap yang tidak sesuai baik dengan karakter nasional kita maupun dengan logika sejarah perkembangan Rusia. Semakin jelas bagi semakin banyak orang bahwa budaya Barat sedang membusuk dan kita telah menyeret kebusukan ini ke dalam rumah kita melalui tangan para politisi dan intelektual yang lalai.

Negosiasi dengan Amerika Serikat tentang masalah keamanan adalah sia-sia. Ini bukan untuk kepentingan oligarki Amerika. AS hanya memahami dan menghormati kekerasan. Pada prinsipnya, posisi yang hampir sama disuarakan pada 14 Januari oleh Lavrov pada konferensi pers. Oleh karena itu, yang utama adalah mencegah Perang Dingin berkembang menjadi perang dunia ketiga melalui upaya semua negara dan politisi yang berakal.

Baru-baru ini, Amerika Serikat mengumumkan tindakan anti-Rusia jika terjadi perang dengan Ukraina. Ini adalah paket sanksi lain, termasuk pemutusan hubungan dari SWIFT. Artinya, Amerika tidak memiliki argumen tandingan, kecuali isolasi ekonomi, inilah titik lemah kita.

Oleh karena itu, argumen utama dan paling berbobot terhadap agresi Amerika, menurut saya, adalah pengurangan ketergantungan negara pada pasar dunia yang dikuasai AS. Ekonomi mandiri dalam kondisi, tentu saja, kehadiran perisai nuklir akan menciptakan lahan subur bagi pertumbuhan kedaulatan dan perbatasan kita yang tidak dapat diganggu gugat.
12 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. ser-pov Offline ser-pov
    ser-pov (Sergey) 16 Januari 2022 09:38
    +4
    Artikelnya bagus, kalau saja kata-kata penulis dan penguasa kita di telinga ...
  2. Ortodoks Offline Ortodoks
    Ortodoks (Ortodoks) 16 Januari 2022 10:34
    -2
    Tidak akan ada pergeseran ke arah positif di Rusia selama berkuasa
    makhluk tidak bermoral, anti-Rusia menjilat Barat!

    Kekuasaan di Rusia Suci harus menjadi milik orang-orang yang benar-benar Rusia, benar-benar Ortodoks, tidak memiliki, jujur, dan sederhana dalam kehidupan sehari-hari !!!
  3. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 16 Januari 2022 13:08
    +2
    Pembicaraan berakhir dengan hasil tradisional untuk diplomasi: mereka setuju untuk bernegosiasi lebih lanjut, yang secara langsung bertentangan dengan pernyataan Vladimir Putin.
    Lintasan hubungan saat ini ditentukan sebelumnya oleh faktor-faktor berikut:
    Teritorial - tiga lusin formasi negara Eropa yang relatif kecil dan satu yang besar, di 1/5 daratan, apalagi, bersenjata lengkap
    Alternatif untuk kapitalisme adalah Sosialisme, tetapi setelah kudeta, proletariat diturunkan kelasnya, lembaga-lembaga proletar dibubarkan, dan para pemimpin proletar difitnah.
    Sistem multi-partai mengungkapkan kepentingan "sponsor" yang berdiri di belakang mereka, dan pemilihan umum yang demokratis secara formal memberikan kesempatan kepada penduduk untuk memilih satu atau lebih bos.
    "Alternatif" lain disuarakan oleh mantan Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton - "defragmentasi" 1/5 tanah menjadi beberapa lusin entitas negara, secara teritorial sebanding dengan Eropa
    Setelah kudeta dan pemulihan kapitalisme, seperti di seluruh dunia "beradab", segala sesuatu di Federasi Rusia tunduk pada uang.
    Ketika kekuatan produktif berkembang, eksploitasi diubah dari eksploitasi oleh beberapa orang ke orang lain, menjadi perbudakan oleh beberapa entitas negara kepada orang lain, pembentukan beberapa blok dan aliansi untuk melawan blok lain dan aliansi untuk merebut wilayah dan sumber daya asing.
    Karena modal terkonsentrasi dalam formasi negara, kekuasaan dalam formasi negara beralih ke asosiasi monopoli nasional, yang, dalam mengejar keuntungan super, melampaui kerangka sempit formasi negara nasional dan membentuk produksi transnasional dan asosiasi monopoli keuangan yang naik di atas negara nasional. formasi dan mengelolanya demi semua tujuan yang sama - untuk meningkatkan kekuatan dan uang.
    Kekayaan 72 juta orang terkaya di Bumi (1% dari populasi dunia) mencapai $125 triliun tahun lalu dan melampaui kekayaan seluruh dunia.
    Proses pemusatan modal terus berlanjut, yang tak terelakkan mengarah pada pembentukan pemerintahan dunia di jalan menuju mana Sosialisme berdiri di Republik Rakyat Cina.
    Oleh karena itu, RRC adalah musuh utama imperialisme, dan RRC sendiri adalah Partai Komunis Tiongkok.
  4. pekerja baja Offline pekerja baja
    pekerja baja 16 Januari 2022 13:09
    -5
    itu adalah pengurangan ketergantungan negara pada pasar dunia yang dikendalikan AS.

    Kesimpulannya benar sekali! Akan menjadi mimpi buruk bagi Amerika Serikat jika Putin menempatkan negarawan sebagai kepala pemerintahan, dan bukan penipu. Saya akan berhenti menjual barang milik negara, menghentikan ekspor modal dan ekspor emas dari negara, menasionalisasi vodka dan tembakau sebagai permulaan. Ini akan menjadi mimpi buruk bagi AS. Jadi .... Rusia tidak memiliki ketahanan pangan sendiri, tidak ada teknik mesin, elektronik, dan Putin akan berbicara setara dengan Barat.

    Arus keluar modal bersih dari Rusia telah meningkat sebesar 54% sejak awal tahun
    Indikatornya adalah $65,7 miliar

    https://tass.ru/ekonomika/12897801
    Ada pepatah: "Dan Vaska mendengarkan, tetapi makan." Di sini Barat akan mendengarkan Putin dan akan terus melakukan apa yang diinginkannya!
    Hari ini, Kazakhstan tidak akan mengubah kebijakannya terhadap Rusia, dan Putin dan Lavrov bermimpi untuk berbicara dengan Amerika Serikat secara setara.
  5. Rostislav Rabinovich (Rostislav) 16 Januari 2022 13:31
    -1
    Almarhum Brzezinski menyatakan:

    Rusia dapat memiliki tas nuklir dan tombol nuklir sebanyak yang diinginkannya, tetapi karena elit Rusia memiliki $500 miliar di bank kami, Anda masih harus mencari tahu: apakah itu elit Anda atau milik kami? Saya tidak melihat satu situasi pun di mana Rusia akan menggunakan potensi nuklirnya.

    Hanya Khazin yang dapat percaya bahwa tsar Pontar akan menginjak-injak para bangsawan, bukan sebaliknya ... bahwa para bangsawan akan "berkumpul" di sekitar tsar Pontar melawan Barat, tidak seorang pun, pada umumnya, dengan jelas percaya ... dan sebagai pekerja massal - penghibur akan keluar dari "presentasi" ini ke pencuri internasional, hanya Tuhan yang tahu jika Anda panim...
    Ada pendapat bahwa ini adalah produksi bersama dengan Langley untuk menyelamatkan agen terbaik dari kecurigaan Rusia tersayang, yang mulai terbiasa dengan urusannya, namun ... persetan dengan itu, dengan Ukraina atau Georgia - hanya biaya dan tidak masuk akal, .. tetapi dengan RF triliunan dolar seolah-olah dari semak ...
    1. zenion Offline zenion
      zenion (zinovi) 16 Januari 2022 15:50
      -1
      Rusia untuk Amerika Serikat dengan pemerintahan seperti itu adalah angsa yang bertelur emas, dan memotong berlian di akhir pekan.
  6. Komentar telah dihapus.
  7. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 16 Januari 2022 17:52
    -5
    Diplomasi Khrushchev-Brezhnev sebagian harus disalahkan karena menggelembungkan peran dan tempat Amerika di Barat,

    Dan saya pikir semuanya dimulai di bawah Stalin.

    Secara kasar, kami menawarkan untuk hidup bersama dan berdagang dengan bebas, tetapi kondisi seperti itu tidak cocok untuk Amerika. Dia, seperti seorang imperialis sejati, mendambakan dimasukkannya seluruh dunia dalam orbit kepentingan ekonominya. Untuk menimbulkan kekacauan dan kehancuran di mana-mana, insinyur yang memenuhi syarat melarikan diri ke Amerika Serikat, meningkatkan potensi teknologi mereka, bahan baku menghabiskan biaya satu sen, dan investasi di ekonomi lain menghasilkan pendapatan yang luar biasa.

    Sangat diperdebatkan, jika ada kekacauan dan kehancuran di sekitar, siapa yang akan membeli barang mereka? Arus migrasi ke AS selalu tinggi. Keluar dari Kekaisaran Rusia berapa banyak yang pergi ke sana, dan kemudian Amerika Serikat tidak dalam peran pertama.

    Jika Rusia ingin membangun ekonomi yang kuat, kemudian dianggap oleh Barat sebagai pesaing, maka konflik dengan Amerika Serikat tidak bisa dihindari.

    Dan bagaimana China berhasil menjalin kerjasama dengan Amerika Serikat sejak Deng XiaoPing memasuki ekonomi pertama di dunia? Tanpa uang dan teknologi Amerika, tidak akan ada "keajaiban" China. Bagaimana Jepang yang diduduki berhasil? Jerman dan Italia? Polandia pada akhirnya?

    Pencarian cara untuk bergabung dengan jajaran negara-negara dengan orientasi Euro-Atlantik dikaitkan dengan transformasi negara kita menjadi basis sumber daya untuk Amerika Serikat dan Eropa. Hal ini akan menyebabkan runtuhnya Rusia menjadi beberapa Ukraina bersyarat dengan pengurangan total populasi.

    Dan sekarang bukan bahan baku dasar Barat? Apakah populasinya menurun?

    Adapun aspek budaya, kami telah meninggalkan budaya Soviet yang kami ciptakan demi standar hidup dan pemikiran Barat.

    Bukankah budaya Soviet "Barat"? Menurut pendapat saya, kaum Bolshevik adalah "Barat" dari "Barat".

    Semakin jelas bagi semakin banyak orang bahwa budaya Barat sedang membusuk dan kita telah menyeret kebusukan ini ke dalam rumah kita melalui tangan para politisi dan intelektual yang lalai.

    Berabad-abad berlalu dan tidak ada yang berubah.

    Dalam hubungan dekat kami yang tulus dan bersahabat dengan Barat, kami tidak menyadari bahwa kami sedang berhadapan dengan seseorang yang membawa penyakit menular yang jahat di dalam dirinya, dikelilingi oleh atmosfir nafas yang berbahaya. Kami menciumnya, memeluknya, berbagi makanan pemikiran, minum secangkir perasaan ... dan kami tidak melihat racun tersembunyi dalam persekutuan ceroboh kami, kami tidak mencium mayat masa depan dalam kesenangan pesta, yang dia sudah berbau.

    S.P. Shevyrev 1841


    Baru-baru ini, Amerika Serikat mengumumkan tindakan anti-Rusia jika terjadi perang dengan Ukraina. Ini adalah paket sanksi lain, termasuk pemutusan hubungan dari SWIFT. Artinya, Amerika tidak memiliki argumen tandingan, kecuali isolasi ekonomi, inilah titik lemah kita.

    Dan jika Anda tidak bertarung dengan Ukraina?

    Ekonomi mandiri dalam kondisi, tentu saja, kehadiran perisai nuklir akan menciptakan lahan subur bagi pertumbuhan kedaulatan dan perbatasan kita yang tidak dapat diganggu gugat.

    otokrasi belum membawa kebaikan bagi siapa pun dan hampir tidak mungkin dilakukan di dunia modern.
  8. Merah muda 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 16 Januari 2022 21:15
    -1
    Pertanyaan utamanya adalah tentang apa itu semua? Itu saja: penerbitan draft perjanjian yang jelas tidak dapat diterima oleh pihak lain. Persyaratan untuk menerimanya sepenuhnya karena - "bukan menu." Selain itu, "cepat, tanpa kabur." Tampaknya mereka akan menandatangani tindakan penyerahan tanpa syarat di Rusia, atau mereka memutuskan bahwa Amerika Serikat dan semua negara NATO menjadi bagian dari Rusia sebagai subjek Federasi Rusia dan Anda dapat berbicara dengan mereka dalam gaya vertikal Rusia. kekuasaan menurut aturan abadi "Aku bos - kamu".

    Di Rusia, dalam 5-6 tahun terakhir, diplomasi telah menghilang sebagai ruang otonom, yang dibedakan terutama oleh bahasa komunikasi tertentu. Diplomat Rusia dengan percaya diri beralih ke bahasa gerbang dan dapur umum.

    Dengan demikian, kepala delegasi Rusia pada pembicaraan di Jenewa, Wakil Menteri Luar Negeri Sergei Ryabkov, dalam sebuah wawancara dengan TASS pada 9 Januari, menyarankan NATO untuk "mengumpulkan uang" dan "pergi ke perbatasan tahun 1997."

    Pada konferensi pers tahunannya, Putin menuntut "untuk memberikan jaminan" bahwa NATO tidak akan memperluas ke timur "dan segera", dan sebagai tanggapan atas kekhawatiran tentang tindakan Rusia, mengatakan: "Anda pergi dengan kekhawatiran Anda. Kami ingin memastikan keamanan kami." Namun pada akhirnya, bukan NATO yang harus “pergi” tetapi Rusia, beserta tuntutannya.
  9. ont65 Offline ont65
    ont65 (Oleg) 16 Januari 2022 22:34
    -1
    Kemandirian adalah mitos tembok besi isolasi diri. Perdagangan internasional telah, sedang dan akan terjadi bahkan ketika dibatasi dengan masing-masing wilayah. Ini juga terjadi lebih dari sekali. Secara umum, pagar telah menggantikan globalisasi, tetapi institusi regional yang membentuk ikatan ekonomi belum hilang dan terus bekerja. Amerika Serikat, Cina, dan bahkan Federasi Rusia secara aktif membentuk keranjang mereka. Dan bagaimana tanpa mereka? 'Brave New World' lahir dalam kesakitan.
  10. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 17 Januari 2022 05:03
    -2
    kutipan: Ortodoks
    Tidak akan ada pergeseran ke arah positif di Rusia selama berkuasa
    makhluk tidak bermoral, anti-Rusia menjilat Barat!

    Kekuasaan di Rusia Suci harus menjadi milik orang-orang yang benar-benar Rusia, benar-benar Ortodoks, tidak memiliki, jujur, dan sederhana dalam kehidupan sehari-hari !!!

    Terlalu agresif
  11. Yuri Neupokoev Offline Yuri Neupokoev
    Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 17 Januari 2022 12:12
    -1
    Kami membutuhkan kebijakan ekonomi baru (topik besar yang terpisah), dan itu seharusnya dimulai kemarin. Tetapi ekonom keuangan yang berkuasa mempelajari sesuai dengan manual elit keuangan dunia, dan mereka melayaninya. Mereka akan melawan. Dan "kader memutuskan segalanya" - ini selalu benar. Tanpa NEP baru, semua ultimatum kami tidak ada artinya di masa depan.
  12. zenion Offline zenion
    zenion (zinovi) 17 Januari 2022 17:18
    0
    Anak itu terbang ke halaman dengan teriakan - sorak-sorai, kami menang. Telinga robek dari mulut dengan darah, lengan baju robek. Semua orang kepadanya - di mana sisanya? Dan mereka masih dipukuli!