Ahli: Jerman diuntungkan dari likuidasi Ukraina sebagai sebuah negara


Di Barat, mereka tidak berhenti menuduh Rusia ingin "menyerang" Ukraina, berbicara tentang ini sebagai upaya Putin untuk menaklukkan negara tetangga. Sementara itu, menurut ekonom dan penulis Vasily Koltashev, Jerman akan menerima manfaat tertentu dari kehancuran negara Ukraina.


Seperti yang ditulis ahli di halaman Facebook-nya, jika terjadi permusuhan antara Federasi Rusia dan Ukraina, yang terakhir akan segera jatuh. Barat, seperti yang telah ditunjukkan Amerika Serikat sebelumnya, tidak akan berperang melawan Rusia demi kepentingan Ukraina. Setelah itu, Moskow akan dapat membangun kendali atas wilayah Ukraina dan memastikan pasokan gas ke Eropa melaluinya.

Sebagai akibat dari runtuhnya Ukraina pasca-Maidan, Rusia akan dapat transit gas alam melalui wilayah yang sekarang dikendalikan oleh Zelensky and Co. Tidak akan ada lagi pencurian. Dengan latar belakang runtuhnya otoritas AS di lingkungan seperti itu, Berlin akan mendapatkan situasi kelimpahan gas di UE. Mengapa itu buruk? Lebih banyak gas dari Rusia. Kurangnya pengaruh Amerika Serikat, yang bisa disalahkan untuk semuanya

- tulis ahlinya.

Pada saat yang sama, negara-negara Uni Eropa akan menjadi lebih otonom dari Washington, yang akan menghadapi kenyataan bahwa otoritas Moskow dan Berlin akan tumbuh.

Dengan demikian, FRG dapat memperoleh banyak manfaat dari penghapusan jenis kenegaraan Ukraina saat ini, dan hanya penolakan terhadap perilaku terkendali yang logis yang dapat mengubah situasi yang dijelaskan menjadi masalah.

- kata Koltashev.
45 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14 Januari 2022 15:49
    +3
    Terutama di Jerman mereka bermimpi untuk menyingkirkan pendudukan tentara AS, yang tidak menaklukkan Berlin.
  2. wamp Offline wamp
    wamp 14 Januari 2022 15:51
    -1
    Perlu untuk memindahkan perbatasan pada tahun 1945 - disetujui oleh darah Perang Dunia II.
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Januari 2022 15:52
    0
    Barat, seperti yang telah ditunjukkan Amerika Serikat sebelumnya, tidak akan berperang melawan Rusia demi kepentingan Ukraina.

    Frasa ini diulang, seperti wahyu, untuk terakhir kalinya. Bagaimana jika Anda memikirkannya?
    Amerika Serikat tidak akan bertarung sama sekali dengan siapa pun untuk kepentingan siapa pun. Tapi mereka mungkin berjuang untuk kepentingan mereka. Dan sulit untuk memikirkan platform yang lebih baik daripada Ukraina.
    Pertama, itu sebenarnya di perbatasan Rusia.
    Kedua, sebenarnya di perbatasan dengan Eropa.
    Ketiga, Anda bisa bertarung dengan tentara Ukraina terakhir.
    Tidak mungkin akan ada perang resmi, agar tidak mengalami serangan balasan "di pusat-pusat pengambilan keputusan." Tetapi pertempuran di wilayah negara asing sama sekali tidak buruk.

    Amerika Serikat dapat dan akan berperang di wilayah Ukraina untuk kepentingannya sendiri.
    Pro untuk Serikat.
    Isolasi lengkap Rusia dan pengikatan sumber dayanya. Dalam hal ini, Anda dapat mencoba dan mendorong beberapa tindakan melalui Majelis Umum PBB.
    Penghentian total pasokan energi murah ke Eropa dan penghancuran industri Eropa lama.
    1. Ahli sofa yang terhormat. 14 Januari 2022 18:02
      +2
      Tetapi pertempuran di wilayah negara asing sama sekali tidak buruk.

      Amerika Serikat dapat dan akan berperang di wilayah Ukraina untuk kepentingannya sendiri.

      Bakhtiyar, saya selalu membaca pendapat Anda dengan penuh minat, tetapi dalam hal ini saya tidak setuju dengan Anda. Anda salah, mengambil perang di N. Karabakh Anda sebagai dasar kesimpulan Anda.
      Berikut adalah skala yang sedikit berbeda.
      Saya tidak ingin menulis banyak sendiri, hanya memberikan pendapat ahli. Menurut pendapat saya, ini sangat sederhana dan dapat dipahami:

      Perang adidaya modern berarti bahwa seluruh wilayah musuh menjadi teater operasi ... Dalam beberapa menit pertama, benar-benar semua jembatan akan dihancurkan sehingga negara akan terbagi dua. Semua persimpangan kereta api, semua sistem komunikasi, komunikasi, infrastruktur listrik, lokasi pasukan, pusat pengambilan keputusan.”

      Menurutnya, ketika orang-orang di Kyiv berbicara tentang perang dengan Rusia, "mereka harus memahami bahwa dalam waktu sekitar satu setengah jam negara ini tidak akan ada." Penduduk tidak akan memiliki apa-apa - tidak ada pekerjaan, tidak ada kesempatan untuk menghangatkan rumah mereka, memberi makan anak-anak mereka. Karena perang yang serius merupakan pukulan telak bagi seluruh infrastruktur, termasuk infrastruktur transportasi gas...

      https://www.mk.ru/amp/politics/2021/11/29/politolog-opisal-scenariy-voyny-protiv-ukrainy-poltora-chasa.html
      Dan di mana dalam semua ini Anda melihat ruang bebas untuk partisipasi pejuang Amerika yang gagah berani?
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 14 Januari 2022 19:26
        +3
        Anda salah ketika Anda berpikir bahwa saya mengambil perang di Nagorno-Karabakh sebagai dasar. Omong-omong, saya memiliki pandangan yang sedikit berbeda tentang jalannya permusuhan di Karabakh. Berbeda dengan tulisan-tulisan kita yang antusias di media.

        Saya mengambil sebagai dasar, pertama-tama, komponen ekonomi. Untuk pertama kalinya sejak 2014, Rusia akhirnya mengurangi (tidak sepenuhnya berhenti, tetapi hanya mengurangi) dukungan keuangan dari Kyiv. Dan negara sudah di ambang kehancuran. Jadi saya pikir sangat mungkin demonstrasi massa penduduk melawan kekuasaan mereka sendiri di Kyiv. Mengingat kehadiran sejumlah besar senjata di tangan, itu akan lebih buruk daripada Kazakhstan. Dan akan perlu untuk mengatur semuanya.

        Momen kedua. Saya menganggap perang panjang di Ukraina (44 hari di Karabakh) tidak dapat diterima. Pesanan harus segera dilakukan. Dan saya menulis tentang itu sebelumnya. Tidak ada pawai di Kyiv, tidak ada penghancuran jembatan dan infrastruktur. Pertama-tama, tidak ada bagian dari Ukraina yang harus diisolasi. Dan semua Ukraina berasal dari Barat. Ini berarti jalan keluar segera (satu atau dua hari) ke perbatasan barat Ukraina. Untuk memotong pengaruh Barat (Polandia, Rumania, Hongaria). Namun ada kesulitan di sini yang banyak tidak diperhatikan. Operasi di Kazakhstan membutuhkan pengerahan 3 (bersama dengan CSTO hingga 000) personel militer dengan peralatan, 5 pesawat angkut. Ini adalah 000% dari BTA Rusia (total armada semua jenis sekitar 75 kendaraan).

        Pejuang Amerika tidak akan berpartisipasi dalam permusuhan. Inilah yang saya tulis. Di gudang di Eropa, dan di Amerika, ada banyak senjata usang. Dia akan dengan senang hati dipindahkan ke Ukraina. Dalam utang, kredit, di bawah Pinjam-Sewa, sebagai hadiah - tidak peduli bagaimana. Saya percaya bahwa pengelompokan pasukan Rusia di perbatasan dengan Ukraina berdiri tepat untuk mengantisipasi perkembangan peristiwa semacam itu. Ketika pusat (Kyiv) kehilangan kendali atas situasi, Zelensky pasti akan memulai perang. Pasukan Rusia harus memastikan isolasi Ukraina dari Barat. Dan di dalam negeri, LDNR akan memulihkan ketertiban. Ini akan menjadi pilihan terbaik. Tentu saja dari sudut pandang saya. Saya tidak tahu apa yang mereka pikirkan di Kementerian Pertahanan RF.

        PS Saya melihat link Anda. Saya pikir ilmuwan politik itu keliru.

        PPS By the way, untuk informasi. I. Aliyev sedang bernegosiasi dengan Zelensky. Dia di Kiev. Versi resminya adalah kerjasama ekonomi.
        https://ru.oxu.az/politics/564187
        Apa yang dibahas tatap muka, tidak ada yang akan memberi tahu kami.
        1. Dart2027 Offline Dart2027
          Dart2027 14 Januari 2022 21:42
          -3
          Kutipan dari Bakht
          Pertama-tama, tidak ada bagian dari Ukraina yang harus diisolasi. Dan semua Ukraina berasal dari Barat.

          Di era internet dan ponsel?

          Kutipan dari Bakht
          Dan di dalam negeri, LDNR akan memulihkan ketertiban. Ini akan menjadi pilihan terbaik.

          Secara fisik tidak mungkin - untuk ini mereka perlu meningkatkan pasukan mereka sepuluh kali lipat.
          1. Ahli sofa yang terhormat. 14 Januari 2022 23:25
            +4
            Pertama-tama, tidak ada bagian dari Ukraina yang harus diisolasi. Dan semua Ukraina berasal dari Barat.

            Di era internet dan ponsel?

            Di sana akan dimatikan dalam dua klik. (bersama dengan pemanas, air dan listrik). Mereka akan buta, tuli, lapar dan kedinginan untuk waktu yang tidak ditentukan.

            Dan di dalam negeri, LDNR akan memulihkan ketertiban. Ini akan menjadi pilihan terbaik.

            Secara fisik tidak mungkin - untuk ini mereka perlu meningkatkan pasukan mereka sepuluh kali lipat.

            Atau tajam mengurangi satu Ukraina dengan 100 kali.
            Juga seperti pilihan, kan?
            1. Dart2027 Offline Dart2027
              Dart2027 15 Januari 2022 06:48
              -3
              Quote: Ahli sofa yang terhormat.
              Di sana akan dimatikan dalam dua klik. (bersama dengan pemanas, air dan listrik).

              Ini tidak akan mudah. YA, untuk sementara bisa dilakukan, tetapi pada akhirnya Anda harus menyalakannya kembali.

              Quote: Ahli sofa yang terhormat.
              Atau tajam mengurangi satu Ukraina dengan 100 kali.

              Tidak akan berfungsi. Pertama, tanpa bantuan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, mereka tidak akan memiliki kekuatan yang cukup untuk perang ofensif Kedua, perebutan wilayah berarti bahwa mereka harus mengalokasikan pasukan untuk mengendalikan wilayah ini, dan ini sekali lagi akan membutuhkan sejumlah besar siodat, yang tidak ada.
              1. Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 11:15
                +1
                Ini tidak akan mudah.

                Bukankah mudah untuk dihancurkan?

                tetapi pada akhirnya Anda harus menyalakannya kembali.

                Ya, suatu hari Anda harus menghadapi kehancuran pascaperang. Tetapi seberapa cepat semua ini akan dipulihkan akan tergantung pada upaya orang-orang Ukraina yang "tiba-tiba terbangun". Nah, dari niat baik mereka yang membantu dari luar.

                Tidak akan berfungsi. Pertama, tanpa bantuan Angkatan Bersenjata RF, mereka tidak akan memiliki kekuatan yang cukup ...

                Dengan bantuan Angkatan Bersenjata RF.

                kedua, merebut wilayah berarti pasukan harus dialokasikan untuk menguasai wilayah ini, dan ini lagi-lagi akan membutuhkan sejumlah besar shiodat, yang tidak ada di sana.

                Yah, pertama, setengah (jika tidak lebih) dari tentara Ukraina terdiri dari wajib militer biasa - etnis Rusia. Mereka membenci rezim yang ada di Ukraina. Mereka sama sekali tidak akan berperang melawan Rusia - dari sabotase dan desersi, hingga transisi langsung ke pihak Rusia. Omong-omong, saya akui bahwa pihak Rusia secara resmi akan memberi mereka kesempatan seperti itu. Ini telah berhasil baik di Krimea maupun di Donbass.
                Kedua: tentang "tentara yang tidak ada (LDNR)". Saat ini, sekitar 2,5 juta orang tinggal di LDNR itu sendiri. Plus, setidaknya jumlah yang sama di wilayah sekitar LDNR hari ini. Jadi ada juga beberapa orang yang ingin membalas dendam dengan rezim penguasa yang dibenci di Ukraina.
                1. Dart2027 Offline Dart2027
                  Dart2027 15 Januari 2022 13:19
                  -3
                  Quote: Ahli sofa yang terhormat.
                  Mereka sama sekali tidak akan berperang melawan Rusia - dari sabotase dan desersi, hingga transisi langsung ke pihak Rusia.

                  Dan saya tidak mengatakan bahwa akan sulit untuk mengalahkan Angkatan Bersenjata Ukraina, masalah akan dimulai dengan penguasaan wilayah setelah itu.

                  Quote: Ahli sofa yang terhormat.
                  Saat ini, sekitar 2,5 juta orang tinggal di LDNR itu sendiri.

                  Dan berapa banyak dari mereka yang berjuang.
                  1. Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 13:39
                    0
                    Dan berapa banyak dari mereka yang berjuang.

                    Anggap saja: lindungi perbatasan wilayah mereka. Dalam hal dimulainya permusuhan aktif, semua orang yang akan menjadi sasaran mobilisasi dimobilisasi.
                    1. Dart2027 Offline Dart2027
                      Dart2027 15 Januari 2022 14:43
                      -3
                      Quote: Ahli sofa yang terhormat.
                      memobilisasi semua yang akan menjadi sasaran mobilisasi

                      DAN? Tidak, mobilisasi bukanlah masalah, tetapi berapa banyak waktu dan upaya yang diperlukan untuk melatih? Di mana mendapatkan jumlah petugas yang dibutuhkan?
            2. viktortarianik Offline viktortarianik
              viktortarianik (Pemenang) 15 Januari 2022 12:36
              +2
              Ya, saya punya firasat bahwa jika terjadi perang, tentara Ukraina sendiri akan berkurang beberapa kali.
          2. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 14 Januari 2022 23:36
            0
            Apa perbedaan antara era internet dan era telegraf? Kecepatan transfer informasi? Pada dasarnya, tidak ada.
            Tidak perlu menambah tentara. Tidak sepuluh kali, tidak dua kali. Kami membutuhkan staf manajerial.
            1. Dart2027 Offline Dart2027
              Dart2027 15 Januari 2022 06:50
              -3
              Kutipan dari Bakht
              Apa perbedaan antara era internet dan era telegraf? Kecepatan transfer informasi? Pada dasarnya, tidak ada.

              Telegraf mudah dikendalikan sepenuhnya, dan Internet memungkinkan Anda untuk "berjuang demi pikiran" pada tingkat yang berbeda.

              Kutipan dari Bakht
              Kami membutuhkan staf manajerial.

              Tentu saja, tetapi tanpa tentara tidak mungkin membawanya ke tampuk kekuasaan.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 15 Januari 2022 07:47
                0
                Internet terputus dengan sangat mudah. Untuk ini, tentara tidak diperlukan sama sekali. Karabakh dan Kazakhstan secara meyakinkan menunjukkan hal ini.

                Saya telah mengatakan berkali-kali bahwa tentara tidak menyelesaikan masalah. Ini adalah elemen yang bersamaan dengan memformat ulang negara. Perlu, tapi menemani. Mayor dan kolonel tidak bisa mengelola pabrik dan bank. "Komisaris dengan helm berdebu" memenangkan perang, tetapi para pejabat harus terbiasa mengelolanya.
                1. Dart2027 Offline Dart2027
                  Dart2027 15 Januari 2022 08:47
                  -3
                  Kutipan dari Bakht
                  Internet terputus dengan sangat mudah.

                  Mudah, tapi berapa lama Anda bisa memotongnya? Intinya bukan untuk menguasai wilayah itu, tetapi apa yang harus dilakukan selanjutnya. Ini harus dihidupkan lagi.

                  Kutipan dari Bakht
                  Ini adalah elemen yang bersamaan dengan memformat ulang negara. Perlu, tapi menemani.

                  Benar, tetapi tanpa itu, tidak ada yang akan berhasil juga.
                  1. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 15 Januari 2022 09:04
                    0
                    Selama perang, Internet dimatikan selama dua bulan. Bahkan VPN tidak banyak membantu. Pertama kali saya mendapat peringatan. Yang kedua datang orang-orang kasar dari polisi.
                    Dan tidak ada yang mencegah perpanjangan shutdown untuk periode yang diinginkan.

                    Anda berpikir dalam hal perang dengan perebutan wilayah. Kemungkinan besar tidak akan ada perang seperti itu. Tentara adalah atribut yang diperlukan negara. Salah satu yang paling penting. Dia bisa menghancurkan tentara musuh dan merebut wilayah. Saya mencoba menjelaskan bahwa perang seperti itu tidak perlu dan bahkan berbahaya.
                    1. Dart2027 Offline Dart2027
                      Dart2027 15 Januari 2022 13:16
                      -3
                      Kutipan dari Bakht
                      Anda berpikir dalam hal perang dengan perebutan wilayah. Kemungkinan besar tidak akan ada perang seperti itu.

                      Dan tidak dengan cara lain. Dalam kasus lain, semua manajer yang dipenjara akan dibunuh secara primitif dan semuanya akan berakhir.
                      1. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 Januari 2022 14:23
                        +1
                        Hanya dengan cara yang berbeda dan Anda dapat bertindak. Menempati negara tidak akan berhasil dalam hal apa pun.

                        Penyelamatan orang yang tenggelam - pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri
                      2. Dart2027 Offline Dart2027
                        Dart2027 15 Januari 2022 14:41
                        -3
                        Kutipan dari Bakht
                        Penyelamatan orang yang tenggelam - pekerjaan orang yang tenggelam itu sendiri

                        Dan apakah mereka tidak hanya tidak ingin menyelamatkan diri mereka sendiri, tetapi juga ingin menenggelamkan orang lain?
                      3. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 15 Januari 2022 17:15
                        0
                        Saya percaya bahwa sebagian besar ingin.
                      4. Dart2027 Offline Dart2027
                        Dart2027 16 Januari 2022 07:21
                        -1
                        Kami hanya memiliki apa yang kami miliki.
          3. Sergeyjluf Offline Sergeyjluf
            Sergeyjluf (Sergey) 15 Januari 2022 11:05
            0
            Memperhatikan!!!! ide-ide Anda. Ambil karir Ronald Reagan: aktor film-serikat-Gubernur California-Presiden Amerika Serikat. Jadi jurusan dan kolonel bisa menjalankan pabrik dan bank. Di Uni Soviet, di bekas republik dan otonomi, direktur pabrik selalu "nasional", dan chief engineer adalah orang Rusia (lambang Rusia, Belarusia, dll.). Dan pabrik-pabrik bekerja dengan baik.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 15 Januari 2022 14:33
              +2
              Ambil karir Ronald Reagan. Seseorang dari bangku mahasiswa berpartisipasi dalam aksi politik, aktif dalam kehidupan politik sepanjang hidupnya. Pada usia 30 tahun ia terpilih menjadi anggota serikat pekerja. 8 tahun gubernur, calon presiden sejak 1976. Dia adalah seorang politikus. Fakta bahwa dia pernah dan di suatu tempat membintangi peran episodik tidak membuatnya menjadi aktor terkenal. Namun ia menjadi politisi terkenal pada usia 30 tahun. Sejak 1941. Dan dia menjadi presiden pada tahun 1980. Rasakan perbedaan nya? Dan ambil Zelensky. Jadi presiden yang mana? Atau bahkan hanya seorang politisi.

              Gagasan Anda tentang Ronald Reagan dan direktur pabrik jelas primitif.

              PS Setelah revolusi di Kuba, portofolio menteri dibagi. Ketika F. Castro bertanya siapa di antara mereka yang ekonom, Che Guevara mengangkat tangannya. Terhadap pertanyaan mengejutkan Fidel, "Kapan Anda menjadi ekonom?" Che menjawab, "Saya pikir Anda bertanya siapa di antara kami yang sosialis"!

              PPS Kutipan terkenal "Seorang juru masak TIDAK bisa menjalankan negara."
  4. Ahli sofa yang terhormat. 14 Januari 2022 23:15
    +4
    tidak ada kerusakan jembatan dan infrastruktur.

    Jika sebenarnya terjadi perang antara Rusia dan negara musuh Ukraina (dan semuanya akan mengarah ke sana), mereka akan mulai dengan ini: pusat transportasi, jembatan, lapangan terbang, pembangkit listrik, sistem telekomunikasi, gudang, fasilitas pengolahan air, negara. institusi, dll. Sesuatu akan dihancurkan, sesuatu akan ditangkap dan dikendalikan.
    Itu akan terjadi dengan kecepatan kilat.
    Jika Amerika masih ingin berpartisipasi di sana entah bagaimana secara tidak langsung (menjual senjata, dll.), maka mereka harus melakukan ini setidaknya kemarin.
    Melihat agenda hari ini, mereka hampir tidak punya waktu tersisa untuk ini sama sekali.
    Berikut adalah manuver pengalihan dengan Venezuela dan Kuba pada waktu yang tepat dan mengalihkan perhatian orang Amerika dari Ukraina yang jauh, kepada orang yang mereka cintai.

    Spiral mulai berputar dengan kecepatan sangat tinggi. Ini dalam bahasa Rusia - mereka memanfaatkannya untuk waktu yang lama, mereka akan pergi dengan cepat.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 14 Januari 2022 23:40
      +1
      Semua ini harus dikembalikan nanti. Dan nuansa kecil. Menghancurkan suatu negara untuk membangunnya kembali nanti bukanlah ide yang baik.
      Saya memiliki kecurigaan bahwa tidak akan ada perang, seperti yang dibayangkan banyak orang. Semuanya akan hancur dengan cepat. Masalah Ukraina adalah bahwa orang-orang tidak mempercayai pihak berwenang. Kalau tidak, mereka tidak akan memilih badut. Sayangnya, dia ternyata badut jahat.
      1. Ahli sofa yang terhormat. 14 Januari 2022 23:49
        +2
        Semua ini harus dikembalikan nanti. Dan nuansa kecil. Menghancurkan suatu negara untuk membangunnya kembali nanti bukanlah ide yang baik.

        Jadi itu baik-baik saja. Di sini Ukraina akhirnya setidaknya akan melakukan sesuatu yang berguna di negara mereka - restorasi. Pada saat yang sama, otak akan jatuh ke tempatnya. Bekerja memuliakan.
        Dan omong-omong, ada banyak orang yang ingin membantu mereka dalam hal ini, bisa dikatakan, tidak gratis. Di sinilah Rusia harus menjadi yang tercepat.)

        Saya memiliki kecurigaan bahwa tidak akan ada perang, seperti yang dibayangkan banyak orang. Semuanya akan hancur dengan cepat. Masalah Ukraina adalah bahwa orang-orang tidak mempercayai pihak berwenang. Kalau tidak, mereka tidak akan memilih badut. Sayangnya, dia ternyata badut jahat.

        Akan menyenangkan, seperti yang Anda katakan, tetapi siapa yang akan membiarkan mereka "cepat hancur"?) Orang Moor belum melakukan pekerjaannya.
        NATO belum sepenuhnya hidup, dalam memperoleh makna baru untuk keberadaannya yang sekarang tidak perlu.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 14 Januari 2022 23:58
          +1
          Kembali ke artikel. "Jerman diuntungkan dari likuidasi Ukraina sebagai sebuah negara." Saya selalu mengatakan dan saya katakan - likuidasi Ukraina sebagai negara bermanfaat bagi Jerman, Polandia, Hongaria, Rumania, Rusia. Dan dengan semua itu, dia masih berdiri. Pelestarian Ukraina bermanfaat bagi Amerika Serikat dan Inggris Raya. Tetapi menghapus alat peraga ini tanpa nix besar tidak mungkin berhasil. Kita harus menunggu acara "a la Kazakhstan". Hanya ini yang dapat memindahkan situasi dari pusat yang mati.
          Rupanya, Kremlin memutuskan bahwa kesudahan sudah dekat. Di sini kita, untuk berjaga-jaga.
          1. Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 00:11
            +1
            Pelestarian Ukraina bermanfaat bagi Amerika Serikat,

            Secara alami menguntungkan. "Membara" dalam "pertarungan dengan Rusia" Ukraina membantu mempertahankan citra musuh bagi penduduk Barat, dan dengan itu membenarkan keberadaan NATO, di mana "anggota biasa" dengan rajin melepaskan "ayah baptis" (AS) 2% dari PDB tahunan. Siapa yang akan melewatkan bisnis seperti itu?
    2. viktortarianik Offline viktortarianik
      viktortarianik (Pemenang) 15 Januari 2022 12:42
      +1
      Di markas besar tentara Rusia, mereka sudah tahu apa yang harus dihancurkan segera, apa yang harus ditinggalkan nanti, ke mana harus menurunkan pasukan hanya untuk mematikannya.
      1. Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 12:49
        +1
        Di markas besar tentara Rusia, mereka sudah tahu apa yang harus dihancurkan segera, apa yang harus ditinggalkan nanti, ke mana harus menurunkan pasukan hanya untuk mematikannya.

        Wajar.. Saya juga berpikir begitu.

        ..Sesuatu akan dihancurkan, sesuatu akan ditangkap dan dikendalikan ...
  • EMMM Offline EMMM
    EMMM 14 Januari 2022 20:33
    +1
    Amerika Serikat pada prinsipnya diuntungkan dengan menghentikan transit gas Rusia ke Eropa. Kepentingan ekonomi Eropa sangat paralel dengan mereka.
    Namun, aksesi Ukraina ke Rusia tidak akan memaksa mereka untuk mencoba mengubah keputusan seperti itu dengan kekuatan senjata. Obrolan akan dimulai tentang sanksi "super", yang efektivitasnya telah kita rasakan selama beberapa dekade.
    Tapi aku benci memikirkan pergi berperang melawan saudaraku. Meskipun dia...
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 14 Januari 2022 21:36
      0
      Aksesi Ukraina ke Rusia tidak ada dalam agenda. Seperti Belarusia. Lebih mirip aliansi. Di masa depan - konfederasi. Saya mengusulkan opsi Kazakhstan. Masuk cepat, memulihkan ketertiban di negara itu oleh pasukan LDNR, perubahan pemerintahan di Kyiv dan penarikan pasukan Rusia. Saya berharap orang Belarusia juga.
      "Perang melawan saudara" bukanlah ide yang bagus. Jika Anda menganggap seorang Ukronazi sebagai saudara. Rusia di Ukraina adalah saudara Anda. Ukraina (dalam bentuknya yang terluas) adalah musuh Anda. Perbedaan ini harus selalu diingat.
      Oles Buzina berkata tentang dirinya sendiri, "Saya seorang lambang. Saya orang Ukraina. Saya orang Rusia." Orang seperti dia adalah saudaramu. Mereka yang membunuhnya adalah musuhmu. Omong-omong, pelat peringatan dipasang di tempat kematian O. Buzina. Bukan korban. Pembunuhnya.
      1. EMMM Offline EMMM
        EMMM 17 Januari 2022 00:30
        0
        Dalam kasus Ukraina, opsi ini tidak akan berfungsi. Ekonomi begitu runtuh sehingga jika Anda masuk, Anda akan tinggal selamanya, dan ekonomi kita tidak bisa menahannya.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 17 Januari 2022 07:51
          +1
          Saya percaya bahwa ekonomi hanya akan menguntungkan. Tapi tergantung ekonomi. Globalisme tidak lagi begitu jelas sebagai satu-satunya cara pembangunan.
          Dan kemudian, apakah saya menyebutkan entri? Saya berbicara tentang Ukraina yang merdeka. Dalam versi maksimum - tentang konfederasi. Ukraina memiliki utang luar negeri sebesar $100 miliar. Tentu saja, bermanfaat bagi Barat untuk menggantungkan utang ini pada Rusia. Mengapa melampirkan hutang seperti itu?
    2. viktortarianik Offline viktortarianik
      viktortarianik (Pemenang) 15 Januari 2022 12:44
      0
      Tetapi dengan "kata yang baik" ini, hari ini, Ukraina tidak dapat diubah.
  • Vladimir501 Offline Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimir) 16 Januari 2022 13:10
    0
    Dulu, tapi tidak sekarang. Pukulan juga akan diterapkan pada pusat pengambilan keputusan. Dan jika Anda berpikir bahwa keputusan untuk memulai perang antara Ukraina dan Rusia akan diambil oleh kepemimpinan Ukraina, ini bodoh. Jika mereka bisa dan bisa memutuskan untuk memulai perang atau bahkan menciptakan "Casus Belli", mereka akan segera diserahkan dengan jeroan ayam itik dan pertanyaannya adalah apa dan dalam jumlah berapa yang dibutuhkan dari barang curian Rusia.
  • pandiurin Offline pandiurin
    pandiurin (Pandiurin) 14 Januari 2022 15:52
    +1
    Jika Jerman bertindak secara logis sesuai dengan kepentingannya, maka SP2 telah disertifikasi sejak lama, dan tidak ada ketergantungan pada Polandia atau Ukraina. Gas dapat dipasok menggunakan wilayah tersebut untuk transit atau tidak digunakan sama sekali dan dipasok sepenuhnya melalui SP1 dan SP2.

    Dengan "likuidasi kenegaraan Ukraina", Jerman kemungkinan akan memperkenalkan / mendukung semacam sanksi anti-Rusia yang serius, menolak gas Rusia sebanyak mungkin, secara mandiri atau di bawah tekanan.

    Bagi Jerman, ini akan menjadi kerugian besar. Orang Inggris mungkin akan sangat, sangat senang untuk orang Jerman. Dan apa keuntungan dari Jerman?
    1. alexneg13 Offline alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 15 Januari 2022 22:30
      0
      Dan siapa bilang peluncuran SP2 bermanfaat bagi Rusia sekarang? Beberapa bulan lagi kebodohan administrasi Eurogay dan pembangunan SP2 akan terbayar. Jika diluncurkan tepat waktu, itu akan terbayar dalam beberapa tahun atau dekade. Ingat seni mengangkut pipelayer Fortuna dari Timur Jauh ke Baltik, Anda hanya berpikir seperti itu. Dengan SP2, Rusia memiliki pertandingan panjang melawan Amerika Serikat dan hasilnya sekarang sudah di depan mata. Jadi Sharkhan terpesona, dan tembakau keluar dan kaget.
      1. pandiurin Offline pandiurin
        pandiurin (Pandiurin) 15 Januari 2022 23:24
        0
        Kutipan dari alexneg13
        Dan siapa bilang peluncuran SP2 bermanfaat bagi Rusia sekarang? Beberapa bulan lagi kebodohan administrasi Eurogay dan pembangunan SP2 akan terbayar. Jika diluncurkan tepat waktu, itu akan terbayar dalam beberapa tahun atau dekade. Ingat seni mengangkut pipelayer Fortuna dari Timur Jauh ke Baltik, Anda hanya berpikir seperti itu. Dengan SP2, Rusia memiliki pertandingan panjang melawan Amerika Serikat dan hasilnya sekarang sudah di depan mata. Jadi Sharkhan terpesona, dan tembakau keluar dan kaget.

        Mungkin Gazprom tertarik untuk meluncurkan SP2,
        - Ini adalah masalah prinsip untuk menunjukkan bahwa proyek kami, meskipun ditentang, telah dilaksanakan dan berhasil.
        - Saya tidak tahu bagian partisipasi Gazprom di SP2, mungkin 50%, kecuali Gazprom, yang mendapat untung dari situasi defisit umum, ada mitra yang tidak menerima apa-apa. Mereka memulai bisnis bersama dengan Gazprom, mereka mengeluarkan biaya, tidak ada keuntungan. Meski bukan salah Gazprom, tapi buruk bagi reputasi bisnis.
        - situasi di pasar LNG dapat berubah, harga akan turun, lebih baik menghasilkan keuntungan dengan mengorbankan volume.
        - jika SP2 diaktifkan, maka Gazprom dapat memenuhi kewajibannya dengan nol pengiriman DAN melalui Polandia DAN melalui Ukraina.
        - maka mungkin akan ada situasi konfrontasi antara UE dan Rusia. Sekali lagi fantasi Russophobia dari Uni Eropa. Sertifikasi SP2, jika tidak sekarang, maka di masa depan mungkin tidak terjadi sama sekali.
        - jika 404 mulai mencuri gas, dimungkinkan untuk mengakhiri kontrak dan menutup katup, gas dapat dikirim melalui SP2. SP2 tidak mungkin digunakan, Anda harus berurusan dengan Polandia.

        Tapi yang utama SP2 sudah dibangun, jika terjadi ekses 404, bencana kemanusiaan tidak akan terjadi di Jerman, gas akan dipompa tanpa sertifikat SP2, dan ini yang terpenting.
  • gorskova.ir Offline gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 15 Januari 2022 19:11
    0
    Oh saya Goth! Nah, mengapa Jerman membutuhkan likuidasi Ukraina? Dia memiliki sumber daya yang cukup untuk mendapatkan gas dan Rusia tanpa pipa berkarat ini, tetapi mereka memikirkannya sendiri. Sejauh ini (saya kira) mereka mendapat untung dari penjualan gas mereka yang sudah diterima dengan harga rendah dengan harga selangit ... Ketika itu berakhir, mereka akan meluncurkan JV 2 ....
  • baltika3 Offline baltika3
    baltika3 (baltika3) 15 Januari 2022 20:30
    0
    Jerman diuntungkan dari likuidasi Ukraina sebagai sebuah negara

    Tentu saja itu menguntungkan. Untuk berbagi dengan Rusia - di sepanjang Dnieper, misalnya. Perbatasan umum lagi. Kami akan menandatangani pakta non-agresi. Moskow perlu mengembangkan jalur ini dengan lebih bersemangat.
  • zenion Offline zenion
    zenion (zinovi) 16 Januari 2022 16:04
    0
    Manfaat aneh dari hilangnya Ukraina. Ini adalah cara memotong kaki sehingga tidak ada yang bergesekan dan menghemat sepatu.
  • Yuri Bryansky Offline Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 18 Januari 2022 21:32
    0
    Semua orang mendapat manfaat dari Great Russia, kecuali iblis di luar negeri.