Dalam cara yang baik, Barat menolak untuk memahami Rusia, menemukan jawaban dengan cara yang buruk


Fakta bahwa putaran pertama (dan, pada kenyataannya, putaran utama) negosiasi jaminan keamanan, yang berlangsung pada 10 Januari di Swiss, sama suksesnya dengan misi Profesor Pleischner di negara yang sama, sudah terbukti dari foto-foto terakhir kepala delegasi Rusia dan AS - Wakil Menteri Luar Negeri Sergei Ryabkov dan rekannya dari Amerika Wendy Sherman. Tidak ada senyuman, tidak ada jabat tangan, bahkan tidak ada tepukan siku dengan gaya konyol "mode virus corona". Dan ekspresi wajah perwakilan dari "pihak-pihak yang bernegosiasi tinggi", yang difoto dalam pose yang sangat tegang, lebih seperti petinju yang meninggalkan ring setelah pertarungan sengit, dan bukan diplomat karier.


Pernyataan pertama yang dibuat pada konferensi pers terakhir tidak jelas dan tidak spesifik, tetapi mereka tidak meninggalkan alasan sedikit pun untuk optimisme. Beberapa saat kemudian, ketika Wakil Kepala Departemen Luar Negeri AS dan perwakilan negara kita berbicara lebih dekat dengan wartawan, keraguan terakhir menghilang: mereka gagal menyepakati isu-isu kunci. Selain itu, sangat tidak mungkin bahwa kemajuan dapat dicapai dalam waktu dekat. Dalam cara yang baik, itu tidak berhasil - dan hanya karena keras kepala Washington yang keras kepala, yang tidak ingin "melepaskan prinsip" dengan cara apa pun. Apa yang sekarang tersisa untuk dilakukan Moskow, yang berjanji sebelumnya bahwa dengan perkembangan peristiwa seperti itu, "militer dan militer"teknis menjawab"? Pertanyaan yang bagus tuan-tuan...

"Bloomberg yang sedikit bau" Ryabkov dan "transparansi" Sherman yang tidak jelas


Berapa banyak Mr Ryabkov kecewa dan kesal dengan hasil percakapan paling kosong yang berlangsung hampir delapan jam berturut-turut, ditunjukkan oleh fakta bahwa pada briefing berikutnya, ia membiarkan dirinya, meninggalkan konvensi diplomatik, untuk terkenal " mencukur” salah satu perwakilan paling menjengkelkan dari media Barat. Secara khusus, seorang koresponden Bloomberg yang mencoba meyakinkan wakil kepala Kementerian Luar Negeri kita tentang "objektivitas seratus persen" dari publikasinya, yang "memberikan sudut pandang Amerika dan Rusia." Ryabkov mencatat sebagai tanggapan bahwa presentasi Bloomberg tentang posisi Rusia tampaknya "mirip dengan keju Roquefort - jadi, Anda tahu, sedikit bau ..."

Dana emas kutipan Kementerian Luar Negeri Rusia telah diisi ulang secara serius. Dan Anda tahu apa? Sergey Alekseevich benar sekali. Lagi pula, agensi inilah, bekerja sama erat dengan rekan-rekan mereka dari Associated Press, The New York Times, dan lainnya, dari "kaliber" yang lebih kecil, tepat sebelum KTT Jenewa, yang bekerja tanpa lelah untuk menciptakan "informasi" semacam itu untuknya. latar belakang”, yang apriori membuat negosiasi ini tidak berarti. "Corong" "obyektif" terompet dengan kuat dan utama tentang "sanksi neraka" macam apa yang sudah disiapkan Washington untuk Moskow sebagai hukuman atas "invasi Ukraina", yang "pasti akan terjadi". Semua saudara ini telah menambahkan poin bahwa di Gedung Putih proyek-proyek “menerapkan embargo terhadap Rusia pada tingkat yang sama yang beroperasi terhadap Iran, Kuba atau Korea Utara” hampir berbohong untuk ditandatangani. Kampanye intimidasi Moskow ini disertai dengan penerbitan peta "asli" dan "benar-benar dapat diandalkan" lainnya dengan "rencana agresi Kremlin terhadap Kyiv." Namun, apakah mengherankan "besi" Barat, jika mereka, pada kenyataannya, hanya mengulangi posisi resmi Departemen Luar Negeri?

Ketuanya, Anthony Blinken, yang pada akhir tahun lalu menyiarkan tentang "tidak dapat diterimanya" posisi kunci Moskow, pada malam dimulainya KTT dengan partisipasi wakil pertamanya, melangkah lebih jauh. Dalam pidatonya, kepala departemen kebijakan luar negeri Amerika Serikat menuduh Rusia, tidak kurang, "berkeinginan untuk memulihkan Uni Soviet." Ini secara tradisional diikuti oleh pembicaraan tentang "senjata diarahkan ke kepala Ukraina" dan hukuman mengerikan yang menunggu negara kita jika berani "menarik pelatuknya." Anda harus, Tn. Blinken, menulis puisi atau semacamnya... Atau paling buruk detektif. Posisi Menteri Luar Negeri ini lebih dari sekadar bukti nyata bahwa tak seorang pun di Amerika Serikat akan menyetujui apa pun sejak awal. Tidak, "hanya mengobrol" - mengapa tidak? Wendy Sherman, setelah pertemuan itu, berbicara seperti burung bulbul tentang "keterbukaan pihak Amerika untuk membahas masalah mengenai rudal di Eropa dan melakukan latihan di sana." Serta kesiapan untuk berbicara tentang beberapa "langkah transparansi" yang sepenuhnya abstrak dan tidak dapat dipahami.

Apa arti konstruksi verbal ini adalah sebuah misteri besar. Namun, kemungkinan besar, di baliknya terletak keinginan obsesif dari "mitra negosiasi" kita di luar negeri untuk mengubah mereka menjadi serangkaian diskusi tak berguna tentang apa pun yang tak ada habisnya. Mengenai topik yang berarti prioritas paling penting bagi Moskow - non-proliferasi NATO di "ruang pasca-Soviet" dan pengurangan yang signifikan dalam ambisi militeristiknya di Eropa Timur, Sherman terdengar tegas dan kategoris "Tidak!" Menurut Sergei Ryabkov, "pada titik-titik kritis di mana seluruh keberhasilan proses negosiasi bergantung, sama sekali tidak ada kemajuan." Pihak Amerika hanya "tidak mendengar" mereka. Dan dia tidak ingin mendengar apapun.

Bagaimana jika itu "buruk"? Ada jawaban


Tidak, tidak ada yang menolak pertemuan lebih lanjut dalam format Rusia-NATO dan Rusia-OSCE, yang dijadwalkan dalam beberapa hari mendatang. Di sisi lain, jika "Sherkhan" menggeram jawabannya, apakah ada gunanya mendengarkan teriakan "Tabaki"? Selain itu, berdasarkan demarkasi histeris "pilar" NATO seperti Lituania atau Estonia, serta pernyataan arogan dan arogan dari Sekretaris Jenderal Aliansi Jens Stoltenberg, prospek lain, kecuali tuduhan lain tentang "ancaman militer". " ke Ukraina, jaminan "dukungannya yang tak tergoyahkan" , serta tuntutan yang tidak masuk akal untuk "mengambil sesuatu" dari suatu tempat, orang tidak boleh berharap dari KTT ini. Aliansi Atlantik Utara, yang masih dipandu oleh "kompas" Washington, akan membengkokkan garisnya dan dengan tegas menolak tuntutan utama yang, pada kenyataannya, negosiasi dengannya telah dimulai. Selain itu, dan untuk Kazakhstan, lihat saja, mereka akan mulai "meluncurkan klaim", mencoba memeras setidaknya sesuatu dari petualangan mereka sendiri yang gagal secara memalukan.

Perundingan Putaran Jenewa adalah "batu penjuru" dari seluruh dialog, yang tampaknya berakhir bahkan sebelum dimulai. Dan, sejujurnya, mari kita akui itu - mengandalkan hal lain akan menjadi puncak kenaifan. Jika Trump yang eksentrik, tetapi pragmatis, dengan sikapnya yang lebih dari sekadar dingin terhadap NATO, tetap "memimpin" Amerika Serikat, mungkin sesuatu akan terjadi. Tetapi kaum demokrat dogmatis hari ini, yang darinya tercium bau mesianisme yang paling padat dan fanatik sejauh satu mil, tidak akan berkompromi sampai mereka akhirnya terpojok dan tidak dapat ditarik kembali. Tampaknya waktunya akan tiba untuk "langkah-langkah yang sangat diperlukan untuk menghilangkan ancaman yang tidak dapat diterima oleh keamanan Rusia," yang telah diperingatkan Sergey Lavrov sebelumnya.

"Zirkon" - yang lain di jendela Gedung Putih? Kedengarannya menggoda, tetapi jelas bahwa tidak ada yang akan menempuh jalan bunuh diri seperti itu - dan terima kasih Tuhan. Namun, tidak perlu ada keputusan radikal seperti itu jika hidup itu sendiri menyarankan pilihan yang berbeda, jauh lebih realistis dan efektif. Andy Sherman, meledak dengan rasa puas diri, menyatakan tidak dapat diganggu gugat "politisi membuka pintu Aliansi Atlantik Utara”? Baiklah, mari kita jawab secara simetris. Selain itu, peristiwa di Kazakhstan tidak hanya menyarankan, tetapi benar-benar mendorong solusi “teknis militer” seperti itu. Apakah Anda terus mengatakan bahwa pintu NATO terbuka untuk Ukraina dan Georgia? Hebat - mengapa tidak membuka CSTO? Pertama-tama, untuk apa yang disebut Commonwealth of Unrecognized States secara keseluruhan. Yaitu, untuk Abkhazia, Ossetia Selatan, Republik Pridnestrovia-Moldavia dan Nagorno-Karabakh? Dan pada saat yang sama - untuk Donetsk dan Luhansk (dengan pengakuan simultan mereka oleh Moskow dan anggota CSTO lainnya). Tidak mengenali sekutu di blok? Sesuatu menunjukkan bahwa sebagai imbalan atas jaminan perlindungan NKR, Yerevan akan memilih sesuatu yang lain. Bagaimanapun, Minsk tidak akan rugi. Kazakstan dan Kirgistan? Dengan yang pertama, semuanya jelas, dan yang kedua tidak akan menginjak-injak mayoritas. Yah, dia akan menunjukkan "pendapat yang berbeda" demi ketertiban, tetapi dia akan tahan dengan itu.

Reaksi Barat? Terus? Bagaimanapun, kami hanya cermin yang mengulangi "prinsip" Anda! Perang? Mereka tidak akan mulai dengan pasti. Mereka tidak memiliki keinginan atau, di atas segalanya, kekuatan untuk melakukannya. Dan omong-omong, mengapa tidak mengundang Suriah, Iran, Kuba, Venezuela ke CSTO yang sama? Berjalan - jadi berjalanlah! Dan pasti ada orang lain! Apa yang bisa dilakukan Washington untuk melawan ini? Sanksi selanjutnya? Jadi mereka akan tetap - apakah itu benar-benar belum jelas? Mereka tidak akan bernegosiasi dengan kami - mereka bermaksud untuk menekan dan mengintimidasi lebih jauh. Di sini, tekuk, atau lakukan all-in.

Dan siapa yang mengatakan bahwa penerimaan ke jajaran CSTO (atau, misalnya, serikat militer-politik yang sama sekali berbeda yang dibuat dari awal) dari negara-negara yang tidak diakui dan negara-negara yang menjadi sasaran penganiayaan oleh Barat, pada kenyataannya, adalah pos terdepan kita dalam konfrontasi? dengan "hegemon dunia" tentu harus terjadi secara de jure? Sangat mungkin bahwa untuk "pencerahan pikiran" "teman-teman tersumpah" kita akan memiliki cukup banyak draf dokumen relevan yang diterbitkan di sumber resmi Rusia. Mereka mungkin tetap begitu - untuk saat ini. Atau mereka dapat ditandatangani sesegera mungkin - krisis di Kazakhstan telah dengan sempurna menunjukkan bahwa Moskow tidak hanya tahu bagaimana bertindak dengan kecepatan kilat itu sendiri, tetapi juga mampu memotivasi sekutunya untuk mengambil keputusan dengan kecepatan yang sama. Cukup realistis untuk mengumumkan ultimatum nyata kepada lawan-lawan kita - untuk memberikan tenggat waktu untuk pemenuhan persyaratan dan ketentuan yang diumumkan pada akhir tahun lalu, menjanjikan sebaliknya untuk meresmikan realitas geopolitik baru, setidaknya di "pasca-Soviet". space", dalam beberapa hari setelah kedaluwarsa.

Seseorang dapat secara apriori menyatakan proposal seperti itu sebagai petualangan dan bermain api. Di sini hanya untuk memulai akan meminta untuk menawarkan sesuatu alternatif. Seseorang dapat bertahan dengan kekalahan, dengan fakta bahwa "Barat kolektif", yang saat ini sangat bergantung pada pasokan pembawa energi kita dan jelas lebih lemah secara militer daripada negara kita, namun dengan tegas menolak untuk menganggapnya serius. Dan adalah mungkin, pada akhirnya, untuk peduli dengan semua "penghormatan" kebijakan luar negeri yang bodoh dan mulai bertindak dengan cara yang sesuai dengan kekuatan besar, mengembalikan kebesarannya sendiri tidak hanya dalam kata-kata.
69 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried 11 Januari 2022 09:18
    -6
    ada kemungkinan bahwa Rusia tidak harus mematikan listrik ke Kyiv sekarang dan pengiriman terakhir dari apa yang masih mereka suplai di sana, agar tidak menimbulkan tuduhan. Sedikit tertekan dan Kyiv sendiri akan terpesona. Amerika Serikat, yang memiliki rezim yang tidak memadai, jelas memainkan kartu yang kalah.
  2. Xuli(o)Tebenado Offline Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 11 Januari 2022 09:35
    -10
    Dalam cara yang baik, Barat menolak untuk memahami Rusia, menemukan jawaban dengan cara yang buruk

    Anda harus memahami bahwa jawaban Rusia (Rusia) yang paling mengerikan dengan cara yang buruk adalah pesawat di foto, yang dirancang pada tahun 70-an abad terakhir.

    Jadi mereka akan tetap - apakah itu benar-benar belum jelas? Mereka tidak akan bernegosiasi dengan kami - mereka bermaksud untuk menekan dan mengintimidasi lebih jauh. Di sini, tekuk, atau lakukan all-in.

    Hari ini ada pesan bahwa di Rusia, dengan kenaikan harga pangan lebih lanjut, pengenalan kartu makanan untuk segmen populasi tertentu sedang dipertimbangkan sebagai pilihan. Di sini akan perlu untuk bangkrut.

    Yaitu, untuk Abkhazia, Ossetia Selatan, Republik Pridnestrovia-Moldavia dan Nagorno-Karabakh? Dan pada saat yang sama - untuk Donetsk dan Luhansk (dengan pengakuan simultan mereka oleh Moskow dan anggota CSTO lainnya).

    Dua yang pertama hanya diakui oleh Rusia, dua yang kedua secara resmi dianggap oleh Rusia sebagai bagian dari Moldova dan Azerbaijan.

    mengapa tidak mengundang Suriah, Iran, Kuba, Venezuela ke CSTO yang sama?

    Apakah mereka sudah ditangkap oleh imperialis terkutuk? Atau mereka pergi begitu saja? Jadi mengapa mengundang mereka ke sana?

    hari ini sangat bergantung pada pasokan pembawa energi kita dan jelas lebih lemah secara militer,

  3. Pereira Offline Pereira
    Pereira 11 Januari 2022 09:35
    +10
    Argumen Anda mirip dengan keju Roquefort - saya menggunakan ungkapan itu.
  4. pekerja baja Offline pekerja baja
    pekerja baja 11 Januari 2022 09:54
    -12
    Agar kata-kata dapat dipahami, diperlukan perbuatan. Dan bagaimana dengan Putin?

    Platinum akan diizinkan untuk diekspor dalam jumlah tak terbatas

    https://kapital-rus.ru/articles/article/vyvoz_platiny_i_redkih_metallov_iz_rossii_predlojili_uprostit/

    Mulai 20 Desember, Anda harus meminta izin dari negara untuk cabang kering di hutan

    https://zen.yandex.ru/media/wildfoto/s-20-dekabria-na-suhie-vetki-v-lesu-nado-brat-razreshenie-u-gosudarstva-61bde1d3490db35e42617b65

    Peralatan mesin adalah masalah utama industri dalam negeri

    https://zen.yandex.ru/media/urpguide/stanki-glavnaia-bol-otechestvennoi-promyshlennosti-60e2d953716f6b471a01e4fc
    Secara umum, "ke mana pun Anda membuangnya, di mana-mana ada irisan." Dan sekarang kita mengacaukan Kazakhstan. Untuk kepentingan para pedagang asongan, Russophobia akan berkembang biak di sana. Dengan perbuatan dan kenegarawanan seperti itu, Putin melompat ke Amerika Serikat seperti "Pug on a elephant." Dan siapa yang akan mendengarkannya? Seluruh "sirkus" ini untuk konsumsi domestik.
  5. Slon1978 Offline Slon1978
    Slon1978 11 Januari 2022 10:03
    +6
    Usulan penulis seperti histeris. Terutama tentang menerima Suriah dan Iran ke dalam CSTO, yang secara otomatis akan berarti perang dengan Israel besok. Ada serangkaian tindakan, saya tidak berpura-pura menjadi ahli - ada lebih banyak orang yang kompeten untuk mengembangkan tindakan tanggapan, tetapi saya akan memasukkan di sini, minimal, sebagai berikut:
    1. Penempatan senjata nuklir taktis dan pengangkutnya di wilayah Belarus. Senjata itu akan tetap Rusia dan di bawah kendali spesialis dari Kementerian Pertahanan RF, tetapi perlu untuk secara resmi menyatakan penggunaannya jika terjadi agresi terhadap Republik Belarus. Dengan analogi dengan senjata nuklir Amerika di Jerman.
    2. Membeli semua uranium yang ditambang di Kazakhstan, membatasi pasokannya ke pasar luar negeri. Jika ini belum dilakukan.
    3. Memperkuat kerja sama teknik militer dengan Tiongkok dalam segala hal, hingga memasukkan Tiongkok ke dalam CSTO. Ini akan menjadi langkah yang kuat.
    4. Untuk memperluas kerja sama militer-teknis dengan penentang keras AS dan Inggris Raya - DPRK, Iran, Venezuela. Secara resmi mencabut embargo atas penjualan sistem senjata canggih (dan sensitif terhadap "teman") kita - misalnya, sistem anti-kapal Bastion, sistem S-400, dan memasoknya. Berkontribusi pada pengembangan program nuklir Iran, termasuk produksi senjata nuklir. Lakukan secara terbuka.
    5. Terus mimpi buruk ekonomi Ukraina. Bahkan, ini sudah dilakukan. Mendeklarasikan kerjasama teknis-militer resmi dengan LDNR sebagai lawan dari pemompaan senjata ke Ukraina oleh negara-negara NATO. Pasokan senjata presisi tinggi ke korps tentara LDNR, yang paling cocok untuk memaksimalkan kerugian musuh dalam perang parit - proyektil dan ranjau berpemandu, lengkap dengan drone untuk penunjukan target. Anda dapat menempatkannya "dalam satu set" dengan perhitungan-liburan kami.
  6. Bulanov Online Bulanov
    Bulanov 11 Januari 2022 10:17
    +1
    Dalam beberapa hal, daftar tuntutan terhadap Amerika Serikat dan NATO ini mengingatkan pada seruan Musa kepada firaun.
    Apakah layak menunggu setelah penolakan sepuluh tulah Mesir ini?

    Tuhan berkata kepada Musa:
    “Pergilah ke Firaun dan katakan padanya: “Beginilah firman Tuhan: Biarkan umat-Ku pergi untuk menyembah Aku.
    2 Jika kamu menolak, aku akan membawa kodok ke seluruh negerimu.
    3 Sungai Nil akan penuh dengan katak. Mereka akan merangkak keluar dari sungai dan melompat ke istana Anda, ke kamar tidur Anda, ke tempat tidur Anda, ke rumah-rumah orang dan orang-orang Anda,21 ke tungku dan tong Anda.
    4 Katak-katak itu akan melompat ke atas kamu, ke atas orang-orangmu dan ke atas orang-orangmu.”

    Keluaran 8 pasal - Alkitab - Terjemahan bahasa Rusia baru: https://bible.by/nrt/2/8/
  7. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar 11 Januari 2022 10:48
    +4
    Bahwa persyaratan Federasi Rusia tidak layak, sudah jelas sejak awal.
    Oleh karena itu, muncul pertanyaan - apa yang awalnya diandalkan oleh Federasi Rusia dengan mengajukan kondisi yang jelas tidak mungkin?
    Satu-satunya jawaban nyata tampaknya adalah serangan pendahuluan terhadap AS dan EuroNATO, terutama karena Vladimir Putin mengatakan bahwa jika terjadi kegagalan negosiasi, i. penolakan non-ekspansi NATO dan kembali ke posisi 1997, Federasi Rusia akan bertindak seolah-olah rudal Rusia ditempatkan di dekat perbatasan Amerika Serikat - di Kanada atau Meksiko.
    Serangan preventif terhadap NATO berarti perang skala penuh menggunakan seluruh gudang senjata yang tersedia, termasuk senjata nuklir, yang tidak akan dimulai oleh Federasi Rusia, yang berarti bahwa semua penentuan Federasi Rusia adalah gertakan, dan AS memahami hal ini. .
    Anda dapat memiliki segudang senjata paling modern, tetapi mereka tidak menimbulkan ancaman apa pun jika tidak ada tekad untuk menggunakannya.
    Jawaban terbaik adalah invasi formasi negara Baltik dan inklusi mereka dalam formasi negara serikat Federasi Rusia-Belarus. Ini akan menyelesaikan banyak masalah - mulai dari de-blokade provinsi Kaliningrad, hingga jangkauan formasi negara Eropa "lama".
    Seperti yang dikatakan Vladimir Putin, bahkan jika kita telah menenggelamkan fregat Inggris yang melanggar perbatasan laut Federasi Rusia, perang tidak akan dimulai karena hal ini.
    Saya percaya bahwa perang tidak akan dimulai karena formasi negara Baltik. Anggota NATO akan, tentu saja, sombong, sombong, tetapi anggota AS akan diberikan jawaban yang baik.
    1. Variannya tidak cocok - fauna tidak cocok di sana. Tetapi untuk menembak jatuh beberapa satelit Amer dari orbit (jadi, untuk peringatan) - itu saja.
  8. Mesin Mantrid Offline Mesin Mantrid
    Mesin Mantrid 11 Januari 2022 11:03
    +1
    Nah, sebagai pilihan, mereka dapat menggedor pangkalan di Suriah pada infrastruktur pertahanan rudal Rumania atau "saudara Bulgaria" (mengalahkan sendiri sehingga orang asing takut) 5 menit sebelumnya memperingatkan bahwa pukulan sedang terjadi. bahwa mereka dapat menyelam ke dalam toilet wassat
  9. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 11 Januari 2022 11:35
    +1
    Perluasan CSTO dengan mengorbankan ekonomi dan militer negara-negara cebol tidak akan mengubah keseimbangan kekuasaan.
    Tepatnya "Zirkon - satu lagi melalui jendela Gedung Putih?" – tanpa hulu ledak nuklir sebagai peringatan: bisa memiliki efek mencerahkan!
    1. ont65 Offline ont65
      ont65 11 Januari 2022 11:52
      +4
      Keseimbangan akan berubah persis seperti yang telah berubah dengan masuknya Lithuania, Latvia dan Estonia ke NATO, kandidat seperti Georgia dan limitrophes lainnya. Pangkalan Poseidon di Kuba akan terlihat sangat berat, misalnya.
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 11 Januari 2022 12:01
        +1
        Apakah masuknya negara-negara Baltik ke NATO - secara radikal mengubah keseimbangan kekuatan?
        Jika itu membantu ... untuk masuk ke jendela Gedung Putih - pangkalan Poseidon Rusia di Kuba dapat diatur bahkan tanpa izin dari Pulau Kebebasan ke CSTO!
        1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
          Oleg Ramover 11 Januari 2022 16:49
          -7
          Apakah Kuba menunggu?
          1. Michael L. Offline Michael L.
            Michael L. 11 Januari 2022 18:22
            +3
            Apakah mereka menunggu untuk bergabung dengan CSTO atau pangkalan angkatan laut Rusia?
            1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
              Oleg Ramover 11 Januari 2022 19:37
              -3
              Setidaknya dasar.
        2. ksa Offline ksa
          ksa 12 Januari 2022 20:44
          0
          Negara-negara Baltik praktis memblokade Kaliningrad. Mereka juga terletak 150 km dari St Petersburg dan 600 km dari Moskow. Pada prinsipnya, NATO tidak membutuhkan Ukraina sebagai basis senjata hipersonik, karena ada Balt. Ada juga lapangan terbang dengan pengangkut bom dalam jarak satu menit dari perbatasan. Dan dengan menggunakan bom perencanaan, mereka dapat mengebom St. Petersburg bahkan dari wilayah mereka sendiri.
          1. Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 12:06
            +1
            Pada prinsipnya, NATO tidak membutuhkan Ukraina sebagai basis senjata hipersonik, karena ada Balt. Ada juga lapangan terbang dengan pengangkut bom dalam jarak satu menit dari perbatasan.

            Itu benar, menit .. semuanya ada - "menit". Tidak ada kedalaman pertahanan yang diperlukan. Semua infrastruktur militer, termasuk lapangan terbang dan tentara apa pun yang ditempatkan di sana, akan dihancurkan begitu saja menjadi debu, dalam "menit" yang Anda tentukan, oleh artileri konvensional dan roket serta penerbangan garis depan. Ukraina masih sedikit lebih besar.
    2. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
      Oleg Ramover 11 Januari 2022 16:48
      -11
      Sebagai tanggapan, dia akan terbang ke jendela Kremlin, lalu apa?
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 11 Januari 2022 18:21
        +4
        Apakah orang Amerika sudah mendapatkan "hypersound"?
        1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
          Oleg Ramover 11 Januari 2022 20:41
          -10
          RFnya ada? Oh ya, bahkan Korea Utara memiliki hypersound.
          https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/615399b69a7947d25455f5f6
          Apakah Anda yakin bahwa rudal anti-kapal dapat terbang melalui jendela?
          Segera besi akan disebut hipersonik. Ini semacam mode mode.
          Sebuah rudal hipersonik harus mampu mempertahankan kecepatan hipersonik. Untuk melakukan ini, ia harus memiliki mesin ramjet hipersonik. Ini tidak ada di alam. Jika kita menyebut segala sesuatu yang mencapai hypersound "hypersound", maka Jerman tentu memiliki keunggulan. V-2 mereka adalah yang pertama mencapai hypersound. Bagaimana ia mencapai dan benda apa pun yang jatuh dari luar angkasa atau dari atmosfer atas.
          Pada akhirnya, tidak ada pertahanan udara yang akan memantulkan 500 tomahawk.
          1. Michael L. Offline Michael L.
            Michael L. 12 Januari 2022 00:16
            +4
            Apakah yang terhormat menangkap V. Putin berbohong, mengklaim bahwa Federasi Rusia memiliki "hypersound", dan dihukum karena ketidakmampuan Amerika - yang percaya akan hal ini dan sedang mengembangkan senjata hipersonik "mustahil" mereka sendiri?
            Untuk yang kosong - alih-alih hulu ledak nuklir - Amerika akan menjawab ... dengan 500 tomahawk asli?
            1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
              Oleg Ramover 12 Januari 2022 00:50
              -7
              Anda mengatakan bahwa seolah-olah menangkap Putin dalam kebohongan adalah sesuatu seperti itu. Dia sering terjebak dalam kebohongan. Sebenarnya, ini bahkan bukan kebohongan, tetapi sedikit berlebihan. Dan di mana saya mengatakan itu tidak mungkin? Hanya saja mesin seperti itu belum ada.

              kutipan: michael l
              Untuk yang kosong - alih-alih hulu ledak nuklir - Amerika akan menjawab ... dengan 500 tomahawk asli?

              500 dengan kosong sampai hits. Bagaimanapun, saya yakin bahwa presiden kita adalah orang yang waras dan kegilaan seperti menembak kosong di Gedung Putih bukanlah gayanya.
              1. Kebenaran? Seorang politisi harus selalu mengatakan yang sebenarnya dan hanya kebenaran, juga di depan umum? Saya dapat melihat bagaimana Putin keluar pada tahun 2007 dan berkata, "Kami sekarang merencanakan persenjataan kembali tentara dalam skala besar, dan kemudian kami akan mengirim Amerika Serikat ke ...". Ya, Olezhka? Dan berapa lama setelah itu harus menunggu perlawanan paling aktif terhadap proses ini dari Washington? Dimulai dengan upaya Maidan di Moskow dan berakhir dengan pembakaran baru Kaukasus. Atau mungkin intervensi militer langsung, belum lagi peningkatan yang signifikan dalam pengeluaran militer negara-negara NATO.

                Atau di sana, Stalin berbicara di radio dan berkata, “Kami berencana untuk melakukan serangan besar-besaran di dekat Stalingrad bulan depan dan mengepung kelompok Jerman Paulus. Tapi itu rahasia." Apakah Anda membayangkan ini?

                Bisakah mereka juga memaparkan rencana Staf Umum dan gambar senjata terbaru di domain publik? Kami jujur!
                1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                  Oleg Ramover 12 Januari 2022 21:39
                  -7
                  Ya, biarkan dia berbohong, ada apa denganku. Cukup dihormati Michael L. begitu terkejut karenanya.
                  Jika ada orang yang berbohong dan dia ketahuan, maka kata-kata orang seperti itu disusutkan. Seorang politisi setidaknya tidak boleh ketahuan. Lebih baik menghindari menjawab daripada berbohong.
                  Pokerezhka yang terhormat, sisa komentar Anda adalah omong kosong yang begitu naif, hanya sesuatu.
          2. 123 Offline 123
            123 12 Januari 2022 23:41
            +3
            Segera besi akan disebut hipersonik. Ini semacam mode mode.
            Sebuah rudal hipersonik harus mampu mempertahankan kecepatan hipersonik. Untuk melakukan ini, ia harus memiliki mesin ramjet hipersonik. Ini tidak ada di alam. Jika kita menyebut segala sesuatu yang mencapai hypersound "hypersound", maka Jerman tentu memiliki keunggulan. V-2 mereka adalah yang pertama mencapai hypersound. Bagaimana ia mencapai dan benda apa pun yang jatuh dari luar angkasa atau dari atmosfer atas.

            Sungguh aneh bahwa orang Amerika tidak memikirkan ini sebelumnya, semua orang mencoba membuatnya. Tapi pencipta Fau ada di tangan mereka.

            Pada akhirnya, tidak ada pertahanan udara yang akan memantulkan 500 tomahawk.

            Tentu saja tidak. Kawanan seperti itu tidak akan mencapai. Terlihat sudah di Suriah.
            1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
              Oleg Ramover 12 Januari 2022 23:55
              -6
              kutipan: 123
              Sungguh aneh bahwa orang Amerika tidak memikirkan ini sebelumnya, semua orang mencoba membuatnya. Tapi pencipta Fau ada di tangan mereka.

              Sebut rudal balistik hipersonik? Ya, untuk ini Anda harus menjadi jenius seperti Vladimir Vladimirovich. Atau Kim Jong-un. Dan orang Amerika bodoh masih mencoba menyelesaikan scramjet.

              kutipan: 123
              Tentu saja tidak. Kawanan seperti itu tidak akan mencapai. Terlihat sudah di Suriah.

              Berbahagialah orang yang percaya.
              1. 123 Offline 123
                123 13 Januari 2022 00:17
                +3
                Sebut rudal balistik hipersonik? Ya, untuk ini Anda harus menjadi jenius seperti Vladimir Vladimirovich. Atau Kim Jong-un. Dan orang Amerika bodoh masih mencoba menyelesaikan scramjet.

                Sepertinya orang Amerika lebih bodoh dari Anda, yah, atau mereka tidak berani berbohong secara terbuka. Anda entah bagaimana akan menemukan diri Anda dalam realitas yang sama dengan mereka, jika tidak, Anda semua hidup dalam realitas yang paralel. Di sini, seorang pria aneh berbaju biru secara keseluruhan mengatakan hal-hal aneh, dan jika ada, dia bukan yang pertama.


                Pada hari Sabtu, 20 November, seorang pejabat senior pasukan luar angkasa AS memperingatkan bahwa kemampuan senjata hipersonik negara itu "tidak secanggih" seperti yang dimiliki China atau Rusia. Jenderal David Thompson, wakil komandan operasi ruang angkasa, mengakui bahwa Amerika Serikat tertinggal dalam hal pengembangan senjata baru dan canggih. “Dalam hal program hipersonik, kami tidak secanggih China atau Rusia,” kata Jenderal Thompson di Forum Halifax tentang Keamanan Internasional di Kanada, menurut POLITICO.
                Pengumumannya datang seminggu setelah China meluncurkan rudal yang mengelilingi dunia sebelum mencapai sasarannya. Pekan lalu, Rusia juga meluncurkan rudal hipersonik dari kapal perang di Kutub Utara, menunjukkan seberapa cepat dua saingan utama Amerika itu maju dalam hal teknologi. Rudal hipersonik bergerak setidaknya lima kali kecepatan suara, tetapi kemampuannya untuk meluncur melalui atmosfer, mengubah arah pada kecepatan tinggi seperti itu, membuat mereka hampir mustahil untuk dilacak dan dihancurkan oleh radar yang ada.
                Angkatan Laut AS berencana untuk menyebarkan versi rudalnya sendiri
                Militer AS diperkirakan tidak akan menurunkan rudal pertamanya hingga tahun 2024, meskipun ada dorongan dari Pentagon untuk mengembangkan rudal hipersonik baru.

                https://www.republicworld.com/world-news/us-news/us-space-force-lags-behind-russia-china-in-hypersonic-weapons-capabilities-official.html

                Berbahagialah orang yang percaya.

                Percaya pada apa pun, bukan sektarian yang kejam tidak begitu menakutkan.
                1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                  Oleg Ramover 13 Januari 2022 16:54
                  -6
                  kutipan: 123
                  Sepertinya orang Amerika lebih bodoh dari Anda, yah, atau mereka tidak berani berbohong secara terbuka. Anda entah bagaimana akan menemukan diri Anda dalam realitas yang sama dengan mereka, jika tidak, Anda semua hidup dalam realitas yang paralel. Di sini, seorang pria aneh berbaju biru secara keseluruhan mengatakan hal-hal aneh, dan jika ada, dia bukan yang pertama.

                  Tidak peduli. Saya telah mengatakan untuk waktu yang lama bahwa di ruang bawah tanah rumah setiap jenderal AS ada ruang rahasia, dengan altar rahasia, di mana ada potret berbingkai Putin. Dan setiap hari Minggu, seorang jenderal seperti itu turun ke ruang bawah tanah, meletakkan lilin dan berdoa untuk kesehatan presiden kita. Tidak ada informasi tentang scramjet yang berfungsi.

                  Bisakah Anda menjelaskan kepada saya? Katakanlah wunderwaffe super-duper ada dan itu benar-benar wunderwaffe super-duper. Terus? Apa yang berubah? Di sana, Third Reich juga memiliki banyak wunderwaffe super-duper, tetapi entah bagaimana itu tidak banyak membantunya.

                  kutipan: 123
                  Percaya pada apa pun, bukan sektarian yang kejam tidak begitu menakutkan.

                  Tidak perlu beralih dari kepala yang sakit ke yang sehat. Percaya bahwa tomahawk tidak terbang kemana-mana, percayalah. Tidak ada yang bisa menghentikan Anda melakukan ini.
                  1. 123 Offline 123
                    123 13 Januari 2022 17:41
                    +3
                    Tidak peduli. Saya telah mengatakan untuk waktu yang lama bahwa di ruang bawah tanah rumah setiap jenderal AS ada ruang rahasia, dengan altar rahasia, di mana ada potret berbingkai Putin. Dan setiap hari Minggu, seorang jenderal seperti itu turun ke ruang bawah tanah, meletakkan lilin dan berdoa untuk kesehatan presiden kita. Tidak ada informasi tentang scramjet yang berfungsi.

                    Jadi hanya ada badut di Pentagon? Apakah Anda satu-satunya spesialis? Tunggu hingga Kementerian Pertahanan memberi Anda informasi tentang scramjet yang berfungsi tertawa Tidak lama lagi, AK-47 itupun tidak memakai 30 case dalam case, lama kelamaan anda akan mengetahui detailnya disini iya nih

                    Bisakah Anda menjelaskan kepada saya? Katakanlah wunderwaffe super-duper ada dan itu benar-benar wunderwaffe super-duper. Terus? Apa yang berubah? Di sana, Third Reich juga memiliki banyak wunderwaffe super-duper, tetapi entah bagaimana itu tidak banyak membantunya.

                    Nah, jika ini sulit bagi Anda, saya akan menjelaskannya. Ini bukan Tamogawks subsonik. Orang Amerika tidak punya apa-apa untuk menembak jatuh mereka.
                    Dan untuk semua jenis Reich, mereka menghancurkan yang ketiga, kami akan menghancurkan yang keempat, dan tidak ada "wunderwaffe super-duper" yang akan membantu.

                    Tidak perlu beralih dari kepala yang sakit ke yang sehat. Percaya bahwa tomahawk tidak terbang kemana-mana, percayalah. Tidak ada yang bisa menghentikan Anda melakukan ini.

                    Saya mempercayai informasi dari Kementerian Pertahanan Federasi Rusia dan mata saya sendiri. Tamogavk yang langka akan mencapai tengah Suriah.
                    Apakah Anda percaya para jenderal Amerika yang setengah dungu dengan altar Putin di ruang bawah tanah?
                    Gulir di waktu luang Anda, orang Amerika sendiri menerbitkan foto-foto hits.
                    Tidak peduli seberapa banyak saya melihat, yah, itu tidak menarik seratus bahkan lebih dekat ke sana. Berikut adalah salah satu contoh, cari beberapa lusin hits di sana. (sejujurnya, topik Tamogavkov "sangat andal" telah menjadi membosankan).
                    https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/04/14/602550478/images-show-3-syrian-chemical-weapons-sites-before-and-after-missile-strikes

                    Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia melakukan analisis terperinci tentang hasil serangan. Fragmen rudal yang dikumpulkan, studi kawah dari ledakan dan sifat penghancuran objek memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa dari 105 serangan yang dinyatakan di area target, tidak lebih dari 22 di antaranya tercatat

                    http://status-arms.ru/novosti/minoborony-rossii-prodolzhaet-analiz-raketnogo-uda/

                    Pada saat yang sama, Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia mengklarifikasi bahwa fasilitas Suriah "Khim Shinshar", tempat senjata kimia diduga disimpan, menghantam 7 rudal koalisi Barat, dan bukan 22, seperti yang dinyatakan di Pentagon.

                    https://tvzvezda.ru/news/201804251223-nosq.htm
                    1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                      Oleg Ramover 13 Januari 2022 17:59
                      -7
                      kutipan: 123
                      Jadi hanya ada badut di Pentagon? Apakah Anda satu-satunya spesialis? Tunggu sampai Kemenhan memberikan informasi tentang scramjet yang berfungsi.Tidak lama lagi, AK-47 itupun tidak memakai 30 kasing, lama kelamaan dan di sini Anda akan mengetahui detailnya

                      Penemuan mesin scramjet sebanding dengan penemuan mesin diesel. Atau mesin turbojet dibandingkan dengan mesin piston. Ini adalah TErobosan dalam teknologi. Badut ini memiliki anggaran ratusan miliar dolar.

                      kutipan: 123
                      Nah, jika ini sulit bagi Anda, saya akan menjelaskannya. Ini bukan Tamogawks subsonik. Orang Amerika tidak punya apa-apa untuk menembak jatuh mereka.

                      Apa yang Anda bangun dari diri Anda sendiri tidak pintar?
                      Jadi, apa selanjutnya? Semua orang mengerti bahwa tidak ada yang akan menembak siapa pun.

                      kutipan: 123
                      Dan untuk semua jenis Reich, mereka menghancurkan yang ketiga, kami akan menghancurkan yang keempat, dan tidak ada "wunderwaffe super-duper" yang akan membantu.

                      Hancurkan hancurkan, siapa yang menentangnya.



                      Setidaknya yang kesepuluh.

                      kutipan: 123
                      Saya mempercayai informasi dari Kementerian Pertahanan Federasi Rusia dan mata saya sendiri. Tamogavk yang langka akan mencapai tengah Suriah.

                      Aku berkata, berbahagialah orang yang percaya.
                      1. 123 Offline 123
                        123 13 Januari 2022 20:01
                        +4
                        Penemuan mesin scramjet sebanding dengan penemuan mesin diesel. Atau mesin turbojet dibandingkan dengan mesin piston. Ini adalah TErobosan dalam teknologi.

                        Saya senang Anda sangat menghargai jasa ilmuwan Rusia. Bahkan tidak mengharapkan dari Anda.

                        Pada tahun 1994-1998 KBHA bersama dengan CIAM mereka. Baranova mengembangkan mesin ramjet hipersonik aksisimetris eksperimental (scramjet) 58L: dorong mesin di ruang kosong - 300 kgf, impuls dorong spesifik - 2000 s., tekanan dalam CC - 5 kgf / cm2, waktu operasi - 100 s., (desainer terkemuka I.V. Liplyaviy, Yu.A. Martynenko) - dirancang untuk mempelajari proses kerja pembakaran bahan bakar hidrogen dalam kondisi penerbangan dengan kecepatan 3-6,5 M dan ketinggian dari 20 hingga 35 km. Mesin berjalan dengan hidrogen cair, yang melewati jalur pendinginan ruang bakar dan kemudian memasuki zona pembakaran. Ruang bakar berbentuk lingkaran, tiga zona. Di zona pertama, pembakaran hidrogen terjadi dalam aliran udara subsonik, di dua zona lainnya, dalam aliran supersonik. Mesin sepenuhnya dirancang dan diproduksi di KBKhA, sementara desain asli dan solusi teknologi diterapkan. Pada tahun 1998, scramjet berhasil lulus uji terbang sebagai bagian dari instalasi Igla. Mesin dihidupkan pada kecepatan penerbangan Mach 3, pada akhir penerbangan kecepatan mencapai Mach 6,47. Untuk pertama kalinya di dunia, pembakaran hidrogen dalam ruang berlangsung dalam aliran supersonik. Mesin bekerja sepenuhnya dan tanpa komentar sesuai dengan program pengujian.

                        https://engine.space/science/develop/giperzvukovoy-pryamotochnyy-vozdushno-reaktivnyy-dvigatel-gpvrd8700/


                        Badut ini memiliki anggaran ratusan miliar dolar.

                        Apakah badut yang dibayar tinggi pada dasarnya berbeda?

                        Apa yang Anda bangun dari diri Anda sendiri tidak pintar?
                        Jadi, apa selanjutnya? Semua orang mengerti bahwa tidak ada yang akan menembak siapa pun.

                        Yah, tentu saja tidak. Mungkin terlihat seperti ini di latar belakang Anda. Mungkin, jika Anda tidak membawa game seperti itu, semuanya akan terlihat sedikit berbeda. Semua ada di tangan Anda iya nih Saya harap itu tidak akan datang untuk "menembak", tetapi mereka tidak memiliki apa pun untuk mencegat rudal, mereka mengerti ini. Jika ini tidak masuk akal bagi Anda sama sekali, mengapa Anda membusungkan pipi Anda di sini dengan mengatakan berapa banyak anggaran yang dimiliki badut? tertawa Bisakah Anda memberi tahu saya lebih banyak tentang kapitalisasi? mengedipkan mata

                        Hancurkan hancurkan, siapa yang menentangnya.

                        Terima kasih, tentu saja, dengan kata-kata yang baik, tetapi tidak ada yang meminta persetujuan Anda.

                        Aku berkata, berbahagialah orang yang percaya.

                        Apakah Anda berbicara tentang diri Anda sendiri? Anda hanya mengambil kata mereka untuk itu. Omong-omong, cukup selektif. Entah mereka badut bergaji tinggi, yang Anda percayai sepenuhnya, lalu Anda dengan tegas menolak untuk percaya, Anda mulai membawa badai salju tentang ruang bawah tanah dan altar Putin. Beberapa jenis perpecahan. Mungkin Anda hanya marah kepada mereka karena mereka tidak membenarkan kepercayaan mereka? Mereka secara suci percaya pada kemahakuasaan hechemon, dan mereka seperti ini ... sedih
                      2. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                        Oleg Ramover 13 Januari 2022 22:28
                        -6
                        kutipan: 123
                        Saya senang Anda sangat menghargai jasa ilmuwan Rusia.

                        Ilmuwan kami berhasil, siapa yang berpendapat. Hanya di artikel Anda mereka lupa menyebutkan bahwa mesin ini melekat erat pada bagian atas roket S200 dengan daya dorong 168 tf, dan roket inilah yang mempercepat mesin ini ke kecepatan yang ditentukan. 300 kgf bukan apa-apa. Roket onyx (harus memiliki dimensi yang sama dengan Zirkon) memiliki daya dorong mesin 4 tf, kecepatannya M2-M2,6. Untuk mempercepat dan mendukung roket dengan dimensi yang sama pada kecepatan M9, daya dorong harus lebih tinggi. Resistansi berbanding lurus dengan kuadrat kecepatan. Tidak sulit untuk menghitung bahwa daya dorong harus sekitar 80 tf.

                        kutipan: 123
                        Apakah badut yang dibayar tinggi pada dasarnya berbeda?

                        "Jika kamu sangat pintar, mengapa kamu begitu miskin"

                        kutipan: 123
                        Yah, tentu saja tidak. Mungkin terlihat seperti ini di latar belakang Anda. Mungkin, jika Anda tidak membawa game seperti itu, semuanya akan terlihat sedikit berbeda. Semuanya ada di tangan Anda Saya harap itu tidak akan datang untuk "menembak", tetapi mereka tidak memiliki apa pun untuk mencegat rudal, mereka mengerti ini. Jika ini tidak masuk akal bagi Anda sama sekali, mengapa Anda membusungkan pipi Anda di sini dengan mengatakan berapa banyak anggaran yang dimiliki badut? Bisakah Anda memberi tahu saya lebih banyak tentang kapitalisasi?

                        Hmm... Saya pikir Anda bermain bodoh... Bagaimana bisa lebih sederhana. Federasi Rusia dan Amerika Serikat memiliki ICBM berbasis darat dan laut. Tidak ada pihak yang dapat menolak serangan besar-besaran dengan ICBM. Kedua belah pihak memiliki rudal jelajah "tradisional" yang diluncurkan dari laut dan udara. Sangat diragukan bahwa setidaknya salah satu pihak dapat menolak serangan besar-besaran dengan rudal semacam itu. Sekarang ada Zircon wunderwaffe super duper. Dan apa yang berubah dalam paritas partai? Bahwa untuk mencapai satu target, perlu meluncurkan bukan tiga onyx, tetapi satu zirkon? Apakah pemikiran ini seharusnya menghangatkan orang yang meluncurkan zirkon sebelum mati?

                        kutipan: 123
                        Terima kasih, tentu saja, dengan kata-kata yang baik, tetapi tidak ada yang meminta persetujuan Anda.

                        Saya hanya berharap perjalanan Anda bahagia, seperti yang mereka katakan, bendera di tangan Anda, genderang di leher Anda. Anda baru saja kehilangan hitungan, pada bingkai di atas Anda dapat melihat bagaimana yang keempat dihancurkan.

                        kutipan: 123
                        Apakah Anda berbicara tentang diri Anda sendiri?

                        Tidak, aku sedang membicarakanmu. Berapa kali Kementerian Pertahanan Rusia mengubah kesaksian "alat kendali objektif" terkait kematian MH17. Apakah Anda mengikuti perhitungan?
                      3. 123 Offline 123
                        123 14 Januari 2022 00:40
                        +3
                        Ilmuwan kami berhasil, siapa yang berpendapat. Hanya di artikel Anda mereka lupa menyebutkan bahwa mesin ini melekat erat pada bagian atas roket S200 dengan daya dorong 168 tf, dan roket inilah yang mempercepat mesin ini ke kecepatan yang ditentukan. 300 kgf bukan apa-apa. Roket onyx (harus memiliki dimensi yang sama dengan Zirkon) memiliki daya dorong mesin 4 tf, kecepatannya M2-M2,6. Untuk mempercepat dan mendukung roket dengan dimensi yang sama pada kecepatan M9, daya dorong harus lebih tinggi. Resistansi berbanding lurus dengan kuadrat kecepatan. Tidak sulit untuk menghitung bahwa daya dorong harus sekitar 80 tf.

                        Kamu adalah orang yang aneh apa Pertama, pujilah penemuan dan karya ilmuwan Rusia, berbicara tidak baik tentang kemampuan mental orang Amerika yang masih "menggergaji" arah ini.

                        Penemuan mesin scramjet sebanding dengan penemuan mesin diesel. Atau mesin turbojet dibandingkan dengan mesin piston. Ini adalah TErobosan dalam teknologi.

                        Sebut rudal balistik hipersonik? Ya, untuk ini Anda harus menjadi jenius seperti Vladimir Vladimirovich. Atau Kim Jong-un. Dan orang Amerika bodoh masih mencoba menyelesaikan scramjet.

                        Dan kemudian Anda mulai merasa bahwa mesinnya buruk dan daya dorongnya harus lebih besar. Sampel ini diuji pada tahun 1998. Beberapa waktu telah berlalu sejak itu, orang-orang telah bekerja. Mereka mengatakan waktu tidak dihabiskan dengan sia-sia, rudal terbang, Amerika tidak mencoba untuk membantah ini. Dan Anda tidak bisa mempercayainya. Anda tidak memiliki apa-apa selain kegigihan domba. AKU TIDAK PERCAYA dan hanya itu tidak Apakah akan ada argumen lain?
                        Jika tidak, selamat tinggal, saya bukan psikiater.

                        "Jika kamu sangat pintar, mengapa kamu begitu miskin"

                        Sayangnya, saya tidak bisa mengatakan hal yang sama tentang Anda. permintaan Dan keuangan tidak ada hubungannya dengan itu.

                        Hmm... Saya pikir Anda bermain bodoh... Bagaimana bisa lebih sederhana. Federasi Rusia dan Amerika Serikat memiliki ICBM berbasis darat dan laut. Tidak ada pihak yang dapat menolak serangan besar-besaran dengan ICBM. Kedua belah pihak memiliki rudal jelajah "tradisional" yang diluncurkan dari laut dan udara. Sangat diragukan bahwa setidaknya salah satu pihak dapat menolak serangan besar-besaran dengan rudal semacam itu. Sekarang ada Zircon wunderwaffe super duper. Dan apa yang berubah dalam paritas partai? Bahwa untuk mencapai satu target, perlu meluncurkan bukan tiga onyx, tetapi satu zirkon? Apakah pemikiran ini seharusnya menghangatkan orang yang meluncurkan zirkon sebelum mati?

                        Ini bukan untuk Anda berbicara tentang kebodohan. Anda mengukur kapasitas pertahanan dengan ukuran anggaran. Sektarian "kapitalisasi" sangat lucu tertawa Aku bahkan tidak ingin menguraikan alasanmu yang berlumpur. Omong kosong kuda betina berwarna abu-abu.

                        Saya hanya berharap perjalanan Anda bahagia, seperti yang mereka katakan, bendera di tangan Anda, genderang di leher Anda. Anda baru saja kehilangan hitungan, pada bingkai di atas Anda dapat melihat bagaimana yang keempat dihancurkan.

                        Terima kasih, saya tidak menonton videonya. Jika Anda suka, pertimbangkan kembali untuk kesehatan.
                        Tinggalkan drum untuk Anda sendiri, masukkan lebih nyaman dan teruskan anggaran Amerika untuk menghitung ulang. Saya yakin Anda akan merasa nyaman, tangan Anda tidak sibuk dan Anda selalu dapat duduk dan bersantai di atas alat musik.

                        Tidak, aku sedang membicarakanmu. Berapa kali Kementerian Pertahanan Rusia mengubah kesaksian "alat kendali objektif" terkait kematian MH17. Apakah Anda mengikuti perhitungan?

                        Seperti yang saya pahami, Anda tidak memiliki argumen lagi, tidak ada yang perlu dibicarakan. Selamat tinggal.
                      4. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                        Oleg Ramover 14 Januari 2022 15:40
                        -6
                        kutipan: 123
                        Dan kemudian Anda mulai merasa bahwa mesinnya buruk dan daya dorongnya harus lebih besar.

                        Di mana saya mengatakan mesinnya buruk? Tidak lebih buruk dari orang Amerika. Bagaimana itu akan lebih mudah bagi Anda. Mari kita ambil TRD sebagai contoh. Gagasan mesin semacam itu diusulkan hampir pada akhir abad ke-1900. Pada tahun 1906, insinyur Rusia Kuzminsky membuat sampel pertama dari turbin semacam itu, tetapi tidak punya waktu untuk membawanya ke kondisi kerja. Pada tahun 1,2, insinyur Rusia Karavodin merancang dan membangun mesin turbin gas non-kompresor yang mengembangkan kekuatan 30 kW. Sebuah mesin serupa dikembangkan oleh Holzwart Jerman sekitar waktu yang sama. Pesawat pertama dengan mesin turbojet dibangun pada akhir 40-an, produksi serial di Jerman pada pertengahan 40-an, mesin yang sangat andal di akhir XNUMX-an. Jika kronologi ini dipindahkan ke scramjet, maka bagi mereka sekarang adalah dekade pertama abad ke-XNUMX.

                        Saya percaya bahwa senjata hipersonik adalah hal yang sangat nyata, dan masalah ini, pada prinsipnya, bahkan telah dipecahkan sampai batas tertentu. Sejujurnya, setiap rudal yang diluncurkan ke luar angkasa saat kembali ke bumi, hulu ledaknya melewati mode hipersonik. Jadi dari sudut pandang desain, perlindungan dari beban termal, dan sebagainya, masalah ini telah terpecahkan.
                        Penggunaan aliran langsung (mesin straight-through - JIKA), saya pikir pada peralatan militer tidak sepenuhnya dibenarkan. Apa itu penerbangan maju hipersonik. Ini adalah satu-satunya mesin yang dapat mencapai kecepatan lebih dari Mach 3. Dalam aliran langsung, aliran udara memasuki ruangan dengan kecepatan luar biasa, di mana bahan bakar disuntikkan, dan harus terbakar. Tapi bayangkan prosesnya seperti apa, terjadi turbulensi terus menerus. Saat pembakaran subsonik, semuanya beres di sana. Dan di sini tidak jelas apa yang terjadi. Sebuah proses yang sangat kompleks. Tentu saja, cepat atau lambat akan dibuat langkah-langkah untuk menyamakan aliran ini, dan seterusnya. Tapi semua ini sangat mahal. Sejauh ini, kami belum menemukan solusi teknis untuk masalah ini.

                        Dan khusus untuk Anda:

                        Jika kita memecahkan masalah pertahanan rudal terhadap hulu ledak yang memiliki permukaan reflektif kurang dari satu meter, mengapa kita tidak melihat dan menembak jatuh pesawat hipersonik yang terbang dengan kecepatan Mach 6-7 ketika kita menembak jatuh rudal dengan kecepatan tinggi? di atmosfer atas, dll. ., dan di area luar angkasa.
                        4 сентября 2017

                        https://www.interfax.ru/interview/577399
                        Tes pertama zirkon dimulai pada tahun 2012.

                        kutipan: 123
                        Sayangnya, saya tidak bisa mengatakan apa-apa tentang Anda, dan keuangan tidak ada hubungannya dengan itu.

                        Aku juga sedang membicarakanmu. Selalu berkomunikasi dengan Anda, pernyataan luar biasa dari anggota forum kami muncul di benak

                        Dikutip dari isofat
                        semakin bodoh seseorang, semakin cepat dia merendahkan diri untuk dihina

                        Tidak menambah atau mengurangi.

                        kutipan: 123
                        Bukan untuk Anda berbicara tentang kebodohan. Anda mengukur kapasitas pertahanan dengan ukuran anggaran. Sektarian "kapitalisasi" sangat lucu, saya bahkan tidak ingin membongkar alasan Anda yang berlumpur. Brad dari kuda betina berwarna abu-abu.

                        Nah, apakah mungkin! Nah, sesuatu harus dilakukan tentang hal itu! Di mana saya mengukur anggaran? Meskipun ini penting. Anda tidak mengerti kata "paritas"? Jadi ada banyak kamus di Internet. Rupanya, dalam definisi konsep ini Anda akan menemukan kata-kata asing, jadi sekali lagi, lihat di kamus. Percayalah, tidak ada yang rumit, bahkan Anda bisa.

                        kutipan: 123
                        Terima kasih, saya tidak menonton videonya. Jika Anda suka, pertimbangkan kembali untuk kesehatan.
                        Tinggalkan drum untuk Anda sendiri, masukkan lebih nyaman dan teruskan anggaran Amerika untuk menghitung ulang. Saya yakin Anda akan merasa nyaman, tangan Anda tidak sibuk dan Anda selalu dapat duduk dan bersantai di atas alat musik.

                        Kau tahu, kau membuatku takut. Jangan memproyeksikan keinginan rahasia Anda kepada orang lain. Kami masih memiliki masyarakat tradisional dan semua kebiasaan Anda di sini tidak menarik bagi siapa pun.

                        kutipan: 123
                        Seperti yang saya pahami, Anda tidak memiliki argumen lagi, tidak ada yang perlu dibicarakan. Selamat tinggal.

                        Fakta bahwa Kementerian Pertahanan Federasi Rusia telah berulang kali menemukan kebohongan bukanlah argumen untuk Anda? Google untuk menyelamatkan, ada banyak foto objek Suriah yang terkena tomahawk, termasuk foto koresponden Rusia. Atau apakah keyakinan tidak memungkinkan Anda untuk melihat sesuatu selain Kementerian Pertahanan RF? Masalah iman Anda, bukan masalah saya.

                        Digabungkan dan digabungkan. Semoga beruntung, jangan batuk.
                      5. 123 Offline 123
                        123 14 Januari 2022 22:19
                        +2
                        Di mana saya mengatakan mesinnya buruk? Tidak lebih buruk dari orang Amerika. Bagaimana itu akan lebih mudah bagi Anda. Mari kita ambil TRD sebagai contoh. Gagasan mesin semacam itu diusulkan hampir pada akhir abad ke-1900. Pada tahun 1906, insinyur Rusia Kuzminsky membuat sampel pertama dari turbin semacam itu, tetapi tidak punya waktu untuk membawanya ke kondisi kerja. Pada tahun 1,2, insinyur Rusia Karavodin merancang dan membangun mesin turbin gas non-kompresor yang mengembangkan kekuatan 30 kW. Sebuah mesin serupa dikembangkan oleh Holzwart Jerman sekitar waktu yang sama. Pesawat pertama dengan mesin turbojet dibangun pada akhir 40-an, produksi serial di Jerman pada pertengahan 40-an, mesin yang sangat andal di akhir XNUMX-an. Jika kronologi ini dipindahkan ke scramjet, maka bagi mereka sekarang adalah dekade pertama abad ke-XNUMX.

                        Mereka membuat sampel pertama, tidak mengingatnya, bukankah itu mengembangkan kekuatan yang cukup? Apakah saya memahami Anda dengan benar?
                        Dengan kata lain, Kementerian Pertahanan Rusia berbohong, dan semua orang di sekitarnya setuju, termasuk "badut bayaran tinggi" dari Pentagon, apakah Anda sendiri yang tahu bahwa tidak ada semua ini, semua kartun dan Anda adalah satu-satunya di atas putih kuda untuk kebenaran? Siapa lagi selain Anda yang berpikir begitu? Oh ya ... mereka memberi kutipan, meninggalkan tautan ...
                        Yah, mereka bisa memiliki bukannya proposal bodoh ini ...

                        Dan khusus untuk Anda:

                        Hanya saja, jangan hapus paragraf dari tengah teks, yang ini.

                        Adapun pesawat hipersonik, saya tidak mengerti mengapa Anda perlu terbang hipersonik. Sebuah pesawat militer tidak akan menerima keuntungan khusus dari penerbangan hipersonik. Tembak dia. Pertama, itu akan menjadi dimensi besar, yang kecil tidak akan berfungsi. Jadi akan bagus untuk muncul.

                        Setelah membaca yang menjadi jelas bahwa kita berbicara tentang pesawat hipersonik, masalah dengan mesin untuk itu tidak terselesaikan untuk 2017.
                        1) Baca kembali artikel di tautan Anda. Akademisi Fedorov berbicara tentang pesawat yang dia gunakan. Dia tidak menyebutkan keterlibatannya dalam pengembangan rudal hipersonik.
                        2) Jika Anda melihat kalender, Anda mungkin telah memperhatikan bahwa ini adalah tahun 2022, lebih dari 4 tahun telah berlalu sejak artikel tersebut diterbitkan. Selain itu, saya minta maaf atas tautan ke Wiki, saya pikir Anda dapat menemukan biografi Fedorov di sumber lain dan memeriksa informasinya. Jadi...

                        Sejak 1988 - Kepala Departemen di MIREA (Universitas Teknologi Rusia).
                        Pada 2001-2006, ia menjabat sebagai Direktur Jenderal Perusahaan Kesatuan Negara Federal GosNIIAS, sejak 2006, ia adalah Supervisor Ilmiah dan Wakil Direktur Jenderal Pertama. Sejak April 2009 - Sekretaris Jenderal, kemudian - Anggota Dewan Pengawas Persatuan Produsen Pesawat Rusia

                        kepala Departemen
                        Direktur Jenderal
                        Wakil Direktur Jenderal
                        Sekretaris Umum
                        Dewan Pengawas Persatuan Produsen Pesawat Rusia...
                        Pria itu berusia 90 tahun pada saat penulisan (lahir tahun 1929).
                        Total
                        1) Dilihat dari jabatannya, seseorang sudah lama tidak bekerja sebagai desainer, selama sekitar seperempat abad terakhir dalam pekerjaan administrasi.
                        2) Tidak ada informasi tentang keterlibatannya dalam pengembangan rudal hipersonik.
                        3) Informasi semacam ini bersifat rahasia. Saya ragu dia tidak mengerti ini dan menceritakan semua yang dia tahu.
                        Semua yang dia ceritakan dalam artikel itu, dengan segala hormat, adalah kisah seorang pensiunan di dekat perapian. Di sinilah kita, kata mereka, pada waktunya ... yah, pendapat pribadi tentang topik serupa.

                        Secara umum, kali ini benar-benar selamat tinggal.
                        Dengan argumentasi semacam ini, baik di RenTV atau ke psikiater, sekaligus diskusikan kecanduan Anda pada alat musik.

                        Jika Anda mengulangi hal bodoh yang sama berulang-ulang, itu tidak menunjukkan kewarasan Anda. Untuk melanjutkan diskusi, tunjukkan surat keterangan dari dokter.
                      6. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                        Oleg Ramover 16 Januari 2022 11:09
                        -4
                        kutipan: 123
                        Mereka membuat sampel pertama, tidak mengingatnya, bukankah itu mengembangkan kekuatan yang cukup? Apakah saya memahami Anda dengan benar?

                        Tidak salah. Itu adalah mesin eksperimental, tujuan percobaan tercapai. Fakta bahwa hambatan udaranya sendiri di hypersound lebih besar dari daya dorongnya, jadi tidak ada yang mengharapkan lebih.

                        kutipan: 123
                        Dengan kata lain, Kementerian Pertahanan RF berbohong

                        Dia bukan yang pertama. Tidakkah mengganggu Anda bahwa Korea Utara juga memiliki hypersound?

                        Ini adalah manipulasi. Ada kemungkinan bahwa Vanguard dikendalikan selama musim gugur (seperti bom yang dipandu) dan pada saat yang sama benar-benar jatuh pada hypersound. Mungkin bahkan berencana sampai batas tertentu. Tapi ini hanya hulu ledak yang ditingkatkan. Ini dikembangkan kembali di Uni Soviet pada tahun 70-an. Pershing dikendalikan selama musim gugur dan R-36M juga memiliki hulu ledak yang dipandu. Mungkin di zirkon, tahap booster mempercepatnya menjadi hipersonik, dan mesin ramjet menyala setelah kecepatan turun menjadi supersonik. Dan atas dasar ini, ia disebut hipersonik. Tetapi dengan cara ini, hampir semua rudal balistik dapat disebut hipersonik.
                        Tidak ada informasi tentang keberadaan scramjet yang berfungsi.

                        kutipan: 123
                        Hanya saja, jangan hapus paragraf dari tengah teks, yang ini.

                        Haruskah saya menyalin seluruh artikel di sini?

                        kutipan: 123
                        Setelah membaca yang menjadi jelas bahwa kita berbicara tentang pesawat hipersonik, masalah dengan mesin untuk itu tidak terselesaikan untuk 2017.

                        Nah, ini hanya untuk Anda.
                        Pertanyaan itu menjadi dua bagian.

                        Hari ini, topik senjata hipersonik sedang dibahas secara aktif. Kapan, menurut Anda, pesawat hipersonik dapat dibuat?

                        Bagian pertama dari jawaban tentang senjata hipersonik
                        Bagian kedua setelah frasa "Adapun pesawat hipersonik" adalah tentang pesawat terbang.
                        Bagaimana mesin pesawat terbang secara fundamental berbeda dari mesin roket?
                        Sekali lagi, percaya, percaya. Tidak ada yang bisa melarangmu.

                        kutipan: 123
                        Secara umum, kali ini benar-benar selamat tinggal.
                        Dengan argumentasi semacam ini, baik di RenTV atau ke psikiater, sekaligus diskusikan kecanduan Anda pada alat musik.

                        Jika Anda mengulangi hal bodoh yang sama berulang-ulang, itu tidak menunjukkan kewarasan Anda. Untuk melanjutkan diskusi, tunjukkan surat keterangan dari dokter.

                        Putus lagi...
                        Jadi itu dimulai dengan baik dan ini dia lagi. Apa yang telah dilakukan kehidupan padamu!

                        Dikutip dari isofat
                        semakin bodoh seseorang, semakin cepat dia merendahkan diri untuk dihina

                        Sepertinya ini bukan proses yang dapat dibalik.
                      7. 123 Offline 123
                        123 16 Januari 2022 15:02
                        +2
                        Ini adalah manipulasi.

                        Apa itu manipulasi? Anda tidak malu karena terlalu banyak orang yang terlibat dalam "manipulasi" ini. Hingga "badut bayaran tinggi dari Pentagon", Anda sendirian bertarung dengan kincir angin di atas mustang putih. Siapa lagi selain kamu yang berpikir begitu?

                        Dan atas dasar ini, ia disebut hipersonik. Tetapi dengan cara ini, hampir semua rudal balistik dapat disebut hipersonik.

                        Anda sendiri membuat daftar perbedaan dari rudal balistik. Anda dapat menyebutkannya, tetapi tidak. Anda mengerti bahwa intinya di sini bukan hanya dalam mencapai kecepatan hipersonik.

                        Tidak ada informasi tentang keberadaan scramjet yang berfungsi.

                        Apa yang dimaksud dengan pekerja? Saya memberi Anda tautan ke situs web produsen. Mesinnya diuji, terbang kembali pada tahun 1998. 23 tahun telah berlalu sejak itu, tidakkah Anda mengakui bahwa desainer Rusia bisa membuat beberapa kemajuan ke arah ini? Apakah Anda ingin dibawa pada tur dan diberikan untuk menyentuh segalanya?

                        Tidakkah mengganggu Anda bahwa Korea Utara juga memiliki hypersound?

                        Ada apa dengan DPRK? Jika mereka mengklaim bahwa astronot mereka pernah ke bulan, apakah ini berarti orang Amerika tidak ada di sana? Coba pikirkan, mengapa orang Amerika tidak mengatakan bahwa mereka memiliki hypersound, tetapi sedang mengembangkannya? Mereka juga memiliki rudal balistik.

                        Nah, ini hanya untuk Anda.
                        Pertanyaan itu menjadi dua bagian.

                        Hari ini, topik senjata hipersonik sedang dibahas secara aktif. Kapan, menurut Anda, pesawat hipersonik dapat dibuat?

                        Bagian pertama dari jawaban tentang senjata hipersonik
                        Bagian kedua setelah frasa "Adapun pesawat hipersonik" adalah tentang pesawat terbang.
                        Bagaimana mesin pesawat terbang secara fundamental berbeda dari mesin roket?
                        Sekali lagi, percaya, percaya. Tidak ada yang bisa melarangmu.

                        Apa yang Anda sebut bagian pertama dari pertanyaan itu sebenarnya tidak. Ini adalah pengantar, koresponden menyatakan fakta bahwa topik senjata hipersonik sedang dibahas secara aktif. Itu saja, tidak ada sepatah kata pun tentang rudal hipersonik, wawancara tentang pesawat.
                        Jika Anda tidak tahu, pertanyaannya ditunjukkan oleh ikon ini di akhir kalimat "?"Menurut pendapat Anda, koresponden bertanya kepada akademisi - hari ini kita akan berbicara tentang senjata hipersonik? Secara umum, manipulasi dan kebohongan. Kasihan burung hantu, dia tidak nyaman di dunia.

                        Anda "secara teknis" melompat dari masalah membahas kompetensi dalam hal ini Akademisi Fedorov berusia 90 tahun, yang telah bekerja di bidang administrasi sejak tahun 1998 yang jauh dan tidak ada hubungannya dengan rudal hipersonik sama sekali.

                        Umumnya lelah. Anda tidak punya argumen. Anda dengan bodohnya mengulangi hal yang sama.
                        Berbohong dan memanipulasi. Semua diskusi ditutup. Sembuh.
                      8. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                        Oleg Ramover 17 Januari 2022 00:47
                        -2
                        kutipan: 123
                        Apa itu manipulasi? Anda tidak malu karena terlalu banyak orang yang terlibat dalam "manipulasi" ini. Hingga "badut bayaran tinggi dari Pentagon", Anda sendirian bertarung dengan kincir angin di atas mustang putih. Siapa lagi selain kamu yang berpikir begitu?

                        Misalnya Herbert Efremov.
                        https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat
                        Omong-omong, "NPO Mashinostroeniya" mengembangkan zirkon dan avant-garde.

                        kutipan: 123
                        Anda sendiri membuat daftar perbedaan dari rudal balistik. Anda dapat menyebutkannya, tetapi tidak. Anda mengerti bahwa intinya di sini bukan hanya dalam mencapai kecepatan hipersonik.

                        Beberapa tidak menyebutkan nama, dan beberapa melakukannya.

                        kutipan: 123
                        Apa yang dimaksud dengan pekerja?

                        Ini berarti bahwa ia dapat secara mandiri mempertahankan kecepatan hipersonik perangkat, dan tidak hanya berfungsi ketika dibaut dengan erat ke roket 10 ton dengan mesin roket dengan daya dorong 168 tf.

                        kutipan: 123
                        Ada apa dengan DPRK? Jika mereka mengklaim bahwa astronot mereka pernah ke bulan, apakah ini berarti orang Amerika tidak ada di sana? Coba pikirkan, mengapa orang Amerika tidak mengatakan bahwa mereka memiliki hypersound, tetapi sedang mengembangkannya? Mereka juga memiliki rudal balistik.

                        Saya hanya bisa menebak, misalnya, program hypersound Amerika telah berjalan dengan lancar selama beberapa dekade dan militer memutuskan untuk mendapatkan lebih banyak dana untuk kartun Putin.

                        kutipan: 123
                        Apa yang Anda sebut bagian pertama dari pertanyaan itu sebenarnya tidak.

                        Ya, anggap saja seperti yang Anda inginkan. Untuk beberapa alasan, saya yakin Akademisi Fedorov memiliki kompetensi lebih dari gabungan semua peserta di forum ini. Apakah Efremov juga tua dan tidak kompeten?

                        kutipan: 123
                        Umumnya lelah. Anda tidak punya argumen. Anda dengan bodohnya mengulangi hal yang sama.
                        Berbohong dan memanipulasi. Semua diskusi ditutup. Sembuh.

                        Mereka mogok lagi. :( Hanya sebagai pribadi mereka mulai berbicara.
                      9. 123 Offline 123
                        123 17 Januari 2022 15:08
                        0
                        Misalnya, Herbert Efremov ...
                        Untuk beberapa alasan, saya yakin Akademisi Fedorov memiliki kompetensi lebih dari gabungan semua peserta di forum ini. Apakah Efremov juga tua dan tidak kompeten?

                        Apa lagi? Dilihat dari gambar-gambar dari artikel "Max 2017" untuk 2017. Apa pendapat Herbert Efremov tentang masalah ini hari ini?

                        Sejak 2007 — Direktur Jenderal Kehormatan, Perancang Umum Kehormatan JSC VPK NPO Mashinostroeniya, Penasihat korporasi bidang sains.

                        Pada saat penulisan, dia tidak memiliki akses ke informasi tentang topik tersebut selama 10 tahun.
                        Selain itu, ia mencatat kesulitan dalam memindahkan objek dengan kecepatan hipersonik di lapisan atmosfer yang padat (perlawanan mengurangi kecepatan, masalah perlindungan termal). Saat menangani masalah ini...

                        - Saat membuat senjata seperti itu, perlu tidak hanya memastikan penerbangan di atmosfer pada ketinggian yang berbeda, yaitu, pengoperasian mesin dan perlindungan termal jangka panjang yang stabil, tetapi juga untuk menyelesaikan banyak masalah teknis lainnya. Misalnya, masalah kontrol gerak, panduan, perjalanan gelombang radio melalui plasma. Dan juga memberikan kemampuan siluman dan manuver. Semua ini adalah masalah paling penting untuk senjata, yang sedang ditangani oleh para ahli di banyak negara. Tapi, menurut saya, kemunculan senjata hipersonik massal, terutama yang strategis, tidak bisa diharapkan. Operasional-taktis mungkin muncul setelah beberapa waktu. Tetapi dengan cara yang sama, sarana pertahanan anti-rudal yang layak untuk melawannya mungkin muncul..

                        Seorang pensiunan yang layak dan dihormati (14 tahun tidak terkait dengan pembangunan) 4 tahun yang lalu menganggap penampilan senjata hipersonik massal tidak mungkin, tetapi tidak mengesampingkannya, apalagi, ia membiarkan penampilan tidak hanya dia, tetapi juga anti- pertahanan rudal melawannya. Itu semua?
                        Atas dasar ini, Anda membuat ulah di sini dengan gaya APAKAH ANDA MELIHAT BUDAYA PUTIN INI?
                        Dan kau masih tersinggung saat mereka menyebutmu psiko? Selamat tinggal. Anda benar-benar mendapatkannya dengan kebodohan Anda.
                      10. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                        Oleg Ramover 17 Januari 2022 16:28
                        -1
                        Dikatakan artikel untuk Januari 2018.

                        kutipan: 123
                        Pada saat penulisan, dia tidak memiliki akses ke informasi tentang topik tersebut selama 10 tahun.

                        Beberapa orang berpikir bahwa dia melakukannya.




                        Apakah Anda pikir itu berbohong?
                        Ya, kami memiliki orang tua yang keren! Di masa pensiun, tanpa akses ke informasi tentang topik, mereka menciptakan avant-garde. Di garasi, mungkin terpaku di pondok musim panas mereka.

                        kutipan: 123
                        Atas dasar ini, Anda membuat ulah di sini dengan gaya APAKAH ANDA MELIHAT BUDAYA PUTIN INI?
                        Dan kau masih tersinggung saat mereka menyebutmu psiko? Selamat tinggal. Anda benar-benar mendapatkannya dengan kebodohan Anda.

                        Nah, ini dia lagi. Kenapa kamu tidak bisa berbicara seperti orang normal? Di sini Anda berdua .... kalah argumen, tapi saya tidak membahas kemampuan mental Anda. Saya mengerti bahwa jika Anda salah, itu tidak berarti Anda bodoh. Bukan orang bodoh juga bisa keliru.
                      11. 123 Offline 123
                        123 17 Januari 2022 17:46
                        -1
                        Dikatakan artikel untuk Januari 2018.

                        Tidak masalah, setahun sebelumnya, setahun kemudian. Apa yang berubah?

                        Beberapa orang berpikir bahwa dia melakukannya.

                        Saya pernah, tapi untuk waktu yang lama. Saya ulangi...

                        Pada saat penulisan, dia tidak memiliki akses ke informasi tentang topik tersebut selama 10 tahun.

                        Apakah Anda pikir itu berbohong?
                        Ya, kami memiliki orang tua yang keren! Di masa pensiun, tanpa akses ke informasi tentang topik, mereka menciptakan avant-garde. Di garasi, mungkin terpaku di pondok musim panas mereka.

                        Saya pikir Anda berbohong, atau itu benar-benar kebodohan.
                        Apakah Anda berpikir bahwa dia melakukan ini sekarang? Lihat video penghargaan.

                        "Berdiri di asalnya." "Perwujudan dari idemu." "Pada tahun 2004, kami meluncurkan pekerjaan berskala besar untuk mengimplementasikan ide-ide Anda." "Penerima yang Layak". "Pengaturan titik".

                        Di sana bahkan nama penerima disebut. Apa karakteristik keberatan veteran, mereka mengatakan Anda semua berbohong dan ini tidak mungkin, tidak.
                        Secara umum, saya sudah bosan dengan omong kosong Anda. Diskusi ditutup. Tangani analitik Anda di Sportloto.
  • Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 12:10
    +1
    Pada akhirnya, tidak ada pertahanan udara yang akan memantulkan 500 tomahawk.

    Membenarkan.)
    1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
      Oleg Ramover 15 Januari 2022 12:23
      -4
      Membenarkan apa? Bahwa sistem pertahanan udara memiliki amunisi yang terbatas?
      1. Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 12:33
        +1
        Membenarkan apa? Bahwa sistem pertahanan udara memiliki amunisi yang terbatas?

        Mulailah setidaknya dengan data awal tugas Anda. Menentukan:

        500 tomohawk
        - dikeluarkan dari satu titik?
        - dari jarak berapa?
        - pada saat yang sama "kawanan" padat atau tersebar di beberapa puluh kilometer?
        Apakah mereka semua menuju target yang sama?

        Pertahanan Udara
        - satu peluncur?
        - sistem berlapis?
        1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
          Oleg Ramover 16 Januari 2022 11:09
          -4
          Tidak ada ide.
          Apakah Anda juga berpikir bahwa mungkin untuk menembak di Gedung Putih dan tanggapannya tidak akan datang?
          1. Ahli sofa yang terhormat. 16 Januari 2022 11:12
            +1
            Apakah Anda juga berpikir bahwa mungkin untuk menembak di Gedung Putih dan tanggapannya tidak akan datang?

            saya untuk perdamaian.
            1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
              Oleg Ramover 16 Januari 2022 16:13
              -2
              Kebetulan sekali, saya juga. Damai Damai.
      2. Ahli sofa yang terhormat. 15 Januari 2022 14:33
        +2
        Membenarkan apa? Bahwa sistem pertahanan udara memiliki amunisi yang terbatas?

        Anda juga memiliki pertanyaan balasan mengenai efektivitas pertahanan udara melawan "tomahawk" yang terkenal kejam.

        Belum lama ini, sebuah salvo 1/9 dari "angka mengerikan" yang Anda sebutkan (500), atau lebih tepatnya 59 rudal Tomahawk, ditembakkan di seluruh wilayah Suriah. Ada yang tidak terbang sama sekali (kualitas senjata?), Ada yang keluar jalur (perang elektronik?). Singkatnya, satu rudal mencapai target tanpa menyebabkan kerusakan yang signifikan. Dan semua ini tanpa penggunaan langsung rudal pertahanan udara. Dan kemudian, tampaknya, mereka melihat dan menghitung lintasan cacat dari pendekatan "senjata tangguh" ini, dan tidak ingin membuang amunisi.

        Pada akhir amunisi. Jadi dia dan tomahawk tidak abadi. Secara total, dari tahun 1980 hingga hari ini, sekitar 7300 rudal ini telah ditembakkan. Produksi sudah lama dihentikan. Berapa banyak dari mereka yang tersisa dan persenjataannya tidak diketahui. Mereka telah menembak cukup banyak selama waktu ini. Dan sumber daya mereka juga tidak bertahan selamanya.
        1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
          Oleg Ramover 16 Januari 2022 11:10
          -5
          Apakah Anda juga seorang yang beriman?
          Ada dua pernyataan yang berlawanan secara langsung: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia dan Pentagon (60 dirilis, 59 terbang). Ada sumber ketiga
          https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html
          Klaim bahwa 44 target terkena, menurut perkiraan mereka, 58 rudal terbang.
          Jika hanya sedikit yang terbang, kemana sisanya? Apakah Anda terbang ke luar angkasa? Di mana foto reruntuhan yang tersebar di sepanjang rute? Bagaimana peperangan elektronik dapat mempengaruhi Tomahawk?

          Quote: Ahli sofa yang terhormat.
          Pada akhir amunisi. Jadi dia dan tomahawk tidak abadi. Secara total, dari tahun 1980 hingga hari ini, sekitar 7300 rudal ini telah ditembakkan. Produksi sudah lama dihentikan. Berapa banyak dari mereka yang tersisa dan persenjataannya tidak diketahui. Mereka telah menembak cukup banyak selama waktu ini. Dan sumber daya mereka juga tidak bertahan selamanya.

          Jadi, bisakah kamu menembak Zircon di gedung putih?
          1. Ahli sofa yang terhormat. 16 Januari 2022 11:18
            +1
            Jadi, bisakah kamu menembak Zircon di gedung putih?

            Anda berbohong, teman saya. Yah, atau setidaknya tunjukkan tempat dalam teks yang saya tulis di mana saya menyarankan ini.

            Menurut pendapat saya, kita masih berbicara tentang kemungkinan hipotetis-teknis pertahanan udara Rusia untuk menolak serangan 500 tomahawk, atau apakah saya salah?
            1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
              Oleg Ramover 16 Januari 2022 16:41
              -3
              Quote: Ahli sofa yang terhormat.
              Anda berbohong, teman saya.

              Dalam apa? Anda tampaknya menjadi pembohong dan fitnah! Ini "?" dalam teks biasanya berarti pertanyaan.
              Baiklah, mari kita memimpikan dua amatir. 9 Kapal perusak kelas Arleigh Burke menembakkan 502 rudal dari Laut Baltik. Misalkan mereka benar-benar tidak berkualitas sangat tinggi dan 10% (menurut saya berlebihan yang kuat) berantakan di udara. 450 bisa terbang. Semua dari arah yang sama dengan oposisi sesedikit mungkin.
              1. Ahli sofa yang terhormat. 17 Januari 2022 00:58
                +1
                Dalam apa? Anda tampaknya menjadi pembohong dan fitnah! Ini "?" dalam teks biasanya berarti pertanyaan.

                Anda mengingatkan saya sekarang, dengan geraman menyedihkan Anda tentang "seluruh dunia", semacam tikus keji, ala Gozman (maaf untuk tautologinya).
              2. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
                Oleg Ramover 17 Januari 2022 16:32
                -4
                Akhir pekan yang sulit?
                Maka Anda hanya bisa menyesal.
              3. Ahli sofa yang terhormat. 17 Januari 2022 22:20
                +3
                Akhir pekan yang sulit?
                Maka Anda hanya bisa menyesal.

                Apakah ini benar-benar tentang saya???

                Anda hanya melihat sendiri bagaimana orang lain di forum ini “menghargai dan mencintai Anda”.
                Mungkin Anda melihat diri Anda di sini sebagai semacam "prajurit timah yang teguh - pejuang yang tak kenal lelah melawan semua orang"? Anda mempertahankan beberapa prinsip yang jelas, tampaknya hanya untuk Anda. Apakah Anda pikir semua orang kecuali diri Anda sendiri bodoh?
                Tapi sebenarnya, apa itu?

                Perselisihan Anda yang tidak berharga dengan semua orang dan semuanya tampak seperti penting bagi Anda untuk dengan bodohnya mengganggu orang, menyebabkan semakin banyak gelombang kemarahan baru dari lawan Anda (jika tidak jijik). Bukan kebetulan bahwa saya membandingkan Anda dengan orang yang disebutkan di atas - dengan rambut kotor yang tidak rapi, ingus yang selalu mencuat dari hidung yang panjang, dan menyebarkan segala macam kotoran anti-Rusia dengan suaranya yang keji.
                Begitulah cara Anda melihat saya untuk beberapa alasan. Tapi ini lirik.)

                Tetapi penilaian sebenarnya dari "prinsip" Anda di forum ini tercermin dalam, secara halus, peringkat otoritas pengguna "- tidak mengesankan".

                Meskipun untuk memanggil Anda bodoh, seolah-olah "tangan tidak naik." Kamu tidak bodoh!

                Tidakkah ini menyakiti harga diri Anda, rasa harga diri Anda, atau apa ..?
                Masokisme hanya itu.
                Mungkin Anda hanya menunggu manifestasi belas kasihan untuk diri sendiri?
                Maka Anda berada di jalur yang benar.
                Untuk beberapa alasan, itu menjadi kasihan bagi Anda.
      3. Ahli sofa yang terhormat. 16 Januari 2022 12:00
        +3
        dan Pentagon (60 dilepaskan, 59 terbang)

        Wow, seberapa akurat Anda (di mana Anda tidak membutuhkannya).

        Saya mendengar tentang 59, jika itu penting bagi Anda.

        Militer AS menyerang lapangan terbang pemerintah Suriah dengan 59 rudal Tomahawk pada Kamis malam.

        https://www.cnbc.com/amp/2017/04/06/us-military-has-launched-more-50-than-missiles-aimed-at-syria-nbc-news.html

        atau di sini:

        Als Vergeltung für einen mutmaßlichen Giftgasangriff haben die USA einen Luftwaffenstützpunkt di Syrien attackiert. Nach Angaben des Pentagons wurden 59 Marschflugkörper des Types "Tomahawk"

        https://amp.n-tv.de/politik/USA-bombardieren-syrische-Luftwaffenbasis-article19783876.html

        Tidak ada keraguan lagi tentang jumlah rudal yang ditembakkan, menurut saya?

        Adapun efektivitas serangan, tentu saja ada banyak spekulasi. Semua orang mencoba menarik selimut ke atas diri mereka sendiri. "Photoshop" Anda dari Israel ini hanya mengkonfirmasi hal ini.

        Secara pribadi, saya tidak perlu diyakinkan oleh segala macam "cerita horor". Saya kemudian mengikuti peristiwa ini secara real time. Saya membaca laporan pertama yang paling relevan (maksud saya edisi Barat juga). Di mana-mana ada kekecewaan total dengan efek pukulan ini. Angka-angka spesifik juga diberikan: berapa banyak yang diluncurkan, berapa banyak yang lepas landas, berapa banyak yang terbang, di mana dan apa yang didapat, kerusakan apa yang ditimbulkan .. dan seterusnya. Hari ini sulit atau tidak mungkin untuk menemukan informasi ini. Apa yang perlu diperbaiki, atau dihapus saja. Di mana saya menyalin sendiri tautan apa pun ke arsip saya, hari ini menyoroti: "404".
        Ya, Oleg.. sayangnya, inilah realitas ruang informasi "jujur" di Barat yang Anda cintai.
        1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
          Oleg Ramover 16 Januari 2022 17:19
          -3
          Quote: Ahli sofa yang terhormat.
          Adapun efektivitas serangan, tentu saja ada banyak spekulasi. Semua orang mencoba menarik selimut ke atas diri mereka sendiri. "Photoshop" Anda dari Israel ini hanya mengkonfirmasi hal ini.

          Ya ya. Jika data mengkonfirmasi sudut pandang Anda, maka ini adalah Kementerian Pertahanan Federasi Rusia yang tidak diragukan lagi, yang tidak pernah berbohong. Jika datanya bertentangan, maka "photoshop". Ini jelas.

          Quote: Ahli sofa yang terhormat.
          Di mana-mana ada kekecewaan total dengan efek pukulan ini. Apa yang perlu diperbaiki, atau dihapus saja. Di mana saya menyalin sendiri tautan apa pun ke arsip saya, hari ini menyoroti: "404".

          Ya ya. Konspirasi dunia w-Masonik. Pendukung teori konspirasi bahkan tidak peduli bagaimana ini bisa diatur, kekuatan apa yang harus dikeluarkan untuk itu. Dan yang paling penting, tidak jelas mengapa.

          Quote: Ahli sofa yang terhormat.
          Ya, Oleg.. sayangnya, inilah realitas ruang informasi "jujur" di Barat yang Anda cintai.

          Ini adalah realitas Anda. Dan ruang informasi umum, di Barat, di Rusia, di Cina dengan firewall kebanggaan mereka.

          Kau tahu apa yang mengingatkanku? Sebelum militer berbicara tentang sedikit pertumpahan darah di wilayah asing. Bahwa kemudian percakapan ini tidak didasarkan pada apa pun (dan apa yang mereka tanamkan di dalamnya), bahwa sekarang ini seperti roket dari sistem yang salah. Meskipun telah beroperasi selama 40 tahun, ratusan peluncuran telah dilakukan, termasuk yang tempur. Dan menempatkan mereka di kapal terbaru. Harus diyakini bahwa orang Amerika.
  • 123 Offline 123
    123 12 Januari 2022 23:36
    +4
    Sebagai tanggapan, dia akan terbang ke jendela Kremlin, lalu apa?

    Di sana jendela ditutup. Moskow adalah satu-satunya kota di planet ini yang memiliki sistem pertahanan udara dan pertahanan rudal yang andal. Dan mereka akan mencoba memberikan pelajaran dengan wajah merah yang kurang ajar, mereka sendiri tidak merasa terhormat untuk membangun sistem seperti itu.
    1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
      Oleg Ramover 12 Januari 2022 23:47
      -6
      Bagi saya sepertinya Anda adalah orang yang waras dan Anda tidak akan serius membicarakan ide gila meluncurkan Cercons melalui jendela Gedung Putih.
      1. 123 Offline 123
        123 13 Januari 2022 00:02
        +3
        Bagi saya sepertinya Anda adalah orang yang waras dan Anda tidak akan serius membicarakan ide gila meluncurkan Cercons melalui jendela Gedung Putih.

        Dan Anda tampaknya tidak waras bagi saya untuk waktu yang lama tidak Tidak masalah bagi Anda untuk meluncurkan roket melalui jendela Kremlin, karena dalam hal ini mereka akan menerima jawaban, Anda menganggapnya gila.
        1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
          Oleg Ramover 13 Januari 2022 00:06
          -6
          Anda juga tidak tampak bagi saya lagi. Sayang Michael L. menawarkan untuk meluncurkan zirkon di jendela Gedung Putih, saya hanya menunjukkan kepadanya bahwa tindakan seperti itu tidak akan dibiarkan begitu saja. Dan Anda berada di sana.
          1. 123 Offline 123
            123 13 Januari 2022 00:24
            +2
            Anda juga tidak tampak bagi saya lagi. Dear Mikhail L. menyarankan meluncurkan zirkon ke jendela Gedung Putih, saya hanya menunjukkan kepadanya bahwa tindakan seperti itu tidak akan terjawab. Dan Anda ada di sana.

            Apakah saya menelepon untuk meluncurkan roket di Gedung Putih? Anda bermimpi.
            1. Oleg Ramover Offline Oleg Ramover
              Oleg Ramover 13 Januari 2022 16:40
              -6
              Dan saya menelepon untuk meluncurkan roket di Kremlin? Anda bermimpi. Saya hanya berasumsi reaksi AS terhadap gagasan itu, sayang Michael L. lari ke rumah putih Zircon. Ya... soal kewarasan, saya jadi bersemangat.
  • Guru Offline Guru
    Guru 11 Januari 2022 17:51
    +2
    1. Penempatan senjata nuklir taktis dan pengangkutnya di wilayah Belarus. Senjata itu akan tetap Rusia dan di bawah kendali spesialis dari Kementerian Pertahanan RF, tetapi perlu untuk secara resmi menyatakan penggunaannya jika terjadi agresi terhadap Republik Belarus. Dengan analogi dengan senjata nuklir Amerika di Jerman.
    2. Membeli semua uranium yang ditambang di Kazakhstan, membatasi pasokannya ke pasar luar negeri. Jika ini belum dilakukan.
    3. Memperkuat kerja sama teknik militer dengan Tiongkok dalam segala hal, hingga memasukkan Tiongkok ke dalam CSTO. Ini akan menjadi langkah yang kuat.
    4. Untuk memperluas kerja sama militer-teknis dengan penentang keras AS dan Inggris Raya - DPRK, Iran, Venezuela. Secara resmi mencabut embargo atas penjualan sistem senjata canggih (dan sensitif terhadap "teman") kita - misalnya, sistem anti-kapal Bastion, sistem S-400, dan memasoknya. Berkontribusi pada pengembangan program nuklir Iran, termasuk produksi senjata nuklir. Lakukan secara terbuka.
    5. Terus mimpi buruk ekonomi Ukraina. Bahkan, ini sudah dilakukan. Mendeklarasikan kerjasama teknis-militer resmi dengan LDNR sebagai lawan dari pemompaan senjata ke Ukraina oleh negara-negara NATO. Pasokan senjata presisi tinggi ke korps tentara LDNR, yang paling cocok untuk memaksimalkan kerugian musuh dalam perang parit - proyektil dan ranjau berpemandu, lengkap dengan drone untuk penunjukan target. Anda dapat menempatkannya "dalam satu set" dengan perhitungan-liburan kami.
    Lebih jauh:
    6. Segera mengakui DPR-LPR dalam batas-batas wilayahnya, sedangkan bagian yang tidak dikuasai saat ini, diakui sebagai tanah yang diduduki Ukraina.
    7. Kenali PMR dan putar Ukraina dan Moldova (jangan katakan tidak mungkin) untuk menyediakan koridor transportasi ke sana.
    8. Anda perlu memikirkan Karabakh, tetapi pangkalan militer tidak akan merugikan.
    9. Akhirnya mengendalikan pedagang asongan dengan Ukraina. Di AS, ada undang-undang yang melarang perdagangan dengan musuh negara. Mengapa tidak di Rusia?
    10. Haruskah saya menulis tentang Novorossiya atau tidak?
    11. Keputusan tertulis di atas kertas tentang pengakuan DPR-LPR-PMR akan segera menghentikan penembakan dan blokade. Nyawa ratusan ribu orang yang berterima kasih kepada Rusia akan diselamatkan.
  • baltika3 Offline baltika3
    baltika3 11 Januari 2022 18:21
    +3
    Kutipan dari Slon 1978
    hingga masuknya Cina ke dalam CSTO

    Ini berarti bahwa alih-alih Federasi Rusia, China akan secara otomatis menjadi yang utama, dan Putin harus pergi ke Beijing untuk mendapatkan instruksi, karena Rahmon melakukan perjalanan ke Moskow sekarang. CSTO tidak dibuat untuk ini.
    Sebagian besar tindakan lain tidak menyebabkan kerusakan khusus pada Amerika Serikat - mereka hanya meresmikan pemutusan terakhir dari hubungan apa pun dengan Barat dan isolasi total Federasi Rusia. Yang, mungkin, adalah yang terbaik bagi kedua belah pihak, yang jelas-jelas sudah sangat lelah satu sama lain.
  • Radziminsky Viktor 11 Januari 2022 21:26
    +1
    Sangat baik - seperti yang direncanakan, AS-NATO menolak untuk mematuhi "ultimatum" Kremlin.
    Dan itu berarti Rusia sekarang dapat secara wajar mengakui kemerdekaan Republik Donetsk dan Luhansk.

    Dan secara bertahap, WAJAR, - mulai memulihkan integritas teritorial ini
    Negara Independen Baru Donbass. Dan ini bukan tugas yang mudah.

    Dan tanpa fantasi apapun tentang Suriah, Kuba, Iran... Dan perang global...
    Rusia akan menerima Negara Independen Donbass yang baru - di serikat pekerja dan asosiasi apa pun.
    Dan ini akan menjadi respons spesifik dan nyata dari Kremlin terhadap tindakan Barat yang kurang ajar.
    Apa yang akan mulai terjadi di Ukraina yang gila, kita akan lihat.
    Tapi ini bukan perang, bukan invasi - tetapi hanya pengakuan - dari Negara-Negara Merdeka yang baru.
  • badai-2019 Offline badai-2019
    badai-2019 11 Januari 2022 23:48
    +2
    10 tahun pengkhianatan langsung terhadap kepentingan sendiri,
    20 tahun ke depan janji-janji kosong dan konspirasi bersama adalah hasil nyata dari kebijakan luar negeri Rusia.
    Dan setelah itu, berharap bahwa dunia tiba-tiba akan mulai menganggap kita serius setelah beberapa pernyataan yang tidak sepenuhnya dapat dipahami?
    Ini tentu saja puncak optimisme dan ketidakprofesionalan....
  • Penggoda Offline Penggoda
    Penggoda 12 Januari 2022 01:44
    -1
    Dengan cara yang buruk - bagaimana? Bom Voronezh?
  • ksa Offline ksa
    ksa 12 Januari 2022 20:54
    0
    Senjata utama Rusia adalah gas. Sertakan semua negara NATO dalam daftar negara musuh. Hentikan semua kontrak dengan mereka. Melarang arus transportasi ke negara-negara ini melalui wilayah kami dan melalui udara, dan melalui darat, dan melalui air (bahan mentah dari Rusia, Kazakhstan, barang dari Cina). Yah, dan (sebanyak yang saya tidak suka) akan perlu, menurut prinsip Israel, untuk menghancurkan pangkalan Amerika dan NATO di negara-negara yang berdekatan. Anda harus mulai dengan banyak laboratorium biologi Amerika di dekat perbatasan kita (omong-omong, bahkan di Kazakhstan yang "bersahabat" ada, di CSTO, b!lt!!!)
  • Alexey A Offline Alexey A
    Alexey A 12 Januari 2022 21:56
    +2
    Kita harus mulai dari yang sederhana - memutus semua pasokan gas alam ke Eropa, kecuali melalui SP-2. Kedua, untuk membatalkan pengakuan kekayaan intelektual (paten, lisensi, dll.) dari negara-negara Barat di wilayah Rusia dan memberikan kesempatan untuk mereproduksinya kepada orang yang berkepentingan (yang disebut lisensi wajib). Ketiga, mendeklarasikan moratorium pelunasan utang perusahaan kita kepada kreditur Barat. Keempat, memberlakukan embargo ekspor minyak berat, uranium, dan titanium ke Amerika Serikat. Hal ini berkaitan dengan langkah-langkah ekonomi primer. Langkah-langkah politik - pengakuan LDNR dan pembentukan hubungan diplomatik dengan mereka, kesimpulan aliansi militer melalui penerimaan ke CSTO. Tindakan militer - penghancuran fisik pangkalan militer dan biolaboratorium negara-negara NATO di wilayah Ukraina dan Georgia. Penempatan sistem "Skif" di wilayah bawah di perairan netral di sepanjang garis batas Eropa dan Amerika Serikat, serta Kanada (untuk itu Anda harus menarik diri dari Perjanjian Non-Penempatan yang relevan). Penempatan sistem peti kemas "Klub-K" dengan "Kaliber" dan "Zirkon" pada semua kapal dagang yang berlayar di sekitar Amerika Serikat dan Eropa. Pemblokiran Terusan Suez, Selat Bab el-Mandep, Teluk Persia, Terusan Panama dengan membanjiri kapal-kapal berkapasitas besar di dalamnya oleh pemberontak tak dikenal. Mempersenjatai para pejuang LDNR dengan sistem pertahanan udara dan memberi mereka hak untuk menembak jatuh pesawat militer asing yang tiba dengan kargo militer di Ukraina sebagai pertahanan pencegahan terhadap agresi. Dan ini hanya untuk pemula!