Kazakhstan adalah langkah yang salah dari Barat, yang mengarah pada kebangkitan Uni

78

Saya tidak akan menjelaskan situasi saat ini di Kazakhstan secara rinci - semuanya dikatakan dan ditampilkan setiap jam secara real time, siapa pun yang tertarik tahu. Hanya dapat dinyatakan bahwa "revolusi" berikutnya di ruang pasca-Soviet gagal total.

Kepemimpinan Kazakhstan, pada awalnya jelas ketakutan, dengan cepat pulih dari guncangan pertama dan segera beralih ke CSTO, serta langsung ke Putin. Inilah yang menyelamatkan mereka. Meskipun pada awalnya semuanya tampak agak pucat: tampaknya, bahkan struktur kekuasaan sendiri, terutama tentara dan polisi, tidak dapat diandalkan XNUMX%. Selain penyelarasan internal yang jelas, contoh baru-baru ini dari persaudaraan Ukraina baru-baru ini telah menempatkan pasukan keamanan lokal dalam posisi yang sangat sulit - siapa yang tahu bagaimana semuanya akan berubah di sana dan kekuatan eksternal apa yang terlibat (dan tidak ada yang meragukan bahwa mereka terlibat), jadi Anda akan mulai memenuhi tugas Anda sesuai dengan sumpah, dan kemudian untuk ini, seperti Berkut Ukraina, mereka juga akan membuat Anda berlutut ...



Jadi fakta bahwa Presiden Tokayev beralih ke sekutu keamanan kolektifnya untuk bantuan militer telah menghilangkan banyak keraguan yang sepenuhnya dibenarkan dari banyak orang berseragam. Dan segera setelah "ILs" pertama dari Pasukan Dirgantara Rusia mulai tiba di negara itu, bahkan para pemarah dari antara "revolusioner" yang baru dicetak mulai mendingin. Mereka yang masih memiliki sesuatu untuk kehilangan, tentu saja. Dengan pengerahan pasukan penjaga perdamaian yang cepat dan penerimaan mereka di bawah perlindungan berbagai fasilitas penting pemerintah dan infrastruktur, tangan pasukan khusus lokal yang agak kecil dan andal mulai dibebaskan untuk operasi aktif membersihkan jalan-jalan dari teroris. Ya, dan keberanian mereka juga jelas datang - sekarang hanya sedikit orang yang meragukan hasil pertempuran.

Sekarang semuanya terjadi persis sesuai dengan rencana ini - misi penjaga perdamaian kecil, tetapi untuk berjaga-jaga, bersenjata lengkap, sebagian besar dengan pengalaman tempur nyata yang luas, tidak terlibat dalam pertempuran, tetapi memilah semua tugas keamanan. Secara formal, "mitra Barat", yang tanpanya semuanya pasti tidak dapat dilakukan, tidak ada yang perlu dikeluhkan - PBB diberitahu, orang-orang Kazakh sendiri terlibat dalam pembersihan. Presiden negara itu mengeluarkan perintah tegas kepada pasukan keamanan yang terlibat untuk menembak mati dan tanpa peringatan. Semuanya sudah jelas. Dan operasi secepat kilat dari Pasukan Dirgantara Rusia untuk mentransfer pasukan tidak meninggalkan ilusi - jika ada, kami akan menarik sebanyak yang diperlukan, dan itu tidak akan tampak seperti sedikit bagi siapa pun. Di sini, di pihak kami, semua orang dengan jelas mempelajari pengalaman Ukraina dan kesalahan tidak akan terulang.

Unit penjaga perdamaian pertama yang tiba adalah Rusia dan Belarusia. Lukashenka sendiri benar-benar berada dalam situasi yang sama, jadi dia jelas tidak berpikir lama. Tetangga Asia, yang juga, seolah-olah, semuanya multi-vektor, menggaruk-garuk kepala untuk sementara waktu, melihat siapa yang ke Barat dan siapa yang ke Timur, tetapi bagaimanapun, mereka dengan cepat memahami keselarasan yang muncul - jika ini "warna" berikutnya Maidan" menang di antara orang-orang Kazakh, maka mereka sendiri pasti akan sama. Dan di sana, apartemen bersyarat di Rostov adalah, bisa dikatakan, akhir yang bahagia, mengingat temperamen lokal dan tradisi panjang filantropi oriental ... jadi pasukan benar-benar datang untuk menyelamatkan dari semua sisi, dan yang dipilih.

Di sisi lain, kebingungan dan kebingungan total, jika bukan ketakutan, terlihat jelas. Fakta bahwa semua yang terjadi di Kazakhstan sekarang terkait langsung dengan negosiasi Rusia-Barat yang akan datang, saya harap, tidak ada yang meragukannya. Dan upaya untuk "menyerang dari belakang" dan, jika tidak mengambil inisiatif, maka setidaknya untuk memperkuat posisi negosiasi sendiri, menunjukkan dengan segala kemegahannya betapa lemahnya posisi ini saat ini. Dan pernyataan terbaru dari "pemimpin oposisi Kazakh" yang baru dicetak Mr. Ablyazov akhirnya menyelesaikan seluruh situasi. Seorang oligarki kriminal buronan yang berbasis di Barat secara terbuka menyatakan bahwa markas besarnya tidak terletak di suatu tempat, tetapi ... di Ukraina.

Sulit dipercaya bahwa dia berakting saat berada di Prancis, sendirian. Ini adalah sesuatu dari seri Tikhanovskaya dan Guaido. Tetapi "bangku" "mitra sumpah" kami sudah jelas kosong, karena karakter seperti itu tertarik. Ya, dan dengan penyelenggara profesional juga, masalahnya. Bagaimana kepemimpinan Kazakh akan bereaksi terhadap fakta bahwa markas besar yang diduga memulai seluruh pertumpahan darah ini di negara mereka dan memutuskan untuk menggulingkan mereka dengan cara ini terletak di Kyiv? Nah, Ukraina tidak mungkin untuk berterima kasih. Dan siapa di sana, di Kyiv, sebenarnya mendorong semua orang, juga sudah lama dikenal. Jadi, setelah semua ini, Kazakhstan juga tidak mungkin menyebar ke pelukan Barat. Tapi dia sudah melarikan diri ke tempat mereka akan membantu, ke satu-satunya tempat - CSTO dan Moskow. Dan Presiden Republik Kazakstan juga secara tak terduga menanggapi dengan kasar kolektif Barat pada standar mereka yang mengembik "tentang perlunya bernegosiasi dengan para pengunjuk rasa dan tidak menggunakan kekuatan untuk melawan mereka" - Anda, kata mereka, pergi ke sana ... saran serupa, bagaimana eksekusi mereka berakhir dengan semua yang diketahui.

Satu hal yang mengejutkan: tidak hanya "mitra", tidak repot-repot menciptakan sesuatu yang baru, masih bekerja keras sesuai dengan manual pelatihan yang lama, tetapi bahkan pada mereka sendiri, mereka tidak belajar dari kesalahan yang sama yang dibuat sesuai dengan pelatihan yang sama. manual! Contoh hidup adalah Belarus dan upaya kudeta serupa baru-baru ini di sana. Hasilnya adalah peningkatan instan dalam pemulihan hubungan dengan Rusia dalam kerangka negara serikat. Mereka sendiri, di Barat, dengan kata-kata mereka sendiri, paling takut pada sesuatu seperti kebangkitan Uni Soviet, tetapi mereka sendiri melakukan hal itu, secara harfiah mendorong bekas republik Soviet kembali satu sama lain. Kesimpulan: sama sekali tidak ada profesional yang benar-benar mampu melakukan sesuatu, atau situasi mereka sekarang sangat kritis sehingga dalam kepanikan mereka mulai membuat kesalahan demi kesalahan.

Jelas bahwa semua negara pasca-Soviet secara harfiah diisi dengan agen dan struktur pengaruh Barat. Tapi semua ini jelas digunakan dengan tergesa-gesa. Mereka sedang mempersiapkan, dan mereka memiliki rencana jangka panjang, mereka yakin bahwa tidak ada yang dapat mengganggu implementasi mereka ... Tetapi Putin tiba-tiba melakukan serangan pendahuluan, yang mengejutkan mereka semua. Dan sedemikian "kejutan" yang bahkan tidak bisa disembunyikan. Dan semua langkah pembalasan hanya memperumit dan memperburuk situasi musuh kita. Ini telah dikatakan berkali-kali - Vladimir Vladimirovich menempatkan Barat kolektif dalam posisi yang disebut "zugzwang" dalam catur, ketika gerakan apa pun hanya memperburuk situasi pemain. Tetapi mereka, bagaimanapun, masih mencoba berjalan, dan masing-masing gerakan ini hanya memperburuk segalanya. Hanya ada dua jalan keluar dari "zugzwang" dalam permainan - untuk segera menyerah dengan bermartabat atau kalah setelah beberapa saat. Pilihan pertama adalah untuk orang yang lebih bijaksana dan bijaksana, yang kedua untuk orang yang lebih keras kepala. Sangat menarik untuk menyaksikan final dari permainan yang dimainkan dengan brilian oleh presiden Rusia ini.

Jika musuh terus mencoba untuk "memindahkan potongan-potongan di papan" dengan cara ini, maka bagian-bagian bekas Uni Soviet pasti akan bergerak lebih dekat dan lebih dekat satu sama lain ke belakang ... Saya pasti tidak percaya untuk menciptakan kembali Uni Soviet di tempatnya. bentuk sebelumnya. Tetapi jika, misalnya, Negara Kesatuan Federasi Rusia dan Republik Belarus sedikit meluas ke Kaukasus dan ke arah Asia, maka situasinya mungkin terlihat sangat menarik. Bagi Barat, menurut saya, itu akan lebih buruk daripada kemunculan senjata ajaib Rusia yang baru. Dan dengan dia? Ini menakutkan untuk berpikir. Ini bukan kembali ke tahun 1991, tetapi sesuatu yang lebih seperti tahun 1949 ...
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

78 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +3
    8 Januari 2022 09:58
    Di sini juga akan sangat menarik jika CSTO diisi ulang tidak hanya dengan negara-negara ruang pasca-Soviet, tetapi juga, misalnya, dengan Cina, dll. Ini akan menjadi bom.
    1. -12
      8 Januari 2022 10:29
      Untuk menghidupkan kembali Uni Soviet, perlu untuk meningkatkan populasi Rusia secara tajam menjadi 300 juta. Membuat terobosan teknologi. Mencapai 5% pertumbuhan ekonomi tahunan. Untuk mengatasi kemiskinan dan pengangguran, meningkatkan tingkat konsumsi, memperbaiki kondisi kerja dan upah, mengembangkan infrastruktur sosial, membersihkan "lift sosial" yang praktis tidak berfungsi, memperkuat perang melawan korupsi dan kejahatan sistemik, yang semakin menyatu dengan kekuasaan. Mengurangi jumlah pecandu narkoba, pecandu alkohol, pembawa AIDS, terinfeksi HIV.
      Ini adalah tugas yang mustahil di ruang pasca-Soviet yang runtuh.
      Bagi Komite Sentral CPC, tetangga hanyalah sumber wilayah dan bahan mentah, tidak ada yang berani membandingkan dengan Han, bahkan jika mereka fasih berbahasa Mandarin.
      1. -6
        8 Januari 2022 20:18
        Ya, kondisi kerja di Rusia telah mencapai semenanjung. Lebih buruk hanya di Bangladesh mungkin. Tentu saja, Anda tidak bisa mengatakan dengan pasti, di suatu tempat di ketinggian, di suatu tempat di bawah alas.
    2. -1
      8 Januari 2022 15:06
      Kutipan dari ser-pov
      Di sini juga akan sangat menarik jika CSTO diisi ulang tidak hanya dengan negara-negara ruang pasca-Soviet, tetapi juga, misalnya, dengan Cina, dll. Ini akan menjadi bom.

      Aku tidak tahu. Tidak mungkin Putin ingin menjadi pengikut kekuatan Surgawi Kaisar Tiongkok.
      1. -12
        8 Januari 2022 17:26
        Dia harus menjadi bahan baku pendukung RRC, makanya dia mendapat liputan media dari Departemen Luar Negeri.
        1. Komentar telah dihapus.
        2. +2
          9 Januari 2022 08:56
          Kutipan dari gunnerminer
          Dia harus menjadi bahan baku pendukung RRC, makanya dia mendapat liputan media dari Departemen Luar Negeri.

          Sungguh bot yang bodoh. Apakah Anda memiliki bahasa Rusia sebagai bahasa non-pribumi? Setidaknya membaca apa yang Anda bicarakan.
          1. -7
            9 Januari 2022 11:47
            Tahun lalu, sebuah perusahaan Rusia untuk produksi sisir kayu dipresentasikan di situs yang dibuat oleh kami. Mereka dengan bangga menulis tentang pameran industri di China. Sebuah perusahaan Rusia untuk produksi sisir kayu dipresentasikan di pameran. Dan industri RRC membantu kompleks industri militer Rusia dengan pangkalan elektronik. Detail Cina terlihat.
    3. -1
      8 Januari 2022 23:55
      Kutipan dari ser-pov
      misalnya Cina

      Mengapa ini untuk Cina? Mereka menjentikkan jari dan Putin berdiri dengan dua kaki di sana. Bukankah sudah jelas bagaimana PDB menjangkau China dengan sekuat tenaga. Dan Cina? Untuk Cina, Rusia adalah 100 miliar dari omset perdagangan LIMA TRILIUN. Mitra dagang utama China adalah AS dan Uni Eropa, dan demi Federasi Rusia, China akan kehilangan pasar hampir satu miliar orang?
      1. +1
        9 Januari 2022 16:56
        Anda, sayang, tentang politik internasional secara umum, dan tentang kebijakan China pada khususnya, memiliki ide yang terlalu primitif ...
  2. -16
    8 Januari 2022 10:07
    Secara formal, "mitra Barat", yang tanpanya semuanya pasti tidak dapat dilakukan, tidak ada yang perlu dikeluhkan - PBB diberi tahu, orang-orang Kazakh sendiri terlibat dalam pembersihan.

    Lebih mudah bagi mitra Barat untuk menyalahkan semua kesalahan dan kegagalan di ruang goyah pasca-Soviet Mereka menguraikan KNB dengan Arystan, mengajari mereka untuk membolak-balikkan kantong mereka dalam bisnis.

    Tapi Putin tiba-tiba meluncurkan serangan pendahuluan yang mengejutkan mereka semua.

    Dan pukulan macam apa ini?Di mana mayat-mayat Departemen Luar Negeri, NATO, Erdogan dan Zedensky yang tergeletak?
  3. +2
    8 Januari 2022 10:31
    ...Jadi Negara Kesatuan ala Uni Soviet dapat diciptakan bukan oleh keinginan bekas republik Soviet untuk bersatu, tetapi semata-mata karena faktor eksternal: kebodohan kolektif Barat?
    ... Asosiasi seperti itu tidak dapat berjalan sejak awal!
    1. -11
      8 Januari 2022 10:39
      Mengandalkan kelemahan dan kebodohan musuh adalah motif pra-rancangan.
      1. +2
        9 Januari 2022 02:45
        Bravo! Jadi semua teks Anda hanya ditusuk dengan mimpi tentang kebodohan dan kelemahan kepemimpinan Rusia :) Mungkin ini sebabnya sesama anggota suku Anda tidak dapat melepaskan diri dari pot dan tempat tidur Polandia? :)
        1. 0
          10 Januari 2022 08:18
          Datanglah ke Kyiv dan berjalanlah bersama tricolor Rusia di sepanjang Khreshchatyk.
          Mimpi segar pasti akan muncul di kepala Anda! ;-(
    2. +1
      8 Januari 2022 13:14
      Tidak berkelanjutan adalah apa yang dibuat secara artifisial. Jika tren mencerminkan proses alami, maka hasilnya mungkin layak.
    3. +6
      8 Januari 2022 13:37
      Berdasarkan tesis Anda, asosiasi yang paling tidak dapat dipertahankan di dunia adalah NATO, yang dibuat semata-mata untuk melawan Uni Soviet.
      Dan jika Anda melihat sejarah, maka hampir semua serikat pekerja yang berbeda, tetapi dekat dengan diri mereka sendiri, orang-orang diciptakan di bawah pengaruh atau ancaman faktor eksternal. Hanya kerajaan kolonial yang bersatu secara berbeda
      1. 0
        8 Januari 2022 13:52
        Jangan mendistorsi: Uni Soviet tidak mendorong anggota NATO ke dalam Aliansi ini dengan kebodohannya!
        Dan pada prinsipnya: tidak benar membandingkan asosiasi politik dan ekonomi sukarela dengan aliansi militer.
        Misalnya, mengenai UE yang relevan: ada banyak "skeptis Euro", dan Inggris telah secara sukarela meninggalkannya ... "melalui kebodohan Federasi Rusia"!
        1. 0
          8 Januari 2022 14:32
          Dan pada prinsipnya: tidak benar membandingkan asosiasi politik dan ekonomi sukarela dengan aliansi militer.

          - Maaf, tapi ini "politik dan ekonomi sukarela" yang Anda bicarakan tentang Aliansi Atlantik Utara atau apa? Berdasarkan fakta bahwa CSTO sudah menjadi aliansi militer dengan nama?
          Dan saya tidak menyebutkan Uni Eropa. Meskipun pada awalnya diorganisir agar Eropa secara ekonomi dapat menahan dunia "harimau" baru yang berkembang pesat, yang tidak ada sampai akhir abad ke-XNUMX. Artinya, sekali lagi, di bawah pengaruh faktor eksternal murni, dan sama sekali bukan karena orang Polandia memuja Jerman, tetapi mereka, misalnya, Prancis atau Yunani ... Sama sekali tidak seperti itu
          1. +1
            8 Januari 2022 16:07
            "Sama sekali tidak seperti itu": kompetisi yang sama dari "macan baru" - yang menjatuhkan negara-negara Eropa ke dalam UE - bukanlah hasil dari kebodohan eksternal yang dipaksakan!
            1. +1
              8 Januari 2022 16:57
              Dan siapa bilang faktor eksternal justru kebodohan? Ini bisa berupa agresivitas, perluasan kepentingan vital orang atau negara lain di wilayah tersebut, dll. Ngomong-ngomong, semua ini sering kali merupakan hasil dari kepercayaan mutlak pada kebenarannya sendiri, sistem pemerintahan dan organisasi negaranya sendiri yang tak tertandingi, keyakinan pada "misi khusus" sendiri di planet ini, keyakinan pada keterbelakangan orang lain. orang-orang ... Artinya, segala sesuatu yang menjadi ciri khas ekspansi Barat di mana saja sepanjang sejarah manusia.
              Meskipun, ini juga bisa disebut omong kosong sejarah ...
              1. 0
                8 Januari 2022 18:05
                Sayang! Mengapa skolastik ini, meskipun Anda memiliki hak untuk berpendapat.
                Tapi saya percaya bahwa "pernikahan karena cinta" dan "pernikahan karena paksaan" - "ini adalah dua perbedaan besar"!
                1. +2
                  8 Januari 2022 18:55
                  Skolastisisme adalah membandingkan pernikahan dengan hubungan antar negara. Dan ingatlah, saya tidak memulainya... mengedipkan
                  Ngomong-ngomong, cukup banyak pernikahan juga diakhiri dengan perhitungan atau hanya dengan pasangan yang nyaman. Dan tanpa cinta khusus, dan tanpa paksaan. Ini lebih seperti hubungan politik luar negeri...
                  1. +1
                    8 Januari 2022 20:22
                    Menurut definisi: "Skolastisisme": "Pengetahuan terputus dari kehidupan, berdasarkan penalaran abstrak, tidak diverifikasi oleh pengalaman, literalisme" - tetapi tidak ada perbandingan! ("Dan, ingatlah, saya tidak memulai ini!")
                    Dan "perkawinan kenyamanan" (tidak di bawah paksaan!) adalah air untuk penggilingan saya!
                    1. 0
                      8 Januari 2022 23:08
                      ... skolastik memiliki beberapa definisi panjang yang berbeda, sama seperti skolastik itu sendiri tertawa , tetapi secara umum, jika secara sederhana, itu tidak berbicara apa-apa.
                      Y-ya, dan dengan pernikahan, saya melihat bahwa Anda telah benar-benar terjun ke dalam skolastik ini ... tertawa
                      1. 0
                        9 Januari 2022 09:40
                        Akibatnya: "kepintaran" direduksi menjadi kekasaran.
                        Ini adalah "argumen" yang tak terbantahkan! ;-(
                      2. +1
                        9 Januari 2022 16:54
                        ... dan kekasaran dalam hal ini di pihak saya adalah apa? Bisakah Anda menjelaskan jika itu tidak sulit? Dan sebaiknya tanpa skolastik ...
                      3. -1
                        9 Januari 2022 17:14
                        Ajukan pertanyaan "pintar" "sebaiknya" kepada istri Anda.
                        Merupakan kehormatan besar bahwa saya akan terganggu oleh Anda di masa depan! ;-(
                      4. +1
                        9 Januari 2022 22:10
                        Akibatnya: "kepintaran" direduksi menjadi kekasaran.
                        Ini adalah "argumen" yang tak terbantahkan!

                        nah, begitulah. Dan, tidak seperti ANDA, saya akan mendefinisikan kekasaran di sini secara khusus: Saya jelas tidak dengan ANDA pada ANDA. Ya, dan ungkapan itu sendiri tidak kasar untuk disebut sulit.
                        Jelas tidak ada argumen, serta jawaban untuk pertanyaan spesifik. Tidak ada pikiran, tidak ada fantasi, seperti yang mereka katakan ...
                        Dapat dimengerti mengapa Anda tidak memperkenalkan diri dengan nama lengkap Anda. hi
                      5. -1
                        9 Januari 2022 22:15
                        Tidak akan ada yang ketiga kalinya: "Banyak kehormatan, sehingga saya akan terganggu oleh Anda di masa depan!". ;-(
                      6. +1
                        9 Januari 2022 22:22
                        Tidak akan ada yang ketiga kalinya

                        oh-oh-oh-oh, kau bahkan, seperti yang kulihat, kesulitan menghitung sampai sepuluh... tidak
                        Dalam hal ini, benar, jangan terganggu! Secara umum, saya sarankan untuk lebih fokus pada setiap tindakan Anda - duduk, berdiri, menoleh. Dengan hati-hati! Pada tahap ini, setiap gangguan sangat berbahaya! tertawa tertawa tertawa
          2. -11
            8 Januari 2022 17:27
            Negara Anda adalah anggota NATO.
            1. +2
              8 Januari 2022 17:34
              Mungkin itu sebabnya saya tahu lebih banyak tentang NATO daripada Anda? iya nih
              1. -11
                8 Januari 2022 17:51
                Tulis tentang itu di sumber daya mereka tertawa Tapi mereka dapat mengirim Anda untuk tinggal permanen di Rusia untuk ini Bagi Anda, ini lebih buruk daripada serangan nuklir.
                1. 0
                  9 Januari 2022 02:49
                  Bagaimana Anda bergegas ke NATO, seperti seorang remaja di bangsal perempuan di kamp perintis :) Ya, mereka akan datang, memberi makan, minum, berjuang untuk Anda!
      2. -1
        8 Januari 2022 15:09
        Kutipan: Pishenkov
        Berdasarkan tesis Anda, asosiasi yang paling tidak layak di dunia adalah NATO,

        Saya pikir ada sejumlah kebenaran dalam kata-kata Anda. Mungkin sekarang, para jenderal NATO berdoa setiap hari Minggu di gereja untuk kesehatan Putin dan menyalakan lilin.
        1. +2
          8 Januari 2022 15:29
          ...jenderal tidak mungkin - mereka mengerti apa artinya semua ini bagi mereka. Mungkin saja para politisi malang, tapi nyatanya pejabat biasa-biasa saja seperti Stoltenberg atau Blinkin, tapi justru karena mereka masih belum sepenuhnya mengerti apa artinya ini. Ya, seperti ada nafas baru dan alasan keberadaan Aliansi. Tapi baru sekarang begitu bagus dan nyaman baginya untuk hidup hanya sampai ada lawan yang benar-benar memadai. Dan jika ada, situasinya berubah secara radikal, bukan untuk Anda mengadakan pertemuan yang menang, dengan sungguh-sungguh memperluas ke mana pun Anda mau, atau mengebom dan besi dengan kekuatan berkali-kali lipat mereka yang tidak dapat menjawab dengan cara apa pun. Di sini mereka sendiri dapat disetrika, jika ada ...
          Dan ini adalah pengaturan yang berbeda. Dan ada alasan untuk berdoa, tetapi jelas bukan untuk kesehatan PDB, tetapi untuk Anda sendiri ...
          1. -2
            8 Januari 2022 15:57
            Saya pikir itu adalah para jenderal. Mereka adalah penerima manfaat utama di barat. Bagi Stoltenberg atau Blinkin, ini adalah pengalihan sumber daya dari masalah internal.

            Kutipan: Pishenkov
            Tapi baru sekarang begitu bagus dan nyaman baginya untuk hidup hanya sampai ada lawan yang benar-benar memadai.

            Dia melakukannya dengan baik selama Perang Dingin. Dan Federasi Rusia bukan Uni Soviet. Dan CSTO bukanlah Pakta Warsawa. Dan kemudian semuanya jauh lebih serius.

            Kutipan: Pishenkov
            Di sini mereka sendiri dapat disetrika, jika ada ...
            Dan ini adalah pengaturan yang berbeda.

            Keberpihakan tidak berubah sejak krisis Karibia. Jika para pihak mulai menyetrika satu sama lain, maka tidak ada yang tersisa dari para pihak. Karena itu, semua orang mengerti bahwa tidak ada yang akan menyetrika siapa pun.
            1. +2
              8 Januari 2022 17:03
              Saya mengerti dan menghormati pendapat Anda, tetapi saya tidak setuju
              - pertama, bukan jenderal yang mendapatkan keuntungan maksimal dari konfrontasi. Tentu saja, mereka memiliki gaji dan bonus, tetapi mereka jauh dari keuntungan berbagai politisi dan perusahaan yang terlibat dalam proses yang dicakup oleh mereka.
              - kedua, tidak perlu menyetrika musuh dalam perang total, semua orang mengerti ini. Tetapi dalam berbagai konflik lokal, di mana, seperti pada masa Uni Soviet, kami tetap menentang Barat, dan bukan beberapa raja lokal, inilah yang saya bicarakan, dan apa yang terjadi sekarang di banyak tempat, Kazakhstan dan Ukraina, tidak terkecuali
              - ketiga, berbeda dengan saat ini, Uni Soviet tidak pernah memiliki keunggulan teknologi atas Barat di bidang pertahanan. Dan sekarang adalah
              1. -10
                8 Januari 2022 17:55
                ketiga, berbeda dengan saat ini, Uni Soviet tidak pernah memiliki keunggulan teknologi atas Barat dalam bidang pertahanan. Dan sekarang adalah

                Keuntungan? Dari mana asalnya? Dari kelembaban? Tidak memiliki industri elektronik modern, industri kimia modern, tidak memiliki robotika, tidak memiliki industri peralatan mesin modern. Republik Ceko yang kecil memiliki volume teknik mesin yang lebih besar daripada Rusia. .
                1. -3
                  8 Januari 2022 20:15
                  Kutipan dari gunnerminer
                  Tidak memiliki industri elektronik modern, industri kimia modern, tidak memiliki robotika, tidak memiliki industri peralatan mesin modern. Republik Ceko yang kecil memiliki volume teknik mesin yang lebih besar daripada Rusia. Tumpukan simpanan yang tumbuh dalam pembuatan pesawat terbang, pembuatan kapal, pembuatan kapal, dan industri otomotif.

                  Apakah Anda berbicara tentang Uni Soviet?
                  1. -7
                    9 Januari 2022 11:23
                    Tentang Rusia modern.
                    1. -1
                      9 Januari 2022 11:28
                      Kebenaran? Apakah Anda ingin membandingkan produk industri otomotif Uni Soviet dan sezamannya, katakanlah di Jerman? Atau ingat siapa yang membangun dermaga apung, seperti PD-50 yang tenggelam di usia tua? atau pada mesin apa sekrup dibuat untuk kapal selam nuklir generasi ke-3?
                      1. -7
                        9 Januari 2022 11:36
                        USC tidak seperti dermaga apung, tidak dapat membangun korvet dalam 7 tahun. Sebuah dermaga apung baru-baru ini dipesan di Turki. Kemampuan pembuatan kapal Rusia jauh lebih sedikit daripada yang terbatas Soviet. Ditambah masalah dengan mesin UDC di Kerch mulai membangun sesuai dengan proyek yang tidak disetujui, tanpa keputusan khusus tentang mesin utama Pencurian adalah yang paling menakutkan di kompleks industri militer Dan mata pencurian dalam pembuatan kapal dan perbaikan kapal.
                      2. 0
                        9 Januari 2022 12:45
                        Kutipan dari gunnerminer
                        UDC di Kerch mulai membangun sesuai dengan proyek yang tidak disetujui, tanpa keputusan khusus tentang mesin utama.

                        Akankah ada lagu tentang fakta bahwa kita tidak dapat melakukan apa pun tanpa produk Saturnus?

                        Kutipan dari gunnerminer
                        Dan mata pencurian dalam pembuatan kapal dan perbaikan kapal. Pembuatan kapal Soviet dan perbaikan kapal mencuri dalam jumlah sedang

                        Dan siapa yang mengukur ukuran ini? Namun, tidak ada yang keberatan dengan fakta yang dihadirkan?
                      3. -8
                        9 Januari 2022 13:08
                        Saturnus Tentang bisnis Ada keheningan dengan turbin gas di fregat Laksamana Golovko Kapal ini, dengan turbin gas dan gearbox buatan Rusia, tidak didandani untuk acara utama.
                        Hal ini diukur Bastrykin dalam pelukan kontra intelijen militer dan Kejaksaan Agung.
                      4. 0
                        9 Januari 2022 13:36
                        Kutipan dari gunnerminer
                        Tentang urusan Ada keheningan dari GTU di fregat Laksamana Golovko.

                        DAN? Perlu berteriak tentang setiap pipa yang dipasang? Kapal sedang dibangun dan tidak ada yang mengatakan apa-apa tentang kegagalan memenuhi tenggat waktu.

                        Kutipan dari gunnerminer
                        Hal ini diukur Bastrykin dalam pelukan kontra intelijen militer dan Kejaksaan Agung.

                        Dan di Uni Soviet juga?
                      5. -8
                        9 Januari 2022 16:27
                        Pada saat ini, kisah keberhasilan kolektif buruh Saturnus berhenti.Tidak pernah, dan tidak ada yang berbicara tentang gangguan. Mereka belajar tentang mereka dalam diam.Di Uni Soviet mereka mencuri dalam jumlah sedang. Itu tidak mempengaruhi kecepatan penyediaan peralatan militer secara radikal seperti sekarang.Di Amerika Serikat, kompleks industri militer dicuri sedemikian rupa sehingga pencuri Rusia bahkan tidak akan memimpikannya, tetapi pada saat yang sama mereka mengingat rencana pembangunan.
                      6. -1
                        9 Januari 2022 21:46
                        Kutipan dari gunnerminer
                        Tentang kerusakan tidak pernah, dan tidak ada yang berbicara.

                        Mereka tidak pernah berbicara di Uni Soviet, tetapi sekarang mereka sering berbicara di muka dan secara resmi.

                        Kutipan dari gunnerminer
                        Di Uni Soviet mereka mencuri dalam jumlah sedang.

                        Bagaimana ukuran ini dapat ditentukan?
                      7. -5
                        9 Januari 2022 22:05
                        Misalnya, mereka tidak mengatakan apa-apa tentang kesiapan unit turbin gas dengan gearbox, tetapi Maidan kedua bergemuruh dengan kuat dan utama, mereka tidak berbicara tentang gangguan dalam pembangunan mesin diesel 677 proyek.
                      8. 0
                        9 Januari 2022 22:58
                        Kutipan dari gunnerminer
                        Misalnya, mereka tidak mengatakan apa-apa tentang kesiapan turbin gas dengan gearbox, dan Maidan kedua bergemuruh dengan kekuatan dan utama.

                        Tapi bukankah mereka meluncurkan produksi turbin gas mereka sendiri setelah Maidan?

                        Kutipan dari gunnerminer
                        Mereka tidak berbicara tentang gangguan pembangunan mesin diesel 677 proyek.

                        Dan saya membacanya setiap tahun.

                        Kutipan dari gunnerminer
                        Tentang kebakaran BOD Kerch, tentang tenggelamnya mesin diesel B-380 (

                        Dan apa yang mereka sembunyikan? Saya ingat semuanya, semuanya ada di media.
                      9. -4
                        10 Januari 2022 00:41
                        Martir hebat itu memasang GTU Ukraina dengan gearbox di fregat pertama. Di fregat kedua, mereka memasang GTU dan gearbox buatan Rusia, dan ketukan drum diganti dengan keheningan. "Diluncurkan" adalah ketika fregat dengan produk Rusia berhasil berjalan ke laut untuk acara utama, dan pengiriman lainnya akan menyusul.
                        Adapun proyek 677 KUH Perdata Angkatan Laut, layanan pers Angkatan Laut tidak mengatakan hal seperti itu. Informasi bocor dari berbagai media militer, begitu juga tentang kebakaran.
                      10. -1
                        10 Januari 2022 19:33
                        Kutipan dari gunnerminer
                        Yang kedua, turbin gas dan gearbox buatan Rusia dipasang

                        Dan Anda bahkan tidak tahu bahwa sebelumnya itu adalah gearbox yang dibuat di Ukraina?

                        Kutipan dari gunnerminer
                        "Diluncurkan", ini adalah saat fregat dengan produk Rusia

                        Nah, tunggu sampai selesai, apa masalahnya?

                        Kutipan dari gunnerminer
                        Informasi itu bocor dari seluruh media militer.

                        DAN? Media resmi terkenal menulis bahwa mereka diberitahu oleh militer secara terbuka
              2. -3
                8 Januari 2022 21:40
                Kutipan: Pishenkov
                - pertama, bukan jenderal yang mendapatkan keuntungan maksimal dari konfrontasi. Tentu saja, mereka memiliki gaji dan bonus, tetapi mereka jauh dari keuntungan berbagai politisi dan perusahaan yang terlibat dalam proses yang dicakup oleh mereka.

                Tentu saja, saya tidak terlalu tertarik dengan masalah ini, tetapi mereka mengatakan di TV bahwa Eropa menderita kerugian akibat sanksi anti-Rusia. Sulit membayangkan bagaimana Anda bisa berjemur di dalamnya. Kompleks industri militer dimungkinkan, tetapi sejauh ini belum ada pertumbuhan eksplosif yang nyata dalam anggaran militer. Satu-satunya keuntungan yang jelas, jika 10-15 tahun yang lalu pertanyaan tentang perlunya NATO muncul, sekarang tidak ada pertanyaan seperti itu.

                Kutipan: Pishenkov
                - kedua, tidak perlu menyetrika musuh dalam perang total, semua orang mengerti ini. Tetapi dalam berbagai konflik lokal, di mana, seperti pada masa Uni Soviet, kami tetap menentang Barat, dan bukan beberapa raja lokal, inilah yang saya bicarakan, dan apa yang terjadi sekarang di banyak tempat, Kazakhstan dan Ukraina, tidak terkecuali

                Nah, di sini Anda bisa menggulung semuanya. Atau tom.
                Singkatnya, pada masa Uni Soviet, itu adalah konfrontasi antara dua sistem. Kemudian pertanyaan tentang sumber daya material adalah yang kedua. Perjuangan (dan perang) terutama untuk pikiran. Uni Soviet mencoba mengekspor sosialisme, "Barat" (terutama AS) mencoba menolak ekspansi ini. Omong-omong, Cina modern adalah hasil dari konfrontasi ini. Sekarang tidak ada pertanyaan tentang memperebutkan pikiran. Sekarang "kantor" pusat bersaing dengan cabang yang tidak terkontrol dengan baik untuk mengontrol aliran, sumber daya. Satu sisi pada dasarnya berbeda dari yang lain.
                Omong-omong, baik dulu maupun sekarang, para pihak menggunakan situasi di lapangan untuk tujuan mereka sendiri, dan tidak menciptakannya. Kemampuan untuk mengatur sesuatu dari luar sangat terbatas, jika bukan tidak mungkin. Masalah Kazakhstan dan Ukraina terutama bersifat internal, dan pengaruh pemain eksternal terhadap mereka tidak boleh dilebih-lebihkan.
                Perlu ditambahkan bahwa perjuangan untuk pikiran jauh lebih berdarah daripada perjuangan untuk "menjarah" sekarang. Korban perang di Afghanistan dan Vietnam berjumlah jutaan.

                Kutipan: Pishenkov
                - ketiga, berbeda dengan saat ini, Uni Soviet tidak pernah memiliki keunggulan teknologi atas Barat di bidang pertahanan. Dan sekarang adalah

                Sulit bagi saya untuk percaya ini. Uni Soviet adalah ekonomi kedua di dunia, Federasi Rusia adalah yang keenam, dan urutan besarnya lebih kecil dari Amerika. Di Uni Soviet, populasinya dua kali lebih besar daripada di Federasi Rusia sekarang. Ilmu pengetahuan dan teknologi juga terutama merupakan masalah sumber daya. Uni Soviet jelas memiliki lebih banyak dari mereka. Dan AS memiliki lebih banyak lagi.
                1. +3
                  8 Januari 2022 23:16
                  Kemudian pertanyaan tentang sumber daya material adalah yang kedua.

                  sayang, jika Anda masih menganut pandangan ini, maka Anda bahkan tidak dapat membicarakan semua topik lainnya. Dari awal keberadaan manusia hingga hari ini, SEMUA konflik yang diketahui awalnya muncul HANYA DI TANAH SUMBER DAYA MATERI dalam saus apa pun - agama, seperti perang salib, nasional, ras, ideologis, dll., dll. Serta untuk sumber daya yang berbeda - hutan pisang, sumber air, padang rumput, wanita, budak, tanah, mineral atau sumber daya alam lainnya, akses ke laut atau jalur perdagangan dan sebagainya ad infinitum...
                  1. -3
                    9 Januari 2022 01:47
                    Sayang, jika Anda masih menganut pandangan abad ke-XNUMX, ini tidak berarti bahwa mereka benar. Sumber daya apa yang dicari AS di Vietnam? Sumber daya apa yang dicari Uni Soviet di Afghanistan? Inilah perang terakhir di Karabakh. Sumber daya apa yang ada? Kawanan domba? Semua persiapan Azerbaijan ini dan perang itu sendiri menelan biaya miliaran dolar. Apa yang bisa sangat mahal di Karabakh ini? Hanya gagasan bahwa Karabakh adalah tanah asli Azerbaijan. Sulit untuk memaksa seseorang berjuang untuk menjarah. Apalagi milik orang lain. Idenya jauh lebih mudah.
                    1. +1
                      9 Januari 2022 11:32
                      Kutipan: Oleg Rambover
                      Sumber daya apa yang dicari AS di Vietnam? Sumber daya apa yang dicari Uni Soviet di Afghanistan?

                      Tidak ada sumber daya di Kursk Salient, tetapi ratusan ribu orang mati di dalamnya - jangan bingung medan perang dan tujuan perang.
                      1. -3
                        9 Januari 2022 13:24
                        Perbandingannya tidak terlalu tepat. Bandingkan pertempuran dalam perang dan seluruh perang.
                      2. 0
                        9 Januari 2022 13:33
                        Kutipan: Oleg Rambover
                        Bandingkan pertempuran dalam perang dan seluruh perang.

                        Pada skala konfrontasi antara negara adidaya di peta global, dengan ketidakmungkinan bertemu secara langsung, inilah tepatnya pertempuran.
                    2. +2
                      9 Januari 2022 16:50
                      Di Karabakh, perang antara dua bangsa adalah untuk wilayah - sumber daya vital. Di Afghanistan dan Vietnam, mereka berjuang untuk poin-poin penting di wilayah tersebut. Ini jika kita mengambil Amerika Serikat dan Uni Soviet, dan Vietnam dan Afghanistan berjuang untuk tanah mereka. Kebanggaan nasional, agama, ide politik, dan ideologi hanyalah cara untuk melibatkan banyak orang dalam konflik, kepada siapa sangat sulit untuk menjelaskan tujuan yang sangat mendasar ini, sama seperti Anda. Setiap gerakan pembebasan nasional, misalnya, adalah pertempuran orang-orang tertentu, dari siapa orang lain mengambil wilayah asal mereka, dan, karenanya, sumber daya hidup mereka, untuk keuntungan mereka sendiri.
                      Penakluk modern yang paling jujur ​​dalam pengertian ini adalah Adolf Hitler - ya, penghancuran komunisme dinyatakan di sana sebagai kejahatan dunia, dunia Yahudi, sama, tetapi di garis depan adalah LEBENSRAUM - ruang hidup dan sumber daya untuk orang-orang Jerman untuk mencela orang lain. Tegas, tapi jujur.
                      Dan sekarang para penakluk baru menggantungkan berbagai mie tentang demokrasi, nilai-nilai, hak asasi manusia, dan sampah lainnya untuk Anda dan Anda seperti mug. Dan Anda, tampaknya, berhasil hawala. Dan tujuannya masih sama - pasar, sumber daya, ruang hidup, dan penghancuran persaingan.
                      Dan, saya ulangi, jika Anda tidak mengerti INI, maka pada prinsipnya tidak ada yang perlu dibicarakan dengan Anda dalam arti politik sama sekali.
                      Dan menghabiskan waktu saya untuk pendidikan Anda, dan bahkan gratis, jelas bukan untuk saya. Anda jelas masih bukan orang yang paling bodoh, pendidikan dan wawasan saja tidak cukup. Jadi saya pikir, jika Anda mau dan seiring waktu, Anda bisa menanganinya sendiri, kecuali tentu saja Anda mau hi
                      1. -2
                        11 Januari 2022 21:30
                        Kutipan: Pishenkov
                        Di Karabakh, perang antara dua bangsa adalah untuk wilayah - sumber daya vital.

                        Ahhh... Ruang hidup.
                        Negara, orang-orang tidak memiliki alasan, mereka tidak memiliki keinginan. Orang-orang memiliki pikiran dan keinginan. Orang-orang Azerbaijan hidup selama dua puluh tahun tanpa wilayah-wilayah ini, miskin, berpenduduk jarang dengan mayoritas penduduk Armenia. Azerbaijan telah menghabiskan miliaran dolar untuk memenangkannya kembali, miliaran masih perlu dikeluarkan untuk memulihkannya. Jika orang Azerbaijan bermigrasi ke suatu tempat, itu akan menjadi Baku (atau Moskow) daripada Nagorno-Karabakh. Mesin utama perang ini adalah gagasan bahwa ini adalah tanah Azerbaijan. Ekonomi bahkan tidak dekat.

                        Kutipan: Pishenkov
                        Afghanistan dan Vietnam memperebutkan poin-poin penting di wilayah tersebut. Ini jika kita mengambil Amerika Serikat dan Uni Soviet, dan Vietnam dan Afghanistan berjuang untuk tanah mereka.

                        Apa kuncinya di sana? Ketika Brezhnev memutuskan untuk membunuh Amin, dia berpikir bahwa dia telah menjualnya kepada Amerika. Alasan resmi masuknya Amerika Serikat ke dalam konflik internal Vietnam adalah perjuangan melawan ekspansi komunis. Di sana-sini negara adidaya kalah. Dan apa yang berubah? Tidak ada! Dan Vietnam berjuang terutama di antara mereka sendiri untuk mendapatkan kekuasaan, dan juga Afghanistan. AS dan Uni Soviet mendukung salah satu pihak dalam konflik sipil, yang ideologinya bertepatan dengan ideologi mereka sendiri (atau setidaknya tidak bertentangan, tidak seperti pihak lain).

                        Kutipan: Pishenkov
                        Setiap gerakan pembebasan nasional, misalnya, adalah pertempuran orang-orang tertentu, dari siapa orang lain mengambil wilayah asal mereka, dan, karenanya, sumber daya hidup mereka, untuk keuntungan mereka sendiri.

                        Apakah Uni Soviet hancur?

                        Kutipan: Pishenkov
                        tetapi di garis depan adalah LEBENSRAUM - ruang hidup dan sumber daya bagi orang-orang Jerman untuk mencela orang lain. Tegas, tapi jujur.

                        Jadi di mana Hitler? Dan berapa biayanya di Jerman? Teladannya kepada orang lain adalah sains. Populasi negara maju semakin menurun, ekspansi seperti apa? Apa itu ruang hidup?
                        Di sini jelaskan, Amerika Serikat memiliki negara seperti itu - Venezuela. Ini memiliki 20% dari cadangan minyak dunia terbukti. Mengikuti logika Anda, dia seharusnya menjadi korban Amerika Serikat untuk waktu yang lama. Mengapa mereka belum menjadi 52 atau negara bagian AS apa pun?
                        Mengapa negara kecil seperti Belgia atau Andorra masih ada? Teori Anda bertentangan dengan fakta.

                        Kutipan: Pishenkov
                        Dan sekarang para penakluk baru menggantungkan berbagai mie tentang demokrasi, nilai-nilai, hak asasi manusia, dan sampah lainnya untuk Anda dan Anda seperti mug. Dan Anda, tampaknya, berhasil hawala. Dan tujuannya masih sama - pasar, sumber daya, ruang hidup, dan penghancuran persaingan.

                        Semua mantra Anda tentang pasar, sumber daya, ruang hidup, dan penghancuran persaingan, ini semua yang terbaik di abad ke-70. Lihatlah sekeliling. Siapa di Eropa yang telah berjuang untuk pasar selama 10 tahun terakhir? Dan sebelum itu, bahkan 100 tahun bukan tanpa perang besar. Bandingkan kehidupan orang biasa sekarang dan 200 tahun yang lalu, atau XNUMX tahun. Kemajuan ada di depan mata. Dan kemajuan sosial ini secara langsung bertentangan dengan ide-ide Anda.
                        Jika semua ini adalah sampah, untuk tujuan apa mereka meniru mereka dengan sangat hati-hati di Federasi Rusia? Dan sebelum itu, mereka meniru di Uni Soviet?



                        Kutipan: Pishenkov
                        Dan menghabiskan waktu saya untuk pendidikan Anda, dan bahkan gratis, jelas bukan untuk saya. Anda jelas masih bukan orang yang paling bodoh, pendidikan dan wawasan saja tidak cukup. Jadi saya pikir, jika Anda mau dan seiring waktu, Anda bisa menanganinya sendiri, kecuali tentu saja Anda mau

                        Maaf, tapi saya tidak membutuhkan pencerahan Anda untuk apa-apa. Saya sangat, untuk berdiskusi dengan orang yang tidak bodoh dengan pandangan yang berlawanan. Perbaiki argumen Anda.
                      2. +1
                        11 Januari 2022 22:07
                        Oleg, permisi, tapi saya tidak membaca semua ini di atas. Saya hanya mengemudi dengan mata saya - itu sudah cukup bagi saya. Jadi jangan buang waktu untuk saya dan untuk pekerjaan panjang yang ditujukan kepada saya, dan jelas tanpa konten yang menarik untuk saya. Saya sudah memberi tahu Anda pendapat saya tentang pikiran Anda. Jika Anda memiliki begitu banyak waktu luang dan benar-benar memiliki keinginan untuk menyampaikan argumen Anda kepada seseorang, maka inilah saran saya untuk Anda: para editor di situs ini cukup memadai dan terbuka untuk berkolaborasi, menulis sesuatu yang berkaitan dengan sudut pandang Anda, menawarkan Admin untuk publikasi jika mereka melakukannya, maka Anda akan memiliki banyak pendapat dan sudut pandang dari orang yang berbeda tentang pemikiran Anda. Di sini, percayalah, akan ada lapangan untuk diskusi dan pelatihan argumentasi. Dan pada saat yang sama, Anda akan memiliki gagasan tentang nilai pikiran Anda dalam kenyataan. hi
                      3. 0
                        11 Januari 2022 23:03
                        oleg, dan saya yakin idola Andalah yang memunculkan ide meniru cinta, demokrasi, dll. menyampaikan penyimpangan seksual, pemungutan suara melalui surat dan banyak lagi. tertawa
  4. +4
    8 Januari 2022 13:21
    Putin tidak "menyerang", tetapi bereaksi terhadap situasi tersebut. Kebijakan luar negeri pemimpin kita adalah "transparan" dan tidak ada keraguan tentang kebenarannya. Prinsip aturan aikido.
    1. +3
      8 Januari 2022 14:38
      Putin menyerang dengan mengeluarkan ultimatumnya ke Barat, sebuah pukulan, seperti yang saya katakan, pre-emptive dan tepat sesuai dengan prinsip seni bela diri - mereka menekan kami begitu keras tanpa mempedulikan respons sehingga hanya tinju yang sedikit ke depan tersingkir. napas mereka dan tercengang. Saya memiliki prinsip ini dalam pikiran ketika berbicara tentang pukulan
      1. -3
        8 Januari 2022 15:40
        Lesh, bagi saya tampaknya ini adalah operasi bendera palsu oleh Putin sendiri untuk merebut kekuasaan di KZ, saya akan menulis teks, saya akan merumuskannya di sana, tetapi sampai teka-tekinya cocok, satu pertanyaan - apa yang dimiliki Elbasy hubungannya dengan itu?
        1. +3
          8 Januari 2022 17:06
          Elbasy tidak ada hubungannya dengan itu. Mungkin seseorang dari timnya bekerja untuk Barat, tapi tidak lebih. Dalam hal ini, baik Elbasy maupun Tokayev hanyalah sandera dari situasi yang dimainkan dari luar dan tanpa partisipasi mereka. Mereka adalah bagian di papan, bukan pemain.
          Dan Putin jelas tidak menyukai kudeta di Kazakhstan - dia tidak membutuhkannya, dan itu juga bukan gayanya. Tapi dia pasti sedang mempersiapkan fakta bahwa sesuatu seperti itu akan ada di suatu tempat. Bukan tanpa alasan bahwa Barat begitu aktif mengaburkan topik Ukraina - jelas bahwa pukulan itu sedang dipersiapkan di tempat lain. Sekali lagi, semuanya sesuai dengan manual pelatihan lama - primitif dan bodoh.
          Saya bahkan kesal - apakah benar-benar mungkin bagi "mitra" untuk mengalami penurunan yang begitu dalam?
        2. -8
          8 Januari 2022 17:30
          Bagaimana seseorang dapat mencegat kekuatan dengan berdiri secara pasif di dekat gedung. Kurangnya agen di antara para bais dan pangeran lokal.
      2. -8
        8 Januari 2022 17:29
        Ultimatum tidak memberikan pilihan bagi musuh, jauh lebih kuat secara ekonomi dan militer. Ini bukan ultimatum, tetapi upaya untuk menawar bahkan remah-remah.
        1. 0
          8 Januari 2022 20:13
          Kutipan dari gunnerminer
          Ini bukan ultimatum, tetapi upaya untuk menawar bahkan remah-remah.

          Dilihat dari reaksinya, yang ini Jauh lebih kuat secara ekonomi dan militer tidak tahu tentang itu. Anda akan mencerahkan dia.
  5. +4
    8 Januari 2022 16:22
    Tampaknya setelah pernyataan "pemimpin oposisi Kazakh" yang baru dicetak Mr. Ablyazov, Rusia dan Kazakhstan dengan Paris harus memiliki dialog yang keras dan berprinsip, mengingat penipu ini memiliki kasus kriminal di belakangnya, ia harus berlindung di Prancis seperti tanah ke pertanian kolektif. Di sini masalah penerbitan sangat mendasar. Atau saya tidak akan mengerti setelah itu Kementerian Luar Negeri kami dan bagaimana rakyat Republik Kazakhstan harus bereaksi terhadap semua ini jika mereka tidak menarik sampah ini ke dinding dan melewati poin dengan Paris. Ternyata Prancis, memanfaatkan momen itu, menarik telinga pemain jelek. Jadi, Paris sekarang, seolah-olah, adalah markas besar revolusi.
    1. -9
      8 Januari 2022 17:31
      Siapa, dan siapa, kepada siapa akan diekstradisi! Kementerian Luar Negeri Rusia mengikuti di belakang karavan. Bereaksi secara langsung.
  6. +2
    8 Januari 2022 18:47
    Orang Amerika suka memberikan operasi militer mereka di berbagai negara dengan nama yang berbeda, dan karenanya - Pesawat dengan penjaga perdamaian CSTO tiba di Kazakhstan. Operasi penjaga perdamaian internasional CSTO - "Eye on the ass" telah dimulai.
  7. +1
    8 Januari 2022 20:12
    Satu hal yang mengejutkan: tidak hanya "mitra", tidak repot-repot menciptakan sesuatu yang baru, masih bekerja keras sesuai dengan manual pelatihan yang lama, tetapi bahkan pada mereka sendiri, mereka tidak belajar dari kesalahan yang sama yang dibuat sesuai dengan pelatihan yang sama. manual!

    Sepertinya saya bahwa semuanya lebih mudah di sini. Menemukan sesuatu yang pada dasarnya baru tidaklah mudah. Sejarah perang, provokasi dan pergolakan kembali ribuan tahun, dan kemanusiaan tidak banyak berubah pada dasarnya. YA, kemunculan teknologi semacam itu memang revolusioner, tapi... Kapan dan siapa yang akan membuat terobosan baru? Di sini Anda membutuhkan kejeniusan sejati atau keberuntungan yang luar biasa, jadi mereka menggunakan apa yang mereka miliki.
  8. -5
    8 Januari 2022 20:32
    Mungkin kita berbicara tentang Uni Soviet? Dan kemudian Uni dalam pribadi Uni Eropa sudah ada. Untuk menghidupkan kembali Uni Soviet, perlu bahwa semua elit dan orang-orang di negara-negara yang muncul dari bekas republik Uni Soviet menginginkan ini. Percakapan dapat dilanjutkan jika seseorang telah mendengar bahwa ada sinyal tentang keinginan seseorang untuk kembali ke Uni Soviet. Tapi ini tidak bisa dilakukan tanpa referendum.
    Singkatnya, seperti yang mereka katakan, "Mimpi tidak berbahaya."
    Meskipun ada pilihan lain. Orang Rusia lupa bahwa mereka adalah orang Rusia dan menyebut Rusia sebagai Uni Soviet. Ini akan menjadi pilihan yang paling tidak berdarah.
    1. -2
      8 Januari 2022 21:43
      Saya pikir Nazarbayev mengatakan ini, tetapi ternyata Putin

      Siapa pun yang tidak menyesali runtuhnya Uni Soviet tidak memiliki hati;
      siapa pun yang ingin membuatnya kembali dalam bentuk aslinya tidak memiliki kepala.
      1. -2
        8 Januari 2022 23:30
        Apakah Anda tahu populasi Kazakhstan dalam jutaan, atau Nazarbayev adalah seluruh populasi di sana? Apalagi Nazarbayev tidak terdengar sekarang. Uni Soviet mati tanpa perjuangan untuk hidupnya. Dan waktunya akan tiba dan semua penggemarnya akan mati.
  9. +1
    9 Januari 2022 01:25
    Kutipan dari ser-pov
    Di sini juga akan sangat menarik jika CSTO diisi ulang tidak hanya dengan negara-negara ruang pasca-Soviet, tetapi juga, misalnya, dengan Cina, dll. Ini akan menjadi bom.

    Untuk apa? Ada negara pengamat yang juga sangat menarik untuk bergabung dengan CSTO. Iran, Afganistan, Serbia. Bahkan masuknya mereka tidak akan menyenangkan bagi NATO dan Amerika. Khusus untuk orang Amerika, karena di ketiga negara mereka sangat dicintai sehingga mereka siap untuk segera mencabik-cabik mereka dengan gigi mereka
  10. Komentar telah dihapus.
  11. 0
    10 Januari 2022 08:22
    Dalam prediksi Vanga, sudah dikatakan bahwa setelah runtuhnya Uni Soviet, beberapa waktu akan berlalu dan Uni Soviet akan dilahirkan kembali, tetapi hanya dalam format yang berbeda. Sekarang kita melihat bahwa ini mulai terjadi. Benar, Vanga lebih lanjut mengatakan bahwa keadaan persatuan ini tidak akan bertahan lama dan berantakan, tetapi sekarang sepenuhnya.