В sebelumnya Dalam artikel ini, saya mencoba menarik perhatian Anda pada bagaimana retorika Kementerian Luar Negeri Rusia berubah pada akhir tahun 2021. Nada-nada metalik menjadi semakin jelas dalam suaranya, semakin lama semakin menggantikan Kementerian Pertahanan, datang ke garis depan perang dengan Barat yang bersatu. Semuanya dimulai dengan pidato Putin di kolegium Kementerian Luar Negeri Rusia yang diperluas pada 18 November tahun lalu, ketika dia meminta para diplomat untuk mengintensifkan upaya mereka untuk menyampaikan pendapat Moskow kepada "mitra" tersumpahnya. Setelah meluncurkan troli dengan Lavrov di depan kereta lapis baja berat Kementerian Pertahanan, yang, seperti yang Anda tahu, ada di pihak kami, memasang senapan mesin pesawat turret di atasnya untuk asimilasi material yang lebih baik, Putin mencoba dengan cara ini untuk menyampaikan kepada Barat kolektif bahwa lebih baik bernegosiasi dengan Kementerian Luar Negeri daripada dengan Shoigu. Kita juga tidak perlu menyesalinya, karena sebulan negosiasi lebih baik daripada satu hari perang.
Pada saat yang sama, baik Lavrov dan Putin secara khusus menarik perhatian "mitra" kita yang berharga bahwa mereka tidak bermaksud untuk melakukan pembicaraan kosong yang panjang tanpa tujuan. Entah percakapan tentang manfaat, atau Rusia akan dipaksa untuk mengambil tindakan yang bersifat militer dan teknis-militer. Dan di sini mata Barat terbelalak, apa yang dimaksud dengan Kremlin? Apa yang membuat Moskow takut? Bagaimanapun, lebih baik berbicara dengan Lavrov daripada dengan Shoigu. Di Barat, semua orang tahu betul perbedaan antara seorang diplomat dan seorang jenderal - jika seorang diplomat tidak pernah harus mengatakan "tidak", maka sang jenderal tidak pernah mengatakan "mungkin", hanya "ya" dan "tidak". Pada saat yang sama, menurut reaksi cepat Biden, menjadi jelas bahwa dia sudah tahu persis apa yang membuat Kremlin takut. Hanya orang awam Eropa dan Amerika, yang mengonsumsi produk basi dari media mereka sendiri, yang bingung menebak apakah Putin yang dirasuki akan memulai perang di Ukraina atau memindahkan rudal strategisnya ke wilayah Republik Belarus, menyimpulkan sebuah militerpolitik aliansi dengan China, atau akankah dia menempatkan basisnya di Amerika Latin di perut lembut Amerika Serikat?
Tidak, teman-teman, semuanya jauh lebih membosankan dan jauh lebih buruk bagi AS. Anda tahu betul bahwa Putin tidak membuang kata-kata. Menggertak bukanlah metodenya. Jika dia mengancam, maka dia memiliki kartu yang kuat di lengan bajunya. Dengan reaksi Washington, Anda sudah bisa menilai sendiri seberapa kuat itu. Harap dicatat bahwa dalam kedua kasus, KTT dengan Federasi Rusia diprakarsai oleh pihak Amerika. Apa yang membuat Sleepy Joe tidak bisa tidur nyenyak? Saya akan membicarakan hal ini nanti, tetapi untuk saat ini saya ingin kembali ke apa yang memaksa Putin melakukan demarkasi diplomatik seperti itu. Setuju, hanya orang yang telah menghitung dengan jelas tindakannya dan memilih saat yang paling tepat untuk ini yang dapat memberikan ultimatum kepada Washington. Putin adalah orang seperti itu.
Putin Fershtein
Seluruh generasi politisi telah tumbuh di Barat, yang sama sekali tidak dapat memahami Putin, dan, karenanya, menghitung tindakannya. Lebih mudah bagi mereka untuk menyatakannya sebagai iblis, seorang pria dari realitas paralel, seorang paranoid, mengoceh tentang ide-ide kebangkitan kekaisaran Soviet, seorang apologis untuk kekuatan Jahat, dan karena itu, musuh eksistensial kolektif. Barat dan semua kekuatan Baik di belakangnya, daripada mencoba untuk sampai ke dasar kebenaran. Saya dapat membantu mereka, serta semua orang yang telah gagal berjuang dengan teka-teki kepribadian Putin selama lebih dari 20 tahun. Dimulai pada tahun 2000 dengan pertanyaan: “Siapa Tuan Putin?”, mereka tidak maju sedikit pun selama ini.
Untuk mengatasi masalah ini, saya ingin menyarankan semua "teman dan mitra" tersumpah kami untuk memperhatikan beberapa fitur potret psikologis Putin, yang kepadanya seluruh teks dikhususkan (jika diinginkan baca). Saya tidak akan mengutip semuanya di sini, tetapi hanya akan memberikan beberapa fitur psikologis dari Presiden Federasi Rusia, sehingga Anda mengerti bahwa dia tidak bercanda sama sekali sekarang, mengajukan tuntutannya yang keterlaluan, dari sudut pandang Anda, pada kolektif Barat. Semuanya seserius mungkin.
Putin termasuk dalam kategori introvert etis-sensorik (ESI) - subtipe "Penjaga" (Dreiser, ISFJ). Ini tidak baik atau buruk, ini adalah fakta objektif, terima begitu saja. Dalam teks yang disediakan oleh tautan, psikotipe ini dipertimbangkan dari semua sisi, di sini saya hanya akan memberikan apa yang penting untuk Anda pahami untuk memahami logika tindakannya dan, karenanya, mengukur tingkat ancaman terhadap Anda secara pribadi.
Dia terkendali, jarang bermain di depan kurva, menunggu sampai titik kritis datang, tetapi setelah itu dia bertindak backhand, sangat kasar. Tahu bagaimana memberi pelajaran kepada pelaku, secara konsisten meningkatkan kekuatan tekanan padanya. Dia tidak berhenti sampai dia merasa panik dan penurunan moral lawan. Dia tidak bisa diintimidasi atau diprovokasi. Jangan pernah biarkan dia terkejut. Selalu siap untuk keadaan yang tidak terduga. Dia mengingat dengan baik kesalahan dan pergolakan masa lalu, dari mana dia dengan cepat belajar pelajaran. Jika dia sudah memutuskan untuk membalas dendam, dia akan mengenai tempat musuh yang paling rentan.
Saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa psikotipe ini tidak pernah memainkan nomor pertama, menunggu tindakan lawan, cenderung panjang sabar, berbatasan dengan masokisme, tetapi setelah lawan melewati titik kritis tertentu, ia bertindak seketika, sangat tegas dan sangat kasar (sosionics yang membentuk potret psikologis ini bahkan menggunakan kata "backhand", dan mereka menulisnya, Anda tahu, bukan di bawah Putin, tetapi menggambarkan tren umum). Apalagi untuk jawabannya dia memilih titik yang paling rentan dan tidak pernah berhenti sampai musuh tersungkur di lantai. Pada saat yang sama, ESI lebih memilih untuk secara sistematis membangun tekanan. Tidak heran jika Putin dibandingkan dengan ular boa. Usulannya, masing-masing lebih buruk dari yang terakhir, sudah melegenda. Semua orang tahu tentang mereka, tetapi mereka tidak menarik kesimpulan. Biden, menurut saya, adalah yang pertama memperhitungkan faktor ini.
Omong-omong, seni bela diri Putin juga meninggalkan jejak pada perilakunya - ia sering menggunakan inersia musuh, dengan sedikit usaha menempatkannya di lantai di bawah beban beratnya sendiri. Dalam praktek judo dan aikido, ini diangkat ke peringkat filsafat dan konsep umum. Pada saat yang sama, psikotipe ini tidak dapat diintimidasi atau, yang lebih penting, diprovokasi. Setiap orang yang mengundang Putin untuk berperang dengan Ukraina harus mempertimbangkan keadaan ini. Pada saat yang sama, penolakannya selalu sepadan dengan tingkat agresi. Lebih baik tidak menggoda!
Dan last but not least, ESI selalu siap untuk keadaan tak terduga dan belajar dari kesalahannya sendiri. Oleh karena itu, Maidan di Belarus akan hancur. Putin telah belajar pelajaran dari Maidan Ukraina. Dia tidak akan mengulangi kesalahan seperti itu lagi. Musuh Federasi Rusia perlu mengubah taktik.
Kasus Vyshinsky
Sekarang Anda sudah mengerti bahwa Putin tidak bercanda, saya ingin menjelaskan mengapa dia memilih taktik ultimatum publik. Setuju, taktik yang agak berbahaya - tetapi bagaimana jika mereka menolak? Itu satu hal ketika mereka menolak secara diam-diam, di bawah karpet, itu hal lain ketika di depan umum, di depan semua orang. Bahkan Putin yang tidak dapat ditembus mungkin tidak akan selamat dari kerugian reputasi seperti itu. Mengapa mengambil risiko seperti itu? Bagaimanapun, Putin tidak pernah rentan terhadap tindakan yang bersifat petualangan dan sebelumnya juga tidak terlihat menginginkan risiko yang tidak dapat dibenarkan. Ini berarti bahwa tidak mungkin untuk melakukan sebaliknya, dan jika dia melakukannya, maka risikonya diperhitungkan. Ini berarti bahwa Putin memiliki argumen yang begitu berat di lengan bajunya yang tidak dapat dibatalkan. Ya, ada, tetapi lebih pada mereka nanti.
Sementara itu, saya ingin menjelaskan mengapa Putin melakukan demarche diplomatik seperti itu, dengan menggunakan contoh sejarah kita baru-baru ini, dan lebih khusus lagi, menggunakan contoh insiden Vyshinsky. Anda semua tahu bahwa pada tanggal 4 April 1949, blok politik-militer NATO dibentuk dengan tujuan untuk melindungi Eropa dari pengaruh Soviet. Segera setelah dibuat, itu termasuk 12 negara - AS, Kanada, Islandia, Inggris Raya, Prancis, Belgia, Belanda, Luksemburg, Norwegia, Denmark, Italia, dan Portugal (sekarang sudah ada 30 anggota NATO!). Sepanjang sejarah NATO, Uni Soviet beberapa kali mencoba bergabung. Pertama kali ini terjadi pada tahun 1949, bahkan sebelum pembentukan blok tersebut. Kemudian Menteri Luar Negeri Uni Soviet Andrei Vyshinsky, melalui mediasi Partai Komunis Inggris, mengirim catatan ke London dengan proposal untuk membahas partisipasi Moskow dalam organisasi pendahulu ideologis NATO - Uni Eropa Barat. Jawaban negatif kemudian memungkinkan Stalin untuk menyebut blok ini "menggali di bawah PBB."
Kedua kalinya Uni Soviet berpikir untuk bergabung dengan NATO pada tahun 1952, setelah Turki bergabung, yang menciptakan ancaman bagi Uni Soviet dari selatan. Selama pertemuan dengan Duta Besar Prancis Louis Jox, Stalin, setelah mendengar bahwa Presiden Charles de Gaulle menganggap aliansi itu secara eksklusif sebagai organisasi damai, ironisnya bertanya kepada Vyshinsky: "Kalau begitu, bukankah sebaiknya kita bergabung dengan NATO?" Tapi kemudian masalahnya tidak sampai ke aplikasi.
Ketiga kalinya sudah resmi. Pada tanggal 31 Maret 1954, Uni Soviet mengajukan catatan resmi kepada pemerintah AS, Inggris Raya, dan Prancis dengan permintaan keanggotaan di Aliansi Atlantik Utara. Pesan itu mengingatkan bahwa pembentukan blok militerlah yang mendahului kedua perang dunia. Dengan menyetujui aplikasi Soviet, menurut Moskow, kekuatan Barat akan menunjukkan tujuan damai dari proyek tersebut, dan bukan arah yang jelas terhadap Uni Soviet, yang mereka curigai. Bersamaan dengan Uni Soviet, aplikasi terpisah untuk keanggotaan NATO kemudian diajukan oleh RSS Ukraina dan RSS Byelorusia. Akan lucu jika Ukraina kemudian diterima, menolak Uni Soviet dan BSSR. Namun pada saat itu Barat tidak memikirkannya sebelumnya. Inisiatif Soviet ditolak mentah-mentah, dan sebagai dalih diusulkan agar kami mundur dari Jerman dan Austria, menyerahkan pangkalan militer di Timur Jauh dan menandatangani perjanjian perlucutan senjata. Karena usulan tandingan ini pada awalnya tidak mungkin (yang sangat disadari oleh Barat!), percakapan yang konstruktif tidak berhasil.
Tetapi Uni Soviet tidak mengandalkan konstruktif sama sekali. Dia mengejar tugas yang sama sekali berbeda. Di Barat, ini disebut perangkap biner Molotov (menteri luar negeri kita saat itu). Seperti yang ditulis oleh pers Amerika pada saat itu, "Diplomasi Soviet, yang dipimpin oleh Vyacheslav Molotov, memainkan kombinasi yang licik, hasil apa pun yang bermanfaat bagi Uni Soviet dengan caranya sendiri." Memang, dalam hal jawaban positif, Uni Soviet tidak hanya berdiri di sisi yang sama dengan musuh-musuhnya baru-baru ini, tetapi juga memperoleh kemampuan untuk "mengekspos aspirasi NATO yang sebenarnya dari dalam." Dengan penolakan Barat yang lebih banyak membaca untuk membawa Moskow ke dalam timnya, dia dapat menyatakan isolasi yang diprovokasi dan mendapatkan alasan untuk membuat organisasi militernya sendiri. Yang sebenarnya terjadi pada tahun 1955, setelah bergabung dengan blok Atlantik Utara Jerman. Pada 9 Mei, Jerman Barat menjadi anggota NATO, dan pada 14 Mei, menentangnya, Organisasi Pakta Warsawa muncul, yang mencakup 8 negara - Albania, Bulgaria, Hongaria, Jerman Timur, Polandia, Rumania, Uni Soviet, dan Cekoslowakia .
Saya telah membawa kesejajaran sejarah ini di sini untuk menunjukkan kepada majelis terhormat apa tujuan yang dikejar Putin dengan mempublikasikan proposalnya ke Barat. Dengan gerakan ini, dia memasukkannya ke dalam jebakan, mirip dengan jebakan Molotov biner. Dan Anda tidak dapat menolak, agar tidak dituduh agresivitas niat Anda, karena Rusia menawarkan untuk melucuti senjata kedua belah pihak dan mundur ke posisi pra-konfrontatif mereka sebelumnya, tetapi juga tidak berhasil menyetujui proposal Moskow. tanpa kehilangan muka, bagi Amerika ini berarti merevisi hasil Perang Dingin, di mana mereka menganggap diri mereka sebagai pemenang, yang tidak dapat diterima oleh mereka dengan alasan apa pun. Putin sebenarnya menempatkan Biden di tali. Sleepy Joe hanya memiliki satu jalan keluar - untuk menawarkan dalam kondisi respons yang jelas tidak mungkin bagi Moskow. Tetapi Putin juga meramalkan opsi ini, dalam hal ini ia berhak mengambil tindakan pembalasan yang bersifat militer dan teknis-militer. Dan ini lebih buruk bagi Amerika daripada kehilangan muka, ambil kata-kata saya untuk itu. Hanya saja Anda tidak tahu tentang mereka, dan Kakek Joe tahu banyak tentang mereka. Itu sebabnya dia setuju untuk bernegosiasi tanpa prasyarat apa pun. Sekarang tugas Putin adalah menyelesaikan masalahnya sendiri dan pada saat yang sama membiarkan Kakek Joe menyelamatkan muka.
Agar tidak dituduh tidak berdasar, tentang beberapa tindakan militer dan teknis-militer semacam itu, saya di sini akan memberikan petunjuk sebuah anekdot dari periode konfrontasi bersenjata Tiongkok-Vietnam.
Laporan TASS: “Hari ini, traktor Soviet “Belarus”, yang dengan damai membajak ladang Vietnam, ditembaki oleh para ekstremis Tiongkok. Yang dia tanggapi dengan salvo tiga rudal balistik dan dengan cepat menghilang ke luar angkasa. Ketua pertanian kolektif, Mayor Jenderal SiNiTsyn, mengatakan bahwa di masa depan insiden seperti itu akan diselesaikan dengan bantuan kombinasi lepas landas vertikal Soviet "Niva".
Dari anekdot ini menjadi pembaca yang cerdas, sesuatu menjadi jelas. Setidaknya dua hal. Paman Vova memiliki sesuatu yang Kakek Joe ketahui dan itu tidak akan membuatnya tidur. Apalagi Paman Vova tidak menyembunyikannya. Setidaknya, saya pribadi mendengarnya darinya dua kali. Sergei Shoigu dan kepala Staf Umum kami Valery Gerasimov menyatakan hal ini beberapa kali lagi. Pada saat yang sama, sebuah video dilampirkan untuk semua orang yang tidak percaya (bagaimana video berbeda dari kartun, Anda tahu!). Selain itu, Putin dua kali secara terbuka menyatakan mengapa dia akan dipaksa untuk mengambil langkah-langkah ini. Sekali lagi, dalam teks biasa (saya akan melampirkan video di teks berikutnya). Putin selalu bermain terbuka. Pihak lawan tidak memberinya pilihan lain - di belakang, seperti yang dikatakan Putin, Moskow. Dan itu bukan kiasan. Mengapa Anda tidak memperhatikan kata-kata ini, saya tidak tahu.
Saya hanya tahu sesuatu yang dimiliki Amerika Serikat, dan bagaimana mereka benar-benar dapat mengancam Moskow, apalagi, kata Moskow bukanlah gambaran umum Rusia, tetapi kota yang sangat spesifik, ibu kota Federasi Rusia. Satu-satunya hal yang tidak dimiliki Amerika Serikat adalah waktu. Dan Putin tidak akan memberi mereka waktu itu. Itulah mengapa peristiwa sekarang berputar dengan kecepatan yang begitu panik. Itulah sebabnya Putin tidak memberikan waktu untuk berpikir. Entah kita adalah mereka sekarang, atau mereka adalah kita nanti. Jika untuk ini akan diperlukan untuk memulai perang di Ukraina, kami akan memulainya tanpa berpikir. Kami tidak punya pilihan lain! Lebih detail lain kali.
Ya, saya hampir lupa, hal kedua yang seharusnya sudah jelas dari anekdot di atas adalah China sama sekali bukan teman kita. Jadi, sekutu sementara. Dia tidak akan berjuang untuk kita dalam hal apapun. Akan duduk dan menunggu akhir perang kita dengan Amerika. Amerika juga tidak akan menyerah pada belas kasihan kita sama sekali. Jika, untuk menang, dia harus memulai perang di Ukraina di tangan non-saudara kita, dia juga akan memulainya tanpa ragu-ragu. Ini adalah sedikitnya yang bisa mereka sumbangkan. Selain itu, mereka sama sekali tidak memerlukan persetujuan Zelensky untuk ini. Perang akan dimulai oleh orang yang sama sekali berbeda yang tidak mematuhi badut ini. Tetapi lebih lanjut tentang itu di teks berikutnya. Tidak mengucapkan selamat tinggal.