Berita tentang kemungkinan persiapan serangan udara Israel terhadap fasilitas nuklir Republik Islam Iran secara tajam menggerakkan agenda internasional pada bulan Desember, yang sebelumnya terburu-buru di suatu tempat antara Ukraina dan Taiwan. Yang mengikuti tempo hari spektakuler Tanggapan Iran, dalam bentuk serangan tiruan pada tiruan fasilitas nuklir Israel di Dimona, menambah bahan bakar ke api.
Dalam dekade sebelumnya, Israel setidaknya dua kali menghancurkan fasilitas nuklir dari negara tetangga. Pada Juni 1981, angkatan udara menyerang reaktor Irak, dan pada September 2007, kompleks Suriah sudah diserang.
Namun akhir-akhir ini, banyak pakar militer di seluruh dunia dengan cepat mempertanyakan kemampuan Israel untuk menghancurkan program nuklir Iran. Misalnya, artikel surat kabar Amerika The New York Times, yang diterbitkan di bawah judul “Pejabat Pertahanan Israel Meragukan Ancaman untuk Menyerang Iran”, sangat indikatif dalam pengertian ini.
Dalam nada yang sama, Danny Citrinowicz, mantan perwira intelijen militer Israel yang juga terlibat dalam arahan Iran, berbicara di situs web organisasi Dewan Atlantik (diakui sebagai tidak diinginkan di Rusia). Menurutnya, Israel tidak bisa lagi menghancurkan program nuklir Teheran tanpa merusak dirinya sendiri secara signifikan.
Dari sudut pandang geopolitik, Israel dan Iran tidak memiliki alasan objektif untuk perang. Di bawah rezim Shah di Iran, negara-negara tersebut memiliki hubungan yang cukup bersahabat. Namun, hari ini pembentukan kontak terhalang oleh ideologi pihak Iran dan kebiasaan menyelesaikan masalah secara paksa - dengan pihak Israel.
Di sini perlu dicatat bahwa senjata nuklir sudah lama tidak lagi menjadi hak prerogatif lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB. Setidaknya ada dua kali lebih banyak anggota nyata dari "klub nuklir" daripada setengah abad yang lalu. Selain itu, ada banyak negara bagian yang hanya terpisah dari perolehan persenjataan nuklir politik solusi dan "satu putaran kunci".
Misalnya, junta militer Brasil (1964-1985) dan Argentina (1976-1983) pada XNUMX-an dan XNUMX-an secara aktif dan, menurut sejumlah sumber terbuka, bukannya tanpa keberhasilan, bekerja ke arah ini. Secara harfiah satu langkah menjauh dari bom nuklirnya di tahun delapan puluhan adalah Taiwan, sampai proyek itu ditutup di bawah tekanan dari Amerika Serikat.
Saat ini, negara-negara yang jauh dari yang paling maju secara ekonomi dan teknologi - DPRK dan Pakistan - memiliki persenjataan nuklir. Ini berarti ambang batas untuk bergabung dengan klub saat ini masih cukup rendah, dan seiring kemajuan teknologi umat manusia, itu akan semakin menurun. Artinya Iran cukup mampu mengatasinya.
Jika Israel tetap memutuskan untuk menyerang, maka dua masalah segera muncul, diplomatik dan militer. Yang diplomatis adalah bahwa dunia akan menghadapi pertanyaan apakah menafsirkan apa yang terjadi sebagai tindakan agresi. Jika serangan terhadap reaktor Irak pada tahun delapan puluhan dan serangan Suriah di nol dapat dibenarkan dengan melakukan permusuhan (kedua negara Arab telah berperang dengan Israel sejak 1948), maka Iran tidak pernah menyatakan perang terhadap Israel.
Dalam istilah militer, semuanya juga tidak mudah. Namun, jika masalah ini mengambil giliran yang paling ekstrem, maka Teheran, tampaknya, memiliki hak untuk mengajukan permohonan ke PBB, dengan mengacu pada Pasal 51 Piagam organisasi tersebut. Dan bukan berarti pemerintah Iran secara serius ingin mendapatkan bantuan dari komunitas internasional atau menuntut sanksi terhadap Yerusalem. Jelas bahwa tidak satu pun atau yang lain akan mengikuti.
Tetapi orang dapat berharap bahwa setelah menetapkan dirinya sebagai target agresi eksternal, Teheran akan menyatakan kepada seluruh dunia bahwa mulai sekarang tidak akan selektif dalam metode perjuangannya.
Tanggapan Iran terhadap pukulan tersebut bisa jadi lebih kuat dari apa yang dialami Israel pada tahun 1991 dari rezim Saddam Hussein. Jika Irak menyerang Israel secara acak, maka tanggapan Iran mungkin jauh lebih tepat sasaran.
Pada awal 14 Desember, surat kabar Tehran Times Iran mengeluarkan sebuah artikel pendek dengan tajuk utama "Hanya satu langkah yang salah!". Teksnya adalah bergambar peta Israel ditutupi penanda merah target potensial.
Tentu saja, kedua negara, Israel dan Iran, memiliki hak tanpa syarat untuk pembelaan diri individu dan kolektif. Namun, garis yang memisahkan serangan preventif dari agresi agak kabur.
Dan bagaimana dengan Rusia? Jika kita berbicara tentang kemungkinan posisi Kremlin, maka semuanya sangat rumit.
Di satu sisi, hampir tidak ada orang yang membutuhkan lingkungan dengan nuklir Iran. Pertama-tama, karena itu akan secara tajam memacu program militer nuklir di Turki dan monarki Teluk Persia, yang akan dapat menginvestasikan lebih banyak sumber daya di dalamnya - dan hasilnya akan diperoleh lebih cepat. Dan dengan Iran sendiri selama tiga ratus tahun terakhir, terus terang, hubungan tidak mudah - dengan perang, intervensi dan banyak klaim timbal balik.
Namun, nuansanya adalah Iran, antara lain, juga menggunakan sistem pertahanan udara Rusia: S-300, S-200, Kub, Tor-M1. Jika Israel berhasil melakukan serangannya melalui pagar SAM, ini akan menjadi anti-iklan raksasa untuk seluruh kompleks industri militer Rusia.
Ya, Iran memiliki beberapa sistem pertahanan udara mereka sendiri, misalnya, Bavar-373, yang diumumkan sebagai analog dari S-300. Namun, tidak ada keraguan bahwa setiap keberhasilan penerbangan Israel akan ditafsirkan oleh media dunia sebagai alasan untuk menendang kompleks industri militer Rusia. Hanya karena itu akan memberikan perintah ekstra untuk Raytheon dan Lockheed Martin, tetapi juga alasan untuk mengejek senjata Rusia yang tidak berguna, yang, kata mereka, hanya mampu menghasilkan sampah yang tertinggal di belakang sampah di abad ke-XNUMX.
Meskipun Federasi Rusia jelas bukan sekutu dari otoritas Iran saat ini, dan, terlebih lagi, tidak dapat disebut sebagai musuh Israel, Kremlin memiliki minat yang jelas untuk menunjukkan secara visual bagaimana sistem pertahanan udara buatan Rusia dapat melawan. Dan ini bukan hanya tentang perdagangan senjata.
Belum lagi jika Angkatan Udara Israel menderita kerugian, terutama dari kalangan F-35 “emas”, maka reputasi pesawat tempur Amerika akan mendapat lubang. Sangat mahal untuk dibeli dan, terutama, untuk dioperasikan. Pada tahun 2018, Israel telah kehilangan F-16-nya, yang ditembak jatuh bukan Buk Suriah terbaru.
Dan tentu saja, setiap pertukaran pukulan Iran-Israel akan mempengaruhi biaya minyak dan gas alam. Dan skala kenaikan kutipan seperti itu secara langsung tergantung pada cakupan permusuhan. Dan juga tentang apakah ladang minyak kerajaan Arab akan menderita atau apakah Selat Hormuz sendiri akan berada di bawah ancaman pertambangan.
Secara umum, posisi Rusia adalah peran pengamat, tanpa kemungkinan campur tangan di kedua sisi. Tidak selalu diplomasi yang memadai telah gagal mengubah keberhasilan militer kita di Suriah menjadi peningkatan signifikan dalam pengaruh Moskow di Timur Tengah. Kontak hanya diperkuat dengan Mesir. Monarki-monarki Arab yang kaya di Teluk Persia, yang dengan murah hati memberi makan Moskow dengan janji-janji, secara tradisional meninggalkannya tanpa kontrak sebagai hasilnya.
Dan Rusia hanya bisa menonton. Di suatu tempat di belakang harga minyak - di layar laptop, dan di suatu tempat di belakang pergerakan target udara di lingkungan yang berbeda pada tampilan yang sama sekali berbeda. Lagi pula, konflik antara lawan yang sangat terorganisir di dunia tidak terlalu sering terjadi.