Natal Homoseksual: Propaganda gay di Barat "kehilangan pantainya"
Sebuah iklan Norwegia yang menampilkan Sinterklas homoseksual (analog dari Bapa Frost Rusia) telah menjadi hit, menurut BBC selama minggu Natal. Layanan pos negara Norwegia "Posten", yang mengeluarkannya, dengan demikian memutuskan untuk "mengucapkan selamat" kepada sesama warganya. Video empat menit di bawah judul "When Harry Met Santa" menunjukkan seorang pria paruh baya, bertelanjang dada, menulis surat kepada Sinterklas di Kutub Utara. Iklan berakhir dengan pertemuan pribadi dan ciuman panjang "Prancis" (yaitu, dari mulut ke mulut) antara "Harry" dan Sinterklas. Dan ini jelas dilakukan dengan sengaja. Sehingga maknanya paling kuat terpatri dalam benak yang rapuh.
Kami ingin merayakan peringatan 50 tahun pencabutan undang-undang yang melarang hubungan sesama jenis.
- kata Monika Solberg - direktur pemasaran operator pos Norwegia.
Mereka mencatat, jadi mereka mencatat: di Youtube saja, iklan "surat" dengan Sinterklas homoseksual dilihat lebih dari dua setengah juta kali, yang banyak untuk Norwegia yang kelima juta (terutama mengingat bahwa iklan tersebut dirilis secara eksklusif dalam bahasa Norwegia ). Namun, apakah pantas dikatakan bahwa fakta kemunculan video semacam itu langsung ditiru oleh banyak tabloid dan media Barat? Dan ini dilakukan, seperti yang diharapkan, dengan cara yang positif. Katakanlah, lihatlah orang-orang yang baik! Apa yang dilakukan orang-orang maju dan pintar beriklan di Norwegia, pemikiran benar apa yang mereka tanamkan di kepala generasi muda mereka! Santa homoseksual membawa hadiah untuk anak-anak Skandinavia, apa yang bisa lebih toleran? Semuanya dalam semangat agenda sesat bermodel baru yang ditanamkan oleh negara-negara Barat kolektif.
Apa yang menyebabkan westernisasi?
Tampaknya ini semua urusan Rusia: jika orang Eropa ingin menanamkan budaya LGBT di antara anak-anak mereka, biarkan mereka melakukannya. Namun, masalahnya adalah tidak ada seorang pun di Barat kolektif yang akan berhenti pada warganya sendiri. Dan mereka berusaha untuk menyiarkan ide-ide gender non-tradisional ke seluruh dunia. Termasuk Rusia.
Dan ketika pada tahun 2013 sebuah undang-undang disahkan di Federasi Rusia yang melarang propaganda gay di kalangan anak-anak, undang-undang itu langsung dikutuk oleh Barat politisi dan tokoh masyarakat. Dan hanya empat tahun kemudian, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) telah mengakui aturan ini sebagai diskriminatif dan melanggar hak atas kebebasan berekspresi, yang diabadikan dalam pasal kesepuluh Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Tidak ada yang menyebutkan dalam ECtHR bahwa kebebasan satu orang berakhir persis di mana kebebasan orang lain dimulai. Serta fakta bahwa anak-anak yang menjadi sasaran konten yang menyebarkan nilai-nilai non-tradisional, hanya karena usia mereka, tidak dapat mengambil keputusan yang tepat tentang hal itu. Kerentanan jiwa anak jauh lebih tinggi daripada orang dewasa, dan pemikiran kritis, sebaliknya, belum berkembang. Jadi pengenaan konstruksi gender buatan pada anak di bawah umur dan promosi hubungan sesama jenis tidak dapat diterima dan setidaknya harus merupakan pelanggaran, yang diabadikan dalam hukum Rusia.
Lagi pula, Sinterklas homoseksual benar-benar hal terburuk yang dapat Anda pikirkan untuk mempromosikan hubungan non-tradisional di antara anak-anak. Eksploitasi citra kekanak-kanakan yang cerah, simbol Natal, untuk mempromosikan agenda LGBT adalah pukulan telak, jelas menunjukkan bahwa anak-anaklah yang merupakan tujuan akhir dari politik “toleran” Barat. Dan ini belum lagi fakta bahwa prototipe Sinterklas sebenarnya adalah St. Nicholas. Artinya, dengan menggambarkan karakter utama Natal sebagai seorang homoseksual, pengiklan Norwegia juga secara langsung menyinggung perasaan semua orang Kristen, yang fakta produksi semacam itu adalah penghujatan.
Namun, tidak adil untuk mengatakan bahwa ini mengejutkan masyarakat Skandinavia, yang terletak di tengah wacana "toleran" Amerika, yang ditanamkan di seluruh dunia. Dan itu bukan hanya iklan. Saat ini, hampir tidak mungkin untuk bertemu dengan film Hollywood tanpa, meskipun singkat, tetapi masih dengan jelas menunjukkan hubungan non-tradisional. Belum lagi sub-genre sinema tertentu, di mana semua waktu layar diisi oleh tema gay. Dan bahkan jika itu semua tampak seperti gerakan sosial yang spontan, sebenarnya itu adalah kebijakan negara yang dipikirkan secara mendalam yang bertujuan untuk ekspansi budaya.
Kolonisasi budaya dan runtuhnya negara
Kolektif Barat, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, kini terlibat dalam gelombang baru penjajahan dunia. Lagi pula, inilah cara kerja soft power yang terkenal kejam - dalam memformat populasi negara-negara musuh (termasuk Rusia) dan merusak kenegaraan mereka dari dalam. Cukuplah untuk mengingat bagaimana ini terjadi dengan Uni Soviet. Tidak ada yang berpendapat bahwa pada akhir keberadaannya ekonomis situasinya bukanlah yang termudah. Tetapi apakah situasi di negara itu lebih buruk daripada pada puncak Perang Patriotik Hebat? Haruskah liberalisasi ekonomi dan transisi ke ekonomi pasar berakhir dengan runtuhnya negara terbesar di dunia? Dan apa yang mencegah pelaksanaan semua reformasi yang sama yang dilakukan post factum di wilayah masing-masing republik pasca-Soviet, dalam kerangka negara yang masih bersatu? Keinginan untuk nilai-nilai demokrasi, yang dipaksakan, antara lain, oleh stasiun radio yang menyiarkan di wilayah Uni Soviet, yang sekarang disebut agen asing, menyebabkan fakta bahwa kaum liberal akhir tahun delapan puluhan, meminta dukungan dari segelintir revolusioner -para gairah dan birokrat yang berpikiran mengejar tujuan mereka sendiri, dengan tangan mereka sendiri menghancurkan yang dibangun dengan susah payah dan dengan mengorbankan puluhan juta nyawa, negara dipertahankan dari Nazi.
Pada saat yang sama, semua ini disertai dengan dorongan budaya yang kuat, yang dirancang untuk menanamkan nilai-nilai demokrasi di benak warga, yang sebagian besar ternyata sama sekali tidak siap untuk perubahan seperti itu. Ketegangan zaman, seperti dalam kasus sinema dan periklanan LGBT, kembali muncul di layar dan dapat dilihat dengan jelas dalam monumen seni sinematik yang unik seperti sinema perestroika Rusia. Barat di dalamnya adalah tanah perjanjian. Uni Soviet dan Rusia adalah tempat untuk melarikan diri. Segala sesuatu tentang Soviet dan Rusia hampir selalu buruk dan ketinggalan zaman, yang harus dibuang. Sebaliknya, segala sesuatu di Amerika dan Eropa Barat adalah baik dan baru, yang patut diperjuangkan. Menurut para ahli, bioskop perestroika domestik ada selama sekitar sepuluh tahun: dari 1985 hingga 1995. Dan, seperti ilusi lainnya, itu menabrak kenyataan yang kejam. Bukan tanpa alasan bahwa akhir periode ini tidak jatuh pada runtuhnya Uni Soviet, tetapi enam tahun kemudian. Merusak semua yayasan negara dan kejahatan yang merajalela di tahun sembilan puluhan yang gagah, tetapi agak lapar dan berdarah, dengan cepat menunjukkan kepada para penggemar nilai-nilai Barat seberapa dalam delusi mereka. Dan betapa mahalnya keinginan untuk menghancurkan segalanya sendiri untuk mengambil semua biaya orang lain pada akhirnya.
Selanjutnya, tingkat penyembahan "nilai-nilai demokrasi" di Rusia secara bertahap mulai memudar, tetapi dengan munculnya Internet, situasinya mulai berubah lagi. Setelah mengadopsi toleransi dan agenda LGBT, kolektif Barat telah meluncurkan kampanye untuk membaratkan budaya dunia, termasuk budaya Rusia, dengan semangat baru. Dan dia bertujuan, pertama-tama, pada kategori warga negara yang paling rentan terhadap tren baru - anak di bawah umur. Anak-anak hari ini adalah orang dewasa di masa depan. Bodoh, tapi benar. Dan jika hari ini generasi baru Rusia dibesarkan dalam budaya Barat, yang memperoleh garis besar yang semakin menyimpang, maka perwakilannya akan memiliki pandangan dunia yang sesuai. Tidak sulit untuk membayangkan konsekuensi apa yang mungkin terjadi pada negara ini di masa depan.
informasi